Vlastnosti zmlúv v oblasti podnikania. Podnikateľské zmluvy: Koncepcia a funkcie

V súlade s odsekom 1 čl. 420 Občiansky zákonník Ruskej federácie zmluva je uznaná Dohoda o dvoch alebo viacerých osobách o vytvorení, zmene alebo ukončení občianske práva a povinnosti.

Jeden z druhov zmluvy o občianskom práve je podnikateľská zmluva.

Podnikateľská zmluva - uzavreté na úhradu na úhradu s cieľom realizovať obchodné aktivity Zmluva, strany alebo jedna zo strán, ktorej pôsobia ako predmet podnikania.

Vlastnosti podnikateľských zmlúv sú splatné rôzne faktory; Ciele ich uzavretia, určitého zloženia strán, kompenšiteľný charakter atď.

Po prvé, ENTREPREPRETEPERIÁLNA ZMLUVA za účelom Vykonávanie svojich strán (strana) podnikateľskej činnosti.

Zmluvné strany (alebo jedna strana) takejto zmluvy uzavreli povinné vzťahy s ich zmluvnými stranami o predaji tovaru, využívanie majetku, práce, poskytovania služieb z dôvodu, že je to potrebné na to (ich) odborná činnosťzamerané na systematické zisk a nie uspokojiť osobné potreby domácich potrieb.

Dostupnosť alebo nedostatok účelu so sebou prináša určité právaoBY DÔVODY PRE ZMLUVY PODNIKOVÉ ZMLUVY.

Po druhéstrany (alebo jedna zo strán) zmluvy by mali mať nárok na podnikanie - právnické osoby a individuálnych podnikateľovktorí získajú stav predmetu určenej aktivity Štátna registrácia.

V niektorých prípadoch zákon umožňuje šíriť pravidlá týkajúce sa zmluvných záväzkov v oblasti podnikania na strane zmluvy, ktorá nie je registrovaná ako podnikateľ. Takže občan, ktorý vykonáva podnikateľské aktivity bez štátnej registrácie, nie je oprávnený odkazovať na transakcie, ktoré ho uzavreli súčasne, že nie je podnikateľom.

V niektorých prípadoch zákon obsahuje priamy náznak, že strany definované zmluvy V niektorých organizačných a právnych formách môžu byť len subjekty podnikania. Takže v súlade s odsekom 3 umenia. 1027 a odsek 2 umenia. 1041 R TRANSHRYRIKY PODĽA ZMLUVY OBCHODNÝCH KONCOVNÍKOV A PODROBNOSTI komerčné organizácie a občania registrovaní ako individuálni podnikatelia. Neziskové organizácie teda nemajú právo vstúpiť tieto zmluvy.

Ak sú však zmluvy uzatvorené neziskovou organizáciou na účely vykonávania podnikateľských činností, tieto zmluvy by sa mali považovať za počet podnikateľov.

Po tretie, podnikateľské zmluvy sa nosia kompenzovaný znak: Strana takejto zmluvy by mala dostať poplatok alebo iné protiopatrenia na vykonávanie ich povinností (odsek 1 čl. 423 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Táto funkcia Je určený cieľom podnikania - odkaz na zisk.

Štvrtý, kombinácia maximálnej slobody a zvýšeného dopytu Pre podnikateľov v zmluvných záväzkoch - charakteristické vlastnosti podnikateľských zmlúv. Zásada slobody dohody, vyjadrená v možnosti voľného uzavretia zmluvy, pri výbere jej druhov, charakter, zmluvných strán, široký diskrečnú právomoc pri určovaní svojich podmienok (článok 421 GCRR) je najviac charakteristická pre podnikateľské zmluvy .

Zároveň zákon stanovuje niekoľko zvýšených požiadaviek Podnikateľov, ktorí sú stranami (strana) príslušných zmlúv. Je to spôsobené rôznymi faktormi: Uloženie rizika negatívne dôsledky Z podnikateľskej činnosti na podnikateľku, jej ekonomicky silnejšie postavenie v porovnaní s občanom-spotrebiteľom, dominantným (monopolným) postavením podnikateľa na trhu atď.

Obmedzenie slobody zmluvy V prípadoch, keď je povinnosť k jeho uzavretiu ustanovená zákonom alebo dobrovoľným záväzkom. Tak, s neprimeraným únikom komerčnej organizácie od vstupu do verejná zmluva Druhá strana má právo požiadať Súdnemu dvoru s požiadavkou uzatvárania zmluvy (odsek 3 čl. 426 GKRF).

PiatySpory spojené s ich záverom, zmenami, ukončením a vykonávaním podnikateľských zmlúv sa zvažujú v špeciálnej objednávke (Rozhodcovské alebo arbitrážové súdy). Väčšina sporov vyplývajúcich z obchodných zmlúv je ekonomickými spormi, ktoré sú povolené arbitrážnymi súdmi v súlade s APC RF (článok 27-28). Z tohto dôvodu ide o spory o nezhodách na základe zmluvy, o zmene podmienkach alebo na ukončenie zmluvy alebo na neplnenie alebo \\ t nevhodné výkony Povinnosti atď.

Strany podnikateľských zmlúv, z ktorých jeden je zahraničný predmet Podnikanie alebo podnik so zahraničnými investíciami má právo zabezpečiť v zmluve Podmienkou na posúdenie svojich sporov v Medzinárodnom obchodnom rozhodcovskom súde podľa obchodnej komory a priemyslu Ruskej federácie je trvalým rozhodcovským súdom. Existujú aj iné arbitrážne súdy, ktoré riešia spory vyplývajúce z obchodných zmlúv.

Uzavretie zmlúv v oblasti podnikania. Obmedzenie zásady slobody zmluvy

Vo všeobecnosti sa uplatňujú podnikateľské zmluvy všeobecné požiadavky O závere, zmene a ukončení zmlúv ustanovených v normách civilné právo.

Postup pri vstupe do podnikateľskej zmluvy tradične obsahuje tri etapy:

2. prijatie ponuky druhej zmluvnej strany, \\ t

3. Získanie prijatia strany zaslanej ponuke.

Existujú však nasledujúce vlastnosti uzatvorenia podnikateľských zmlúv.

NajprvNa záver podnikateľských zmlúv má veľký význam verejná ponukaVzhľadom na ktoré je návrh, ktorý obsahuje všetky základné podmienky zmluvy, z ktorých bude vidieť vôľu osoby, ktorá predloží návrh, uzavrieť dohodu o podmienkach uvedených v návrhu s kýmkoľvek, kto bude reagovať (odsek 2 čl. 437 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Verejná ponuka Napríklad v rámci cenových listov v niektorých reklamách obsahujúcich všetky základné podmienky zmluvy.

Na základnýpodmienky na predmet Zmluvy, podmienky, ktoré sú pomenované v práve alebo iných právnych aktoch, ako je významné alebo potrebné na zmluvy o tomto druhu, ako aj všetky tieto podmienky, ktoré podľa jedného zo strán, musí byť dohoda (odsek 2 odseku 2 čl. 432 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Prijatie sa považuje za úplnú a bezpodmienečnú odpoveď na strany adresované ponuke, o jeho prijatí (odsek 1. 438 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Po druhéV podnikaní, takáto forma prijatia sa často nachádza v podnikaní, ako osoba, ktorá dostala ponuku, o období stanovenej na jeho prijatie, opatrenia na splnenie podmienok zmluvy uvedenej v nej (napríklad preprava tovaru, práce , vyplatenie sumy peňazí, poskytovanie služieb a t. s.), pokiaľ nie je zákonom alebo nie je uvedené inak, alebo nie je uvedené v ponuke - zálohové žaloby (ustanovenia 3. 438 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Po tretie, okrem všeobecného postupu na uzavretie podnikateľskej dohody, v ktorom sú strany slobodné pri koordinácii svojich podmienok a výber zmluvných strán, existujú aj iné spôsoby, ako uzavrieť. Patrí medzi ne záverečné zmluvy prostredníctvom pristúpenia, uzavretie zmlúv v roku 2006. \\ T povinný, Uzavretie zmlúv na obchodoch.

Uzavretie podnikateľských zmlúv prostredníctvom pristúpenia má niekoľko funkcií. Dohoda o pristúpení je uznaná zmluvou, ktorých podmienky určuje jedna zo strán vo vzorcoch alebo iných štandardných formách a druhá strana by mohla prijať inak ako prostredníctvom pristúpenia k navrhovanej zmluve ako celku ( Odsek 1 čl. 428 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Funkcia tohto druhu zmluvy je, že dohoda o pristúpení je úplne prijatá, to znamená, že to nie je možné vykonať zmeny alebo tvoriť nesúhlasový protokol. Ak existujú rozdiely aspoň jednu z podmienok tejto zmluvy, je vykázaná ako neporušená.

Uzavretie podnikateľskej zmluvy v povinnom. Povinnosť uzavrieť dohodu môže vyplývať zo zákona a od predtým predpokladaného záväzku (napríklad predbežnej dohody).

Napríklad subjekty prírodných monopolov nie sú oprávnené odmietnuť uzavrieť dohodu s jednotlivými spotrebiteľmi na výrobu (implementáciu) tovaru vyrobeného subjektmi prirodzených monopolov, ak majú možnosť vyrábať (implementovať) takýto tovar ( Odsek 1 článku 8 spolkového zákona zo 17. augusta 1995 č. 147-FZ "o prirodzených monopoloch"). Subjekty jedia zásadu slobody zmluvy je v určitom legislatívnom rámci nielen v roku 2006. \\ T ruská legislatívaAle v iných právnych systémoch. Rozdiel spočíva v implementácii takejto slobody. Toto je odôvodnené opatrenie, pretože inak vedie k bezpráve, bezprávia. Preto je sloboda podnikateľského subjektu je na jednom pohári hmotnosti a na strane druhej - limity implementácie subjektívne práva. Obmedzenia zváženého princípu sú stanovené v Umenie. Občiansky zákonník 425. Stáž, objavujú sa napríklad ako neprípustnosť zamietnutia: obchodná organizácia z uzavretia verejnej zákazky (článok 426 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie); Uzavretá strana

predbežná zmluva, od uzavretia hlavnej zmluvy (článok 429 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie); Banka z uzatvorenia dohody o bankovom účte k klientovi bez dostatočných dôvodov (čl. ČLÁNOK. 845, 846 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie); Monopolista z uzavretia štátnych zmlúv v prípadoch ustanovených zákonom a za predpokladu, že všetky straty, ktoré môžu byť spôsobené poskytovateľom, môžu byť uhradené v súvislosti s vykonávaním štátnej zmluvy (článok 5 článku 527 Občianskeho zákonníka Rusu Federácie); monopolista pracujúci v obrannom komplexe, od uzavretia zmluvy o dodávky materiál V štátnej revolúcii Ruskej federácie (čl. 9 zákona Ruskej federácie "o stave štátnej materiálnej rezervy").

Sloboda zmluvy za podmienok na trhu Podriadený všeobecné pravidloPodľa ktorého je zakázané použiť právo obmedziť hospodársku súťaž a zneužívanie dominantného postavenia na trhu (odsek 1 článku 10 Občianskeho zákonníka). Okrem toho existujú regulačné obmedzenia slobody zmluvy, ktoré subjekty môžu prijať alebo konať podľa vlastného uváženia. So súhlasom s predpísanými predpismi musia byť protistrany vykonané. V opačnom prípade sa zohľadňujú riziko zodpovednosti za implementáciu podnikateľských aktivít založených na dohodnutých právach a povinnostiach na základe zmluvy. Monopoly zahŕňajú najmä OAO GAZPROM, RAO "UES RUSKOU" A I.

Pojem a dôvod na výskyt záväzkov. Podľa povinnosti je chápaná ako občiansky vzťah, na základe ktorej je jedna osoba (dlžník) povinná vykonať určitý účinok v prospech inej osoby (veriteľa), nejako: prenos majetku, pracovať, zaplatiť peniaze atď., Alebo zdržať určitej akcie a veriteľ má právo požadovať plnenie jeho povinnosti od dlžníka. Dôvody vzniku povinností sú zmluva, čo spôsobuje škody a iné okolnosti, najmä nespravodlivé obohatenie jednej osoby (nadobúdateľ) na úkor inej osoby (obete), \\ t verejná súťaž atď. Jednostranná akcia.

Existuje niekoľko druhov kolaterálu. Sľub pozemné pozemky, podniky, budovy, stavby, byty a iné nehnuteľnosti sa nazývajú hypotéku a reguluje federálnym zákonom 16. júla 1998 č. 102-FZ "na hypotéku (sľub nehnuteľností)", zavedené z 22. júla 1998, v redakcii Úrad, najmä zákon z 30. decembra 2004 č. 216-FZ (RG, 31. december 2004); Zákon z 11. novembra 2003 č. 152-фз "o hypotekárnych cenných papieroch" (RG, 18. novembra 2003); Pokyny na postup registrácie hypotéky rezidenčných priestorov vyplývajúcich zo zákona alebo zmluvy, ako aj postupu registrácie zmeny hypotekárnych úverov v súvislosti s prechodom práv hypotekárnych úverov, schválených uznesením ministerstva spravodlivosti Ruskej federácie. Štátny výbor pre výstavbu a bývanie a komunálny komplex a Spolková provízia na trhu s cennými papiermi z októbra 2000 č. 289/235 / 290, registrovaná na Ministerstve spravodlivosti Ruskej federácie 16. novembra 2000, reg. №2452 ( Ruské noviny - 2000 - 23. novembra). Hypotekárna zmluva podlieha registrácii štátu.

Podobne ako iné spôsoby, ako zabezpečiť, hypotéku môžu byť použité nielen v obchodných aktivitách. Avšak, v takých základných hypotekárnych vzťahoch ako hypotekárnych úverov, aspoň jedna strana (Mortgagee) je vždy podnikateľská štruktúra. To sa rovnomerne vzťahuje na základné a sekundárne hypotekárne úverové trhy.

Hypotekárne legislatívy a prax jeho používania sa neustále zlepšujú. Najmä jeden z vydaní zákona "na hypotéku (sľub nehnuteľností)" objasňuje postup obratu hypoték a zmierňuje niektoré rozpory v počiatočnom vydaní.

Ak predmet kolaterálu zostáva na záložcovi s uložením označení, ktoré označujú sľub, potom sa takáto záloha nazýva solídny vklad. Následne sa nazýva vklad, v ktorom sa majetok nachádzajúci sa v sľube stane ďalším sľubom, ktorý zabezpečí ďalšie požiadavky.

Kľúčom k tovaru je nezávislý typ sľubov. Zároveň zostane záložný tovar v záložke. Okrem toho má ten správny

zmena zloženia a prirodzeného tvaru položeného majetku (inventár, suroviny, materiály, polotovary, hotové výrobky atď.). Ich celkové náklady by sa však nemali stať nižšou ako náklady stanovené v záložnej zmluve.

Hypotekárne operácie majú právo vykonávať záložne, ktoré majú licenciu na tento typ podnikateľskej činnosti. Lombards berú od občanov do uloženia hnuteľného majetku určeného na osobnú spotrebu, aby sa zabezpečilo krátkodobé úvery. Zmluva o sľuboch vecí v záložne je vydaná vydávaním palety kolaterálu.

Jedným z kľúčov je otázka postupu založeného majetku. Všeobecne platí, že požiadavky návrhu sú splnené z nákladov na stanovené pohyblivý majetok Rozhodnutia Tribunal. Bez odvolania Súdneho dvora sa to dá uskutočniť na základe notárskeho dohodu z návrhu s záložcom uzavretým po výskyte dôvodov na odvolanie vymáhania na tému záložného práva. Na rozdiel od toho, vzhľadom na hypotegovaný pohyblivý majetok, tvrdenia žalobcov sú zvyčajne spĺňané rozhodnutím Súdneho dvora, len ak nie je ustanovené inak, pokiaľ ide o Dohoda MortGAGER s Piededgee. Implementácia (predaj) položeného majetku, ktorý je vyvodený do trestu, sa uskutočňuje predajom z verejného obchodovania spôsobom predpísaným spôsobom procesné právne predpisy (Art. 350 GK).

Hodnota záložného práva (hypotéky) pri zabezpečovaní plnenia záväzkov v podnikateľskej činnosti je ťažké preceňovať. Zároveň, s cieľom maximalizovať záujmy obchodných organizácií ako podnikateľských štruktúr, je rozumné "zlepšiť návrh show z dôvodu zamietnutia povinnej účasti Súdneho dvora pri žiadosti o vrátenie a vykonávanie sľubov." \\ T

Jedným z nových spôsobov, ako zabezpečiť, je držať. Veriteľ, ktorý má veriteľa, ktorá má byť prevedená na dlžníka alebo osobu, ktorú uviedol dlžník, má právo v prípade neplnenie dlžníkom o dobe povinnosti zaplatiť za túto vec alebo náhradu veriteľa Jej náklady a iné straty, aby sa udržali, kým sa nesplní príslušná povinnosť. Napríklad dopravca je spravidla oprávnený udržať ho previesť na neho na prepravu tovaru a batožiny na zabezpečenie poplatkov za dopravu a iné prepravné platby (článok 4 článku 790 Občianskeho zákonníka). Podobné právo má zhotoviteľ s ohľadom na výsledok práce a jej majetku zákazníka v prípade majetku zákazníka v prípade, že zákazník neplatí majetku zákazníka zaplatiť zavedenú cenu alebo inú sumu v dôsledku dodávateľa (pre Príklad, úspory) v súvislosti s vykonávaním zmluvy (článok 712 Občianskeho zákonníka). Požiadavky na veriteľa, ktoré je držiteľom veci, sú splnené z jeho hodnoty vo výške a postupu ustanovenom zákonom, aby spĺňali požiadavky ustanovené vkladom.

Existuje názor, že "retencia môže byť všeobecný aj podnik". Zdá sa, že retencia ako spôsob, ako sa čoraz častejšie vzťahuje na podnikateľské aktivity.

Významné zmeny prešli posledné roky Takýto spôsob, ako zabezpečiť ako záruku. Naraz bol dokonca identifikovaný so zárukou. Typ zodpovednosti ručiteľa sa zmenil. Podľa aktuálneho GK podľa dohody o záruke, garant ovplyvňuje veriteľa inej osoby, aby reagoval na plnenie svojich záväzkov plne alebo čiastočne. Právne predpisy zaviedli pomocnú zodpovednosť ručiteľa. V súčasnosti podľa odseku 1 umenia. 363 GK, s poruchou alebo nesprávnym výkonom dlžníkom, povinnosť poskytnutá záväzkom, ručiteľom a dlžníkom, ako všeobecné pravidlo, reagovať na veriteľa solidare.202

Zvýšené v podmienkach trhu a bankovej záruky, na základe ktorej banka, ďalšia úverová alebo poisťovacia organizácia (garant) na žiadosť inej osoby (istiny), písomný záväzok zaplatiť veriteľa príkazcu (príjemca ) v súlade s podmienkami záruky menového zhrnutia príjemcom písomnej požiadavky na jeho platbu (článok 368 Občianskeho zákonníka). Na vydanie bankovej záruky, príkazca platí ručiteľnú odmenu. Zároveň záruka poskytnutá ručiteľa pred príjemcom nezávisí na vzťahoch medzi nimi z hlavnej povinnosti, aby sa zabezpečilo vykonanie, ktoré bolo vydané.

Posledné dve okolnosti (záruka a nezávislosť garantickej povinnosti z hlavnej povinnosti) vysvetľujú originalitu garatívneho vzťahu s príjemcom. Po prijatí požiadavky príjemcu musí ručiteľ informovať príkazcu bez odkladu a zváženia dokumentov pripojených k požiadavke. Rozhodovanie o odmietnutí splnenia požiadavky je garant povinný okamžite informovať príjemcovi o ňom.

S platnosťou požiadavky príjemcu musí ručiteľ uspokojiť. Ak je však garant na uspokojenie tejto požiadavky, bude známe, že hlavná povinnosť, ktorú poskytuje banková záruka, plne alebo v časti, už bola vykonaná, prestala na iných dôvodoch alebo neplatných, mala by okamžite informovať príjemca a príkazca. Dostal Ručiteľ po takomto oznámení, re-požiadavka príjemcu podlieha spokojnosti s ručiteľom (odsek 2 čl. 376 GK).

Banková záruka sa uplatňuje ako spôsob, ako poskytnúť v rôznych typoch podnikateľských aktivít. S cieľom maximalizovať účasť charakteristík bankovej záruky a jej subjektov, rôzne, vrátane regulačných právnych aktov oddelení, sú prijaté. Príkladom tohto príkladu môže byť pravidlá na udržanie registra bánk a iných úverových inštitúcií, ktoré môžu pôsobiť ako ručiteľ colným orgánom schváleným uznesením Ruskej federácie Ruskej federácie 22. apríla 2002 č. 392, REG . №3461 z 21. mája 2002 (RG, 29. mája 2002).

Dôležité znaky sú neoddeliteľnou zodpovednosťou za porušenie povinností vyplývajúcich z podnikateľských aktivít.

Zodpovednosť za porušenie povinností je jedným z najbežnejších druhov zodpovednosti občianskej právnej (majetku). Nodálne ustanovenia o ňom (o koncepte, formách a dôvodoch zodpovednosti, ako aj pomer straty s trestom) tradíciou sú uvedené vo všeobecnej časti občianskeho práva. V celkovej časti povinného práva sa zvyčajne objasňuje len pravidlami spojenými s počítaním strát z porušenia povinností, plnenie povinností na úkor dlžníka a veriteľa v rozpore s povinnosťou.

Vo všeobecnosti, pri určovaní strát podľa čl. 15 GK (t.j. skutočné poškodenie a stratené zisky) sa berú do úvahy ceny, ktoré existovali v mieste, kde by mala byť povinnosť vykonaná, dobrovoľná spokojnosť dlžníka Tvrdenia veriteľa, a ak požiadavka nebola dobrovoľne spokojná, - v deň žiadosti (odsek 3) Art. 393 GK).

Podmienky zmluvy sa pozorujú všeobecné zásady a osobitné normy GK a iných zákonov, ako aj dohoda samotných strán. Na základe zásady slobody zmluvy (bod 1, článok 1 a článok 421 GK), občania a právnické osoby sú bez záveru zmluvy. Nútený uzavrieť zmluvu na všeobecné pravidlo nie je povolené. Strany môžu uzavrieť dohodu, ako je ustanovené a nie sú ustanovené zákonom alebo inému právne akty. Oni sami určujú podmienky zmluvy, okrem prípadov, keď sú povinné podmienky stanovené imperatívnymi normami zákona (bod 1 z čl. 422 Občianskeho zákonníka). Sloboda Zmluvy sa prejavuje aj na právo na svoju dohodu o vylúčení používania imperatívnej časti dispozičnej normy a stanoviť inú podmienku, ako je uvedené v ňom.

Keďže väčšina zmlúv o občianskych právach je kompenzovaná, predpoklad odplatu akejkoľvek zmluvy je stanovená, kým sa nepreukáže inak. Vďační pripúšťa zmluvu, na ktorú sa jedna zo strán zaväzuje poskytnúť každej inej strane bez obdržania poplatkov alebo iných ďalších ustanovení, ako sú veci, práca alebo služby.

Zároveň zákon stanovuje pravidlá na stanovenie ceny zmluvy. Vykonávanie zmluvy sa vypláca za cenu stanovenú Zmluvou strán. Mali by sa však uplatniť ceny (tarify, sadzby, sadzby atď.), Zriadené alebo regulované štátom.

Nedostatok cien v zmluve neznamená, že zmluva nie je uzavretá. Ak cena v platenej zmluve nie je poskytnutá a nemôže byť určená na základe svojich podmienok, musí sa vyplatiť vykonanie zmluvy za cenu, ktorá sa za porovnateľných okolností zvyčajne účtuje podobný tovar, Práca alebo služby.

Druhy zmlúv. Dohody o občianskych právach sú rozdelené na rôzne kritériá pre mnohé druhy. Medzi kritériami existujú tradičné a nové. Tradičné kritériá zahŕňajú napríklad počet strán, forma, ekonomický obsah zmluvy, moment zmluvných práv a povinností.

Zmluvy sú tradične rozdelené na dvoj- a multilaterálne, ústne a písomné, kompenzované a bezdôvodné, konsenzuálne (platné od okamihu, keď im dávajú vhodný formulár) a reálne (keď okrem správneho dizajnu je potrebné previesť tovaru alebo peňazí). Prechod na trh prispel k zavedeniu a právnym predpisom viacerých nových typov zmlúv, posilnenie úlohy súdneho výkladu podmienok zmluvy, podrobnejšia regulácia konania o jeho uzavretí, zmenách a ukončení.

GC prvýkrát poskytuje takéto typy zmlúv ako zmiešaných a verejných zákaziek, ako aj k dohode o pristúpení. Zmiešaná je dohoda obsahujúca prvky rôznych zmlúv, ako je nákup a zmluvy, dopravu a poistenie, pokyny a riadenie dôvery. Zmluva uzatvorená komerčnou organizáciou a vytvorenie jeho povinností za predaj tovaru, výkon práce alebo poskytovania služieb, ktoré by takáto organizácia mala vykonávať takúto organizáciu vo vzťahu ku všetkým, ktorí sa na to obrátia. Takéto zmluvy uzatvárajú maloobchodné, dopravu bežné použitie, Odkazy, dodávky energie, lekárske, hotel a iné druhy služieb. Verejné sú osobné poistné zmluvy, skladovanie v skladovacích komorách dopravné organizácie Obidve v záložne, bankové príspevky uzavreté občanmi vkladateľov.

Zmluva o zapojení je uznaná zmluvou, ktorých podmienky určuje jedna zo strán vo formátoch alebo iných štandardných formách, a môžu ich prijať druhá strana nie inak, rovnako ako spojenie navrhovanej zmluvy ako celku. Dohody o pristúpení sa zvyčajne uzatvárajú obchodné organizácie s občanmi spotrebiteľov ich tovaru, prác a služieb. Normy týkajúce sa týchto zmlúv sa preto často používajú súčasne s normami o verejných zákazkách.

Ak je to potrebné, zvláštna výhrada tvárou nadobúdania tovaru, vykonávajúcej práce alebo služieb, môže uzavrieť predbežnú dohodu, t.j. Dohoda o uzavretí v budúcnosti hlavnej zmluvy podľa podmienok predbežnej zmluvy. Na rozdiel od tzv. "Protokolu o zámere", ktorý nevytvára obchod a zodpovednosť, predbežná zmluva musí obsahovať podmienky na vytvorenie predmetu a ďalších základných podmienok hlavnej zmluvy. Okrem toho, v prípade vyhýbania jednej zo strán od uzavretia Hlavnej zmluvy má druhá strana právo na Súd prvého stupňa s požiadavkou uzatvorenie zmluvy.

Jednou z najrozsiahlejších je klasifikácia zmlúv pre ich predmet. Podľa tohto kritéria sú zmluvy rozdelené do štyroch tried, z ktorých tri už boli tradičné, a štvrtý sa intenzívne vytvára v posledných desaťročiach. Prvá trieda - zmluvy o prevode majetku na majetok, iný skutočný zákon (hospodárske riadenie, prevádzkové riadenie) alebo použitie (článok 454-701 Občianskeho zákonníka). Táto trieda, v starovekej rímskej terminológii, sa nazýva "dara" ("odvaha").

Zmena a ukončenie zmluvy je možné kedykoľvek, spravidla dohodou zmluvných strán. Na žiadosť jednej zo strán je zmluva ukončená Súdnym dvorom len s podstatným porušením zmluvy s druhou stranou alebo v prípadoch ustanovených zákonom alebo zmluvou. Podľa odseku 2 čl. 450 GK je výrazne uznávaný porušením dohody jednej zo strán, ktorá zahŕňa také škody na druhej strane, že je vo veľkej miere zbavený toho, čo bolo oprávnené počítať s uzavretím zmluvy.

Právo (čl. 451 gk) jednostranná zmena alebo ukončenie zmluvy z dôvodu významnej zmeny za daných okolností, ktorých strany pristúpili k uzavretiu zmluvy. Zmena okolností je vykázaná ako významná, keď sa toľko zmenili, že ak by sa strany mohli predvídať, zmluva by sa vôbec nebola uzavretá alebo by sa uzavrela za výrazne odlišné podmienky. Napríklad na základe odseku 3 umenia. 744 GK, Dodávateľ má právo požadovať revíziu odhadu, ak náklady na prácu prekročili odhad najmenej 10% z dôvodov. Ak účastníci účastníkov konania, aby sa dohoda v súlade s výrazne zmenenými okolnosťami alebo jeho ukončením, zmluva môže byť ukončená alebo zmenená Súdnym dvorom na žiadosť dotknutej strany, ak existuje niekoľko podmienok ustanovených v odseku 2 alebo odseku 4 umenia. 451 GK.

Najmä na ukončenie zmluvy je potrebné stanoviť, že: 1) V čase uzavretia zmluvy zmluvné strany pokračovali zo skutočnosti, že sa takáto zmena za okolností nevyskytuje; 2) Zmena okolností je spôsobená dôvodmi, prečo zainteresovaná strana nemohla prekonať po ich výskyte stupňa starostlivosti a starostlivosti, ktoré z nich bolo vyžadované povahou zmluvy a podmienok obratu; 3) Vykonanie zmluvy bez zmeny svojich podmienok by bola tak porušená dohodou s príslušným pomerom majetkových záujmov strán a viedla by k takýmto škodám zainteresovanej strane, že by to značne zbavil toho, čo bolo oprávnené počítať uzatvorenie zmluvy; 4) Z colných orgánov obchodného obratu alebo tvorby zmluvy neznamená, že riziko zmien za okolností nesú strany.

Multiplicity osôb na strane dlžníka alebo veriteľa vytvára vydelenie povinností v oblasti vlastného imania a solidaritu, ako aj kategóriu regresívnych záväzkov: napríklad jeden z dlžníkov solidarických, ktoré plne splnili povinnosť, dostane právo na regresiu zvyšok dlžníkov.

So všetkými typmi záväzkov je najvyšším praktickým záujmom peňažná povinnosť, podľa ktorej dlžník prenesie bankovky veriteľovi v určitej alebo definovateľnej sume. Byť špecifickým cieľom občianskych a obchodných právnych vzťahov, peniaze umožňujú tovar vykonávať širokú škálu. Spolu s peňažnými záväzkami v "čistej forme" (napríklad sme spomínali požičané), existujú početné peňažné záväzky ako "platobná časť" iných povinností (nákup a predaj, doprava, zmluva atď.) Alebo univerzálna forma vykonávania ak nie sú nemožné vykonávať ich povahu. V ére priemyselného kapitalizmu a až do začiatku XX storočia. Akýkoľvek záväzok je pomerne transformovaný do menovej. Nie je náhodou, že zákon a súdna prax Anglicka a Spojených štátov neuznávajú nemožnosť plnenia povinností, s odkazom na skutočnosť, že akákoľvek povinnosť môže byť transformovaná na MonetAs, a peniaze vždy platí Dlžník.

Avšak, v moderných podmienkach, inflačné procesy, hodnota nestability, výkyvy vo svojich kurzoch (devalvácia a precenenie), mena crise, aby peňažná kompenzácia nie je vždy prijateľná pre veriteľa. Ten má záujem o negatívne zmeny meny, ktoré sa negatívne neodrážajú na jeho Štvrtok. Napríklad v menových záväzkoch v cudzej mene začali rozlišovať a uplatňovať menu dlhu a menu platby. Dlhová mena je menová jednotka, v ktorej sa vypočíta výška peňažnej povinnosti. Mena platby - mena, v ktorej musí byť povinnosť vykonať

215. V snahe chrániť pred problémami s menovými problémami sa podnikatelia začali uchýliť rôzne formy "Zlaté rezervácie". Najmä výška peňažnej povinnosti bola zriadená špecifikovaním zodpovedajúceho počtu zlatých mincí určitej normy, hmotnosti a vzoriek, v ktorých by mala byť platba vykonaná. V súčasnej dobe táto forma "zlatá rezervácia" sa nevzťahuje, pretože neexistujú žiadne zlaté mince v obehu. Ďalšou formou "zlatej rezervácie" bola náznakom, že dlžník je povinný zaplatiť veriteľovi v tejto mene ekvivalent určitého počtu zlatých mincí.

Predpisy o Zlatej rezervácii v súčasnosti strácajú svoj význam, pretože žiadna mena je teraz založená na priebehu zlata. Preto sa v obchodnej praxi vytvoria nové formy záručných rezervácií. Najmä podmienky spájajúce výšku záväzkov s nákupnou silnou menou sú široko používané určením na základe cenového indexu stanoveného v povinnosti (všeobecný index, cenový index priemyselného tovaru, určitý súbor tovaru). Aj rezervácie, ktoré stanovujú právo veriteľa opustiť zmluvu v prípade prekročenia obmedzenia zmien v pomere zlata a meny uvedenej v zmluve.

Vykonávanie povinností. Dôležité v legislatíve, \\ t súdna prax A doktrína je pripojená k plneniu povinností. V súvislosti s zaznamenaným poklesom v úlohe náhrady peňazí sa zvyšuje význam plnenia záväzkov v prírode. Zmeny v zásade plnenia povinností v prísnom súlade so zmluvou: súdy často vykonávajú výklad zmluvy na základe "zámery" svojich strán, colného, \u200b\u200bobchodu, "dobré svedomie" a "Dobrá morálka". Táto prax slúži ako živná pôda pre súdne háčiky, komplikujúce procesy, posilnenie úloh právnikov a právnych poradcov v nich av konečnom dôsledku - posilniť pozície silnejšej strany v spore majetku.

Posilnením svojich záruk predstavoval výrazný trend vo vývoji splnenia inštitúcie. Tento trend sa vyvíja v dvoch smeroch: Po prvé, úloha skutočných záruk sa zvyšuje - garantovaný prevod majetku, sľub nehnuteľností, zastavenie tovaru spôsobom a právo na uchovávanie vecí; Po druhé, počet záruk samotných násobí. Napríklad len v § 9 uniforme obchodný kód (ETC) Spojené štáty zabezpečujú najmenej desať druhov, vrátane manuálneho vkladu, Cessia, hypotéky pohyblivosti a spoľahlivosti vlastníctva hnuteľného majetku.

Zodpovednosť za porušenie povinností. Veľká pozornosť sa venuje zodpovednosti za porušenie, t.j. Pre non-plnenia alebo nesprávne plnenie povinností. Hlavnými formami zodpovednosti sú trest (pokuta, trest) a škody (vrátane priamych strát a dávok). V prípade porušenia povinnosti musí dlžník splniť aj povinnosť v prírode. Prístup k plneniu povinností v prírode a nahradenie svojej peňažnej úhrady Neodynaks v krajinách kontinentálnej Európy a krajín anglo-amerického práva. V prvom rade je požiadavka na vykonanie v prírode hlavným a dlžníkom v zásade vždy môže byť vždy udelená na vykonanie povahy (pre niektoré výnimky), keď to želá vám veriteľ. Preto napríklad v súlade s čl. 97 Kódexu komunikácie Švajčiarska veriteľ môže požadovať odškodnenie za škody len vtedy, ak nie je možné splniť plnenie povinnosti v prírode.

Anglo-American Law pochádza z priameho opačného princípu: Hlavná vec je, že veriteľ môže tvrdiť, že v prípade porušenia zmluvného záväzku, - náhrad za škody spôsobené platením peňažnej kompenzácie. Možnosť povinného vykonávania zmluvných záväzkov bola vo všeobecnosti neznámaná súdmi. bežný zákonA len súdmi spravodlivosti uznali zákonnosť požiadavky na výkonnosť vecne v prípade, keď finančná kompenzácia Nespĺňa záujmy veriteľa.

To vysvetľovalo maximálnu interpretáciu strát v anglickej literatúre. Podľa V. ANSEN, "účel súdne rozhodnutie O stratách z porušenia zmluvy - aby sa žalobca v rovnakom postavení, s prihliadnutím na náhradu strát, v ktorom bola, ak bola zmluva vykonaná (Robinson v. Harman , 1848). Preto by mal byť schopný požadovať odškodnenie za straty vo forme straty zisku, ktorú bol zbavený porušenia. " Povinná podmienka Zodpovednosť za porušenie povinností v krajinách kontinentálnej Európy je vina dlžníka, ktorá je priamo zakotvená v občianskych kodekoch. Vína dlžníka sú prezentované, takže veriteľ je povinný preukázať len skutočnosť, že nesplnenie alebo nesprávne splnenie povinnosti. Odstránenie predpisu leží na povinnosti dlžníka (článok 1147 FGK, § 282 GTU). Legislatíva nedefinuje vinu, uvádzajú sa len formy jeho prejavu: úmysel a nedbanlivosť. Ak chce dlžník slobodný zodpovednosť za porušenie povinnosti, musí preukázať, že došlo k prípadu alebo neodolateľnej sily.

Ustanovenia anglo-amerického práva týkajúcemu sa zmluvnej zodpovednosti sú výrazne odlišné od noriem kontinentálneho práva.

Základným princípom všeobecného práva je, že zmluvy musia byť vykonané za akýchkoľvek podmienok a bez ohľadu na vinu dlžníka. Ak osoba prevzala povinnosť podľa Zmluvy, nemôže odmietnuť plnenie týchto opatrení z dôvodu nemožnosti tohto. Takáto "absolútna" zodpovednosť logicky vypustila z pochopenia bytia a obsahu zmluvy v anglickom práve. Zmluva bola považovaná za sľub, záruka, že dlžník predpokladá veriteľovi. Zároveň dlžník zaručuje, že nie je skutočným plnením povinnosti, ale len prijatie na majetok veriteľa určitého peňažná suma. S týmto prístupom sa otázka nemožnosti vykonania nevyskytuje vôbec: je vždy možné zaplatiť peniaze. Avšak, po prvej svetovej vojne, anglické súdy, ako aj súdy krajín kontinentálnej Európy, sa však postupne začínajú uvoľniť dlžníkov z výkonu zmluvných záväzkov, a nie len vtedy, ak je to nemožné, ale aj s extrémnym ťažkosti s realizáciou, opodstatnením ich zmenou okolností.

Ukončenie povinností. Povinnosti sú zvyčajne ukončené ich primeraným plnením, nahradením výkonu, inovácie, dohody o ukončení povinnosti alebo skúšky na vzájomné homogénne požiadavky. Najmä, s pomocou úveru, vzájomné homogénne požiadavky sú splatené podľa čl. 1289 FGK a § 387 GTU. Offset môže slúžiť ako prostriedok ukončenia povinností, ktorých predmet sú peniaze alebo iné vymeniteľné veci. V praxi sa test používa často v peňažných záväzkoch týkajúcich sa bankových operácií.

Zmluvné záväzky Najčastejšie Nadácia vzniku, zmien a ukončenia povinností je zmluva alebo zmluva. "Zmluva je dohoda, prostredníctvom ktorej je jedna alebo viac osôb povinná inú osobu alebo viacerým iným osobám, aby niečo urobili, aby niečo urobili alebo neurobili nič" (článok 1101 FGK). Podľa čl. 1-201 (11) UTK USA "Zmluva" je právna povinnosť ako celku vyplývajúci zo súhlasu strán. "

V ich ceste právny charakter Zmluva je transakcia, ktorá zakotvila náhodu vôle dvoch a viacerých zmluvných strán. Zvláštnosť Zmluvy je, že jej cieľom je ďaleko od toho, že vždy slúži vzhľadu, zmene alebo ukončeniu majetkových alebo nehnuteľných záväzkov. Možné dohody o manželstve alebo prijatí. Pracovné vzťahy sú tiež spojené s pracovnými vzťahmi. Spočiatku boli regulované dohodou o osobnej zamestnanosti, podľa ktorej je jedna zo strán (zamestnanca) povinná splniť určitú prácu a druhý (zamestnávateľ) je poskytnúť poplatok za tento (čl. 623 japonského občianstva Kód - Yark). V budúcnosti bola vytvorená koncepcia pracovnej zmluvy, podľa ktorej pracuje skutočne predáva svoju pracovnú silu ako výrobok. Japonskí autori neposkytujú takúto vlastnosť o pracovnej zmluve, však nie sú schopní skryť skutočnosť, že "od medzery medzi ekonomickým postavením zamestnávateľa a zamestnancom sa čoraz viac zvýšil, zamestnanec sa stal viac a viac závislý na zamestnávateľ. Výsledkom je, že práca práce získala kvalitu závislých pracovný vzťah" V dôsledku všetkých rozvinutých krajín pracovná zmluva Bolo to uznané ako osobitný typ zmluvy a stal sa predmetom osobitných právnych predpisov.

Existujú rôzne klasifikácie zmlúv, predovšetkým podľa ich predmetu (zmluvy na predaj, prenájom, doprava, poistenie atď.), Ako aj v čase ich záväzku (konsenzuálnych a reálnych), vzťah medzi právami a povinnosti zmluvných strán (jeden, dva - a multilaterálny), ekonomický obsah (kompenzovaný a bezdôvodný). Vlastnosti regulácie niektorých typov zmlúv Je vhodné zvážiť z príkladu konkrétnych zmlúv. Z hľadiska ich celkové charakteristiky Je dôležité zdôrazniť, že mnohé zmluvy majú všeobecné podmienky. Ich analýza v porovnávacom aspekte je venovaná rozsiahlej literatúre.

Zváženie všeobecné ustanovenia Zmluvy, postup pre ich uzavretie, vykonanie, ukončenie a uznanie neplatné, západných autorov spomínajú zásadu "slobody zmluvy". Avšak, v najnovšej literatúre, výhrady sa čoraz viac urobia o viditeľných obmedzení tejto "slobody". Podľa japonských autorov sa teda sloboda zmluvy považuje za základnú zásadu práva nového času, ktorý tento deň nestratil svoj význam, hoci v súčasnosti existujú významné obmedzenia týkajúce sa zásady slobody dohody " Tieto obmedzenia sa týkajú oboch uzatvorenia zmluvy (prijatie prijatia alebo ponuky) a jej obsahu. Zavolajte v tejto súvislosti Kontrola kontrolných cien za určitý tovar, pre land Renta, poplatok za byt a veľkosť percentuálneho podielu úveru.

Tieto činnosti sú interpretované ako túžba zákonodarca "predovšetkým, aby zabezpečili každé ľudské prostredie", "a potom maximálnu prípustnú slobodu osobnosti." Je však známe, že podobné Štátna regulácia Zmluvné podmienky často nedosiahnu vyhlásený cieľ ochrany záujmov "ekonomicky slabých" zmluvných strán. V západných krajinách sa niekedy ukladajú ceny, ako je zemný plyn spotrebovaný obyvateľstvom. Aj keď počas období akútnej energetickej krízy, samotný stav a zruší tieto obmedzenia, vďaka ktorým dodávateľom, inkluzívnym cenám, kompenzovať ich dočasné straty.

Pošlite svoju dobrú prácu v znalostnej báze je jednoduchá. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, absolventi študenti, mladí vedci, ktorí používajú vedomostnú základňu vo svojich štúdiách a práce, budú vám veľmi vďační.

Podobné dokumenty

Druhy hospodárskych zmlúv na základe obsahu podnikateľských aktivít. Záver, zmena a ukončenie hospodárskych zmlúv. Poskytovanie záväzkov. Banková záruka ako spôsob, ako zabezpečiť plnenie záväzkov.

prezentácia, pridaná 19.09.2016

Teoretické a právne aspekty koncepcie a podstaty zmluvy o občianskom práve, jej význam a funkciu. Pravidlá upravujúce zmeny a ukončenie zmlúv o občianskych právach a ich dôsledkoch. Druhy dohôd, ktoré nemožno ukončiť.

kurz, pridané 01/21/2011

Zmluva - Koncepcia, Essence. Koncept zmluvy. Obsah zmluvy. Forma zmluvy. Uzavretie zmlúv. Zmena a ukončenie zmlúv. Zmluva o kvalite transakcie vytvára určité práva a povinnosti strán.

diplomová práca, pridaná 12/17/2002

Koncepcia, podmienky, typy zmlúv. Záver, zmena a ukončenie zmlúv. Spôsoby zabezpečenia vykonávania zmlúv. Výpočty zmluvných vzťahov. Zmluvy v turistických činnostiach. Funkcie transakcií ako akcie občanov a právnických osôb.

prezentácia, pridaná 28.08.2016

Miesto a úloha obchodných zmlúv. Predmet dohôd, ktoré patria do antitrustového predpisu. Zákaz obchodných zmlúv. Prípustnosť obchodných zmlúv.

kurz, pridané 06/10/2017

Klasifikácia zmlúv o občianskych právach, ich uzavretie, zmeny a ukončenie. Právne predpisy Zmiešané a atypické zmluvy, záruky ich vykonávania a platnosti. Právnu prax využívania zmiešaných a atypických zmlúv.

kurz práce, pridané 11.03.2011

Koncepcia kúpnej zmluvy, jej údržba a úloha v obchodných aktivitách. Všeobecná objednávka Závery zmlúv. Hlavné zodpovednosti a práva predávajúceho a kupujúceho. Vyššia moc a porušenie zmluvných záväzkov. Ukončenie a zmena zmluvy.

kurz práce, pridané 11/27/2012

Zodpovednosť za neplnenie alebo nesprávny výkon občianskej zmluvy. Prax uplatňovania arbitrážnych súdov predsúdne vysporiadanie Spory vyplývajúce z uzavretia, zmeny a ukončenia zmlúv o občianskych právach.

diplomová práca, pridané 01/09/2015

Koncepcia podnikateľskej zmluvy Je založený na koncepcia zmluvy. Väčšina výskumníkov zmlúv identifikuje aspoň tri z jeho zmyslu - zmluvu ako právny vzťah, as skutočnosť, Povinnosti chovu a ako dokument ", ktorým sa stanovujú výskyt povinnosti vôle svojich účastníkov." Ioffe o.s. Záväzný zákon. - M., 1975. - P. 26-27. Multivalnosť Zmluvy vnímaná a moderné legislatívy. V Občianskej kódexe Kirgizskej republiky (ďalej len - Občianskeho zákonníka Kirgizskej republiky), okrem pravidiel o zmluvách podliehajú pravidlám o transakciách a povinnostiach.

V GCR KR KR, pododdiel "Všeobecné predpisy o dohode" bola zahrnutá prvýkrát a zmluva bola daná Dohoda ako súhlas dvoch alebo viacerých osôb o zriadení, zmene alebo ukončení občianskych práv a povinností (klauzula 1 článku 381 Cyrgyz republiky). Predtým bola definovaná ako dvoj- alebo multilaterálna transakcia.

Termín "podnikateľská zmluva" sa začala používať od prechodu na trhové hospodárstvo namiesto výrazu "hospodárskej zmluvy", \\ t chápané ako právna forma hospodárskych vzťahov Socialistických podnikov. Plánovaný charakter hospodárskych zmlúv bol ich plánovaný charakter. Základom ich záveru bol plánovaný akt adresovaným protistranám a povinný aspoň pre jedného z nich. Bykov A.G. Plán a hospodárska zmluva. - M., 1971. - str.19.

V budúcnosti, skúmanie hospodárskych zmlúv, autori zaznamenali ako jeho konštitutívne podpísali osobitné zloženie účastníkov (socialistické organizácie) a komoditný charakter. Braginsky M.I. Hospodárskej zmluvy. Čo by mal byť? - M.: Ekonomika, 1990. - P. 9-10; Klein N.I. "Sovietske právne predpisy a ekonomický mechanizmus". - M., 1984. Hlavné podmienky vzťahu podnikov sa teda určilo plánovaným aktom, uzavretie zmluvy nebola určená slobodnou vôľou strán.

Pri pohybe z administratívneho a velenia ekonomického systému na trhovú úlohu trhu sa zmluva radikálne zmenila. Rozsah jeho uplatňovania sa rozširuje, mnoho nových typov zmlúv sa v mnohých prípadoch zdá, že zmluva je jediným regulátorom vzťahov. Tikhomirov y.l. Zmluvy v ekonomike. - M., 1993. - P. 10.

Termín "podnikateľská zmluva" v GC Kirgizskej republiky chýba. V mnohých položkách kódexu, čo odráža určité vlastnosti podnikateľskej zmluvy, zmluvy alebo povinnosti spojené s vykonávaním podnikateľských aktivít alebo v oblasti podnikateľskej činnosti (odsek 1 článku 202; odsek 3 z článku 356; odsek 3 umenia. 387 a atď.). Okrem toho v GC trestného konania v mnohých prípadoch existuje diferenciácia regulácie zmlúv uzatvorených medzi podnikateľmi alebo so svojou účasťou a "domácnosti" transakcií, ktorých účastníci sú občania.

Podmienený Vyberte Entriperenálne zmluvy Je možné formulovať niekoľko kritérií. Tie obsahujú:

a) Oznámenie s podnikateľskými činnosťami, to znamená, že používanie určitých zmlúv na splnenie ekonomických potrieb podnikateľov v procese vykonávania podnikateľských činností;
b) prítomnosť aspoň jednej ruky Špeciálny predmet - Podnikateľ konajúci v oblasti podnikateľskej činnosti v zákone zriadenej zákonom akejkoľvek organizačnej a právnej formy;
c) zriadenie viac "tvrdých" pravidiel podnikateľovi, vrátane zvýšenej zodpovednosti za porušenie zmluvných záväzkov a obmedzení v niektorých prípadoch slobody predmetu predmetu, v dôsledku čoho strany zmluvy sú zbavené hlavného občianstva Zákonné značky - právna rovnosť, správania o správaní.

Zvážte obmedzenie slobody podrobnejšie, veľmi často sa nachádzajú v obchodných zmluvách.

Sloboda zmlúv ako Je známe v čl. 382 GK Kr. Skladá sa aspoň pri vyhlásení práv na:

a) iniciatíva pri uzatváraní zmluvy, v súlade, s ktorou len samotný ekonomický subjekt určuje, kedy a aké zmluvy je na záver;
b) výber protistrany podľa zmluvy, podľa ktorého podnikateľ si vyberá zmluvných partnerov samostatne, bez akéhokoľvek nátlaku;
c) voľné vytvorenie podmienok zmluvy, v súvislosti s ktorým je len pravidlo o skutočnosti, že by nemali odporučiť požiadavky zákona;
d) výber zmluvných štruktúr, prostredníctvom ktorých sa zriaďujú zmluvné vzťahy.

V obchodovaní s obchodovaním sa väčšina z týchto zmysluplných charakteristík slobody zmlúv výrazne obmedzuje. Podstatou obmedzení je ústup z pravidla rovnosti a dispozície, pretože v trhových podmienkach sú mnohé podnikateľské subjekty a spotrebitelia svojich výrobkov zjavne nerovnaké. Preto sú potrebné opatrenia na zabezpečenie práv zjavne slabšieho partnera v zmluvných vzťahoch. Okrem toho je niekedy nutné tieto opatrenia vo fáze uzatvorenia zmluvy, ak sú stanovené iba zmluvné vzťahy, aj keď nepochybne, že sú rovnako dôležité a v procese implementácie uzatvorených zmlúv. Podnikateľské (ekonomické) právo. Učebnica. V 2t. T.1. / Resp. Ed. Omáčka Oleinik. - M.: Právnik, 1999. - P.415.

Obmedzenia slobody zmlúv v oblasti podnikateľskej činnosti Sú v zavedení nasledujúcich zmluvných alebo predbežných štruktúr, ktoré budú neskôr zvážiť podrobnejšie:

a) obmedzenie vlastná iniciatíva V závere Zmluvy Ústavom na uzavretie dohody povinných;
b) obmedzenie slobody výberu partnera vo verejných zákazkách;
c) obmedzenie slobody tvorby podmienok v zmluvách o prílohe;
d) obmedzenie postupu vstupu do zmluvy v súvislosti s požiadavkami na uzavretie druhový druh Zmluvy len na obchodoch.

Je tiež potrebné mať na pamäti, že v obchodnom obrate, zmluvy nemôžu uzavrieť samotné protistrany, ale ich zástupcovia ktorý koná v záujme a v mene tých, ktorí ich zastúpení a nie sú zmluvnými stranami záverečnej zmluvy (článok 202 Občianskeho zákonníka ČR)). Právomoci osôb na Komisiu transakcií v mene príslušného subjektu sú ustanovené v Občianskeho zákonníku trestného konania Kirgizskej republiky, iných zákonov av ústavných dokumentoch organizácií.

Na rozdiel od obvyklého zástupcu je obchodným zástupcom podnikateľom, neustále a nezávisle zastupujúci názov podnikateľov pri uzatváraní dohôd v oblasti podnikania. Obchodné zastúpenie sa vykonáva na základe písomnej dohody obsahujúcej pokyny o orgáne zástupcu a v prípade neexistencie takýchto pokynov - aj proxy.

Obmedzenia stanovené v zákone s ohľadom na zástupcu súčasného zastúpenia rôznych strán v Zmluve sa neuplatňujú na obchodný zástupca. Môže reprezentovať v tej istej transakcii rôzne stranyAle na to je nevyhnutné pre ich súhlas alebo zodpovedajúce označenie zákona. V takýchto prípadoch je obchodný zástupca povinný dodržiavať záujmy oboch strán, aby konali s starostlivosťou o bežného podnikateľa.

Účelom podnikateľskej činnosti je dosiahnuť zisk, ale účel uzavretia osobitnej podnikateľskej zmluvy nesmie byť ziskový, ale získať tovar, prácu, poskytovanie služieb potrebných na vykonávanie podnikateľských aktivít a nie osobných , rodina atď. Potreby. Zmluvy uzatvorené obchodnými organizáciami sa pôvodne predpokladá, že sú podnikateľské.

Je ťažšie rozlišovať medzi podnikateľskými a domácimi transakciami, keď sú občanom podnikateľom. Ak tak získava auto na osobné použitie, čím urobí občiansku zmluvu. Ak nadobúda auto na prepravu cestujúcich, predajná zmluva nadobúda osobitné funkcie, sprostredkované vzťahy súvisiacimi s implementáciou podnikateľských aktivít. Obchodné právo. Tutorial / ed. V.F. Popondochulo a v.f. Yakovleva. - St. Petersburg., 1997. - P. 81.

Občan-podnikateľ, ktorý vykonáva podnikateľské aktivity bez vzdelávania právnická osoba a nie je registrovaný v tejto funkcii inštalovaný, nie je oprávnený odkazovať na transakcie uzatvorené podľa toho, že nie je podnikateľom. Dvor audítorov môže uplatňovať pravidlá Cyrus Trestného konania republiky na takéto transakcie súvisiace s vykonávaním podnikateľských aktivít.

Uznanie konkrétnej podnikateľskej zmluvy má právna hodnota nielen z dôvodu nariadenia o osobitnom regulácii týchto zmlúv, ale aj v súvislosti s osobitným postupom na posúdenie sporov vyplývajúcich z vstupu do, vykonania a ukončenia zmlúv (\\ t rozsudok Arbitráž) as osobitnými pravidlami zdaňovania podnikania.

Vo vedeckej a vzdelávacej literatúre spolu s výrazom "podnikateľská zmluva" sa používa termín " obchodovanie. " V pre-revolučný Rusko Obchodné transakcie sa stali predmetom obchodného práva. Ide o všetky transakcie uzavreté obchodníkmi vo forme rybolovu. Právne dôsledky uznávania obchodnej transakcie boli regulačné akty právne predpisy o obchode a Špeciálna objednávka zváženie sporov (v komerčných lodiach). Sherhevich G.F. Učebnica obchodného práva. - M., 1994. - P. 47-60.

Pri určovaní koncepcie obchodnej transakcie, západné legislatívy a prax Z týchto dvoch kritérií: Cieľ - UZNÁVANIE NAJVYŠŠIACHUJÚCEJ NÁKLADY TRANSAKCIE (Francúzsko, Belgicko, Španielsko, Latinská Amerika) a subjektívna definícia transakcie ako obchodu na základe Komisie svojho obchodníka (Nemecko, Japonsko). Občianske a obchodné právo kapitalistických štátov / ed. E.A. Vasilyeva. - M., 1992. - P. 108. Treba poznamenať, že národné systémy Práva sú charakteristické osobitné pravidlá Činnosti reklám ako nezávislí podnikatelia konajú na komerčnom základe a osobitné pravidlá na uzavretie a vykonávanie transakcií kvalifikovaných ako obchodovanie alebo obchodné. Ibid. P. 104.

V teórii práva sa obchodné transakcie považujú za transakcie spáchané medzi podnikateľmi alebo so svojou účasťou na vykonávanie podnikateľských aktivít. Obchodné právo. Tutorial / ed. V.F. Popondochulo a v.f. Yakovleva. - St. Petersburg., 1997. - C. 192. Toto chápanie obchodnej transakcie sa teda nelíši od koncepcie podnikateľskej zmluvy.

V GCR sa termín "obchodné transakcie" používa v čl. 202 vo vzťahu k činnostiam obchodného zástupcu. Analýza tohto článku nám umožňuje dospieť k záveru, že podnikateľské zmluvy sú uvedené v obchodných transakciách.

Zmluva je už dlhú dobu známa a prešla dlhé obdobie rozvoja. V období pred služby, cez početné informácie v party-vládnych dokumentov o potrebe zvýšiť svoju úlohu v ekonomike, zlepšenie zmluvné prácu, funkcia zmluvy bol v podstate redukuje na konkretizáciu, podrobnosti ukazovateľov stanovených v Plánované akty.

V trhovom hospodárstve je úloha zmluvy nezvyčajne veľká. Systém zmlúv sa stáva jadrom trhového mechanizmu, doplnené inými metódami regulácie. PUGINSKY BL., Safiullin D.N. Právne hospodárstvo: Problémy formovania. - M., 1991.- P.150.

Zmluva sa stala hlavnou právna forma Organizácie hospodárske vzťahy medzi rovnakými subjektmi. Pôsobí ako plánovacie prostriedky. Na základe uzatvorených zmlúv sa vytvára výrobný program Enterprises, investičný program sa vyvíja.

Zmluva je hlavným kontrolórom zmluvných strán. Predpisy Vytvárať právny základ podnikateľskú činnosť. Zmluva stanovuje osobitný právny režim Ekonomických väzieb medzi partnermi. Definuje postup a podmienky plnenia zmluvných záväzkov, formy interakcie medzi stranami, kontrolou nad plnením povinností, berie do úvahy osobitné črty osobitných vzťahov strán. Zmluva tiež vykonáva funkciu posudzovania výsledkov podnikateľských aktivít.

Termín "podnikateľská podnikateľská činnosť" sa používa v existujúce právne predpisy a právna literatúra. Braginsky M. Pridelenie pokynov a párty v IT // Bulletin Ruskej federácie. 2001.); WASVDEA B. Dohoda o obchodnom zastúpení // Ruská spravodlivosť. 1998-. Najmä sa spomína normálne v odseku 1 čl. 202. Občianskeho zákonníka Kirgizskej republiky (ďalej len - Občianskeho zákonníka ČR)) ako charakteristiky obchodného zastúpenia. Práce viacerých autorov obsahujú podobný termín "podnikateľská zmluva". Roman Yu. Povinnosť v systéme občianskych zmlúv / / Bulletin Ruskej federácie. №12; Podnikateľské (ekonomické) právo: tutorial / d. ed. Omáčka Oleinik. - M., 1999. - P. 413-414.

Koncepcia dohody v oblasti podnikateľskej činnosti (podnikateľská zmluva) je založená na vymedzení zmluvy obsiahnutej v GC Kirgizskej republike. V tento význam Podnikateľská zmluva je dohoda. Vzhľadom na multigid koncept koncepcie "Zmluvy" sa podnikateľská zmluva považuje aj za právne vzťahy - zmluvný záväzok. Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Zmluvné právo. Všeobecne. - M.: Štatút vydavateľ, 1997.- S. 11-15, 222-238.

Zvýraznené právne predpisy Povinnosti súvisiace s vykonávaním podnikateľských aktivít (Art. 300, bod 3 čl. 305, 312, článok 3 umenia. 356 GK Kr), ktorý možno nazývať podnikateľské povinnosti. Sú v rozpore s povinnosťami, ktoré nesúvisia s implementáciou podnikateľských činností (odsek 2 čl. 60 GK Kr). Podnikateľské povinnosti môžu byť implementované a zmluvné.

Podnikateľské povinnosti sa uplatňujú predovšetkým osobitnými normami pre záväzky súvisiace s implementáciou podnikateľských činností, ako aj všeobecných ustanovení o záväzkoch (odsek 2 čl. 381 Občianskeho zákonníka Kirgizskej republiky).

Vlastnosti Podnikateľské zmluvy sú spôsobené rôznymi faktormi: ciele ich uzavretia, určitého zloženia strán, kompenšiteľný charakter atď.

Jednou z hlavných čŕt podnikateľskej zmluvy je, že je to na účely cvičenia Jeho strany (strana) obchodné aktivityZnaky, ktoré sú uvedené v článku 4. Umenie. 1 GK Kr.

Strany (alebo jedna strana) takejto zmluvy uzavrela povinné vzťahy s ich protistrany na predaj tovaru, využívanie majetku, výkonu práce, poskytovanie služieb z dôvodu, že je to potrebné pre jeho (ich ) odborné aktivity zamerané na systematické zisky, a nie uspokojiť osobnú, domácnosť atď. potreby.

Prítomnosť alebo neprítomnosť vyššie uvedeného cieľa znamená určité právne dôsledky Pre strany podnikateľských zmlúv. Povinnosti strán (účastníkov konania), ktoré uzavreli zmluvu o vykonávaní podnikateľských činností, budú uplatňovať osobitné normy právnych predpisov o záväzkoch súvisiacich s podobnými činnosťami (napríklad o zodpovednosti - bodu 3 umenia. 356 GK Kirgizsko, atď.). Uplatňujú sa povinnosti zmluvných strán, ktoré uzavreli dohodu s podnikateľom a nie na cieľ vykonávania podnikateľských aktivít všeobecné pravidlá Občianske právne predpisy.

Najdôležitejšou vlastnosťou zmlúv v oblasti podnikania - určité zloženie strán. Strany (alebo jedna zo strán) takýchto zmlúv by mali mať nárok na podnikateľské činnosti. Ako už bolo uvedené, právnické osoby a individuálni podnikatelia získavajú stav predmetu stanovenej činnosti od ich štátnej registrácie. Z tohto bodu majú právo uzavrieť podnikateľské zmluvy s ostatnými podnikateľmi as osobami, ktoré nesúvisia so subjektmi podnikania.

Zmluvy medzi podnikateľskými subjektmi, ktoré sú obchodné právnické osoby (ekonomické a osobným spoločnostiam, výrobné družstvá, štátne a obecné unitárny podniky) sú považované za podnikateľské, pretože tieto osoby sú stíhané ziskom ich činnosti (odsek 1 of Art. 85 GQ Kr ).

V niektorých prípadoch Zákon obsahuje priame indikáciu Sú to len subjekty podnikania v určitých organizačných a právnych formách na stranách určitých zmlúv. Takže v súlade s odsekom 3 umenia. 866 GK Kr. Strany v rámci integrovanej podnikateľskej zmluvy môžu byť iba obchodné organizácie a občania registrované ako podnikatelia. Podobné pravidlo je tiež uvedené v norme odseku 2 čl. 970 GC Kirgizskej republiky (článok 2 článku 1041 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie), podľa ktorého môžu strany dohody o spoločných činnostiach uzatvorených na vykonávanie podnikateľských aktivít môžu byť len individuálnymi podnikateľmi a (alebo) organizácií. Neziskové organizácie teda nie sú vo všeobecnosti oprávnené na uzavretie týchto zmlúv.

V tomto prípade je príkladom rozhodcovská prax Ruská federácia. Akciová spoločnosť odvolaní na rozhodcovský súd s nárokom na výskumný ústav na uznanie neplatná zmluva O spoločných činnostiach o výstavbe a prevádzke plateného parkovania, ktoré by sa mali použiť na implementáciu podnikateľských aktivít.

Rozhodcovský súd spĺňal súdy, čo naznačuje, že prítomnosť nekomerčné organizácii právo vykonávať podnikateľskú činnosť v prípadoch uvedených v odseku 3 čl. 50 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie nemení povahu takejto organizácie ako nekomerčné. Preto vzhľadom k priamemu označenie práve inštitúcie, neziskové organizácie nemôžu byť zmluvnou stranou Dohody o spoločných aktivít uzavretých na realizáciu podnikateľských aktivít (odsek 2 čl. 1041 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie ). Doložka 3 Preskúmanie praxe povolenia podľa rozhodcovských súdov sporov týkajúcich sa zmlúv o účasti na výstavbe. Informačná pošta Prezídium Ruskej federácie 25. júla 2000 č. 56 / / Vestnik Ruskej federácie. 2000. № 9.

Pokiaľ ide o iné zmluvy uzatvorené s účasťou neziskové organizáciePostoj k počtu podnikateľov závisí od cieľa sledovaného týmito osobami, konajúcimi ako súčasť príslušných zmlúv. Ako už bolo uvedené skôr, ak sú zmluvy uzavreté na účely vykonávania podnikateľských aktivít, tieto zmluvy by sa malo považovať za počet podnikateľské.

Obchodné zmluvy sa nosia kompenzovaný charakter: Strana takejto zmluvy by mali dostávať odmenu alebo inú proti-opatrenia na plnenie svojich povinností) (odseky 1 § 384 Cyrgyz republiky Kr.). Táto funkcia je určená gólom podnikateľských aktivít - odkaz na zisk.

Legislatíva Kirgizskej republiky obsahuje zásadný zákaz záveru zmluvy medzi podnikateľskými subjektmi. Najmä neexistuje žiadny dar vo vzťahoch medzi obchodnými organizáciami (odsek 5 čl. 511 Občianskeho zákonníka ČR). Tento zákaz sa vzťahuje aj na individuálnych podnikateľov, pretože na ne sa uplatňujú normy GC, upravujú právne subjekty, ktoré sú obchodnými organizáciami.

Treba však poznamenať, že pravidlo o príslušných podnikateľských kontraktov nie je vždy dôsledne uplatňovaný v praxi, čo v niektorých prípadoch je nejednoznačný postoj zákonodarcu prispieva k. Napríklad v súlade s ods. 2 str. 1 Art. 804 z Cyrus trestného zákonníka v prípadoch, keď je zmluva o postúpení súvisiacich s implementáciou oboch strán alebo jednej z nich podnikateľských aktivít, hlavné je povinný uhradiť attornected odmenu v prípade, že zmluva nie je stanovené inak. Ukazuje sa, že podnikatelia majú právo poskytnúť podmienku ducha podnikateľskej dohody o zadaní.

Záver medzi podnikateľmi viacerých bezdôvodných zmlúv: bezúhonný úver bezdôvodné použitieDohody o odpustení dlhu (s odkazom na zásadu slobody zmluvy). Zákon ustanovuje zákaz iba o prevode majetku do obchodnej organizácie pre voľné použitie v tvári, ktorý je jeho zriaďovateľom, účastník, akcionár, manažér, člen jej riadiacich alebo kontrolných orgánov (odseku 2 článku 611 Cyrgyz Republic). V ostatných prípadoch osobitné pravidlo odseku 2 čl. 611 GK KR nezakazuje uzavretie zmlúv o bezplatnom využívaní medzi podnikateľskými subjektmi.

Podľa nášho názoru, s prihliadnutím na principiálny zákaz darovania medzi obchodnými organizáciami (odsek 5 článok. 511 z Cyrgyz republiky ČR) Predmety podnikania nie sú oprávnení uzatvárať dohody o bezúročnú pôžičku, bezdôvodné použitia, odpustenie dlhov, bezdôvodných inštrukcií atď. Občianske právo: tutorial / d. ed. E.A. SUKHANOV. T. II, polo-like I. - pb. 420. Orgány činných v trestnom konaní musia dodržiavať túto pozíciu.

Nepochybne pravidlo príslušných podnikateľských zmlúv obsiahnutých v normách odseku 4 čl. 511, Art. 804 GC Kirgizskej republiky stanovuje potrebné obmedzenie slobody zmluvy s cieľom zabrániť nadobudnutiu podnikateľov nezákonných dávok v ich činnostiach (odchod z zdaňovania prostredníctvom bezplatných zmlúv atď.).

Kombinácia maximálnej slobody a zvýšených požiadaviek podnikateľov v zmluvných záväzkoch - charakteristický znak podnikateľských zmlúv. Zásada slobody dohody, vyjadrená v možnosti voľného uzavretia zmluvy, pri výbere jej druhov, povahy, protistrany, širokej voľnej úvahy pri určovaní svojich podmienok (článok 382 Občianskeho zákonníka ČR)). najviac charakteristické pre podnikateľské zmluvy. Tento princíp otvára veľké príležitosti pre rozvoj podnikateľského obratu.

Legislatíva Kirgizskej republiky a Ruskej federácie obsahujú normy poskytujúce subjekty podnikania Maximálna sloboda Pri koordinácii podmienok podnikateľských zmlúv ( obrazové normy). Tak, jednostranné odmietnutie plniť povinnosť spojenú s vykonávaním svojich podnikateľských činností a jednostrannou zmenou podmienok takejto povinnosti, je povolené v prípadoch ustanovených v dohode, pokiaľ nie je vyplývajúce z zákona alebo podstaty povinnosti (čl. 300 Občianskeho zákonníka ČR). Pre tých, ktorí nie sú podnikateľmi, toto ustanovenie nestanovuje možnosť stanoviť podmienky jednostranného odmietnutia na plnenie plnenia povinnosti.

Zároveň zákon stanovuje číslo zvýšené ("tvrdé") podnikateľské požiadavky Strany (strana) príslušných zmlúv. Je to kvôli rôznym faktorom: ktorým sa stanovujú riziko negatívnych dôsledkov podnikateľskej činnosti na podnikateľku, jeho nákladovo efektívnej pozícii v porovnaní s občanom-spotrebiteľom, dominantným (monopolným) postavením podnikateľa na trhu atď.

Niektoré z týchto "tvrdých" požiadaviek sú spojené s potrebným obmedzením uvedenej slobody zmluvy v oblasti podnikania. Skladá sa najmä na starosti strán, aby uzavreli dohodu v povinnej alebo s určitými zmluvnými stranami atď.

Obmedzenie slobody zmluvy je povolené v prípadoch, keď je povinnosť k jeho uzavretiu ustanovená zákonom alebo dobrovoľne prijatým záväzkom. Ak je teda obchodná organizácia neprimeraná, druhá strana má právo uplatniť sa na Súdny dvor s požiadavkou uzavrieť zmluvu (odsek 3 čl. 386 Cyrgyz Republic).

Verejná zmluva Dohoda uzavretá obchodnej organizácie a zavádza svoje záväzky súvisiace s predajom tovaru, vykonávanie stavebných prác alebo poskytovania služieb, ktoré takáto organizácia by mala vykonať takú organizáciu vo vzťahu ku každému, kto ju bude kontaktovať (maloobchode, doprave spoločného dopravy, komunikačné služby, napájania, lekárske, hotel, bankové služby, atď.) (odsek 1 čl. 386 GK Kr).

Povinnosť subjektu subjektu na uzavretie dohody je tiež poskytované inými zákonmi. Takže, obchodným subjektom (dodávatelia, dodávatelia), ktorý má dominantné postavenie na trhu konkrétneho výrobku, je zakázané opustiť uzavretie zmluvy so spotrebiteľmi (podľa kupujúcich, zákazníkov) v prítomnosti možnosti výroby alebo \\ t dodanie tohto produktu.

Príkladom kombinácie zvýšených požiadaviek pre podnikateľa a jeho maximálnu slobodu je pravidlom zvýšenej zodpovednosti za neplnenie záväzkov pri vykonávaní podnikateľských činností. Všeobecné pravidlo To hovorí, že ten, kto nesplnil povinnosť podľa realizácii podnikateľských aktivít je zodpovedný aj za neprítomnosti jeho viny, s výnimkou prípadov, ak takéto porušenia vzhľadom na okolnosti vyššej moci (odseky 3 čl. 356 Cyrgyz Republic). Zároveň subjekty subjekty dostanú príležitosť vytvoriť podmienku zodpovednosti podnikateľa len v prítomnosti svojej chyby. Podmienka na víno môže poskytnúť zákon.

Charakteristickým rysom podnikateľských kontraktov je, že spory spojené s ich uzavretia, zmene, zániku a prevedenie sú považované predovšetkým vo osobitným spôsobom (rozhodca alebo rozhodcovské súdy). Väčšina sporov vyplývajúcich z podnikateľských zmlúv je hospodárskymi spormi, ktoré sú povolené arbitrážnymi súdmi (v trestných súdoch prepisných súdov). Spravidla sa jedná o spory o nezhodách vyplývajúcich zo zmluvy o zmenu podmienok alebo ukončenia zmluvy, alebo o neplnenia alebo nedostatočného plnenia povinností, atď.

Vzhľadom na špecifikované vlastnosti charakterizujúce podnikateľskú zmluvu je možné poskytnúť jej všeobecnú definíciu.

Dohoda v oblasti podnikateľskej činnosti (podnikateľská zmluva) - To je uzatvorená na základe splatného za účelom vykonávania podnikateľských aktivít dohodou strany (alebo niektorú zo strán), na ktoré pôsobia ako subjekty podnikania.

V súlade s odsekom 1 čl. 420 Občianskeho zákonníka Dohody Ruskej federácie uznáva dohodu dvoch alebo viacerých osôb o vytvorení, zmene alebo ukončení občianskych práv a povinností.

Jedným z typov zmlúv o občianskych právach je podnikateľská zmluva.

Podnikateľská zmluva - uzatvorená na náhradnom základe pre vykonávanie dohody o podnikateľských činnostiach, zmluvných strán alebo jednej zo strán, ktorej pôsobí ako predmet podnikania.

Vlastnosti podnikov v oblasti podnikania sú spôsobené rôznymi faktormi; Ciele ich uzavretia, určitého zloženia strán, kompenšiteľný charakter atď.

Po prvé, podnikateľská zmluva sa uzatvára s cieľom implementovať svojich strán (strana) podnikateľskej činnosti.

Strany (alebo jedna strana) takejto zmluvy uzavrela povinné vzťahy s ich protistrany na predaj tovaru, využívanie majetku, výkonu práce, poskytovanie služieb z dôvodu, že je to potrebné pre jeho (ich ) odborné aktivity zamerané na systematické zisky a nie uspokojiť osobné potreby domácich potrieb.

Prítomnosť alebo absencia vyššie uvedeného cieľa znamená určité právne dôsledky pre strany podnikateľských zmlúv. Povinnosti strán (účastníkov konania), ktoré uzavreli zmluvu o vykonávaní podnikateľských činností, budú uplatňovať osobitné normy právnych predpisov o záväzkoch súvisiacich s takýmito činnosťou (napríklad o zodpovednosti - odsek 3 čl. 401 občianskej zmluvy Kód Ruskej federácie atď.). Povinnosti prípadu, ktorý uzavrel dohodu s podnikateľom a všeobecnými normami občianskeho práva, sa budú uplatňovať na povinnosti podnikateľských činností.

Po druhé, strany (alebo jedna zo strán) takýchto zmlúv by mali byť predmetom podnikateľskej činnosti - právnické osoby a individuálnych podnikateľov, ktorí získajú stav predmetu stanovenej činnosti od ich štátnej registrácie.

Niektoré z týchto "tvrdých" požiadaviek sú spojené s potrebným obmedzením odkazu na zmluvu v oblasti podnikania. Skladá najmä strany, aby uzavreli zmluvu na povinnom alebo s určitými zmluvnými stranami atď.

Obchodovanie sa vykonáva vo forme súťaže alebo aukcie, ktorá môže byť otvorená a zatvorená.

V otvorené súťaže A každá tvár je oprávnená zúčastniť sa aukcie a v uzavretých - iba osobám osobitne vyzvaných na tento účel.

Víťazné obchodovanie v súťaži je uznaná osobou, ktorá podľa komisie pre hospodársku súťaž, vopred určený organizátor ponuky, navrhol tie najlepšie podmienky a v aukcii - osoba, ktorá ponúkla najvyššiu cenu. Zmluva je uzatvorená s osobou, ktorá získala ponuku. Uzavretie zmluvy s víťazom aukcie je zodpovednosťou predávajúceho, nedodržanie jeho zodpovednosti vo forme náhradu škody. Víťaz aukcie má právo tiež vyžadovať myseľ tejto osoby Uzavrieť zmluvu.

Formulár šéfa určuje vlastník predaného tovaru alebo vlastníka realizovaného tovaru právo na majetokAk zákon neustanovuje inak. Aukcia alebo súťaž, v ktorej sa iba jeden účastník zúčastnil, je uznaný ako neplatný (bod 4 a 5 čl. 447 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Ustanovenia o postupe obchodovania sa nachádzajú aj v Federálny zákon "O privatizácii štátneho a obecného majetku", federálny zákon z 27. decembra 1995 č. 213-FZ "na Štátnej obrannej objednávke" a ďalšie.

Oznámenie o obchodovaní by spravidla malo organizátor vykonať najmenej 30 dní predtým, ako sa vykonávajú, s výnimkou prípadov ustanovených zákonom.

ZMENA A UKONČENIE Podnikateľských zmlúv

V prípade jednostranného odmietnutia výkonu zmluvy úplne alebo čiastočne, ak je takéto odmietnutie povolené zákonom alebo súhlasom strán, zmluva sa považuje za ukončená alebo upravená.

V prípadoch, keď možnosť zmeny alebo ukončenia zmluvy nie je ustanovená zákonom alebo zmluvou a zmluvné strany neboli dosiahnuté o tejto dohode, zmluva môže byť zmenená alebo ukončená jednou zo strán, a to len súdne rozhodnutie a len v \\ t Nasledujúce prípady:

s významným porušením zmluvy s druhou stranou;
kvôli významnej zmene za okolností, ktorých strany pokračovali v uzavretí zmluvy;
v iných prípadoch ustanovených zákonom alebo zmluvou (článok 450, 451 Občianskeho zákonníka).

Porušenie dohody je významné byť významné, čo znamená také škody na druhej strane, že je vo veľkej miere zbavená toho, čo bolo oprávnené počítať s uzavretím zmluvy.

Zmena okolností je vykázaná ako významná, keď sa zmenili, aby sa zmluvné strany mohli primerane predpokladať, zmluva by sa vôbec nebola uzavretá alebo bola uzavretá na úplne odlišných podmienkach.

V tomto prípade má zainteresovaná strana právo požadovať ukončenie zmluvy, ak existujú simultánne podmienky:

v čase uzavretia zmluvy zmluvné strany pokračovali zo skutočnosti, že sa takáto zmena okolností nestane;
zmena okolností je spôsobená dôvodmi, prečo sa zainteresovaná strana nemohla prekonať po ich výskyte stupňa starostlivosti a starostlivosti, ktorý z nich vyžadoval povahu zmluvy a podmienok občiansky obrat;
vykonávanie zmluvy bez zmeny svojich podmienok by porušilo pomer majetkových záujmov strán a zainteresovalo zainteresované strany, že by to bolo vo veľkej miere stratiť, že to, čo bolo oprávnené spoliehať sa na uzavretie zmluvy;
zo colných orgánov obchodného obratu alebo stvorenia, povinnosť sa nedodržiava, že riziko zmien za okolností nesie zainteresovanú stranu (odsek 2 čl. 451 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Pri ukončení zmluvy z dôvodu významne zmenených okolností by Súdny dvor na žiadosť ktorejkoľvek zo strán mal určiť dôsledky ukončenia zmluvy založené na potrebe spravodlivého rozdelenia medzi stranami trov konania, ktoré vznikli v dôsledku jeho \\ t vykonanie.

Pokiaľ ide o zmenu zmluvy v súvislosti s významnými zmenami okolností, je povolené rozhodnutím Súdneho dvora len vo výnimočných prípadoch, keď ukončenie zmluvy odporuje verejným záujmom alebo so sebou prináša strany osobám, ktoré významne prekročili náklady potrebné pre \\ t Splnenie zmluvy o podmienkach zmenených krytom.

V tých uvedených prípadoch jednostranného odmietnutia na splnenie zmluvy je zainteresovaná strana povinná zaslať druhú stranu návrhu na zmenu alebo ukončenie zmluvy. Druhá strana sa vyžaduje v lehote uvedenej v návrhu alebo so sídlom v zákone alebo v Zmluve av jeho neprítomnosti - v 30-dňovom termíne poslať stránku, ktorá predložila návrh na zmenu alebo ukončenie zmluvy: \\ t

a) alebo oznámenie o dohode s návrhom;
b) alebo oznámenie o odmietnutí ponúknuť;
c) alebo oznámenie o zhode na zmenu zmluvy o ďalších podmienkach.

V odseku 2 čl. 452 GK zdôrazňuje, že požiadavka zmeny alebo ukončenia zmluvy môže strana podať Súdnemu dvoru len po doručení odmietnutia druhej zmluvnej strany na zmenu alebo ukončenie zmluvy alebo neprijatie odpovede v \\ t Obdobie uvedené v návrhu alebo ustanovené zákonom alebo zmluvou a v jeho neprítomnosti - v 30-dňovom termíne.

Občiansky zákonník stanovuje tieto dôsledky zmeny a ukončenie zmluvy: \\ t

povinnosť podľa dohody sa líši len v časti, v ktorej bola zmluva, ktorá je základom, ktorá bola zmenená; Zvyšok záväzkov sa zachovalo nezmenené;
počas ukončenia zmluvy sa záväzky strán ukončia, to znamená, že z tohto bodu stratí svoje práva a oslobodiť sa od ich povinností pod nimi;
ak sa zmena alebo ukončenie zmluvy vyskytla na základe vzájomnej dohody strán, povinnosť založená na povinnosti sa primerane líši alebo ukončí odo dňa uzavretia zmluvných strán dohody alebo od okamihu, keď v ňom špecifikuje;
pri zmene alebo ukončení zmluvy v súdny príkaz Záväzok založený na tom, alebo sa zastavuje od okamihu, keď rozhodnutie nadobudnutia účinnosti súdu;
zmluvné strany vo všeobecnosti nemôžu požadovať vrátenie toho, čo už bolo splnené pred zmenou alebo ukončením zmluvy. Podobné pravidlo môže byť poskytnuté zákonom alebo súhlasom strán;
ak bola zmluva zmeniná alebo ukončená v dôsledku významné porušenie Jeho podmienky jednej zo strán, druhá strana má právo požadovať odškodnenie za škody spôsobené zmenou alebo ukončením zmluvy (článok 5 článku 453 Občianskeho zákonníka).

Druhy zmlúv v oblasti podnikateľskej činnosti

Klasifikácia podnikateľských zmlúv sa môže uskutočniť z rôznych dôvodov.

Podnikateľské zmluvy na predaj (implementácia) tovaru zahŕňajú kúpnu zmluvu vrátane zmluvy o dodávkach tovaru, zmluvy o dodávke tovaru \\ t Štátne potreby, Zmluva o zmluve, Zmluva o napájanie, Zmluva o predaji podniku, ako aj obchodná zmluva, zmluva o dodávke energie atď.

Podnikateľské zmluvy na predaj tovaru majú výlučne dôležitý Pre podnikateľský obrat, keďže vyvinuté civilizované obchodné aktivity je základom plnohodnotného podnikania, stimulujúceho výroby, sprostredkovania a iných druhov podnikateľských aktivít.

Na účely podnikateľských zmlúv o prevode majetku na použitie, v prvom rade je potrebné zahrnúť rôzne druhy lízingových zmlúv, pretože na jednej strane poskytovanie majetku v dočasnom vlastníctve a používaní umožňuje prenajímateľovi získať Podnikateľský príjem (zisk). Na druhej strane, pre efektívnu implementáciu podnikateľov o svojich činnostiach v niektorých prípadoch, je ekonomicky výhodnejšie získať majetok na majetok, ale získať ho na prenájom a použitie pre ich aktivity. Napríklad obchodný podnik, ktorý rozširuje množstvo predaja jeho tovaru, môže potrebovať dodatočné skladové a kancelárske priestory atď.

V tejto súvislosti je najtypickejšou podnikateľskou činnosťou zmluvy, zmluva finančný prenájom (Leasing), Dohoda o prenájme auta.

Podnikateľské zmluvy na implementáciu (výroba) práce sú predovšetkým rôzne druhy zmluvnej zmluvy - zmluva stavebná zmluva, Zmluva o zmluve o implementácii dizajnu a prieskumu práce, \\ t zmluva vlády vykonávať zmluvnú prácu pre štátne potreby, zmluvu o spotrebiteľskej zmluve atď.

Podnikateľské zmluvy na poskytovanie služieb majú veľký význam v podnikaní. Poskytovanie služieb je potrebné v podnikateľskom obrate. V tejto súvislosti je významný počet zmluvných záväzkov v podnikaní spojené s poskytovaním služieb, v ktorých môžu samotní podnikatelia potrebovať, nesúvisiaci s nimi. Služba sa naopak nedostáva iná extrahovateľná expresia, ako je samotná aktivita, v ktorej vyjadreli legislatívu stanovuje možnosť poskytnúť rôzne druhy Služby v rámci týchto zmlúv: kompenzované poskytovanie služieb, obchodné zastúpenie, Komisia, agentúra, doprava, špedícia, poistenie, riadenie dôvery majetku, skladovania atď.

Podľa predmetu účastníkov konania sú dohodnuté dohody, ktorých všetky strany sú podnikateľmi a v ktorom podnikateľ koná ako jedna zo strán.

Zmluvy, v ktorých jedna strana pôsobí ako podnikateľ, sú zmluvy maloobchodného predaju, prenájom, bankovým vkladom a bankovým účtom, úverová zmluva, zmluvy o dodávkach energie, nákladná doprava, doprava expedícia, stavebná zmluva, dohoda o agentúre a mnoho ďalších.

Zmluvy uzatvorené výlučne medzi podnikateľmi patria zmluvy: dodávky tovaru s podnikateľskými cieľmi, uzatváracou, obchodnou koncesiou, finančným prenájmom (lízing), \\ t skladovanie skladu, Poistenie podnikateľských rizík a jednoduchá Dohoda o partnerstve uzatvorená na vykonávanie podnikateľských činností, ako aj iných zmlúv, ktorých partneri sú subjektmi podnikania.

Zmluva o dodávka tovaru, v ktorom dodávateľ predávajúceho, ktorý vykonáva podnikanie, sa zaväzuje sprostredkovať v dôsledku pojmu alebo termínov alebo nakúpeného tovaru kupujúcemu na použitie v podnikaní alebo na iné účely, ktoré nesúvisia s osobnou, rodinou, domovom a iné podobné použitie (článok 506 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Občiansky zákon Ruskej federácie stanovuje tieto príznaky zmluvy o dodávke, čo jej umožňuje dodať z iných druhov kúpnej zmluvy: \\ t

špeciálny právne postavenie Predávajúci a Kupujúci by mal pôsobiť ako subjekty podnikania;
Účelom nadobudnutia tovaru podľa zmluvy o doručení je použiť ho v podnikaní alebo na iné účely, ktoré nesúvisia s osobným, rodinným, domovom a iným podobným používaním (na priemyselné spracovanie, na následný predaj atď.).

Zmluva o zmluve je osobitným typom zmluvy o predaji tovaru uzavretých medzi subjektmi podnikania.

Podľa zmluvy o zmluve sa výrobca poľnohospodárskych výrobkov zaväzuje odovzdávať pestované (vyrobené) poľnohospodárske výrobky s proberom - osoba, ktorá nakupuje takéto výrobky na spracovanie alebo predaj (článok 535 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Strany tejto zmluvy sú predávajúcim - výrobca poľnohospodárskych výrobkov a kupujúci - Harfper tohto produktu.

Poľnohospodárske obchodné organizácie pôsobia ako výrobca: obchodné spoločnosti a partnerstvá, výrobné družstvá, roľnícke (farmárske) farmy, ktoré vykonávajú podnikanie na výrobu (pestovanie) poľnohospodárskych výrobkov.

Kupujúci kupujúceho môže byť obchodná organizácia alebo individuálny podnikateľ, ktorý vykonáva podnikateľské aktivity na získanie (obstarávanie) poľnohospodárskych výrobkov na následné spracovanie alebo predaj (napríklad na mlieko továrne, zariadenia na spracovanie mäsa, továrne na spracovanie vlny, veľkoobchodné podniky v sfére kompenzácií atď.).

Na rozdiel od zmluvy o dodávke musí predávajúci vyrobiť (rásť) poľnohospodárske výrobky, aby ho predal kupujúcemu (Harpper).

Zmluva o finančnom prenájme (lízing) je súhlas strán, v ktorých prenajímateľ sa zaväzuje získať majetok určený majetkom nájomcu od predávajúceho, ktorý definoval ho a poskytujú nájomcovi tejto vlastnosti na dočasné vlastníctvo a používanie na podnikateľské účely. Prenajímateľ v tomto prípade nie je zodpovedný za výber predmetu nájmu a predávajúceho (čl. 665 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Predmetom dohody o finančnom prenájme môže byť akékoľvek nepretržité veci používané pre podnikanie, okrem pozemkov a iných prírodných objektov. Na základe toho zmluva o prenájme pozostáva len s podnikateľským účelom a podľa toho medzi podnikateľskými subjektmi.

Preskúmané spoločnosti vytvorené rôznymi štruktúrami: výrobcovia zariadení a zariadení, bánk atď. Leasingové spoločnosti (firmy) sú obchodné organizácie (obyvatelia Ruskej federácie alebo nerezidentov Ruskej federácie), vykonávajúce funkcie v súlade so svojimi základnými dokumentmi , Leasing a tí, ktorí dostali postup implementácie lízingových činností (článok 5 zákona o lízingu) v súlade s postupom ustanoveným právnymi predpismi Ruskej federácie.

Zmluva o obchodnej koncesii je dohoda, podľa ktorej jedna strana (držiteľ práva) sa zaväzuje poskytnúť druhej strane (používateľovi) za odmenu za obdobie alebo bez toho, aby sa určilo právo používať súbor výhradných práv v podnikaní vrátane práva Značka a (alebo) obchodné označenie Držiteľ autorských práv pre chránené obchodné informácie, ako aj iné podľa zmluvy Objekty výnimočných práv - ochranná známka, servisné znamenie atď. (Art. 1027 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Zmluvnou zmluvou o obchodnej koncesii môžu byť len obchodné organizácie a individuálni podnikatelia.

Na základe zmluvy jednoduchého partnerstva sa dvaja alebo viac ľudí (súdruhov) zaväzujú spojiť svoje vklady a spoločne konať bez vzniku právnickej osoby, aby získal zisk alebo dosiahnuť druhú, nie je v rozpore so zákonom cieľa (1041 RUSE Federácia).

Predmetom jednoduchej dohody o partnerstve je spoločnou činnosťou súdov s cieľom dosiahnuť cieľ definovaný v zmluve.

Strany v zmluve môžu byť obchodné organizácie a individuálni podnikatelia. Jednoduché dohody o partnerstve sú zvyčajne mnohostranné.

Zmluva o skladovaní je zmluva podľa ktorej sklad (Keeper) sa zaväzuje odmenu na ukladanie tovaru. Prevedený na neho tovar, ktorý sa mu nachádza, a vrátiť tento tovar v zachovaní (článok 907 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Komerčný sklad uznáva organizáciu, ktorá sa vykonáva ako podnikateľské činnosti skladovanie tovaru a poskytovanie služieb súvisiacich s skladovaním.