Tsiviilasja algatamine kohtus (avalduse menetlusse võtmise menetluskord; rida küsimusi, mis tuleb lahendada avalduse menetlusse võtmisel). Hagiavalduse aktsepteerimine

Innings hagiavaldus kohtusse pöördumine on juriidiline menetlus. See tähendab, et hageja on täitnud kõik vajalikud nõuded.

Kui nõue on valmis ja riigilõiv tasutud, soovitame lugeda seda artiklit ja tutvuda kõigi kohtuasutustele avalduse esitamise reeglitega.

Hagi, millele on lisatud dokumentide vajalike koopiate pakett (mõnel juhul koos originaaldokumentidega), esitatakse kohtule summas, mis vastab kohtuasjas osalevate poolte arvule. See tähendab, et üks dokumentide pakk antakse kohtule üle, vastavalt dokumendipaketile jääb kostjatele. Pretensiooni teine ​​koopia tuleb esitada büroole. See on vajalik selleks, et dokumente vastu võtnud töötaja allkirjastaks aktsepti, kuupäeva ja templi.

Käsile jäänud nõue allkirja ja templiga on tõendiks selle kohta, et kohus võttis dokumendid vastu.

Kes saab kandideerida

Hagiavalduse saab esitada kohtutele tsiviilisik isiklikult või oma esindaja kaudu. Sel juhul peab esindajal olema kohustuste täitmise õiguse andmiseks volikiri, samuti esindaja staatust ja isikut tõendavad dokumendid.

Meie riigi seadusandluse kohaselt on teatud menetlustoimingud tingimata fikseeritud volikirjas. Vastavalt nõuetele normatiivakt pooled on kohustatud volikirjas eraldi real registreerima esindaja tegutsemisõiguse kohtuasutustele hagiavalduse esitamisel ja allkirjaõiguse.

Kui pöördute kohtusse iseseisvalt, saab nõude esitada kahel viisil:

• Isiklik pöördumine kohtuasutuste poole;
• Nõudekirja saatmine posti teel.

Nendest kahest võimalusest soodsam on ikkagi isiklik atraktiivsus. Esiteks toimetatakse nõue posti teel kätte palju hiljem. Teiseks, enamikus kohtutes on nõue nähtav selle esitamisel, enne kui kohtunik seda läbi vaatab. Kui rakenduses on puudusi või vigu, saab need kohe parandada. See on märkimisväärne aja kokkuhoid.

Kus nõue esitatakse

Hagiavalduse esitamise koht määratakse kohtualluvuse ja kohtualluvuse nõuetest lähtuvalt. Vajalik info võib leida Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklist 22.

Kui vastustajaks on eraisik, siis esitatakse avaldus tema elukoha aadressil. Kui kostja elab väljaspool meie riiki või tema asukohaandmete puudumisel võib hageja pöörduda kohtusse:

• Kostjale kuuluva vara asukoha aadressil.
• Viimasel teadaoleval elukoha aadressil.

Kui kostja on juriidiline isik, tuleks hagi esitada organisatsiooni asukohajärgsele kohtule. Filiaali vastu nõude esitamisel juriidilise isiku või ametlikku esindust, tuleks dokumendid viia selle esinduse või filiaali asukohajärgsesse kohtusse.

Otse kohtusse esitatakse hagi:

• Kohtu ekspeditsioonil.
• Kontori töötaja.
• Kohtunik oma vastuvõtuaegadel.

Parim variant oleks külastada kohut selleks ettenähtud vastuvõtuaegadel ja uurida sissepääsu juures kohtutäituritelt, kellele nõue esitada. Kui nad pakuvad kohtuniku vastuvõtule minna, tuleks seda teha.

Garantii, et pretensioon võetakse vastu lahtiolekuaegadel (eeldusel, et see vastab kõigile nõuetele), on peaaegu sada protsenti.

Pretensiooni aktsepteerimise kord

Pärast nõude esitamist kohtusse hakkavad nad seda kaaluma. Pretensiooni aktsepteerimise käsitlemiseks kulub kuni 5 tööpäeva alates selle laekumisest.

• Nõude aktsepteerimine.
• Juhtumi läbivaatamisest keeldumine.
• Hagiavalduse tagastamine hagejale.
• Rakenduse lahkumine ilma liigutusteta.

Kui kohtunik otsustas nõude rahuldada, koostatakse määrus. Edasi algab selle dokumendi alusel asja algatamine.

Lisadokumendid

Lisaks hagiavaldusele peab hageja sellele lisama hulga dokumente. Nimekirja määrab vajadus kinnitada kõik nõudes toodud asjaolud ja faktid.

Dokumentide loend sisaldab sageli:

• Volikiri, mis annab volituse hageja huve esindavale isikule.
• Riigilõivu tasumist kinnitav kviitung.
• Nõudes kirjeldatud asjaolusid tõendavad dokumendid. Esitatakse vastajate arvule vastavas summas.
• Arvutused raha(hageja või vaidlusaluse poolt tagasinõutud). Selle dokumendi peavad kinnitama hageja ja tema esindaja. Nõutud summas tuleb esitada ka kalkulatsioonid nõude maksumuse kohta.
• Paberid, mis näitavad, et enne kohtusse pöördumist on vaidluse lahendamiseks kasutusele võetud kõik meetmed ja kõik võimalikud toimingud.
• Avaldatud normatiivakti sisu, kui see on hageja vaidluse objektiks.

Nõude vastuvõtmisest keeldumine: võimalikud põhjused

Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklile 134 võivad õigusasutused otsustada keelduda nõude rahuldamisest. Põhjused on järgmised:

• Esitatud nõue tuleb võtta muus menetluses kohtumenetlus.
• Hagi eesmärk on kaitsta riigiasutuse õigusi, kes seda õigust ei anna.
• Avalduse esitas isik, kelle õigusi see ei puuduta.
• Olemasoleva kohtulahendi olemasolu sama vaidluse kohta.
• Määruse mõju menetluse peatamisele pärast hageja keeldumist nõudest või kokkuleppe sõlmimist.
• Vahekohtu juba tehtud otsus sama vaidluse kohta samade isikute vahel.

Nõude vastuvõtmisest keeldumine väljastatakse otsuse vormis. See dokument saab hageja isiklikult või posti teel kätte viie tööpäeva jooksul hagiavalduse esitamise päevast arvates.

Pärast sellise keeldumise saamist on hagejal lahkarvamuse ja rahulolematuse korral õigus esitada kõrvalkaebus.

Hagiavalduse tagastamine

Kohus võib hagiavalduse hagejale tagastada järgmistel juhtudel:

• Avalduse esitas õigusasutustele isik, kes tunnistati teovõimetuks.
• Vaidluste lahendamise tõendite puudumine enne kohtusse pöördumist.
• Vaidluse kohtus lahendamise õigusliku korra rikkumine.
• Hageja allkirja puudumine hagiavaldusel.
• Juhtumite kohtualluvuse reeglite rikkumine.
• Hagiavalduse esitamine ja sellele allkiri volitusteta isiku poolt.
• Hageja avaldus nõude tagastamise kohta enne aktsepteerimise aega kohtusüsteem otsused nõude kohta.
• Juba poolelioleva kohtuasja olemasolu sama vaidluse ja teema kohta samade isikute vahel.

Kui avaldus võib jääda liikumatuks

Esitatakse juhul, kui rikuti nõude sisu ja vormi eeskirju. Sama juhtub avaldustega, millele hageja ei ole lisanud paketti kõigist vaidluse arutamiseks vajalikest dokumentidest.

Sel juhul teavitatakse hagejat avastatud ebatäpsustest ja tema võimalusest need teatud aja jooksul parandada.

• I JAGU ÜLDSÄTTED
• Tsiviil menetlusõigus: mõiste, süsteem ja allikad
  • Kohtulik kaitse Tsiviilõigus
  • Tsiviilmenetlus (tsiviilmenetlus): etapid ja liigid
  • Tsiviilmenetlusõiguse allikad
• Tsiviilmenetlusõiguse põhimõtted (tsiviilmenetlus)
  • Tsiviilmenetlusõigus: põhimõtete mõiste, tähendus ja liigid
  • Tsiviilkohtumenetluse korralduslikud ja talitluspõhimõtted
  • Funktsionaalsed põhimõtted
• Tsiviilmenetlusõigussuhted
  • Tsiviilmenetlusõigussuhete mõiste
  • Tsiviilmenetlusõigussuhete tekkimise tingimused
  • Tsiviilmenetlusõigussuhete subjektid
  • Tsiviilmenetlusõigussuhted: esemed ja sisu
• Tsiviilasjade kohtualluvus
  • Kohtualluvuse mõiste
  • Kohtualluvuse liigid
• Tsiviilasjade kohtualluvus
  • Jurisdiktsioon: mõiste ja liigid
  • Üldine kohtualluvus tsiviilasjades
  • Territoriaalne (kohalik) jurisdiktsioon
  • Asja üleandmine ühest kohtust teise
• Osapooled tsiviilmenetlus
  • Kontseptsioon ja protseduuriline positsioon peod
  • Protseduuriline kaasosalus
  • Vale poole asendamine protsessis
  • Menetlusjärglus
• Kolmandad isikud tsiviilkohtumenetluses
  • Kolmandate isikute mõiste ja liigid
  • Kolmandad isikud, kes esitavad vaidluse eseme kohta iseseisvaid nõudeid
  • Kolmandad isikud, kes ei deklareeri sõltumatud nõuded vaidluses
• Prokuröri osalemine tsiviilkohtumenetluses
  • Prokuröri tsiviilkohtumenetluses osalemise alused ja eesmärk
  • Prokuröri tsiviilmenetluses osalemise vormid
• Organite tsiviilmenetluses osalemine riigivõim ja elundid kohalik omavalitsus, organisatsioonid või üksikud kodanikud kaitstes teiste õigusi ja huve
  • Osalemise põhjused ja eesmärgid
  • Osalemise protseduurilised vormid
• Esindamine kohtus
  • Kohtuliku esinduse mõiste
  • Õigusliku esinduse liigid
  • Kohtuesindajate volitused
• Menetlustingimused
  • Mõiste ja tüübid menetluslikud tähtajad
  • Menetlustähtaegade arvutamine
  • Menetlustähtaegade peatamine, katkestamine, pikendamine ja taastamine
• Kulud ja trahvid
  • Õigusabikulud: mõiste ja liigid
  • Valitsuse kohustus
  • Juhtumi läbivaatamisega seotud kulud
  • Tasumisest vabastamine kohtukulud... Kohtukulude tasumise edasilükkamine või järelmaks ja nende suuruse vähendamine
  • Kohtukulude jaotamine poolte vahel ja nende hüvitamine
  • Kohtulikud trahvid
• Tõestus ja tõestus
  • Kohtuekspertiisi tõendid: kontseptsioon ja eesmärk
  • Kontseptsioon kohtuekspertiisi tõendid
  • Tõestuse subjekt
  • Tõendamisest vabastamise põhjused
  • Tõendamiskohustuste määramine
  • Tõendite omadused. Tõendite asjakohasus ja vastuvõetavus
  • Tõendite esitamise protsess
• II JAGU MENETLUS ESIMESE ASTME KOHTUS
• Nõue
  • Nõude elemendid
  • Nõuete liigid
  • Menetluslikud õiguskaitsevahendid nõude vastu
  • Vaidlusaluse kõrvaldamine
  • Nõude tagamine
• Tsiviilasja algatamine kohtus
  • Nõudeõigus
  • Pretensiooni esitamise kord ja selle mittejärgimise tagajärjed
  • Nõudeavaldus ja selle puuduste kõrvaldamise kord
  • Hagiavalduse aktsepteerimine
• Juhtumite ettevalmistamine kohtuprotsess... Kohtuteated ja kohtukutse
  • Kohtuasjade arutamiseks ettevalmistamise etapi tähtsus ja selle ülesanded
  • Maht ja sisu menetlustoimingud kohtuasja ettevalmistamisel kohtulikuks arutamiseks
  • Eelkuulamine. Asja menetluse lõpp kohtuistungiks valmistumisel
  • Kohtu teated ja kutsed
• Kohtuprotsess
  • Kohtuvaidlus: mõiste ja tähendus
  • Asja arutamise kord esimese astme kohtus
  • Kohtuistung tsiviilasjas
  • Protokoll kohtuistung
  • Menetluse edasilükkamine
  • Juhtumi menetluse peatamine
  • Asja menetluse lõpetamine ilma otsust tegemata
• Esimese astme kohtu otsused
  • Kohtumäärused: mõiste ja liigid
  • Kohtuotsuse sisu
  • Kohtuotsuse omadused (nõuded kohtuotsusele)
  • Otsuse puuduste kõrvaldamine selle langetanud kohtu poolt
  • Kohtuotsuse õiguslik jõud
  • Esimese astme kohtu otsused
  • Erakohtu lahendid ja nende roll kuritegevuse ennetamisel
• Kirjavahetus tootmine
  • Tagaseljaotsuse tegemise tingimused ja kord
  • Puudumise otsuse sisu
  • Tagaseljaotsuse edasikaebamine
  • Tagaseljaotsuse läbivaatamise avalduse sisu
  • Kohtu volitused ja tagaseljaotsuse tühistamise alused
  • Eemal viibimise otsuse õiguslik jõud
• Kohtumäärus (tootmiskäsk)
  • Kontseptsioon kohtumäärus ja tellida tootmine
  • Tootmise tellimise põhjused
  • Tellimuse menetluse algatamine
  • Avalduse sisuline lahendamine
  • Kohtumääruse tühistamine
• Avalik-õiguslikest suhetest tulenevate asjade menetlemine
  • Avalik-õiguslikest suhetest tulenevate kohtuasjade lahendamise tsiviilmenetlusvormi olemus ja sisu
  • Normatiivsete õigusaktide täieliku või osalise kehtetuks tunnistamise juhtumite menetlemine
  • Ametiasutuste, kohalike omavalitsuste otsuste, tegevuse (tegevusetuse) vaidlustamise juhtumite menetlemine, ametnikud, riigi- ja omavalitsuste töötajad
• Spetsiaalne tootmine
  • Spetsiaalne tootmiskontseptsioon
  • Faktide väljaselgitamine juriidilist tähtsust
  • Lapse lapsendamine (lapsendamine) kohtus
  • Kodaniku tunnistamine kohtumenetluses osaliselt teovõimetuks või ebakompetentseks
  • Pühendunud avaldused notariaalsed toimingud või nende toimepanemisest keeldumise kohta
• III JAGU KOHTUREEGLID, MIS EI OLE ÕIGUSLIK MÕJU, KONTROLLIMINE
• Apellatsioonimenetlus rahukohtunike otsuste ja määruste peale
  • Lava olemus ja tähendus apellatsioonimenetlus
  • Õige apellatsioonkaebus ja selle rakendamise kord
  • Asja läbivaatamine apellatsioonikohtus
  • Apellatsioonikohtu volitused
  • Kohtuniku otsuste peale edasikaebamine
• Kassatsioonimenetlus
  • Lava olemus ja tähendus kassatsioonimenetlus
  • Õige kassatsioonkaebus ja selle rakendamise kord
  • Asja läbivaatamine kohtus kassatsioonijuhtum
  • Teise astme kohtu volitused
  • Tühistamise põhjused kohtuotsused
  • Esimese astme kohtu määruste edasikaebamine. Eratootmine
• IV JAGU ÕIGUSAKTIIVSTE MÄÄRUSTE LÄBIVAATAMINE
• Revisjon sisenenute järelevalve järjekorras juriidilist jõudu otsused, määrused, määrused
  • Otsuste, mõistete ja korralduste läbivaatamise etapi tähendus järelevalve korras
  • Ergastus järelevalvemenetlus
  • Kaebuse läbivaatamine (esitlus)
  • Asjade arutamise menetluskord kohtuistungil
  • Kohtu volitused ning järelevalvemenetluses tehtud otsuste, otsuste ja korralduste tühistamise alused
• Äsja avastatud asjaolude tõttu jõustunud otsuste, otsuste ja määruste uuesti läbivaatamine
  • Tsiviilasjade läbivaatamise kontseptsioon ja alused uutel asjaoludel
  • Otsuste, määruste ja uute avastatud asjaolude kohta tehtud määruste muutmise menetluskord
• V JAGU KOHTUOTSUSTE TÄITMINE
• Täitemenetlus
  • Kontseptsioon täitemenetlus
  • Täitemenetluses osalejad
  • Täitemenetluse üldreeglid

Hagiavalduse aktsepteerimine

Hagiavalduse aktsepteerib kohtunik. Seda toimingut teeb ta nii kodanike vastuvõtmisel kui ka kohtule posti teel saabunud avalduste läbivaatamise käigus. Taotlusi läbivaatav kohtunik on kohustatud veenduma, et on olemas kõik tsiviilasja algatamiseks vajalikud ja piisavad tingimused. Kui kohtule avalduse esitajale nõude esitamise õigus on väljaspool kahtlust, kui ta on järginud seadusega kehtestatud hagiavalduse esitamise korda, on selle vormi ja hagiavalduse eest tasutud tasu. , on kohtunik kohustatud selle väitega nõustuma. Avalduse menetlusse võtmine vormistatakse tsiviilasja algatamise määrusega, mille teeb kohtunik ainuisikuliselt.

Kohtunik on kohustatud viie päeva jooksul hagiavalduse kohtusse saabumise päevast arvates kaaluma selle kohtumenetlusse võtmise küsimust. Kohtunik teeb määruse kohtumenetluses avalduse menetlusse võtmise kohta, mille alusel algatatakse esimese astme kohtus tsiviilasi (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 133).

Hagi menetlusse võtmise tagajärjed... Sisulised ja menetluslikud tagajärjed on seotud tsiviilasja algatamisega.

Olulisim menetluslik tagajärg on tsiviilmenetlusõiguslike suhete tekkimine kohtu ja poolte vahel: kohtu ja hageja ning kohtu ja kostja vahel. Kohus on kohustatud tsiviilasja õigeaegselt ja korrektselt läbi vaatama, hagejal tekib õigus teha kõik ettenähtud menetlustoimingud enda esitatud nõude lahendamiseks, kostjal tekib õigus kaitsele esitatud nõude vastu. Tsiviilasja algatamine on aluseks kohtuniku (kohtu) poolt kõigi järgnevate menetlustoimingute sooritamisele, mis on seotud selle ettevalmistamise, läbivaatamisega jne.

Vastuhagi... Sellest hetkest tekib kostjal õigus esitada vastuhagi, kuna ainult esitamise hetk võimaldab eristada esialgset nõuet vastuhagist. Kostjal on õigus enne kohtu otsuse tegemist esitada hageja vastu vastuhagi esialgse hagiga ühiseks läbivaatamiseks. Vastuhagi esitamine toimub vastavalt üldreeglid nõude esitamine (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 137).

Kohtunik võtab vastuhagi vastu, kui:

• vastuhagi on suunatud esialgse nõude tasaarvestamisele;
• vastuhagi rahuldamine välistab täielikult või osaliselt esialgse nõude rahuldamise;
• vastuhagi ja esialgse nõude vahel on vastastikune seos ning nende ühine läbivaatamine viib vaidluste kiirema ja korrektsema lahendamiseni.

Peamised sisulised tagajärjed on tavaliselt seotud hageja kostja vastu esitatava nõude ulatuse (suuruse) kindlaksmääramisega ja tema kaitsmistingimuste muutumisega. Need sisaldavad:

1. voolu katkestada aegumistähtaeg v tsiviilsuhted(tsiviilseadustiku artikkel 203);
2. heauskse omaniku kohustuse tekkimine hüvitada kogu tulu, mille ta sai või oleks pidanud saama. See kohustus tekib hetkest, mil heauskne omanik sai teada või oleks pidanud teada saama valduse ebaseaduslikkusest või sai kohtukutse omanikult vara tagastamise nõude kohta (tsiviilseadustiku artikkel 303);
3. õigus nõuda oma nõude suuruse kindlaksmääramist (selgitamist) kostja vastu (indekseerimine palgad nõude esitamise ajal jne);
4. õigus saada alimente ja muid perioodilisi makseid. Elatisraha määratakse tavaliselt kohtusse pöördumise hetkest ja kahju tekitamise eest makstakse välja mitte rohkem kui kolm aastat enne hagiavalduse esitamist. Elatise sissenõudmise juhtudel võib erandkorras rahuldada ka elatise sissenõudmise nõude kohtusse pöördumisele eelnenud aja eest, kui kohus tuvastab, et enne kohtusse pöördumist on võetud abinõud tagasimaksmiseks. elatisraha, kuid alimente ei saadud, kuna kohustatud isik hoidus nende maksmisest kõrvale (SK artikkel 107).

Seadus võib kehtestada ka muid nõude esitamise (tsiviilasja algatamise) sisulisi tagajärgi.

Hagiavalduse vastuvõtmisest keeldumine... Hagi esitamise õiguse puudumine toob kaasa hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise.

Hagiavalduse vastuvõtmisest keeldumine on lubatud ainult seaduses otseselt määratud juhtudel.

Seda nõuet rikkuv kohtuniku tegevus on ebaseaduslik ning selle peale saab edasi kaevata ja vaidlustada erakaebuse (protesti) korras.

Kooskõlas Art. 134 Tsiviilkohtumenetluse seadustik kohtunik keeldub avaldust vastu võtmast, kui:

1. taotlus ei kuulu läbivaatamisele ja lahendamisele järjekorras tsiviilmenetlus, kuna avaldus vaadatakse läbi ja lahendatakse erinevas kohtumääruses; taotlus esitati õiguste, vabaduste või õigustatud huvid Teine inimene riigiasutus, kohaliku omavalitsuse organ, organisatsioon või kodanik, kellele käesolev seadustik või teised föderaalseadused ei anna sellist õigust; enda nimel esitatud taotluses vaidlustatakse toiminguid, mis ei mõjuta taotleja õigusi, vabadusi ega õigustatud huve;
2. asjas on jõustunud kohtulahend samade poolte vahelise vaidluse kohta, samas asjas ja samadel alustel või kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta asjas seoses hageja taganemisavalduse aktsepteerimisega. nõue või poolte rahumeelse kokkuleppe kinnitamine;
3. on vahekohtu otsus, mis on muutunud poolte jaoks siduvaks ja vastu võetud samade poolte vahelises vaidluses, samal teemal ja samal alusel, välja arvatud juhud, kui kohus keeldus väljaandmisest täitmismäärus vahekohtu otsuse sundtäitmiseks.

Hagiavalduse vastuvõtmisest keeldumise kohta teeb kohtunik põhjendatud määruse, mis tuleb koos avalduse ja kõigi sellele lisatud dokumentidega kaebajale üle anda või saata viie päeva jooksul avalduse kohtusse saabumise päevast arvates.

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine takistab kaebajal pöördumast uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu, samal teemal ja samadel alustel. Kohtuniku otsuse peale avalduse menetlusse võtmisest keelduda võib esitada kõrvalkaebuse.

Hagiavalduse tagastamine... Hagiavalduse tagastamise teeb kohtunik kaebuse esitamise tingimuste, selle esitamise korra mittejärgimise ning avalduse esitamise korra ja vormi rikkumiste kõrvaldamise nõuete eiramise korral. nõudest.

Kooskõlas Art. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku 135 kohaselt tagastab kohtunik hagiavalduse, kui:

1. hageja ei täitnud kehtestatud föderaalseadus selle vaidluste kategooria jaoks või lepinguline peod kohtueelne korraldus vaidluse lahendamine või hageja ei esitanud dokumente, mis kinnitavad kostjaga vaidluse lahendamiseks kohtueelse menetluse järgimist, kui see on föderaalseadusega selle vaidluste kategooria jaoks ette nähtud või kokkuleppega. Näiteks Art. Vene Föderatsiooni tööseadustiku artikkel 248 sätestab töötajalt tekitatud kahju summa sissenõudmise korra, mis ei ületa keskmist kuupalka. Seda tehakse tööandja korraldusel ühe kuu jooksul arvates kahju suuruse lõpliku kindlaksmääramise kuupäevast tööandja poolt. Seega võib tööandjapoolse nõude esitamine sellest perioodist varem kaasa tuua hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise. Kui igakuine tähtaeg on möödunud või töötaja ei ole nõus tööandjale tekitatud kahju vabatahtlikult hüvitama ning töötajalt sissenõutava kahju suurus ületab tema keskmist kuupalka, siis toimub sissenõudmine kohtus;
2. juhtum on väljaspool selle kohtu jurisdiktsiooni;
3. hagiavalduse esitas teovõimetu isik;
4. hagiavaldusele ei ole alla kirjutanud või hagiavaldusele kirjutab alla ja esitab isik, kellel ei ole volitust sellele alla kirjutada ja kohtule esitada;
5. selle või mõne teise kohtu või vahekohtu menetluses on kohtuasi samade poolte vahel, samal teemal ja samal alusel;
6. enne hagiavalduse kohtumenetlusse võtmise kohtumääruse tegemist sai hageja hagiavalduse tagastamise avalduse.

Kohtunik teeb hagiavalduse tagastamise kohta põhjendatud määruse, milles märgib, millisesse kohtusse peaks kaebaja pöörduma, kui asi ei kuulu selle kohtu pädevusse või kuidas kõrvaldada hagi algatamist takistavad asjaolud. juhtum. Kohtumäärus tuleb teha viie päeva jooksul avalduse kohtusse saabumise päevast ning koos avalduse ja kõigi sellele lisatud dokumentidega üle anda või saata kaebajale.

Hagiavalduse tagastamine ei takista hagejal hagiga sama kostja vastu, samal teemal ja samal alusel uuesti kohtusse pöörduda, kui hageja rikkumise kõrvaldab. Kohtuniku otsuse peale avalduse tagastamise kohta võib esitada kõrvalkaebuse.

Vastavalt täiskogu otsuse lõikele 1 Riigikohus RF 24. juuni 2008 nr 11 "Tsiviilasjade ettevalmistamise kohta kohtulikuks arutamiseks" kohaldamine Art. 134 (avalduse menetlusse võtmisest keeldumine), 135 (avalduse tagastamine), 136 Tsiviilkohtumenetluse seadustik (avalduse liikumata jätmine) on võimalik ainult tsiviilasja algatamise staadiumis. Pärast selle etapi lõppu ei ole loetletud artiklites sätestatud sätete kohaldamist kohtuasja ettevalmistamise etapis ette nähtud.

28.10.2019

(Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 133 aastal uus väljaanne koos kommentaaridega)

1. Kohtunik on kohustatud viie päeva jooksul hagiavalduse kohtusse saabumise päevast arvates arutama selle kohtu menetlusse võtmise küsimuse. Kohtunik teeb avalduse kohtumenetlusse võtmise määruse, mille alusel algatatakse esimese astme kohtus tsiviilasi.

2. Hagiavalduse menetlusse võtmise määruses on näidatud asja kohtulikuks ettevalmistamine, toimingud, mida asjas osalevad isikud peavad tegema, sealhulgas leppimiseks, nende tegemise aeg, samuti telefon ja kohtu faksinumbrid, postiaadress, kohtu ametliku veebisaidi aadress info- ja telekommunikatsioonivõrgus "Internet", aadress Meil kohtud, kus asjas osalevad isikud saavad saata ja saada teavet arutatava juhtumi kohta ja muud käesolevas seadustikus sätestatud teavet.

3. Hagiavalduse kohtumenetlusse võtmise määruse ärakirjad saadetakse asjas osalevatele isikutele hiljemalt selle väljastamise päevale järgneval tööpäeval.

Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 133 määratleb menetluskord hagiavalduste aktsepteerimine kohtuniku poolt. Selline küsimus lahendatakse ilma kohtuistungit pidamata, pooli ja teisi tsiviilasjas osalevaid isikuid välja kutsumata.

Kohtuniku tegevuse tulemuseks on otsus aktsepteerimise küsimuses seoses kohtualluvusega, tsiviilasja kohtualluvusega, kohtusse pöörduja pädevusega. Kohtunik kontrollib nõude sisule vastavust ja lisatud dokumente ().

Seadus piirab avalduste vastuvõtmise tähtaega, see ei ole pikem kui 5 päeva alates edasikaebamise kuupäevast. Sellise tähtaja rikkumine ei mõjuta aga kuidagi menetluslikku asja, see on kehtestatud üksnes kohtuniku distsipliini ja asja arutamise aja piiramise jaoks. Üldjuhul kohus neid tingimusi ei riku.

Tavaliselt kohtunikud ringkonna tasandil proovige hagiavaldust varakult vastu võtta, kuna asja läbivaatamise tähtaeg hakkab kulgema nõude kohtule esitamise hetkest. Rahukohtunike jaoks hakkavad kohtuasjade läbivaatamise tähtajad kulgema hagiavalduse vastuvõtmise hetkest, nii et siin võetakse avaldus sageli vastu 5-päevase perioodi viimasel päeval.

Hagiavalduse menetlusse võtmise otsus tuleb teha kirjalikult, iseseisva kohtumääruse vormis. Selle otsusega võtab kohus hagiavalduse kohtumenetluses vastu. Hagiavalduse menetlusse võtmise määruse tegemine toob kaasa tsiviilasja algatamise. Algatatud asjas võivad kohus ja pooled teha vastavaid menetlustoiminguid.

Kohtumenetluse avalduse menetlusse võtmise määrus ei ole edasikaebatav, Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 133 seda ette ei näe. Samas saab viidata hagiavalduse menetlusse võtmise staadiumis tehtud kohtu ebaõigetele järeldustele, art.

Kohus ei või hagiavaldust või kaebust vastu võtta, tagastada „muutmiseks“ ega jätta liigutamata. Ebaseadusliku keeldumise korral on teil õigus kohtuniku otsus edasi kaevata kõrgemale asutusele.

Seotud materjalid:

Kui esitate kohtule kaebuse või hagiavalduse, peab kohtunik kaebuse läbi vaatama ja otsuse tegema viie päeva jooksul. See võib olla kas positiivne või negatiivne. Esimesel juhul algatatakse teie nõude või kaebuse peale tsiviilasi, teisel on valikuvõimalused. Kohus ei või hagiavaldust või kaebust vastu võtta, tagastada „muutmiseks“ ega jätta liigutamata.

Hagiavaldust või kaebust ei võeta kohtus vastu, kui:

Nõude kohtus läbivaatamise tähtaeg on aeg, mis antakse kohtule menetluse läbiviimiseks ja nõude kohta otsuse tegemiseks. Mis tähtsus on sellel kohtule ja protsessis osalejatele? Ja mis on nõude esitamine?

Seadusandlik regulatsioon

Hagiavalduse kohtus läbivaatamise tähtaeg on reguleeritud eelkõige menetlusseadustiku normidega, juhul kui kohtus on hagiavalduse läbivaatamise tähtaeg. tsiviilasjad- GPK.

Art. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 154 on peamine, see sisaldab üldreeglit kaalumise aja kohta. Ringkonnakohtud 2 kuud on ette nähtud, maailm - kuu nõude kohta otsuse tegemiseks.

Seadusandlus võib kehtestada muid tingimusi. Juhtumis on tähtaegade kulgemise peatamise kord.

Hagiavalduse kohtus läbivaatamise tähtaja võib kohtu esimees poole kaebusel kaudselt määrata. Vaidluse lahendamise põhjendamatu viivitamine annab õiguse nõuda hagejale hüvitist. Peame tõestama, et viivituse põhjuseks on kohtuniku tegevus.

Nõude koostamine

Nõue on isiku avaldus oma õiguste rikkumise ja meetmete kohta, mida ta palub oma õiguste kaitseks või taastamiseks võtta.

Taotlus vormistatakse vastavalt menetluskoodid(GPK, KAS, APK). Kohtule esitatavate hagiavalduste näidiste valimisel tuleb arvestada, milliste kohtumenetlustega on tegemist.

Kohtule esitatakse kas vastav arv eksemplare teistele osalejatele saatmiseks või tõendid selle kohta, et hagi koopia koos lisatud materjalidega on neile juba saadetud.

Näidised pakutakse kas toorikutena või kujundatakse nii, et jääb üle vaid hageja ja kostja nimi sisestada. Avaldus trükitakse arvutisse ja saadetakse paberkandjal või elektrooniline vorm kohtusse.

Pretensiooni esitamise ja aktsepteerimise kord

Tootmise etapid on menetlusseadusandluses piisavalt üksikasjalikult kirjeldatud.

Art. 133 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik annab kohtule 5 päeva aega nõude menetlusse võtmise küsimuse lahendamiseks. Kuidas see välja näeb?

Esitatud dokumendid antakse üle otse kohtu kantselei sekretärile isiklikult, esindaja kaudu või posti teel. Mitte nii kaua aega tagasi sai võimalikuks nõude esitamine elektroonilisel kujul... Asendamatu tingimus on digitaalallkirjaga sertifitseerimine.

Elus ei edastata materjali kohe, vaid ülepäeviti või kauemgi. Kõik oleneb kohtu tegevuse korralduse kvaliteedist ja töökoormusest.

Hagiavalduse kohtuliku läbivaatamise kord näeb ette tulemustest lähtuva otsuse tegemise otsuse vormis.

Elektrooniline süsteem kiirendab esitamise ja töötlemise protsessi. Pooltel on juurdepääs kõikidele kohtuasja materjalidele nende süsteemi sisestamise hetkest. Videokonverentsi edendamine lihtsustab ja kiirendab tootmist veelgi.

Kuidas tootmisaegu arvutatakse

Tähtaja kulgu mõõdetakse päevades, kuudes ja aastates. Tähtajaga lõppevad pühad või nädalavahetused tähendavad, et neid pikeneb automaatselt järgmise tööpäevani.

Menetlusaeg, olenemata sellest, kas arutusel on tsiviil-, haldus- või vahekohtuasi, hõlmab avalduse menetlusse võtmise, eelistungi pidamise, aga ka vaidluse sisulise läbivaatamise istungeid. See hõlmab ka aega, mille kohus veetis nõupidamisruumis enne kohtu väljakuulutamist.

Milliseid otsuseid teeb kohus

Kohtunikul on mitu võimalust:

• avatud tootmine;
• keelduda juhtumi avamisest;
• tagastada nõue hagejale;
• jätke nõue liikumatuks ja tagastage see seejärel kaebajale.

Kohtunik teavitab kõigepealt hagejat nõude läbivaatamise tulemustest. Teised protsessis osalejad saavad teate koos koopiatega kohtuasja materjalidest, kui kohtunik otsustab kohtuasja algatada.

Elektroonilises andmebaasis tehakse märge materjalide üleandmise kohta büroole, kes on kohustatud need postiasutusse üle andma. Sageli tekib segadus ja kogenematud hagejad ootavad kuid, et kuulda oma nõude saatusest. Kui kuu-kahe jooksul uudiseid pole, tasub kohtusse helistada või ise kohale tulla.

Tootmise avamisest keeldumine

Kohtu keeldumine hagiavaldust läbi vaatamata võetakse vastu, kui sellel on üks või mitu alust. Hagi rahuldamata jätmise erinevus seisneb selles, et kohtunik ei pea hagi sisuliselt läbi vaatama.

Mis on selle põhjused?

• Taotlust tuleb käsitleda mõnes muus tootmisvaldkonnas, näiteks haldusvaldkonnas.
• Avalduse saatis kõrvaline isik.
• Varem oli samade isikute vahel, samadel alustel vaidlust riigikohus juba arutanud.
• Varem arutas vaidlust samade isikute vahel samadel alustel vahekohus, välja arvatud juhul, kui keelduti selle kohta täitedokumenti väljastamast.

Nõude tagastamisest keeldumise erinevus seisneb selles, et pärast seda, kui taotlust enam uuesti ei esitata. Ainus väljapääs on keeldumisotsus edasi kaevata.

Kaebusest keeldumise tühistamine kohustab esimese astme kohut alustama asja läbivaatamist. Kaalutlusperioodi arvestamine algab määruse tegemisest.

Nõude tagastamine

Art. Tsiviilkohtumenetluse seadustik 135 loetleb põhjused, mille alusel kohus peab avalduse hagejale tagastama. Ja tal on valida – kas kaevata tagastus edasi või võtta arvesse kohtu öeldut ja saata uus nõue.

Ebaausad kohtunikud kasutavad juriidiline institutsioon survevahendina ning ainsaks väljapääsuks on edasikaebamine, eriti kui hagi uue esitamisega läheb aegumistähtaja üle.

Samuti tehakse tagastamisotsus 5 päeva jooksul peale materjalide kohtule esitamist.

Kui apellatsioonkaebuses tunnistati tagastamine ebaseaduslikuks, hakkab menetlusaeg kulgema hetkest, kui esimese astme kohus võtab asja menetlusse.

Lahkudes liikumatult

Arvestades, et hagi on esitatud ja samal ajal ei ole tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikleid 131 ja 132 täielikult rakendatud, jätab kohtunik ta edasi lükkamata. Hagejale antakse aega puuduste kõrvaldamiseks. Kohtu hagiavaldusele vastamise tähtaega antud juhul kehtestatud ei ole, kuid analoogia põhjal kohaldatakse 5 päeva reeglit. Hagejatel on alates päevast, mil kohtunik tegi otsuse, puuduste kõrvaldamiseks aega ligikaudu 2 nädalat.

Kohtule saadetakse avaldus viitega kohtumäärusele ja lisatakse kas parandatud nõue või täiendavad koopiad dokumentidest, mida varem ei loetud, või riigilõivu tasumise kviitung. Praktikas on palju põhjusi, miks kohtunikud hagi liikumatult jätavad. Veelgi enam, tõsiasi, et üks kohtunik ei pea seda isegi puuduseks, võib teise Themise teenistuja jaoks osutuda tõsiseks takistuseks.

Õigeaegsed parandused kohustavad tootmisperioodi arvestama puudustega pretensiooni esitamise päevast.

Tootmise peatamine

Art. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-des 215 ja 216 on loetletud menetluse peatamise asjaolud. Näiteks sureb protsessiosaline või on kohustatud ootama mõne muu juhtumi lahendamist, mille tulemusteta ei saa käesolevas vaidluses otsust teha. Kõige levinum tootmise peatamine ekspertiisi määramise tõttu.

Peatamine ei ole piiratud konkreetsete tähtaegadega, kõik sõltub asjaoludest. Näiteks kui kiiresti avastatakse lahkunu õigusjärglane või kui kiiresti teeb ekspert ekspertiisi. Peatamine tähendab tööaja automaatset ajutist peatamist.

Arutamise edasilükkamine

Art. Tsiviilkohtumenetluse seadustik 169 annab kohtule õiguse menetlust edasi lükata. Levinud põhjused: ühe poole ilmumata jätmine, tõendite nõudmine, vajadus kaasata menetlusse täiendavaid isikuid.

Menetluse edasilükkamisel kulgevad tähtajad edasi ja kohtunik on kohustatud määratud aja jooksul määrama uue istungi.

Magistraadikohtus arvestamise tunnused

Rahukohtunikud kannavad kuni 50 tuhande rubla suuruste nõuete läbivaatamist, samuti abielu lõppemist, kui abikaasadel ei ole ühiseid lapsi ja ühisvara kasutamist.

Vaidlused, mis jõuavad rahukohtunikeni, on reeglina ilmsed, mistõttu on hagiavalduse läbivaatamiseks magistraadikohtus üks kuu aega.

Jätkuvalt kehtivad tootmise peatamise ja edasilükkamise reeglid.

Hagiavalduse läbivaatamise tähtaegu magistraadikohtus täidetakse vaid seal, kus töökoormus on minimaalne (asula, hajaasustus jne).

Lihtsustatud tootmine

V sätestatud juhtudel otsus tehakse pooli kutsumata. Pärast dokumentide kättesaamist ja nende kontrollimist saadab kohtunik koopiad kostjale ja kolmandatele isikutele. Pooltele antakse aega kaks nädalat täiendavaid tõendeid ja argumendid, eriti kostja poolt.

Sel juhul ei kesta menetlus formaalselt üle 20 päeva, kuid postkontoris viibimise aega arvestades kuu või paar.

Vahekohtumenetlus

Hagiavalduse läbivaatamise tähtaeg aastal vahekohus veidi kauem - 3 kuud. Menetluse peatamine ja edasilükkamine - menetluse tähtaegade arvestamise peatamise alus.

Need on siiski üldreeglid; koodeks määrab mitmete vaidluste jaoks erineva ajakava. Näiteks lihtsustatud tootmiseks ei anta rohkem kui 2 kuud.

Haldusmenetlus

CAS RF annab kohtutele vaidluse lahendamiseks aega 2 kuud. RF relvajõududel on aega 3 kuud. Haldushagi kohtus läbivaatamise tähtajad on võetud tsiviilkohtumenetluse seadustikust.

Asja uuesti läbivaatamine

Õigusaktid näevad ette kohtulahendite läbivaatamise kohtute poolte kaebuste kohta. Kõrgemad võimud on samuti ajaliselt piiratud.

Läbivaatamiseks on aega 2 kuud (vahel antakse 3 kuud) alates asja vastava astme kohtule üleandmisest.

Enamasti vaatab juhtumid täielikult läbi apellatsiooniinstants, kassatsioonil ja järelevalvel on õigus otsus tühistada ja saata asi apellatsioonkaebusele või esimesse astmesse, ilma nõude osas lõplikku otsust tegemata.

Olenemata sellest, kas asi on sisuliselt läbi vaadatud või mitte, läbivaatamiseks määratud aeg ei muutu.

Menetlustähtaja pikendamine

Asja keerukus või muud asjaolud annavad kohtule õiguse pikendada menetlust keskmiselt kuu võrra, olenevalt sellest, millise koodeksi normidega vaidlust käsitletakse.

Samas keelab AIK lihtmenetluses tähtaegu pikendada.

Kohtute töökoormus, probleemid postitöös toovad kaasa selle, et kohtunikud mahuvad harva neile määratud aja sisse ning menetluse venitamise õigusel on vähe praktilist tähtsust.

Kohtusse pöördumise aegumistähtaeg

Kohtule nõude esitamise tähtaeg määratakse kas materiaalõigusaktiga ( Tsiviilkoodeks, muud seadused) või menetluslikud (CPC, CAS, APK). Keskmiselt tsiviil- ja vahekohtuasjad on kehtestatud 3-aastane tähtaeg, miinimum on CAS-i järgi 10 päeva kohtutäituri tegevuse peale kaebuse esitamiseks.

Taotlejad peaksid arvestama aegumistähtaega, vastasel juhul kohtunik kas ei võta nõuet menetlusse või keeldub sellest pärast teise poole avaldust tähtaja möödalaskmise kohta. Kohtule esitatavate hagiavalduste näidistes võib vahetult ette näha nõude ennistada nõude esitamise tähtaeg koos puudumise põhjuste selgitusega.

Vahekohus kohustab järgima ka kohtueelset lepitusmenetlust aegumise piires, et kohtul oleks õigus nõue menetlusse võtta. Puudub teave selle kohta esialgne suund nõuded, tagastab kohtunik avalduse.