Õigussuhted ja nende struktuur. Õigussuhted

1. õigussuhete mõiste ja tunnused. Õigussuhted on seadusega reguleeritud suhted. Õigussuhete osalejaid nimetatakse õigussuhete subjektiks. Õiguslike ja sotsiaalsete suhete saamine omandavad järgmised omadused - märgid: 1.

Õigussuhete teemad on täpsustatud. 2. Määratakse nende vastastikused õigused ja õiguslikud kohustused. 3. Saadud õigussuhte tagab riigi sunniviisilise kohaldamise võimalused. Õigussuhete tekkimise taust: 1. Materjali: Need on inimeste ja nende ühenduste huvid ja vajadused. 2. Õiguslik: õigused; vajalike omaduste olemasolu suhetes osalejate juures; Oluliste asjaolude olemasolu suhete esinemise, muutuste ja lõpetamise kohta (õiguslikud asjaolud). Kõik eeltingimused kajastuvad õigussuhete struktuuris. 2. Õigussuhete struktuur. Õigussuval on järgmised põhiosad: 1. Õigussuhete objekt (tarkvara). 2. Sisu õigussuhete. 3. Õigussuhete teemad (õigussuhete osapooled). Objekt vastavalt õigussuhete objektile toimib selle kohta, millised osapoolte tegevus on suunatud õigussuhete teemadele, mis on nende huvide objektiks. Erinevad sotsiaaltoetused võivad tegutseda õigussuhete objektidena, samuti inimeste käitumise tegevustena. Õigussuhete objektide klassifikatsioon: 1. Materiaalsed eelised. 2. Immateriaalne kasu (elu, tervis jne). 3. Kultuuriväärtused. 4. Dokumendid. 5. Meetmed, inimeste käitumine (transport, ladustamine, eelnõu käive). Õigussuhete sisu. Selle õigussuhete sisu mõjutavad õigussuhete objekti. Sisu õigussuhete on käitumine, tegevused osapoolte rakendada olemasolevaid subjektiivseid õigusi ja juriidilisi kohustusi. Sellisel juhul nimetatakse konkreetse õigusega subjekti kontrollituks. Konkreetse tollimaksuga subjekti nimetatakse kohustuseks. Kontrollitud teema meetmed. Kontrollitud subjekt võib: 1. rakendada oma tegevusi. 2. Võib nõuda kohustuslikku toimet teostada aktiivseid meetmeid või abstinentsi neist. 3. Ta võib taotleda kaitset riigiasutusele õiguse rikkumise korral. Nõutav teema: 1. Peab tegema aktiivse tegevuse ülesande täitmiseks. 2. Kraanad läbivad riigi sund meetmed ülesannete täitmisel. Õigussuhete teemad. Õigussuhete objekte nimetatakse osalejatele, õigussuhete pooledele. Õigussuhete teemad võivad olla seadusandlikud isikud. Seaduse teema on üksikisik või juriidiline isik, kellel on õigus olla õigus ja võtta õiguslikke kohustusi. Õiguse teema on juriidilise isikuga isik. Isikute õigussuhted eraõiguse valdkonnas jagunevad juriidilisteks isikuteks ja üksikisikuteks. Kodanikud, välismaalased, kodakondsuseta isikud räägivad üksikisikutena. Juriidiliste isikutena, kes tunnustavad riigi poolt tunnustatud organisatsioonid õigusnormidena eraldi varaga, mis vastab nendele varale sõltumatult nende kohustuste suhtes ja osalevad tsiviiliringluses oma nimel. Õigussuhete teemad valdkonnas avalik-õigus jagatud individuaalseks ja kollektiivsed ained. Individuaalsed teemad on järgmised: 1. Kodanikud. 2. Välisriigi kodanikud. 3. Dual kodakondsusega isikud. 4. kodakondsuseta isikud. Kollektiivsed teemad: 1. Riigi, Föderatsiooni, linna, linnaosade ja territoriaalse hariduse teemad. 2. Nende vormide elanikkond. 3. Avalikud ühendused ja osapooled. Võimalus ühe isiku osaleja õigussuhetes määratakse juuresolekul juriidilise isiku staatuse, mis koosneb kahest omadustest: | |) | | | | | | | | | | | 1. PRIMPOSITION | | Agregeeritud nad ja | | ja | | Vorm | | 2. Täpsus | juriidiline isik | | | | | | | | Juriidilise isiku staatusega isikuid nimetatakse õiguse üksusteks. Seega muutuks õigussuhete teemaks, isik peab olema seadusega teema. Õiguslik suutlikkus on isiku võime olla seadusandlike normidega ettenähtud subjektiivsed õigused ja õiguslikud kohustused. Mehe suutlikkus on selle võime omandada subjektiivseid õigusi ja täita juriidilisi kohustusi. Isiku õigusvõime tuleneb tema sünni hetkest ja lõpetatakse tema surma hetkeks. Juriidiliste isikute õigusvõime tuleneb hetkest, mil nad on registreeritud. Ainult inimestele eraldatakse õigusvõime. Juriidiliste isikute jaoks esineb õiguslik vastus samaaegselt õigusvõime tekkimisega. Inimmaht sõltub vanusest ja tervislikust seisundist. Alates 16 aastat peetakse isikutingimustele kõikide tööjõu, kriminaalsete ja osaliselt tsiviilõiguse normide tingimused. Alates 18-aastasest peetakse inimest peaaegu täielikult võimekaks (peaaegu, sest president, võib ta saada 35-aastaseks ja pensionäriks - 55 (60) aastat). Õiguslik vastus on kolme liiki: üldine, tööstus ja eriline. Üldine - see on õiguse teema üldiselt. Valdkondlik - see on võime suhtes kohaldada teatava tööstuse õigust (näiteks teemasid kriminaalõigus Võib esineda individuaalseid teemasid). Spetsiaalsed on võime olla teatud avalike suhete rühma teema raames konkreetse haru raames (näiteks pensionisuhete teemadel võib olla ainult isikud, kellel on õigus maksta pensione Isiku õiguslik seisund on inimõiguste, vabaduste ja kohustuste kombinatsioon. Juriidilise isiku staatuse tüübi järgi on olemas kolm liiki õiguslikku seisundit: ühine, valdkondlik ja eriline. Õiguslik seisund on laiem mõiste kui õiguslik seisund. See on määratletud kui üldise õigusliku seisundi ja nende staatuse summa, mida see isik omandab, sõlmides konkreetseid õigussuhteid (valdkondlikud staatused, erilised seisundi). 4. Õiguslikud faktid. Õiguslike faktide kohaselt on õigussuhete tekkimise, muutuse ja lõpetamisega seotud õiguslike suhete tekkimise, muutmise ja lõpetamisega seotud olulised asjaolud. Õiguslike faktide klassifikatsioon. 1. tulemas õiguslikud tagajärjed. a) erasektori b) m molimizing b) Soovitatavad õigused (tööleping). Molorizing (rakendus puhkuse tegemise taotlus). Nõunik (avaldus töölepingu lõpetamise kohta). 2. õiguslike asjaolude ühendamise osas õigussuhetes osalejate tahtega. Järgmised õiguslikud faktid eristavad: 1. Õiguslikud sündmused. 2. Õige tegevus, mis on jagatud: 3.Prea. Õiguslikud sündmused on loodusnähingud ja asjaolud osaliste tahe tahtega ja asjaolud, millega õigusnormid on seotud teatavate õiguslike tagajärgede solvavate solvavate tagajärgedega (näiteks maavärin, tulekahju, teatud vanusega isiku saavutamine) . Õigusaktid on seotud käitumistoimingud, kellega õigusnormide normid on seotud õiguslike tagajärgede algusega. Õiguslikud meetmed sõltuvad paremale osalejate tahtest! Õiguslikud meetmed jagunevad omakorda õiguspärasteks ja ebaseaduslikeks meetmeteks. Õiguspärased meetmed vastavad õiguslikele õigusaktidele. Ebaseaduslikud tegevused ei vasta õiguslikele retseptidele, rikuvad neid. Õigusaktid on jagatud õigusaktidesse ja õiguslikeks meetmeteks. Õigusaktid on sellised õiguspärased meetmed, mis on toime pandud õiguslike tagajärgede tekitamisega. Õigusaktid on ühepoolsed ja kahepoolsed. Ühesuunaline toimingud hõlmavad õiguslikke tagajärgi, olenemata teiste tahtest (näiteks: üksiktoimingud haldusjuhtimine - litsentsi, kohtuotsuse, testamendi väljastamine). Kahepoolsete õigusaktide näited on lepingud. Õigusaktid on sellised õiguspärased meetmed, mis ise ei jätkata eesmärki luua õigussuhted, kuid objektiivselt sõltumatult tahte ja kavatsuste teema tekitada õiguslikke tagajärgi. Näide: 1. Kirjandusliku töö loomine. Selle tulemusena tekivad loodud autoriõigus. 2. aare leidmise fakt. Ebaseaduslikud tegevused jagunevad õigusrikkumisteks ja objektiivselt ebaseaduslikele meetmetele. Näide objektiivselt ebaseaduslik tegevus: 12-aastane muudab varguse. See on ebaseaduslik tegevus, kuid see ei ole huvitatud kriminaalvastutusest, sest Üksikasjad (õigusliku vastutuse kandmise võime) pärineb 16-aastast. Eeldus on hinnanguline õiguslik asjaolu. Kui seda ei kinnitata ja lühendatakse, siis on muutunud õiguslikud tagajärjed. Näide: süütuse presumptsioon. 5. Õigussuhete liigitamine. 1. Sõltuvalt õigusliku reguleerimise teemast ja meetodist (õigusnormide harud). Näide: tsiviilõiguse suhted, kriminaalõigus jne 2. Sõltuvalt kasutatud õigusnormid. a) materjali ja õigussuhe. b) Menetluslikud õigussuhted. 3. Vastavalt seaduse põhifunktsioonidele. a) regulatiivsed suhted. b) garantii.

Õigussuhted - See on omamoodi avalike suhete lahendamise seaduse normide. Õigussuhe on subjektide õigussuhe.

Õigussuhe on õigussuhete õigussuhete õiguse, mis tuleneb õigusnormide alusel õigusnormide esinemise õiguslike faktide seadusega. Õigussuhete märke vähendatakse järgmistele.

1. Õigussuhete regulatiivne alus. Norm on mis tahes õigussuhete atribuudi alus, selle esinemise eeltingimus, muutused või lõpetamine. Õppeained ei saa meelevaldselt luua mingeid õiguslikke suhteid. Nõuab otsest riiki, kes lubab seda või et õiguslik suhe. Kiirus ja õigussuhe on lahutamatult seotud, nad on osa õigusliku reguleerimise süsteemi.

Õigussuhe kajastab õigusriigi põhimõtteid dünaamika. Õiguste hüpotees näitab õigussuhete tekkimise tegelikke tingimusi, õigusriigipositsiooni sisu näitab õigussuhete sisu, õigusriigi põhimõtete sanktsioonid näitavad negatiivseid tagajärgi osalejatele, kes rikuvad Nõuded õigusnormidele, mis reguleerivad seda õiguslikku suhet.

Õigussuhetes on õigusnormide määra täpsustatud seoses teatavate üksuste ja olukordadega. Õigusriik on üldreegel, mis käsitleb korduva kasutamiseks arvutatud isikute isiklikult ebakindlat ringi. Kui normi hüpoteesil nimetatud asjaolud muutuvad ühekordse tarbimise mudeliks konkreetse eluolukorra suhtes. Seega on seaduse normi hüpoteesis määratletud asjaolude tekkimine õiguslik asjaolu, mille tulemusena tekkisid õiguslikud suhted või lõpetavad. Õiguslikke fakte arutatakse üksikasjalikumalt allpool. Sellisel juhul ei tahtnud autor märkida õigusriigi põhimõtete ja "õigusliku fakti" mõiste vahelise seose.

2. Õigussuhete tegelik olemus. Õigussuhted on alati vastuolus teemade tegevustes ja lahendustes. Seetõttu saavad nad alati välise kontrolli all.

3. Avalikkuse õigussuhete.Õigussuhted on ühiskonna üksikisikute sotsiaalsete suhete teatav vorm, nende meeskonnad erinevate sotsiaaltoetuste kohta.

4. Keskendunud, tõhus, teadlikult, õigussuhete tahtel. Õigussuhetes osalevad tahe ja teadvusega üksikisikud. Õigussuhete osaleja saamiseks nõuab isik teatud motivatsiooni. Õigussuhete teadlikult taoliseelement areneb vastavalt skeemile: vajadus on huvi - eesmärk on ülesanne - tulemus. Teistsuguseid sotsiaalseid väärtusi, mis on siin õigussuhete objektiks, tegutsevad siin.

Seega on õigussuhete objekt sotsiaalne kasu õiguslik suhe tekib.

5. Õigussuhete individuaalne olemus.Nagu eespool mainitud, reguleerib õigusriik üldist, tüüpilisi avalikke suhteid. Seaduse määr on alati abstraktne ja on mõeldud paljudele sarnastele sarnastele olukordadele. Õigussuhted on alati individuaalsed, see tekib konkreetsetes keskkondades konkreetsete üksuste vahel konkreetsete objektide vahel. Õigussuhteid iseloomustavad nii tüüpiline kui ka unikaalsus.

6. Riigi õigussuhete kaitse. Õigussuhted on tagatud ja riigi poolt ette nähtud, sealhulgas riigi õigusliku sundimise meetmed.

Eraldada järgmised Õigussuhete liigid:

- Sõltuvalt intergubjekti kommunikatsiooni struktuurist:

\u003e Absoluutne - ainult kontrollitud osaleja on nende õigussuhetes ametlikult määratletud. Õigussuhete teine \u200b\u200bpool ei ole isiklikult määratletud teema puudumine. Samal ajal kõigil teemadel on kohustus mitte rikkuda subjektiivne õigus esimese osaleja. Näiteks kinnisvarasuhete, kus omanik on vastu määramata paljude õigusteaduste jaoks, kohustatud hoiduma mis tahes tegevusest, mis takistavad omandiõiguste realiseerimist;

\u003e Suhteline - isiklikult määratletud kõik osalejad. Seda tüüpi hõlmavad kõiki asutamislepingu tüübi, tehingu, pühendumuse kõiki õigussuhteid. Subjektiivse õiguse vedaja - kontrollitud isik suhtelises õigussuhetes on konkreetse kohustusliku isiku vastu.

- Sõltuvalt osalejate arvust:

\u003e Kahepoolne.

\u003e Mitmepoolne.

- Sõltuvalt funktsionaalsest rollist:

\u003e Reguleerivad õigussuhted, mille eesmärk on tagada sotsiaalsete suhete arendamine;

\u003e Turvalisus - õigussuhted, mille peamine sisu on Õigusvedu, õiguslikud piirangud või asjakohaste aktiivsed kohustused ametnikudette nähtud selleks, et tagada regulatiivsete õigussuhete kaitse.

- Sõltuvalt regulatiivsest baasist:

\u003e Materjal;

\u003e Menetlus.

- Sõltuvalt õigussuhete arvust:

\u003e Lihtsad õiguslikud suhted - on üks õiguslik ühendus, st ühe osaleja subjektiivne õigus vastab juriidiline kohustus Teine osaleja;

\u003e Keerukat - iga osaleja on samaaegselt nii subjektiivsed õigused kui ka keeruliste õigussuhete ülesanded on reeglina menetluslikud õigussuhted, töösuhted jne.

Õigussuhete struktuur Sisaldab järgmisi elemente:

\u003e Õigussuhete teemad;

\u003e Õigussuhete objektid;

\u003e Esinemise põhjal.

Õigussuhete teema või osaleja on juriidiline isik, kes tekivad õigussuhete raames õigussuhete, subjektiivsete õiguste või kohustuste raames. Õigussuhete teemad võivad olla juriidilise isiku staatusega isikud.

Ortodoks Sisaldab õiguslikku suutlikkust, õigusvõimet ja avastatavat suutlikkust.

Õigusvõime - See on võime isikul olla õigus ja kannab ülesandeid.

Täpsus -see on võime nägu iseseisvalt oma äranägemisel oma õigusi ja kohustusi teostada.

Vedu - See on võime isikul vastutada seadusega ette nähtud vastutuse täiuslike kuritegude eest.

Õigeusu võimaldab isikul õiguslikul tasandil osaleda õigussuhetes. Samal ajal on oma õiguslikus sisus mõiste "õigussuhete" ja "õigussuhete teema" mõiste erinev. Ja see erinevus peab selgelt aru saama. Seadusega - See on õigussuhete potentsiaalne osaleja, isik, kellel on õiguslik võimalus saada osalejaks õigussuhetes, kuid tegelikult ei saa see inimene kunagi saada osalejaks õigussuhete osalejaks. Näiteks võivad kõik võimelised elaniku jõudnud võimelised kodanikud sõlmima autode ostulepingut, kuid mitte kõik rakendavad neid õiguslikke võimalusi.

Õigussuhete teema - See on tegelik osaleja õigussuhete, konkreetsete subjektiivsete õiguste vedaja ja selle õigussuhete kohustuste kandja. Õigussuhete teema on alati õiguse teema, kuna tal on juriidiline isik, kuid mitte iga õiguse teema on konkreetsete õigussuhete teema. Seega on mõiste "õigussuhete teema" mõiste oma mahus hõlmab mõiste "õiguse teema" mõiste.

Õigussuhete teemad Kõlarid:

- üksikisikud;

- juriidilised isikud - organisatsioonid, kes kuuluvad majandusliku juhtimise või operatsioonibüroo Eraldi vara ja oma nimel, nad teostavad õiguslikke õigusi ja kohustusi, võivad tegutseda kohtus nagu hageja ja kostja jne.

- territoriaalsed üksused - nagu riigid, piirkonnad, linnad, omavalitsused;

Õigussuhete objekt - Need on materiaalsed või immateriaalsed kasu, väärtused, mis moodustavad õiguslikke suhteid. Motiveeriv tegur sisenemiseks üksusele õigussuhetes on eri liiki sotsiaalseid väärtusi, mis on vajalikud selle teema teatud vajaduste rahuldamiseks ühiskonna valdkonnas.

Objektid õigussuhted võivad olla:

- materjali objektid - vara, raha, väärtpaberid, muud materiaalse maailma objektid.

- Immateriaalne kasu - vaimse loovuse objektid - teaduse teosed, kunst, kirjandus.

- isiklikud mitteraviminnas eelised, nagu elu, au, tervis, äriline maine, vabadus ja ohutus, privaatsuse puutumatus jne.

- isiku tegevus või selliste meetmete tulemused, näiteks osalemine valimistel, tunnistuse kuupäev, teenuste osutamine jne.

Seega on võimalik kindlaks määrata õigussuhete objekti erinevatele hüvitistele, mis püüavad kontrollitavaid subjekte saada, on need riigid, mida nad püüavad saavutada, see on käitumine kohustustest ootavad.

Õigussuhete vastastikune olemus. Õigussuhe on alati õigussuhete vahel üksuste vahel, kellel on vastastikused õigused ja kohustused. Vastutus on alati võltsitud. See tähendab, et kui ühel inimesel on subjektiivne õigus, määratakse asjaomane tollimaks kellelegi teisele - aktiivsete tegevuste tegemiseks või nendest hoiduma. Seevastu, kui õiguslik kohustus on usaldatud kellelegi, on teine \u200b\u200bisik, kellel on õigus nõuda seda kohustust nõuda. Näiteks laenulepingu alusel vastab laenuandja õiguse võlgniku võla tagasimaksmise saamiseks võlgniku kohustus võlausaldaja kasuks tagasi maksta.

Õigussuhe subjektiivne olemus. Subjektiivne õigus on teatava õigusliku suhtega seotud konkreetse isiku vabaduse mõõt.

Õigussuhete õiguslik olemus. Subjektiivsed õigused ja juriidilised kohustused on alati fikseeritud normatiivselt, st seaduse normides.

Subjektiivne seadus - sätestatud õigussuhete võimaliku käitumise meetme õigusnorm. Esimene ja kõige olulisem omadus, mis iseloomustab subjektiivset õigust, on võimalus kasutada seda omal äranägemisel. See subjektiivne õigus erineb juriidilisest kohustusest. Teema võib alati loobuda õiguse kasutamisest, mis kuulub talle, välja arvatud juhul, kui subjektiivne õigus on nii juriidiline kohustus (riigi ja ametnike volitused).

Õiguslikult on võimalik käitumine oma ilmingul kaks vormi. Esiteks on iga isiksuse käitumine õiguslikult võimalik, välja arvatud juhul, kui see käitumine on seadusega keelatud. Seda ei reguleeri õige käitumine. Õigusliku seisundi, sekkumise ja riigi ning selle organite ühiskonna ja eriti üksikute kodanike vabadusel on selgelt määratletud piirid. Õiguslik luba on planeerimata sfäär. On palju inimmeetmeid, mida ei reguleerita ja seda ei tohiks reguleerida õiguse järgi. Nad kuuluvad põhimõtte alla, mis kehtib kodanike suhtes õigusriigis: "Kõik, mis ei ole keelatud on lubatud." Teiseks on veel üks teiste inimeste õiguste kogum. Nad vajavad asjakohast juriidiline kaunistus ja pakkudes riigi. Neid pakutakse seaduse normides. Nad vastavad teistele teemadele. Just seda nimetatakse subjektiivseks paremale.

Subjektiivne õigus hõlmab mitmeid õpilasi, olenemata selle sisu ja tööstuse kuuluvusest:

- impeeriumil on kindel õnnistus (näiteks omandiõigus. See hõlmab selliseid konkreetseid õigusi selle õiguse, kuidas omada, nautida ja võõrandada teatud vara);

- teatavate meetmete vastuvõtmise õigus - isikul on õigus käituda teatud viisil;

- õigusliku kohustuse täitmise õigussuhete õigussuhete mõjuvõimu suurendamise nõue (näiteks rendileandjal on õigus nõuda rendilepingust tulenevate viimaste tollimaksude üürniku täitmisest);

- Empower kaitseks subjektiivse õiguse rikkumise korral (näiteks kui üürnik ei aita kaasa laenutusJa selle nõuded osutuvad piisavaks, üürileandjal on õigus pöörduda kohtule või vahekohtule).

Juriidiline kohustus - See on norm, mille norm on osaleja nõuetekohaseks käitumiseks õigussuhetes. Erinevalt õigusliku kohustuse täitmise subjektiivsest õigusest on võimatu keelduda. Õigusliku kohustuse täitmisest keeldumine on aluseks õiguslik vastutus. Vastutus tekib juhul, kui teema ei kohaldata ülesannete täitmise suhtes, on vastuolus õigusnormi nõuetega. Nii nagu subjektiivne õigus, juriidiline kohustus on õigussuhete teema käitumise meede. Mera on need piirid õigusnormi ette nähtud kohustuse piire. Nende piiride väljapääs tähendab kas ebaõiglase suhtumise kohustusse või sekkumist õigussuhetes teise osaleja subjektiivse õigusega.

Õigusliku kohustuse aluseks on sotsiaalne vajadus. Sotsiaalne vajadus inimeste teatud käitumise jaoks luuakse kehtestatud avalike suhete süsteem. Näiteks majanduslike ja turusuhete valdkonnas on palju erinevaid eeldusi, mis määravad vajadust kehtestada kohustused kodanikele ja ametnikele. Kaupade ja teenuste tootmine ei ole mõeldamatu ilma erinevate funktsioonide täitmata. Need on peamiselt tootjate tööfunktsioonid, ettevõtjate ülesanded ja tootmise korraldajad. Nad ilmnevad vangistuse tulemusena töölepingud ja lepingud tsiviilõiguse tehingud kaupade ja teenuste tootjate ja tarbijate vahel. Nii era- kui ka avalik-õiguslikud õiguslikud ülesanded. Näide avalikud ülesanded Kodanikud on neid Sõjalised tollimaksud, maksude maksmise kohustused jne. Iga ametnik täidab avaliku huvi aluseks olevate kohustuste täitmist. Riik, kõik selle organid ja ametnikud täidavad avaliku huvi pakkumise funktsiooni. Seetõttu langevad riigi õigused ja kohustused, selle asutused ametnikud. Neid kombineeritakse mõiste "volitused".

Sõltuvalt sellest, millist käitumist on ette nähtud õigusnormide käsutuses, on õiguslikud kohustused kas aktiivsed või passiivsed. Aktiivsed ülesanded kaitsevad meetmete vajadust ja passiivset - vajadust hoiduda seaduse normidega keelatud meetmetest loobuda.

Õigussuhete tekkimise, muutuse lõpetamise alus Kõne õiguslikud faktid. All õiguslikud faktid On arusaadav kui asjaolude, eluürituste või meetmetega, millega nimetatakse õigus seostub konkreetsete õigussuhete tekkimise, muutmise või lõpetamise.

Õiguslikud faktid on jagatud kaheks rühmaks: sündmused ja tegevused. Sündmused on õiguslikult olulised faktid, mis tekivad isiku tahtest sõltumatult (näiteks inimese loomulik surm põhjustab pärandiga seotud õigussuhete tekkimist). Meetmed on sellised õiguslikud asjaolud, mille solvav sõltub inimeste tahtest. Meetmeid saab jagada seaduslikuks (asjakohaseks seaduses) ja ebaseaduslikuks (seaduse rikkumine).

Õigussuhete koostis (struktuur)

Süsteem (organisatsioon) õigussuhete avalikustatakse läbi selle struktuuri.

Õigussuhete struktuur - peamised elemendid õigussuhete (teemad) ja asjakohase teabevahetuse viiside alusel subjektiivsete õiguslike õiguste, tollimaksude, volituste ja vastutuse sotsiaalse kasu eest või tagada huvide (objektid).

Termin "struktuur" on õigussuhete seisundile sobivam, kuna mõiste "koosseis" vaidlustab selle elemendid ainult nende loogilise suhte täpsustamata. Õigussuhe on kõigi elementide loogiliselt ühendatud disain, kus peamised suhtluspostid on subjektid, mis rakendavad subjektiivseid õiguslikke õigusi, subjektiivseid õiguslikke kohustusi, asutust ja subjektiivset juriidilist vastutust selle ühenduse tulemuse saavutamise eest. Niisiis, mõiste "struktuur" sisaldab elementaalset koostist õigussuhete ja õigussuhete vahel elementide vahel, t.

Loeng 18 Õigussuhted

e. Tegelikult subjektide vahelised suhted.

Teemade või teemahoone on õigussuhetes osalevate isikute kogum (vähemalt kaks on abikõlblikud ja nõutavad). Objekt on midagi, mille kohta teemad tekib ja viiakse läbi.
Sisu on subjektiivsed õigused, ülesanded, volitused, õigussuhete teemade vastutus, samuti sisu struktuur - subjektiivsete õiguste, tollimaksude, volituste, vastutuse alusel tekkivate sidumisvõimsuse viis. Õigussuhete sisu struktuur ei ole selle sisukate elementide ühendamine (subjektiivsed õigused, ülesanded, volitused, vastutus) ja õigussuhete, mis tulenevad nende põhjal midagi. Teisisõnu, selle õigusliku vastastikuse positsiooni teemade, mis määrab kindlaks nende käitumise kaudu õigusi ja kohustusi, mis vastavad üksteisele nende huvide rahuldamise huvides. Õiguslik fakt on õigussuhete tekkimise, muutuste ja lõpetamise alus.

Õigussuhete koostist (struktuur) võib esindada järgmiselt:
1) Õigussuhete teemad - Need on õigussuhetes osalevad isikud (vähemalt kaks).

Õigussuhete liigid:

1. Individuaalsed teemad (üksikisikud): riigi kodanikud; Välisriikide kodanikud; kodakondsuseta isikud (appades); Kahe või enama riigi kodanikud (BIPARTS).

2. Kollektiivsed teemad (organisatsioonid): riik, selle asutused, ettevõtted ja institutsioonid; Riigi üksused, haldus- ja territoriaalüksused; kohalikud omavalitsused; kodanike ühinemine (osalised, ametiühingud jne); Äriorganisatsioonid; Sotsiaalkond (inimesed, rahvas, etnilised rühmad jne).

Õigussuhetes osalejaks peab isik või meeskond olema juriidiline isik. Õigeusu (sain) on võime olla seaduse teema. Õigusliku isiku staatuse koostisosad on õigusvõime, võimsus ja delikatess.

Õigusvõime - See on subjektiivsete õiguste ja juriidiliste kohustuste objekti võime. On olemas ühine (võime omada õigusi ja kohustusi, \\ t seadusega ettenähtud), valdkondlik (võime olla õigusteameti õiguste ja kohustuste vedaja) ja eriline (professionaalne) õigusvõime. Üksikisikute õigusvõime esineb sündmuse hetkest ja peatub bioloogilise surma algusega. Ükski isik ei saa õigusvõimet piirata. Organisatsioonide õigusvõime tuleneb harta registreerimise hetkest, olukord ametiasutustest või nende loomise seaduse avaldamise hetkest (kui sellised organisatsioonid kehtivad üldise sätte alusel) selline organisatsioon).

Täpsus - See on objekti võime iseseisvalt isiklikud tegevused subjektiivsete õiguste ja juriidiliste kohustuste omandamiseks. On olemas täielik, mittetäielik, osaline ja piiratud võimsus. Kohtuotsusega täiel määral tunnistatakse tõsise vaimuhaigusena isikutena. Üksikisikute täpsus tuleneb hetkest, mil nad on saavutanud teatud vanuse õigusaktide või pärast teatavate asjaolude algust (abielu, lepingu sõlmimise seade). Õigusasutuste ja kollektiivsete teemade suutlikkus tekivad ja peatuvad samal ajal.

Üksikasjad - see on võime suhtes olla õiguslik vastutus kohustuste täitmata jätmise või erinevate õigusrikkumiste toimetamise eest. Mõnel juhul eelneb delcticness täisvõimsuse solvav. Näiteks isikud, kes aja jooksul komisjoni kuriteo pöördus 16 aastat vana ja mingi kuritegude - 14 aastat vana. Huvitaval kombel ei ole need isikud veel täielikult saavutatud.
Delionasuse eeltingimus on näo kaptenitavus, s.t. Võime õigusrikkumise pädevuse ajal mõista nende tegevuse olemust ja juhtida neid.

2) Õigussuhete objekt - Need on olulised või vaimsed väärtused, isiklikud või sotsiaalsed hüvitised, mille suhtes teemad sõlmivad õigussuhted, teostavad oma subjektiivseid õigusi ja õiguslikke kohustusi. Õigussuhete võimalike objektide ring määratakse kindlaks seadusega.

Eristada selliseid õigussuhete objekte: materjali maailma üksused - asjad, tootmisvahendid, tarbimisvahendid; väärtused (raha, reklaamid, arved, võlakirjad, väärtuslikke dokumente); Vaimse ja intellektuaalse loovuse tooted - Viiteteoste, Visual Arts, kino, teaduslikud tööd; Tootmise teenused I. mittetootlik iseloom - teatud töö täitmine: inimeste ja lasti transportimine järjest kapitaliehitus, kodumasinate remont, laulu tulemuslikkus kontserdil ja teistel; Isiklikud mitteravimüügi eelised - elu, tervis, au, väärikust; Loodusobjektide seisund - reservid, reservuaarid, õhk jne. Mees ei saa olla õigussuhete objektiks.

3) Õigussuhete sisu - Need on kindlaks määratud õigussuhetes osalejate subjektiivsetele õigustele ja õiguslikele kohustustele subjektiivsetele õigustele ja õiguslikele kohustustele.
Subjektiivne õigus on võimaliku käitumise normide jaoks ette nähtud võimaliku käitumise õigus kuulub volitatud isikule oma huvide ja vajaduste rahuldamiseks ning on tagatud teiste (nõutavate) isikute asjakohased õiguslikud ülesanded. Õiguslik kohustus - see on vajaliku käitumise normide norm, mida kohustatud isik peaks volitatud osapoolte huvides pühenduma. Subjektiivsed õigused ja õiguslikud kohustused on tihedalt omavahel ühendatud, omavahel sõltuvad ja üksteisest sõltuvad, kuna teemasid on seotud teemade vahel, st Õigussuhe.

Õigussuhete tegelikku (materjali) sisu rakendab tegelikult nende subjektiivsete õiguste ja õiguslike kohustuste rakendamise meetme õigussuhetes tegelikult õigussuhetes. Õigussuhete õiguslik sisu on nende osalejate subjektiivsed õigused ja õiguslikud kohustused seaduse normides. Õiguslik regulatsioon viiakse läbi peamiselt asutuste rakendamise mehhanismi ja õiguslike kohustuste rakendamise mehhanismi kaudu, see on see, et see erineb muudest teistest regulatiivse määrusega. Õigusasutuste õigused ja kohustused tulevaste õigussuhete puhul, mis vastavad üksteisele, moodustavad nende õigusliku sisu.

Subjektiivne õigus kuulub alati volitatud isikule, kellel on huvi: materjal, vaimne, poliitiline, perekond jms. Võib-olla on teatud intressi rakendamise käitumine subjektiivse õiguse sisu ja põhineb volitatud isiku soovil. Soovitud käitumise piirid on selgelt määratletud positiivse õiguse standarditega. Õiguslik kohustus, samuti subjektiivne õigus, mis on kirjeldatud teatavate õigusnormide poolt, st nõuetekohase käitumise näitaja. Nõuda ülesannete täitmist väljaspool kehtestatud kraadi on seaduse rikkumine.

Näe rohkem:

Üldiselt on struktuur nähtuse struktuur, jagades selle elementidele. Õigussuhetel süsteemina on struktuur, mis koosneb kolmest elemendist:

1. Õigussuhete teemad

2. Õigussuhete objekt

All teemad Õigussuhteid mõistavad avalike suhete osalised, nimelt üksikisikud, organisatsioonid, avalik-õiguslikud üksused, mis on riigi poolt tunnustatud õigusnormide tõttu tegutseda subjektiivsete õiguslike õiguste ja kohustuste kandjatega, s.o.

7. Õigussuhe, kontseptsioon ja struktuur.

neid tunnustatakse õigussuhetes osalejatena.

Õigusasutused jagunevad peamiselt üksikisikutele (üksikisikutele) ja kollektiivsetele (juriidilistele isikutele). Individuaalne hulka kuuluvad: a) Venemaa Föderatsiooni kodanikud; b) välismaalased; c) kodakondsuseta isikud (appades); d) Dual kodakondsusega isikud (BIPARTEe).

Välisriigi kodanikud on mõnes õiguses piiratud. Eelkõige ei saa nad valida ja valida riigiasutustele, teenida relvajõududes, pidada teatavaid seisukohti, näiteks laevade kapteniteks jne. Ülejäänud neist on tagatud kõik kodanikuõigused. Nad kannavad ka asjakohaseid ülesandeid. Õiguslik seisund välismaalaste Venemaal on endiselt määratud NSVL õigus "õigusnormide kohta välismaalased NSVLis "24. juunil 1981, mis eristab pidevalt ja ajutiselt välismaalaste territooriumil (artikkel 5).

Kollektiivsete õiguste üksustel on ulatuslikum klassifikatsioon. Need on jagatud järgmistesse tüüpidesse: 1. Väga riik;

2. Riigi asutused ja institutsioonid;

3. Avalikud ühendused;

4. haldusterritoriaalüksused;

5. Vene Föderatsiooni teemad;

6. valimiste maakond;

7. Religioossed organisatsioonid;

8. Tööstusettevõtted;

9. Välisfirmad;

10. Juriidilised isikud.

Venemaa õigusaktide puhul ei saa kõik organisatsioonid ja institutsioonid tegutseda juriidiliste isikutena, vaid ainult need, kes vastavad teatud tingimused. Juriidilise isiku märke sõnastatakse kunstis. 48 Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku. See on: 1) vara isoleerimine; 2) võime omal nimel omandada asjakohaseid õigusi ja teha ülesandeid; 3) olema hageja ja kostja kohtus. Väga mõiste juriidilise isiku küsimusi peamiselt tsiviilõiguse, st vara kohustusi.

Õigusajadel on juriidiline isik. See hõlmab õiguslikku suutlikkust (tsiviilseadustiku artikkel 17), suutlikkust (tsiviilseadustiku artikkel 21), samuti delikaatsus. Õiguskasutuse all mõistetakse riigi poolt tunnustatud riik (abstraktne) võimalus seaduses sätestatud õigus ja kohustused ja võime olla nende vedaja.

Õiguskasutuse all mõistetakse mitte ainult võimalust, et subjektil on õigused ja kohustused, vaid ka võime kasutada neid oma isiklike meetmetega, et reageerida tagajärgedele, olla õigussuhetes osaleja. Täpsus sõltub isiku vanusest ja vaimsest seisundist, samas kui õigusvõime ei sõltu nendest asjaoludest. Täpsus täis pärineb agent, st 18-aastaseks saamisel.

Kui õigusvõime on kaasas üksikisik kogu oma elu jooksul, on maht ainult teatud vanusest. Forenitavus ei ole alla 14-aastaste ja vaimsete valede ja vaimsete halastajatega väikelapsed, kellel võib olla tuntud õigused, kuid neid ei saa neid rakendada. Nende jaoks on nad nende seaduslikud esindajad - vanemad, hooldajad, hooldajad.

14-18-aastased alaealised võivad teha vajalikud tsiviillehingud vanemate, lapsendajate või usaldusisikute kirjaliku nõusolekuga. Siiski on neil õigus iseseisvalt läbi viia väikeste majapidamiste tehingute tegemiseks, võõrandada nende sissetulekuid, stipendiume ja muid sissetulekuid, teostada autoriõigusi ja leidlikke õigusi, hoiuseid krediidiasutustele (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku 26).

Kriminaalvastutus noorukitel nende tahtlike kuritegude eest 14-aastast. Täpsus on täielik, osaline ja piiratud. Täis, nagu juba mainitud, kaasas enamus; osaline - 14 aastat; Ja piiratud - kui isik on piiratud teovõimega (kroonilised alkohoolikud, narkomaanid).

Uus tsiviilseadustiku tutvustas emantsipatsiooni mõistet (artikkel 27). Novelles ütleb, et 16-aastase 16-aastase alaealine võib deklareerida täielikult võimekaks, kui ta töötab tööleping, sealhulgas lepingu alusel või vanemate nõusolekul tegeleb ettevõtlusalaste tegevustega.

Emancipation tehakse eestkoste ja eestkosteasutuse otsusega nii vanemate nõusolekul kui lapsevanemate nõusolekul; Sellise nõusoleku puudumisel - kohtu otsusega.

Vanemad, lapsevanemad ja hooldajad ei vastuta emantsipeedi alaealise kohustuste eest, eelkõige nende kahjustamisest tulenevate kohustuste eest.

Üksikasjad - võime reageerida kuritegudele. Omadused: vanus (artikkel.2.3. Haldusseadustiku), kodakondsus, CPEND, professionaalne kuuluvus.

Subjektiivne õigus-garanteeritud liikide ja võimaliku või lubatud käitumise mõõtmine. Subjektiivne õigus hõlmab elemente: 1) kontrollitud ise positiivse käitumise võimalust, st õigus oma tegevusele;

2) võime nõuda õiguslikku isikult asjakohast käitumist, st õigus teistele inimeste tegevusele;

3) võimalus kasutada riigi sundimist juhul, kui ei täida oma kohustust vastulauseid vastulause (väide);

4) võime kasutada selle õiguse alusel teatavatele sotsiaaltoetustele.

See seetõttu võib see element tegutseda järgmiselt: - reljeef;

- parempoolne nõue;

- parempoolne nõue;

- Parempoolne kasutamine.

Õiguslik kohustus on vajalik, nõuetekohane käitumine.

Õigusliku kohustuse struktuur, mis toetab subjektiivse õiguse vastaskülge, vastab selle struktuurile. IT, 4 elementi: 1) vajadust teha teatavaid meetmeid või hoiduma neist;

2) vajadust juriidilise vahetuse isikule vastata õiguspärastele nõuetele hallatavate seaduste teda;

3) vajadust rikkuda õiguslikku vastutust nende nõuete täitmata jätmise eest;

4) vajadus mitte takistada vastaspoolel nautida õnnistust, mille suhtes tal on õigus.

Subjektiivne õigus ja subjektiivne vastutus konkreetsetes õigussuhetes tuleks eristada õigusi ja kohustusi Üldised õigussuhted. Neid on määratud subjektiivsete õiguste ja kohustustega. Õiguslikud õigused ja kohustused vastavad alati alati.

Õigussuhete objekt - See on see, mida subjektiivsed õigused ja õiguslikud vastutused osalejate õigussuhete suunatud. Rajatise raames mõistetakse teatud kasu, millest õigussuhte areneb.

Seal on kaks õigussuhete mõistet:

Monistlik

Pluralistlik

Esimese kontseptsiooni kohaselt võivad ainult õigussuhete objektina tegutseda ainult isikute tegevust, kuna just õigusnormide suhtes kohaldatavad meetmed ja ainult inimkäitumine võib vastata õiguslikule mõjule. Seega on kõik õiguslikud suhted ühe objekti ja see objekt langeb kokku õigusliku reguleerimise teemaga.

Osana pluralistliku kontseptsiooni õigussuhetes, palju objekte. Objektid õigussuhted on sama mitmekesine kui mitmekesine reguleeritud avalike suhete. Objekti mõistetakse materjali ja immateriaalse iseloomuga kaupade kaupa, millest õigussuhted on tehtud (näiteks asjad, vara, maa jne - materjali eelised; au, tervis, väärikus jne. - Immateriaalne). Teises kontseptsioonis esitatud objekti määratlust peetakse eelistatavaks.

Mõned teadlased usuvad, et objektid ei ole mitte ainult head, vaid ka meetmed, millega on raske kokku leppida, kuna meetmed ei ole iseseisvad objektid.

Sõltuvalt õigussuhete olemusest ja liikidest saab eristada järgmisi objekte: 1. Materiaalsed eelised (asjad, elemendid, väärtused). Iseloomustab peamiselt tsiviil-, kinnisvara õigussuhete jaoks.

2. Immateriaalne isiklik kasu (elu, au, tervis, väärikus, vabadus, turvalisus). Tüüpiline kriminaal- ja menetluslike õigussuhete jaoks.

3. Käitumine, teemade mõju, mitmesugused teenused ja nende tulemused. See on peamiselt õiguslik suhe, arendades haldusõiguse normide alusel juhtimis-, siseteenistuste, majanduslike, kultuuriliste ja muude tegevuste valdkonnas.

4. Vaimse loovuse tooted (kirjanduse teosed, kunst, maalimine, muusika, skulptuurid, samuti teaduslikud avastused, leiutis).

5. Väärtpaberid, ametlikud dokumendid.

⇐ Eelmine42434445464748495051Next ⇒

Avaldamise kuupäev: 2015-01-26; Loe: 773 | Autoriõiguse rikkumine

Studopedia.org - Studdiadia.ir - 2014-2018. (0,003 s) ...

Seal on palju erinevaid suhteid ühiskonnas. Majanduslik, poliitiline, õiguslik, moraalne, vaimne, kultuuriline jne.

Tegelikult on inimühiskond ise suhete kogum, inimeste interaktsiooni toode. Samal ajal on üksikisikute ja nende ühenduste vahelise ühiskonna ja nende ühenduste vahel tekkivate ja toimivate suhete tüübid ja vormid (erinevalt looduses olevatest suhetest) avalik või sotsiaalne.

Juriidiline teadus on muidugi huvitatud peamiselt õiguslike või õiguslike suhete vastu.

Õigussuhted ja nende struktuur

Mis on nende spetsiifilisus? Lühidalt, asjaolu, et nad on orgaaniliselt seotud õigusega.

Õigus on eriline, ametlik avalike suhete reguleerija. See on peamine eesmärk. Teatavate suhete reguleerimine, see annab seega neile õigusliku vormi, mille tõttu need suhted omandavad uue kvaliteedi ja erilise liiki - muutuvad seaduslik Jälgitakse seaduslik Shell.

Sellise regulatiivse mõju abiga on riigiõigus tõlgib teatud hoiakuid selle jurisdiktsiooni ja kaitse all, annab neile korrapärase, stabiilsuse, stabiilsuse, soovitud fookuse, mis tutvustab õiget suunda. Nende osalejad on õnnistatud juriidilise isiku staatuse, seaduslike õiguste ja kohustustega. Need suhted muutuvad kontrollitud ja juhitavad. Teisisõnu, meil on sotsiaalse suhtluse eriline vorm.

Keelatud mõningaid meetmeid, mis võimaldavad teistel, julgustada kolmandikku oma retseptide rikkumise eest vastutuse, õigesti näitab vajalikke, sotsiaalselt kasulikke võimalusi teemade käitumiseks, piirangud või laiendab nende isiklike soove ja püüdlusi, see peatab kahjuliku tegevused.

Võrreldes teiste sotsiaalsete reguleerivate asutustega on õigus kõige tõhusam, võimsus sunnitud ja samal ajal tsiviliseeritud regulaator.

See on kõigi riikluse lahutamatu atribuut. Igasugune suhe saavad õigussuhete olemust

ainult juhul, kui nad esinevad seaduse alusel ja kooskõlas seadusega ja ei ole vastuolus riigi tahtega.

Järelikult võivad õigussuhted olla väga Üldine Määrata avalike suhete määramine õigesti. Kus reguleeritavad suhted Põhimõtteliselt ei kaota nad oma tegelikku sisu (majanduslik, poliitiline, perekond, vara jne), kuid ainult muudab uue täiendava vara. Teisisõnu, õigussuhteid ei eraldatud tema poolt vahendatud tegelikest suhetest, ei ole kusagil selle lähedal või selle kohal, ja temaga on koos. Lõppude lõpuks on mis tahes nähtuse vorm ja sisu lahutamatud.

Lugege ka

Õigussuhete koosseis on selle sisemine struktuur, vajalikud elementide kogum, milleta ei saa õiguslikku suhet toimuda. Süütuse koosseis on selle elementide komplekt. Süüteo struktuur on selline: objekt, teema, objektiivne ja subjektiivne külg.

Õigussuhted, nende liigitus ja struktuur

Kuriteo objektiks on sotsiaaltoetused, ümbritseva maailma nähtused, mis on suunatud ebaseaduslikule tegevusele. Objekti konkreetse kuriteo võib öelda, et see allub objektiivse: objektide sissetungimise on inimese elu isik, tema tervis, kodaniku vara, organisatsiooni, atmosfääri saastunud kurjategija, metsa, mis on hävitatud ja nii edasi.

2. Süüteobjekti tunnistab isiku süüdi ebaseadusliku tegevuse. Nad peaksid olema individuaalne või organisatsioon. Oluline on, et neil oleks kõik resistentsed omaduste õiguse teemale (õigusvõime, õigusvõime, delikaatsus).

3. õigusrikkumise objektiivne pool on ebaseadusliku tegevuse väline ilming. See on selline ilming, mida saab hinnata, mis juhtus, kus, millal ja millised kahju põhjustavad. Süüteo objektiivne pool on süüteo koosseisu väga keeruline osa, mis nõuab Euroopa Kohtu või teise õiguskaitseorgani tugevust ja tähelepanu. Elemendid objektiivne pool Kõik süüteod on:

a. Tegu (tegevus või tegevusetus);

b. õigusvastasus, s.o õigusnormide eeskirjade vastuolu;

c. Seaduse põhjustatud kahju, mis on ebasoodsad ja seetõttu ebasoovitavad tagajärjed, tulevad süüteo tagajärjel (tervisekaotus, vara, au erand ja väärikust, vähendades riigi sissetulekut jne);

d. Seaduse ja kahju põhjuslik seos, st sellise seose vahel, mille tõttu on äärmiselt olulise hautatud toiming tekitanud kahju. On teada põhjusliku seose põhjusliku seose põhjuslikku seost, mida tegevused on suunatud näiteks uurijale, eelneb selle tulemuse või mitte;

e. Asukoht, aeg, meetod, esitamise sisustus.

4. Süütuse subjektiivne külg - see on vein, motiiv, eesmärk. Veinid kui näo vaimse suhtumine täiuslikule süüteole on erinevad vormid. See peaks olema tahtlik ja hooletu. Tahtlus on otsene ja kaudne. Hooldamata veinid jagunevad ka kergemeelsuse ja hooletusena. See on subjektiivne külg, mis võimaldab teil eristada kuritegu (juhtum). CASUS on asjaolu, et tekib mitte seoses tahe ja nägu sooviga.

Juhuslik peab olema loodusnähtude (üleujutuste, tulekahju) tagajärjel ja teiste inimeste tegevuse tulemuste tagajärjel ja isegi ametliku kahju põhjusliku tegevuse tegevuse tulemus, mida isik ei mõistnud ega takistanud nende võimalikke tagajärgi. Intsident on kõigis süütutes kahjustuste põhjustes, kuigi mõnedes selle vormilistes märgistuses on kuritegu puhul juhtum. Välja jäänud süü (tahtlikult või hooletu), ta ei too kaasa isiku vastutust, mille suhtes seda peetakse.

Näiteks põhjus. Pärast vaikset allee autot nägi juht äkki palli põõsaste taga, palli rullis ja siis viie tüdruku tüdruk jooksis temasse. Tahad tüdruku löögi ära hoida, pööras juht järsult rooli vasakule. Tüdruk jäi elus ja vigastamata, kuid istudes tagaistme Teismeline tulemusena sellise terava pöörde tabas oma pea oma pea seista auto salongi ja sai raske keha kahju. Vanemad palusid juhtida draiveri kriminaalvastutusele. Esimese Astme Kohus leidis kohtuasja, tunnistas juhi süütu, märkides, et kuigi juht pidi ette nägema kõigi oma teravate meetmete tagajärgi, ei saanud ta seda teha väikese aja jooksul põhjuste eest (teises), Distandumine Tüdrukute ilmumise hetk teedel ja hetkel otsuste tegemisel - keerake rooliratas järsult.

Tahtluse näide. Suvila omanikud, mida nad talveperioodiks lahkuvad, mures omandi säilitamise probleemi pärast, kes soovivad karistada võimalikku röövimist, jätsid kuulnud pudel alkoholi, kuhu mürgi nina. Mõnede soovide surma korral vastutavad pudeli sisu suvila omanikud tahtliku mõrva eest.

Näide hooletusest. Teismelised, kes on jõudnud 15 aastat, ühe neist korteri juures kontrollivad jahipüssi. Üks sõpru, kellel on huvi tunda tagumikku, relva pagasiruumi vajutasid käivitumist ... Püstol osutus laetud. Bullet lendas teismelise kõhupiirkonda. Vigastatud ta suri ta. Käivituse alustamist tuleks pidada süüdi (hooletuse hooletuse kujul) täiuslik mõrva.

Lisaks süü kui põhielement subjektiivne külg Süütegu kuulub ka motiiv - sisemine motivatsioon kuriteo toimepanemiseks ja eesmärgiks on lõplik tulemus, millele süüdlane taotletakse õigusvastase tegevuse tegemiseni.

Teema 8. Õigussuhted

8.1. Õigussuhete kontseptsioon ja liigid

Õiguse rakendamise protsessis tekkis Õigussuhted - reguleeritud sotsiaalsed suhted, kelle osalised on subjektiivsete õiguste ja õiguslike kohustustega õnnistatud. Õigussuhetes, mis on individuaalsete juriidiliste ühendused, määrake õigusnormid, väljatöötamisõigus ja kohustused isikupärastatud isikute organisatsioonide organisatsioonide. Nad tekivad selleks, et saavutada kas tegeliku kasu kaitse, materjali või vaimse väärtuse omandamine.
Õigussuhted on kaitstud ja kaitstud riigi poolt sunnitud vahenditega.
Õigussuhete tüüpe saab eraldada erinevatel alustel.

1. Seaduse süsteemis Õigussuhted on jagatud:
   • põhiseaduslik,
   • tsiviilõigus,
   • perekond,
   • kriminaal- ja muud õigussuhted.
2. Õigusnormide kohaselt Seotud:
   • regulatiivne seotud positiivsete õiguste ja kohustuste loomisega ning nende rakendamise (tööjõu, pensionisuhted, valimiste seaduse rakendamine jne). Nad esindavad ühiskonna elus normaalset nähtust, on õigusnormide rakendamise vorm;
   • kiirustav Mis tekivad õigusretseptide rikkumise tulemusena ja nende eesmärk on kaitsta olemasolevat õigust ja korraldust, hüvitamist tekitatud kahju eest, karistamise karistamise eest. Selline näiteks suhted, mis tulenevad riigi vahel selle õiguskaitseasutuste ühelt poolt ja isiksuse, teiselt poolt kuritegevuse korral.
3. Kontrollmeetodite kohaselt Kõik õigussuhted on jagatud:
   • juhtimine Põhineb subjektide võimsuse suhted (taime direktor ja töötaja, sõjaväeüksuse ülem ja selle alluv);
   • lepinguline Sest poolte võrdõiguslikkust iseloomustab nende autonoomne seisukoht üksteise suhtes (kaubanduslike ettevõtete suhted).
4. Sõltuvalt teemade suhetest Õigussuhted on jagatud:
   • suhteline mis on selgelt määratletud ja kontrollitud ning kohustatud subjekt (müügileping, \\ t tööõiguse suhted jne);
   • absoluutne Kui isiklikult on isiklikult määratletud ainult kontrollitud isik ja kõik teised üksused on kohustatud hoiduma õiguste huvide sekkumisest (omandiõigus, autoriõigus ja muu).
5. Toimingu ajal Õigussuhted on jagatud:
   • figureerima (Töö, teenindus); ja
   • Ühekordne, üksik (Valimiste osalemine, vahetuslepingu osalemine).
6. Sõltuvalt loodusest Õigussuhteid saab eraldada:
   • materjali õiguste ja kohustuste sisu kehtestamine (abieluperekond, pension); ja
   • Menetlus- Erijuhtumite loa andmise korra reguleerimiseks (tööalaste vaidluste luba, kriminaalmenetlussuhete).
7. Vastavalt osalejate liikmetele Õigussuhted on jagatud:
   • kahepoolne kahe teema vahel (rendileping); ja
   • mitmepoolne kus on kolm või enam osalejat (vahendaja ostmine ja müümine).

8.2. Õigussuhete sisu

Õigussuhetes on vähemalt kaks teemat kaasatud, millest üks on vedaja subjektiivne õigusja see teine \u200b\u200b- juriidiline kohustus.

1. Subjektiivne seadus Kuna alalise käitumise vorm ja mõõt on:
   • võimalus teatud käitumise kontrollitud teema (võime käsutada ostetud asi),
   • võime nõuda teatud käitumist teiste tellitud isikutelt (nõue tarnelepingu alusel toodete tarnimise nõue)
   • võimalus pöörduda kohtusse või teisele pädevale asutusele selle rikkumise või vaidlusaluse seaduse kaitseks.
2. Juriidiline kohustus On olemas seisukoht ja mõõta nõuetekohase käitumise, mis avaldub:
   • vajavad konkreetseid positiivseid meetmeid (Positiivne kohustus).

     Õigussuhe. Õigussuhete kontseptsioon ja struktuur.

     Possiivse kohustuse näide - makse tasumiseks ilmuvad maksud;

   • mis tahes tegevusest abstinenselt (negatiivne tollimaks). Negatiivse kohustuse näide ei ole kellegi teise asi, teise isiku autoriõigus.

- Need on osalised õigussuhetes subjektiivsete õiguste ja juriidiliste kohustustega. Need sisaldavad Üksikisikud ja organisatsioonid.
1. Üksikisikud - Need on asjaomase riigi kodanikud, samuti välismaalased kodanikud ja kodakondsuseta isikud (Apates). Nad võivad olla osalejaid õigussuhetes igas harudes, välja arvatud rahvusvaheline avalikkus. Välisriigi kodanike jaoks on nende õiguslikus seisundis teatud osa õiguslikus staatuses seotud asjaomase riigi kodakondsuse puudumisega (vt CH. 5).
2. Organisatsioonidele Seotud:

• riigi asutused. Need on selleks, et rakendada riigi funktsioone ja valda asutuse rakendamiseks õigusloome-, täidesaatvatele ja kohtuorganisatsioonidele. See on parlament, riigipea, valitsus, ministeeriumid ja osakonnad, kohtud, järelevalve- ja kontrollorganid, ettevõtete ja institutsioonide haldamine jne. Õiguslik seisund riigiasutuse määrab oma pädevuse;
• juriidilised isikud - majandusjuhtimise või operatiivjuhtimise omanduses olevad organisatsioonid. Eraldi vara ja vastutavad nende varade kohustuste eest oma nimel omandada ja rakendada omandiõigusi, teha ülesandeid, olla hageja ja kostja kohtus. Need on riigiettevõtted, ühistud, ettevõtted, majandusühendused, fondid ja muud vara õigussuhted;
• avalikud ühendused. Need on ametiühingud, loomingulised ametiühingud, teaduslikud ja tehnilised, spordi- ja muud organisatsioonid, kes sisenevad erinevatesse suhetesse. Mitmed avaliku ühendused võivad olla ka juriidilised isikud;
• riik. See on õiguse teema rahvusvahelises õiguslikus, samuti siseriiklikes õigussuhetes (näiteks Venemaa Föderatsiooni ja selle teemade vahel). Riik on kodakondsuse omandamise ja äravõtmise osaline riigilaenude, loteriide väljastamisel pettuse, ommastamise vara, vara konfiskeerimise juhtumite lahendamisel jne.

Õigussuhete sõlmimiseks peab teil olema juriidiline isik . Võime kohaldada seadust.

• See peab eristama kahte osa:
  • õigusvõime. Võime omada subjektiivseid õigusi ja kannavad juriidilisi kohustusi;
  • täpsus - võime rakendada subjektiivseid õigusi ja kehtestada vastutus oma tegevuse eest.

Omandi suhetes algab näo õigusvõime sünni hetkest ja täisvõimsusest - enamuse vanuse saavutamisega, st 18 aastat tagasi. Näiteks Vene Föderatsioonis tähendab see, et alaealiste lapsed ja vaimse haiguse võivad olla omanike omanikel, on õigus eluasemele, pensionile jäämisele, kuid ei saa oma õigust hallata. Nende jaoks teevad nad oma seaduslikud esindajad - vanemad, hooldajad ja hooldajad. Inimeste kuritarvitamine alkoholi kuritarvitamise või narkootikume võib piirata kohtu otsusega. Teistes mitterahaliste õigussuhete, õigusvõime ja õigusvõimet esineb samaaegselt teatud vanuse saavutamiseks. Seega pärineb Venemaa Föderatsiooni töövõime 14-aastasest, selektiivselt 18-aastast jne.
Õigusasutuse ja võimsuse võimsus on samaaegselt nende loomise hetkest ja on eriline loomus vastavalt konkreetse organisatsiooni eesmärkidele ja eesmärkidele.

Iga õiguse teema on Üldine õiguslik seisund. See on seaduse kombinatsioon ja õigusvõime, mis on vajalik konkreetsete õigussuhete tekkimiseks, samuti ühiste õiguste ja kohustuste tekkimiseks, mille rakendamine ei tekita konkreetseid õigussuhteid (sõnavabadus, seaduste täitmise kohustus jne) .). Ta põhimõtteliseltÜks kõigi kodanike jaoks. Lisaks on kontseptsioon individuaalne õiguslik seisund - õigussuhete kombinatsioon, mille osaline teenib isikut. Selline staatus erineb konkreetsete isikute jaoks. Lõpuks on mõiste spetsialiseeritud õiguslik seisundmille kohaselt teatava teemade kategooria õiguste ja kohustuste kombinatsiooni mõistetakse (pensionärid, sõjaväelased, rohkem meditsiiniline haridus jne).

8.3.

Õiguslikud faktid

Need on seaduses sätestatud olulised asjaolud ja asjaolud, mis on õigussuhete tekkimise aluseks (muutus, lõpetamine). Lisaks on nende kohalolekuga seotud isiku või asutuse õiguse omandamine. Seega tekib enamuse vanuse saavutamisega isiku täielik tsiviilenism, ettevõtte registreerimise fakt tähendab selle loomist.

• Õiguslikud faktid jagatakse tavaliselt:
  • sündmused - õigussuhete osalejate tahtest sõltumatult tulenevad asjaolud. Omakorda jagatakse need absoluutneSee ei sõltu täielikult inimese tahtest (üleujutusest, loomulikust surmast jne) ja suhtelinemis on põhjustatud inimeste tegevusest, kuid nende hilisem areng ja tulemused ei sõltu nende tahtest ja soovist (sünnitus, tootmisõnnetus jne);
  • juriidilised riigid - elukoormused, mis on aluseks õiguslike tagajärgede alguses (sõltuvalt sõltuvalt sõltuvalt sõltuvalt sõltuvusest, töökogemuse olemasolu pensioni saamiseks jne);
  • tegutsema - Teatud soovivad inimeste teadliku tegevuse tulemus. Nende hulka saab eraldada:
    • õigustatud toimingud (Järgige õigusnorme). Õiguspäraste tegude hulgas tuleks eraldada Õigusaktid. Need inimesed, kes on pühendunud erilise kavatsusega põhjustada õiguslikke tagajärgi. Need on seaduse kohaldamise teod (kohtuotsus vara jagunemise kohta, töökoha tellimus jne), tehingud ja kokkulepped (rendilepingud, ost ja müük jne), samuti taotlused ja kaebused (avaldus Nõue kohtus, \\ t kaebusÜlikooli lubamise taotlus jne).
      Erinevalt õigusaktidest, teine \u200b\u200bõigustatud toimingute tüüp - Õigusaktid Ei ole suunatud konkreetselt õiguslike suhete tekkimisele, vaid toob kaasa vastavalt teatavate õiguslike tagajärgede seadusele (autoriõiguse omandamine jne).
    • ebaseaduslikud toimingud (süüteod) Jagatud ka mitmeks liiki:
      • kuriteod ja vääramatu (haldus-, distsiplinaar-, tsiviilõigus, menetluslik);
      • ebaseaduslike tegude vastuvõtmine. Sageli on õigussuhete tekkimise (muutus, lõpetamine), mitte üks õiguslikku asjaolu, vaid kogu elanikkond ( seaduslik ettevalmistus). Niisiis, abielu jaoks on vaja saavutada teatud vanuse, tulevaste abikaasade aruanne abielu registreerimise ja registri registri registreerimise seaduse.

Kontrolli küsimused

1. Mis on õiguslik suhe?
2. Millised on teatud tüüpi õigussuhete jagamine?
3. Õigussuhete liigid.
4. Mis on subjektiivne õigus ja õiguslik kohustus õigussuhete sisu elementidena?
5. Üksikisikud õigussuhete teemadena.
6. Organisatsioonide mõiste ja liigid õigussuhete teemadena?
7. Mis on õigusvõime, võimsus ja juriidiline isik?
8. Mis on õiguslik seisund?
9. Õiguslike faktide kontseptsioon ja liigid.
10. Mis on tegelik (juriidiline) koosseis?

Abstraktide teemad

1. Õigussuhete kontseptsioon ja liigid.
2. Juriidiline isiksuse juriidiline isik.
3. Juriidilised juriidilised isikud ja juriidilised isikud.

Õigussuhe on omamoodi avalikud suhted. Inimesed, suhtlevad üksteisega, sisenevad eri liiki avalike suhete: isiklikud, usulised, eetilised jne. Ainult mõned neist on nende sotsiaalse tähtsuse tõttu nõuavad õiguslikke eeskirju. Võimu õigusliku mõju objektiks saades omandavad need sotsiaalsed suhted õigusliku vormi Õigussuhe.

Osana õigussuhetest saavutavad selle osalised nõusolekut, konsensust, olemasolevaid vastuolusid ja loovad seeläbi vajalikud tingimused nende ühiste konstruktiivsete tegevuste jaoks. See näeb suhte sotsiaalset eesmärki erinevate sotsiaalsete suhetena.

Eripära õigussuhted Kuna erinevaid sotsiaalseid suhteid seisneb selles, et see on:

• - ühest küljest koosneb see õigusnormide põhjal ja teiselt poolt õigussuhete kaudu õigusnormide nõuded;
• - reeglina on see tahe ühendus, mis on vabatahtlikult teadlikult;
• - alati betoon individuaalsete isikute individuaalse suhtlusega määratletud isikute kaupa;
• - väljendatuna oma osalejate subjektiivsete õiguste ja juriidiliste kohustuste ühendamise kaudu;
• - tekitab alati õiguslikult olulisi mõjusid ja kaitseb seetõttu riigi rikkumise eest. Kui isik ei täitnud oma kohustust õigussuhetes, võib kontrollpartei kohaldada Euroopa Kohtule või teistele pädevatele asutustele riigi kaitseks. Valitsusasutused peavad võtma kõik vajalikud meetmed tagamaks, et tollimaksu nõuetekohane rakendamine.

Tuginedes antud õigussuhete antud märke, on võimalik sellist määratlust anda - see esineb õigusnormide alusel individuaalsete normide, üksikisikute ja juriidiliste isikute taoliste suhete, vastastikuse subjektiivsete õiguste ja kohustuste, mille eest kaitstud ja kaitstud riigi sunniviisilise võimsusega.

Aga kui see ammendati õigussuhete rolli sotsiaalse elu õigusliku mõjuga (konkreetsete üksuste õigussuhete esinemine), oleks tal vaevalt õiguslik vorm, mida ta tegelikult oli. Miks liituda õigussuhete, kui siis ei tohi ära kasutada sätteid või vastutuse omandamist, ei püüa neid nõuetekohaselt täita?

Seos on peamine eesmärk Õigusereeglite rakendamise konkreetne kanal, \\ t Vahend õigusriigi põhimõtete tõlkimise vahend praktiliseks eluks. Ainult õigussuhete (täiuslik vorm), õigussuhted ei oleks võimalik täita.

Selleks, et sobib teie sihtkohaks - olla abstraktse õiguse reeglite edastamise vahend, peaks juriidiline seos seisma oma koosseisus vajalikud elementide kogum, millest ta areneb sotsiaalsete suhete tüübi kujul.

Õigussuhe koosneb neljast elemendist:

• - õigussuhete teemad;
• - subjektiivne seadus;
• - juriidiline kohustus;
• - õigussuhete objekt.

Õigussuhete objektiks on isik või organisatsioon, et vastavalt õigusnormide kohaselt võivad sõlmida konkreetseid õiguslikke suhteid. Reaalses elus ei ole kõigil inimestel ja organisatsioonidel vajalikke omadusi ja õiget arvestab seda oma retseptides. Selle tulemusena on üksikisikud või organisatsioonid muutumas õigussuhete teemaks, mis vastavalt õigusriigi põhimõttele on õigus suhetes osalejad. Õigussuhetes osalemise mõõtmine määratakse kindlaks nende õigusvõime, võimsuse ja delikaatsusega.

Õiguslik suutlikkus on isiku võime omada subjektiivseid õigusi ja teha ülesandeid. Tundub ja lõpeb ainult tänu seaduse normidele, toimides esialgse tingimusena õigussuhetes osalemise üldise eeltingimuse. Julgeolekuvõime olemasolu tähendab õigusliku võimaluse olemasolu üksikisikute seas subjektiivsete õiguste ja juriidiliste kohustuste tekitamiseks.

Õiguskasutuse peamine asi ei ole õige, vaid on põhimõtteline võimalus. Seetõttu ei anna õigusvõime ise tõelist head. See on võimatu põhjal ühe õigusvõimet midagi nõuda, välja arvatud tunnustamine olla võrdne ühiskonna liige. See on ainult "õigus õigusnormile" ja viimane avab juba ühe või muu hea oma valdusse, tehes teatavaid meetmeid, esitades nõudeid.

Organisatsioonid juriidiliste isikutena omandada õigusvõime alates nende registreerimise hetkest Pädevad asutused. Üksikisikute õigusvõime - üksikisikud tekib reeglina alates sünni hetkest ja peatab nende surma. Vanus, vaimne ja füüsiline seisund kodanik ei mõjuta selle õiguslikku suutlikkust. Õiguslik suutlikkus tunnistatakse võrdseks kõigi kodanikega, olenemata soost, rassist, rahvusest, keelt, päritolust, vara olukorrast, elukohast, suhted usu-, uskumustele, kuuluvate avalike ühenduste, samuti muudele asjaoludele (art. 19 Vene Föderatsiooni põhiseadusest). Seega ei ole inimesi, kes ei ole kaasaegse tsiviliseeritud ühiskonna üldise õigusvõimega õnnistatud.

Kuid võib esineda juhtumeid, kui õigusvõime tekib hilisemates tähtaegadel. Näiteks õiguse valitakse riigiduuma kuulub Venemaa kodanikud 21. aastast; Ja õigus tööle - 16 aastat.

Seega eristatakse üldist, tööstust ja erilist õigusvõimet. Üldine See on inimese põhivõimalus, et neil oleks õigusi ja kohustusi kohaldatava õigusega ettenähtud õiguste ja kohustustega. Valdkondlik Õigusasutus võimaldab omandada teatavates õigusvaldkondades õigusi. Näiteks abielu, töö, selektiivne. Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksis on tsiviilõiguse suutlikkuse õiguslik tunnus. Seoses 1 spl. 17 tsiviilseadustiku see on määratletud kui võime omada kodanikuõigusi ja teha ülesandeid.

Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 18 näitab oma hooldust: "Kodanikud võivad omandiõiguse omada vara; pärida ja helistada vara; tegeleda ettevõtlus- ja muu tegevusega keelatud tegevustega; Luua juriidilised isikud iseseisvalt või koos teiste kodanike ja juriidiliste isikutega; Igaüks vastupidi Tehingud ja osalevad kohustused; valida elukoht; omama õigusi autoritele teaduse, kirjanduse ja kunstiteoste, leiutiste ja muude kaitstud intellektuaalse tegevuse kaitstud tulemustega; Omama teisi vara ja isiklikke mittevaraõigusi. "

Eriline (Ametlik, professionaalne) õigusvõime on selline õigusvõime, mis nõuab erilisi teadmisi või talente. Näiteks uurija, arsti, kunstniku, inseneri jne kutsealal

Organisatsioonide õigusvõime (juriidilised isikud) on samuti eriline, see määrab nende tegevuste eesmärgid ja eesmärgid.

Täpsus - füüsilise või juriidilise isiku võime oma tegevusega subjektiivsete õiguste omandamiseks ja rakendamiseks, õiguslike kohustuste loomiseks ja nende täitmiseks. Juriidiliste isikute juriidilised isikud tekib samaaegselt õigusvõimega - alates nende põhikirja registreerimise hetkest ja piirdub seadusjärgsete eesmärkide ja eesmärkidega, et saavutada see juriidiline isik.

Üksikisikute suutlikkus sõltub isiku isiklikest omadustest oma võimest oma tahte omama, võimaldades teha mõistlikke meetmeid, mõista ja realiseerida nende tagajärgi ja tähendust. Loomulikult ei saa selline võime inimene ilmuda sündmuse hetkest, st Koos õigusvõimega. Ta tuleb tema juurde järk-järgult, sest nad kasvavad, vaimne, füüsiline, sotsiaalne areng.

Üksikisikute suutlikkus on seotud asjaoluga, et osalejatel, kellel on küps ja usaldusväärne luure oma tegevusest teadlik, peaksid olema õigussuhetes kaasatud. Need omadused ei oma lapsi ja vaimseid kogusid. Nad ei saa oma äranägemisel konkreetseid õigussuhteid sõlmida. Üldjuhul esineb üksikisikute suutlikkus 18 aasta jooksul. Kuid mõnel juhul tekib õigusvõime rohkem varased tähtajad (Vt: Perekonnaõigus, tööõigus jne).

Kodanike kodakondsus võib olla piiratud. Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku "kodanik, kes alkohoolsete jookide või narkootiliste kuritarvitamise tõttu, paneb oma perekonnale tõsise materjali olukorda, võib Euroopa Kohus piiratud õigussuutlikult."

Riigi tunnustatud delickens ja tema õigussüsteem on näo võimet reageerida nende poolt toime pandud kuritegule. Juriidilisel isikul on delikaatsus samaaegselt õigusvõime ja õigusvõimega. Üksikisikute õrn sõltub, samuti nende suutlikkust selle teema psüühika vanusest ja seisundist. Venemaa õigusaktide kohaselt ei ole vägivaldsed isikud (tsiviilauas), alaealiste ja talumatu (vastavalt haldus- ja kriminaalasjadele) ei ole dual-vaimukas.

Õiguslik suutlikkus, suutlikkus ja tuvastamine, kombineeritakse ja iseloomustavad isik õigussuhete objektina juriidilise isiku staatus. Ainult õigusnormide põhinev riik võib selle konkreetse õiguse kvaliteedi kehtestada ja tunnustada üksikisiku või organisatsiooni jaoks. Selle võimatu meelevaldselt installida, muuta või tühistada muul viisil.

Õigeusoksüksilisus ei sõltu üksikisikute ja organisatsioonide tahtest ja soovist. See on sama, mis komponendid oma linkide - õigusvõime, võimsus ja delikatess, esineb, muutused või peatused ei ole teisiti, niipea kui õiguse abiga isegi rahvusvahelisel tasandil. Rahvusvahelises lepingus tsiviil- ja poliitilised õigused (1966) On kirjutatud: "Igaüks, kus ta on, on õigus tunnustada tema juriidilist isikut" (Art. 16). See säte on samuti sätestatud 1948. aasta inimõiguste ülddeklaratsioonis (artikkel 6).

Subjektiivsed õigused ja õiguslikud kohustused Õigussuhete väga olend, ilma milleta see lihtsalt puudub. Õigussuhete moodustamine on just selle osalejate teostatava seirete loomisel subjektiivsete õiguste ja õiguslike kohustuste kaudu. Õigussuhetes on üleminek õigusnormide üldistest ettevõtetest (objektiivse seadusega) konkreetseteks (subjektiivseks) õigusteks ja avalike suhete osalejate vastutustele. Traditsiooniliselt analüüsitakse subjektiivset õigust ja juriidilist kohustust üksteisega seotud elementidena, suhtlemisel ja ühendamisel õigussuhete osana.

Subjektiivsete õiguste ja õiguslike kohustuste maht ja piirid määravad üldjuhul seaduse norm.

Subjektiivne õigus on seotud seaduse mõiste teise semantilise väärtusega, mis tähistab mitte õigusnormide süsteemi, vaid teatavaid õiguslikke võimalusi, mida üks või muu osaleja õigussuhetes valdab.

Subjektiivne seadus on reegel kehtestatud normi ja meetme võimaliku käitumise. Õige kuulumist nimetatakse subjektiivseks, sest see sõltub sageli subjektiivse teguri tahtest, selle omandamine sõltub sageli sellest (ja kas see rakendab seda (ja kas see on üldse rakendanud). Teema võib alati keelduda õiguse kasutamisest, mis kuulub sellele.

See sisaldab nelja õigusakti:

• - kontrollitud isiku teatud käitumise võimalus;
• - võime nõuda kohustatud isikust teatavaid meetmeid;
• - võimalus jõustada tollimaksude taotlemisel riigi pädevatele asutustele;
• - võime nautida teatud sotsiaalset hea väärtust, väärtust.

Õiguslik kohustus on ettenähtud õigus silmitsi ja andis võimaluse riigi sund, välimus ja mõõta nõuetekohase käitumise osaleja, kes on tekkinud konkreetseid õigussuhteid.

Samal ajal ei ole vajalik, et selline käitumine viiakse läbi kontrollitud nõuete täitmise taotluse rahuldamiseks. Paljud õiguslikud ülesanded on olemas kolmandate isikute või ühiskonna huvide rahuldamiseks tervikuna.

Tollimaksu nimetatakse õiguslikuks rohkem tänu sellele, et see on objektile määratud sõltumata tema soovist Ja selle tulemuslikkus ei ole seotud seaduse normidega oma firmaväärtusega. Õigusliku kohustuse alus on sotsiaalne vajadus inimeste teatud käitumises, mille loodud avalike suhete süsteem loodud süsteem.

Seetõttu ei saa kohustuse täitmist keelduda ühe või muu mitte-tühistava ettekäände all. Ja see on võimatu olla ebaõiglane, kui see on täidetud ilma õiguslike põhjuste olemasoluta. Iga õigusliku kõrvalekaldeid õigusnormi määratud käitumisest loetakse kuriteoks ja kaasata soovimatuid õiguslikke tagajärgi kohustatud isikule.

Õiguslik kohustus, mis on subjektiivse õiguse vastasküljel, sisaldab vajadust: \\ t

• - teha teatavaid meetmeid või hoiduma neist;
• - reageerida kontrollitud õiguspärastele nõuetele;
• - omada õiguslikku vastutust nende nõuete täitmata jätmise eest;
• - Ärge segage õnnestus kasutada õnnistust, millele tal on õigus.

Kõik, mida lepinguosaliste tegevus on suunatud, on nende huvide teema ja see on asjakohaste õigussuhete objektiks.

Objekt õigussuhete - materjali ja vaimne kasu, mis inimesed tulevad konkreetsetes suhetes ja millele nende subjektiivsed õigused ja õiguslikud kohustused saadetakse: milline, objektid toodetud mees, raha, väärtpaberite jne

Õigussuhete objekt võib olla ka intellektuaalse tegevuse tulemused, samuti inimeste elu ja tervisega seotud hüvitised (näiteks kriminaalõiguse suhted). Seega eraldatakse seaduse teoorias neli tüüpi objekte: materjali kasu, vaimne kasu, teenused ja immateriaalsed isiklikud kasu. Mõnikord sisaldavad õigussuhete täiendavaid objekte mõistlikult väärtpabereid, ametlikke dokumente. Need võivad olla nende kaotuse, taastamise, disaini duplikaatide tulenevate õigussuhete objektiks.

Kaasaegne õigus teostab järjekindlalt põhimõtet, mille kohaselt inimene ei saa tegutseda õigussuhete objektina. Ainult orjaomandis olev ühiskonnas peeti ori müügipaagiks või "rääkimise asjana", nagu Rooma advokaadid kirjutasid. Kaasaegses õigussüsteemides, see ei ole lubatud, kuigi tegelikult inimkaubanduse isikute, sealhulgas lapsed, toimub, muutes ühe tegevuse õiguskaitseselle kuritegude vastu.

Isegi peresuhetes ei ole HEGEL-i näitamiseks mõistlikud, et vastastikuse asjakohase tarbimislepingu vormis ei vasta selle nähtuse õiguslikku olemust. Õigused abikaasade peal üksteise jätkuvalt kui palju, kui palju igaüks neist soovib, ilma suhtlemise oma soov arvamuse ja õiguste teise abikaasa. See perekonna vaade peitub ja tänapäeva õiguse keskmes, mis tunnistab meeste ja naiste võrdõiguslikkust kõigis nende elatusvahendites. "

Õigussuhete iseloomulik on puudulik, kui nad ei täpsusta nende esinemise ja õiguslike faktide rakendamise ajal mängitud rolli. Õiguslik fakt on konkreetne eluolukord, millega õigusriik ühendab õigussuhete tekkimise, muutmise ja lõpetamise. Need faktid muutuvad õiguslikult oluliseks, sest mõned erilised sisemised omadused, kuid selle tulemusena tunnustada neid sellise riigi õigusnormides. Elu on mitmesuguste faktide, nähtuste, tegevuste, juhtumite pidev ahel, teatavate sotsiaalsete tulemuste saavutamise sündmused. Kuid mitte kõik need eluolud ja nende tegelikud tagajärjed tekitavad õiguslikku tähtsust.

Järelikult ei ole õigust luua sarnaseid fakte, nad tekivad ja eksisteerivad peale tema, kuid õige annab neile staatuse seaduslik Selleks et tagada sihipärane mõju sotsiaalsele elule riigi jaoks vajaliku suunas. Hästi läbimõeldud õiguslike faktide süsteem, st Andes õigusliku tähtsuse ühe või teise eluolukorras, on võimalik oluliselt mõjutada dünaamika arengu sotsiaalsete protsesside, saadab neid õiges suunas.

Õiguslikud faktid on sõnastatud õigusnormide hüpoteesides ja kui nad tulenevad reaalses elus, toob see kaasa asjaolu, et teatud teemad või vastastikused õigused ja ülesanded ilmuvad, st Õigussuhted tekib või nende õigussuhete muutumine (nende õiguste ja kohustuste maht või sisu, subjektide koosseis) või õigussuhete lõpetatakse - need õigused ja kohustused kaovad.

Seega, sõltuvalt nende tekitatud toimetest, võib õiguslikke fakte klassifitseerida priusenting, Mology ja Guarters.

Õiguslikud faktid teisel alusel (lubadus) jagunevad kaheks rühmaks: sündmused ja tegevused.

Sündmused - elu olukorrad, mis toimuvad olenemata inimeste tahtest (Isiku loomulik surm, loodusõnnetus) ja mille algusega mõningatel juhtudel seondub õigussuhete tekkimisega (pärand, kindlustussummade maksmine jne).

Tegevused - elukoormused, mille solvav sõltub inimeste tahtest ja teadvusest, nagu tulevaste õigussuhete tulevaste osaliste tahtest ja teadvusest.

Õiguspärasuse seisukohast jagatakse kõik inimeste tegevus õigustatud ja ebaseaduslik.

Omakorda jagatakse õigustatud toimingud õigusaktid mis on konkreetselt läbi inimesed eesmärgiga siseneda neid teatud õigussuhtedesse (näiteks abielu sõlmimise järeldus, esitades Euroopa Kohtule) ja õiguslikud tegevused Mis ei ole konkreetselt suunatud õigussuhete (muutus või lõpetamise) tekkimisele, vaid sellega kaasnevad teatavad õiguslikud tagajärjed seadusega.

Näiteks kodanik kirjutas ajalehe kirja, et lahendada keskkonnaprobleem. Pärast kirja avaldamist näib kodanik selle väljaande autoriõiguse õigust, kuigi ta ei jätnud kirja kirjutamisel sellist eesmärki. Lisaks korraldas keskkonnaprokuratuur selle signaali põhjal kättesaadavuse kontrollimise keskkonnakuriteod Selle piirkonna territooriumil.

Õigusaktid moodustavad enamuse üksikute õigusnormide valdkonnas tehtud õiguspärastest meetmetest. Nende eripära on see, et teema saab selle objektiivse tulemuse, mis saadeti selle saavutamisele, mille ta tahet: "sai selle, mida ta tahtis." Õigusaktid on seotud tahte teadliku ilminguga ja seetõttu saab seda teostada ainult võimeliste isikute poolt.

Õigusaktid erinevad kahe funktsiooniga õigusaktidest:

• - õiguslikud tagajärjed on seotud tegeliku tegevusega vastuväiteid ja võivad lisaks oma näo tahtele vastu võtta: "Ma ei tahtnud, aga see juhtus," Näiteks inimene kogemata leidis väärtuslik asi, kõndides tänaval;
• - Õigusakti ei nõua teadlikku arusaamist meetmetest ja tulemustest ning seetõttu võib teostada nii võimeka ja töövõimetu nägu.

Ebaseaduslikud tegevused Kuna õiguslikud faktid on üksikisikute ja juriidiliste isikute taoliste käitumise toimingud, vastuolulised olemasolevad õigusaktid. Avaliku ohu aste sõnul saab neid jagada kuritegudeks (kõige ohtlikumate tegudena) ja üleastumise (distsiplinaar-, haldus-, tsiviilõiguse, maksu, menetlusliku).

Samuti eraldatakse õiguslike faktide hulgas juriidilised riigid (Leidmine sõjaväeteenistuses, abielus, suhetes, kontoris jne). Nad ei sõltu täielikult õigussuhete osalejate tahtest ja soovist (näiteks soovide leidmine).

Sageli põhjustavad õigussuhete tekkimise (muutus või lõpetamine), et mitte üks õiguslikku asjaolu, vaid mitme sellise faktide kombinatsiooni, mis võivad olla seotud erinevate klassifitseerimisrühmadega. See faktide kogum sai kohtupraktika nime "Õiguslik (tegelik) koosseis" või keerulised keerulised faktid.

• Vt: Swech V. M. Riik ja õigus teooria. M., 2007. lk 326.

Õigussuhete teooria ei ole mitte ainult üks tähtsamaid, vaid ka üks kõige keerulisemate ja vastuoluliste sektsioonide üldteooria. Kuna see juhtub sageli seaduses, on üks või mõelge õigussuhete olemuse ja selle rolli õiguse mehhanismis, määrab suures osas seaduslikkuse liik, mille jooksul teadustöö teaduslik mõte liigub.

Õigussuhete spetsiifika selgitamisel on sotsioloogilised ja eetilised tüübid peamiselt silmitsi seisavad, sest seaduse psühholoogiline teooria on õigus olla piiratud individuaalseks teadvuseks ja erinevates Yusnahlismi versioonides, mille eesmärk on alati Põhimõte, kuidas õigus olla õigussuhete probleemiks ka teoreetilist põhjendust. Esindajate juriidilise etaks, õiguslik suhtumine on ainult võimalik, kuid mitte kohustuslik uurimine õiguse tuleneva riigi- kehtestatud normid (seadused) ja millel on sõltumatud tähendused. Sotsioloogiline lähenemisviis näeb vastupidiselt juriidilise etatteerimisele õigust õigussuhetes, mis võivad eeldada õiguslikule normile, seega teemade õigusliku suhtluse tõhusa kogemuse väljendusele. Sama õigusliku mõistmise raames on siiski võimalik õigussuhete mõiste erinevaid tõlgendusi.

Selle õpiku pakutava õiguse nähtuse mõistmise lähenemisviis on see õigus ja seda mõistetakse peamiselt süsteemina regulatiivneÕigussuhted, mis väljendasid vastastikuste õiguste ja kohustuste vormis, ühendavad inimesed kommunikatsiooniõigusalatesse, määrates nende käitumise korrelatsioonis üksteisega, mille eesmärk on kohtuda erinevate sotsiokultuuriliste väärtuste vajaduste rahuldamiseks.

Asjaolu, et õigus seda õigust ei saa pidada ainult staatilise õigusnormide süsteemist tunnustab paljud teadlased. Aga see kõige sagedamini peatub see õige maatüki väljatöötamisel lõpuni. Tõepoolest, nagu juba korduvalt märkida, juriidiline tekst, kui seda tõlgendatakse sotsiaalse teema teadvuses ühise, üldiselt siduva ja inimese siduvusega, põhjustab kindlat käitumuslikreaktsioon (sekundaarsed õiguslikud tekstid) ja tekitab õigusriigi põhimõtet. Seetõttu juhul, kui riigi poolt kehtestatud seadusandlikud eeskirjad ei ole midagi pistmist ühiskonna eluiga, ei rakenda sotsiaalselt olulist käitumist, st jäävad virtuaalne, -ei ole põhjust rääkida paremale. Ja vastupidi, kui ühiskonna liikmed naudivad sotsiaalselt tunnustatud õigusi ja täita neile vastavaid ülesandeid, olenemata sellest, milline on nende õiguste ja kohustuste aluseks (seadus, kohandatud leping või religioosne tekst) - ja nad pöörduvad välja "impeeriumi õiguste" (termin R. dvorkin).

Aga sellest just sellest järgneb eesmärgiõiguskui olemasolevate õigusnormide kombinatsiooneidetic subjektiivsuse õigusest lahutamatu(laiemas tähenduses) mõnede teemade seaduslike volituste kombinatsioonja teiste õiguslikud kohustuseds.t lahutamatu õigussuhetest. Nagu ma kujundalikult väljendasin õigeaegselt, Ya. M. Shinner, "õigesti mõistetav ja õppinud kontseptsioon Õigussuhted Kõigi õiguslike elunägetuste täitmine ja igaüks sama lihtsus igaüks neist avastas punase lõngana kõik inglise laevastiku köied. "

Venemaa juriidilises teaduses suurim jaotus on seotud õiguslike suhetena sotsiaalsed suhted.Mis on selline suhtumine?

Sotsiaalse (avaliku) suhete mõiste on seotud üldiste suhete kategooriaga. Nõukogude teadlaste sõnul tähendab "suhetesse siseneda alati, et näidata ühist laadi korrelatsiooni ja tuvastamisega selle põhjal korrelatsiooni vahe." SisseÜhendus selle suhtuminesee mõistis "isoleeritud objektide interaktsiooni, nähtusi, võimalik nende üldise iseloomuga ja nende omaduste põhjal."

See määratlus kehtib avalike suhete mõiste suhtes. Üks peaks meeles pidama ainult sotsiaalse suhte spetsiifikat, mille teemadel on ühine olemus, mitte füüsiliste või isegi bioloogiliste olenditena, vaid arvudarmuline mõttekasja kehtiv märkimisväärne(õigustatud) käitumistoimingud.See tähendab, et sotsiaalsed suhted võivad olla kõige mitmekesisemad kui suhted sisenevate üksuste erinevate üksikute sotsiaalsete omadustena.

Kõige sagedamini mõistavad sotsiaalsed suhted visuaalseks efektina, tõeline suhtlus konkreetsete teemade sotsiaalses ruumis, väljendatuna välised toimingudkäitumine. Ja see on tõsi. Ühine tegevus tööjõu kollektiivse tootmise, näiteks materjali kasu on näide avalike suhete. Küsimus on vaid see, kas sotsiaalsete suhete olemus on ammendatud sellise kontaktisiku arusaamaga. Me arvame, et ei ole.

Meie arvates on sotsiaalse suhte tõlgendamine vastuvõetavam M. Weberja fenomeenoloogilise sotsioloogia kool.All sotsiaalne(avalik) seosM. Weber mõistab inimeste käitumine vastastikku korreleerunud selle tähendusesja orienteeritud sellisele vastastikusele korrelelatsioonile.

Iga sotsiaalse suhte osaleja loodab teise lepinguosalise teatavale käitumisele, mis vastab selle ootustele ja omakorda keskenduvad oma käitumisele teise teema ootustele. Samal ajal rõhutas M. Weber, et sotsiaalse suhtumise eest ei ole see üldse vajalik ja üksikisikute investeeritud sama tähenduse olemasolu, mis seob nende käitumist üksteisega, sotsiaalse suhtumisega, kuna see ei ole sisemiselt vajalik Tehke oma vastaspoole paigaldamise tähendus. "Sõprus", "Armastus", "austus", "Lojaalsus Lepingule", "ühele küljele omane rahvusliku kogukonna tunne" võib tulla teise vastupidiste sätete juurde. Kui need isikud on seotud nende käitumisega, on erinev tähendus, sotsiaalne suhe iga osaleja jaoks objektiivselt "ühepoolne". Sellisel juhul on nende käitumine korrelatsioonis, kuna tegutseb isik soovitab(Võib-olla ekslik või mõnevõrra vale) teatud paigaldamineseoses sellega (tegutsedes) omaneja tema partnerja edasi selline ootus Ta keskendub tema käitumisele,mis võivad omakorda omakorda (ja tavaliselt on) tõsised tagajärjed nii tema käitumise kui ka nende isikute vaheliste suhete jaoks ... reaalses reaalses reaalses suhtumisel, täielikult puhkavad omavahel seotud vastastikust suhtumist selle käitiste tähenduses - seal on Piiri. Kuid mittevastavuse puudumine ainult siis välistab ... "Sotsiaalne suhe", millal selle tulemusena kaob osapoolte käitumise vastastikuse korrelatsiooni(meie poolt eraldatud. - Aastad.) ". See funktsioon meie arvates määrab kindlaks. Seetõttu võib iga suhtumist seostada sotsiaalse, kui osalejate käitumise vastastikust korrelatsiooni on selline suhe,või teisisõnu, kui see suhtluslikult.

Seega avalikud suhtedseda tuleks mõista ühiskonna liikmete käitumist, \\ t korrelatsioonis tema tähenduses üksteisegaja väljendades erinevates vormides vastastikune sõltuvus, ühendamineja koostoimed (side).

Kommunikatiivsed ühendused (suhted) on olemas igas ühiskonnas, kuid nad võivad üksteisest oluliselt erineda, sõltuvalt sellest, millisel juhul olid need, nad on tavapäraselt õigustatud või mitte. See võib olla majanduslik, poliitiline, konfesitsiooniline, korporatiivne, sõbralik, armastus ja sarnased suhted.

Kokkupandavad suhted ei muutu. Nad arenevad, paranevad aja jooksul lõpevad. Kui sotsiaaltoimingute orienteeritud üksikisikute tehakse regulaarselt, siis me räägime tolli ja tavaliste suhete; Kui nende korduvate linkide ühtsus on tingitud pikaajalisest harjumusest, mis on muutunud "teiseks looduses", ütlevad nad "Nravakh" kohta (selliste suhete moodustamise mehhanismi kohta vt iII peatükk "Horogenees").

Seaduslik suhtumineesindab kommunikatiivset sotsiaalset suhtumist, mille osakondade üksused on seotud nende käitumisega ühise tegutsemisega (üldtunnustatud) korrelatiivne(omavahel ühendatud) õigusija vastutus.

Õiguslikud suhted võivad tekkida normide põhjal sotsiaalõigus (Sotsiaalne õiguslik suhe)nii et tuginedes teksti normide ametniku (riigi organiseeritud) õigus (ametlik, riigi kujutatud õigussuhted).

Seaduslik suhtuminekoosneb tekstiliste standarditega saab määratleda kui sotsiaalne suhtlusteostatud rakendades riigi tunnustatud õigusja tollimaksudÕigusliku teabevahetuse teemad.

Õigussuhtedtulenevad normide alusel riigi korraldatud õigusneil on nii üldised märgid kõikidele avalike suhete, sealhulgas sotsiaalsete õigussuhete ja spetsiifiliste märkide jaoks.

• 1. Igasugune õiguslik suhtumine oma eseetilises tähenduses viitab osalejatele, arvudele, mida nimetatakse õiguslikuks teooriaks. teemad.Õigussuhe võib esineda ainult selliste teemade vahel juriidiline isik.Juriidiline isik või pealkirjastamavahendid subjekti võime olla subjektiivsete õiguste kandjaja seaduslik ülesandedja Üksineid omandamaja realiseerima(Õigusliku suhtluse sõlmimiseks).
• 2. Nagu kõik avalikud suhted, on õiguslik suhe teemade käitumise korrelatsioonväljendatuna vastastikuse sõltuvuse, suhete, suhtluse, vastastikuse sõltuvuse, subjektide ja nende ootuste rahuldamise tõttu. Õiguslik suhtumine ei saa endaga teema olla. Sellel on kommunikatiivne orientatsioon, see toimub vähemalt kahe üksuse vahel ja selle olemus on luua eriline. õigusvaatlus. Eripära õigussuhtedon väljendatud selles, et see erinevalt teistest sotsiaalsetest suhetest, Õigussuhete teemad ühenduvad üksteisega ühendatud(Korrelatiivne) õigusija vastutus.

Siiski tuleb meeles pidada, et kuna õiguslik suhe toimub sotsiaalne keskkondsee on alati kaasata erinevaid sotsiaalseid komponente, mille hulgas on kõige olulisem sotsiaalse asutuse, sotsiaalse asutuse vedaja. sotsiaalne vahetumis võib olla kaebuse õiguslike konfliktide puhul ja kellel on õigus nõuda vastavate ülesannete täitmist (riik, kirik, poliitiline juht, ühiskond tervikuna jne). Sellise õigussuhete kättesaadavus refleksid(teisese sekundaarsed) õigused ja kohustused (näiteks õigus nõuda asjakohast käitumist teistest teemadest või kohustustest, mitte võtta meetmeid, mis rikuvad teiste teemade subjektiivseid õigusi), lubab selles mõttes õiguslikke suhteid rääkida õigussuhetena Osalejate koosseis keeruliste juriidiliste õigusaktidena, milles "Ma olen teiste (muu) on lisatud - näiteks."

3. Õigussuhe on selline sotsiaalne suhe, mille parameetrid on määratletud seaduse normmoodustatud sotsiaalselt tunnustatud esmase ja teisese õiguslike tekstide alusel. See on alati regulatiivneÕiguslik suhtumine. Õiguslikud tekstid määravad kindlaks õigussuhete esinemise, muutuste ja lõpetamise tingimused. Juhised nende tingimuste reeglina sisalduvad kognitiivse kiiruse hüpoteesja need tingimused ise, esindavad erinevaid elu asjaolusid, nimetatakse Õiguslikud (õiguslikud) faktid(Vt selle § 4 käesoleva peatüki). Sisse emissioonkognitiivne norm näeb ette õigussuhete võimalike osalejate õigused ja kohustused. Sanktsioonkognitiivne õigusnorm simuleerib kaitsemeetmeid, mis võivad tekkida juriidiliste kohustuste täitmata jätmise tõttu, mittevastavate keeldude või subjektiivse õiguse kuritarvitamise tõttu. Selline struktuur, mille ametiasutuste poolt kohaldatavate vormindatud sanktsiooni olemasolu on iseloomulik riigi organiseeritud õiguse kognitiivsetele normidele ja kajastub kujutatud riigi õigussuhetes.

Kognitiivne õigusnorm on abstraktse käitumise reegel. See on adresseeritud määramata üksikisikute ringile ja on mõeldud korduvaks kasutamiseks. Kui kognitiivne õigusnorm on sotsiaalselt seadustatud (tunnustatud), muutub see asjakohaseks ja siis on loodud sellise sotsiaalselt tunnustatud tegemise asjaolu. kommunikatiivsed õigussuhtednormi ja kõigi teiste juriidiliste isikute teemade vahel, sealhulgas riik.Sellised õigussuhted kutsutakse juriidilise isiku staatuse suhted.Mõistke ennast seaduses ja tähendab ennast panna kommunikatiivne õiguslik suhtumine ümbritseva sotsiaalse maailma poole.Isik, kellel on juriidiline isik, on subjektiivne õigus olla juriidiline isik, st õiguste ja kohustuste täitmine ning seetõttu on õiguslik liider. Kõik teised teemad, sealhulgas riik, on passiivse juriidilise kohustuse kandjad, kes ei täida meetmeid juriidilise isiku staatusse selle isiku kohtaja vajalikel juhtudel - ja edendada oma subjektiivsete õiguste ja õiguslike kohustuste rakendamisel. Samal ajal on juriidilise isiku staatusega isik kui õiguste ja kohustuste kandjana vastastikku korreleerub (koordinaadid) nende käitumistalates teiste teemade käitumineon ka õiguste ja kohustuste kandjad. Need õigussuhete on nii individualiseeritud ja selles mõttes on betoon, iseloomu, nagu kõik teised ja on põhi-, universaalne, sest ilma teiste õigussuheteta ei ole ilma nendeta võimatu(Vt selle § 3 käesoleva peatüki).

Niipea kui W. konkreetsed isikud Tingimused (elukoormused) ilmuvad, mis on ette nähtud kognitiivse normi hüpoteesis, täiendab abstraktne normide reegel ja üldised õigussuhted konkreetse võimaliku või nõuetekohase käitumise meetmega. Näiteks vastavalt lõikele 2 Art. 229 Tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni "Asutatud Thing on õigus nõuda isikult, kes on õnnestunud saada asju, tasu leida asi kuni kakskümmend protsenti asjade kuludest." See tähendab, et kui keegi leiab kaotatud asja (eluheidete kavandatav), on tal subjektiivne õigus nõuda isikult nõuet, et saada hüvitise normis määratletud asja ja viimane, pärast seda, kui ta avastab Nakhodka kohta juriidiline kohustus maksta tasu. Selliste kommunikatiivsete õiguslike võlakirjade olemasolu näitab nende kahe osaleja konkreetset õigussuhteid. Juhul kui isik õnnestus saada asja ei ole kindlaks tehtud, ei ole õiguslikke suhteid tasu tasumise; Seega ei ole isik, kes on kontrollitud asjade vastuvõtmiseks, ei ole kohustusi tasu maksmiseks isikule, kes on leitud, kuni asi on leitud, ja sellist nõuet ei nõuta.

Samal ajal tuleks eristada õiguslikke suhteid kui kommunikatiivseid suhteid kognitiivsed õigussuhteds.t. vaimselt esitatud õigussuhted. Fakt on see, et õigussuhted moodustavad õigusalase teksti mitte ainult intellektuaalne selgitusselle sotsiaalsete koostisosade sisu, aga ka tema kaudu väärtuse kogemusraha paremale ja Õiguslik paigaldustema rakendamisel. Siin ei saa te ilma mõtteta "ME" ilma teemata, kes suudab tegutseda juriidilistena liiderseaduslik kommunikatsioon,paigutada ennast õiguse teemana käitumistoimingud. Kognitiivnemis tahes suhete tõlgendamine juriidiliseks teostab mitte ainult nende suhete otseseid osalejaid, vaid ka kõik teemadvõimeline katsetama informatsiooniväärtusÕigusakt. Seetõttu tekib kognitiivsed õigussuhted tegelike õigussuhete osalejate vahel, vaid nende sotsiaalsete osalejate teadvuses, mis mõistavad, et "teistel" on õigussuhete tekkimise või muutmise põhjused. Kognitiivsed õigussuhted on mingi kognitiivne refleks, kuvab asjakohased õigussuhted. Võime sellise arusaama ümbritseva õigusliku reaalsusega on vajalik moodustamise seisund. Õigusliku teabevahetuse üldruumija sina ise seadusandluse meetmed.

Kognitiivsed õigussuhted tekib mitte õiguste ja kohustuste kujul, vaid vormis sularaha ja kohustused(reaalne või kujuteldav) Sotsiaalsed teemad (teabevahetus). Selline suhtumine on teatud õigusliku käitumise ootuste suhe, mis põhineb teadmistel, et teatava õigusliku fakti põhjal on konkreetsete üksuste vastastikused õigused ja kohustused ja seeläbi kindlaks oma õigusliku suhtluse ulatuse, millega teised teemad Seda saavad teise isikute vastuvõtmist (sekundaarse) tollimaksud (vastavad teatavate meetmete õiguslikele keeldudele). Seetõttu, kui kognitiivneÕigussuhted oma sisu on teadmised milline peaks olema õigussuhete osalejate käitumine, \\ tja ootab sellist käitumist tegelikÕigussuhe on osavõtjate käitumine.Kognitiivsed õigussuhted on tavaliselt paralleelsed õigussuhete suhtes, olles nende sotsiaalne "taust" ja legitiimsuse näitaja.

Kuid kognitiivsete õigussuhete võib esineda sõltumatult õigussuhteid olukorda "omistades" õigusi ja kohustusi nende teemade (objektid), mis tegelikult ei ole või ei saa neid. Seega tekib virtuaalsed õigussuhted.Need ei ole tegelikult tegelikult olemasolevad tegelikkuses teemasid, kuid kognitiivselt kavandatud suhteid, mis põhinevad õiguslikel tekstidel, mis näevad ette vajadust esineda sellistes suhetes. Virtuaalsed õigussuhted ei ole seotud teemade tegeliku käitumisega. Õiguslik suhtlemine siin lõpeb teabetapis.

Samal ajal võivad virtuaalsed õigussuhted potentsiaalselt muutuda asjakohaseks õigussuheteks. Näiteks lapse perekonna sünd on seadusliku esinemise aluseks aliiminaalsed suhted Vanemad. Selle põhjal ümbritsevad kõik inimesed selle perekonnaga, kes teavad õigusaktide asjakohast normi kohta, mõista seda olukorda lapse aliiminaliselisi kohustuste tekitamisel, s.o kognitiivsete õigussuhete tekkimisel. Aga kui lapse isa tema sünni ajal on lahkumine ja ei tea, mis juhtus, ei ole ta tegelike aliiminaalsete õigussuhete objektiks (juriidilise teabevahetuse teema) teema. Selline, ta kognitiivselt ilmub ainult teiste silmis (samuti seaduse "Source" Silmad) ja see võib tegelikult muutuda ainult teadlikkus, et tal on alimendid kohustusi(s.o pärast õigusliku teabevahetuse tekkimist). Kui ta on see võime mõista oma kohustust mingil juhul, enne kui see muutub teadlikuks lapse sündi (näiteks tõsine haigus või surm), siis kaotab ka oma alimendid juriidilise isiku staatuse. Konkreetsed õigussuhete sel juhul jääb virtuaalsele tasemele.

Õigusliku vastutuse meetmete vähendamisega seotud praegune õiguslik seos tekib kriminaalmenetluse ja riigi esindaja esindaja, keda esindab prenementiameti esindaja alates Euroopa Kohtu karistuse jõustumisest. Kuna kuriteo komisjon on ainult kognitiivne õiguslik suhtuminevastutus enne kuritegelikkuse avastamist virtuaalneiseloomu.

Seega, kui kognitiivne sisuÕigussuhe on konkreetse käitumise õiguslike võimaluste selgitamine, \\ tet sisu on tegelikÕigussuhe on ise Õiguslik käitumine.

Kognitiivsete õiguslike ja asjakohaste õigussuhete vahel ei ole vastavust, kuna kognitiivsed õigussuhted on sageli rekonstrueeritud igapäevaelu kogemuse alusel. Näiteks kui seadus avaldatakse, mis nõuab nende õigusi nende õiguste järgimiseks, on ta võimeline simuleerima vastavaid kognitiivseid õiguslikke suhteid, mis on vaimselt tuvastatud õigusliku suhtumisega, vastavalt sellele, millised lemmikloomad loetakse subjektiivseks kandjaks Õigused ja nende omanikud on sarnased kandjate õiguslikud kohustused. Kuid õiguslik suhtumine korrelatsioonis käitumisena ei saa tekkida subjekti puudumisel, kellel on võimeline toimima Õigusaktid (Õigusliku suhtluse sõlmimiseks). Järelikult ei vasta kognitiivne õiguslik suhe käesoleval juhul kehtivatele õigussuhetele, mille tekkimine on võimalik ainult õigusliku teabevahetuse raames. Praegune õigussuhete tekib mitte inimese ja loomade vahel, vaid inimese ja selle ametliku esindaja esindatud riigi vahel, mis on õigustatud ametiasutustega nõuda kõigist teatavate ülesannete loomade suhtes.

Seega iga sotsiaalse aine elu teatud kommunikatiivne ÕigusruumKasutades kuritegevust ja seeläbi määrata käitumise teiste nõuetekohane käitumine, samuti järgides keeldude keelude ja kohustuste täitmise, sealhulgas kehtestatud kohustuste täitmise tõttu süütegu, see tähendab oma käitumist vastavalt juhtkonna üksuste nõuetele . Seetõttu on Õiguse teemaja tähendab ole teema õigussuhetes.t. iseseisvalt rakendada õigusija juriidilised kohustused.

Siiski on vaja meeles pidada, et mõiste mõistete suhe " ja"Õigussuhete teema" sõltub seaduslikkuse tüübist. Normatiivse-Etatistani traditsiooni raames on lubatud õigussuhete suhtes kehtivate üksuste olemasolu. Sellest seisukohast on iga õigussuhete teema samal ajal õigusõiguse teema, kuid mitte iga õiguse teema ei ole samal ajal õigussuhete teema. Kommunikatiivse lähenemisviisiga on õigus ise lahutamatult seotud õigussuhetega, mis ei võimalda "seaduse teema" mõiste "rebeerida" mõiste "õigusliku suhtumise" kontseptsioonist. Seega mõiste "õiguse teema" võib pidada liigidseoses üldise kontseptsiooni "õigussuhete teema". Õigussuhete teemadkas I. seadust, \\ tja Õigusliku kohustuse teema.Õiguse objektiks on isik, kes valdab subjektiivset õigust. Kuid iga õigus moodustab korrelatiivne õiguslik kohustus ja teise teema vastav käitumine. Seetõttu on võimatu olla seaduses subjekt, ilma et see oleks õiguslik suhe.Selle identiteedi eitamine, mida mõnikord leidub kirjanduses, põhineb õigussuhete mõiste ebaseaduslikul kohtuotsusel, eelkõige heakskiitmisel, et õigussuhtel on ainult konkreetne suhteline (vt käesoleva peatüki § 3) .

• Shop Ya. M. Nõukogude Õigusalastel põhinevate õiguste üldteooria / / seadused. 1997. nr 3. lk 68.
• Svidersky V.I., Zobov R. A. Uus filosoofilised aspektid elementaarsed struktuurisuhted. L., 1970. lk 19.
• Protasov V. N. Mis ja kuidas õigust reguleerida. M., 1995. lk 8.
• Sellise sotsioloogilise seisukohast väljaspool sotsiaalsed suhted Sotsiaalsed üksused ei ole ebatõenäolised. Riik, näiteks lakkab "eksisteerivad" sotsioloogilises mõttes, "niipea, kui võimalus teatud tüüpi sisukaid orienteeritud sotsiaalse tegevuse kaob ... ei ole muud selge heakskiitmise tunne, et mõni libusus olemas või enam ei eksisteeri, ei saa on "(Weber M. Valitud tööd. M., 1990. lk 631-632.). Kuid see põhjendus on paremale!

Õigussuhted