Napadnutie rozhodnutia o správnom delikte. Odvolanie proti správnej sankcii Odvolanie proti rozhodnutiu o správnom delikte

Ak je občan zapojený do administratívna zodpovednosť, má právo sa proti takémuto rozhodnutiu odvolať a ako to urobiť, ako aj aký model sťažnosti je lepšie použiť - práve teraz.

Takéto prípady sa vyskytujú v pomerne veľkom počte situácií, ktoré sú uvedené v Kódexe správnych deliktov. To tiež naznačuje všeobecný poriadok, ktorým sa môže človek odvolať proti rozhodnutiu, ktoré sa mu zdá nespravodlivé. Informácie o tom sú obsiahnuté v 30. kapitole kódexu ( články 30.1 až 20.8 vrátane).

Bez ohľadu na to, aký druh porušenia nastal a bol zaznamenaný zástupcami polície, samotný postup jeho dokumentovania a teda aj začiatok posudzovania pozostáva z 2 etáp:

1. Úrady najskôr iniciujú prípad o dokonalom občanovi správny delikt... Táto fáza je sprevádzaná prípravou špeciálneho protokolu.
2. Potom sa vec posúdi, v dôsledku čoho dôjde k registrácii a nadobudnutiu právoplatnosti rozhodnutia o nej.

Existujú významné právne rozdiely o ktorých sa diskutuje nižšie.

Priestupkový protokol

O skutočnosti je polícia povinná spísať protokol. V skutočnosti tento dokument len ​​presne zaznamenáva situáciu (incident) z pohľadu úradov. Samotný občan nie je povinný s protokolom súhlasiť, má teda právo voľby. Ak nevznesie námietku, jeho súhlas je automaticky uznaný. Ak namieta proti podstate tohto dokumentu, má právo vyjadriť svoj postoj písanie, o čom je v protokole urobená príslušná poznámka.

Takže protokol:

• nevznesie voči občanovi žiadne obvinenia;
• preto sa proti nemu nemožno odvolať – keďže v tomto štádiu nie sú voči osobe vznesené žiadne nároky;
• navyše v tomto dokumente môže sám občan vyjadriť nesúhlas a požiadať o uvedenie tejto informácie v jeho texte.

Dokument vždy obsahuje tieto informácie:

1. Dátum, miesto zostavenia.
2. Celé meno, funkcia osoby, ktorá dokument vyhotovuje.
3. Podrobný popis priestupku a povinný odkaz na konkrétny článok / články Zákonníka o správnych deliktoch.
4. Informácie o páchateľovi - celé meno, dátum narodenia, pohlavie, údaje z pasu.

Štandardný formulár protokolu je uvedený nižšie.

Priestupkový poriadok

1. Protokol a prípad posudzuje vyšší úradník - vedúci alebo zástupca vedúceho miestneho odboru MsÚ. Na základe preskúmania zamestnanec vypracuje uznesenie.
2. Listina sa spolu s ďalšími dôkazmi, ak existujú, predloží súdu a potom bude rozhodnutie súdu právne dôsledky pre votrelca.

Práve rozhodnutie o správnom delikte je priamym obvinením občana z incidentu, respektíve sa môžeme baviť o tom, ako sa proti tomuto konkrétnemu dokumentu odvolať.

Takže rozsudok:

• zisťuje skutkový stav správneho deliktu;
• obviňuje z toho, čo urobil;
• núti niesť určitú zodpovednosť - pokutu, administratívne zatknutie atď.

Tento dokument má právnu silu, t.j. páchateľ je povinný jeho príkaz splniť a napríklad zaplatiť pokutu. Avšak práve v tomto štádiu má občan právo podať sťažnosť určitého druhu, pričom nesúhlasí s uvedenými argumentmi pre správny delikt.

Samozrejme, v niektorých prípadoch môže mať rozsudok aj oslobodzujúci charakter, ale takéto situácie nastávajú oveľa menej často ako dokumenty s vyhlásením o priestupku.

Odborný názor

Dmitrij Sobolev

Je potrebné dbať na to, aby ste dostali do rúk kópiu príkazu – práve tento dokument bude slúžiť ako hlavný dôkaz pre všetky následné súdne odvolacie konania.

Podmienky odvolania

Vo väčšine prípadov je právo na odvolanie proti rozhodnutiu 10 kalendárnych dní odo dňa nasledujúceho po dni nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia.

Z určitých opodstatnených dôvodov sa však takáto lehota môže obnoviť aj pri kontakte, napríklad po mesiaci:

• choroba páchateľa;
• vážne ochorenie svojho blízkeho príbuzného, ​​dieťaťa, kvôli ktorému sa oňho musel starať;
• požiare, zemetrasenia, záplavy a iné prírodné katastrofy;
• udalosti vyššej moci: lúpež, napadnutie, krádež v byte atď.

Vo všetkých prípadoch o obnovení lehôt rozhoduje nadriadená osoba – napríklad vedúci odboru ministerstva vnútra alebo vyššej štruktúry ministerstva vnútra (prípadne súd). Povinnosť preukázať skutočnosť dobrého dôvodu má občan - musí priniesť doklady z nemocnice, policajné potvrdenia atď.

Odvolacie konanie

Možností podania reklamácie je viacero. V takom prípade si môžete nezávisle vybrať ktorúkoľvek z nich bez toho, aby ste kontaktovali sprostredkovateľskú inštanciu. Napríklad, ak sa údajný porušovateľ nechce vo veci odvolať prostredníctvom ministerstva vnútra, môže tak urobiť súdnou cestou. Ak podá sťažnosť na ministerstvo vnútra aj na súd súčasne, znamená to, že vec bude posúdená na súde.

Vo všeobecnosti existujú 3 spôsoby odvolania:

1. Odvolanie na ministerstvo vnútra alebo na konkrétneho úradníka, ktorý má vyššie postavenie vo vzťahu k zamestnancovi, ktorý o priestupku rozhodol.
2. Obrátiť sa priamo na súd, ak sa občan domnieva, že takéto opatrenie je efektívnejšie.
3. Napokon najkrajnejšou možnosťou v takýchto situáciách je obrátiť sa na prokuratúru, t.j. orgán, ktorý dohliada na dodržiavanie zákonov políciou. Takúto možnosť možno využiť v prípadoch, keď lehota na odvolanie uplynula alebo výsledok odvolania na ministerstvo vnútra občanovi nevyhovuje.

Môžete sa tak obrátiť na políciu alebo priamo na súd. Na druhej strane, na základe výsledkov vyšetrovania zákonnosti rozhodnutia polície sa môžete obrátiť na prokuratúru alebo ísť ďalej na súd. Všetky tieto riešenia sú jasne znázornené v diagrame.

POZNÁMKA. Dokonca aj chyba občana pri určovaní príslušnosti vylučuje riziko, že sťažnosť nebude zohľadnená. Ak teda bola napríklad podaná žaloba na inom súde, orgán je povinný postúpiť sťažnosť do 3 pracovných dní inej inštancii. Občan o tom dostane oznámenie poštou.

Obráťte sa na ministerstvo vnútra

Z hľadiska jednoduchosti je to najoptimálnejšia možnosť, pretože:

• prípad sa rieši veľmi rýchlo;
• neočakáva sa zaplatenie štátna povinnosť.

Na druhej strane je účinnosť takéhoto opatrenia tiež malá – vo väčšine prípadov nadriadený orgán Ministerstvo vnútra alebo úradník s tým súhlasí prijaté uznesenie, a neuznáva argumenty občana ako opodstatnené.

Napriek tomu je celkom možné pokúsiť sa použiť túto cestu. Na to občan žiada:

1. Úradníkovi, ktorý má vyššie postavenie v porovnaní so zamestnancom, ktorý o priestupku rozhodol (napríklad vedúci odboru ministerstva vnútra).
2. Vyššiemu orgánu ministerstva vnútra - napríklad riaditeľstvu ministerstva vnútra pre región Omsk.

Vo všetkých prípadoch musíte poskytnúť:

• kópiu uznesenia;
• váš pas;
• sťažnosť proti rozhodnutiu o správnom delikte, ktorej vzor je uvedený nižšie;
• ak je to možné - dokumenty, ktoré potvrdzujú vašu pozíciu (napríklad písomné svedecké výpovede).

Možné sú ďalšie 2 možnosti - nadriadený zamestnanec buď súhlasí s argumentmi občana, alebo ich odmieta... V každom prípade sa vydá príslušný doklad, nové uznesenie, ktorého kópiu dostane občan do rúk. Musí sa uschovať, aby mohol slúžiť ako dôkazový podklad pri ďalšom prejednávaní veci na súde, na vyššom policajnom orgáne alebo na prokuratúre.

Ísť na súd

Pri podávaní žiadosti na súd musíte predložiť rovnaké dokumenty, ale sú tiež priložené vyhlásenie o nároku, ktorý je zostavený v akejkoľvek forme. Postupnosť liečby je v tomto prípade nasledovná:

1. Najprv musíte ísť na magistrátny súd v mieste vašej registrácie (a ak ste v inom regióne - na najbližší).
2. Proti negatívnemu rozhodnutiu súdu sa potom môžete odvolať na okresný súd.
3. Ďalej sa môže odvolať proti rozhodnutiu okresného súdu krajského alebo krajského (v závislosti od názvu konkrétneho kraja).
4. Napokon poslednou inštanciou je prezídium subjektu a Najvyšší súd.

V tejto situácii sa tiež nepredpokladá úhrada poplatku štátu, t.j. v každom prípade je odvolacie konanie pre občana úplne bezplatné... Okrem toho bude súd konať najneskôr do 15 kalendárnych dní odo dňa predloženia všetkých potrebných dokumentov.

Súd tak môže vo veci vydať jeden z typov rozhodnutí:

1. Negatívnou možnosťou je, že jeho sťažnosť zostane neuspokojená a rozhodnutie bude uznané ako zákonné a nebudú sa v ňom robiť žiadne zmeny. Tie. po takomto rozhodnutí, ak už nedôjde k ďalšiemu odvolaniu, je občan povinný splniť náležitosti vyhlášky - pokuta, administratívne zatknutie a pod.
2. Zmena predpisu. Zákon je v tomto prípade vždy na strane občana – t.j. moc správny trest nemôže zvýšiť v porovnaní s tým, ktorý bol pôvodne zamýšľaný v súlade s rozhodnutím. Zmena teda môže byť vždy len pozitívna – napríklad zníženie výšky penále.
3. Rozhodnutie môže byť zrušené a prípad vrátený na nové prejednanie - na rovnaké oddelenie ministerstva vnútra, kde sa konanie začalo.
4. Alebo sa rozhodnutie zruší, ale prípad sa vráti na posúdenie nižšie súdna inštancia, ak sa tam občan pôvodne prihlásil.
5. Nakoniec môže byť rozhodnutie zrušené a vyhlásené za nelegitímne. Tie. občan je oslobodený od administratívnej zodpovednosti, uznesenie stráca platnosť.

Odborný názor

Dmitrij Sobolev

Administratívny právnik, odborník na stránky

POZNÁMKA. Ak sa súd postaví na vašu stranu, máte právo domáhať sa vyvodenia zodpovednosti zo strany úradníka za prekročenie jeho právomocí, ako aj prípadnej náhrady hmotnej, resp. morálna škoda... Všetky ďalšie úkony sa vykonávajú na podnet občana a iba na súde.

Vzorová sťažnosť 2018

Nakoniec je dôležité pochopiť, ako správne vypracovať sťažnosť, aký model použiť na odvolanie proti rozhodnutiu o správnom delikte, na ktorom sa nezhodli.

Bez ohľadu na dôvod väzby, t.j. ktorý článok správneho deliktného poriadku je z pohľadu polície porušený, je potrebné dodržať všeobecný model, ktorý zahŕňa:

1. Označenie súdu alebo celé meno, funkcia vyššieho zamestnanca ministerstva vnútra (alebo prokuratúry), ktorému sa podnet podáva na posúdenie.
2. Označenie vyhlášky - číslo, dátum.
3. Opisná časť, ktorá podrobne popisuje skutkovú podstatu udalosti - o tom, kto, kedy a na základe čoho rozhodol, akého druhu priestupku sa z pohľadu polície dopustil (s odkazom na § Správneho poriadku ). V skutočnosti v tejto časti môžete prepísať hlavný obsah protokolu alebo uznesenia.
4. Žalobná časť - t.j. priamo požiadať o zrušenie objednávky.
5. Prílohy – dokumenty, ktoré sa prikladajú k reklamácii. V povinné ide o kópiu uznesenia a na žiadosť údajného porušovateľa akékoľvek doklady, ktoré z jeho pohľadu môžu preukázať správnosť stanoviska. Napríklad písomné výpovede svedkov, kamerové záznamy mobilného telefónu a pod.
6. Dátum, podpis, dešifrovanie podpisu.

Na aké ustanovenia zákona o správnych deliktoch sa možno odvolať

Je dôležité pochopiť, že aj minimálna znalosť právnych predpisov má veľký význam pri zostavovaní takéhoto dokumentu. Sťažnosť musíte vedieť správne odôvodniť – a to je možné len za predpokladu, že sú v nej uvedené odkazy na konkrétne ustanovenia správneho poriadku, napr.

1. Článok 30.1. - možno sa naň odvolať v každom prípade, pretože potvrdzuje právo osoby mať v zásade možnosť odvolať sa proti akémukoľvek rozhodnutiu.
2. Článok 2.9. - bezvýznamnosť udalosti. Znamená to, že akcia nemá osobitný význam, porušenie sa týka len formálnych, keďže sa v skutočnosti nikoho nedotklo záujmov a navyše neprinieslo materiálne resp. morálnu ujmu... V takýchto prípadoch zákon predpokladá alternatívu – ústne vyjadrenie. Treba chápať, že súd alebo nadriadená osoba má právo jednak súhlasiť s argumentmi údajného porušovateľa, jednak ich odmietnuť - t.j. s týmto článkom sa nedá počítať.
3. Článok 24.5. - obsahuje niekoľko podmienok, za ktorých je možné vyhlášku zrušiť:

• nedochádza k corpus delicti alebo nedôjde k udalosti ako takej, čo bolo políciou interpretované ako priestupok;
• občan porušil zákon, ale len formálne, vzhľadom na to, že musel konať na svoju obranu (nutná sebaobrana);
• nadobudnutie účinnosti zákona o amnestii týkajúceho sa porušeného článku Správneho poriadku;
• porušenie premlčacej doby na začatie konania.

Príklad sťažnosti je uvedený nižšie.

Každý má teda právo podať sťažnosť na posudzovaný vzor, ​​aby vyjadril svoj nesúhlas so správnym deliktom, ktorého sa z pohľadu polície dopustil. Zákrok je úplne bezplatný a nepredstavuje pre neho žiadne riziká. Navyše vo väčšine prípadov môžete podať odvolanie sami bez ďalšej právnej rady.

(12 odhady, priemer: 4,42 z 5)

Proti rozhodnutiu o uložení pokuty za porušenie pravidiel cestnej premávky sa možno odvolať na súde. Koniec koncov, väčšina druhov nezákonných trestných činov spáchaných v súčasnosti je trestaná administratívnou zodpovednosťou.

Môže mať rôzne typy: počnúc varovaním a končiac až do 15 dní. Dopravný policajt však vo väčšine prípadov vypisuje vyhlášku – potvrdenie.

Podľa zákona má každý vodič nárok na ochranu. Je možné napadnúť správnu pokutu na súde a ako to urobiť, prečítajte si článok.

V tomto článku:

Čo je to správna pokuta

V súlade s ustanoveniami Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie je pokuta suma peňazí, ktoré musí páchateľ urobiť za ten či onen čin. Jeho veľkosť je určená povahou spáchaného priestupku, ako aj následkami, ktoré z toho vyplývali.

Na výšku pokuty má vplyv aj skoršie vyvodenie zodpovednosti. Okrem toho výška sankcií priamo závisí od predmetu priestupku.

Bežní občania, úradníci podnikov, ako aj samotné právnické osoby môžu byť teda pokutované samostatne. Navyše v druhom prípade môžu pokuty dosiahnuť značné sumy.

Správnu pokutu za dopravné priestupky možno uložiť súčasne s inými druhmi trestov.

Páchateľovi môže byť napríklad súčasne s pokutou odňatý aj vodičský preukaz.

Pokiaľ ide o podniky, pre znečistenie životné prostredie možno voči nim uplatniť trest vo forme dočasného pozastavenia činnosti.

Ako sa ukladajú sankcie: všeobecný postup

V závislosti od druhu priestupku môže rozhodnúť o priestupku oprávnený štátny orgán alebo súd. Od toho priamo závisí postup odvolania sa proti uplatneným sankciám.

Vydaniu určeného rozhodnutia predchádza v prípade správneho deliktu spísanie protokolu. Zaznamenáva skutočnosť spáchaného pochybenia.

Okrem toho sa do protokolu môžu zapísať aj vysvetlenia páchateľa týkajúce sa spáchaných činov.

Pretože existujú nasledujúce premlčacie lehoty:

1. Pri vydaní vyhlášky štátnym orgánom - 2 mesiace.
2. Keď súd rozhodne - od 3 mesiacov do 5 rokov alebo viac.

Uplynutie premlčacej doby znamená oslobodenie osoby od povinnosti zaplatiť pokutu. Ak rozhodnutie nebolo napadnuté, osoba alebo podnik má dva mesiace na zaplatenie uložených sankcií.

Ako podať sťažnosť

Ako napadnúť pokutu dopravnej polície? Na odvolanie proti prijatiu rozhodnutia je potrebné vypracovať sťažnosť a podať ju v zákonom stanovenej lehote nadriadenému úradníkovi alebo súdu.

Sťažnosť musí obsahovať názov adresáta, napríklad Basmanny Okresný súd Moskva a informácie o osobe, ktorá podáva sťažnosť (meno, adresa bydliska), ako aj číslo napadnutého rozhodnutia, dátum jeho vydania a druh trestu.

V samotnom podnete by mali byť opísané okolnosti incidentu, ktorý slúžil ako dôvod na spísanie protokolu o správnom delikte a následné vydanie rozhodnutia vo veci so zameraním na jeho nezákonnosť.

Výsledok konania do značnej miery závisí od právnej spôsobilosti podnetu.

Preto je dôležité, aby argumenty osoby sťažovanej na trest boli podložené odkazmi na konkrétne predpisov, ktoré boli pri vydaní príkazu na uloženie pokuty porušené.

Lehota na odvolanie proti správnemu príkazu

Lehota na odvolanie proti rozhodnutiu vo veci správneho deliktu je podľa § 30 ods. 3 správneho poriadku 10 dní odo dňa doručenia alebo prevzatia rovnopisu rozhodnutia.

Počas tejto doby môže nevinný páchateľ podať sťažnosť a podať ju nadriadenému úradníkovi alebo súdu.

Za priestupky, ustanovené v článkoch 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Správneho poriadku Ruskej federácie je uvedená päťdňová lehota na podanie sťažnosti.

Ak nastav čas zmeškané podanie sťažnosti, potom sa môžete pokúsiť o obnovenie. Ak to chcete urobiť, musíte podať žiadosť sudcovi alebo úradníkovi, ktorý sťažnosť posúdi.

Odmietnutie vyhovenia návrhu možno napadnúť aj napriek tomu, že Správny poriadok takúto možnosť neupravuje.

Uvádza sa to v bode 31 uznesenia Pléna ozbrojených síl Ruskej federácie z 24. marca 2005 N 5 „O niektorých otázkach vyplývajúcich zo súdov pri uplatňovaní Kódexu Ruská federácia o správnych deliktoch“.

Sťažnosť proti rozhodnutiu o pokute podaná mimosúdnemu orgánu alebo úradníkovi v súlade s článkom 30.5 Správneho poriadku Ruskej federácie sa musí posúdiť do desiatich dní odo dňa prijatia. Ak je sťažnosť podaná na súd, lehota na jej posúdenie sa predlžuje na dva mesiace.

Postup pri odvolaní sa voči správnej pokute

Ako zrušiť správnu pokutu? Ako sme už povedali, záleží na tom, kto prijal rozhodnutie a postavil porušovateľa pred súd. Ak toto vládna agentúra, potom sa sťažnosť podáva vyššej štruktúre alebo súdu.

Keď súd rozhodol o uložení pokuty, podáva sa proti nemu sťažnosť odvolacia inštancia... Ako ukazuje prax, najúčinnejšie je súdne odvolanie.

Naši právnici majú potrebné skúsenosti s napádaním sankcií pre vodičov. A čo najskôr budú môcť pripraviť sťažnosť.

Zároveň si musíte pamätať na niekoľko základných pravidiel. Zrušenie správna pokuta za porušenie pravidiel cestnej premávky sa poskytuje iba 10 dní odo dňa prijatia jeho kópie.

Pri preskakovaní toto obdobie dá sa to obnoviť, ale iba tým opodstatnené dôvody... Navyše pri podaní reklamácie nie je potrebné znášať žiadne náklady v podobe štátneho poplatku.

Ak sa návrhu na odvolanie proti uzneseniu vyhovie, súd ho zruší a zároveň konanie vo veci zastaví.

Odvolanie voči správnej sankcii zabezpečuje prípravu sťažnosti o nesprávneho správaniaúradníkovi alebo súdu za vyvodenie administratívnej zodpovednosti a jej následné posúdenie oprávnený subjekt(osoba) v súlade s ustanovené zákonníkom o správnej zodpovednosti Ruskej federácie (ďalej len „Poriadok správnych deliktov Ruskej federácie“).

Pred odvolaním sa voči správnej pokute je však potrebné pochopiť, že odvolanie voči správnej pokute je namáhavý proces, ktorý trvá dostatočne dlho a je možný Peniaze pri prijímaní zástupcu. Zároveň, ak sa prijme takéto rozhodnutie, nie je možné zastaviť sa v polovici cesty, pretože v praxi prvé odvolanie prakticky neprináša pozitívne výsledky, ak neexistujú žiadne hrubé a významné porušenia zákona.

V rovnakej dobe, uvedenie do administratívnej zodpovednosti má Negatívne dôsledky, napríklad negatívne charakterizuje osobnosť prírodný človek, spôsobuje právnickej osobe ujmu na povesti a môže byť v budúcnosti aj škodnou hodnotou pre prísnejší postih, až trestný.

Jedným z výsledkov posudzovania správneho deliktu je teda vydanie rozhodnutia o uložení správnej sankcie, proti ktorému je možné sa odvolať.

Toto rozhodnutie musí nevyhnutne obsahovať informácie ustanovené v čl. 29.10 správneho poriadku Ruskej federácie: údaje úradníka alebo súdu, ktorý vydal príkaz; dátum a miesto posúdenia prípadu; informácie o osobe, v súvislosti s ktorou sa prípad posudzoval; okolnosti zistené počas posudzovania prípadu; článok Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie alebo zákon zakladajúceho subjektu Ruskej federácie, ktorý ustanovuje správnu zodpovednosť za spáchanie správneho deliktu, odôvodnené rozhodnutie vo veci; lehotu a postup odvolania sa proti rozhodnutiu.

Lehota na odvolanie proti uzneseniu je 10 dní odo dňa doručenia alebo prevzatia rovnopisu uznesenia.

Ak sa lehota zmešká na žiadosť osoby, ktorá sťažnosť podala, sudca alebo úradník poverený sťažnosťou ju môže obnoviť. Neodporúčame vám však zmeškať termín, pretože v praxi sú vo väčšine prípadov žiadosti o obnovenie termínu zamietnuté, aj keď je to dobrý dôvod.

Predmety odvolania:

• osoba, o ktorej sa vedie konanie vo veci správneho deliktu;
• obeť;
• zákonní zástupcovia fyzickej alebo právnickej osoby;
• ochranca a zástupca;
• Komisár prezidenta Ruskej federácie pre ochranu práv podnikateľov.

Príprava na odvolanie proti rozhodnutiu

1. preštudovať si dostupné materiály prípadu správneho deliktu (je vhodné podať návrh a preštudovať si ich v plnom rozsahu), analyzovať ich;
2. zdvihnúť predpisov potrebné na prípravu reklamácie, prečítajte si judikatúra o tejto otázke;
3. odhaľovať porušenia zákona od začatia konania vo veci správneho deliktu až do prijatia rozhodnutia o vydaní uznesenia;
4. systematizovať ich, zhodnotiť ďalšie vyhliadky na poukázanie na porušenia a možné protiargumenty z druhej strany prípadu ( úradníkov, súd) o správnom delikte;
5. rozhodnúť, v akom poradí (predsúdne, resp súdneho poriadku a) bude odvolaný proti správnemu trestu;
6. pripraviť sťažnosť.

Predsúdne a súdne odvolacie konanie

Prípravné konanie na odvolanie je napísanie sťažnosti na nesúhlas s rozhodnutím nadriadenému orgánu alebo vyššiemu úradníkovi.

Tento spôsob podľa nášho názoru (právnikov stránky) nie je účinný, nakoľko vzájomná závislosť, súdržnosť úradníka, ktorý príkaz vydal, a jeho nadriadených manažérov nám neumožňuje počítať s maximálnou objektivitou pri posudzovaní sťažnosti. Aj keď z hľadiska ohľaduplnosti je to najrýchlejší spôsob.

Domnievame sa, že najsprávnejším spôsobom odvolania sa proti rozhodnutiu o uložení správneho trestu vydanému úradnou osobou je podať opravný prostriedok na súd, a to najmä v prípade každého správneho deliktu.

Tu je však potrebné urobiť výhradu, že musíte byť trpezliví, pretože súdy sa neponáhľajú, aby sa postavili na stranu žiadateľa, najmä ak je páchateľom, ale výsledok pojednávania môže byť celkom neočakávaný.

Súd napríklad zamietol sťažnosť sťažovateľa, ale v r súdne zasadnutie Po zistení pravdivosti incidentu sudca vypočul svedka takým spôsobom, že sťažovateľ mal dovtedy neznáme argumenty na ďalšie odvolanie sa proti rozhodnutiu.

Proti rozhodnutiu v prípade správneho deliktu sa môžu odvolať osoby uvedené v článkoch 25.1-25.5.1 Zákonníka o správnych deliktoch Ruskej federácie:

1) doručené sudcom - vyššiemu súdu;

2) vydáva kolegiálny orgán - okresnému súdu v mieste kolegiálneho orgánu;

3) vydané úradníkom - vyššiemu orgánu, vyššiemu úradníkovi alebo okresnému súdu v mieste prejednávania veci;

3.1) vydaného úradníkom uvedeným v časti 2 článku 23.79, časti 2 článku 23.79.1 alebo časti 2 článku 23.79.2 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie, - vyššiemu orgánu, vyššiemu úradníkovi , oprávnenému právny úkon Prezident Ruskej federácie, vláda Ruskej federácie alebo dohoda o prevode výkonu časti právomocí federálny orgán výkonnej zložke alebo okresnému súdu v mieste prejednávania veci;

4) vydané iným orgánom zriadeným v súlade s právom zakladajúceho subjektu Ruskej federácie - okresnému súdu v mieste posudzovania prípadu.

Písanie sťažnosti

Najjednoduchší spôsob, ako napísať sťažnosť, je prejsť cez internet na oficiálnu stránku orgánu, ktorý rozhodnutie o správnom treste vydal, alebo na orgán alebo súd, na ktorý bolo rozhodnuté odvolať sa proti rozhodnutiu.

Stránka obsahuje ukážky písania sťažností, no, žiaľ, niektoré obsahujú preklepy a chyby, takže treba byť ostražitý a získať ďalšie informácie z iných zdrojov.

Každá osoba, vrátane právnikov, má svoje osobitosti pri písaní sťažností na základe teoretických a praktických skúseností.

Úvodná časť:

• názov súdu, jeho adresa (Na slovenskom okresnom súde ...);
• údaje žiadateľa (celé meno alebo údaje právnickej osoby, poštové adresy);
• údajov zainteresovaná osoba(Celé meno alebo údaje právnickej osoby, poštová adresa);
• označenie „Štát. clo: Nezdaniteľné “(nie je to potrebné, ale z praxe niektorí pracovníci súdneho registra nepoznajú zákon a vytrvalo žiadajú jeho úhradu bez prijatia reklamácie);
• ďalej v strede je krátky názov dokumentu: „Sťažnosť proti uzneseniu č. ... zo dňa ... v prípade správneho deliktu ...“.

Opisná časť:

• podstata rozhodnutia o privedení na administratívnu zodpovednosť (v prípade potreby stručne podstata prípadu) a nesúhlas s prijatým rozhodnutím ako celkom s uvedením konkrétnych porušení Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie v čase jeho prijatia;
• nevyhnutné okolnosti prenesenia administratívnej zodpovednosti, výber a venovanie pozornosti tým, s ktorými nesúhlasíte;
• predloženie svojich argumentov na základe existujúcich alebo novo predložených dôkazov;
• interpretácia dostupných dôkazov, ktoré nasvedčujú neexistencii priestupku alebo prítomnosti potvrdenia potrebných skutočností, ktoré svedčia o správnosti žiadateľa;
• pri písaní celej sťažnosti v jej logickej správnej konštrukcii poukázať na spáchané porušenia s uvedením konkrétneho paragrafu, časti článku Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie, ktorý ovplyvnil nezákonnosť a neopodstatnenosť rozhodnutia. braný ako celok.

Na identifikáciu porušení pri príprave dokumentu je potrebné preštudovať každý dokument a porovnať ho s normami Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie (iné právne predpisy), ktoré ho upravujú. Napríklad predtým uvedené v inom článku.

Na identifikáciu porušených procesné práva musíte poznať svoje práva a analyzovať každé konanie úradníka alebo súdu z hľadiska ich porušenia (napríklad nedostatok potrebných upozornení, nezákonné odmietnutie štúdia materiálov atď.).

Záverečná časť:

• je uvedené, na základe akej normy bola sťažnosť napísaná (Na základe vyššie uvedeného a v súlade s článkami 30.1-30.3 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie: ...)
• konkrétna žiadosť (zrušenie rozhodnutia, prípadne ukončenie veci o správnom delikte);
• zoznam priložených dokumentov, ak existujú (dôkazy, ktoré sa nenachádzajú v spise o správnom delikte, je možné poskytnúť);
• dátum reklamácie a podpis.

Podnet sa podáva u vyššie uvedených orgánov osobne, prostredníctvom zástupcu, poštou pri dodržaní desaťdňovej lehoty. Prajeme vám veľa šťastia vo vašom boji za obnovenie porušených práv.

Vaše otázky, komentáre a spätnú väzbu nám zanechajte vo formulári nižšie, radi s vami budeme komunikovať.

Postup odvolania sa proti správnemu rozhodnutiu o priestupku stanovujú orgány prvej inštancie, kde sa prípad rieši, po ktorom nasleduje verdikt v súlade s Kódexom správnych deliktov Ruskej federácie (Kódex správnych deliktov).

1. Vlastnosti odvolania sa proti rozhodnutiam o správnych deliktoch.
2. Lehota na odvolanie sa proti trestu za správny delikt.
3. Zmiernenie trestu: dôvody a pravidlá podania návrhu.
4. Rozhodnutie odvolať sa proti rozhodnutiu.

Vlastnosti odvolania sa proti rozhodnutiam o správnych deliktoch.

• samotná obeť;
• osoba zúčastnená na konaní v tomto prípade;
• právni zástupcovia fyzickej alebo právnickej osoby (v závislosti od postavenia zainteresovaných strán v konaní);
• ochranca a zástupca;
• osoba poverená prezidentom na ochranu práv podnikateľov.

Proti rozhodnutiu, ktoré nenadobudlo právoplatnosť, sa odvolá písomná žiadosť sudcovi, orgánu alebo úradníkovi príbuznému orgánu vykonávajúcemu úradnú prácu na tomto incidente. Okrem toho možno sťažnosť adresovať priamo súdu, nadriadenému orgánu alebo jeho úradníkovi, ktorého právomoci sa vzťahujú na jeho posúdenie.

Je tu ešte jeden dôležitý bod. Správny poriadok neexistuje žiadne ustanovenie o odvolaní sa proti protokolom vypracovaným úradníkmi podľa článku 28.2. Nesúhlas so vyhotovením protokolu o správnom delikte a jeho obsahom je možné odvolať nadriadeným autorizovaná osoba, hlavnému orgánu alebo prokuratúre.

Lehota na odvolanie sa proti trestu za správny delikt

V prípade choroby, potreby starostlivosti o ťažko chorého príbuzného alebo iných okolností vyššej moci sa k sťažnosti pripája petícia, v ktorej je uvedený dôvod zmeškania lehoty a žiadosť o jej obnovenie.

Zmiernenie trestu: dôvody a pravidlá podania návrhu

• úplné priznanie viny porušovateľom a uznanie nezákonnosti jeho konania;
• dobrovoľné ukončenie protiprávneho konania vinníkom;
• oznámenie o porušení pred zistením protiprávneho konania samotným porušovateľom;
• dobrovoľná pomoc pri vyšetrovaní páchateľa;
• dobrovoľné predchádzanie následkom (napríklad pomoc obeti zo strany páchateľa);
• náhradu škody z vlastnej iniciatívy;
• odstránenie ujmy pred prijatím rozhodnutia;
• stav vášne preukázaný lekárskym psychiatrickým vyšetrením;
• tehotenstva alebo menšiny vinníka.

Rozhodnutie o odvolaní sa proti rozhodnutiu

• rozhodnutie možno ponechať nezmenené;
• upravené tak, ako to požaduje petícia;
• zrušené od r úplné zastavenie konanie o opätovne preskúmanej veci;
• zrušená z dôvodu vrátenia veci na nové prejednanie pri zistení závažného porušenia procesných pravidiel;
• zrušenie rozhodnutia môže súvisieť aj s potrebou zvýšiť trest alebo postúpiť vec na ďalšie prejednanie.

Legislatívne ustanovil postup odvolania sa proti správnemu poriadku, ktorým boli vinníkovi uložené sankcie. Prax ukazuje, že takmer v polovici prípadov je možné dosiahnuť zrušenie alebo zmenu uznesenia. Odvolanie proti správnej pokute na súde je možné podľa prísne stanovených predpisov vykonať do 10 dní.

Odporca, ktorý s uloženou pokutou nesúhlasí, sa musí obrátiť na súd s návrhom na preskúmanie veci a zrušenie neoprávneného rozhodnutia úradníkov... Žiadosť je vyhotovená v akejkoľvek forme, musí obsahovať požadované údaje:

• názov súdu;
• osobné údaje žiadateľa;
• primárny príkaz na pokutu;
• argumenty a skutkový materiál, dôkazná základňa nespôsobilosti rozhodnutia;
• požiadavky v súlade s právnym rámcom.

Výsledok preskúmania prípadu do značnej miery závisí od kompetentnej a kvalifikovanej žiadosti. Prípravou reklamácie sa odporúča zveriť odborníkovi, aby žiadosť nebola zamietnutá a odoslaná späť na prepracovanie. Šance na kladné rozhodnutie súdu sa zvyšujú s účasťou právneho obhajcu.

Dopravné pokuty by mali byť splatené včas, ak existujú pochybnosti o zákonnosti príkazu, potom je potrebné zhromaždiť dôkazy o postavení a pokúsiť sa podať sťažnosť proti postupu inšpektorov v stanovenej lehote. Ak vodič nemôže dôsledne brániť svoje záujmy, zbierať svedectvá svedkov a listinné dôkazy, môžu to urobiť právnici z oblasti automobilového priemyslu.

V čase zostavovania protokolu by ste mali:

• písomne ​​uveďte svoj nesúhlas a uveďte dôvod;
• zapíšte si osobné údaje inšpektora, telefóny svedkov;
• urobte fotografiu a video záznam scény.

Pokuty Rospotrebnadzor prepustený po plánovanom a neplánovaná kontrola obchodné organizácie. Podľa procesných pravidiel právomoc sťažností proti dozorný orgán odkazuje na rozhodcovské konanie.

Nároky na služby môžu vzniknúť:

• s nepovoleným protokolom o porušení hygienických noriem;
• za prítomnosti porušení, ale nesprávne kvalifikovaného opatrenia na zotavenie.

Rozhodcovský spor si vyžaduje opatrnosť odborného vzdelávania, účasť špecializovaného právnika, ktorý má prax v takýchto prípadoch. Napadnúť pokutu, keď je obžalovaný subjekt, napríklad podnikateľ, je niekedy potrebné, keďže okrem pokuty sa zvyčajne ukladajú obmedzenia výrobných činností, vydáva sa príkaz s. určené obdobie opraviť chyby.

FMS pokuty najčastejšie ukladané v prípade porušenia pasového režimu a registračné akcie... Osobitné ťažkosti pri odvolaní sa pokút vznikajú, ak je odporcom cudzí občan... Podnik, ktorý zamestnáva zahraničný kontingent, je často kontrolovaný migračná služba... Porušenia, ktoré nie sú vždy identifikované, si vyžadujú sankcie a administratívne opatrenia.

Právnici našej stránky vám to poskytnú bezplatná konzultácia zahraničných pracovníkov a zamestnávateľov v ťažkých situáciách. Sebavedomie musí byť zdokumentované. Právnik vám povie, ako stavať právnu ochranu a optimálne reprezentovať odvolací súd tvoj uhol pohľadu.

UFNS pokuty sa ukladajú v prípade mnohých daňových porušení a nie vždy spravodlivo. Môžu sa vyskytnúť chyby služby, nesprávne zvážené okolnosti a uložené pokuty, ktoré môžete vždy skúsiť napadnúť. V prípade daňových pokút sa proti nim možno odvolať do 15 dní.

Advokát môže vykonávať tieto činnosti:

• študovať podstatu problému a analyzovať situáciu;
• dávať rady o zmiernení trestu alebo o jeho zrušení;
• poslať sťažnosť vyšším daňovým úradom;
• pripraviť žalobu a materiály na súdny proces;
• zúčastňovať sa na súde a chrániť záujmy splnomocniteľa.

Daňové výmery často obsahujú chyby vo výpočtoch a špecifikovaných inkasných základoch. Napadnúť trest vo forme pokuty pomôže spolupráca s právnikom na našej stránke.

Pokuty inšpekcia práce sú prepustené v prípade zistených porušení zo strany zamestnávateľa. Podnikateľ napríklad meškal s výplatou mzdy a bol potrestaný za porušenie pracovnou legislatívou... Pokutu možno uložiť aj v prípade nedodržania lehoty na rozhodnutie.

Právnik, ktorý má prax v takýchto sporoch, bude schopný pochopiť všetky nuansy výroby. Odvolanie proti správnej pokute na súde musí vykonať advokát, jeho výsledok závisí od kompetentnosti vo veci. Záujmy obžalovaného v správnom trestaní budú úspešne a promptne chrániť právnici nášho portálu.

Ako sa odvolať proti správnej pokute?