IV. Esitatud hindamise sufiksid

See on näo sisemine vaimne suhtumine tema poolt toime pandud sotsiaalselt ohtlike tegudega. Erinevalt märke objektiivne pool Teiste isikute otsese tajumise kuriteod, subjektiivse külje tunnused ei ole kättesaadavad ... ... Wikipedia

Hüpoteetilise funktsionaalse semantilise ja stilistilise osakategooria - - Üks tekstikategooriate sorte, mis esindavad mitmetasandilise keele tööriistade süsteemi (kaasa arvatud tekst), kombineerides teksti tasapinnale ühise funktsiooni ja semantikaga ning mis on ette nähtud hüpoteeside väljendamiseks ja rohkem ... ... Stilistiline entsüklopeediline sõnastik Vene keel

Kategooria - (Kreeka Kategooria märge, sertifikaat) filosoofia põhikontseptsioonides peegeldavad kõige tavalisemaid ja olulisemaid omadusi, osapooli, reaalsuse ja teadmiste nähtuste suhteid (?). Kategooria on inimese üldistamise tulemus ... ... Teoreetilised aspektid ja keskkonnaprobleemi alused: sõnade ja ideomaatiliste väljenduste tõlk

Grammatilise kategooria on suletud vastastikku välistava ja üksteisele üksteisele grammatiliste väärtuste (grammi) vastu, paludes laialdase sõna vormide laialdase kombinatsiooni jagamist (või väikese kõrgsagedusliku sõna vormide komplekti ... .. . Wikipedia

- (Kreekast. Aisthetikos tunne, sensuaalne) vorm. Distsipliini, mis uuritakse ümbritseva maailma väljendusrikas vormide, nende struktuuri ja muutmise olemust. E. on keskendunud universaalse tuvastamisele sensuaalne taju ... ... Filosoofiline entsüklopeedia

Põhjuslikkus - põhjuslikkus. Probleem on põhjuslik. Üks olulisemaid probleeme materialistliku dialektika on probleem P. "selle tähtsust tuleneb rollist, ta mängib avaliku tavas, protsessi teaduslike teadmiste. See asjaolu ... ... Suur meditsiiniline entsüklopeedia

Poliitiline majandus, mis pärineb 70ndatest aastatest. XIX sajandil Esindajad: K. Menger, F. VIZER, E. BOY Boublek (Austria kool), W. Jevons ja L. Valras (matemaatikakool), J. B. Clark (Ameerika kool), A. Marshall ja A. Siga (Cambridge School). ... ... entsüklopeediline sõnastik

Hea - [Kreeka. τὸ ἀγαθόν, τὸ εὖ, τὸ καλόν; Lat. Bonum, Bonitas], lõplik (piir) Teeme soov, ROM-i liikumine ei vaja täiendavat põhjendusi; Teoloogias on üks jumalikest nimedest (vt Jumala nimi). Filosoofilise kategooriana ... Õigeusu entsüklopeedia

- (Dr Kreeka Kreekast. Aisthanomai tunne; Aisthetikos tajuvad tunded) teaduse pideva mõtlemis- või loomingulise inimsuhete suhtes reaalsusega, mis uurib selle arengu konkreetset kogemust protsessis (ja selle tulemusena) ... Kultuuriuuringute entsüklopeedia

Spinoza, D espinosa) Benedict (Baruch) (1632 77), Madalmaade filosoof, panteist. Maailm, Spino, loodusliku süsteemi, mis lõppu saab külvata geomeetrilise meetodi abil. Loodus, pantelically tuvastatud Jumalaga, üks ... entsüklopeediline sõnastik

Ilu - Üks RUSi keskseid mõisteid. filosoofiline ja esteetiline mõte. Sõna K. pärineb PRASLANI KRAS-ist. Omadussõna punane praslavyansky ja iidse vene keeles. Keeledel oli ilus, ilus, valgus (siin, nt punane ... ... Vene filosoofia: sõnastik

Inimmutva suhtumise subjektiivsus looduses väljendatakse selle suhte struktuuri ja originaalsuse all. Pole ime, et nad ütlevad, et tundma isiksuse vahendid oma suhete tuvastamiseks reaalsuseks.

Suhte probleem on üks kõige lootustandvamaid ja uuritud probleeme kaasaegse psühholoogias. Suhtede teooria asutajaid peetakse V. N. Myzishcheva, kes A.F. Luzur'i ideede väljatöötamine on välja töötanud üsna õhukese seisukohad inimsuhete olemuse, nende struktuuri, originaalsuse ja ilmingute dünaamika kohta. V. N. Myasishchavi sõnul on inimsuhe "... terviklik üksikisikute süsteem, valimis-, teadlikud isiklikud suhted erinevate objektiivsete tegelikkuse erinevate külgedega. See süsteem tuleneb kogu inimese arengu ajaloost, väljendab ta teda isiklik kogemus Ja sisemiselt määrab oma tegevuse, kogemuste (lihatehnoloogia v.n. isiksuse ja neurosis. - L., 1960. - Lk 210). Isiku suhete süsteemis on tema seisukohad, rajatised, positsioonid, "pildistatud" vajadust tänu reaalsuse objektidele ja iseendale. Inimese suhe on mitmekesine. Tavaliselt räägivad majanduslikust, juriidilistest, esteetilistest, moraalsetest ja eetilistest, inimestevahelistest ja muudest suhetest. V. N. Myasishchav eraldab kolm peamist suhterühma: a) inimsuhte inimeste vastu; b) tema suhtumine ennast; c) suhtumine välismaailma teemadesse (mesishchav v.n. isiksuse struktuur ja hoiakud teemasid välismaailma // isiksuse psühholoogia teemasid. Tekstid. - M., 1982. - Lk 36).

Inimeste erinevate terminite hulgas eristatakse konkreetsete hoiakute looduse suhtes. See on selline suhe ja on üks ökoloogilise psühholoogia objekti komponente. Inimsuhet loodusega saab kirjeldada kui mõningaid objektiivseid omadusi, mis on probleemi tegeliku teadusliku analüüsi jaoks oluline samamoodi nagu iseloomulik subjektiivne, kui objektiivne suhe looduse ja inimese vajaduste vahel peegeldub selle sisemises maailm.

Selle põhjal omandab peaaegu igasugune suhtumine loodusele subjektiivsete suhete eripära.

Niisiis, milline on subjektiivne suhtumine looduse ja mis on tema sort?

Sisse kaasaegne teadus Sellele küsimusele kõige põhjalikum vastus leiate S. D. Dryabos ja V. A. Yasvinist, mida see probleem pöörab erilist tähelepanu. Esiteks näitavad autorid, et subjektiivse suhtumise keskmes oleme häiritud inimeste vajaduste teatud objektides ja nähtustes. Sellepärast on objektid isiksusele ükskõiksed, teised stimuleerivad kallutatud suhtumist.

Tuginedes oma teoreetilistele ja eksperimentaalsetele uuringutele, määravad SD DREYABO ja VASD DELOYABIN ja Vasshilan kindlaks subjektiivse suhtumise põhiparameetrid loodusele, teise järjekorra parameetritele, modaalsusele ja subjektiivse suhtumise intensiivsusele loodusele, eristades lõpuks Sordid subjektiivse suhtumise suurust kujul omapärane tüpoloogia.

Kuna põhilised parameetrid subjektiivse suhtumise suunas, see on eraldatud:

• - laiuskraadi: parandused, milles objektid ja nähud looduse pildistatud vajaduste isiku; Mõned meelitavad ligi ainult teatud looduslikke nähtusi, loomi, teisi - mitmesuguseid objekte, loodust tervikuna;
• - intensiivsus: näitab, milliseid valdkondi ja mil määral avaldub subjektiivsed hoiakud looduse suunas;
• - teadlikkuse tase: näitab, mil määral isiksus on teadlik oma vajaduste muljest looduse objektides ja nähtustes, teisisõnu, nii palju kui see on sellest teadlik.

• - emotsionaalsus: iseloomustab inimese suhtumist mööda "ratsionaalne - emotsionaalne" teljel; Mõnedel inimestel valitseb puhtalt emotsionaalne suhtumine, mida sageli ei kontrolli, teiste emotsioonidega kaasneb nende suhete mõistmine, enesekontrolli kõrge tase;
• - üldistus: iseloomustab subjektiivset suhtumist mööda "era-üldise" telje; Näiteks armastus on ainult teie lemmiklooma või armastuse jaoks kõigi loomade loomade või looduse armastuse jaoks tervikuna;
• - domineeriv: kirjeldab subjektiivset suhtumist loodusele "tähtsusetu - mõttekas" teljel; Mõnede inimeste jaoks on suhtumine inimestele olulisem, teiste jaoks - suhted sisemise maailma riikidega, kolmanda - suhtumise loodusele jne;
• - sidusus (lat. - Asub tingimuse tõttu): iseloomustab suhtumist mööda "harmooniavastase" telje; See on kõigi isiksuse suhete sidususe aste: näiteks looduse armastust forestris võib kombineerida tema suhtumisega oma elukutsesse ja ei ühendata;
• - Põhimõte: kirjeldab subjektiivset suhtumist mööda "sõltuvat sõltumatut" teljel; Näiteks ei ole minimaalsed ruumilised isikud, kes armastavad oma lemmiklooma, kuid ei sekku protsessi, kui teised inimesed piinavad loomi;
• - cuchede: iseloomustab subjektiivset suhtumist piki teljel "teadvuseta - teadvuseta": teadvuse avaldub võime, ühelt poolt, et realiseerida oma suhtumist midagi, teisele - panustada eesmärke vastavalt oma suhtumisele, näidata üks või mõni muu tegevuse tase selle saavutamisel.

Kirjeldatud kontseptsiooni eripaika annab subjektiivse suhtumise modaalsusele ja intensiivsusele loodusele.

Modaalsus on kvalitatiivne ja sisukas iseloomulik. Autorid eraldavad kaks põhjust hoiakute modaalsuse kirjeldamiseks loodusele. See on pragmatism-meismatiit ja mõjuvõimu või objekti omadused. Seega eristatakse nelja tüüpi hoiakute modaalsust:

• -Plastic-pragmaatiline: looduse suhtumist iseloomustab nende vajaduste rahuldamise objektiks, see on kõige enam kahjuks tavaline suhe;
• - teema-pragmaatiline: näiteks koera omanik armastab teda, see puudutab hästi, kuid tema eesmärk on võitnud näituse kõrge koha;
• -Bject-väärkasutamine: näiteks suhtumine Cirk teenistuja hobusele, ta hoolib tema eest, toidab teda, kuid kasutage seda teisi;
• - Teema mitte-kaasaskavameelne: näiteks perekonna suhtumine oma kassile või koerale, mis on ainsad sõbrad, partnerid, kuuluvad täispereliikmetele.

Subjektiivse suhtumise intensiivsus loodusele hinnatakse autorid, mida autorid hindavad tajutuvastase parameetriga (taju - see on tajumine, mõjutada emotsioone), mida iseloomustab loodusobjektide esteetiline areng, reageerimisvõimele nende ilmingutele, eetilisele õppimisele. Kognitiivne (kognitiivne) parameeter väljendab inimese soovi teada olemust. Subjektiivse suhtumise praktiline komponent looduse suhtes leiab väljendab isiku valmisolekut praktilisele suhtlemisele loodusega; Sisendkomponent (meetmete struktuur) kajastab isiku orientatsiooni looduse muutmiseks vastavalt oma subjektiivsele suhtumisele.

Siin me ei ole kogemata viinud, kuigi väga kokkusurutud kujul, kõik subjektiivse suhtumise omadused SD pakutavale loodusele. Dreyboy ja V. A. Yasvin. Esiteks on see kõige loogilisem ja sihvakas teoreetiline süsteem, mis parandab isiku suhtumist loodusele. Teiseks võimaldab see tuvastada subjektiivse suhtumise sordid looduslike objektide ja -nähtude suunas, et neid tüübitseda.

Lõppkokkuvõttes eraldavad teadlased 16 tüüpi inimese suhtumist loodusele, mis kajastuvad tabelis 4.

Tabel 4.

Subjektiivse suhtumise tüpoloogia loodusele

Vastavalt subjektiivse suhtumise eraldatud parameetritele loodusele on lihtne anda igasuguste suhete iseloomuliku iseloomuga. Näiteks piirame end ainult kahe tüübi kirjeldusega:

Perceptual-Mehtofable Object-Non-Vico tüüp:

loodusega kokkupuutel selline isik ei jätkata eesmärki saada kasulikku toodet sellest, ebaküpset motivatsioon valitseb: lõõgastuda looduses, hingata puhta õhuga, imetlege ilu jne;

Tulude teema-mitte-Vico tüüp: sellise tüübiga isiku jaoks iseloomustab objekti teema looduse tajumist kõrge eetilised standardid, sama, mis oma suhteid teiste inimestega on reguleeritud; Oleme juba märkinud, et sellist suhet iseloomustasid suured humanitaadid, nagu M.Gali, L. Tolstoi, A.shweuzer jne; Selline suhtumine avaldub isiksuse asjakohastes meetmetes, selle tegevust ümbritseva reaalsuse muutmiseks, keskkonnategevuses, mille eesmärk on looduslike objektide säilitamine, ja (eriti soovib rõhutada) loodusega suhtlevaid inimesi .

Kokkuvõttes tuleb märkida, et siin on esitatud ainult üks mõiste, mis kirjeldab isiku subjektiivse suhtumise eripära, st S..D. D. D. Dadyaboy ja V. A. Yasvin ettepanek. See on tingitud mitmel põhjusel. Esiteks, kaasaegse kodumaise keskkonna psühholoogia, muid lähenemisviise ei ole veel moodustatud, mis määratleks teatud alternatiivi kirjeldatud seisukohti. Teiseks on see kontseptsioon ühelt poolt üsna tavaline, teiselt poolt rakendatakse konkreetsete nähtuste kirjeldust, mis iseloomustab loodusega isiku koostoime originaalsust, võimaldab praktiliselt analüüsida ja diagnoosida konkreetseid Inimese hoiakud looduse objektide ja nähtuste suhtes.

Niisiis, me võime öelda, et inimese subjektiivne suhtumine loodusele on üsna keeruline inimese interaktsiooni valdkonna psühholoogilisest seisukohast maailmaga, kus isiksuse seisukoha väljendamine, selle seisukohad ja käitised Leitakse keskkonnateadlikkuse arengu tase ja õpilaste tase. Mõningast ideaalset sellist suhet antakse, tuginedes sellele, millel on võimalik korraldada keskkonnahariduse ja noorema põlvkonna hariduse protsessi, mille eesmärk on isiku moodustamine, kes annab märkide olemuse Subjektiivsuse ja iseloomustab mitte-levimatut koostoimet, teadlikult ja vastutustundlikult teostada mitte ainult oma tegevust seoses loodusega, vaid ka tegevuste tegemine, mis kannavad suuremat laengut moraali ja väärikust, vaimsust sõna laialdases mõttes.

Inimmutva suhtumise subjektiivsus looduses väljendatakse selle suhte struktuuri ja originaalsuse all. Pole ime, et nad ütlevad, et tundma isiksuse vahendid oma suhete tuvastamiseks reaalsuseks.

Suhte probleem on üks kõige lootustandvamaid ja uuritud probleeme kaasaegse psühholoogias. Suhtede teooria asutajaid peetakse V.N. Mezishcheva, kes, ideede arendamine, veel A.F. Lazur, arendas üsna õhukese seisukohti inimsuhete olemuse, nende struktuuri, originaalsuse, ilmingute dünaamika kohta. Vastavalt V.N. Myzishchav, inimsuhte esindavad "... tervikliku individuaalsete, valimiste, teadlike suhete süsteemiga objektiivse reaalsuse erinevate külgedega. See süsteem tuleneb kogu inimese arengu ajaloost, väljendab ta väljendab oma isiklikku kogemust ja määrab sisemiselt selle tegevuse, selle kogemuste "( Meathchav v.n.Isiksus ja neuroos. - L., 1960. - Lk 210). Isiku suhete süsteemis on tema seisukohad, rajatised, positsioonid, "pildistatud" vajadust tänu reaalsuse objektidele ja iseendale. Inimese suhe on mitmekesine. Tavaliselt räägivad majanduslikust, juriidilistest, esteetilistest, moraalsetest ja eetilistest, inimestevahelistest ja muudest suhetest. V.n. MEATSISHEV eristab kolme peamist suhete rühma: a) inimeste suhtumine inimeste suhtes; b) tema suhtumine ennast; c) suhtumine välismaailma teemadesse.

Isiku mitmekesiste suhete hulgas eristatakse konkreetseid hoiakuid looduse suhtes. See on selline suhe ja on üks ökoloogilise psühholoogia objekti komponente. Inimsuhet loodusega saab kirjeldada kui mõningaid objektiivseid omadusi, mis on probleemi tegeliku teadusliku analüüsi jaoks oluline samamoodi nagu iseloomulik subjektiivne, kui objektiivne suhe looduse ja inimese vajaduste vahel peegeldub selle sisemises maailm.

Selle põhjal omandab peaaegu igasugune suhtumine loodusele subjektiivsete suhete eripära.

Niisiis, milline on subjektiivne suhtumine looduse ja mis on tema sort?

Kuna põhilised parameetrid subjektiivse suhtumise suunas, see on eraldatud:

· latitude:dokumendid, milles objektid ja nähud looduse on püütud vajaduste isikute; Mõned meelitavad ligi ainult teatud looduslikke nähtusi, loomi, teisi - mitmesuguseid objekte, loodust tervikuna;

· intensiivsus:näitab, millised valdkonnad ja mil määral avaldub subjektiivse hoiaku looduse suhtes;

· teadlikkuse aste:ma avalikustan, millisel määral on isiksus teadlik nende vajaduste muljest looduse objektides ja nähtustes, teisisõnu, nii palju kui see on sellest teadlik.

· emotsionaalsus:iseloomustab inimese suhtumist mööda "ratsionaalset emotsionaalset" teljel; Mõnedel inimestel valitseb puhtalt emotsionaalne suhtumine, mida sageli ei kontrolli, teiste emotsioonidega kaasneb nende suhete mõistmine, enesekontrolli kõrge tase;

· Üldistamine:iseloomustab subjektiivset suhtumist mööda "era-" teljel; Näiteks armastus on ainult teie lemmiklooma või armastuse jaoks kõigi loomade loomade või looduse armastuse jaoks tervikuna;

· dominantnostudy:kirjeldab subjektiivset suhtumist loodusele "tähtsusetu - mõttekas" teljel; Mõnede inimeste jaoks on suhted inimeste jaoks olulisemad, teised - hoiakud sisemise maailma riikide suunas kolmanda - suhtumise loodusele jne;

· sidusus(Lat. - Asub tingimuse tõttu): iseloomustab suhtumist "harmoonia" teljel "; See on kõigi isiksuse suhete sidususe aste: näiteks looduse armastust forestris võib kombineerida tema suhtumisega oma elukutsesse ja ei ühendata;

· põhimõte:kirjeldab subjektiivset suhtumist "Sõltumatu - sõltumatu" teljel; Näiteks ei ole minimaalsed ruumilised isikud, kes armastavad oma lemmiklooma, kuid ei sekku protsessi, kui teised inimesed piinavad loomi;

· teadvus:see iseloomustab subjektiivset suhtumist mööda teljelit "teadvuseta - teadvuse teadvuseta": teadvus avaldub ühel küljel võime realiseerida oma suhtumist midagi, teisel - seada eesmärgid vastavalt selle suhtumisele, et näidata ühte või Teine aktiivsuse tase selle saavutamiseks.

Kirjeldatud kontseptsiooni eripaika annab subjektiivse suhtumise modaalsusele ja intensiivsusele loodusele.

Modaalsus- See on kvalitatiivne ja sisukas iseloomulik. Autorid eraldavad kaks põhjust hoiakute modaalsuse kirjeldamiseks loodusele. See pragmatism on mitte-lenduv ja looduse kinnitamine objekti või objekti omadused. Seega eristatakse nelja tüüpi hoiakute modaalsust:

· objekti-pragmaatiline:suhtumist loodusele iseloomustab objektiks selle vajaduste rahuldamise objektiks, see on kõige enam kahjuks tavaline suhe;

· teema ja pragmaatiline:näiteks armastab koera omanik teda, hästi viitab, kuid tema eesmärk, nii et ta võitis näitusel kõrge koha;

· oblast-väärkasutamine:näiteks suhtumine Cirk Sulane hobune, ta hoolib teda, toidab teda, kuid kasutage seda teisi;

· teema mitte virtuaalne:näiteks hoiab perenaine suhtumine oma kassile või koerale, mis on ainsad sõbrad, partnerid, täielikud pereliikmed.

Subjektiivse suhtumise intensiivsus olemuselt hinnatakse autorid tajuva afektiivse parameetri kohta (tajumine on tajumine, mõjutada - emotsioone), mida iseloomustab loodusobjektide esteetiline areng, reageerimisvõime oma ilmingutele, eetilisele õppimisele. Kognitiivne (kognitiivne) parameeter väljendab inimese soovi teada olemust. Subjektiivse suhtumise praktiline komponent looduse suhtes leiab väljendab isiku valmisolekut praktilisele suhtlemisele loodusega; Sisendkomponent (meetmete struktuur) kajastab isiku orientatsiooni looduse muutmiseks vastavalt oma subjektiivsele suhtumisele.

Siin me ei ole kogemata viinud, kuigi väga kokkusurutud kujul, kõik subjektiivse suhtumise omadused SD pakutavale loodusele. Dryabo ja V.A. Yasvin. Esiteks on see kõige loogilisem ja sihvakas teoreetiline süsteem, mis parandab isiku suhtumist loodusele. Teiseks võimaldab see tuvastada subjektiivse suhtumise sordid looduslike objektide ja -nähtude suunas, et neid tüübitseda.

Lõppkokkuvõttes eraldavad teadlased 16 liiki inimese suhtumist loodusele, mis kajastuvad tabelis.

Tabel -Subjektiivse suhtumise tüpoloogia loodusele

Vastavalt subjektiivse suhtumise eraldatud parameetritele loodusele on lihtne anda igasuguste suhete iseloomuliku iseloomuga. Näiteks piirame end ainult kahe tüübi kirjeldusega:

· Perceptuaalne affective objekti-elujõulisus: loodusega ühendust võtmisel ei jätkata sellist isikut sellest kasuliku toote saamise eesmärki, mitte-segamata motivatsioon valitseb: lõõgastuda looduses, hingake puhast õhku, imetlege ilu jne. ;

· Tulusubjektiga mitte-suurepärase iseloomuga: sellise tüübiga isiku puhul iseloomustab objekti teema looduse tajumist, mida reguleerivad suured eetilised standardid, mida reguleerivad nende suhted teiste inimestega; Oleme juba märkinud, et sarnast suhtumist iseloomustavad suured humanitaadid, nagu M. Gandhi, L. Tolstoi, A. Schweitzer et al.; Selline suhtumine avaldub isiksuse asjakohastes meetmetes, selle tegevust ümbritseva reaalsuse muutmiseks, keskkonnategevuses, mille eesmärk on looduslike objektide säilitamine, ja (eriti soovib rõhutada) loodusega suhtlevaid inimesi .

Kokkuvõttes tuleb märkida, et siin on esitatud ainult üks mõiste, mis kirjeldab isiku subjektiivse suhtumise eripära, st S. D. Dadyabo ja V.A. Yasvin. See on tingitud mitmel põhjusel. Esiteks, kaasaegse kodumaise keskkonna psühholoogia, muid lähenemisviise ei ole veel moodustatud, mis määratleks teatud alternatiivi kirjeldatud seisukohti. Teiseks on see kontseptsioon ühelt poolt üsna üldine, seevastu on kergesti kinnitatud spetsiifiliste nähtuste kirjeldusega, mis iseloomustab loodusega isiku interaktsiooni originaalsust, võimaldab praktiliselt analüüsida ja diagnoosida Isiku konkreetne suhe objektidele ja nähtustele.

Niisiis, me võime öelda, et inimese subjektiivne suhtumine loodusele on üsna keeruline inimese interaktsiooni valdkonna psühholoogilisest seisukohast maailmaga, kus isiksuse seisukoha väljendamine, selle seisukohad ja käitised Leitakse keskkonnateadlikkuse arengu tase ja õpilaste tase. Mõningast ideaalset sellist suhet antakse, tuginedes sellele, millel on võimalik korraldada keskkonnahariduse ja noorema põlvkonna hariduse protsessi, mille eesmärk on isiku moodustamine, kes annab märkide olemuse Subjektiivsuse ja iseloomustab mitte-levimatut koostoimet, teadlikult ja vastutustundlikult teostada mitte ainult oma tegevust seoses loodusega, vaid ka tegevuste tegemine, mis kannavad suuremat laengut moraali ja väärikust, vaimsust sõna laialdases mõttes.

Üksikisiku õigused kuuluvad mitte ainult õiguse elule, vabadusele, aule ja teistele kõrgematele hüvitistele, mis on seotud isiksuse kontseptsiooniga, vaid ka õiguse olemasolu ja perekonna, kogukonna, riigi ja teiste ametiühingute isikute seisukohta, \\ t kaugemale, mida ta ei saa eksisteerida. Nüüd saavad nad ka isiklikke õigusi nende nimele, omandas sünnijärgsete või hilisemate õigusaktidega, kaasa arvatud pealkiri, pealkiri, vapp, ärinime ("firma"), kalapüügitoodete nimetus ("kaubamärgid") jne. , samuti nn õigused. "Immateriaalne kasu", st vaimse, kunstilise, leidliku ja muu inimese vaimse tegevuse tooted * (295). Kõiki neid õigusi nimetatakse sageli ja "seadusjärgseid õigusi" või "riigi õigusi (Zustandsrecte) * (296), samuti" õigused iseenesest) * (297) ja lõpuks "Individuaalsed õigused" * (298). Kuid need nimed näitavad meile ebaõnnestunud, kuna esimene neist ei kallistab isegi üksikisiku õigusi, rääkimata sellest, kes jäid ilma mainimata, teise asi ühendab teema mõisted ja objekt seadusest ja eeldades näo üle ühe või teise osa oma isikliku sfääri, see muutub vastuolus üksikisiku õigustega, kes, nagu näiteks õigus au, ei sisene selliste varjude Domineerimine ja kolmas - saab määrata kõikidele õigustele ja samal ajal välja jäetakse kõikidest liidu suhetest, kus isikute õigused, nagu me seda teoorias näeme juriidilise isikuSamuti mängivad olulist rolli. Seetõttu eelistame terminit "isiklikud õigused", mis on määratud kõik õigused, mis on lahutamatult seotud isiksusega nii oma individuaalses kui ka kollektiivses olekus. Lisaks näitab see ka nende õiguste allikat, mis asuvad ühes ja kõrgema subjektiivse õigusega, kaasas kõik muud õigused, nii tsiviil- kui ka avalikkusele nii üksikute kui ka kollektiivsete, nii puhta isikliku kui ka varaga. See kõrgem subjektiivne õigus ei ole midagi muud kui sama isiksus selle väärikuse tunnustamise ja enesemääramise tunnustamise kohta.

Sellest allikast tagastatakse õiguste keskmesse ja kõik tagastatakse sellele eraldi õigused Isiksus, mille assotsiatsioon ühes kontseptsioonis on oluline eelis, mis ajaloolise arengu ja õigusloomega seotud mõistete ebavõrdsuses eraldi liigid Need õigused, ühtne isiklik õigus võimaldab kohaldada analoogiat ja ebapiisava või mitte veel tuvastatud kaitset selle või teise tüüpi nende õiguste kaitset, tuginedes ainult isiku üldisele arvamusele. Kui näiteks tähed, mis ei ole teaduslikku või kunstilist tähendust ei ole autoriõiguse objektiks ja ei kaitse kaitset selle viimase alusel, siis võib volitamata väljaanne ja sellised kirjad olla isikut tõendava kohtumenetluse (Actio Injeriariarum).

Mõned isiklike õiguste vormid kaasaegsed õigusaktidah on sama sõltumatu väärtus kui vara, omandiõigus, kohustused jne. Seda saab seostada siin, näiteks õigused nime, ettevõtete, tööstuslike templite jaoks, autoriõigus jne Teised isiklikud õigused on varustatud spetsiaalsete avalike õiguslike tagatistega, mis ei võta neid ega kodanikuõiguste väärtusi: need, näiteks isikliku vabaduse õigused, eluaseme puutumatus, südametunnistuse vabadus, sõnavabadus , kirjavahetuse saladus, liikumisvabadus, kalandus-, kaubanduskaubandus jne * (299) Lõpuks on ka selliseid isiklikke õigusi, mis ei ole teise nende üldise allikaga eristatud ja seda ei saa teisiti kaitsta, sest vahendid sama allikas. Selle allika ja selle vormide vaheline piir, mis on vajaduse korral saanud iseseisev tähtsus ja õiguspärane tunnustamine, vedelik ja ebakindel: isiksuse õigus esineb endiselt hariduse ja arengu protsessi. Võtke näiteks õigus oma pildile, mis sai kaasaegses praktikas märkimisväärset tähtsust ja eriti hetkestikku, kuid see on ikka veel kõikjal ja kujutab endast palju vastuolulist. Saksamaal on seadused 1870 ja 1876. Keelatud leviku fotograafia ilma nõusolekuta, kellele see pilte võtab. Kuid see keeld ei saa olla tingimusteta, nagu kujutised, nagu nende aja oluliste inimeste eluloomad, on huvitavad mitte ainult nende inimeste, vaid ka kogu ühiskonnas. Ja me ei näe, miks see viimane huvi võib rahuldavalt rahuldada. Teine asi, kui huvitatud isik Avalikkusele ei ole teada ega tuntud inimesed ja tuntud inimesed, kes kehtivad ebamugava reklaami või pahatahtlike liikide suhtes. Nr näiteks ei lisaks kujutatud isiku ega sissetungi oma intiimne elu: pilt on alasti, hommikumantel jne. Selle põhjal mõistsid Saksa kohtud laulja pildi mängu ja küpsiste kastid, Ja palju müraprotsessis mitte ainult süüdi karistused, vaid ka fotode fotode konfiskeerimine * (300).

Igal juhul võib öelda, et õiguse isiksust ei ole seadusega ammendatud, ei ole selle eesmärgi järgi ammendatud ning et õigusaktid kujutavad endast sellega seoses lüngad, mida ei saa teisiti täiendada, kuna üldise isiksuse poole pöördumine Kaua kui sellest ei olnud ühtegi või teist erilist isiklikku õigust, mille kaitset nõuab uue õigustarbimisega * (301).

Üksikisiku õiguste sisu moodustavate kaupade erinevuse kohta erinevad selle liigid üksteisest mitte vähem kui muude õiguste liikide liigid. Kui isiklikud eelised on isiksuse olemasolu tingimus, on sellised näiteks tema elu, vabadus, au jne, - et isiklikud õigused erinevad eriti teistest õigustest. Ja see erinevus seisneb peamiselt, et sellised isiklikud õigused kuuluvad igale isikule sellisena, olenemata muudest õiguste valdamiseks vajalikest põhjustest. Nad tekivad ipso jure, mis on õigesti koos väga isikuga.

Teistel isiklikel õigustel on oma sisu vähem oluline isiklik kasu, näiteks nimi, autundlikud erinevused, kaubamärgid jne või on seotud mõne vara valduses või saates mõned kalandus, näiteks kaubandus, tööstuse jne. või lõpuks, nad tunduvad olevat tingimus või tulemus mis tahes isikliku tegevuse, näiteks kirjandus-, kunsti, muusikalist jne. Enamik neist õigustest tulenevad, erinevalt eelmise kategooria isiklikest õigustest tulenevalt ja samad pealkirjad, mis võivad olla näiteks kõrvaliste toimingutena, näiteks avaliku võimja oma tegevusi, näiteks isiklik loovus leiutiste kujul, teaduslik ja kunstiline töö jne, kuid mõnel juhul, kui näiteks, siis või teise isiku kuulub tuntud isikute klassi: kaupmehed, vaimulikud ja t . d. - ja need õigused tulenevad seadusest.

Isiklike õiguste lõpetamise meetodites võib märkida rohkem erinevusi. Kõrval ÜldreegelNad peatuvad teema kadumisega, mis neil on. Aga seal on ka pärilikke õigusi üksikisiku, kes kogevad oma subjekti - siiski ainult tuntud termin, mis on määratud seadusega: see, näiteks autoriõiguse, samas kui leiutiste õigused ja paljud teised isiklikud õigused on piiratud a Teatav periood mitte ainult nende teema kadumisel, vaid ka selle esinemise algusest peale. Rääkimata üksikisiku õigusi kõrgeima järjekorra, ei piirdu nende kestus mis tahes tähtaja jooksul ja mitte kunagi võimaldada lõpetamist loobumise kaudu, sama tunnus lubab, mis ei ole vajalik segada igavikuga, võimatu alusel On täheldatud teatud isiklike õigustega, mis on vähem seotud nende vedajate identiteediga, näiteks kuulsa maa valduses olevatele õigustele või tuntud kaluritele. Viimastel juhtudel on seaduse loobumine lubatud ja selle lõpetamine koos maa krundi või kalapüügi surmaga, millele see on lisatud: isiklik õigus lisaseadmele või lisaks teisele seadusele mis põhjustab selle olemasolu.

Sama võib öelda isiklike õiguste üleandmise kohta: vastuvõetamatu põhimõtteliselt - eriti seoses üksikisiku isikute õigustega, on lubatud selliste vähem seotud õigustega seotud ja eriti need, mis sõltuvad sellest teine \u200b\u200bõigus. Kuid isiklike õiguste üleandmine ei ole siin mitte iseenesest lubatud, kuid samal ajal õigus, kellele ta teenib lisatarvikuna: siin kuulub taas maaomandiga seotud isikupära või igasuguse kalanduse lahkumisega seotud isikupära; samuti Erinevad autoriõiguse liigid edastatakse teistele kätele nii täielikult ja nende komponentidesse, näiteks avaldamise õiguses * (302).

Kõigi nende erinevuste puhul kombineeritakse üksikisiku õigused mitmete ühiste märgiga, mis teavitavad neid teiste õiguste erilise ja sõltumatu kategooria olemusest peale teistele. Esiteks, kõik need on trükitud, kuigi erineva kraadi, funktsioone puhta isikliku õiguse, st lisatud oma teema koos, millega nad tekivad ja peatada. Ja kõrvalekalded sellisest isiklikust õigusest juhtuda ainult sel määral, et ühe või teise isikliku õiguse teema on vastuolus, st see saab sõltumatu "immateriaalse hea" tähenduse, mis suudab tegutseda tsiviiliringluses nagu "asi": me Vaadake seda näiteks. Autoriõiguse korral leiutiste õigusi, tööstusmarkide jne.

Teiseks on kõik isiklikud õigused absoluutset kaitset, mis on vastuolus kõigi ja kõigi vastu, kes nendega vastuolus olevad. See kaitse nõuab kõigist tunnustamise isiklike õiguste ja abstinensuse rikkumise nende õiguste tegevuste; Ja selle nõude täitmata jätmine toob ühelt poolt rikkunud õiguse taastamist ja teiselt poolt süüdlase karistamist või neile tekitatud kahju eest hüvitist. Selline absoluutne kaitse kõigi ja kõigi omane, sest me näeme seda allpool, mitte üks isiksuse õigusi, annab põhjust kutsuda neid uusimaid absoluutseid õigusi, erinevalt nn. Suhtelised õigused, mis on õiguslikud suhted ainult käesoleva juhendi ja andmete ja kaitstud andmete vahel, ei ole seega vastu kõigi ja kõigi vastu, vaid ainult selle kohustatud isiku vastu; Selliste suhteliste õiguste peamine juhtum on meil kohustustes. Kuid üksikisikute õigusi nimetatakse absoluutseks ja teises mõttes, kus seda nime saab rakendada ainult õigustele, millel on kõrgeimate kaupade elu, vabaduse, osa jne enda sisu, vabaduse, osa jne sisu. Absoluutse ja põhjusel ei ole absoluutne ja põhjusel, et nad ei ole seotud selle tekkimisega ja mitte ainult ei ole saadud, nagu teised kodanikuõigused, teatavatest õiguslikest suhetest, vaid ka selliste suheteni teistele omadustele Kodanikuõigused, mida kaalutakse käesolevas asjas nende seotuse tõttu erinevad tingimused ja suhted.

Lõpetuseks, kolmandaks, üksikisiku õigused nende ideaalse iseloomu tagajärjel on ebameeldivad, raha eest tasumata ja on ka vastupidine kõigi omandiõigustega selles mõttes. See ei välista siiski isiklike õiguste rikkumisest tulenevaid võimalusi ja sularaha väiteid. Rooma kohtuasi - actio AestiMatoria, mis on praegu teiste nimede all ja praegu ei riku isikute raha eest arusaamatuste mõisteid, kuna tasu ja raha üldiselt nii selles kohtuasjas ja teistes isiklikes väidetes ei mängi rikutud õiguse samaväärse rolli ja teostada karistus- või hüvitise funktsiooni, kes teenindab isiku õiguste solvamise karistust või hüvitist, mis määratakse kindlaks sõltuvalt mitte põhjusliku suurusest mitte ühest suurusest varakahju. Üksikisiku õiguste mittevaraomadus ei ole vastuolus ja puhta vara elemendid nende sisu, et isegi tuntud iseseisvuse saab saada, mitte kunagi eraldada oma isikliku tuuma. Isiklikud õigused, mis kasutavad sellist kinnisvarasisu saab siseneda kinnisvarakäive, säilitades oma olemuse isiklike õiguste puutumatuse. Näiteks avaldamine, hoolimata oma vara omadustest, jääb sõltuvaks autoriõigusest, nii palju kui õigus kasutada Corporationi vara sõltuvalt õigus liikmelisusele selle ettevõtte või õiguse kasutada vanemate laste kinnisvara - alates vanemate ametiasutuste seadusega tunnustatud.

Seega võivad paljud isiklikud õigused olla samal ajal, omandiõigused ja kui palju nad tegutsevad, kuna neid võib iseloomustada "absoluutsete omandiõiguste" absoluutsete õiguste ", st need, kes on kaitstud absoluutsete nõuete vastu kõigi vastu kõigi vastu nende rakendamise vastu. Näiteks, näiteks õigused "immateriaalsetele hüvitistele", mille kinnisvara sisu ei saa vastu võtta õiguse keskmesse ega eraldada seda väga sõltumatu turgu valitseva seisundi õigust ja siin üksikisiku õigusi * (303 ).

Isiklike õiguste vastand on varaõigus, mida kaalume õiguseobjekti õpetamisel, piirates seda nende õiguste üldisele määratlusele, nagu näiteks majanduslikud eelised või majanduslikud väärtused. Ja kuna see on kaasaegne süsteem Tööhõive Iga majanduslikku väärtust saab väljendada raha, siis saame nõustuda ja pigem luua nüüd omandiõiguste määratlemine kui rahaline väärtus * (304).

Tõsi, vara on võimalik asjadel, mis ei esinda rahalist väärtust kohustusteta rahalise väärtuseta. Kuid Seaduse süstemaatika peetakse ainult tüüpide ja mitte tüübiteguritega ning ainult tegelikud ja kohustuslikud õigused arvutatakse vara kategoorias.

B) üksikisiku ja avaliku valduse õigused

Erinevus üksikute ja avalike omandiõiguste vahel on tingitud erinevusest isiklike õiguste ja omandiõiguste, kuid on sõltumatu tähtsus. Individuaalne valdus on selle tüüpi vara ja individuaalsed õigused langevad kokku enamasti varaga, samas kui avalik valdus on mittevaralise eelisega ja kõigile või vähemalt märkimisväärsetele isikutele. Nende funktsioonidega läheneb avalik-õiguslik valdamine isiklike õigustega, kuid see erineb nendest kollektiivse olemasolu eesmärke ja alluvad nende varade elementide alluvuses, kui selles on need, samasugused kollektiivse olemasolu eesmärgid. Seetõttu erinevad individuaalsed ja avalik valdus üksteisest mitte niivõrd, et esimesel on vara ja teine \u200b\u200bei ole varaMe teame individuaalseid õigusi, millel puudub omandi tähtsus ja avalik valdus, mis on vara, on see, kui palju esimene teenib üksikisiku eesmärke ja teine \u200b\u200bkollektiivne elu.

Seda erinevust ei aktsepteerita, kahjuks tsiviilõiguse domineeriv teooria, kuigi see on kaasas, kui me näeme olulisi õiguslikke tagajärgi. Esimene märk see kuulub Jeringile, kuigi tuleb öelda selle advokaadi kohta, et ei tea selle loengute kohta ja mitte ükski nende kirjutistest, ta ei lõpeta erinevust, ei arenda seda ja järgneb selles osas Domineeriv õpetamine, avaliku valduse omaduste ignoreerides. Vahepeal ei ole kahtluse alla kahtluse, et nii õiguse ajalugu kui ka kaasaegsed õigusaktid esindavad meid, välja arvatud välismaailma kasulikkuse vormid, teised, kes on nendest täiesti erinevad ühise või avalikkuse vormid. Neil vormides eelneb individuaalse valduse ajalooline järjestus, kuna inimkonna elu kõikjal avaneb püsiva võitlusega olemasolu eest, mida ei saa ohustada, vaid ainult üksikisikute kokku ühendatud rühmad. Seetõttu oli nii vara ja muude suhete valdkonna avalik valdus esimene õigussuhete turgu valitsev vorm ja ühiskondlik maapood, nagu uute uuringute poolt tõestanud, olid peaaegu kõik Shamerarali suhted üldiselt järjekorras olevad rahvas eraomandist. Viimane kui vara diferentseerumise ja sotsiaalsete suhete moodustati pärast pikaajalise ajaloolise arengu protsessi ja pärast moodustunud, ei esitanud kõik vormid avaliku üksuse maa ja teiste objektide. Paljud neist vormidest rahuldavad nii elu olulisi vajadusi ja seda ei saa asendada individuaalse valduse vormidega. Seetõttu ei ole avalik valdus mitte ainult vähenemise lähedal, vaid isegi kehtib nii intensiivsel kui ka ulatuslikul suhtumisel ning kasutab riigi patronaaži, mis peaks nägema individuaalse moraalse parandamise vahendeid ja avalike püüdluste arendamist. Patroneeritud riigi võimsus ja temast saada seaduslik kaitseSeetõttu tuleb avalikku valdust pidada õiguseks, kuigi see on oluliselt erinev individuaalse valduse vormidest.

Viimase iseloomulik tunnus on õige õiguse ainupädevus, mis teenindab ühe kontrolli all oleva inimese eesmärke. See ainuõigus ei ole vastuolus üldise varaga ega nn. Tooli (korteriühium): erakorralise põhimõtet korratakse siin iga jagatud vara jagatud aktsiate sees. Kõik need fraktsioonid on oma kvaliteedi koostises üldise varana, mis on jagatud aktsiateks ainult kvantitatiivsetes ja mitte kvalitatiivses osas; Iga ühise vara kaasosalise sulgeb oma osaluse ja ka äärmiselt omab seda, nagu oleks ta ainuomanik. Sama tuleks öelda nii helistamise kohta. Õigused kellelegi teisele asjale või servituudile eraldatud turgu valitseva õpetuse kohta vara: need õigused on ka eksklusiivne vara.

Erinevalt eksklusiivsest individuaalsed õigused Avalikku valdust iseloomustab asjaolu, et asjad, mida ta kohaldatakse, on selle ühiskonna kogu ühiskonna või üksikute rühmade kasutamisel ning ükski liige ei välistanud teiste liikmete kasutamist ja ei ole sellise erakorralise üldise üksuse kasutamist. Õigus, kellele ta võiks ta võõrandada ilma nõusolekuta äriühingu, nagu omanik individuaalse õiguse, et see tähendab, et müüa, panna kohustusi, jne seetõttu sätete eraõiguslike eraõiguslike Vara, omandiõiguse, õigusi ei kohaldata avaliku valduse suhtes. Kohustuste, piirangute jms jaoks on see üksikute õiguste avaliku valduse oluline erinevus seoses eesmärgi, funktsioonide ja kaitse omadustega, mida me räägime, mida me räägime, ja sunnib meid eraldama avalikke valduses erilist rühma õiguste rühma, eriasutus, mis vaadatakse läbi ühes osakondade eriosa osa.

C) materjali ja kohustusliku õiguse

Eraldamine õiguste esemeid ja kohustuslik peeti Rooma advokaadid Omnium Amectionum Summa Divisio, st kui peamine ja hugging kõik õigused. Ja kui "germantide" väidavad, kas seda mängis sama rolli keskaegses Saksa õiguses, isegi kui see oli selleks üldiselt teada, siis ei ole see kaheldav, et alates Rooma õiguse vastuvõtmisest ei olnud see vastupidine vastuvõetav , Kuid see on tunnustatud kõigi kodanikuõiguste ja Euroopa doktriini ammendavana, siis tungima nii kohtupraktikas kui ka kaasaegsetes seadustes * (305). Arvamust selle õiguste jaotuse ammendava tähtsuse kohta võib pidada arhiivile, - kuna see oli võimalik ainult Rooma õiguse vastuvõtmise tingimustes, kui kõik nii vanad kui ka uued, ja samad Rooma kategooriad olid Surutud - vaid lahkarvamused reaalsete ja kohustuslike suhete õigusliku olemuse ja eristusvõime mõistmisel, ei peatu see tänaseni.

Me jätame kõrvale igas reaalse ja kohustusliku õiguse auastmele erandiõiguse auastmele ja me analüüsime kõigepealt väga ühist ja korduvat ja korduvaid väikeste muudatuste ja uute advokaatidega Real Seadus kui õigus kõigi kolmandate isikute vastu ja kohustuslik - kuidas õigused kaitstud ainult selle isiku vastu. Need mõisted on valed, sest need, esiteks iseloomustavad õigust selle tagajärgede ja mitte aluse ja segada mõistete reaalse ja kohustuse õiguse laiemate absoluutsete ja suhteliste õiguste kategooriate. Absoluutsete õiguste kategoorias, mida iseloomustab tõesti, nagu me oleme näinud, ei ole absoluutne kaitse kõigi vastu, kes nende vastu on vastuolus nende vastu, mitte ainult tegelikud suhted, vaid ka isiksuse õigused ning perekonna ja teiste avalikute ametiühingute õigused väljaspool oma maailma seisvat maailma ja palju muid õigusi, samuti suhteliste õiguste kategoorias, piiratud isikute kaitse selles õigussuhetes, on üks kohustuslikud ja muud õigused, näiteks üksikute liikmete õigused pereliidu oma vastastikusetes suhetes jne. Seetõttu, kui soovitame, et hagi kolmandate isikute vastu reaalõigusedah ja selle konkreetse isiku vastu kohustuslike õigustega seotud hagi moodustavad nende õiguste tegelikud omadused, see on sellised omadused, mis on reaalsed ja kohustuslikud suhted, mis jagavad paljude teiste teiste ja mis ei pruugi anda oma eristusvõime. Reaalsed ja kohustuslikud suhted on absoluutsete ja suhteliste õiguste üldiste mõistete liigid ning seda ei saa eristada üldistes mõistetes määratud tähega.

Teiseks nõuab tegeliku õiguse tegevust kõigi kolmandate isikute vastu võitlemise meetmetena igal juhul muudatused selles mõttes territoriaalne piirang See tegevus, st piirangud selle õigusriigile esitatud isikute piirangutele. Vastasel juhul oleks võimalik sellise hetke õiguste kindlaksmääramisel teha absurdset alust, mis ei ole olemas ja ei saa eksisteerida. Oleks võimalik, sest kui Negros Aafrikas või Malailased Polüneesias olid kohustatud hoiduma rikkumisest minu tegeliku seaduse Peterburis, mida nad ei ole kunagi kuulnud ja tõenäoliselt kuulda ja mis seetõttu ei saa neid kunagi olla ja rikutud.

Kolmandaks ei kaitse kolmandate isikute kaitset, kuigi ta kaasas suurema osa tegelikest õigustest, ei kaitse enamiku kohustuslike õigustega kaasas oleva isiku kaitset nende õiguste kriteeriumi, kuna nende kolmandate isikute vastu on tegelikud õigused piiratud Samuti on olemas kohustuslikke õigusi kolmandate isikute eest kaitstud õigusi ning nende ja muude õiguste arv kasvab pidevalt. Esimesel juhul saate viidata vallasvara õigustele, mis on kaitstud kohustuslike nõuete ja nendega tehtud õigustega. "Avalik-õiguslik" (Actocy Avacianana), kellega me saame omandi doktriinis teada ja mida ei saa vastuolulise asja omanikule tuua, ega teisele kohtuasja samal põhjusel. Teisel juhul võime juhtida hüpoteegiraamatutele tehtud kohustusi, mõned ebamäärased tants (Reallasten), tagatiste õigust ja muud tegelike õigusaktide kohustused.

Kõik need kaalutlused saab konverteerida domineerivaks ja esitatakse peamiselt doktriini tuules, mis keeldudes ilmselt tegeliku õiguse kindlaksmääramisest, mis on kaitstud kõigi kolmandate isikute vastu, näeb siiski, et kõik tema hooldus negatiivsed Kolmandate isikute kohustused ei muutu temaga vastuolus ja hoiduma tingimusteta mõju tema teema * (306). See määratlus läheneb sisuliselt eelmise ja negatiivne külg Tegelik seadus, kus on võimatu mitte näha sama universaalse kaitse kõigi ja kõigi vastu, igatseb oma positiivset külge, millel on otsustav väärtus negatiivse ja otsese õiguse eest selle teema jaoks. Vara all peavaade Tegelike õiguste ja domineerimise vormi üle kõikide asjade üle kogu oma kogu oma tervikuna tegutseb see õiguse otsene otsene mõju omaniku põhjalikule mõjule oma asjale (Res Mea Est), nii palju kui mõju on mõju seadusega lubatud ja omandiõiguse sotsiaalse funktsiooni järgimine; Serveerides, andes meile osalise domineerimise vormi asja asjade kasulikkuse üle, mõjutab sama õiguse otsesus kellegi teise maad, traat läbi jne ja kui domineeriv õpetamine näeb ainult Tema negatiivne hetk rääkida õigesti, st üks objektiivse õiguse keelud ja üks kaitse kõigi ja kõigi vastu, siis ei saa me Dernburgiga mitte nõustuda, kui see aeg on selle arvamuse jaoks subjektiivse mõttes vale mõistmiseks. "Kes identifitseerib, - loeme oma panekites - paremale subjektiivses mõttes Wollendnigrfeniga (Wollendrfen), peab ta jõudma järeldusele, et on võimalik rääkida ainult isikutele, mitte asjadele. Kes koos meiega näeb Subjektiivses õiguses osaleda elu eelistes, peab ta nõustuma, et see osalemine väljendatakse esiteks asjade õigustes "* (307).

Seega on õiguse kvaliteedi kvaliteediga asi oma vahetu teemaga ja selle mõjutamiseks kõik lubatud vahendid on tegeliku õiguse peamine märk ja selle absoluutne kaitse on ainult selle kvaliteedi tagajärg * (308). Samuti ei ole absoluutne kaitse, mida seletab ka kohustuslike tegelike suhete erinevusega. Tegelik seadus ei sõltu selle olemasolust, välja arvatud isik ja objektiivne õigus ja objektiivse õiguskaitse; See eksisteerib ilma midagi muud kui ükski teine \u200b\u200bisik või muudest asjadest; Kontrollitud ja tema seaduse teema vahel ei ole siin ja midagi väärt. Vastupidi, kohustuslikku õigust iseloomustab enamik asjaolust, et tema kontrolli all oleva teema ja õigusõiguse objektiks on teine \u200b\u200bisik, kes ei saa olla õigusõigus, on passiivne või kohustatud teema. Kohustusliku õiguse eesmärk saavutatakse ainult selle kohustatud subjekti kaudu ja juhtkonna vahelise suhte ja selle teema vahel ei ole kõne. Asi on kaevandatud. Või intressid, mis asuvad kohustusliku õiguse alusel, on rahul ainult kohustatud subjekti (võlgniku) tegevuse või tegevusetuse tõttu, mis on sõlmitud vastupidiselt asjaolule, et me näeme reaalsete suhetega kõige kohustusliku õiguse kontseptsioonis.

Algne erinevus seisneb selles, et isikliku elu ulatuse laiendamine, pidades silmas meie vajaduste rahuldamist, kasutame välismaailma eeliseid kahes vormis: või nende otseselt nende koostöös teised omandavad samu kaupu. Esimesel juhul saame teile tõelise õiguse ja otsese suhtumise asjasse, mille suhtumine ühele või muule taandudele taustale ja tuvastatakse ainult õiguse rikkumisel; Teises - kohustuslik õigus Ja otsene suhtumine näole, liikudes tausta suhtumisele asja * (309).

See järgib reaalse ja kohustusliku õiguse kaitse erinevust, mis on täiesti seletatud tooniga ühe rohkem kui üks kord, mis, kuigi see maksab puhtalt formaalses seisukohast, erinevused õiguste erinevused ainult nende vahel Kaitse järeldab siiski nende õiguste geniaalse analüüsi.

Erinevus kaitse tegelike ja kohustuslike suhete vähendatakse erinevuste vahel keeldumis- ja märgatavaid norme. Reaalsete suhete kaitse puudutab juba olemasolevate ja teatavate hüvitiste kasutamist, mis on sularahas turvalise teemaga. Eesmärgi õiguse ülesanne sellisele valdusele on tagada selle avastamata isikute sekkumisest. See eesmärk, objektiivse õiguse ei saa saavutada teisiti, kui keeld kellegi teise valduses asju juba valduses juhtkonna üksus. Selline keeld peab olema universaalne, kuna olemasolev tegelik suhtumine võib olla täiesti erinev. Kui see keeld ei olnud universaalne, kui see kuulus ühele või mitmele isikule, siis võivad kõik teised keelamiseta isikud rikkuda seda valdust ja kaitsta seda kummitust. Seepärast kaitsevad keelavad standardid sularaha kasutamise kõigi kolmandate isikute vastu ja objektiivse õigusega otsustatud keeldude selgitus on tegelike õiguste absoluutsuse selgitus.

Teine märk on objektiivse õiguse alusel väljastatud positiivsed nõuded või tellimused. Tellides midagi, soovib ta ilmselgelt olemasolevates suhetes muudatusi. Pärast tellimuse täitmist tulenevat tingimust tundub olevat eelistatavalt eelistatud riigi eelisõigus; Vastasel juhul ei avaldata see tellimust. Seaduse patronaaž ei ole siin mitte siin, vaid tulevikus, mis on tingitud tellimuse täitmisest. Seetõttu on vastupidiselt juba olemasolevate ja rahaliste hüvitiste valvamise keeldudest, et tellimused tulevad tulevikus nende kasu, kaitstes mitterahalisi, kuid tulevikus hüpoteetilisi hüvitisi või huvisid. See muudab vajalikuks, miks on õigused kohustuste jaoks, mis ei põhine praegusel, vaid tulevaste kasutamise võimaluste puhul, mida nad on kaitstud mittekeeldudega, reaalsete õiguste tõttu, kuid korraldusi, kes tegutsevad kõigi vastu, vaid ainult isikute vastu, kes Peab selle või muu kasutamise tagama: mõned neist isikutest võivad rahuldada või ei vasta selleks, mis muudab tellimuse eesmärgi * (310).

Siit leiti välja suumi vaidlusel Brinky * (311) järgmine märk erinevustest reaalsete ja kohustuslike suhete erinevustest. Raskuskeskme selgub kõigepealt kontrollitud, viimane - kohustatud isiku tegevuses. Suhted määratakse kindlaks juhtkonna või hageja seisukoht ning kostja kohustused on siin negatiivsed: viimasest nõuavad ainult seda, et ta ei rünnata seda tegelikku seadust, ei rikkunud seda. Vastupidi, kostja kohustuslikus suhetes nõuavad sõltumatu tegevusMille eesmärgiks kohustus ei saavutata. Kostja on passiivselt positsioon: see ei tohiks mitte ainult rikkuda kedagi teist ja kui ta on katki, peaks ta ka oma taastumise lubama passiivselt; Aktiivne roll kuulub mitte teda, kuid nägu kontrollib. Siinkohal s.o kohustussuhetes on kostja seisukoht aktiivne: kogu õiguse sisu vähendatakse oma tegevusele ja midagi hallatavast isikust ei nõuta, välja arvatud nõude esitamine. Seega erinevus reaalsete ja kohustuslike suhete vahel on see, et meetmed, milles lõplik eesmärk on viiakse läbi, on ühel juhul parempoolse poolel ja teiselt - kohustatud isiku poolel.

Siiski on siiski kahtlus, et tegelikud ja kohustuslikud õigused on vastastikku kindlaks määratud ja edastavad tihti üksteist. Oleme juba osutanud tegelikele õigustele, mis, nagu see oli üleminek absoluutsest kaitsest suhtelisele. Kuid seda üleminekut selgitatakse, kuidas me näeme seda kursuse eriosas, kaasaegse nõuded tsiviilkäive Ja see ei tähenda alati selle asja õiguste kadumist - juba sellepärast, et nende teema on jätkuvalt sularahaks, ja seda ei rakendata tulevikus. Samamoodi on paljudel juhtudel sama asjakohase valduses olevate kohustuslike suhete suhtes, mis toimib tegeliku õiguse subjektina, jäävad siiski kohustuslike suhetega, kuna neil on nende teema, vaid ainult nii palju kui see on Seoses kohustatud teema tegevusega. See ei takista mõningaid uusi õigusakte, mis muutuvad majandusliku seisukohast, kaaluma selliseid kohustusi pigem vara omandamise võimalusi (JUS AD REM) kui kohustused.

Hoolimata nende kõrval olevatest nähtustest jääb reaalsete ja kohustuslike õiguste erinevus praegu äärmiselt oluliseks, hõlbustades tsiviilkäibe tugevust. Ja otsene suhtumine asi, nõude absoluutne tegevus ja kontrollitud isiku aktiivne roll iseloomustab endiselt, kui mitte kõik, siis valdav osa tegelikest õigustest, - samamoodi nagu otsene suhtumine näole, suhteline tegevus nõude ja aktiivne roll kohustatud isiku on ja kaasaegne õigus funktsioonid märkimisväärne enamik kohustuslikke õigusi.

D) Perekond ja pärilikud õigused

Pereõigusi nimetatakse tavalisteks õigusteks kellegi teise isiksusega, eristades neid selles mõttes nii oma isikupära kui ka reaalsete ja kohustuslike õiguste tõttu, millest mõned on oma teema, sest see on juba näidatud, asi ja teised ei ole nii palju isiksust, kui palju selle individuaalseid tegevusi, mis saavad objektiivsust, st kirje ja nagu eraldatakse väga isiksusest. Samal ajal väidavad nad, et perekonnaõigused ei esitata nii palju õiguslikke kui moraalseid suhteid, kus ülesanded valitsevad ja mitte õigesti, et nad ei ole iseenda jaoks, vaid vastutuse huvides ja et nende õiguste teema Teeb kellegi teise isiku, mitte kogu oma, vaid ainult täpselt selle isikliku sfääri piiratud osaga; Seega vastupidiselt Rooma väitele, perekonnaõigustele ja on nüüd selline vastastikkus, et me räägime mitte ainult isa ja abikaasa õigustest seoses laste ja tema abikaasaga, vaid ka laste ja naiste õiguste kohta seoses Isa ja tema abikaasa * (312). Kõik need avaldused peavad tegema järgmised muudatusettepanekud.

Esiteks, perekonnaõiguste määratlus õiguste mõttes kellegi teise isikupära, samuti määrata üksikisiku õiguste kindlaksmääramine oma isikupära õiguste mõttes, tagajärg on äärmiselt liialdatud ja kaasaegsele üle kantud Saksa kohtupraktika väide tühjenemise kohene mis tahes õiguse ja eristada kõiki õigusi ainult põhjal erinevusi nende objekti. Kuid olenemata sellest, kui oluline on seadusandja kategooria ja olenemata sellest, kui viljakalt kasutada seda, näiteks reaalsete ja kohustuslike suhete erinevusele, ei ole see vähemalt isiklike õiguste jaoks oluline. Sama võib öelda perekonnaõiguste kohta, mille määratlus domineerimise mõttes on endiselt terviklik või osaline - üks inimene teine \u200b\u200bon vastuolus vähemalt kaasaegse õigusliku teadvusega. Seetõttu leiame selle õigesti kindlaks perekonnaõiguste tuvastamiseks lihtsalt pereliidu õigused maailma ja käesoleva liidu liikmete õigusega üksteise suhtes. Perekonna liidu õigused seoses välismaailmaga oleks absoluutne, sest nad nõuavad nende tunnustust kõigist ja kõigile, kuid selle liidu üksikute liikmete õigused üksteisele on suhtelised, kuna need piirduvad nende ringiga isikud, nagu näiteks vastastikused abikaasade, vanemate ja laste õigused jne, need ja muud õigused oleksid kõige tõenäolisemad üksikisiku õigused, kui palju on seotud pereliidu tütarettevõtjatega ja sularaha Omandi element mõnel neist õigustest tundub nii vähe vastuolus nende isikliku iseloomuga kui ka sama elemendi raha muudes isiklike õiguste juhtumitel. Selline seisukohast kehtestataks perekonnaõiguste erinevusega, mis ei ole pühendunud mitte vähe tõttu piiratud domineerimisega kellegi teise isikupära ühel juhul ja sama piiratud domineerimise üle selle teise juhtumi puhul pühendatud meetme üle. Isiklike õiguste erinevus nende rangelt isikliku, ilmselge ja mittevaralise iseloomuga, õigustest juhuslike päritoluõigustest sõltumatu isikute kvaliteedist ja arvutatakse enamasti mööduva eksistentsi jaoks. Sama seisukohast selgitaks palju erinevamaid ja kõiki perekonna õiguste omadusi: õiguste ja kohustuste vastastikuse läbitungimise, võimsuse algus ja hierarhilise alluvuse algus, pärand, pärand, pärand jne.

Teiseks on raske nõustuda sellise iseloomuga perekonnaõigustega, mis rõhutab alluvust nende kohustustega. Me kaldume pigem kipipi välimust, et õigus kohustuse suhtumine siin on sama, mis teiste subjektiivsete õiguste, mille moraalne alus ei kõhkle, et juhul, kui juhtudel, kui tuntud õigusi ühele küljele antakse, Teisele kehtestatakse tuntud ülesanded ja tuntud tollimaksud, mis on kehtestatud kontrollitud ja mitte kohustatud teema huvides. Lojaalsus selle sõna suhtes lepingulistes suhetes ja kahjustuste eest on ka moraalne võlg, mis saab selle eesmärgiõiguse välise tunnustamise osa ja seeläbi siseneb seeläbi õigussuhete suhtes. Sama juhtub perekondlike suhete valdkonnas, on ka eriline regulatsioon, mis erineb teiste suhete reguleerimisest ainult materjali ja mitte formaalses mõttes * (313). Ja kui me kohtume perekondlike suhete sagedamini kui kusagil, ebaõnnestunud positiivse õiguse määratlustega, moraalsete õpetustega seotud õigusnormide segamine, õigusnormi jäetud, ei takista see asjaolu kõigepealt tõeliste õigusnormidena ja ei anna viimast õiguslik.

Nagu päriliku õiguse puhul, tuleks see kindlaks teha, vastupidi väljakujunenud traditsioonile, mitte tema teemaga, mis on tavaliselt surnud õigussuhete kogusumma ja teise klassifikatsiooni põhimõtete alusel, mis on õiguste üleminek või pärimisõigus serveeritud. Ja see on sellepärast, et peamine ülesanne Pärilik seadus on reguleerida varade üleminekut surnutest elus ja üldse mitte selle vara komponentide eristamisel. Käesoleva määruse eripära pärandatav õigus seisneb selles, et kõik, mis jäävad pärast surnud õiguse ja kohustusi peetakse üheks tervikuna (vara õiguslikus mõttes) ja edastatakse ühe või mitme pärijaga ühe või mitme päritoluga . Selline terviklik üleminek kõigi õiguste ja kohustuste ühelt inimeselt teise nimetatakse universaalseks pärimisele, erinevalt üleminek ühtse õigusi ja kohustusi, mida nimetatakse ainsa pärimisõiguse ja esimene pärimisliigid on eriti iseloomulik pärilikule õigusele Seda ei tunnistata suhetes "elus" (Inter vivos), kui palju vara mõeldes siin ja siin on kõigi tema õiguste, praeguse ja tuleviku komponentide ühtsus: selle tähenduses olevate varade kaotamine elus, me kaotaks olulise osa meie õigusvõimest ja keelaks nende identiteedi. Siit saate juba jõuda järgmistesse järeldustesse, millel on päriliku õigus peamine väärtus.

a) pärilik õigus täidetakse peamiselt omandiõigustest, kuigi see võib sisaldada mõningaid isiklikke ja pere õigusi nii palju kui need võimaldavad üleminekut pärandiga. Kuid nende viimaste pärimise tähtsus on suhteliselt tühine ja varade jäänud vara õiguste reguleerimine on kahtlemata päriliku õiguse peamine eesmärk. Seetõttu ei kuulu see mitte ainult kinnisvaraõigusele, vaid on ka viimaseks tagatisteks. Kuidas ette kujutada kaasaegsetes tingimustes lepingute sõlmimine ilma kindluseta, et nad võlgniku ellu jäävad?

b) pärandiseadus instituudi põhjal, mille põhjal vara surnud liigub elus, on peamiselt lahutamatu osa objektiivse õiguse, kuid see on ka võetud ka tuntud tuntud kompleksi õiguste ja kohustuste kuuluvus üksikisikutele. Ja need õigused ja kohustused ei ole ühendatud oma kontseptsioonis, ühe pärandi objektiivse õiguse mõttes. Nad on vastupidi, vastupidi järgmistesse kategooriatesse: 1) sularaha enne pärandi ostmist sellele viimasele õigusele (see on - nii rääkida, õiguse omandada pärandi), 2) õigus pärija ametikohale ja 3) tuginedes samale omandamisele õiguse kaitsta oma pärandit * (314). See viimane õigus viiakse läbi peamiselt väide, mida nimetatakse Heertetis Petitio ja mis on peamiselt tunnustama pärija kvaliteedi nõude esitaja ja seejärel selle väljastamiseks pärilik varaKui see on tingimusteta kätes. Seetõttu on Heritiitis Petitio kahtlemata absoluutne ja universaalne, kuid mitte tõeline kohtuasi, mis mõnikord kaalub seda. Asile saadetakse tõeline avaldus ja pärilik - tunnustada pärija kvaliteeti ja päriliku vara väljastamist, mis ei ole asi, vaid täielik õiguste ja kohustuste täielik. Seetõttu võib kõiki pärilikku õigust pidada absoluutseks, kuid mitte reaalseks: see ei sõltu igasuguse kõrvaliste isikute tegevusest ja päriliku vara nõuet on pärija kvaliteedi tagajärjel tunnustamise tagajärg. Selles mõttes võib pärilik õigus olla tingitud üksikute õigustest * (315).

E) privileeg

Seaduse seadusest tulenevate õiguste ühise ja abstraktse normi õiguste põhjal on vaja eristada õigusi, mis põhinevad üksikisikute ja haldusasutuste konkreetsetel ja konkreetsetel õigusaktidel; See on ulatuslik privileegide piirkond.

Ühine õigus luua kodanikuõigusi võib sõnastada järgmiselt: tahe eraisiku, kes tegutseb ja põhjal olemasoleva objektiivse õiguskaitse, autonoomne seoses sellega kaasnenud õigustega; Nende õiguste loomisega tugineb ta olemasolevatele abstraktsele standardile, mida kohaldatakse kõigil juhtudel selle tegelike tingimuste rakendamise juhtudel. Kuid subjektiivsete õiguste loomisel on võimalik konkreetseid toiminguid konkureerida eraoskustega riigi võimsus. Riigi võimsus tegutseb nendel juhtudel koos era- või iseseisvalt ja loob subjektiivsed õigused Selle individuaalsed tegud, millel ei ole üldist väärtust ja arvutatakse ainult sel juhul. Selliste ja õigustepõhiste õiguste toiminguid nimetatakse üldiselt privileegideks ja nende õiguste kehtestamisel riigiõiguse kaasosaluse kaasneb kõigi õiguste aluseks. Nende viimaste õiguslik olemus jääb siiski vastuoluliseks ja nõuab selgitust.

1. Esiteks, te ei tohiks segiseerida privileege kui erakordse asendina individuaalselt üksi või mitu isikut, üks või mitu asja ja ühte või mitut õigussuhteid, millel on sama erakordne säte, mida pakuvad kogu isikute, asjade ja suhete klassid - Mitte individuaalselt, vaid abstraktne õigusnormide eeskirjad. Ainult privileegide esmaste reaalsete privileegide või privileegide privileegid, mis on paigaldatud üksikute riigi väidete poolt, samas kui teise liiki privileegid, mida nimetatakse ka privileegideks, või abstraktsed privileegid, ei ole reaalsed Privileegid, kuna neid ei ole üksikute tegude poolt kehtestatud, ning nende kohaldamise piires tegutsevate ainsate õigusaktide sätted abstraktseks tegutsemiseks. Sellest hoolimata on Rooma advokaatide märkimisväärne erinevus privileegideks ja kõigile õiguse üldreeglite vältimise õiguse kõrvalehoidmiseks, JUS-i või Regula juris - kasuks erakorralise reguleerimisega isikute või suhete erikategooriat. Uued juristid taganevad sellega seoses Rooma terminoloogialt, kutsudes privileege ainult neid subjektiivseid õigusi, mis on kehtestatud konkreetse riigi võimu konkreetsetes õigusaktides või õiguste liik, mis Rooma õiguses loodi nn. Dokesio Principis Isiklik isik, mis iseloomustab individuaalne parempoolne kvaliteet, erinevalt Lex või Componetio Generalis'i kujul ühise õiguse vormis. Abstraktset privileege nimetatakse nüüd mitte privileegideks, vaid eriliseks või erandlikuks, paremale, jus singlare, saksa - Sonderrecht. Me eelistame Rooma kasutamist, kuna eespool nimetatud abstraktsed privileegid erinevad konkreetsetest, siis nad lähenevad nendega asjaoluga, et nad on õiged reguleeritavad ühised standardid.

Kõrvalehoidumise ot ühisõigus See võib olla nii kasumlik kui ka kahjumlik üksikisikutele, kasuks või mille vastu on see asutatud. Viimasel juhul nimetatakse privileege vastumeelse (Priv. Odiosa) ja meil on näide sellistest privileegidest vähemalt praeguses Prantsuse paguluses Prantsusmaalt kõikide selles riigis dünastiate liikmetest. Kuid sellised privileegid on üldiselt haruldased; Nad on vastuolus tavalise sõnastusega ja ei ole teisiti paigaldatud seadusandlike aktidena. Seetõttu ei peeta neid nendega, kui nad räägivad valdavast enamikku kasu ja soodusõiguse juhtudest, kes kasutavad neid, kes kasutavad neid (Priv. SovelAbilia).

Sellist kasu saab luua ainsuses norm õigus mitte ainult tuntud isikud, näiteks naised, sõdurid, alaealised, maapiirkondade elanikkond jne, nagu see oli Rooma õiguses (need juhtumid on eriti lähedal privileegidele lähedane mõttes), vaid ka ühe või teise objektiivse koosseisu seoses ühe ühenduseta ilma isikliku asukohaga. Nende ja teiste privileegide näidete kujul, mis põhineb ainsatel õigustel, on võimalik viidata nendele esinevatele ja paljudele sõjaväelaste kehtivatele õigusaktidele, näiteks suhetes mitte ainult avalikkusele, vaid ka tsiviilõigusele, näiteks Et koostada testamendi väljapoole nende jaoks ettenähtud vormid. On võimalik meenutada institutsioonide poolt kehtestatud Saksa õiguse privileegide ametnike raiskamise üürile korteri juhtudel liikumise kasutuses, umbes peaaegu laialt levinud privileegide kaupmehed seoses nende kalapüügi, privileegide parlamendiliikmete suhtes mis on toime pannud üleastumise ja kuritegude kohta lubjaõigusele kinnipidamistele, mida tööandja tehtud oma ruumides tehtud võlausaldajate eelistatud õiguste vastu võlgniku konkurentsile, töötajate privileegide kohta seoses nende palgaga Saksa õigus ei võimalda mitte tööandja esialgseid nõudmisi, mis ei ole teiste võlausaldajate taastumine - vähemalt kahenädalase toidu tarbimise ja tema perekonna summas. Anname ka Rooma õiguse positsiooni, mille Usucapio või surve valdus jätkab oma kursust, ei katkesta üldse ja Heradiga Jacensiga, see tähendab pärandi seisundit, mida nimetatakse "valetamise" ja iseloomustab pärija puudumist, et välistada samal ajal ja omandiõiguse võimalust.

Kõigis ülaltoodud näidetes ei näe me õiguse põhimõtete vastutust oma loogiliste tagajärgedega, mis on paljude juristide loogiliste tagajärgedega omistatud kõigile erakorralistele sätetele, kuid eraldamise tulemusena mis tahes erilise aluse kogu sisu eraldamisest, \\ t ja spetsiaalsed õiguslikud tagajärjed suurendavad üldise määra tagajärgi, mis ei sisene selle tegelikku märki. Näiteks, rooma seadus Oma väljatöötatud kujul nõudis ta lepingute täitmist, mis lisavad ja siseriiklikke kohustusi, kuid kui lepinguosalised olid abikaasad, deklareeriti annetus ebaoluliseks. Omanik on tunnustatud õiguse oma asja võõrandamiseks; Aga kui see asi on Finus Dotalis, see tähendab, et maa, mis on osa kesklinna naise osa, mis on abikaasa omandiõigus, siis võõrandumine on keelatud. Võlgniku talitlushäire korral tagavad käendajad kohustatud oma kohustusi katma; Aga kui käendaja on naine, siis on see sellest kohustusest vaba. Sarnastel juhtudel on võimalik kaasaegses õiguses näidata. Kohustuste õigused võivad olla üldise reegli vormis, mis ületavad lepingute alusel teistesse kätesse; Kuid mõningate konkreetsete funktsioonidega kohustused on kirjeldamatu. Tegestamiste koostamine nõuab teadaolevaid vorme, mille tegematajätmise põhjustab nende invaliidsust; Aga laeva pardal, ujuvad kodumaistest kaldadest kaugel, saab testitusi koostada spetsiaalsetes oluliselt lihtsustatud vormides jne.

Seega eelised või privileegid pakuvad ainsate õiguste - mis läheneb selles mõttes erilise või erilise õiguse - sisuliselt midagi muud tagajärjed teise, vähem väljendunud norm, mis võrdsuse kõigi teiste tingimuste, lõpeb Mõned tegelikud asjaolud, mis puudub üldises normis ja põhjustab sellest muud tagajärgi. Ja see, mistõttu on võimalik paremini rahuldada elu heterogeenseid vajadusi, selgitab, kuidas tähtisJa tegevuse ja ainsa õiguse pidev alus ning selle alusel põhinevad õigused * (316).

2. Privileegide tihedas mõttes on ka tuntud eelised, mis välistavad nende sisu üldreeglite õiguslikest tagajärgedest, kuid need erinevad ülaltoodud privileegidest laialdases mõttes ja neid iseloomustab eriti nende esinemisviis. Selline esinemisviis seisneb selles, nagu me oleme juba näidanud, individuaalses riigis, tagajärg, mille tagajärjeks on ainult nende juhtum, mis on ette nähtud sõnade lähedases tähenduses. Anname näidetena: auhind aade ja muude erinevustega; raudtee ja muude kontsessioonide väljastamine; ühe või teise isiku poolt sooduskasutamisel seadme veski, niisutusseadmete jms avalikus vetes; mõnede ühingu õigusvõime andmine, mis ei saa seda üldise üldise ega ainsa õiguse abstraktsete normide alusel kasutada; Maksuvabastus mis tahes koormusest; pakkudes mõningaid tööstusettevõte Sundvõõrandamise õigused, s.o, sunnitud võõrandunud kuulsa maa krundid Tee tee, kanali jne.: Kõigil neil juhtudel leiame kahtlemata ühe või teise loomise soodusõigus; Kuid kuna mitte mingit soodusõigust põhineb privileegil ja see võib põhineda abstraktse õiguse sünstraalsetel normidel, privileegide lähedane mõttes ja tuleb eristada muudest soodustustest, mis on seotud individuaalse õiguse moodustamise meetodiga nende jaoks.

Aga kuidas mõista sellist õiget haridust ja kuhu näha oma juriidilist alust? Nendele küsimustele vastates on advokaatide arvamused erinevad. Pukhta ja Brinz koos nende arvukate järgijatega arvasid, et privileege ei saa avada objektiivse õiguse eest ja et nad sõltuvad täielikult leppimise võimusest ja tahtest, st nende isikute rääkinud. Aga kui privileeg on õige ja toodab õiguslikke tagajärgi, tuleks see tuua ühtegi seoses praeguse õiguse ja korraldusega ning privileegide hukka, kui nad on isegi absoluutne monarh, on võimatu mitte mõelda kui isik tuntud õiguslikud omadused.

Teine arvamus, mis võeti vastu eriti vanas kohtupraktikas, nägi riigipea ja privileegi saamise lepingu õiguste alusel ja sellist põhjendust, kes soovib kaitsta privileege riigi võimu meelevalduse eest. Aga nüüd on see arvamus jäänud tingitud asjaolust, et eraisiku ja riigiasutuse suhete teooria üleandmiseks on erasektori ja riigiasutuse vaheliste suhete üleandmine ebaõigesti ja siis võib leping olla ainult stimuleeriva motiivina ja mitte aluseks Privileegid esindavad alati ühepoolseid riigivõimu tegureid. Seda võib näha näiteks katoliku kiriku positsiooni reguleerivate seaduste kohta Rooma suitsuga kooskõllandite põhjal või kahe või mitme riigi vahelise kauplemislepingutega väljaantud tolliseaduste alusel.

Lõpuks, vastavalt domineerivale tasemele on privileegid õigusloomeõiguse seadusandliku õiguse seadusandlike õiguste loomise olemuseks üldjuhul. Õigusaktid seavad selle kaebuse, nii abstraktsete kui ka konkreetsete normide puhul, võttes arvesse mõnel juhul selle ülesande lihtsustamist, kehtestades konkreetseid norme ja muid valitsusasutusi. Seega - õiguste eraldamine seadusandliku ja haldusega. Kuid mõlemal juhul peetakse privileegide baasi erakorraliseks õiguseks, olenemata üldisest normist ja vajaduse korral piisavaks privileegide kontseptsioonile.

Lihtsalt mässutaja mässaja vastu selle seisukohaga, osutades selle vastuolu mõiste mõiste ja selle kontseptsiooni märkide olulised. Õigus on kõigepealt väline võimsus, mis nõuab kõikide ja erinevate kohtuotsuste valitseja esitamist, sealhulgas nõukogu asutused - vähemalt seni, kuni olemasoleva õiguse tühistatakse või ei asenda teine. Õigus peaks jääma õige ja kui nad omavad teda mõnel juhul, jättes selle üldiselt tasumata, ei ole see õige, vaid õiguse rikkumine, niikuinii õigus ja meelevaldne rikkumine kuritarvitamine. See oleks asjata, et õigusaktide asutused ei saa seadusandluse rikkumisi seada. Nende õigus õigusaktidele ei tee neist teist korda. Suvalises järjekorras, ei avaldata järjekorras, mis on kehtestatud seaduste avaldamiseks ja praeguse õiguse muutmiseks ainult eraldi juhtumi puhul ei ole õigustatud asjaolust, et tegemist on ametiasutustelt, kes tuleb anda õiguse muutmisele ainult Tellimuseks kehtestatud tellimus. Kui näiteks praegune seadus keelab autoriõiguse kaitseõiguste loomise privileegide loomise, siis sellist privileegi ei saa luua õigete ja õigusaktide asutustel. Sellise privileegi seaduslikkuse jaoks nõuaks eriseadus, et see kaotaks.

Samuti õigesti, sirgendaja objektid ja väga mõiste õigusloomeõiguste, märkides, et tegevus õigusaktide asutuste, kui nad on asutatud, ei ole seadusandlik, kuid halduslik. Tegelikult paigaldatud seadusandlik kord Privileegid - see kategooria võib seostada näiteks privileeg trooni kasuks sündinud lastele sündinud margonaarse abielu, privileeg ettevõtte õiguste, sunniviisilise võõrandamise jne. - Need privileegid jätkuvalt erinevad nende eripära õiguste, millel on oma sihtasutus, ja ei saa seda teha, võimaldamata neil luua õigusnormi. Ja me peame seda olukorda kõiki vaieldamatuid, et see vastab õiguse üldise täpsustatud kontseptsioonile, mis iseenesest välistab selliste privileege * (317) õigusloome funktsiooni.

Kõik valitseva õpetuse vastu esitatud vastuväidete kõrvaldatakse iseendaga, kui me tunnistame koos Stramaleriga koos, et iga privileeg hõlmab lubadust õigusnormi ja ei ole midagi muud kui sellise normi rakendamine. Eesmärk õigus leiab, et see on võimalik võimaldada erandit tuntud suundade üldistest eeskirjadest ja neid erandeid tehakse privileegide poolt just seetõttu, et neil on lubatud ja niivõrd, kuivõrd need on objektiivse õigusega lubatud. Seetõttu on privileegide kontseptsioonis ja see on vaja kehtestada kaugemale kahest saadud elemendist ja domineerivast elemendist, erakorralist normi ja selle erakordne tegevus - Veel üks kolmandik, nimelt selle või muu privileegi vastuvõetavuse norm, st üldisest õigusest kõrvalehoidumise võimalused. Seejärel saame järgmise privileegide määratluse: see on üksik valitsusseisund, mille eesmärk on luua mõningane soodusõigus, et sundida norme, mis võimaldab luua sellise preepteerimisõiguse * (318) kehtestamist.

3. Privileegid on vajalikud, sest õigusaktid ja muud üldreeglite allikad ei suuda rahuldada kõiki nende nõudeid. Iga üldreegel, kui see on isegi erakordne õigus (JUS SINGULARE), võib lahendada ilma õigusemõistmise mõistmata, vaid piiratud arv juhtumeid sellest piiramatult oma nähtuste kogumi võimalusel, mida ta võtab ainult selle üldiste märke ja keskmised arvud. Nende juhtumite teisel poolel on küsimusi, mida ei saa lahendada puhtalt tehnilistel eesmärkidel välja töötatud rahuldavate normide lahendamiseks. Ja tugevam ja teadlik ühiskond püüab tulla lihtsalt tellimuseni, seda sagedamini pöörduvad ta ainsusele õigusele ja privileegidele üheks vahendiks iga üksiku juhtumi saavutamiseks, et enamik neist vastab peamisele ideele. Näiteks ühiskond annetab teatud juhtudel omandiõiguse põhimõtet ja jätab oma õiguse omaniku, selle õiguse üle kandes isegi teisele isikule, kui see omanik on suletud või vastu kõigile ettevõtetele, nagu raudteeseade või ähvardab kasutamist tema vara, tervise ja muu oluliste eeliste. See oleks ebaõiglane, kui kummardajad ja valed joovad ei piirdunud nende õigusvõimega või kontsessionääridega, kes ei täida oma kohustusi, ei jäeta nende kontsessioonidest või kogenud ja sai eesmärgitult institutsioonile ei olnud suletud ega riigi võimsus muutunud. Seetõttu on võimatu olla üllatunud, et - kuigi privileegide arvukus ja iseloomustab suhteliselt areaamatu õigusriigi aja, nagu näiteks keskajal, ja meie aega otsib vastupidi, võrrandile Õigussuhete õigused ja reguleerimine üldeeskirjade alusel - kõik privileegid -taki ei kao kaasaegses õiguses, paljastades välja edasise arengu suundumuse.

Privileegid vastuolus uue ralli teadlikkuse tühistatakse, näiteks klassi privileegid, kuid teised privileegid võetakse kasutusele, individuaalsel ja leevendada ranget ja malli üldreeglid, näiteks privileegide tööklasse, rasedate naiste parlamendiliikmed jne ja kui palju eelmiste privileege, nagu näiteks autoriõiguse, õigus leiutistele, ülikooli privileegidele, mõned eelised ühise aktsiaselts jne, tuli kasutamata ainult seetõttu, et nad püstitatakse nüüd Ühisõigus, siis see asjaolu ütleb asjaolu, et privileegid mängivad suurt rolli õiguse arendamise ajaloos ja ilma nendeta, ei ole seadusega * (319) väga arenenud riigid veel.

4. ÕIGUSAKTIDE ÕIGUSAKTIDE ASUKOGUTE VASTUVÕTMINE Üldine põhjus, Me võime tunnistada õiguste jagunemise õigusloome ja haldusõiguse mõttes erinevusi nende loomiseks. Seadusandlikud privileegid on antud juhul, et luuakse riigi võimu seadusandlike asutuste saatus ja haldusorganite haldusorganite saatus, näiteks patendid leiutiste patendid, teatud liiki kontsessioonid jne. Need viimased privileegid on Eriline praktiline tähendus ja me ütleme teile veel mõned sõnad.

Mõned juristid võtavad ka haldusalased õigusaktid haldusalaste õigustega, kuid see on valesti, sest meil on olemas kohtumenetluse haldusorganite meetmetega olemasolevas seaduses ja neile pakutaval asutustel, kui õigusaktidel ei ole vajadust sekkuda iga üksikjuhtumi puhul selle võimsuse ilming.

Haldusasutused osalevad õiguslikud tegevused Üksikisikud kahes vormis: 1) soolalahuse vormis või eraõiguslike toimingute tugevdamisel, nagu me näeme näiteks insüüdis või annetuste kohturaamatutes teatud summana, registreerides maandumisõiguste arvestust, komisjoni notariaalsete toimingute ja t. ja 2) kujul pakkudes kuulsaid õigusi, kui haldusõigus ei hõlma mitte ainult eraõigusakte, vaid teavitab ka neid õiguslikku jõudu, millega kehtestatakse need või muud õigused. Sellest viimasest tulenevate õiguste osas on vaja uuesti eristada kahte klassi.

a) Üldreegliga kehtestatud tavapärased tsiviilõigused, eraõiguslik seadusega, eraõiguslikes tingimustes pakutakse teatavatel tingimustel ja haldusjõud. Sellisel juhul, näiteks hüpoteegipidaja omandiõiguse õiguse kehtestatud kirjele, tänu selle õiguse sõlmimisele riigiasutusele: vara siin on sama, mis kõigil muudel juhtudel, kuid seda annab riigivõimu. See võib hõlmata järgmist: enamuse vanuse algus selle ajavahemiku (Venia Aetatis), seadustamise või ekstramariedade legaliseerimiseks eelnevalt kindlaksmääratud riigi võimu põhjal valitsuse parasti või korralduste alusel Ametiasutused (Emaancipatio Anastasiana), Moratooriumiõigus või viivitus, mida teostavad kõik või ainult mõned sõja- või muudes avalik-õiguslikud katastroofid, kuulsate ettevõtete õiguste andmine jne.

b) erasektori autonoomia piiride piiride ees seisvad õigused ja ei suuda oma erasektori sisul tekkida, nad on juba kehtestatud eriõigusaktidega. Romans on sellised õigused tekkinud nn. Conssutio Principis Personalis, s.o eriline imperiaalne dekreet ja keiser, ühendades seadusandliku võimsusega oma nägu haldusliku, saatis teise samas vormis "põhiseadused". See asjaolu ja tutvustas Euroopa kohtupraktikat määratud privileegide olemuse kohta, mis kajastati õigusloomega ainult seetõttu, et seadusandliku võimu segamisele ei pööranud tähelepanu Rooma impeeriumi riigi ranguse haldusega. Canonical ja Saksa õiguses, need privileegide suhtes, mis puudutavad suhteid ei kuulu eraõigusliku reguleerimise saanud eriala. See kuulus siia: mitmesuguseid kümnüüsi, samuti vabastamist kümnisest, erandeid üldisest kohtualluvusest, nende õigusi veskitele ja teistele on nn. "Bahnrechte" või tööstuslikud monopolid, erinevate leiutiste patendid, õigused õiglasele õigused, apteekide avamine, kauplused jne. Seda tüüpi privileegi nimetati eelkõige privileege ja nende heaolu selgitatakse ühelt poolt Keskmise sajandi majandus- ja klassihooned ning teiselt poolt ebapiisav areng häiritud mõte, et tõusnud raskusi enne abstraktsiooni üldsätted. Viimase viimaste erinevate erinevuste asemel domineerisid võrdõiguslikkuse asemel; Pärarali asemel parempoolsed omadused ja sageli monopolid, üksikisikute ja üksikisikute klasside hooldas. Uued õigusaktid on seotud sellise privileegiga, seejärel tühistades, seejärel asendades need kas üldiste normide või privileegidega, mis teostavad või vähemalt täitma mittematemaatilise, kuid inimeste võrdse võrdsusega inimeste võrdsusega subjektiivsete õiguste kasutamisel.

Vastavalt selle sisule, administratiivsetele õigusi, nagu kõik teised, iseloomustab ühise õiguse kõrvalehoidumise, mis on avalikkuse piiramine privilegeeritud isiku kasuks või selle viimaste vabastamisel näiteks selle eest lamades , Maksu-, maanteesindus, üldine pädevus jne. Veel üks positiivse omadusi privileegide sisu oleks üldiselt vale, sest iga iseenesest iseenesest vajab õiguslikku määratlust vaja nii seaduses kui ka privileegid. Seetõttu võivad privileegide poolt tekitatud õigused kuuluda kõige erinevamatesse õiguste klassidesse: need võivad olla avalikud ja kodanikuõigused ning viimasel juhul - vara, servituud, kohustus, ebamäärane teenus, tööstusõigus, mälestusseade jne ja kõik need õigused, mis muudavad õiguste objektiks, kohaldatakse samade standardite kohaselt seaduses esitatud vastavate kategooriate õigustena. Kinnisvara, servituudi jne jäävad niikuinii samaks, nad tekivad privileegide või õiguse kaudu. Seetõttu tuleks varasemate teooriate poolt iseärasusi tagasi lükata ja heakskiidetud eripärad õiguste tekkimise ja lõpetamise meetodites. Nende pärandiga passipüüdlikkus sõltub ka nii õiguste asutamise seadusest kui ka käesoleva seadusega kehtestatud õiguste sisust, kuid üldreeglina ühekordse pärimisõiguse sisu ei ole lubatud, see tähendab, et see lükatakse tagasi juhtudel kahtluse korral privileegide isikliku olemuse tõttu. Samuti on vale kinnitada kõigi privileegide lõpetamise loobumise, piirangute ja nende kuritarvitamise tõttu. Mõlema ja teiste õiguste lõpetamise põhjuse mõju määrab õiguste üldised märgid, mis toimivad õiguste objektiks, mitte nende õiguste esinemise meetodid.

Seega ei saa privileegide sisu ammendata faktide tuntud kompositsioonid ja sobib üldisele juriidilistele kategooriatele, kuigi enamik juristid eristavad jätkuvalt järgmisi privileege. Esiteks räägivad nad positiivseid või positiivseid ja negatiivseid või negatiivseid või negatiivseid privileege: esimene on erakordsed õigused kolmandate isikute vastu, mis, st need õigused jagatakse absoluutseks, näiteks patendid, mis välistavad kõigi õigusi (See on monopolide) ja suhtelise, näiteks apteegi avastamise privileeg, mis vastab teise isiku sama sisu privileegiga: negatiivsed privileegid, mida nimetatakse ka vabastamiseks seadusega kehtestatud tollimaksudest Näiteks ühe või mõne kahe abielu takistuse, üks või muu, näiteks maksu, üldjuhul jne. Teiseks, privileegide puhul eristatakse privileegid: a) isiklikud privileegid (Privilegium personae) kaebas teatud isik ja lahutamatult seotud sellega; b) tegelike privileegide (Privilegium Rei) lisatud mis tahes asi, nii et igaüks, kes saab selle asja saab privileeg ja ühendatud sellega; c) Kui see nõuab mõnda muud isiklikku kvaliteeti, nimetatakse privileege segateks (Privilegium Mixtum); d) Privilegium Causae seondub mõne näo suhtumise või asukohaga, näiteks postituse lahkumist. Kolmandaks on veel makstud ja tasuta privileegid (privileeg. Onerosa ettuisa), kuid see eristamine ei ole mingit erinevust, sest privileegide kontseptsiooniks on ükskõikne, kas ta on tema näole või mitte. Lõpuks, neljandaks, vahe lepingu- ja mitte-erakorraliste privileegide (Privist. Üldteainete mitte-tavalised) on otseselt ekslik, kuna me juba teame, et iga privileeg on ühepoolne seadus Riigi võimsus, mitte leping * (320)

Väiteseadme täistekst Abstract teemal "Subjektiivse hinnangu kategooria vene keeles"

Käsikiri õiguste jaoks

Shaidaeva Svetlana Grigorievna

N.novgorod 1998.

Töö Udmurtis riiklik ülikool.

Teaduslik konsultant - filoloogiliste teaduste arst

professor V.M. Marrov.

Ametlikud vastased - filoloogiliste teaduste arst

professor a.a.aminova,

filoloogiliste teaduste arst Professor A.T.Lipatov,

dr. Philoloogiline. Scouris professor V.A.Grecho.

Juhtiv organisatsioon - Peterburi riik

Ülikool.

Väitekiri toimub "" 1998

i_ tundi kohtumisel väitekirja nõukogu D 063.77.06

nizhny Novgorodi riiklikus ülikoolis. N.i.lobachevskaya (603600 Nizhny Novgorod, Gagarin Avenue, D.23, NGUL

Väitekiri võib leida ülikooli raamatukogust. Autori abstraktne Svetlan _ 1998

Teadussekretär väitekiri

nõukogu assotsieerunud professor Rylov S.A.

Teadusuuringute asjakohasus. See töö on ühe uue kaasaegse vene keele sõna-formatiivse kategooriate esimene süstemaatiline uuring - subjektiivse hindamise kategooria. Analüüsitakse selle moodustumise, koostise ja struktuuri teed. Määratakse teiste keelekategooriate asukoht.

Subjektiivse hindamise koosseisu uurimise alguses leiti esimeses Vene teaduslikust grammatika - "Vene grammatika" M.V. Lomonosov. Esimest korda kirjeldab see nimisõnade ja omadussõnade nimesid, millel on dimintenti ja suurenduskindelid. Tulevikus meelitas see sõnade rühm selliste teadlaste tähelepanu baaridena, kreeka, idas. Pavsky, Buslaev, Aksakov, male, Vinogradov ja teised. Analüüs oli kokku puutunud ainult nimede ja osaliselt adverbina. Fookus oli selle abi subjektiivse hinnangulise morfee ja nende abi ajal moodustatud sõnade semantika koostise tuvastamisel. XX sajandi keskel Arutelu murdis sellest. Kas haridusandmed sõltumatute sõnadega või need on grammatilised sõnade vormid. Vähendati paar seisukohta. Kuid ikka veel küsimus on avatud.

Praeguseks on kirjutatud paljud subjektiivse hindamise koosseisude teosed, peamiselt artiklid, milles ei ole nende vormide keele staatuse ühtsust ega nende semantika ja venekeelse süsteemi organisatsioonide ühtsust. Monograafiatest, ainult raamatute SSNLAMOV-TU "MÕÕTMINE-HINDAMISE Nimisõnade nimed kaasaegses vene keeles" (M., 1961? Ja Rmrymaar "leksikaalne ja grammatiline tuletamine subjektiivse hindamise nimisõnade nimede leksikaalne ja grammatiline tuletamine Folkloori keel "(Gorlovka. 1990.). Nagu nimetustest juba näinud, on uuringud pühendatud kitsastele küsimustele, mis subjektiivselt hindavad sõna moodustumist; sama võib öelda kandidaatide väitekirjade kohta (rohkem kui kümme) sellel teemal .

Esiteks määratakse kindlaks vajadus subjektiivse hindamise kategooria üldise töö kirjutamise järele, mis on suure tohutute sõnavara tuletisinstrumendi olemasolu vene keeles koos subjektiivse hinnangu sõna-vormingu väärtusega, mis vajab teaduslikku mõistmist; Teiseks on see üks vene keele kõige eristavamaid ja originaalseid kategooriaid. Sutee-hindamise koosseisude olemasolu tõttu on kõneleja nimi teema, märk või tegevus, mida ma hindan. NAYAAR: "Armas, väike, suukaudne linn" -dokkok, väike. Provincial, Dusty ja igav linn "-gorodi Sh-K O," Suur, rünnak, kellegi teise linn "- lahendus.

Teaduslik uudsus. Subjektiivse hinnanguliste derivaatide teadlased piirduvad tavaliselt nimede kirjeldusega, sagedamini - nimisõnad, harvemini omadussõnad. Ühe väljaanded, -. Pühendatud subjektiivse hinnatud adverbidele. Verbid, kellel on subjektiivse hindamise sõna-kujuline tähtsus, mida ei ole uuritud, kuigi nende olemasolu vene keeles tõestasid 1969. aastal V. Markov.

Käesolevas dokumendis viidi esmakordselt uurida kõigi kõnede kõigi osade subjektiivse hinnangulise moodustamise uuringut ühe keele kategooria liikmetena, mille nimed (nimisõna, omadussõna;, adverb ja verb on esitatud.

Uuringu teema ja eesmärgid. Käesoleva uuringu teema oli erinevate kõnede erinevate osade vene subjektiivne kujunemine. Ülesanded seadistati järgmiselt: 1) Et teada saada, milline on subjektiivse hinnangu kategooria kaasaegse vene keeles: selle koostis, struktuur, peamised keele väärtused, väljendatuna selle kategooria üksused, 2), et mõista, kuidas see kategooria moodustati Milliseid vorme pandi aluse ja see on praegu subjektiivse hindamise kategooria tuum

ki, 3) jälgi, mis keele teguritest viinud selle kategooria kohalolekut vene keeles, et mõista vormide ja väärtuste rikkuse põhjuseid, selle täitmist, 4) kaaluda erinevate osade subjektiivseid derivaate kõne liikmetena ühe keele kategooria, kus nad on üks allsüsteemide keele ja tihedat koostööd üksteisega ning struktuurilise ja semantilise taset, 5) selgitada põhifunktsioonid subjektiivse hinnanguliste koosseisude, nende laienemise põhjused ja ahenemine; Jälgige nende keelevormide kasutamist erinevates funktsionaalsed stiilid, samuti mitte-reoveeritud keelevormid.

Uuringu allikad olid kõige erinevama tüübi tekstid, vaid umbes kakssada. See on peamiselt äri- ja majapidamistarbed HUH - HUSH BB., Vene reisijate märkmed Ma Landpartiers Hu - Hush vz. - 44 Allikad, mille hulgas on mõlemad väikesed tekstid - nelikümmend kuni kakssada lehekülge ja suured - rohkem kui neli tuhat lehekülge. Üldiselt on see kaheksa kaheksa allikate osa umbes 20 tuhat lehekülge. Aktiivselt kasutatakse allikatena ilukirjandus X1x - xx sajandeid, ainult 103 nime, mille hulgas on väikeseid lugusid ja lugusid ning ulatuslikud romaanid; Samuti valiti kaasaegne avalikkus (seemnete puhul kahe ajakirjade ja kuue ajalehe materjalist). Sõnaraamatud olid laialdaselt meelitanud ja sõnaraamatuid, ajaloolised, intelligentsed sõnastikud kaasaegse vene kirjandusliku keele (ainult 22). Selline allikate ring, mille jaoks viidi läbi subjektiivse hinnanguliste vormide tahke proov, oli esiteks vajadust mitmesuguste uuritud sõnavara järele ja teiseks suurenenud sõnaandmete sagedus nendes tekstidesse, mis nende keelefunktsioonides Kõneaega.

Saadud tulemuste täpsus on määratletud kui suur

allikate summa ja mitmekesisus ja kogutud tegeliku materjali arv: doktoritöö tekstis analüüsiti umbes tuhande sõnaga subjektiivse hinnangu sõna-vormingu väärtusega, üldiselt uurimise protsessis, Boll Kaks tuhandest subjektiivselt koguti ja analüüsiti hindamisvahendeid.

Subjektiivsete hindamisvastaste uuring viidi läbi erinevate keeleliste meetodite rakendamisel - kirjeldav, ajalooline, struktuuriline, stilistiline, kvantitatiivne. Kasutati järgmisi meetodeid: meetodid n a-Budden, mis võimaldas selgitada tuletisinstrumente subjektiivse hindamise tekstides, et teatada nende originaalsust teiste üksuste taustal: kirjeldus kasutatava kirjelduse kindlaksmääramiseks, süstematiseerimiseks ja omadusteks kogutud faktide kohta; Metoodika subjektiivse hinnanguliste vormide ja allikate sõnade võrdlemiseks, samuti subjektiivse hindamise derivaatide võrdlemisel, mis aitasid tuvastada nende sarnasusi ja erinevusi, eraldades olulisest keelest olulisest keelest; Ajaloolise võrdluse meetodid, mida rakendatakse subjektiivse hinnangu arendamise analüüsimiseks tervikuna, selle alamrühmade ja üksuste arendamist: ümberkujundamismeetod - subjektiivse hindamise vormid mõnes kontekstis asendati esialgse, mitte-laadimisega, et tuvastada semantiline ESIMESE ESIMESISED: D ja-striveerimise analüüsi meetod, mida kasutati subjektiivsete hindamisvormide kõnekeskkonna uurimiseks ja nende võimet kombineerida teisisõnu; Keele korrelatsiooni ja MN meetodid. Dr.

Teoreetiline tähtsus. Käesolevas dokumendis tegi ettepaneku, et mõned vastuolulised küsimused teoreetilise iseloomuga, eelkõige subjektiivse hindamise koosseisu olemuse kohta, subjektiivse hinnangulise kinnitamise kohas vene morfemic jne.

Lisaks kirjeldus toimimise tuletisinstrumentide subjektiivse hindamise vene, esindatud diakroonilise aspektina lugu muutus vorme ja väärtused, võimaldab mõista põhjuseid ja võimalusi moodustada kaasaegse subjektiivse hinnangu ja Tuvastage selle edasise arendamise suundumused.

Praktiline tähtsus. Selle uuringu tulemusi saab kasutada ülikooli loengute loomisel kaasaegse vene sõna moodustamise ja filoloogiliste teaduskondade üliõpilaste erikursuste kohta. Subjektiivsete hinnangute sõna-kujulise tähtsuse analüüs peaks aitama leksikograafi Nende leksikaalsete üksuste kirjeldamisel sõnastikustes.

Selle uuringu tulemused esitati 20 aruanded teaduslikel konverentsidel Izhevskis, Omskis, Krasnojarskis, Tyumenis, Krasnovis, Kazanis. Teadusuuringute teema on välja töötanud filoloogilise õppejõu üliõpilaste erikoosi ja avaldas Õpetamisjuhend. 1385. aastal käivitati doktorite doktoritöö "subjektiivse hindamise nimisõnade grammatilise arengu ajalugu". Avaldatud 20 artiklit ja abstraktseid. Täielikult peegelduvad subjektiivse hindamise koosseisu uurimise tulemused monograafias "subjektiivse hindamise kategooria" vene keeles "(" Izhevsk, 1997, 264 lk.).

Töö struktuur, selle liikmelisus peatükkides ja lõigetes määratakse uuringu eesmärkide järgi. Esimeses peatükis, mida nimetatakse "subjektiivse hinnangu kategooriana vene keele sõna-moodustavaks kategooriaks", peetakse kategoorilise kuuluvuse küsimust ja subjektiivse hindamise koosseisu keele olemust. Teine peatükk on pühendatud subjektiivse hindamise tuletisinstrumentide stiili ja sisaldab selle küsimuse ajalugu esmakordselt teaduses sätestatud. Stylist analüüsitakse

selle sõnade rühma funktsioone ja nende kasutamise funktsioone funktsionaalsete stiilide ja vene keele mitteseotud vormides. Kolmanda peatükkides sisaldab kuuendat materjali kõne eraldi osades: nimisõna, omadussõna, adverb ja verb. Nad peavad nii teoreetilisi küsimusi näiteks, mida mõistetakse teema subjektiivse hinnangu all, kvaliteet, funktsioon, toimingud, kuidas uus subjektiivne hinnangulised morfeedid luuakse jne. Igal peatükis esitatakse ajaloos uuringu vastava osa subjektiivse hinnangulise kujunemise uurimise ajalugu. Tegeliku materjali esitamise kord on tingitud iga kõne iga osa kinnitamise koosseisust, samas kui Kavda peatüki ajal talub iga sõna moodustamise tüübi uurimise ajaloolist põhimõtet ja kirjeldust: vanimatest vormidest ja väärtustest Nende muutmine keskmises Vene perioodil ja praegusele. Seitsmes peatükk on pühendatud semantilise meetodiga, mis subjektiivselt hindab sõna moodustumist. Kõigepealt tegi ta katse iseloomustada erinevate kõnede erinevate osade subjektiivseid derivaate, mis on moodustatud mitte-MPH-ga. Töö lõpeb "järeldusega", mis võtab kokku kogu uurija.

"Sissejuhatus" õigustab teema valikut, selle asjakohasus sõnastatakse ja uuringu eesmärgid on sõnastatud kasutatud allikatest, mida kasutatakse lühidalt küsimuse ajalugu, tööde testimine on teatatud, teaduslik uudsus Lõputöö praktiline tähtsus määratakse kindlaks.

Esimeses õmbluses peetakse subjektiivset hindamist ühe kaasaegse vene keele vormide vormide muutmise muutmiseks. Subjektiivse sõna moodustamise väärtus avaneb üldise keelelise väärtusena, mis tuvastatakse erinevate formaatide derivaatide ridadesse ja erinevate sõnade moodustumise erinevates viisides. Peamised sõnastuse vahendid subjektiivsete hinnanguliste väärtuste väljendamiseks vene keeles on morfeemid. Sagedamini sufiksid, nt: maja - maja, valge - valge. Külg - barrel, ütlema - öelda. Kuid ka eesliited: pikka aega - vasakpoolne, istuda - istuda (kogu päeva) ja konfigureerib: valetamine - split. Nende abiga väljendatakse kõneleja suhtumist sellele, mida nimetatakse aluse tootmiseks. Selliste derivaatide klassi ja kujutab endast subjektiivset hindamisskategooriat - üks kaasaegse vene keele sõna-moodustamise kategooriatest, milles kombineeritakse erinevate kõnede osade sõnad. "Subjektiivse hindamise" mõiste on määratletud individuaalse otsusega mis tahes teema, selle omaduste ja tähiste kohta ning tegevust või tingimust, mis toob kaasa söögilise või negatiivse suhtumise selle kõneleja suhtes ja nendega kaasnevad mitmesugused emotsioonid.

Subjektiivselt hindamise koosseisu kuuluvad samasse kõnealusele osale AH tootmiseks ja selliste derivaatide leksikaalne tähtsus on mõnevõrra muudetud väärtus. Zto rõhutab subjektiivse hinnangu moodustumist sõnavara derivaadi taustal ja loob teadlastele palju teoreetilist probleemi. See on laialdaselt teada, näiteks arutelu.

lugege neid iseseisvate sõnadega või need on grammatilised sõnade vormid. §-s 1 pealkirjaga "Subjektiivse hindamise hariduse keele staatus" on mõlema seisukohast üksikasjalik analüüs ja järeldus lõpeb. See küsimus HX keele looduse on otseselt seotud lähenemisviis probleemi probleemi tadecy sõna ja määratlus kriteeriumide eristamiseks sõna konventsiooni. Valge tunnistab, et sõnade moodustamise toimingute tulemusena ilmuvad ainult üksused teiste teemade korrelatsiooni (muu leksikaalse väärtusega). See, mida nad neid toodavad, siis subjektiivsed hinnangud läksid loomulikult grammatiliste vormide valdkonnas.

XX sajandi teisel poolel. Avatud muu liiki sõna-formaatilised morfeemid - modifitseeritud, mille väärtus on mõned täiendavad (modifitseeritud; komponent on mõttekas. Puuduv sõna motiveerivas sõna kuulub sama osa kõnele. Subjektiivselt hindamise haridus, nagu paljud teised derivaadid. Edasi Mis tähenduses ühesuunaline, naissoost ja all.) Ja moodustavad erilise kategooria sõnad koos muutmise sõna moodustamisega.

Subjektiivselt märgatav sõna-kujuline tähtsus on osa semantika tuletisise sõna; Morfeemia puhul fikseeritakse see kinnitamise taga. Hindamine viiakse läbi kõneleja ideede (summa, vormi, kvaliteedi, koguse, intensiivsuse ja muude kõnede vormis, kvaliteedi-, koguse, intensiivsuse ja muude märkete alusel; ja tavaliselt kaasneb tavaliselt seoses emotsioonide väljendus Mis kõrvalekalde normist ühes suunas või teises. Rääkides semantika subjektiivseid hinnanguid, mis on seotud kompleksi väljendusega, mõnikord ei saa inimeste vastuolulised kogemused olla lihtsad. Selle komponendid (mõõtmete hindamis-, kvaliteedihinnangud, positiivsed ja negatiivsed emotsionaalsed väärtused ja hinnangulised väärtused) on orgaaniliselt omavahel ühendatud ja moodustavad ühe kompleksi.

Esimese peatüki §-s 2 näidati, et Venemaa sufikside emotsionaalsed hinnangulised väärtused tulenevad hinnangulisest suurusest. Tuleb järeldada, et subjektiivne hinnanguline sõna-moodustamise väärtus hõlmab mõõtme hinnangul ja emotsionaalne-lina-stseen väärtused kõigi nende liikidega.

Vene keeleteaduses on pikk ajalugu arutelu, kas hõlmata haridust puhtalt mõõtmete väärtustega subjektiivse hindamise kategoorias. Rohkem kui üks kord, püütakse tuletada tuletisinstrumente, millel on vähemusel ja suurendamisväärtused pärast subjektiivse hindamise kategooriat põhjusel, et nad tähistavad kõne rääkimise suhteid, vaid selle teema tegelikku suurust. Tegeliku materjali analüüs tuvastab siiski, et sellistes vormides puhtaltmõõtmelise väärtused on harva harva harva, nad on tavaliselt kaasas teema suhtumise väljendus teema ja selle suurus, see on ka Sarnaselt sellele, et kaasaegsed sufikside kaasaegsed emotsionaalsed hindamisväärtused moodustati mõõtme hinnangulise morfeegi põhjal. Sellega seoses oleks mehaaniliselt välja, välja arvatud subjektiivse hindamise kategooria puhtaltmõõtmelise väärtusega nimisõnad lihtsalt ebaloogiliseks.

Ja veel ühendamine sellise heterogeense hariduse nimega "subjektiivse hindamise kategooria", saame kategooria nimetuse vastuolus ühe liikmete rühma nimele - objektiivsed ja hindamisvahendid - soovimatu vastuolu kõrvaldamiseks terminalisüsteemi tasandil Oleks võimalik loobuda ebaõnnestunud meie arvates, mõiste "objektiivne hindamine", asendades selle kasutatava fraasiga "mõõtmeline hindamine".

Subjektiivse hindamise koosseisude ringist, mõnikord derivaadid "tugevdatud" sufiteditega, mis on seotud nende ekspressiooniga

sivnoye. Siiski ilmub kasumiväärtus tavaliselt suurendusfildites, kui need on liitunud põhitõdesid, mis ise väljendavad mõõtmelise või kvalitatiivse hindamise (Wetrina, moldinous (kasvav; see. Psühholoogiliselt konditsioneeritud väärtuste ahel " Erinemine - amplifikatsioon "ja väljendusega seotud vene sufiksid analüüsiti üksikasjalikult Aksakov ja Mandelshttami.

§-s3 ("subjektiivselt hindamise haridus keele kontekstis" ^ märgib, et kõne toimimise protsessis varieeruvad müntide subjektiivse hindamise koosseisude üldine semantika märgatavalt muutuvate kasutustingimuste mõju all.

Derivaadid positiivsete hinnanguliste keeleliste väärtustega iroonilises kontekstis tajutakse sageli negatiivsena

hinnanguliselt ja sõnade vähendamise või suurendamisega sõna-moodustamise väärtuse sõnad saab kasutada amplifikatsiooni ekspresseerimiseks, mis tahes funktsiooni jne väljendamiseks jne.

Subjektiivse hinnangulise morfeeni minimaalne kontekst ja selle väljendatud väärtus toodab juba SN-i ja a. Kuna uus teave subjektiivse hinnangulise morfee puhul käsitletakse otseselt tootva baasi sisu, siis seda sisu, kui see on "maad", kohandab kinnituse abstraktset-keelelist väärtust (võrreldes erineva toimega) Maja-IR, kuni -cent-IR; poeg-eK, boss). Mini-kontekst kogu sõna jaoks on fraas. Subjekti-identsete hinnanguliste vormide semantika nende kõne rakendamisel on määratletud eri liiki märke. Kõige sagedamini on see üsna jätkusuutlik, tavalised kombinatsioonid, nagu "väike laud", "kergelt punakas", "ummikus kõvasti." Neis ülalpeetav sõna

ainult dubleerib või rõhutab peamise semantika. Kuid teistel juhtudel, subjektiivse hindamise koosseisu semantika: see võib märkimisväärselt erineda.: CUTE / CLASS MERDOW, ilusad / vaesed külad, veidi / väga külm.

Lisaks kutsutakse iga sõna konkreetse kõne teksti elus, mille üldine tähendus muudab iga üksuse semantika muutmist. Seega võib teksti vähese laksateeritud morfeemi derivaati saada irooniliselt ja selle tulemusena eirata heli ("näiteks nimi" MITENKA "Saltykov-shchedriinis" Pompadura ja Pompadorah "Y ja the Moodustumine halvustava väärtusega - määrdeainete ja jne. Seega kehtestavad konteksti tingimused subjektiivse hinnangulise hariduse sõna-moodustavale tähtsusele, andes talle erinevaid tooni. Aga sõna-moodustavad semantika tervikuna - kui Subjektiivse hinnatud - püsivad.

Lõigetes 4 ja 5 juhtumeid esinemised subjektiivse hinnangulistest kujundustest ebatavaliste funktsioonide ja loomise, selle tulemusena selle tulemusena allfikside liikide, ühtsuse, sarnasuse ja mõnede teiste, samuti põhjused ja viisid toetada Leitakse subjektiivseid hinnanguid tuletisinstrumente. Subjektiivse hindamise moodustamine, nagu mis tahes muu, eriti sageli morfoloogilise hooldusega ja edastab mitte-derivaadid. See on tingitud nende erilisest keele olemusest: asjaoluga, et subjektiivse hinnangulised tuletisinstrumendid, mis nõuavad samu tegelikkust nende tootmiseks, erinevad nendest nende vormiga. Seepärast saab subjektiivse hinnatud vorme, mis on vajaliku vajadusega vajaliku vajadusega kasutada sama objekti liikide näitamiseks.

Keeleväärtuste muutmine on järkjärguline. Vaevalt märgatavast varjus subjektiivse hindamise hariduse kasutamisel enne uue sõna konsolideerimist

kogu režiimide ahel ulatub.

Subjektiivse hindamise koosseisude hooldusplaate mängib vene sellisel silmapaistev roll, mida paljud teadlased töödeldakse selle teemaga. LOMONOSOV, BARSOVA, GRECH, Pavsky, Belich, Bogoroditsky, Dermenteieva, Thunderi, Cherbernova, Yansenseck jne). Morfoloogilise hooldusega kaotab endine diminatsioon nimisõna liikmelisuse ja selle sõna moodustamise väärtuse. See on subjektiivse hinnanguliste tuletisinstrumentide toetamise protsessis, et nende üksuste keele olemus on eriti selgelt nähtav, nimelt: nende. Nõuda semantilist sidet oma tootmisega. Tuletisinstrumendi väärtuse muutmine ja tootmise väärtuse muutus eemaldab need üksteisest. Kui tootmine on täielikult kasutamata, siis sel juhul tuletatud subjektiivne hindamine reeglina ka kaob keel.

Tavaliselt tähelepanu teadlaste, kes uurivad protsessi deethamatologiseerimise vähenevate koosseisude, meelitada ainult nimisõnad nimed. Kuid kaasaegses vene keeles koos nendega kasutatakse ka omadussõna nimesid, näiteks sõna "väike". Praegu on semantiline ühendus selle sõnaga "väike" on endiselt säilinud, kuid nad on pikka aega lahutatud pikka aega ja isegi fraase taset, nende asendamine on sageli võimatu või sobimatu.

§ 6-s peetakse subjektiivseid tuletisinstrumente ja nende tootmist sõnade moodustamise vastase vastuolus. Esimesed "tellised". mis asuvad vene subjektiivse hinnangu kategooria alusel, oli vastuseisu vähenevatele derivaatidele ja nende tootmisele. Subjektiivselt hindamise haridus on opositsiooniüksuse või see ei ole üldse olemas. Sellega seoses liikmete õigused

see keeleline kategooria hõlmab mitte ainult subjektiivseid hinnanguid tuletisinstrumente, vaid ka nende tootmist. See kategooria on sõna moodustamine ja mõlemad sõna moodustamise seaduse liikmed on selle komponendid. Opositsiooni vähenemise ja allika nimisõnade oli üsna laialdaselt esindatud vanas vene perioodil. Lisaks on subjektiivse hinnangu kategooria kasvanud emotsionaalse ja hindamise sõnaga moodustamise väärtusega koosseisu arvelt.

Vanas Vene kirjaliku monumendid kirjalikult, opositsiooni nimed Disputingimuste ja suurendamise põhiopositsioon kaasaegse kategooria subjektiivne stseeni ei ole veel esitatud), mis moodustati opositsiooni vormide vene keeles hiljem. HU aukude keelu tekstides. Suurendusväärtust väljendatakse tavaliselt definitsioonidega.

Kogunemisega paljude subjektiivsete hinnanguliste vormide keele kogunemisega hakkasid nad üksteise vastu seisma: pisike - suurendus (maja - domeen), määrdumisvahendid - halvustav (käepide - käsiraamat) jne. Ühendab sellised paari motiveerivad oma üksust ja ühtsust objektiivse korrelatsiooni, nad on vastu nende sõna-moodustamise väärtusi. §7 §7 on näidatud eraldi sõna-moodustavad vastulauseid, mis on seotud baashoomise üldsusega, moodustades sõna-moodustamise paradigma: vend - vend, vend, vend, vend; Valge - whlen, valgetöö, valkjas ja teiste subjektiivse hinnangulise sõna moodustamise parlamendiliikmed Paradigma on kõik selle arendamise etapis, subjektiivse hindamise tuletisinstrumendid, mis on korrelatsioonis sama allikaga sõnaga. Erinevad subjektiivsed hinnangulised paradigmad, mis on tingitud selle ekspressiooni tüüpilise väärtuse ja meetodite üldsusest ja moodustavad subjektiivse hindamise kategooria

vene keeles.

"Subjektiivse hindamise vormide nakkus vene keeles on selline, et üksik; Subjektiivselt hindamise haridus leitakse tekstis mitte sageli. Need vormid ei ole üldse või need on teksti tekstis. Viimasel juhul täheldatakse täheldatakse sõna moodustamise liikmete sünonüümi ja antonüümseid suhteid paradigmade liikmete vahel ning selgitamise, asendamise, võrdluse ja vastulause seos.

Seega on VI Delia "leiva delta" lugu ehitatud subjektiivse hinnanguliste vormide "mängule", mis on motiveeritud sõna "juhtum", mis on poolte juhtumite osana kasutatud osana säästvatest revolutsioonidest, mida loetakse kirjatarvetes : "Juhtum võtab teise pöörde", "korpuse minevik" ja teised. Keha sisuliselt kasutatakse ainult tõsistes olukordades, kõige sagedamini hinnanguliselt hinnanguliste mõistetega: hea vajalik. Sõna "deliche" nimetatakse "tühi", väikeste kohtuasjade puhul, mis ei too kasumi ametnikke. Nimisõna "Delza", vastupidi, jutustaja iseloomu tähistab tema jaoks olulist kohtumenetlust sissetulekut. Positiivsete emotsioonide väljendamine läbib kõik selle sõna kontekstid. Delz derivaadid ja Delishko jutud Daly sünonüümia asendab motiveeriv sõna "Case", kuid nende enda vahetus on võimatu.

Teine õppepea nimetatakse "subjektiivse hindamise vormide stilistikaks". See tõmmatakse asjaolule, et subjektiivse hindamise haridus kogu vene keele ajaloo jooksul ei olnud stilistiline neutraalne, nende sagedus erinevates funktsionaalsed stiilid on väga erinevad. Stilistilise iseloomu esimesed märkused

vene subjektiivse hindamise koosseisude osas väljendati isegi Hol (Krzhanich) - Hush (Lomonosov, baarid) sajandeid. Suurendus- ja vähendavate nimede tarbimise sfääride erinevus näitas teadlaste X1X in. (Kreeka, idas). Samal ajal määrati kindlaks folk žanri põletavate nimisõnade stiili moodustamise roll. XX sajandi esimesel poolel. Tähelepanu pöörati petitsioonide stiilis (Bulakhovsky) arvukusele. 50-ndatel aastatel täheldasid "teadlased subjektiivse hindamise vormide ebavõrdset levimust erinevate funktsionaalsete stiilide seferevil jt.). Novell Subjektiivsete silendite stilistilise kuuluvuse uurimine on esitatud §-s1.

3 Lõiked 2-6 on mitmed küsimuse subjektiivse hindamise põhimõtteliselt olulised kategooriad. Kas stilistilise hindamise sõna-vormingu väärtus on stilistilise hindamise väärtus? Asjaolu, et subjektiivse hindamise koosseisud ei ole kaasaegses Vene kirjanduslikes keel on stilistiliselt neutraalne, on see kahtlemata. Aga üks asi on sõna stilistiline isiksus, st selle kasutamise traditsiooni ja täiesti erineva sõna moodustamise semantika tuletisise sõna, väljendatuna formaalselt morfeemilisel tasandil. Sellega seoses, rääkides subjektiivse hinnangulise tähenduse liigist, tuleks see loobuda stilistiliste mõistete "värvimise", "konnotatsiooni" kasutamisest, säilitades aga termin "toon".

On subjektiivse väärtuse väärtuse irooniline väärtus? Ei, see ei ole mingil juhul ega ole omane ühe subjektiivse hinnangulise morfee sõltumatu keelelise väärtusena. See väärtus on kontekstuaalne, kuna iroonia on ühendatud kõne kategooria ja mitte sõnastik. Asjaolu, et subjektiivse hindamise haridus on sageli õige

fuck kui vahend iroonia väljendamiseks, mitte üllatavaks. See on need, kellel on oma positiivne või negatiivne tähendus ja selle tulemusena võib olla vastuolus konteksti üldise emotsionaalse taustaga. Sellist kontrastsust võib juba esindada otseselt subjektiivse hinnangulise morfeerimise kombinatsiooniga tootva alusega (assotsieerunud) ja fraaside tasemel (kallis luuletus, armas Doxisho,). Kuid sagedamini esineb irooniline toime näiteks kogu fraasi kontekstis; "Minu kannatajad temaga. Ilusate deubsi armu järgi!" (Pisemen).

Punktides 7-8 analüüsitakse subjektiivsete hindamisvastaste stilistilisi funktsioone. Subjektiivse hinnanguliste derivaatide ja nende stilistiliste terminite võrdlemine näitab, et esimene enamikul juhtudel osutuvad stilistitarvikute üksusteks (võrreldes: tuul ja tuul, sinine ja sinine) ja teine \u200b\u200b- neutraalne. Kui algne sõna kannab kõrge stiilis tihendi, siis lisaks sellele on subjektiivne hinnanguline morfeem, reeglina vähendab dramaatiliselt selle stilistilist värvi (võrreldes.: Luuletus on luuletaja, naudingu-ruum). Vastupidi, Worturic-suuline või karm avara semantika sõna on tavaliselt leevendatud lisades morfem subjektiivne väärtus (nt loll - loll).

Stiilistina saab kasutada peaaegu iga keeleüksus, kuna stilistifunktsioon ilmub ja tavaliselt kaob koos kõne olukorra muutmata nende üksuste olemust keele süsteemi elementide muutmata. Erinevate kõnede erinevate osade mõõtmete moodustumist pikka aega kasutatakse vene keeles kui etikett, viisakas kõne vahend. Nad on eriti sagedased kontekstides nõutud

ma tahaksin väljendada tänu, pöörduda vestluse poole. Reeglisalduseta ja hirmutamata hariduse vähendamine vene kõlab sageli ebaviisakalt, nagu tellimus (võrreldes.: Anna pliiats - anda pliiats). Subjektiivsete hinnanguliste sõnade kasutamine taotluse kontekstis on tüüpiline erinevate sajandite vene tekstidele. HU1-hääles. Nad olid kohustuslikud petitsioonide atribuudid. See funktsioon oli omadus auk. Ja privaatne kirjavahetuse stiil: vene grammatikas kirjutas 1696 g.v. Ludolf: "Venelased naudivad mõõtmete nimesid mitte ainult siis, kui nad tahavad ühendust võtta kellegagi nagu näiteks sõber, kuid kohtunikud nad allkirjastavad oma nimed alati vähendades Vorm, Ivaška asemel Ywachi, peterselli asemel Peter. "

Õrvad väljendid vene x1x-xx sajandites. Taotluste kontekstis ei olnud kirjandusnorm, kuid vähenemine ja localing säilinud. Erilist rolli mängib subjektiivne hinnanguline derivaadid kontakteerudes vestlustaja. Paljud subjektiivsed hinnangulised formatsioonid selle funktsiooni väga pika kasutamise tagajärjel rakendatakse rakendusena epiteesina, kombineerituna teiste vestlusautomaatide otseste nimedega (nt Idrzhavina linna tähed leiame selliseid kaebusi nagu "Ema õde", "ema tetuska").

Erinevates funktsionaalsetes kõneviisis stiilis on subjektiivsed hinnangulised formatsioonid erinevalt ja kvalitatiivselt ja kvantitatiivselt. See on peamiselt tingitud asjaolust, et Kazdoy Society elu ühiskonnas ja samas ühiskonna kihtide väärtus orientatsioon osutub olulisemaks kui teistes.

Subjektiivselt hindamisvormid on iseloomulikud 19

kõne kõne tunnusjoon, kus need on kogu kollektoris. Ilma subjektiivse hindamise sõnadeta omandab seda vene keelt ametniku varju, mis toob kaasa vestluse stiili hävimise.

Sõnaraamarites saavad subjektiivse hinnanguliste morfeemidega sõnad sageli "vestlus" pesakonnale. Ja kuigi vestlussääst on olemas, kaovad enamasti suuliselt ja selle tekstid ja kontekstid konkreetse kõneakti lõpus, kuid teatud sõnade "resposity" (näiteks käepide, väävli, ilus ja alla.) Ei ole põhjustada kahtlust.

Selleks, et otseselt väljendada kõnealuse teema hindamist, kasutatakse subjektiivseid hinnanguid P UBL ja - ja T-ga ja E-ga, kuna ajakirjanduslike teoste eesmärk ei ole mitte ainult sõnum, vaid ka mõju InterLocurtower ¿lugeja;

Teaduslikus stiilis tehtud töödes ei kasutata neid emotsionaalsete hinnanguliste morfeemidega sõnad praktiliselt, vaid mõõtmete hindamise koosseisud, eriti nimisõnud, millel on vähesed sufiksid.< уве-личительность выражается описательным способом,). В современных текстах официально-делового стиля производные субъективной оценки отсутствует, хотя в прошлом они была неотъемлемой чертой языка деловых бумаг.

Kõige heledamalt avaldub inimese individuaalsus kunstilises kõnes. Ilukirjanduses. Erinevate žanrite ja üksikute autori terase abil rakendatakse Vene subjektiivse hinnangulise sõna moodustamise potentsiaali kogu selle mahus. See on kunstiliste tekstide puhul, mida kõik rikkuse peegeldab subjektiivset hinnangulist sõnavara, mis on loodud vene keeles morfeemina ja

semantilised viisid.

Üksikud stiilid erinevad oluliselt omavahel subjektiivsete hindamisvahendite kasutamisel. Eelkõige kirjutati kunstiliste tekstide subjektiivse hindamise derivaatide toimimine. B.A. Oraras (proosa M, Gorky ^, L. S. Ryakovskaja (L. Tolstoi teoste kohta). L. LIEBALI-ON (SATIRA N.A.NA.NEAKRASOVA materjali kohta), V.M. Holtsev (L. romaaniga) Tolstoi sõda ja rahu "). Kahtlemata" logis kuulus kirjanik Määratud kirjaniku iseloomuga ise "(fi Buslaev) ja seetõttu on erinevate kirjanike tööde kasutamise sageduse erinevad. On kunstilised tekstid, kus subjektiivse hindamise vormid on väga väikesed, ainult selle kõige sagedamini kasutatakse kirjanduskeeles kasutatakse. See on tingitud esiteks asjaoluga, et kirjanik ise on emotsionaalne või kuiv, "empaatia" või eemaldatud (nii elus kui ka sooda loovuses) teistest inimestest oma kangelastest . Teiseks võib subjektiivsete hindamisvastaste sagedus sõltuda töö žanrist. Kui me võrdleme komöödia keelt ja ajaloolise romaani keelt, autori tihendamise stiilis ja lugu stiilis jne, me Pange tähele kindlasti siin kättesaadava subjektiivse hindamise kategooria erinevust.

§9 teises peatükis sätestab teises peatükis, et subjektiivse hinnangu tuletisinstrumendid on vene keele mitte-lehtbasemete vormide lahutamatu osa ja sõnavara. Kaasaegses vene keeles kasutatakse meeleausust peamiselt sõnad suurendavate ja negatiivsete hinnanguliste väärtustega - halvustav ja põlglik. Seal on palju tegelikult avaraid sõna-moodustavad mudelid, mille subjektiivse hindamise vormid moodustuvad peaaegu kõigist sõltumatutest osadest.

kõne. Territoriaalsete murde puhul iseloomustab suurenenud sageduse suurema varieeruvuse tõttu suurenenud sageduse ja hämmastava hulga alistuvuse subjektiivse hindamise vormide hulka. Täiesti eriline (stiilis vorming) rolli mängib subjektiivne-hindamise haridus suulise rahvakunsti teostes.

§ 10 nimega "subjektiivselt hindamise haridus keele, riikliku ja individuaalse psühholoogilise kontekstis. Seda makstakse asjaolule, et Venemaa subjektiivse hinnangu kategooria paljude teiste keelte taustal on väga originaalne nähtus. Subjektiivsete hinnanguliste väärtuste peegeldus ei ole mitte ainult lexico-semantilise taseme tasandil, vaid ka ametlikul näitab, et vene maailma subjektiivse hinnangu väljendamine on üks selle põhiomadusi. Kavoodis keskendub subjektiivne hinnanguline tuletisinstrumentide vaimne kogemus vene inimeste lugematute põlvkondade vaimse kogemuse. Ja keegi neist on orgaaniliselt seotud keele konteksti ja Venemaa ühiskonna elu konteksti kontekstiga.

Kolmas peatükk, mis on pühendatud nime nimisõnale, algab lõike "subjekti subjektiivne hinnang", mis annab vastuse küsimusele: mida hinnatakse subjektiivse hinnanguga, kui subjektiivne hindamine väljendatakse morfeegiga? Selgub, et kõigepealt on suurus. Kvaliteedi hindamist tehakse teema teema järgmisel etapil teadmiste ja teema omaduste. Seega võib sõnade moodustumise subjektiivselt hinnata subjekti hindamist ja sellega seotud emotsioonide hindamist, teema kvaliteedi hindamist üldiselt või selle individuaalseid omadusi heakskiitmise seisukohast - hukkamõistu, \\ t emotsioonide kohustusliku väljendusega.

Teises lõigus analüüsiti subjektiivselt

nimisõnade hinnanguline tähendus. Küsimuse ajaloos kirjeldati selles osas, et kõrvast Hush VV Biley'is kirjeldas kõigepealt subjektiivseid hinnanguid tuletisinstrumentide suurendamise väärtusega, mida võib kaasneda ebaviisakus ja hooletus, mis on Esitatakse AAC-keeles Pisut ja vähendades põneva ¿"Lomonosov, baarid). X1X sajandi esimesel poolel." Pisikese oma mõttes "ja leevendamisel (kreeka, ida, Pavsky) väärtused olid esile tõstetud. XIX sajandi teisel poolel. Vene keeleteaduses kasutatakse idee, et mõõtmise hindamisõiguse sufiksid kasutavad nimisõnad mitte ainult mõõtmete väljendamiseks (mõõde ja suurendus ^), vaid ka kvalitatiivsete ja hinnanguliste väärtuste väljendamiseks (Näiteks suurendamine .. võib määrata kõne teema teema,) ja teema üldise esteetilise mulje, samuti kõnelemise emotsionaalse suhte edastamiseks. See on selle aja jooksul hoolikas Sema Netiline analüüs selliste vormide viib teadlased idee, et kuigi kõik sellised sõna moodustumise väärtused on seotud enda ja loogiliselt voolab ühest teisest, kuid on võimalus rääkida olemasolu vene puhtalt mõõteväärtuse Ja puhtalt emotsionaalsed väärtused. Kõik need tähelepanekud kajastusid Buslaeva, Aksakovi, veekandja töödes.

XX sajandi jooksul. Paljud teaduslikud artiklid avaldati, milles peeti subjektiivse hindamismenetluse semantika. Üldiselt on teadlaste seisukohad nõus, et mõõtmelise hindamise ja emotsionaalse hinnangu väärtused on tihedalt seotud üksteisega ja geneetiliselt ja funktsionaalselt. Seega lahendatakse subjektiivse hinnangu ja selle liikide sõna-vormingu väärtuse probleem üldises mõttes ja seda saab vähendada ja neid saab vähendada järgmistele põhilistele sätetele: B

ajaloolistes tingimustes, sisulistes tingimustes, väärtuse emotsionaalsete hinnangute väärtuse alusel, mis on välja töötatud mõõtme alusel; Aja jooksul muutusid mõnede sufikside emotsionaalne ja hinnanguline funktsioon peamiseks, mille tulemusena moodustati spetsiaalne emotsionaalne hindamiskindel; Kaasaegses vene keeles, subjektiivse hindamise ühe sõna formatiivse kategooria raames, on nimisõnade nimetuste järgmised väärtused eksisteerivad: mõõtmeline hinnanguline (vähenev, suurendav), emotsionaalne hinnanguline riik. Dissain ja muu) ja mõõtmeline-emotsionaalne tähtsus ¿Mõõtmeline-määrdumise, vähenemise-halvustav jne).

§-des 3 - 5 analüüsitakse subjektiivse hindamise nimisõnade moodustamise sufikseerimismeetodit. Kaasaegne vene kirjanduslik keel on äärmiselt rikas erinevates subjektiivsetes nimisõnade sufikside puhul. Nende hulgas on need, mis ilmus Praslaania perioodil, mis moodustati iidse vene keeles, on tegelikult vene morfeemid. Subjektiivse hindamise uute sufiksi haridusprotsess jätkub meie aja jooksul.

Vanimad destindilised morfemid on elemendiga sufiksid: -. Nende hulgas on keskmise liiki (EO) / - IC (E; on säilitanud oma tootliku tugevuse peaaegu täielikult; meeste nimede sufiksile - palju loovutamist konkureerimisel konkureerides - OK / -K ja - IR, samuti kindel SoFFIX temaga; naissoost perekonna - (a) / - PC (A) sufiksit vähendas järsult selle tootlikkust auku.

Sama ei olnud ka samamiku sufikside saatus, mis kasvavad -ke, ei olnud ka sama. SUFIFIX -OK, kes, kes valis sufiksi sufiksi sufiksi demoantse sõna moodustamisest, mõjutas ta noorema ja aktiivsem morphem -iku osa. Silmitsi monolaatide koosseisudega (tüüp leht - lehed), need sünonüümsed kinnitused

väärtuste vahe on seetõttu sufikside vaheline erinevus sufficered /Eg aeglaselt lahkub subjektiivse hinnangu kategooria asendusvaldkonnas. Nende kahe pisut morfiidi interaktsiooni tulemustest oli a Uus subjektiivne hinnanguline sufiks -er, mis, kuigi seda kasutatakse veel sufiks -iku õiguste puhul, on siiski väga märgatav positiivsete emotsionaalsete ja hindamisväärtuste väljendamise võime. Sama asja on täheldatud naissoost sufiksetes -K -K (a) -K -K-s (a), kus emotsionaalse suhte väljendamise funktsioon eeldas "tütarettevõtte" kompleksne morfeem ja sufiks -k (Ah? Tema taustal) kas märgatavalt "keedetud" (üha enam kasutati negatiivsete emotsioonide väljendamiseks, või nagu sufiks -o. tajutakse morfeeni, väljendades ainult ideed erinevate variatsioonide asendamise idee. Sufiks -K (O) oli üldiselt halvasti Vene keelt nõudis sufiksi päritolu tootlikkuse ellujäämise tõttu tekkivate venekeelse süsteemi tõttu). Peaaegu kõik pisut nimisõnad on sisse lülitatud. Praegu kasutatakse neid viimase sajandi moodustumist.

HU c. Vene kirjalikult on levitatud uued subjektiivsed hinnangulised nimisõnad nimi. Need eristatakse stilistiliselt suurendava sufiksid - ja - ja -in (a;, halvustav -ochk-. -Nc - / - Enk- ja varajane vabastati -Tz-, laskulatoorse imfifix -UXC- ja languse mõju sufiksi kasutamine , Radult-kallimiv ja üks - / - ohtk-. Enamik neist morfeetestidest on derivaadid, mis näitavad ka nende hilisemat haridust. Vajadus uute morfeemi järele oli sel perioodil, et olukord oli otseselt seotud ühiskonna muutusega ja keel.: Kogu HU B. Moskva riik loodi ja see oli sellest ajast, et vene keel tegutseb ise. Väljend keelt areneva identiteedi muudest inimestele kui avastunud, väljendunud ise, eriti loomisel Paljud uued kinnitused, eristavad mõisted

tegeliku maailma teemadel, nende ja isiku vahelisi suhteid. Sel perioodil hakkavad mõõtmete morfeedid aktiivselt omandama teisese funktsiooni - emotsionaalse hindamise väljendeid. Nende puudulikkuse, uute, komplekside, subjektiivse hindamise alamfikside abil luuakse juba spetsiaalselt emotsionaalse hinnatud funktsiooni väljendamiseks.

Radate ajal töötati kirjanduslikus vene kogu sufikside süsteem, mis aitab kaasa kõigi üldiste kategooriate nimisõnade nimede erinevate subjektiivsete hinnanguliste väärtuste ja peaaegu kõik leksikaalsed rühmad. Kuid X1X sajandil. Uute hinnanguliste morfeemide moodustamine ei lõpetanud. Alates selle sajandi algusest kunstilise kirjanduse lehekülgedel erinevad kuju Suukaudne kõne tungida all. Descent Haridus uute kirjanduskeele jaoks sufiteditega: -AG (a). - tema; -aksa;, -ucza), oli), -uza; ja teised. Need subjektiivsed hinnangulised morfeemid hakkasid vormistama täpselt H1YA-s. Nad loodi sufikside põhjal, kus oli veel ammu enne seda aega suulises kõnes, nimisõnad moodustasid, kutsudes nägu põhjal. Subjektiivse hindamisena toimivad need sufiksid sellistes sõnades: hobune Beast, põrgu, määrdunud, ema, vanaema ja mn. Dr.

Praegu kasutatakse subjektiivse hinnangul sufiksidega nimisõnad, kellel on elemendiga ka vene keelt ja elemendi järelevalvet, neil kõigil on stilistiliselt vähendatud loodus, näiteks: Mordaha, Durekha. Seal on ka haridus sellise originaalse sufiksiga, nagu -ntsi (ME): vana naine, raamat ja teised. Kõik need on tühi.

Vene subjektiivne ja hindamisväärtus ei saa ainult toimida sõna põhilise sõna kujundamise tähendusena, vaid ka selle varjuna. Väljendavad nägu sufiksid on laialdaselt teada. Kell 6 see uuring Just selliseid derivaate peetakse, subjektiivne ja hindamise väärtus, mille

see ei ole nende põhiline sõna moodustamise väärtus. Need moodustavad sufiksid -ak. -Achachi, -arked, -al. -One, -Ah, - kes nimetavad nägu põhjal ja subjektiivse hinnangulise väärtusega tooniga. Sageli kaasneb tavaliselt halvustav toon ja tähendus Sorffifixes -One ja -F (A) (näiteks: Popnok, Lyati-Lyata). Paljud kollektiivsed sufiksid sisaldavad ka hinnangulist elementi (SRVN: Babyo, juht ^. Kättesaadavus mis tahes Vene sõna-formaatilise morphi stabiilse subjektiivse hinnangulise varjundiga võib põhjustada subjektiivse hinnangu väljendamise funktsiooni, võib muutuda subjektiivse hindamise kategoorias peamiseks ja antud morfeerimiseks.

B § 7 kujutab näiteid sellise haruldase nähtuse kohta vene nimisõnade valdkonnas, kui nende nimede eesliide staney-kaubanduslik moodustamine. Siin rakendatud väärtused suurendavad ja võimendavad. Eesliite kasutatakse üks kord, super-, super-, ultra- (nt: värvi auhinnad, Superzhulik).

Viimane lõik. Kolmas peatükk on pühendatud isikunimedele esitatud hinnangu sufiksidega. Vene kodumaise kommunikatsiooni, isikute isikute isikute erinevad erinevad sõltuvalt emotsionaalne seisund Rääkides suhetest viidates. Nimi muutmise vabadus on väga lai - võib kasutada tuntud haridusena ja individuaalsena. Viimane rõhutatakse sageli edukalt isiksuse originaalsust, mida ametliku nime kaudu ei ole võimalik teha.

Peatükk Neljandaks on pühendatud omadussõna nimedele. Subjektiivne hinnanguline väärtus omadussõnu, väljendatuna sõna-moodustamise morphoble - sufiksi või eesliide / võib olla, nagu nimisõnade või mõõtmehindamise (intensiivsus ilming funktsioon) või emotsionaalne hindamis- või segatud tüüp. §-s 1, väga mõiste "subjektiivse kvaliteedi hindamise" ja selle väljenduse võimaluse kaudu sätte

omadussõnade veenimed. Subjektiivse hinnangulise morfeegiga moodustatud omadussõnu uuriti nüüd mitte nii hea kui asjakohased nimisõnad. See on tingitud asjaolust, et teaduses algusest peale oli arvamus, et omadussõna lihtsalt "reprodutseerib oma vormis" nimisõna subjektiivse hindamise kategooriat ja seetõttu ei tohiks otsida selliseid omadussõnu oma sõna- Müüme väärtus peale nimisõna.

Tõepoolest, kõne omadussõnu sageli, kuna see oli duplikaatne nimisõnad ja formaalselt ja semantiliselt, näiteks kitsas pilu. Tõstetud domineerimine. Sellistel juhtudel on nimisõnade omadussõnade sõltuvus ilmne. Kuid võimalus on saadaval sõltumatu kasutamine Sellised sõnad (nt poiss on tark, auto on kõrge), samuti omadussõnade subjektiivse hindamise kinnitamise mitmekesisus näitab omadussõna subjektiivse hindamise vormide ja väärtuste teatavat sõltumatust.

§ 1 nimetatakse "omadussõna subjektiivse hinnanguliste väärtuste liigid." Traditsioon heakskiidu seas Vene derivaatide seas omadussõnade nimede derivaatide seas subjektiivsete hinnanguliste morfemide alguse tõttu. Siiski ei ole veel välja töötatud ühe terminoloogia, mis peegeldab subjektiivse hinnangu väärtuste süsteemi omadussõnade väärtuste süsteemi. Sõnaraamatud naudivad tavaliselt ainult kaks pesakonda: "Canats". ja "vähendada.-Cantess". Kui kirjeldate väärtusi võimendite suurendada, adverb "väga" jms rakendatakse.

Subfeksuaalne moodustamine omadussõnade tähenduses subjektiivse hindamise on kirjeldatud § 3. peamised subjektiivsed hinnangulised alamfikside omadussõnu on --OV - / - eVat- ja -enk - / - onk-, väljendades valdavalt vähenev tähtsus ja Positiivsed emotsioonid, sufiksid -Okonk- / -emon- ja -OSHOYNK- ja -OSHOYNK-. Kasutatakse suurendusliku väärtuse ja positiivsete emotsioonide väljendamiseks sufikside-ja--N-i. kes on väljendusvahendid

stiimuli väärtus ja enamasti negatiivsed emotsioonid. Täisotstarbelised sünonüümid viimaste sageli tegelikult ulatuvad SOFFIX -EIS- / ".

Omadussõnade sõna-vormingu väärtuse kirjeldamisel on oluline pöörata tähelepanu sõnade väärtuste semantikale, AK, sufiksi-ov - sõnade, temperatuuri tähistamiseni, võib-olla te ei vähenda, kuid Võimendi väärtus, jah, et Xe umbes Edeani tooni (nt: külm). Afektiivsed teadmised on ka mõned omadussõnade vormid sufiksiga, see on: -. Sama sufiksid-ja -no-sünonüümi, OSBinno See muutub märgatavaks "hallikas - väävel", "nõrk - nõrk on nõrk,", kus moodustumine on emotsioon-Alto-s erinev.

Väärtus tugevdatud kvaliteedi kvaliteediga omadussõnade Suf-GRCS -Okonk-, -Mother ,, erinevalt suurendusse essentsid, on pidevalt kaasas toon mehelik. Kõigi [rotatsiooni ajaloos nende kasutamise vene keeles, need kihistuvad on reaktiivsed. Vähendamise varieerumus ja ■ Sünonüümide sünonüümide sünonüümide sünonüümide suffofamamendi-Omeniga.

Lisaks nendele sufiksidele, rääkides vene keeles mõnikord kuurort: kasutamise võimendi-laquent sufiks -wenex, koos; uuesti, helistades väikese suurusega (nt Tiny). Teema -\u003e Cuisan Shade'i saab omadussõnale ja mõnedele teistele sufiksidele, mis ei ole looduses puhtalt subjektiivsed. See. Näiteks sufiks -ST-, kleepuv rukis, millega neil on tähendus ", millel on midagi suurel proovil. Isegi üllatusega" ("võrreldes: karvane - Voloshol

Subjektiivsete hinnanguliste omadussõnade kandmine jagatakse käesoleva peatüki §-s 4. Suurenduskonsoolide hulgas

imemine oma semantides emotsionaalse tähtsusega. Eesliide tuvastab omadussõna lisaks "rahvuse" suurendusväärtusele "võrreldes suurepärase tähtsusega: üle ja rõõmsameelne). Kaasaegses vene kujul kasutatavate vormide hulgas on kõrgeim, parim , parim, halvim) ja kõik ülejäänud on arhailise pitser.

Lisaks eel- ja kõigi eesliitele, väljendades rahvusvaheliselt suurenemist kaasaegse Vene kirjandusliku keele kasutamise konsoolide omadussõnu, näitavad omaduste äärmiselt suurt ilmingut ja isegi märki, mis ületab normist. Need on super-, arhitektuuriliste, ultra-, super-, ekstra-, hüper- ja mõned neist eesliited. Omadussõnade vähenemise eesliitetest! Ainult eesliide, mida kasutatakse rangelt piiratud vormide ringis - semantika on pehmendatud võrdlev vorm omadussõnad.

Viiendas peatükis on pühendatud subjektiivse hinnanguliste vormide subjektiivse hinnangulise koosseisuga ringis. Lehemärgi märk, mis tähistab märk, võib samuti väljendada subjektiivse hindamise tähtsust. Märgid, millised funktsioonid võivad meie esitluse mõtteid põhjustada mõte, et kõrvale kalduda normist ühes suunas või teises suunas, saades samal ajal oma väljenduse vormis subjektiivselt hinnatava adverbi kujul? Tuleb välja, et see on märgitud käesoleva peatüki §-s 1, mis on äärmiselt märke: ainult adverbid, mis selgitavad verbi ettepanekut ja tegutseda subjektiivsetes vormides. See on tingitud asjaolust, et tema omadussõnade nimed vene keeles on oma rikkalik subjektiivse hinnangute süsteem ja nad on seotud subjektiivse hinnangu väljendamisega iseseisva hindamise väljendusega. Sama meetmete ja kraadi kuulutused (väga, väga ja alla.) Ei vaja subjektiivset hinnangulist kinnitamist põhjusel, et hinnata nende leksikaalse tähtsusega. Seega ainult

verbi poolt ekspresseeritud testmärk on vajaliku kohaloleku eriliste "sedress" kõnes. Mis võiks selle täpsustada subjektiivne hinnanguline plaan.

Kõik subjektiivsed hinnangulised morfeemid adverbid nende päritolu on teisejärguline - ONN olid laenatud omadussõnu ja nimisõnad, kust adverbid moodustasid (võrreldes. Asukoht,--ino ja omadussõnad sufited-, -in- Adveria tüüp "Chagek", "järgmine" ja nimisõnade sufited -k-, -shk-). Kuid need sõna moodustumise tooted on pikka aega olnud adverbide klassis juba ammu ja toimivad erifunktsioon - Nad moodustavad adverbid adverbid, näiteks: natuke - natuke - natuke, hea - hea - hea meel. Samal ajal ei lange adverbide sufiksi subjektiivne hinnanguline väärtus ja nominaalse järelliide homonüümne nimi.

Subjektiivsed hinnangulised sufiksid loetakse §-s 2. Kaasaegses vene kirjanduslikes kirjastuse keeles ebakindla sufiks on funktsionaalne - / - eVat-, emotsionaalne väärtuslik-idee - / - SNC-, amplifitseerivad sufiksid -Monk - / -ohonk- ja - warely /--oe, samuti sufiksid -k-, -pak- ja mõned. Dr (vaatenurk toimub tingimuslikult, mis erinevalt teistest kõlaosadest on adverbide hinnangu sufiksid kinnitatud mittetootmatute alustega, vaid sisestatakse sihtasutuse sees naren sufikside ees. ) Miks ei ole lühikesi elavaid viisakaalus vene kirjanduskeel - ja -nn, kuigi kasutatakse selliste sufiksiga omadussõnu? Põhjus, ilmselt seisneb selles, et omadussõnade kasutamise peamine keskkond on nende töötlemata suurendusega semantika tõttu vähenenud vestlus, valu ja dialekt.

§-s 3 kirjeldatakse mõningaid subjektiivseid hinnangulisi eesliiteid ja seikluse seadistamist: profitsiit, mis ekspresseerib vähenevat väärtust (näiteks varjata, lihtsam), mida kasutatakse ainult võrdleva kraadi vormis; Suurendava nina eesliide pre- (näiteks vaikselt ületab); Kon | X-NKO-Y) subjektiivse uce'iga

Öine tähenduses leevendamise nimetas märk (nt aeglaselt, lenging, vähehaaval).

Niisiis, kaasaegses vene kirjanduslikes keeles, subjektiivse hinnanguliste adverbide aktiivselt moodustatud rohkem kui tosin kinnitus erinevat tüüpi. Lisaks kasutatakse seda ka amplifitseeriva väärtuse väljendamiseks, et aluseks on sihtasutuste aluseks ka lisafinantseerimine, näiteks ammu, vähe, lihtsalt.

Kuuenda teadustöö juht on pühendatud verbile. § 1 nimetatakse "subjektiivse tegevuse meetmeks". Ta ütleb, et tegusõnade semantika võrreldes teiste kõneosadega on palju keerulisem. Verbi leksikaalse tähendusega kaasneb mitmed sellised semantilised märgid, meetodina meetme voolamiseks, "oma pühendumuse asjaoludest, liikide ajakavade jms asjaolusid, mida kasutatakse subjektiivse hinnangulise morfeeri abil, mida kasutatakse verbides rääkimisest saab väljendada selle aja jooksul pealkirja kestuse reitinguna aja jooksul, levimus selle kosmoses, selle pinge aste, saavutatud tulemuse laad ja mõnikord isegi tootja tegevuse hindamine, objekt Tegevus jne

Meetme intensiivsus (pingete mõõtmine] on kõige sagedamini hinnatud, mis on morfeemides väljend, mille väärtus suurendusalase (võimendav; ja \u200b\u200btumenemine (pehmendaja ;. suurus hinnanguline sõna-formatiivne. Väärtus ja sisse Verbi sõnavara kombineeritakse tavaliselt kõneleja suhte väljendamisega: heakskiidetud nimega tegevus või mitte, nagu see või ei meeldi. Tegelik tegevus Sellistel juhtudel tajutakse see inimese emotsionaalse kuhja kaudu subjektiivse riigi kaudu selle tegevuse voolu ajal.

Käesoleva peatüki §-s 2 käsitletakse subjektiivse hindamise väärtusega verbide kirjelduse ajalugu. Märgitakse, et subjektiivse hinnangulise verbi sõna moodustamise pindala on endiselt praktiline

chesky ei ole välja töötatud. Eelmise sajandi väljaannetes sisalduvad selle teema kohta ainult eraldi kommentaarid. Verbide avamine subjektiivse hinnanguliste morfeemidega vene keeles kuuluvad V.M. Marrov, mis on avaldatud 1969. aastal artikliga "verbi päritolu kohta vene keeles." Praegu on Venemaa ja selle subjektiivse hinnanguliste liikide muutmise verbi sõna moodustamise küsimus kõige paremini ilmnenud "Vene grammatikas", mis on avaldatud Praha 1979. aastal (autor jaotise autor - Z. Zhumulov ^. Selles grammatika keeles, "sõtkuv varu" kajastatakse seoses modifikatsiooni, mis on üks verbide moodustamise viise, ilmneb verbi meetodite kategooria sees ja verbaalse sõna moodustumises. Asjaolu, et vene grammatikas määratletakse intensiivsusega Tegevus, Tšehhi juhendites, on tavapärane nimetada meetme meetmeks, mida peetakse seoses mõnede objektiivselt antud normi suhtes. Viimaste seisukohast ja meetme hindamise seisukohast toimub: toimingu kohaselt normiga; kõrgem norm (liigne ;; ei jõua normi (ebapiisav);

§-s 3 loetakse subjektiivse hinnangul tegusõna sufiksid, mille hulgas kasutatakse kirjanduslikes ainult sufiksit ja kõik teised on väljaspool kirjandusnorme. Hariduse väljendus hakkas tööle tungima kirjanduskeelele 30-ndate aastate rikuvusest - 40s x1x sajandil. Kaasaegses vene keeles võivad need tegusõnad määrata nii nõrgenenud kui ka suurenenud intensiivsusega (nt: kiirustada, vajutada, pöörata).

Suuline keelevormides kasutatakse ka subjektiivse verbi hindamise muid sufiksid, esiteks on need elementidega sufiksid -K- ja -ch-, näiteks: kontrollige. Masin, riigireetmine. Nende derivaatide sõnade formatiivne väärtus hinnatakse

kasum kaasneb tavaliselt hülgav toon.

Vene keeles kõnelejate nimede subjektiivse hinnangu väljendamise vajalikkuse rakmed on palju sagedamini kasutanud verbide moodustumise eessõna, sufiksioone, mis on näidatud käesoleva peatüki §-s 4. See on tingitud asjaolust, et eeslihsus on üldiselt sagedamini tegusõnade seas kui sufiksi. Väljendatud täiusliku tegevuse ekspressiooni kasutatakse prefikside kasutamiseks (c) -, üks kord (c) -, per- ja teistest. Nõrkuse väärtus, toimingu mittetäielikkus edastatakse Po-, sub-.

Võltsõitja eesliide tegusõnade kasutamine on juba jälitatud Venemaa äri kirjutamise mälestusmärkidel. Võimendi eesliide tegusõnad erinevad neist. Põhimõtteliselt vähendatakse puhtalt stilistiliselt - võrreldavaid puhtalt stilistiliselt.: Möödur ja eemaldage. Eesliidet kasutatakse amplifitseerivate vormide moodustamiseks tagasipöördumistest (nt: drove-xia). Tegevuse ülemäärase intensiivsuse väärtust väljendab verbi eesliide re-. Kaasaegsetes mõistlikes sõnastikustes määratletakse sellised tegusõnad tavaliselt viidetena meetmele, mis on ületanud normi ja seetõttu ebasoovitav (nt: kinni peetud).

Väljendada pisikese sõna moodustumise väärtust (selle liigid - mittetäielikkus, tegevuse ebatäielik mõõt. Leevendamine jne) Kasutage palju väiksemat ees fikseerimisnumbrite arvu kui suurendusse semantika väljendamiseks. Kõige tüüpilisem Disb-prefiks on prefiks, näiteks: soojendada, teeselda. Paljudel juhtudel sünonüümse sõna moodustumisena ilmub eesliide prefiksina, võrreldes: hoidke all - registreeruma, leidke see - lugeda.

§ 5 on pühendatud subjektiivse väärtusega verbi konfiguratsioonidele. Nende keeruliste sõnade moodustavate morfemide puhul võivad ka

suurenenud või vähendatud intensiivsuse mõju märgistamine, tegevus on pikk ja lühike. Seadmete põhiväärtus ... Naeratav, kord ... Naeratav. Kord ... Willow, ... xia, ... xia, ... Xia, ... Iva-H, ... Xia, ... xia, sa ... IVA-H saab määrata suurendusena . Sellisel juhul võivad hoiakute toonid nimetatud tegevuse ja selle tulemuse suunas olla erinevad.

Confix (c) ... SIA on üldiselt sünonüümitakse võimendi konsooliga. Siiski ei väljenda tegusõna koos sellega, et see ei ole lihtne tegevuse intensiivsuse tugevdamine, vaid äärmuslik ilming, piiri täielikkus, ammendumine, näiteks: vältida, eksponeerida. Tavaliselt suhtumine kõneleva tegevuse negatiivne. Verbaalsed Confsix Times (s; Xia on tuntud hushi tekstides. Ja neis ja hiljem näitab ta väga intensiivset, on võimalik öelda, piiramatut, näiteks: rullida, saada möirgamist. Konfixi aeg (S; ... seda kasutatakse vajaduse korral pikka tegevuse määramiseks. Kui me võrdleme verbide semantikat, mis moodustavad mudelite poolt kord ... ja kord ... Paju, samast sõnast, näiteks mõelda - Et aru saada ja mõelda, kõndida - saada röstimine ja kõndimine siis võib märkida, et esimesed sõnad paarikaupa tähistavad intensiivseid aedaid ja teine \u200b\u200b- tegevus on pikk. Niisiis, "mõtlema" - "mõelda väga, kastetud Duma "," mine möirgav "-" hingest kõndima "ja" mõtlemine "," naljakas "- mõelda pikka aega ja jalutada pikka aega.

Mis abiga verb konfigureerib rahvahulga suurendusväärtuse, kõlar vene keeles võib väljendada mitmesuguseid tooni oma suhtumist nimega intensiivselt toodetud tegevust. Mis idee kvaliteedi mõõtmise ise, tähtsust laiuskraadi ja mitte-jääkmeetmete (kord ... ^ samuti iseärasused tegevuse teema - selle põhjalikkus (at ..., täis sukeldamisi tegevusest (... naeratades ja

selle ettepaneku tulemusena nad (edasi ... SIA / ja sõjaliste kaitse (umbes ... Xia), mis sageli toob kaasa negatiivse tulemuse (alates ... XIA). Mis aja jooksul esitatakse toime pandud tegevusest, tugevdatud kestuse väärtused (üks kord ... paju) ja pehmenenud une kestus ... IVA-T; ja ka kestus ja samal ajal põhjalik tegevus (sa ... Willow /.

Nõrgenenud või lühikese mõju mõju näitab konfiguratsiooni tingimustega sõdikud. Paju. Under ... Willow, kui ... IVA-h. Uurimus konformatsiooni ... IVA-T (... w) kasutatakse vene keeles, et määrata hagi, mille nõrgenemine on seotud ebakindluse, ebakindla või hoolikalt joonisel, näiteks. Mõtle ära. IVA-T konfigureerib ... IVA-T (all ... В) ja kui see on, väljendatakse meetmete nõrkuse väärtust ja mõnikord saladuse meetmeid, nt. Naerma tööle.

Seitsmenda peatükki nimetatakse "semantilise meetodi subjektiivselt hindamise moodustamise". On teada, et üks semantilise sõna moodustamise universaalsetest mustritest on üldiselt erinevus lexico-semantilistes rühmades, kus tuletatud ja toodab näiteks satelliidi (isik; - satelliit taevase kehaga; semantiline subjektiivne hinnatud Sõna moodustumine, nagu on näidatud selles peatükis, samuti subjektiivse hinnangulise väärtusega sõnade morfeemide tootmine. Ja seal on derivaadid erinevad nende tootmisest ainult võime väljendada hinnangut, mis on juba määratud. Lydimo, see on Tasub rääkida modifitseerimissortide olemasolu ja semantilise sõna moodustamisest, mille raames nad toodavad! Sõna jääb samasse leksikaalse rühma, kus E: tootmine.

Sõnadega, et semantilise hariduse tulemusena oli subjektiivse hindamise tähtsus sõna-moodustav tähtsus, \\ t

itsur. Selline, mis säilitatakse korrelatsioonis sama kontseptsiooni. Allikaühiku poolt määratud, omandas võime väljendada subjektiivset hindamisväärtust. Näiteks nimisõna limusiinist. tähistab "tüüpi auto suletud keha", sõna limusiin moodustati, tähistades vana ja ebatavaline auto kuju: see oli tähenduses "joomine kariloomadele, tavaliselt lisamisega kliid, jahu" ilmus sõna a Sõna, mis nimetas maitsetu juua; Nimisõna käpa tähenduses "jala jalgade või kogu loomade jala tähenduses" moodustab sõna käpa, mis tähistab inimese käsi või suurtki.

On semantiline meetod subjektiivselt hinnata sõna moodustumise vene, vähe on teada. Seda probleemi mõjutab ainult metafoori pühendatud töös, sest enamik semantilise meetodiga moodustatud subjektiivsetest tuletisinstrumentidest on metaforiseerimise tulemus. Metafoorimise tähenduse hindamise võimalus on seotud metafoori olemusega. On teada, et metafooride ehitamisel osalevad neli komponenti - need on kaks objekti, peamine ja abiaine, mis on üksteisega korrelatsioonis ja igaühe omadused.

Hinnanguliste metafooride hulgas domineerivad nimisõna kõik. Need, kus subjektiivselt hinnanguliselt toon on ainult jätkusuutlikult kaasas sõna-vormingu väärtus. See on laialdaselt tuntud ja paljud teadlased on kirjeldatud näiteks sellise sõna-moodustamise tüüp kui loomade nimel. Asjaolu, et sellised sõnad väljendavad subjektiivset hindamist, on kahtlemata. Kuid nende peamine sõna-vormingu väärtus on isiku väärtus ja mitte subjektiivne hindamine: loll mehe RAM, eesel "kangekaelne", karu "kohmakas" ja mn. Dr. Sarnane grupp moodustavad mudeli teema poolt moodustatud sõnad:

pooh "loll", tamme "loll", rag "mitteaktiivne" jne.

Semantiliste derivaatide omadussõnade piirkonnas subjektiivse hinnangulise formatiivse väärtusega, on alati metafoorne, ülekanne. Sign "märk. Need võivad olla omadussõnad inimese tähendusega (positiivne või negatiivne;, mis on moodustatud omadussõnudest, värvi, vormi, teema kvaliteedi, näiteks: loll inimene, happeline tujus, pehme märk. Seal on sarnane haridus ja puuduste hulgas.

Subjektiivse hindamise väärtus verbis võib esineda tegusõnade semantilise moodustumise tulemusena, mis tähistavad inimese tegevust verbidest, kutsudes loomade ja muude elusolendite tegevust näiteks: päästetud (tüdruku kohta) , Snagged (vastuseks7, plugin kutsusid ja muid toiminguid nimed, võib seda kasutada ka nende vormide semantilise meetodiga neist subjektiivse hinnangulise sõna moodustamise väärtusega, mis iseloomustab inimese tegevust, näiteks plahvatas ( verbaalse reaktsiooni kohta;, pommitamine (sõnumid ja teised.

Sõnade semantilise haridusega subjektiivse hinnangulise sõna moodustumise väärtuse põhimõttega nende vormide vastuseisu põhimõtte (samuti morfeemide jaoks; püsiv. Subjektiivne hinnanguline derivaat moodustatud semantiliste vahenditega ainult realiseeritakse ainult nagu on olemas motiveeriv sõna keele kõrval.

In "3 a k l u h ja ja" võtab kokku kogu uuring. Rõhutatakse, et subjektiivse hindamise kategooria on üks vene keele modi-fiktiivse sõna moodustamise kategooriaid. Selles on sõna-kujulise tähtsuse põhjal ühendatud erinevate osade derivaadid. Hinda - nimisõnad, omadussõnad, adverbid ja verbid. Subjektiivse külje sõna-moodustav tähendus on üldine, süsteemne keeleline väärtus

see avastatakse erinevate formaatide derivaatide ridadesse ja erinevate sõnade moodustumise erinevates viisides. Subjektiivne hinnanguline sõna moodustamise väärtus on osa semantika tuletisise sõna, juhtudel morfemen, see on fikseeritud kinnitamise. Subjektiivne hinnanguline tuletisinstrument ja selle toodang on ühine subjektiivne kontseptuaalne korrelatsioon, need erinevad asjaolust, et esimene väljendab nimetuse hinnangu. Hindamine toimub aluse alluvuse alusel kõnealuse summa vormi, kvaliteedi, koguse, koguse, intensiivsuse ja muude märkide kohta) ja on tavaliselt kaasasoleva emotsioonide väljendamisega Seoses kõrvalekalle normist ühes suunas või teises suunas. Sõna moodustavad semantika subjektiivse hinnanguliste formatsioonide, mis on seotud kompleksi ekspressiooni, mõnikord vastuolulised kogemused inimesed ei saa olla lihtne. Selle komponendid (mõõtmehinnatud, kvaliteedi hindamise, positiivsete ja negatiivsete emotsionaalsete hinnanguliste väärtuste väärtused) on orgaaniliselt ühendatud ja moodustavad ühe kompleksi. Nimisõnade nimetuste subjektiivse hinnangulise väärtuse sordid on vähese, pisike, kallistamise, häbiväärse, suurendamise väärtused; Omadussõnade ja adverbide nimed, funktsiooni nõrgenenud ilmseisundi tähtsus ja jäljendamisväärsus ja suurendusväärtuse suurendamine, võimendav võimendi võimendamine, võimendades negatiivsete toonidega; Verbid vastavad tähtsusele nõrgenemise ja õhupuuduse, segu väärtuse ja suurenduse suurenenud intensiivsuse ja ülemäärase kestuse Dishvvia, kaasas erinevaid tooni, sagedamini negatiivne, iseloomu.

Subjektiivselt hinnangulised derivaadid moodustatakse kaasaegses vene keeles morfeemina (sufiksiin, eesliinifitseerimine, konflexing) ja semantiline meetod.

Subjektiivse hindamise kategooria on üks vähestest sõnavõtukategooriatest, mis põhinevad selle ekspressiooni tüüpilise väärtuse ja meetodite üldsusel, osutub kombineeritud sõnade kombineeritud sõnade kombineeritud sõnad. Nende ühekeelse keeleobjektide rakendamisel kõnede tekstides rakendamisel mõjutavad need üksteist nii vormide ja semantiliselt kui ka semantiliselt.

1. Sünonüümilised suhted subjektiivse hinnanguga subjektiivse hinnanguga // sünonüümsete suhete arendamine vene keele ajaloos. Izhevsk. 1980. lk.36.

2. Mõningate omapärade grammatilise arengu nimisõnade grammatilise arengu kohta subjektiivse hinnangu // sünonüümia probleemi koolitusmaterjalidest. Izhevsk, 1982. 4.1. P. 44-45.

3. tasulise juhtumi vormid mitmekordne arv Nimisõnadel on subjektiivne hinnang Venemaa kirjutamise mälestistele 1p. DEP.

iNIONE L 16111, 03/26/1984. 16 s.

4. subjektiivse hindamise nimisõnade grammatilise arengu ajalugu. Autor. digi. ... Philol. teadus Alma-ATA, 1985. 16c.

5. roll subjektiivse hinnanguliste koosseisu kujunemisel registreeritud paradigma // ühiste probleemide tuletamise ja. nimetamine. Sõna moodustamine interaktsiooni aspektis erinevad tasemed Keel. Omsk, 1988. C.107-10S

6. subjektiivselt märgatavaid omadussõnu Udmurtia / koordineerimiskoosoleku UDMURTIA / koordineerimiskoosmuste uuringute probleemide kohta. Siberi Nõukogude Nõukogud Siberians, Urals ja Kaug-Ida. Krasnojarsk, 1s88. Lk.120-123.

7. Sünonüüm subjektiivse hinnangulise sõna moodustamise // sünonüümia ja sellega seotud nähtuste vene keeles. Izhevsk, 1988. lk 120 - 123.

8. subjektiivse hinnangulise sufiksi päritolu kohta --uga; // Kaasaegsed probleemid Vene keeleteadus. Mälu Acad. A.A.Shakhmatova. Gorky, 1990. lk.14 - 15.

S. subjektiivse hinnangulise sufiks -arca kujundamine) // vene keelde tuletamine ja kandidaat. Inter-taseme ja sisese taseme koostoime. Omsk. 1990. S.72 - 77.

mõistete ja paradigmade koostoime. Kharkov. 1991. küsimus. 4.1 - 2. lk.494.

12. Udmurdi ülikooli ülikooli subjektiivse hinnanguliste tuletisinstrumentide // bülletääni taustal. 1933. & 4. S.54 - 57.

13. Vene Sõna keele- ja National // vaimse kultuuri kontekstis: probleemid ja arengusuundumused. Syktyvkar, 19s4.c.22-23.

14. Subjektiivse hinnangulise sõnavara kirjeldus keele sõnastikus I.V. Lomonosov // Teine Venemaa ülikooli-akadeemiline teadus- ja praktiline konverents. Izhevsk, 1995. 4.1. Lk 62.

15. Subjektiivselt märgatav sõnavara vene // humanitaarabi probleemide probleemid koolis: sisu, metoodika, tehnika. Izhevsk, 1995. lk.22 - 26.

16. Subjektiivse hinnanguliste tuletisinstrumentide ja nende tootmise seos vene // vene kirjandusliku keele normide moodustamise vahel. Izhevsk, 1994. S.74 - 83.

17. Herravini linna vastavus allikana derivaatide ja sõnade vaheliste suhete uurimiseks vene // G. Pedjavinis: isiksus, loovus, kaasaegne tajumine. Kazan. 1994. C.108 - 110.

18. Normide kasutamine subjektiivne hindamise koosseisude vene // bülletäänis Udmurdi ülikooli ülikooli. 1996. nr 7. 7. lk.83 - 88.

19. Subjektiivse hindamise koosseisu stilistika // Kolmanda Vene ülikooli akadeemilise ja praktilise konverentsi aruannete kokkuvõtted. 4.4. Izhevsk, 1997. lk.32 - 33.

21. moodustumise semantika ja selle varieeruvuse // keele semantika ja maailma pilt. Kazan, 19s7. KN.1. Lk.187 - 188.

22. Toimimine subjektiivse hinnanguliste vormide tekstis ja nende koostises Morfeme // keele- ja esteetilised aspektid teksti analüüsi. Solikamsk, 19s7. Lk.43 - 44.

24- 0 Leksikaalsete vastuväidete muutmine / Vene riik: minevik, praegune, tulevik. Izhevsk, 1998. lk.193.

25-0 0 Valguse hinnanguliste vormide kasutamise seadused vene kõnes // slaavi keelte õpetamise teooria ja praktika. Aruannete kokkuvõtted on 1. rahvusvaheline konverents. PECHS. 1998. lk 58 - 59.

Tegete tekst teemal "Subjektiivse hinnangu kategooria vene keeles"

Ühise ja keskmise suurusega ministeerium

Vene Föderatsiooni moodustamine

Udmurdi riiklik ülikool

Käsikiri õiguste jaoks

Shaidaeva Svetlana Grigorievna

(10.02.01 - vene keel)

Sis filoloogiliste teaduste arsti aste

Ps ey d yu m ~ v a k "Venemaa ......... | 1

(Otsus 99, c

sõlmitud teadlane "_ - - /.,

Lepingu juht - 1 |

UH & Y * ¡:

Izhevsk 1998.

Töö on rakendatud Udmurdi riikliku ülikooli teadusliku konsultandi - filoloogiateaduste arsti professor V.M. Markov

Sissejuhatus

Teadusuuringute asjakohasus. See töö on ühe uue kaasaegse vene keele sõna-formatiivse kategooriate esimene süstemaatiline uuring - subjektiivse hindamise kategooria. Selle moodustamise, koostise ja struktuuri teed analüüsitakse, koht määratakse muu hulgas keelekategooriate hulgas.

Subjektiivse hindamise koosseisu uuringute algus viidi läbi esimeses Vene teaduslikust grammatika - "Vene grammatika" M. V. Lomonosov. Esimest korda kirjeldab see nimisõnade ja omadussõnade nimesid, millel on dimintenti ja suurenduskindelid. Tulevikus meelitas see sõnade rühm selliste teadlaste tähelepanu baaride, kreeka, ida, Pavsky, Buslaevi, Aksakovi, male, Vinogradovi ja teistega. Analüüs allutati ainult nimedele ja osaliselt adverbile. Fookus oli selle abi ajal moodustatud subjektiivse hinnangulise morfee ja semantika koostise identifitseerimisel. XX sajandi keskel Arutelu põletas, kas haridusandmed on sõltumatud sõnad või on grammatilised sõnade vormid. Mitmed seisukohad esitati, kuid siiski küsimus on avatud.

Praeguseks on paljud subjektiivse hindamise koosseisude teosed kirjutatud, peamiselt artiklid, mille puhul ei ole nende vormide keele staatust ühtsust ega nende semantika keele staatust ega nende süsteemse organisatsiooni suhtes vene keeles. Monograafiatest, ainult SS-raamatute raamatud "Suurus väärtusega nimed nimisõnade kaasaegses vene keeles" (M., 1961) ja RM "kohalik ja grammatiline tuletamine nimede nimed subjektiivse hinnangu nimed keeles folkloori "(Gorlovka, 1990). Nagu on näha nimedest, on areng pühendatud kitsastele küsimustele subjektiivselt väärtusliku sõna moodustamise küsimustes; Sama võib öelda, et kandidaatide väitekirjade (rohkem kui kümme) kirjutatud sellel teemal.

Subjektiivse hindamise kategooria üldise töö loomise vajadus määratakse esiteks, esiteks on vene keele sõnavara tuletisinstrumendi olemasolu vene keeles koos subjektiivse hinnangu sõna-vormingu väärtusega, mis vajab teaduslikku arusaama; Teiseks on see üks vene keele kõige eristavamaid ja originaalseid kategooriaid. Vene keeles, subjektiivselt hindamisvormide olemasolu tõttu on vene keeles kõneleja ülesanne nimetada teema, märk või tegevus ning annab talle hinnangu. Näiteks: "Armas, väike, hubane linn" - linn, väike, provintsi, tolmune ja igav linn "- Gorodishko," suur, rünnak, kellegi teise linna "- lahendus.

Teaduslik uudsus. Subjektiivse hinnanguliste derivaatide teadlased piirduvad tavaliselt nimede kirjeldusega, sagedamini - nimisõnad, harvemini omadussõnad. Ühtsed väljaanded on pühendatud alistuvate adverbide subjektiivseks hindamiseks. Verbid, millel on subjektiivse hinnangu sõna-kujuline tähtsus, on praktiliselt uuritud, kuigi nende olemasolu vene keeles on tõestanud V.M. Markov 1969. aastal

Käesolevas dokumendis esimest korda uuring subjektiivse hinnangulise kujunemise kõikide osade liikmetena ühe keele kategooriasse, mille sees on ühised nimed (nuuktive, omadussõna), adverb ja tegusõna.

Uuringu teema ja eesmärgid. Käesoleva uuringu teema oli erinevate kõnede erinevate osade vene subjektiivne kujunemine. Ülesanded seadistati järgmiselt: 1) Et teada saada, milline on subjektiivse hinnangu kategooria kaasaegse vene keeles: selle koostis, struktuur, peamised keele väärtused, väljendatuna selle kategooria üksused, 2), et mõista, kuidas see kategooria moodustati Milliseid vorme pandi aluse ja see on praegu subjektiivse hindamise kategooria tuum, 3) jälgida, millised kõlava tegurid tõid kaasa selle kategooria kohalolekut vene keeles, et mõista jõukuse põhjuseid vormide ja väärtuste, selle täitmise, 4) kaaluda subjektiivse hinnangute tuletisinstrumente erinevate kõnede erinevate osade liikmetena ühe keele kategooria, mille jooksul nad moodustavad ühe keele allsüsteemide ja tihedalt seotud üksteisega ja struktuurilise, ja semantilise taset, 5) selgitada subjektiivsete hindamisvastaste põhifunktsioonid, nende laienemise põhjused ja vähenevad; Jälgige nende keelevormide kasutamist erinevates funktsionaalsed stiilid, samuti mitte-reoveeritud keelevormid.

Uuringu allikad olid kõige erinevama tüübi tekstid: XV-XVIII sajandite äri- ja kodumajapidamises kirjutamine, Vene reisijate ja maavärinate XV-XVIII sajandid, mälestused ja privaatne kirjavahetus XVIII - XIX sajandite autorite poolt, \\ t XIX-i kunstiteosed - xx sajandid, kaasaegsed reklaamika (umbes kakssada); Lisaks sõnaraamatutele - dialektika, ajaloolised, intelligentsed sõnastikud kaasaegse vene kirjandusliku keele (ainult 22). Selline allikate ring, mille jaoks viidi läbi subjektiivse hinnanguliste vormide tahke proov, oli esiteks vajadust uuritava sõnavara laialdase katvuse järele võimalikult laialdase leviku katmiseks ning teiseks, sõnaandmete suurenenud sagedus nendes tekstides nende keeleomadused, mis vastavad kõnekeelse kõnele.

Saadud tulemuste täpsus on määratletud kui suur hulk ja erinevaid allikaid ja kogutud tegeliku materjali arvu: tekstis

väitekirja analüüsiti umbes tuhande sõnaga subjektiivse hinnangu sõna-vormingu väärtusega, üldiselt uuringu käigus koguti ja analüüsiti üle kahe tuhande subjektiivse hindamise koosseisu.

Subjektiivsete hindamisvastaste uuring viidi läbi erinevate keeleliste meetodite rakendamisel - kirjeldav, ajalooline, struktuuriline, stilistiline, kvantitatiivne. Kasutati järgmisi meetodeid: vaatlustehnika, mis võimaldas selgitada subjektiivse hindamise tuletisinstrumente tekstides, teatades nende originaalsuse teiste üksuste taustal; Kogutud faktide kindlaksmääramiseks, süstematiseerimiseks ja omadusteks kasutatava kirjelduse kirjeldus; Metoodika subjektiivse hinnanguliste vormide ja allikate sõnade võrdlemiseks, samuti subjektiivse hindamise derivaatide võrdlemisel, mis aitasid tuvastada nende sarnasusi ja erinevusi, eraldades olulisest keelest olulisest keelest; Ajaloolise võrdluse meetod, mida kasutatakse subjektiivse hindamise arendamise analüüsimiseks tervikuna, selle alarühmade ja osakute arengu; Trans moodustamise meetod - subjektiivse hinnangu vorm mõnes kontekstis asendati esialgse, tasu, et tuvastada esimese semantilise spetsiifika; Meetod D ja-spreasive analüüsi, mida kasutati õppida kõnekeskkonna subjektiivse hindamise koosseisu ja nende võimet kombineerida teiste sõnadega; Meetod ära keele korrelatsiooni ja mn. Dr.

Teoreetiline tähtsus. Käesolevas dokumendis tegi ettepaneku, et mõned teoreetilise olemuse vastuolulised küsimused, eelkõige subjektiivse hindamisvormide olemuse, vene morfemiobjekti kohandatud kinnitamise koha kohta, lisaks selle toimimise kirjeldus Subjektiivse hinnangu tuletisinstrumendid vene keeles, mis on esitatud diakroonilises aspektis vormide ja väärtuste nihe lugu, võimaldab mõista põhjuseid ja viise, kuidas moodustada kaasaegne subjektiivse hindamise kategooria ja selgitada oma edasise arengu suundumused. (Selle uuringu tulemusi saab kasutada ülikooli loengul kaasaegse vene sõna moodustamise ja filoloogiliste teaduskondade õpilaste erikursuste erikursustel. Subjektiivsete hinnangute sõna-kujulise tähtsuse analüüs peaks aitama leksikograafiaid aidata Nende leksikaalsete üksuste kirjeldamine sõnastikustes.)

Selle uuringu tulemused esitati 20 aruanded teaduslikel konverentsidel Izhevskis, Omskis, Krasnojarskis, Tyumenis, Krasnovis, Kazanis. Teadusuuringute teema on välja töötanud filoloogilise õppejõu üliõpilaste erikoosi ja avaldas

haridus- ja metoodiline käsiraamat. 1985. aastal on Ph.D. "subjektiivse hindamise nimisõnade grammatilise arengu ajalugu" kaitstud. Avaldatud 20 artiklit ja abstraktseid. Täielikult peegelduvad subjektiivse hindamise koosseisu uurimise tulemused monograafias "subjektiivse hinnangu kategooria" vene keeles "(Izhevsk, 1997. 264 E.).

Töö struktuur, selle liikmelisus peatükkides ja lõigetes määratakse uuringu eesmärkidega. 1. peatükis, mida nimetatakse "subjektiivse hinnangu kategooriana vene keele sõna-kujuliseks kategooriaks, peetakse subjektiivse hindamise koosseisu olemust ning nende tuletisinstrumentide morfoloogilise raamatupidamise põhjuseid ja tagajärgi. 2 Peatükk on pühendatud subjektiivse hindamise koosseisu stiilile ja sisaldab selle küsimuse ajalugu esmakordselt teaduses esitatud küsimuse ajalugu. Analüüsitakse selle sõnade rühma stilistilisi funktsioone ja nende kasutamise funktsioone funktsionaalsete stiilide ja vene keele mittetaimetatud vormides. Peatükid 3-6 sisaldab materjali üksikute sõnaosade puhul: nimisõna, omadussõna, adverch ja verb. Nad peavad nii teoreetilisi küsimusi näiteks, mida mõistetakse teema subjektiivse hinnangu all, kvaliteet, funktsioon, toimingud, kuidas uus subjektiivne hinnangulised morfeedid luuakse jne. Igal peatükis esitatakse ajaloos uuringu vastava osa subjektiivse hinnangulise kujunemise uurimise ajalugu. Tegeliku materjali esitamise kord on tingitud iga kõne iga osa kinnitamise kompositsioonist, samal ajal kui iga peatüki vältel talub iga sõna-vormingu tüübi ajaloolist põhimõtet ja kirjeldust: vanimatest vormidest ja väärtustest Nende muutmine Venemaa keskpaigas ja siiani. Peatükk 7 on pühendatud semantilise meetodile subjektiivselt hinnata sõna moodustamise. Kõigepealt tegi ta katse iseloomustada erinevate kõnede erinevate osade subjektiivseid derivaate, mis on moodustatud mitte-MPH-ga. Töö lõpeb "järeldusega", mis võtab kokku kogu uurija.

Vene subjektiivse hindamise kategooria uurimise ajalugu. Klassiruumide nimede eraldamise traditsioon on kasvanud vanade kreeka autorite õpetustele. Aristorle kirjutas nende kohta "retoorika": "Vähenemist nimetatakse väljenduseks, mis kujutab endast kurja ja hea väiksemaid, kui nad on tegelikult, aristophanes naljakas oma" babüloonialaste "asemel kulla - kulla asemel Selle asemel, et kleit - ponolienice ja ebatervislik. Aga siin peaksite olema ettevaatlik ja täheldas selle ja teise meedet. " Seega, kreeka keel

filosoof oli nende nimede kohta teada. Palju: et pisut sõna saab kasutada mitte ainult tõelise väikese objekti määramiseks, vaid ka mõne tugeva mulje nõrgenemisele ("kurja ja hea väiksema") nõrgenemise eest Võib kasutada "nali" "ja isegi asjaolu, et mitte mis tahes kõne stiilis ei sobi selliseid sõnu (" meede järgige ").

Esimene tegelikult keeleline analüüs vähese ja assotsiaalsed nimisõnad tehti ka kreeklased - Alexandria grammatikakoolis. Ainus lõpeb selle ajastu grammatikaga, nimetatakse traamatiku "grammatilise kunsti" Dionysius seitsme tuletisinimetusteliigi seas ja ilmne, millest on teatatud: "Otsing - ebaoluline esmase nimetuse vähendamine Näiteks mees, veeris, poiss. Selle fragmendi sõnul on juba võimalik otsustada, et see ei ole esimene pindmine vaatlus väheste nimede valdkonnas ja et Alexandria kooli kogu rikas kogemus on seda väärt. See lühike määratlus sisaldab mitmeid olulisi tähelepanekuid vähenemise ja kuuluvuse olemuse kohta. Esiteks on ripsmetušš nimed, nagu kõik muud derivaadid, on grammatika autor otseselt seotud nende tootmisega ("esmase nimetuse vähendamine"), mitte reaalsuse nähtustega. Mascara nimede funktsioon on defineeritud kui tumenemine, mis kujutab endast teist vaieldamatut asendit: "vähenemise" ja "kiindumuse" sõna-moodustavad väärtused on orgaaniliselt ühendatud keeles ja need on tingitud üksteisest. Lisaks tarnitakse Dionisia nimed "võrdleva" ja "suurepäraste" nimede tõttu "võrdleva" ja "suurepärase" nimede tähendusest, mida peetakse ka nende tüüpidena nende tüüpidena (" Ebaolulise languse väljendamine ").

Niisiis, juba esimeses (nendest, kes on meile tulnud), ei sisalda kreeka grammatiliste eeskirjade armee mitte ainult teavet mõningate diamity ja seadmete keele olemasolu kohta, vaid annab neile ka teadusliku määratluse. Hilisemas kreeka ja Rooma grammatikas säilitatakse seitsme tuletisinimetuste õpetuse doktriini ja neid nimetatakse ka ilmseks. Näiteks saate viidata vähemalt II sajandile kirjutatud Kreeka Grammatia Apollonia dicolli grammatikale. Reklaam

On teada, et D. Fraycz doktriin oli kõigi Euroopa grammatikate, sealhulgas vene keele loomise aluseks. Ja esimene idee Disputingimuste nimedest laenatud slaavi teadlased kreeka ja ladina grammatika ja nende tõlge vene keelde. Eelkõige on võimalik mainida saksa keele tõlget A.a. Barsov Ladina grammatika Kello, kus me loeme: "Discutiva. Isiklik, tähendab

vähendamine ja on valmistatud kõige osaks L: Filiolus Son, Libellus raamat. "

Esimeses trükitud kreeka-slaavi grammatika (1591) sisaldab see ka teavet, et nimed on "ohverdatud", kreeka sõna tõlkida "paat".

Kuulus Grammatika Meretiya portree, koostatud "vastavalt kreeka ja ladina", me esimest korda tähistame midagi uut slaavi subjektiivse hinnangulise sõna moodustamise valdkonnas: eri liiki derivaadid, välja arvatud "ohverdav", autori nimetab "halvustavaid" liigid ja mõlemat terminit selgitab: "rahuldav nime nimi on Hedgehime asjad õõnestavad kaubamärgid: Yako, sõna / sõnad: tehteerimine / keha: ja nii edasi. Delikaatnime nimi on korras Asi alandamine toob: Yako, ohutus / raami: peigmees / naine: lapsed / kinnipidamine :. " .

Vähendavate nimetuste näidete hulgas juhib sees kaks keskmist tüüpi nimisõnadest moodustatud sõna, mis on sufikside (E) abil (SCU. Vene keelde ja Taurus). Võttes grupp halvustavaid nimetusi, teadlane esimest korda ja tõenäoliselt sõltumatult avab nende hariduse teaduse algse tunnusjoon kaasaegse slaavi keele. Näidete valik näitab ka seda, et selline valik tehakse esimest korda: kahe heitgaasi derivaatide "kõrval heitgaasi" (naine) ja "Brainchildi" (lapse) mainitud ja preester "ohutu" (rõivad karmilt paksust " Kangas, panna märgi leina), kus - ma ei (E) ei ole subjektiivne hinnanguline sufiks ja negatiivne semantika sõna (umbes armetu riided; prügi) on sekundaarne.

Selliste nimetuste väljanägemise tähistamiseks valitud sõna on moodustatud XVI-XVII sajandites kasutatavast verbist "erand". Tähenduses "põlgab". Seega slaavi keeles, M.Srytsky avas derivaatide, millega põlgust seoses teema või nägu neile. Hiljem, Lomonosov määrab nimed - nii kaua kui suurendus, mida nimetatakse "jäme asjaks" ja termin "halvustav" kohaldatakse ainult nimed on-ishko ja -eno, et tema aega see täpselt vastab vene keele faktidele. Aga välimus ilmselt nii täpne oma aega; Ja peale selle, seas sõnade hulgas nad kutsuvad tegelikult, ei ole ühtegi, kes kutsub tõeliselt suur teema (nad vastupidi, lähemale pisutädanikule).

Tavaliselt, vene keeleteaduse ajaloo kujutamine, kaasaegseid teadlasi ei nimetata ulatuslikuks tööks "Grammatics moonutada RUSi Jesik", kirjutanud Serb Yuri Krizhansk 1666. aastal Tobolskis. FIE ilma põrandata