Kuriteo koosseis Artikkel 260. Arhangelski oblasti Velski rajoonikohus

Uus väljaanne Art. Vene Föderatsiooni tööseadustiku artikkel 260

Enne rasedus- ja sünnituspuhkust või vahetult pärast seda või selle lõppedes antakse naisele tema soovil iga-aastane tasustatud puhkus, olenemata tööstaažist selle tööandja juures.

Kommentaar Vene Föderatsiooni tööseadustiku artikli 260 kohta

Puhkuse kasutamise õigus on määratud ajal lapse lapsendajatel, last ilma emata kasvatavatel isadel, lapse eestkostjatel.

Vastavalt tööseadustiku artikli 123 lõikele 4 võib raseda naise abikaasa tema soovil ja avalduse alusel iga-aastane puhkus antakse perioodil, mil naine on rasedus- ja sünnituspuhkusel, sõltumata tema selles organisatsioonis pideva töö ajast.

Veel üks kommentaar Art. Vene Föderatsiooni tööseadustiku artikkel 260

1. Vastavalt artikli 2 2. osale. Vene Föderatsiooni tööseadustiku artikli 122 kohaselt tekib töötajal õigus kasutada puhkust esimesel tööaastal pärast kuuekuulist pidevat töötamist selle tööandja juures. 3. osas Art. Vene Föderatsiooni tööseadustiku artikkel 122 kehtestab sellest reeglist erandi mitmete töötajate, sealhulgas naiste jaoks.

2. Vene Föderatsiooni töökoodeksi artiklis 260 on iga-aastase tasulise puhkuse kasutamise ajaga seotud kahte tüüpi tagatised:

Õigus kasutada iga-aastast tasustatud puhkust esimesel tööaastal enne kuuekuulise töötamise lõppu selles organisatsioonis;

Õigus kasutada iga-aastast tasulist puhkust mis tahes järgmistel aastatel mitte vastavalt puhkuse ajakavale (Vene Föderatsiooni töökoodeksi artikli 123 1. osa ja selle kommentaar), vaid artiklis sätestatud ajal. Vene Föderatsiooni tööseadustiku artikkel 260.

3. Puhkust esimeseks tööaastaks, olenemata tööstaažist selles organisatsioonis, võib kasutada naine:

Enne rasedus- ja sünnituspuhkust;

Vahetult pärast rasedus- ja sünnituspuhkust;

Lapsehoolduspuhkuse lõppedes.

Õigus kasutada iga-aastast tasustatud puhkust enne rasedus- ja sünnituspuhkust tähendab, et rasedal on õigus puhkusele minna, sõltumata sellest, kui kaua ta selle tööandja juures töötab. Kui selline puhkus antakse talle naise taotlusel samaaegselt iga-aastase tasulise puhkusega, lisapuhkused. Lisapuhkuse andmise korra kohta vt Art. Art. Vene Föderatsiooni tööseadustiku artiklid 117–119 ja nende kommentaarid.

Rasedus- ja sünnituspuhkus arvatakse staaži hulka, mis annab õiguse iga-aastasele tasulisele puhkusele (vt Vene Föderatsiooni tööseadustiku artikli 121 1. osa lõiget 2 ja selle kommentaari) ja seda ei arvestata tööstaaži hulka õigus saada täiendavat põhipuhkust kahjulike ja (või) ohtlike töötingimustega töötamise eest (vt Vene Föderatsiooni töökoodeksi artikli 121 3. osa ja selle kommentaarid).

Lapsehoolduspuhkuse aega ei arvestata staaži hulka, mis annab õiguse iga-aastasele tasulisele puhkusele ja lisapuhkusele (vt Vene Föderatsiooni töökoodeksi artikli 121 lõige 2, 2. osa ja 3. osa, artikkel 121 ja nende kommentaarid).

Kui naine kasutab oma põhipuhkust kohe pärast puhkuse lõppu alla kolmeaastase lapse hooldamiseks, siis võib juhtuda, et puhkus antakse talle isegi ühe päeva tegeliku töötamise puudumisel ( kui rasedus- ja sünnituspuhkus anti kohe pärast töölevõtmist).

4. Organisatsioonis puhkuste ajakava koostamisel tuleb arvestada, et rasedal, samuti lapsehoolduspuhkusel viibival naisel on õigus kasutada põhipuhkust enne rasedus- ja sünnituspuhkust, vahetult pärast seda, ja ka peale sünnituspuhkuse lõppu.lapsehooldus. Samas tekib õigus kasutada iga-aastast tasustatud puhkust peale lapsehoolduspuhkust ka juhul, kui lapsehoolduspuhkust ei kasutata täies mahus, samuti kui lapsehoolduspuhkusel olev naine töötab osalise tööajaga või kodus.

5. Iga-aastase tasulise puhkuse kasutamine Art. Vene Föderatsiooni töökoodeksi artikli 260 kohaselt on aeg naisel õigus, seetõttu saab sellist puhkust talle anda ainult tema avalduse alusel.

6. Puhkuse kasutamise õigus on määratud ajal ka lapse lapsendanud isikutel, last ilma emata kasvatavatel isadel, samuti lapse eestkostjatel.

Teistel isikutel, kes on ema asemel lapsehoolduspuhkusel, seda õigust ei ole.

7. Raseda naise abikaasa taotlusel antakse talle põhipuhkust ajal, mil tema naine on rasedus- ja sünnituspuhkusel, olenemata sellest, kui kaua ta selles organisatsioonis on pidevalt töötanud (vt tööseadustiku artikli 123 4. osa). Vene Föderatsioon ja selle kommentaarid).

• Üles

Metsaistandike ebaseaduslik raie

Kommentaar Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklile 260:

1. Kõnealuse kuriteo otsene objekt on avalikud suhted metsakaitse alal.
Teemaks on puud, põõsad ja liaanid, nii seotud kui ka mitte seotud metsaistandustega.

2. Objektiivne pool see kuritegu väljendub ühes kahest teost: esiteks ebaseaduslikus, s.o. ilma vastava loata - tegevusluba, raiepilet (tellimus) või metsapilet, - metsaistandike või selleks liigitamata puude, põõsaste või liaanide raiumine; teiseks nende objektide kahjustamisel kasvu peatumise ulatuses.

3. Raie tuleks tunnistada ebaseaduslikuks ka siis, kui süüdi inimene kuigi tal on luba, raiub ta puitu mitte talle eraldatud alal, mitte puuliigist, mitte loal märgitud koguses. Nagu pleenum selgitas ülemkohus RF, metsaistandike või puude, põõsaste ja liaanide raie puhul, mida Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 260 kohaselt ei liigitata metsaistandikeks, tuleks mõista nende saagimist, langetamist või lõikamist, st eraldamist puutüve, põõsa varsi ja juurest pärit liaani mitmel viisil. Kahjustused võivad väljenduda väga erinevates tegevustes: koore mahakoorimine, puutüve mehaaniline vigastus, selle lehestiku surm pestitsiidide sattumise tagajärjel jne. Need toimingud on ebaseaduslikud, kui neid pannakse toime märkimisväärses koguses.

4. Puude ja põõsaste ebaseaduslik raie on materiaalne kuritegu. Tegude sotsiaalselt ohtliku tagajärjena tunnistab seadus nende märkimisväärset suurust - märk, mis on artikli joonealuses märkuses jäigalt vormistatud. Kriminaalkoodeksi artikkel 260, - kehtestatud määrade järgi arvutatud kahju, mis ületab 5 tuhat rubla. Teo ja kahju vahel tuleb tuvastada põhjuslik seos.
Kuritegu loetakse lõppenuks nimetatud tagajärgede saabumise hetkel.

5. Kuriteo subjektiivset poolt iseloomustab süü otsene tahtlus: süüdlane mõistab, et ta raiub või kahjustab ebaseaduslikult puid, põõsaid, näeb ette, et paneb neid tegusid toime olulises mahus ning soovib sellist kahju tekitada. metsandusse.

6. Art. Kriminaalkoodeksi § 260 sätestab vastutuse ebaseadusliku raie eest, samuti kahju tekitamise eest erinevate metsaistandike puude, sealhulgas puude, põõsaste ja liaanide kasvu peatamise ulatuses, kui need teod on toime pandud: a) isikute grupi poolt; b) oma ametiseisundit kasutava isiku poolt; c) suures mahus.

7. Art. 2. osas nimetatud toimingud. Kriminaalkoodeksi 260 järgi ja toime pandud suures ulatuses - materjali koostised kuriteod. Selle artikli märkuse kohaselt tunnistatakse kehtestatud määradega üle 50 tuhande rubla arvutatud kahju suureks summaks.

8. Subjektiivne pool viitab süütundele otsese või kaudse tahtluse vormis.

9. Kuriteo subjektiks on terve mõistusega isik, kes on saanud 16-aastaseks.

10. Art. 3. osas. Kriminaalkoodeksi artikkel 260 näeb ette vastutuse käesoleva artikli 1. või 2. osas sätestatud tegude toimepanemise eest eriti suures ulatuses isikute grupi poolt eelneval kokkuleppel või organiseeritud rühm.
Selle artikli märkuse kohaselt tunnistatakse kehtestatud määrade järgi arvutatud kahju, mis ületab 150 tuhat rubla, eriti suureks summaks. Kaasosaluse vormide mõiste kohta vt kommentaari artiklile. 35 kriminaalkoodeksi järgi.

Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi ST 260.

1. Ebaseaduslik raie, samuti kahju tekitamine metsakultuuride või metsaistandikuks mitte liigitatud puude, põõsaste, liaanide kasvu peatumise ulatuses, kui neid tegusid on toime pandud olulises mahus, -

- karistatakse rahatrahviga kuni viissada tuhat rubla või kuni viissada tuhat rubla palgad või süüdimõistetu muu sissetulek kuni kolme aasta jooksul või kohustuslik töö kuni nelisada kaheksakümmend tundi või parandustööd kuni kaheks aastaks või sunnitöö tähtajaga kuni kaks aastat koos rahatrahviga saja tuhande kuni kahesaja tuhande rubla ulatuses või ilma selleta või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku ulatuses ühe aasta kuni kaheksateistkümne kuu jooksul. või vabadusekaotusega kuni kaheks aastaks rahatrahviga saja tuhande kuni kahesaja tuhande rubla ulatuses või süüdimõistetu palga või muude sissetulekute ulatuses ühe aasta jooksul. kaheksateist kuud või ilma selleta.

2. Ebaseaduslik raie, samuti kahju tekitamine metsakultuuride või metsaistandikuks mitte liigitatud puude, põõsaste, liaanide kasvu peatamise ulatuses, kui need teod on toime pandud:

a) isikute rühm;

b) on aegunud;

c) oma ametiseisundit kasutava isiku poolt;

d) suures ulatuses, -

- karistatakse rahatrahviga viissada tuhat kuni üks miljon viissada tuhat rubla või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku ulatuses kolme kuni nelja aasta jooksul või rahatrahviga. sundtöö tähtajaga kuni neli aastat rahatrahviga saja viiekümne tuhande kuni kolmsada tuhande rubla ulatuses või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku ulatuses kaheksateistkümne kuu jooksul kuni kaheks aastaks või ilma selleta ja õiguse äravõtmisega teatud ametikohtadele või teatud tegevusele kuni kolmeks aastaks või ilma selleta või vabadusekaotusega kuni neljaks aastaks rahatrahviga ühe sada viiskümmend tuhat kuni kolmsada tuhat rubla või süüdimõistetu töötasu või muu sissetuleku ulatuses ajavahemikuks kaheksateist kuud kuni kaks aastat või ilma selleta ning õiguse äravõtmisega teatud ametikohtadele või teatud ametikohtadele. tegevust kuni kolmeks aastaks või ilma selleta.

3. Käesoleva artikli lõigetes 1 või 2 sätestatud teod, mis on toime pandud eriti suures ulatuses, isikute grupi poolt eelneval kokkuleppel või organiseeritud rühma poolt, -

karistatakse rahatrahviga ühe miljoni kuni kolme miljoni rubla ulatuses või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku ulatuses nelja kuni viie aasta jooksul või sundtööga. tähtajaga kuni viis aastat, rahatrahviga kolmesaja tuhande kuni viissada tuhande rubla ulatuses või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku ulatuses kahe kuni kolme aasta jooksul või ilma selleta ja vangistusega. õigusega töötada teatud ametikohtadel või tegeleda teatud tegevusega kuni kolm aastat või ilma selleta või vabadusekaotusega kuni seitsmeks aastaks rahatrahviga kolmsada tuhat kuni viissada tuhat rubla või summas süüdimõistetu töötasust või muust sissetulekust kaheks kuni kolmeks aastaks või ilma selleta ning õiguse äravõtmisega teatud ametikohtadele või teatud tegevusele kuni kolmeks aastaks või ilma selleta.

Märge. Märkimisväärse suurusega see artikkel Metsaistandikeks või puude, põõsaste ja liaanide tekitatud kahju, mida ei liigitata metsakultuuriks, tunnustatakse, arvutatuna vastavalt valitsuse poolt kinnitatud Venemaa Föderatsioon maksud ja meetodid, üle viie tuhande rubla, suurtes summades - viiskümmend tuhat rubla, eriti suurtes summades - sada viiskümmend tuhat rubla.

Kommentaar Art. 260 kriminaalkoodeksi järgi

1. Kuriteoobjektiks on metsakultuurid, s.o. metsas kasvavad puud, põõsad ja liaanid, samuti väljaspool metsi kasvavad puud, põõsad ja liaanid (näiteks istutused parkidesse, alleede, linnasiseselt eraldi istutatud puud, raudteeliinide eesõigus ja kiirteed või kanalid). Samas pole vahet, kas metsakultuurid või metsaistandikuks mitte liigitatud puud, põõsad, liaanid on istutatud kunstlikult või on need kasvanud ilma sihipärase inimliku jõupingutuseta.

Kuriteoobjektiga mitteseotud, eelkõige põllumajandusmaal kasvavad puud, põõsad ja liaanid (välja arvatud metsakultuurid, mille eesmärk on kaitsta maad negatiivsete (kahjulike) loodus-, inimtekkeliste ja inimtegevusest tingitud nähtuste mõju eest), majapidamiskruntidel, individuaalelamute, garaažiehituse, isikliku kommunaalmajanduse ja dacha majandus, aiandus, loomakasvatus ja aiandus, metsakoolides, puuvilja-, marja-, dekoratiiv- ja muude kultuuride puukoolides, samuti tuulevarjude, tuulemurdjate, surnud puude puukoolides, kui eriregulatsiooniga ei ole sätestatud teisiti õigusaktid. Nende istandike raie, samuti nende hävitamine või kahjustamine, kui selleks on seaduses sätestatud alus, võib kvalifitseerida varguse või vara hävitamise või kahjustamisena.

2. Objektiivne pool väljendub illegaalses raietegevuses, samuti kahju tekitamises metsaistandiku või metsakultuuriks mitte klassifitseeritud puude, põõsaste, liaanide kasvu peatamise ulatuses.

3. Ebaseaduslik on nende istandike raiumine seaduse nõudeid rikkudes, näiteks metsaistandike raie registreerimata. vajalikud dokumendid(eelkõige rendileping, metsatüki eraldamise otsus, riigi või omavalitsuse ekspertiisist positiivse järelduse saanud metsaarendusprojekt, metsaistandike müügileping, riiklik või valla leping metsa kaitse-, kaitse-, taastootmistööde tegemiseks) või lubatust suuremas koguses või liigi- või vanuseline koostis või väljaspool lõikeala.

4. Kuritegu loetakse lõpetatuks ükskõik millise loetletud teo toimepanemise hetkest.

5. Kohustuslik tunnus on toimepandud teo suurus. Metsaistandustele või metsaistandikuteks mitte klassifitseeritud puudele, põõsastele ja liaanidele tekitatud kahjuna tunnustatakse märkimisväärset kahju, mis on arvutatud vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse kinnitatud määradele ja meetoditele, üle 5 tuhande rubla.

Teine kommentaar Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260

1. Kuriteoobjektiks on metsakultuurid, s.o. puud, põõsad ja liaanid, kasvavad nii metsas kui ka väljaspool neid.

2. Raie on keelatud haruldaste ja ohustatud liikide hulka kuuluvate puude, põõsaste ja liaanide puhul, mis on kantud Vene Föderatsiooni või seda moodustavate üksuste punastesse raamatutesse.

3. Ebaseaduslik on seaduses nimetatud istanduse raiumine seaduse nõudeid rikkudes, näiteks ilma vajalikke dokumente (eelkõige rendilepingut) vormistamata, lubatust suuremas mahus, rikkudes. liigist või vanuselisest koosseisust või väljaspool raieala.

4. Puude, põõsaste ja liaanide kasvu peatumise ulatusega kahjustuste hulka kuuluvad sellised kahjustused, mis kahjustavad pöördumatult istandike kasvuvõimet.

5. Kahju, mis ületab 5 tuhat rubla, tunnistatakse märkimisväärseks summaks.

6. Subjektiivsele poolele on omane süütunde tahtlik vorm.

7. Kuriteo subjektiks on isik, kes on saanud 16-aastaseks.

8. Mõisteid "isikute rühm", "isikute rühm eelneval kokkuleppel", "organiseeritud rühm", "oma ametiseisundit kasutav isik" tõlgendatakse samamoodi nagu teistes kuriteokoosseisudes. Kuritegu tunnistatakse toimepanduks suures ulatuses, kui kahju ületab 50 tuhat rubla. Eriti suureks summaks tunnistatakse kahju, mis ületab 150 tuhat rubla.

Ebaseaduslik raie, samuti kahju tekitamine metsakultuuride või metsaistandikuks mitte liigitatud puude, põõsaste, liaanide kasvu peatumise ulatuses, kui neid tegusid on toime pandud olulises mahus, - kuni kolmeks aastaks, või sundtööga kuni nelisada kaheksakümmend tundi või parandustööga kuni kaks aastat või sundtööga kuni kaheaastase rahatrahviga kuni sada kaheksakümmend tundi. tuhat kuni kakssada tuhat rubla või süüdimõistetu töötasu või muu sissetuleku ulatuses ajavahemikuks üks aasta kuni kaheksateist kuud või ilma selleta või vabadusekaotusega kuni kaheks aastaks rahatrahviga. summas sada tuhat kuni kakssada tuhat rubla või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku ulatuses ajavahemikuks üks kuni kaheksateist kuud.kuud või mitte.

2. osa Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260

Ebaseaduslik raie, samuti kahju tekitamine metsakultuuride või istandikuks mitte liigitatud puude, põõsaste, liaanide kasvu peatamise ulatuses, kui need teod on toime pandud:

a) isikute rühm;

b) aegunud. - föderaalseadus 08.12.2003 N 162-FZ;

c) oma ametiseisundit kasutava isiku poolt;

d) suures ulatuses, – karistatakse rahatrahviga 500 tuhande kuni 1 miljoni 500 tuhande rubla ulatuses või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku ulatuses kolme aasta jooksul. kuni neljaks aastaks või sundtööga kuni neljaks aastaks rahatrahviga saja viiskümmend tuhat kuni kolmsada tuhat rubla või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku ulatuses. tähtajaga kaheksateist kuud kuni kaks aastat või ilma selleta ja koos teatud ametikohtade täitmise või teatud tegevusega tegelemise õiguse äravõtmisega kuni kolmeks aastaks või ilma selleta või vabadusekaotusega tähtajaga kuni neli aastat koos rahatrahviga saja viiekümne tuhande kuni kolmsada tuhat rubla või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku ulatuses kaheksateistkümne kuu kuni kahe aasta jooksul rahatrahviga või ilma selleta, ning karistuse äravõtmisega. õigus töötada teatud ametikohtadel või tegeleda teatud tegevusega kuni kolme aasta jooksul või mitte.

3. osa Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260

Käesoleva artikli lõigetes 1 või 2 sätestatud teod, kui need on toime pandud eriti suures ulatuses, isikute grupi poolt eelneval kokkuleppel või organiseeritud rühma poolt, - kuni viis aastat või sundtööga tähtajaga kuni viis aastat rahatrahviga kolmesaja tuhande kuni viissada tuhande rubla ulatuses või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku ulatuses kahe kuni kolme aasta jooksul koos õiguse äravõtmisega. töötada teatud ametikohtadel või tegeleda teatud tegevusega kuni kolm aastat või ilma selleta või vabadusekaotusega kuni seitsmeks aastaks rahatrahviga kolmsada tuhat kuni viissada tuhat rubla või süüdimõistetu töötasu või muu sissetuleku ulatuses kaheks kuni kolmeks aastaks või ilma selleta ning õiguse äravõtmisega teatud ametikohtadele või teatud tegevustele. kuni kolm aastat või mitte.

Märge.

Märkimisväärset summat selles artiklis käsitletakse kui kahju, mis on tekitatud metsaistandikele või puudele, põõsastele ja liaanidele, mis ei ole liigitatud metsaistandikeks, arvutatuna Vene Föderatsiooni valitsuse kinnitatud määrade ja meetodite kohaselt, üle viie tuhande rubla, suur kahju - viiskümmend tuhat rubla, eriti suur kahju - sada viiskümmend tuhat rubla.

Kommentaar Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260

Kommentaari toimetanud Esakov G.A.

1. Kuriteoobjektiks on metsakultuurid, s.o. metsas kasvavad puud, põõsad ja liaanid, samuti väljaspool metsi kasvavad puud, põõsad ja liaanid (näiteks istutused parkidesse, alleede, linnasiseselt eraldi istutatud puud, raudteede ja maanteede või kanalite eesõigus istutamine) . Samas pole vahet, kas metsaistandike või metsaistandiku hulka mittekuuluvad puud, põõsad, liaanid on istutatud kunstlikult või on need kasvanud ilma sihipärase inimliku jõupingutuseta.

Kuriteoobjektiga mitteseotud, eelkõige põllumajandusmaal kasvavad puud, põõsad ja liaanid (välja arvatud metsakultuurid, mille eesmärk on kaitsta maad negatiivsete (kahjulike) loodusnähtuste, inimtekkeliste ja inimtegevusest tingitud nähtuste mõju eest), majapidamiskruntidel, individuaalelamute, garaažide ehitamise, isikliku tütarettevõtte ja suvilakasvatuse, aianduse, loomakasvatuse ja aianduse, metsapuukoolide, puuvilja-, marja-, dekoratiiv- ja muude kultuuride puukoolides, samuti tuulevarju, tuuletõkke, surnud puud, kui erieeskirjaga ei ole sätestatud teisiti. Nende istandike raie, samuti nende hävitamise või kahjustamise, kui selleks on seaduses sätestatud alus, võib kvalifitseerida varguse või vara hävitamise või kahjustamisena.

2. Objektiivne pool väljendub illegaalses raietegevuses, samuti kahju tekitamises metsaistandiku või metsakultuuriks mitte klassifitseeritud puude, põõsaste, liaanide kasvu peatamise ulatuses.

3. Ebaseaduslik on nende istandike raie seadusest tulenevaid nõudeid rikkudes, näiteks metsaistandike raie ilma vajalikke dokumente (eelkõige rendileping, metsatüki eraldamise otsus, metsaarendusprojekt, mis on koostatud) vormistamata. saanud riigi või omavalitsuse ekspertiisist positiivse järelduse, metsaistandike müügilepingu, riigi või omavalitsuse lepingu kaitse-, kaitse-, metsauuendustööde tegemiseks) või lubatust suuremas mahus või rikkudes liigi või vanuselise koosseisu või väljaspool raieala.

4. Kuritegu loetakse lõpetatuks ükskõik millise loetletud teo toimepanemise hetkest.

5. Kohustuslik tunnus on toimepandud teo suurus. Metsaistandustele või metsaistandikuteks mitte klassifitseeritud puudele, põõsastele ja liaanidele tekitatud kahjuna tunnustatakse märkimisväärset kahju, mis on arvutatud vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse kinnitatud määradele ja meetoditele, üle 5 tuhande rubla.

Kommentaar Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklile 260

Kommentaari toimetanud Rarog A.I.

1. Kuriteo objektiks on metsakultuurid, samuti puud, põõsad ja liaanid, mis ei ole seotud metsakultuuridega.

2. Ebaseadusliku metsaraie all tuleb mõista puude, põõsaste ja liaanide raiumist ilma raiepiletita, raieloata või raietunnistusel, raieloata, mis on välja antud raielepingut rikkudes. kehtivad reeglid raie, samuti valel platsil või väljaspool selle piire tehtud raie, mis on tehtud üle kehtestatud koguse, vale liigi või raiete mittekuuluvate puude, põõsaste ja liaanide raiepiletil, orderis märgitud, enne või pärast raiepiletil märgitut või tagama vastavate normatiivaktidega raieks keelatud raie, puude, põõsaste ja liaanide raie aja või pärast raietegevuse peatamise, piiramise või lõpetamise otsuse tegemist. metsakasutaja või metsafondi krundi kasutusõigus (Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 5. novembri 1998. a resolutsiooni nr 14 punkt 11).

Kahjustused kasvu peatumiseni võivad väljenduda killustumises, taimeosa (juurekava, oksad jne) hävimises, mis häirib puude, põõsaste ja viinapuude kasvuvõimet.

3. Kuritegu loetakse lõpetatuks hetkest, kui: a) metsaraie, s.o. puu, põõsa või viinapuu täielik eraldamine juurest; b) nende kahjustamine kasvu peatumise (surma) ulatuses.

4. Vene Föderatsiooni valitsuse kinnitatud määrade järgi arvutatud metsaistandike või nendeks liigitamata puude, põõsaste ja liaanide tekitatud kahju, kui see ületab 5 tuhat rubla, tunnistatakse oluliseks summaks.

5. Subjektiivset poolt iseloomustab tahtlik süü vorm.

6. Kuriteo subjektiks on isik, kes on saanud 16-aastaseks.

7. Kvalifitseerivaks tunnuseks on kõnealuse kuriteo toimepanemine: a) isikute grupi poolt (vt Kriminaalkoodeksi § 35 kommentaari); b) isiku poolt, kes kasutab oma ametiseisundit (vt kriminaalkoodeksi artikli 256 kommentaari); c) suures mahus.

Kuritegu tunnistatakse toimepanduks suures ulatuses, kui vastavate maksude järgi arvutatud kahju ületab 50 tuhat rubla.

Kriminaalvastutus kuulub art. 3. osa alla. Kriminaalkoodeksi § 260 järgi ebaseadusliku raie või metsaistandike või selleks liigitamata puude, põõsaste või liaanide kahjustamise korral, mis on toime pandud eriti suures ulatuses isikute grupi poolt eelneval kokkuleppel või organiseeritud grupi poolt (vt artikli kommentaari). Kriminaalkoodeksi artikkel 35).

Eriti suureks summaks tunnistatakse kahju, mis ületab 150 tuhat rubla.

Kommentaar Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklile 260

Kommentaari toimetanud A.V. Teemant

Kuriteo objektiks on avalikud suhted metsa ning metsaväliste puude ja põõsaste kaitse ja ratsionaalse kasutamise alal.
Metsaistandike kasutamise ja kaitsega seotud suhteid reguleerib 10. jaanuari 2002. aasta föderaalseadus N 7-FZ kaitse kohta. keskkond”, Vene Föderatsiooni metsaseadustik (LC), Vene Föderatsiooni valitsuse, Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste ja organite õigusaktid kohalik omavalitsus vastu võetud nende pädevuse piires, samuti tsiviil- ja maaalased õigusaktid (RF LC artiklid 3, 81–84).

Kõnealuse kuriteo subjektiks on metsakultuurid, s.o. metsas kasvavad puud, põõsad ja liaanid (Vene Föderatsiooni tööseadustiku artikkel 16), samuti puud, põõsad ja liaanid, mis ei ole selliseks liigitatud.

Metsad asuvad metsafondi maadel, mis on föderaalomandis (4. detsembri 2006. aasta föderaalseaduse N 201-FZ "Vene Föderatsiooni metsaseadustiku kehtestamise kohta" artikkel 3) ja muudele maadele. kategooriad. Viimaste hulka kuuluvad transpordimaad, asulad(asulad), veefondi maad jne.
Metsafondi maade ja muude metsade kategooriate maade piirid määratakse vastavalt metsale, maaseadused ja linnaarengut käsitlevad õigusaktid.

Mets on mitmetahuline mõiste. Seda peetakse loodusnähtuseks tehnilistes, majanduslikes, juriidilistes, meditsiinilistes, keskkonnaalastes ja muudes aspektides. Metsaentsüklopeedia defineerib seda kui üht peamist taimestikutüüpi, mis koosneb puit-, põõsa-, roht- ja muude taimede (samblad, samblikud), loomade, mikroorganismide kombinatsioonist, mis on oma arengus bioloogiliselt seotud ja mõjutavad üksteist ja väliskeskkond. Samas on see osa biosfäärist, maastikuelement, tooraineressurss, metsamajandamise objekt.

In Art. 5 LK RF "Metsa mõiste" käsitletakse metsa kui ökoloogiline süsteem või kuidas loodusvara. Seda silmas pidades ei saa ikka veel tunnistada põllumajandusmaadel, välja arvatud metsakaitse istandike, koduaedades, suvilates ja aiamaadel kasvavaid puid ja põõsaid (puuviljad, marjad jne), tuulepuid, tuulemurdu puid. keskkonnakuriteo subjekt vms, kui eriõigusaktidega ei ole sätestatud teisiti. Seadusi, milles ootuspäraselt antakse mõiste puud, põõsad ja liaanid, mis ei ole metsakultuur, pole veel vastu võetud.

Kommenteeritav artikkel kehtestab vastutuse looduslikus kohas asuvate puude, põõsaste ja liaanide ebaseadusliku raie eest loomulik olek, sealhulgas nii omal käel kasvanud kui ka inimese poolt metsa- ja mittemetsataimevaru täiendamiseks istutatud. Seetõttu on mõiste "istutamine", mida kasutatakse RF LC ja Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260 ei väljenda kuriteo subjekti täielikult ja selle mõiste sõnasõnaline tõlgendamine toob kaasa artikli 2 kohaldamisala ebamõistliku kitsenemise. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260
Nende puude valdusesse võtmine, mis on teiste isikute poolt maha võetud ja ladustamiseks, müügiks või ekspordiks ette valmistatud, kvalifitseerub vara varguseks (Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 5. novembri 1998. aasta dekreedi N 14 punkt 11). ).

Vargusena kvalifitseeritakse raie metsakoolides, puukoolides jms kohas kunstlikult kasvatatud vilja- ja ilupuude ja põõsaste valduse võtmise eesmärgil, kuna siin on puud ja põõsad tooted. kauba tootmine, on toodetud müügiks ja täidavad pigem majanduslikke kui ökoloogilisi funktsioone.

Metsaistandike ebaseaduslikuks raieks kvalifitseeritakse riigimetsafondi mittekuuluvate kaitse- ja haljastusistutuste raie kaitsemaadel, transpordi-, veevarude ja muude kategooriate maadel.

Lähtudes keskkonna-, majandus-, keskkonna- ja sotsiaalne väärtus metsafondi maadel asuvad metsad jagunevad vastavalt sihtotstarbele kaitse-, tegevus- ja reservmets (Vene Föderatsiooni metsaseadustiku artikkel 10). Teiste kategooriate maadel asuvaid metsi võib liigitada kaitseks.

Nende kategooriate metsade kasutamise, kaitse, taastootmise tunnused ja metsakategooriate sisu on sätestatud artiklis. Art. 102 - 109 LK RF.

FROM objektiivne pool kuritegu seisneb ebaseaduslikus metsaraie tegemises, samuti kahju tekitamises metsakultuuride ja selleks mittekvalifitseeritud puude, põõsaste, viinapuude kasvu peatumise ulatuses, kui need teod on toime pandud olulises mahus.

RF LC metsaistandike raie (artikkel 16) tunnustab "nende saagimise, raie, lõikamise protsesse". Näib, et art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 260 kohaselt tuleks lõikamist käsitleda mis tahes muul viisil puu, põõsa, liaani maapinnast eraldamiseks (juurimine, rohimine, väljatõmbamine, murdmine jne). raietüübid, samuti õiguslik tunnus valik- ja lageraie määratakse art. Art. 16, 17 LK RF.

Metsaistandike raie kord määratakse puidu ülestöötamise eeskirjaga, sanitaar- ja tuleohutus metsades metsahoolduseeskirjad (RF LC artikkel 3, artikkel 16).

Metsade kasutamist, mis on ettevõtlustegevus, viivad metsafondi maadel läbi Vene Föderatsioonis registreeritud isikud vastavalt 8. augusti 2001. aasta föderaalseadusele N 129-FZ “On. riiklik registreerimine juriidilised isikud ja üksikettevõtjad”(Vene Föderatsiooni tööseadustiku 3. osa, artikkel 25). Metsaistandike raieõiguse saamiseks tuleb taotlejal esitada metsateatis (taotlus) metsade kasutamise kohta vastavalt nende arendamise projektile. Selle vormi, täitmise ja esitamise korra kinnitab volitatud isik föderaalne agentuur täidesaatev võim. Metsade kasutamist võib piirata või peatada Vene Föderatsiooni töökoodeksis ja muudel juhtudel föderaalseadused. Ettevõtlustegevuseks oleva metsamaterjali ülestöötamise kord, metsaliigid, milles see on lubatud, raiumiseks vastuvõetamatu puidu kogumahud on kehtestatud artikliga. 29 LK RF. Puude ja põõsaste liikide loetelu, mille raie ei ole lubatud, kehtestab Vene Föderatsiooni valitsus. Seejuures saavad juriidilised isikud ja kodanikud metsamaterjali üles ehitada metsatükkide rendilepingute alusel, metsatükkide andmata ülestöötamise korral aga metsaistandike müügilepingute alusel.

Metsatükkide kodanike kasutusse andmise kord ja juriidilised isikud määratud Art. Art. 71 - 80 LK RF.

Puidu ülestöötamine kodanike poolt kütteks, ehituseks ja muuks enda vajadused viiakse läbi metsaistandike müügilepingute alusel (RF LC artikkel 30). Selliste blankettide kord ja standardid on kehtestatud Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste seadustega.

Ebaseaduslikuks tunnistatakse istanduste raie, mis ei ole teostatud nimetatud nõuete kohaselt.

Ebaseaduslik raie tunnistatakse ka loa olemasolul, kuid selles sätestatud tingimusi rikkudes: teostatud mitte eraldatud alal; mitte selles koguses; mitte neid puuliike, mis on dokumendis märgitud; enne või pärast selles märgitud kuupäevi; raieks keelatud puud, põõsad ja liaanid või pärast metsakasutaja tegevuse või metsafondi ala kasutusõiguse peatamise, piiramise või lõpetamise otsust.

Kuritegu loetakse sooritatuks hetkest, kui puu, põõsas või liaan on juurest täielikult eraldunud või kahjustumisest kuni kasvu peatumiseni (surmani), kui neid tegusid pannakse toime olulises mahus. See on kohustuslik kehtestada põhjuslik seos ebaseadusliku metsaraie või kuriteoobjekti kahjustamise ja olulise kahju vahel.

Kommenteeritava artikli märkusest järeldub, et raie suurus on samastatud metsafondile ja metsafondi mittekuuluvatele metsadele tekitatud kahjuga. Kvalifitseeritud (kommenteeritava artikli 2. osa) ja eriti kvalifitseeritud (käesoleva artikli 3. osa) kompositsioonides eristatakse ka suuri ja eriti suuri suurusi.
Olulise, suure, eriti suure raie määramisel tuleb silmas pidada, et Vene Föderatsiooni valitsuse 8. mai 2007. a määrus N 273 „Raiemääruse rikkumise tagajärjel metsadele tekitatud kahju suuruse arvutamise kohta. metsaseadusandlus” kinnitatud Maksud metsakultuurile või metsakultuuriks liigitamata puudele, põõsastele ja viinapuudele, mille raie on lubatud metsaseadusandluse rikkumise tõttu tekitatud kahju suuruse arvutamiseks (lisa nr 1), Maksud metsakultuuride raie arvutamisel. puude ja põõsaste poolt tekitatud kahju suurus, mille raiumine ei ole lubatud (lisa nr 2), samuti metsakultuuridele või metsakultuuriks liigitamata puudele, põõsastele ja liaanidele tekitatud kahju arvutamise metoodika. metsaseadusandlus. Samas tundub, et illegaalse raie hulga määramisel tuleks arvestada mitte ainult majanduslik kahju aga ka keskkonnakahju.

FROM subjektiivne pool kõnealune kuritegu on toime pandud otsese tahtlusega. Raie tegija on teadlik oma tegevuse sotsiaalsest ohtlikkusest, näeb ette, et sellega tekitatakse art. 260 kahju ja soovib nende tagajärgede ilmnemist. Kuriteo motiivid ei oma kvalifitseerimisel tähtsust.

Kuriteo teema on üldine. Vastutus selle kuriteo eest tuleb alates 16. eluaastast. Kommenteeritava artikli lõike “c” 2. osa sätestab eriline teema- isik, kes kasutab oma ametiseisundit.

Oma ametiseisundit kasutavate isikute all mõistetakse ametnikud avalikud institutsioonid organisatsioonid (leshozid, metsamajandamisorganid, metsakaitseorganid jne) ning mis tahes omandivormide majandusüksuste juhid ja nende struktuurijaotused, metsafondi kasutamise elluviimisel või mis tahes töö tegemisel.

Ametnikud või isikud, kes täidavad äri- ja muudes organisatsioonides juhtimisülesandeid (vt märkust Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 201 kohta), kelle korraldusel tehakse metsaraie ajal ebaseaduslikku metsaraiet, samuti torustike, elektriliinide trasside rajamisel. , geoloogilised uuringud, ehitus- ja muud tööd, kuriteo tunnuste olemasolul vastutavad nad ainult kommenteeritava artikli 2. osa alusel. Kvalifikatsioonid vastavalt Art. Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklid 201 ja 285 kokku ei ole nõutavad.

Isikurühma, eelneval kokkuleppel isikute rühma, organiseeritud grupi mõistete kohta vt kommentaari art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 35

Video kunstist. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260

Ostrovski piirkonna kohus Kostroma piirkond, mis koosneb:

Eesistuja Sapogova *.*.,

riigiprokuröri osavõtul - aseprokurör Mamistov *.*.,

süüdistatavad - Ohotski *.*., Vihharev *.*., Zavjalov *.*., Olnev *.*.,

kaitsjad Sheronov *.*., kes esitasid tõendi nr ja korralduse nr kuupäev PP.KK.AAAA, Bazhukova *.*., kes esitasid tõendi nr ja korralduse nr PP.KK.AAAA, Smirnov *.* ., kes esitas tõendi nr ja korralduse nr kuupäevaga PP.KK.AAAA, Smirnova *.*., kes esitas tõendi nr ja korralduse nr kuupäev PP.KK.AAAA,

kannatanu esindajad TÄISNIMI18 TÄISNIMI31, kes esitasid volikirjad

sekretär Shubina *.*.,

Olles tutvunud kriminaalasja materjalidega, mis puudutavad:

Okhotski *.*.

süüdistatakse kuritegude toimepanemises artikli 3 alusel. 33 3. osa art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260, art. 3. osa. 33 3. osa art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260, art. 3. osa. 33 3. osa art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260, art. 3. osa. 33 3. osa art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260, art. 3. osa. 33 3. osa art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260, art. 3. osa. 33 3. osa art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260, art. 3. osa. 33 3. osa art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260;

Vikharev *.*. ,

süüdistatakse kuritegude toimepanemises artikli 3 alusel. 33, art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260, art. 3. osa. 33, art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260, art. 3. osa. 33 3. osa art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260;

Zavjalova *.*.

Olneva *.*.

süüdistatakse kuritegude toimepanemises artikli 3 alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260, art. 3. osa. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260, art. 3. osa. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260, art. 3. osa. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260, art. 3. osa. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260, art. 3. osa. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260, art. 3. osa. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260, art. 3. osa. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260, art. 3. osa. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260,

Installitud:

Okhotski *.*. organiseeris ja juhtis ajavahemikul PP.KK.AAAA kuni PP.KK.AAAA hilisema puidu müügi eesmärgil viie kuriteo toimepanemise - metsakultuuride ebaseaduslik raie, millest kolm pandi toime isikute grupi poolt. eelneva vandenõu kaudu suures ulatuses ja kahe isikute rühma poolt eelneva vandenõu kaudu eriti suures ulatuses.

Zavjalov *.*. ja Olnev *.*. pani toime üheksa kuritegu 9 ebaseadusliku metsaraie eelneval kokkuleppel isikute grupi poolt, tekitades kahju suures ja eriti suures ulatuses.

Vikharev *.*. pani toime 2 artikli 5. osa alusel kuritegu. 33 3. osa art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260 – abistamine ebaseadusliku metsaraie toimepanemisel isikute rühma poolt eelneval kokkuleppel suures ulatuses.

Süüdistatavad panid kuriteod toime järgmistel asjaoludel.

PP.KK.AAAA Olnev *.*. eelneval kokkuleppel Zavjaloviga *.*. panna toime ebaseaduslikku metsaraiet ja sellele järgnenud ebaseaduslikku metsamaterjali müüki, teadlikult, ilma vastavat raieluba omamata, olles teadlik oma kuritegeliku tegevuse õigusvastasusest, omades võimalust keelduda nende tegemisest, viibides kvartalis nr osakonna nr. rajooni metsamajandi nr piiriäärsetes metsades ning eelnevalt ettevalmistatud ja kaasa toodud marki "Shtil 180" ja "Shtil 250" mootorsaagide abil ekspluateeritavates metsades pani 2 gruppi toime ebaseaduslikult metsakultuuride raie. järgmiste liikide puud: mänd koguses 9 tk. maht 7, 49 kuupmeetrit. ja sõi koguses 10 tk. mahuga 10, 36 tihumeetrit, millega tekitati metsaosakonna poolt esindatavale Vene Föderatsiooni Metsafondile kahju ... summas, mis on suur summa. Vikharev *.*. Olen teadlik ebaseaduslikust metsaraietest, abistan Olnevit ja Zavjalovit *.* kuriteo toimepanemisel. kontrollisid oma tegevust, kiirustasid, andsid juhiseid läbi mobiiltelefonide vestluste. Kui Zavjalov *.*. ja Olnev *.*. lõpetas puidu saagimise, Vikharev *.*. omab mootorsõidukit Hr n. nr hüdromanipulaatori ja haagise lahustusega, saabus illegaalse raiekohale, kus laadis Olnevi ja Zavjalovi poolt ebaseaduslikult saetud ja raiutud metsa, misjärel ohutumaks sõiduks teel km-s asuvasse tootmisbaasi TÄISNIMI5 . maanteed, koormas seda metsa üle, paigaldades talle kuuluvale autole hüdromanipulaatori hr n. nr haagisega, lahustamine TÄISNIME14 kontrolli all, kes viis ebaseaduslikult raiutud puidu tootmisbaasi TÄISNIMI5

Ajavahemikus DD.MM.YYYY. vastavalt PP.MM.YYYY täpset kellaaega Olnev *.* ei sea. eelneval kokkuleppel Zavjaloviga *.*. panna toime ebaseaduslikku raiet ja sellele järgnevat puidu müüki, tahtlikult, ilma vastavat raieluba omamata, teadlikult oma kuritegude ebaseaduslikkusest, omades võimalust keelduda nende tegemisest kvartalis II grupi ekspluateeritavates metsades viibides. Osakonna metsamajandi nr metsad, Ettevalmistatud ja kaasa toodud mootorsaagide abil kaubamärgid “Shtil-180” ja “Shtil 250” raiuti ebaseaduslikult metsaistutusi puud: mänd summas. 25 tk. kogumahuga 16,6 kuupmeetrit, sõi koguses 3 tk. - kogumaht - 0,68 kuupmeetrit, kask koguses 4 tk - maht 0,68 kuupmeetrit. Vikharev *.*. olles teadlik ebaseaduslikust metsaraietest, omades autot hr n. nr hüdromanipulaatori ja haagisega, laialisaatmine, andis oma auto, saabus Olnevi ja Zavjaloviga illegaalse raiekohale, kus laadis Olnevi ja Zavjalovi poolt ebaseaduslikult saetud ja kopitud metsa, misjärel viis selle metsa välja. ebaseadusliku raie koht ja ladustati ebaseaduslikult raiutud metsa eraldise kvartalis 67 32 rajoonimetsandus Kostjad tekitasid oma tegevusega Vene Föderatsiooni metsafondile, mida esindab metsandusministeerium, kahju .... on suur summa.

Ühel päeval ajavahemikus DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY. täpset kuupäeva uurimise käigus ei tuvastatud, Zavjalov *.*. sõlmis eellepingu Olneviga *.*. ebaseaduslik raie, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Ohhotski juhiste ja huvides *.* nende elluviimine, olles lähedal asuvas kvartalis nr jaos nr (mets "), abiga varem valmistatud ja kaasa toodud Shtil-180 ja Shtil-250 marki mootorsaagidest raiuti ebaseaduslikult metsaistandusi: mände kogus 11tk. kogumahuga 12,02 kuupmeetrit. ; sõi koguses 6 tk. mahuga 1,82 kuupmeetrit Okhotski *.*. Zavjalovi kriminaalsete tegude protsessis *.*. ja Olnev *.*. kontrollisid oma tegevust mobiiltelefoniga rääkides. Kui Zavjalov *.*. ja Olnev *.*. lõpetas puidu saagimise, Vikharev *.*. omab mootorsõidukit Hr n. nr hüdromanipulaatori ja haagisega raie ebaseaduslikkusest teadmata lahustuja saabus Olnevi palvel illegaalse raiekohale, kus ta laadis ebaseaduslikult saetud ja ristlõikega metsamaterjali veoautole ja viis. see Ohotski saeveskisse *.*. asub aastal. Zavjalov *.*. ja Olnev *.*. pärast kuritegude toimepanemist sai Ohotskilt rahalise tasu summas ... RUB. Metsaosakonna esindatavale Vene Föderatsiooni metsafondile tekitatud kahju kokku ulatus ..., mis on suur summa.

Ühel päeval ajavahemikus DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY. täpset kuupäeva ei määrata, Zavyalov *.*. sõlmis eellepingu Olneviga *.*. ebaseadusliku metsaraie eest. Tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, ebaseaduslikult, ilma vastavat raieluba omamata, teadlikult oma kuritegude ebaseaduslikkusest, omades võimalust nende sooritamisest keelduda, olles Ostrovski rajooni metsamajandi kvartalis nr jaos nr nr. . (mets ") läheduses asuva OGU metsanduse, varem ettevalmistatud ja kaasa toodud Shtil-180 ja Shtil-250 kaubamärkide mootorsaagide abil, raiusid nad ebaseaduslikult metsaistandusi: männiliike 42 tükki. kogumahuga 29, 13 kuupmeetrit. ; kuusk mahuga 6,58 tihumeetrit, kask kogumahuga 1,01 tihumeetrit. Kui Zavjalov *.*. ja Olnev *.*. lõpetas puidu saagimise, Vikharev *.*. omab mootorsõidukit Hr n. nr hüdromanipulaatori ja laiali mineva haagisega jõudis ebaseadusliku raiekohale, kus laadis ebaseaduslikult saetud ja kopitud puidu autole ning sõitis teadmata suunas minema. Metsandusosakonna esindatavale Vene Föderatsiooni metsafondile tekitati kogukahju ... rubla, mis on eriti suur summa. Selles episoodis süüdistatakse Okhotskit *.*. metsakultuuride ebaseadusliku raie korraldamisel ja juhtimisel.

Ühel päeval ajavahemikus DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY. täpset kuupäeva uurimise käigus ei tuvastatud, Zavjalov *.*. Olneviga *.* eellepingu sõlminud. ebaseadusliku metsaraie eest, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Okhotski *.*. juhiste ja huvides, ebaseaduslikult, ilma vastava loata, teadlikult teadlikud oma kuritegude ebaseaduslikkusest, omades võimalust keelduda nende sooritamisest, viibides alal asuvas metsamajandi OGU rajoonimetsanduse nr (metsad ") osakonnas nr, kasutades eelnevalt ettevalmistatud ja kaasa toodud Shtil-180 ja Shtil-250 marki mootorsaage, ebaseaduslikult raiutud metsakultuurid männiliikide 2. rühma kasvatusmetsades 21 tk kogumahuga 16, 05 tihumeetrit; sõi koguses 7 tk. mahuga 1,064 tihumeetrit, kask koguses kogumahuga 0,454 tihumeetrit. Okhotski *.*. Zavjalovi kriminaalsete tegude protsessis *.*. ja Olnev *.*. kontrollisid oma tegevust mobiiltelefoniga rääkides. Kui Zavjalov *.*. ja Olnev *.*. lõpetas metsa saagimise, Ohotski *.*. omab mootorsõidukit Hr n. nr hüdromanipulaatoriga saabus illegaalse raiekohale, kus laadis ebaseaduslikult saetud ja raiutud puidu autole ja viis oma saeveskisse, mis asub aastal. Zavjalov *.*. ja Olnev *.*. pärast kuritegude toimepanemist sai Ohotskilt rahalise tasu summas ... RUB. Metsandusosakonna esindatavale Vene Föderatsiooni metsafondile tekitati kogukahju ...., mis on suur summa.

Ühel päeval ajavahemikus DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY. täpset kuupäeva uurimise käigus ei tuvastatud, Zavjalov *.*. sõlmis Olneviga *.* esialgse kuritegeliku vandenõu. ebaseadusliku metsaraie eest, tegutsedes seejärel ühiselt ja kooskõlastatult Ohotski *.*. juhtimisel, ebaseaduslikult, ilma vastava loata, teadlikult teadlik oma kuritegude ebaseaduslikkusest, suutes keelduda nende sooritamisest, viibides kvartalis nr rajooni metsamajandi nr ( metsad) OGU metsamajand, mis asub piirkonnas jõe lähedal eelnevalt ettevalmistatud ja kaasa toodud Shtil-180 ja Shtil-250 marki mootorsaagide abil, ebaseaduslikult raiutud mets istandused 2. rühma ekspluateeritavates metsades, OZU: männimetsade rannakaitsealad koguses 10 tk . kogumahuga 7,7 tihumeetrit, 1 haavapuu ruumalaga 0,31 tihumeetrit. Okhotski *.*. Zavjalovi kriminaalsete tegude protsessis *.*. ja Olnev *.*. kontrollisid oma tegevust mobiiltelefoniga rääkides. Kui Zavjalov *.*. ja Olnev *.*. lõpetas puidu saagimise, Vikharev *.*. omab mootorsõidukit Hr n. nr hüdromanipulaatori ja haagisega lahustaja, olles teadmata raie ebaseaduslikkusest, saabus Olnevi palvel ebaseadusliku raiekohale, kus ta laadis ebaseaduslikult saetud ja ristlõikega metsamaterjali veoautole ja aastal viis selle Okhotskile *.*. kuulunud saeveskisse, mis asus. Zavjalov *.*. ja Olnev *.*. pärast kuritegude toimepanemist sai Ohotskilt rahalise tasu summas ... RUB. Metsandusosakonna esindatavale Vene Föderatsiooni metsafondile tekitatud kogukahju ulatus ... rublani, mis on suur summa.

Ühel päeval ajavahemikus DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY. täpset kuupäeva uurimise käigus ei tuvastatud, Zavlov *.*. sõlmis Olneviga *.* esialgse kuritegeliku vandenõu. ebaseadusliku metsaraie eest, tegutsedes seejärel ühiselt ja kooskõlastatult, ebaseaduslikult, ilma vastavat luba omamata, teadlikult oma kuritegude ebaseaduslikkusest, omades võimalust keelduda nende tegemisest, olles linnaosa kvartalis nr jaos nr. piirkonnas jõe ääres asuv metsamaja nr (mets") teostati varem ettevalmistatud ja kaasa toodud Shtil-180 ja Shtil-250 marki mootorsaagide abil II rühma ekspluateeritavates metsades ebaseaduslik omavoliline raie. valmistatud männipuude poolt 51 tk kogumahuga 45,54 tihumeetrit. ; kask koguses 1 puu mahuga 0,43 tihumeetrit. Metsandusosakonna esindatavale Vene Föderatsiooni metsafondile tekitati kogukahju ... rubla, mis on eriti suur summa. Selles episoodis süüdistatakse Okhotskit *.*. metsakultuuride ebaseadusliku raie korraldamisel ja juhtimisel isikute grupi poolt eelneval kokkuleppel.

Ühel päeval ajavahemikus DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY. täpset kuupäeva uurimise käigus ei tuvastatud, Zavjalov *.*. sõlmis Olneviga *.* esialgse kuritegeliku vandenõu. ebaseadusliku metsaraie ja sellele järgnenud ebaseadusliku puidu müügi eest. Lisaks tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Ohotski *.*. juhtimisel ebaseaduslikult, omamata raietööde tegemiseks vastavat luba, olles teadlikud oma kuritegude ebaseaduslikkusest, omades võimalust nende sooritamisest keelduda, olles kvartalis nr jaos nr ( /metsad"), mis asub piirkonnas eelnevalt ettevalmistatud ja kaasa toodud Shtil-180 ja Shtil-250 marki mootorsaed ekspluateeritavates metsades, 2 grupid panid toime ebaseadusliku metsakultuuride raie: männiliik 52 puud mahuga 52,97 tihumeetrit. , sõid 4 tk, ruumalaga 0,32 tihumeetrit. Okhotski *.*. Zavjalovi kriminaalsete tegude protsessis *.*. ja Olnev *.*. kontrollisid oma tegevust mobiiltelefoniga rääkides. Kui Zavjalov *.*. ja Olnev *.*. lõpetas metsa saagimise, Ohotski *.*. omab mootorsõidukit Hr n. nr hüdromanipulaatoriga saabus illegaalse raiekohale, kus laadis ebaseaduslikult saetud ja raiutud puidu autole ja viis aastal asuvasse Okhotski *.*.-le kuuluvasse saeveskisse. Zavialov *.*. ja Olnev *.*. pärast Ohotskilt saadud kuritegude toimepanemist rahaline tasu kokku... hõõruda. Metsandusosakonna esindatavale Vene Föderatsiooni metsafondile tekitati kogukahju ...., mis on eriti suur summa.

Ühel päeval DD.MM.YYYY. täpset kuupäeva uurimise käigus ei tuvastatud, Zavjalov *.*. sõlmis Olneviga *.* esialgse kuritegeliku vandenõu. ebaseadusliku metsaraie eest, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Ohhotski *.* juhiste ja huvides. kes organiseeris ja juhtis kuriteo, ebaseaduslikult, ilma vastava raieloata, teadlikult oma kuritegude õigusvastasusest, omades võimalust keelduda nende sooritamisest, viibides kvartalis Eelnevalt ettevalmistatud ja kaasavõetud mootorsaagide abil neid panid ebaseaduslikku omavolilist raiet toime kaubamärgid Shtil-180 ja Shtil-250: männid - kogumahuga 15,41 tihumeetrit, kuusk 38, 49 tihumeetrit. Okhotski *.*. ZAvjalovi *.* kriminaalsete tegude protsessis. ja Olnev *.*. kontrollisid oma tegevust mobiiltelefoniga rääkides. Kui ZAVyalov *.*. ja Olnev *.*. lõpetas metsa saagimise, Ohotski *.*. omab mootorsõidukit Hr n. nr hüdromanipulaatoriga saabus illegaalse raiekohale, kus laadis ebaseaduslikult saetud ja raiutud puidu autole ja viis aastal asuvasse Okhotski *.*.-le kuuluvasse saeveskisse. Zavialov *.*. ja Olnev *.*. pärast kuritegude toimepanemist rahaline tasu Ohotskilt *.*. pole saanud. Metsandusosakonna esindatavale Vene Föderatsiooni metsafondile tekitati kogukahju ... rubla, mis on eriti suur summa.

Vikharev *.*. süüdistatakse selles, et ta sõlmis ühel päeval PP.KK.AAAA, pannes toime tegevusi, mis ei kuulu organiseeritud grupi tahtluse alla, uurimise poolt tuvastamata isikuga kokkuleppe panna toime ebaseaduslik raie ja sellele järgnev müük puitu uurimise poolt tuvastamata isiku poolt, tegutsedes Vikharevi *.*. juhiste ja huvides, ebaseaduslikult, ilma nõuetekohase loata, teadvalt oma kuritegude ebaseaduslikkusest, kellel on võimalus keelduda selle sooritamisest viibimise ajal. veerand №, vyd. rajoonimetsamaja №№" tegi eelnevalt ettevalmistatud ja kaasa toodud tundmatu marki mootorsaega ebaseadusliku, omavolilise raie männimetsas kogumahuga 18,72 tihumeetrit, kuusk 0,55 tihumeetrit. Pärast metsaraie lõpetamist teatas tuvastamata isik sellest Vihharevile *.*. - selle kuriteo korraldaja. DD.MM.YYYY eksitas TÄISNIME11, töötades IP Vikharev *.*. juures, selgitades, et ta omandas selle metsa õiguslikel alustel, kaasatud TÄISNIMI11, töötav IP Vikharev eemaldab metsa ebaseaduslikust raietest tootmisbaasi TÄISNIMI5, mis asub № km. kiirteed. PP.KK.AAAA umbes 1 tund. 50 min. TÄISNIME11 mootorsõiduki «» juhtimine hüdromanipulaatori ja haagise lahustamisega, omandiõigusele kuuluv TÄISNIME5 eksitamine metsa seadusjärgse omandiõiguse osas Vikharev *.*. saabus ebaseadusliku raiekohale, kus laadis seni tuvastamata isiku poolt saetud ja raiutud puidu autole, misjärel laadis puidu oma autole ja tegi kõik toimingud kauba toimetamiseks tootmisbaasi TÄISNIME5, kahju. Vene Föderatsiooni Metsafondile, mida esindab metsandusosakond, tekitati summas. ...

Kostja Ohotski *.*. end kuritegudes süüdi ei tunnistanud. Ta tunnistas kohtus, et PP.KK.AAAA tulid Olnev ja Zavjalov tema juurde ja pakkusid, et ostavad neilt metsa, selgitades, et neil on selle metsa kohta dokumendid. Ta tõi krundilt puid, autol purunes rehv. Järgmisel päeval käis veel 1 kord, kokku tõi 24-25 kuupmeetrit. männi ja kuuse puiduliigid sortimentides 6m. Kokku vedas ta saeveski taga põllu otsas metsast puitu 2 korda. Teistes episoodides ta end süüdi ei tunnista. Olnevile ja Zavjalovile ta metsa eest raha ei maksnud. Toodud puit saetud laudadeks. Järgmisel päeval ta tuli ja nägi, et haagist laaditakse. Politseinikud autot koos haagisega ei vabastanud. Saematerjali ostja ütles talle, et seisaku eest peab ta maksma talle ... rubla 1 päeva eest. Olles sõltuv saematerjali ostjast, oli ta sunnitud kirjutama ülestunnistuse ja tunnistama ebaseaduslikku raiet, et politsei laseks ostja auto koos puiduga minema. Ta ostis saeveski jaoks puid aastal, in. Ta ei tunne Vikharevit ega ole teda näinud. Ta helistas Olnevile, et too dokumente metsa tooks. Zavjalov ja Olnev tulid tema juurde 2 korda DD.MM.YYYY lõpus, pakkusid metsa ja tõid selle DD.MM.YYYY, ta nägi Vihharevit esimest korda a. kohtuistung. Puidutöötlemistegevusega on ta tegelenud alates PP.KK.AAAA, tunneb puidu ülestöötamise korda. Ta võttis ainult 25 kuupmeetrit. männi- ja kuusepuitu sortimentides 6 m kaugusel saeveski kõrval asuvast krundist, mets “teritas” ennast. Vaateposte ja maamärke krundil ei olnud, ta uskus, et mets on raiutud seaduslikult. Omab autot, mis on kohandatud metsamaterjali laadimiseks. Kahtlustatavana ütlusi andes ei soovinud ta Olnevit ja Zavjalovit välja anda, mistõttu võttis ta süü enda peale ja viis ta 2 korda välja temale kuuluva ja puidu laadimiseks kohandatud autoga.

Seoses oluliste vastuoludega kohtuistungil esitati Ohotski *.* ütlused. eeluurimine kahtlustatavana.

See tuleneb Ohotski *.* tunnistusest. ta on oma mootorsaega Rahulik metsa ääres, saeveski kõrval 800m. langetada mitukümmend männi- ja kuusepuud. Järgmisel päeval viis ta oma autos laaduriga osa saematerjali saeveski territooriumile välja, keegi ei näinud, et ta puid tõi, saagis puidu laudadeks. Seejärel läks ta uuesti omavolilise raie kohale ja viis ülejäänud puidu välja. PP.KK.AAAA pöördus tema poole sõber TÄISNIMI1 ja ta müüs talle 20 kuupmeetrit. lauad. Järgmisel päeval lahkus, kui poeg naasis, teatati talle, et kohale on tulnud politseiametnikud, kes viisid läbi tema saeveski territooriumil omavolilise raie uurimistoimingud. Ta saabus ROVD-sse vabatahtlikult DD.MM.YYYY ja kirjutas ülestunnistuse. Raiet tegi ta üksi, kahetseb oma tegu.

Kostja Zavjalov *.*. tunnistas end osaliselt süüdi kõigis 9 kuriteos, ei nõustu metsamaterjali ja kahju suurusega, usub, et Okhotski eksitas teda. Raietena on ta töötanud üle 6 aasta. Ta tunnistas kohtule, et PP.KK.AAAA töötas tema ja Olnev IP-s Olnev. DD.MM.YYYY elanik soovitas teemal töötada osalise tööajaga ettevõtjale alates, ütles, et tutvustab Okhotskit. Tema ja Zavjalov läksid Ohotski juurde, arutasid, kuidas nad töötavad, hindasid, leppisid kokku, et töö hind makstakse neile ... rubla. alates 1 kuupmeetrist Ohotski võttis Olnevi telefoninumbri ja ütles, et helistab, kui on vaja tulla. Okhotski helistas Olnevile ja ütles talle, et ta peab tööle tulema, selgitades, kuidas saeveskisse saada. Okhotski viis nad oma autoga kohale ja näitas, kus on vaja saagida. Mets oli okaspuu, enamasti mänd, puudel liistud. Nad küsisid metsa jaoks dokumente, Ohotski selgitas, et dokumendid on olemas ja probleemide korral saadetakse need talle. Pärast metsa langetamist hakiti puid sisse. Okhotski ütles, et tema auto oli katki, ja küsis, kas neil oli sõber Fiskari laaduriga, kui ta oma autot tegi, samas ütles ta, et maksab äraveo eest eraldi. Olnev *.*. nõustus Vihhareviga, Viharev viis metsamaterjali Ohotski saeveskisse, Ohotski maksis töö eest nädalaga. Krunt arendati välja enne neid, metsa raiuti valikuliselt. Nädal hiljem Okhotski *.*. helistas neile uuesti ja ütles, et seal on saematerjali tellimus, kui Okhotski autoga saabus, viis ta krundile ja näitas, kust metsa raiuda, puud ei äratanud neis kahtlust, neil olid lõiked, nad raiusid metsa, Okhotski maksis neile töö eest .. .. Siis tegi Okhotski oma ja Vikharev keeldus minemast. Tema ja Olnev raiusid okaspuid, mändi ja kuuske, autoga sõitmise mugavuse huvides langetasid lehtpuid. Kokku tuldi ja saagiti Okhotskile metsa 4 korda, 2 auto eest maksis ta töö eest, 2 korda ei maksnud töö eest, seletades, et maksab peale metsa müüki, siis seletas, et ta oli arreteeritud, tal oli vaja metsa jaoks dokumente, kuid see polnud see puit, mida nad raiusid. Nad läksid pärastlõunal metsa raiuma, pärastlõunal. Raiuti kaasa võetud mootorsaagidega, mõlemad osalesid Olneviga raietel, mõlemad langetajad, tema saagis, Olnev aga lükkas. Okhotski ei andnud neile metsaraie jaoks mootorsaage, ta ei andnud kütust ja määrdeaineid, nad saagisid metsa oma mootorsaagidega. Mets raiuti 2 krundil lähedal ja Metsa saagimise kohtades oli raie tehtud juba varem.

DD.MM.YYYY neil oli Olneviga raske raha teenida, nad otsustasid teenida lisaraha, raiuda piiril metsa jne. Metsast leiti varem saetud puit, mis oli markeeritud, otsad tumenenud, ei puutunud. Läksime edasi ja nägime põlluga paralleelselt mahajäetud sortimente Otsustasime veel 6 mändi maha võtta. Olnev helistas Vihharevile, pakkus puitu, ta oli nõus neilt puitu ostma ja välja viima, puit müüdi ... rubla eest. 1 kuupmeetri kohta Puiduveoki rikete tõttu laadis Vikharev metsamaterjali ümber ja nad lahkusid koju. Vihharev maksis neile raha 16 tihumeetri eest .... või .... Kuna tal oli metsa vaja ja ta nägi metsas raiutud puitu, siis otsustas ta metsa endale võtta, supelmajja transportida, selle otsad. puit tumenes. Ta rääkis Viharjoviga ja palus abi Olnevi metsa transportimisel, ta vaikis sellest, et metsa jaoks puuduvad dokumendid. Nad sõitsid kohale, laadisid metsamaterjali, Olnev ja Vikharev sõitsid Viharjovi autoga ja ta läks omal jalal. Puitu kohale ei toodud, Vikharev keeldus puitu tassimast.

Enne ütluste kontrollimist kohapeal avaldasid rajooni siseasjade osakonna töötajad talle füüsilist survet, ta märkis vabatahtlikult vaid 2 raiekohta, ülestunnistused võeti vastu advokaadi osavõtuta, kell 23 kirjutas ta 6 ülestunnistust. :00 politseinike füüsilise surve all. Ta kaebas prokuratuuri ja kohtusse.

Seoses oluliste vastuoludega kohtuistungil on Zavjalovi *.*.-i poolt eeluurimisel kahtlustatavana antud ütlused (tl 223-224).

Zavjalovi ülekuulamise protokollist *.*. kahtlustatavana PP.KK.AAAA-st järeldub, et aastal PP.KK.AAAA otsustasid tema ja Olnev omavoliliselt raiuda okaspuud ja need maha müüa. Augusti lõpus saabusid nad autoga, piirile ja keerasid paremale ning raiusid neilt ära võetud mootorsaagidega metsas umbes 20 tihumeetrit maha. männi- ja kuusepuud. Tema saagis mootorsaega Shtil-250, Olnev aga mootorsaega Shtil-180. Olnev helistas Vikharev A.-le ja pakkus, et ostab nende mahavõetud puitu. DD.MM.YYYY kell 11:00 tema ja Olnev A. sõitsid oma autoga raielangile, Vikharev saabus autoga "" koos laaduriga. Olnev istus autosse Vikharevi juurde, ta jäi teele valvama. Olnev helistas talle tund aega hiljem ja ütles, et nad olid lähedal metsas maha laadinud, kuna neile teatati, et metsamehed tulevad nende suunas. Vihharev helistas neile telefoni teel ja ütles, et tema ja Olnev peaksid sõitma krundilt väljapääsu juurde ja trampima tema autolt rööpad maha.

In DD.MM.YYYY. ta otsustas Olneviga metsa ebaseaduslikult maha võtta, et see maha müüa. Tema ja Olnev läksid autoga mööda teed kõrvale, piiri lähedale ja keeras paremale põllule, neil polnud raie dokumente. Jõudnud vana kõrgepingeliinini, mindi metsateele, saeti maha 15 tihumeetrit kuuske ja mändi. Puud langetati üksteisest 30 m kaugusel, sortimenti 6 m. Samal päeval helistati Vikharevile ja pakuti metsa ostmist. Jõudsime metsa umbes kella 2 ajal öösel. Olnev jäi teele ja ta näitas Vikharevile, kus on puit, mida nad saagisid. Vihharev laadis metsa hüdraulilise manipulaatoriga autole, siis tuli TÄISNIME14 ja laadis metsa Viharev ümber autole, Vihharev maksis metsa eest ... 1 tihumeetri eest.

Süüdistatava Zavjalovi lisaülekuulamise protokollist *.*. (kd 2 ld 223-224) järeldub, et Zavjalov *.*. DD.MM.YYYY süüdistatavate ütlused on täielikult kinnitatud. Ta tunnistas, et DD.MM.YYYY olid nad kirjutanud ülestunnistused selle kohta, et ta oli Olneviga *.*. Okhotski suunas *.*. pani toime ebaseadusliku metsaraie ruutmeetri nr. vyd. №, ruut № vyd. Nr, ruut nr. vyd. №, ruut № vyd. №, ruut № vyd. №, ruut № vyd. Ei. Raiet tehti jõe lähedal, lähedal.Väga sageli võttis Vihharev A. oma autol saematerjali välja, mitu korda võttis Ohotski A. ise raielangilt metsa välja.metsad, tema ja Olnev uskusid Okhotskit *.* . ja raius metsa, Okhotski eksitas neid ja Olnevi. Metsa raiudes olid puudel (raietel) sälgud, mida metsamehed teevad, kui nad metsa maha võtavad, ehk siis mets märgistati. Nad saagisid ainult kaubamärgiga puid, kuna arvasid, et mets on tõesti Okhotskile määratud. Metsa nad ise ei valinud, juhtis neile tähelepanu Ohotski *.*.

Kostja Olnev *.*. süüdi kõigis kuritegudes osaliselt tunnistatud, näitas kohus, et PP.KK.AAAA, elanik pakkus talle tööd c. Tema ja Zavjalov tulid Okhotski juurde, leppisid hinnas kokku, jättis talle oma telefoninumbri, selgitades, et tööle saavad nad alles pärast põhitööd. Okhotski sõitis krundile oma isikliku transpordiga, oli selge, et krundid olid juba välja töötatud, krundil olid männipuud, neil olid liistud. Okhotski soovitas neil leida inimene puidu äraveoks. Ta pakkus talle elanikku Vikharev A.-d, kuna ta tegeleb puidu väljaveoga. Tema ja Zavjalov saagisid puitu, Vikharev viis selle saeveskisse, laadisid maha, järgmisel päeval tulid nad saeveskisse Okhotski juurde, “arvutasid” saematerjali, Okhotski andis talle raha, ta viis need Vikharevisse. Okhotski ei maksnud neile töö eest teist korda. Nad saagisid metsa nendes kohtades, kus raieala oli juba välja kujunenud, puudel olid sälgud. Tema ja Zavjalov lõikasid mõlemad puid, langetasid ja väänasid. Temal ja Zavjalovil oli vilets sissetulek ja nad läksid piirile ja leidsid metsast varem saetud metsa, see oli märgistatud, nad otsustasid selle puidu võtta ja veel 5-6 puud maha võtta. Ta helistas Vikharevile *.*. ja pakkus talle, et ostab neilt puitu ... 1 tihumeetri eest. Vikharev lõhkus auto "" ja nad helistasid TÄISNIMI14, et metsa auto peale laadida, sõitis külili, tema sõitis ette. Mõne aja pärast otsustas ta Zavjaloviga minna ja viia varem avastatud metsa Zavjalovi juurde vanni. Ta helistas Vikharevile ja nõustus puidu välja viima. Kohale jõudes läks ta koos Vikhareviga metsa taha ja Zavjalov jäi teele. Teel selgitas ta Vihharevile, et metsa jaoks pole dokumente, vihastas ja laadis metsa maha.Vihharevilt ta juhiseid ei saanud. Ta kasutab nr. Ei.

Seoses oluliste vastuoludega kohtuistungil on Olnevi *.*.-i poolt eeluurimisel kahtlustatavana antud ütlused (kd 1-4).

Kahtlustatava Olnevi *.* ülekuulamise protokollist. alates DD.MM.YYYY järeldub, et DD.MM.YYYY. Okhotsky *.* helistas talle. ja pakkus, et raiub talle metsa. Tema ja Zavjalov tulid sisse saeveskisse, Ohotski viis ta koos Zavjaloviga sisse metsa. Tema ja Zavjalov saagisid oma mootorsaagidega ebaseaduslikult maha umbes 20 kuupmeetrit. puud. Okhotski maksis .... Vikharev viis puidu Ohotski saeveskisse. Aastal DD.MM.YYYY helistas Okhotski talle ja järgmisel päeval, võttes kaasa mootorsaed, saabus ta koos Zavjaloviga Okhotski baasi. Okhotski ütles, et metsas on vaja okaspuid maha võtta, selgitades, et tal on kõik "salvis". Pärast seda läks ta Zavjalov ja TÄISNIME28 metsa lähedale saetud umbes 30 tihumeetrit. puud. Metsa viis Vikharev tema palvel välja. Okhotski maksis neile .... rubla. In DD.MM.YYYY. Okhotski helistas talle uuesti, öeldes, et tal on jälle vaja mets maha võtta. Tema ja Zavjalov lõikasid oma Calmi mootorsaagidega umbes 15 kuupmeetrit maha. männid ja kuused ca 1 km. Ohotski baasist. Samal ajal ei maksnud Okhotski neile raha.

In DD.MM.YYYY. tal ja Zavjalovil polnud tööd, Vikharev *.* tegi talle tellimuse. tema ja Zavjalov jõudsid piirile ja metsas paremale pöörates raiusid kaasavõetud mootorsaagidega umbes 20 tihumeetrit männi- ja kuuskepuid, raiusid kumbki 6 meetrit. hoiatada politseinike ilmumise eest. Metsa jaoks polnud neil pabereid.

PP.KK.AAAA alguses raius ta koos Zavjaloviga ilma dokumentideta umbes 17 kuupmeetrit maha. okasmetsad piiri lähedal ja. Ta tegi Vihharevile ettepaneku *.*. osta see mets. DD.MM.YYYY umbes kell 11. ta saabus Zavjaloviga raielangile kella 12 paiku. Vikharev sõitis laaduriga autoga. Ta istus Vikharevi autosse ja Zavjalov jäi teele, valvades politseinike saabumise eest. Vikharev laadis auto peale ja nad sõitsid mööda vana kõrgepingeliini kõrvale. Nad kohtusid autoga ja otsustasid metsa krundil maha laadida TÄISNIMI13.

In DD.MM.YYYY. Okhotski helistas talle ja ütles, et vajab taas salongis abi. Tema ja Zavjalov saabusid Ohotski baasi ja ütlesid, et tal on saematerjali tellimus, tal pole piisavalt ümarpuitu, mida neil on vaja metsas ette valmistada. Ta nõustus Zavjaloviga. Koht oli ligikaudu nr km. Ohotski baasist. 200 m kaugusel. DD.MM.YYYY puude langetamise kohast paremal. Krundi sissepääsu juures lebas suure läbimõõduga palk. Tema ja Zavjalov raiusid umbes 20 kuupmeetrit. männi- ja kuusepuud. Okhotski metsa kohta dokumente ei näidanud, märkis kohad. Kus on vaja metsa raiuda, seal ei olnud kohad postidega tähistatud, polnud vaadet, Okhotski ei näidanud raielangide piire.

Süüdistatava Olnevi lisaülekuulamise protokollist *.*. alates PP.KK.AAAA (v. 3 ld 1-4) järeldub, et ta näitas, et kinnitab osaliselt oma varasemaid ütlusi. Täpsustab, et töötas Okhotski *.* heaks. vastavalt suulisele kokkuleppele, kus Okhotski *.* näitas neile, kust puitu lõigata. Mets, mida nad saagisid, märgistati, puud raiuti, sama kui mets kellelegi eraldati ja ta arvas, et see mets on määratud Ohotskile *.*. Metsa dokumendid Okhotsky A.Kh. Ma ei näidanud neile, ütlesin, et metsa jaoks on dokumendid olemas. Okhotski *.*. ta teab koos PP.KK.AAAA. Ta on pikka aega kasutanud telefoni nr. Okhotski helistas sellele telefonile umbes 7-8 korda, Okhotski mobiil lõpeb "Ei". Zavjalova on tuttav umbes 20 aastat, ta helistab pidevalt Zavjalovi telefoninumbrile - ei. Vikharev A. teab umbes 5 aastat, suhtleb temaga, suhtleb Vikhareviga mobiiltelefoni abil - ei. PP.KK.AAAA sõitis tema maja juurde autoga mees ja ütles, et temaga tahab rääkida Okhotski A. Öösel viidi saematerjal välja ja ta arvas, et metsa jaoks pole dokumente.

Kostja Vihharev *.*. Ta tunnistas kohtule, et ei tunnista talle esitatud süüdistusi, ta ei organiseerinud rühmitusi. Ta näitas kohtule, et tal on auto ja ta soetas need autod ettevõtlustegevus, metsamaterjali vedu. Ebaseadusliku metsaraie episoodi järgi nr. nr tunnistas süüd osaliselt - metsamaterjali ost. Talle helistas Olnev *.*. ja pakkus, et ostab temalt puid, arutati hinda, tal oli puitu vaja. Tema ja Olnev läksid kohale, Olnev osutas kohale. Laadimine toimus peale vedamiseta. Kuna tal haagise dokumente polnud, helistas ta autoga TÄISNIMI14. Mets oli heterogeenne, osa raiutud puid olid vanade saelõikustega, värsked saelõiked moodustasid 1/3. Ta aimas hanke ebaseaduslikkust. Ta ütles ette, et temaga sõidab kaasa ka metsa esindaja. Ta maksis metsa eest kursiga .... 1 tihumeetri eest, kuna ta ise korjas mis maksis .... rubla

Ruut nr vyd. Ei oma süüd ei tunnista. Ta tunnistas kohtule, et Olnev helistas talle ja palus okaspuumetsa välja viia Zavjalovi supelmajja *.*. Ta ütles Olnevile, et metsa esindaja tuleb temaga kaasa. Nad läksid pärastlõunal metsa järele, mets oli markeeritud ja mitte värskelt saetud. Olnev *.*.astus temaga kabiini, Zavjalov oli teel. Laaditi metsa, Olnev läks närvi, öeldes, et nad varastasid koos Zavjaloviga metsa, helistasid siis TÄISNIME11 ja ütlesid, et need on üle antud, metsamehed tulevad. Ta laadis tee lähedal IP krundi lähedal metsamaterjali maha, sõitis kõrvale. Auto võeti talt ära ilma tunnistajateta.

Ruut nr vyd. Rajooni metsamajandi nr - süüd ei tunnista. Kohus näitas, et TÄISNIME20 pakkus metsa välja viimist, pakkus osa metsast ära osta. Kuna tema auto oli katki, saatis ta auto oma isale kuuluva hüdromanipulaatoriga "", hommikul sai ta teada, et auto peeti kinni. Ta helistas TÄISNIME20 ja ütles, et metsamehed tulevad, sõitke üles. Kuna haagisel polnud dokumente, sõitis ta minema. Kohale jõudes nägi ta, et seisis auto, mis ei ulatunud temani. TÄISNIME38 küsiti temalt metsa dokumente, mille peale ta vastas, et on vaja küsida TÄISNIME20. Auto ülevaatus viidi läbi tema osavõtuta. Ta helistas TÄISNIMI11, nii et viis dokumendid aadressile. Auto toodi ROVD-sse, ta nägi, et ratas on ära võetud.

Seoses vastuoludega kohtualuste poolt eeluurimisel ja kohtuistungil antud ütlustes loeti ette kohtualuste kui kahtlustatavate ja süüdistatavate poolt antud ütlused.

Kahtlustatava Ohotski vastasseisu protokollist *.*. ja süüdistas Zajavjalovit *.*. (v. 2 l.d. 227-232) järeldub, et Zavjalov *.*. kinnitas, et ta oli jakis ja DD.MM.YYYY ülestunnistus näitas, et apt. väljaanne nr. Rajoonimetsanduse nr Ohotski *.* juhiste järgi. sooritanud ebaseaduslikku metsaraiet.

ta on Olneviga *.*. ruutmeetril nr. No. lähedal pani Okhotski juhiste järgi toime ebaseadusliku metsaraie,

ruutmeetril nr. No. lähedal, ruutmeetril väljaanne nr. Nr lähedal, korteris nr vyd. Nr lähedal, korteris nr vyd. No lähedal kinnitas, et koos Olneviga Okhotski suunas *.*. sooritanud ebaseaduslikku metsaraiet.

Kahtlustatav Ohotski *.*. Zavjalovi tunnistus *.*. ei kinnitanud.

Okhotski *.*.näitas metsa raiumise kohad, saepuidu viis välja Vikharev *.*.. Osa metsa viidi välja autoga TÄISNIMI28. Zavialovi jaoskondade numbrid *.*. Metsamehelt sain teada, kui ta raielangil tunnistusi andis, metsaülemal oli metsade kaart ja ta ütles nende numbrid kohalolijatele, kui uurijale raiekohti näitas. Nende vahel oli suuline kokkulepe, Okhotski kandis Olnevile *.* metsaraie raha. Vastasseis peeti kaitsjate osavõtul, kommentaare ei laekunud.

Süüdistatava Ohotski vastasseisu protokollist *.*. ja süüdistas Olnevit *.*. alates PP.KK.AAAA (3 kd lk 22-28) Olnev *.*. näitas, et Zavjaloviga *.*. nad raiusid metsa Okhotski *.* suunas. lähedal, piirkonnas ajavahemikus DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY. Okhotski helistas talle umbes 7-8 korda, kuid ta ei öelnud, et oleks vaja metsa ebaseaduslikult raiuda. Okhotski ei näidanud neile metsa dokumente, kuid ütles, et tal on need dokumendid olemas. Okhzotski *.*. ja ta poeg näitas talle koos Zavjaloviga *.*. Ta aimas, et nad saagisid seda metsa ebaseaduslikult, öösel viisid metsa ära. Mootorsae margi "Shtil-180" andis neile TÄISNIME28, kuid nad seda ei kasutanud, tol päeval olid nad Zavjalovi saega saagimas *.*.. Vikharev A. ja TÄISNIME28 viisid kruntidelt saetud puidu. Okhotski saeveski *.*.. Raha Okhotsyky A. käis umbes 2-3 korda, summat ei mäleta. Puidu saagimise tööde maksumuse ja tasumise korra osas leppisid nad kokku V. Ohotskiga. Ohotski tunnistas, et Vikharev A. ja tema poeg ei toonud saeveskisse puitu. Ta tõi isiklikult kahest mootorsõidukist 34 tihumeetrit puitu.

Olles üle kuulanud kohtualused, kannatanute esindaja, tunnistajad, tutvunud kriminaalasja materjalidega, tunnistab kohus süüdistatavad Ohotski, Olnevi, Zavjalovi kuritegude toimepanemises süüdi.

Sellele järeldusele jõudis kohus nii süüdistatavate ütluste raie asjaolude kohta kui ka muude tõendite analüüsi põhjal.

Tunnistades kohtualuste Olnevi ja Zavjalovi ütlused, kes ei eitanud oma osalust metsaraiega, hindab kohus tema ütluste täielikkust ja usaldusväärsust lähtuvalt sellest, et need on tahtluse suunalt vastuolus. muud kohtuistungil uuritud tõendid ja need on aluse süüdistuse tõenditele, mida toetavad muud tõendid.

Kannatanu esindaja- TÄISNIME31 näitas kohtule, et koos politseinikega DD.MM.YYYY tegi haaranguid, paljastati hulk ebaseaduslikku metsaraiet, tehti kindlaks ebaseaduslikult raiutud puidu maht ja kirjutati politseijaoskonnale avaldused. ebaseadusliku metsaraie avastamisel. Metsades, piiril tuvastati kokku 9 ebaseaduslikku raiet ja nendes kohtades ei määratud kellelegi raiefondi, raiepileteid, metsaistandike müügilepinguid ei vormistatud kellelegi. Kõik ebaseaduslikud metsaraie kontrolliti tema osalusel üle, tegi mõõtmised, seejärel tegi kahjuarvestuse WKO artikli 6 ja Vene Föderatsiooni valitsuse määruse nr 2 alusel 2 raie puhul kändude servad. maha saetud. Ta osales üheksa avastatud ebaseadusliku raie koha verstapostide kontrollimisel, viidi läbi kändude mõõtmised, mõõtmiste põhjal arvutati välja ebaseaduslikult saetud metsamaterjali maht. Raielangidel oli sama arendustehnoloogia. Raieala piirid määratakse raiepostidega. Transporditava puidu kohta peavad olema dokumendid

Kannatanu TÄISNIME18 esindaja näitas kohtule, et PP.KK.AAAA, rajoonimetsanduse kvartali nr jaoskondades nr ja nr tuvastasid töötajad ebaseaduslikku männi, kuuse ja kase raiet. Hüdraulilise manipulaatoriga autol "" viidi välja ebaseaduslikult saetud puit, mille omanik on Vikharev *.*. öösel. Selle auto pidasid töötajad koos politseiametnikega kinni ja toimetati politseiosakonda kohtupidamiseks munitsipaalrajoon. Kes ebaseadusliku metsaraie toime pani, ta ei tea. Ebaseadusliku raie kohale ta ei läinud, vaid tegi vaid arvestuse ebaseadusliku raie tagajärjel tekkinud kahju kohta.

Kahju arvutamine määrati vastavalt Art. 19.03.2007 seaduse nr 120-4-ZKO artikli 6 kohaselt korrutatakse tihumeetrite maht puidu maksumusega 1 kuupmeetri kohta vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse 08.05.2007 määrusele nr 273. omavoliliselt raiutud puidu maksumus. Kahju arvutamiseks mõõtis ta kännud, seejärel kandis need vastavalt metsa inventeerimise juhendile 1,3 meetri kõrgusele.

Ebaseaduslik sisselogimine DD.MM.YYYY. kvartalis №№ vyd. nr ja kvartal nr eraldise nr rajoonimetsanduse nr Zavjalovi, Olnevi ja Vikharevi osalusega metsa OGU metsanduse nr.

kannatanu esindaja avaldus (t.1 ld 218), millest järeldub, et PP.KK.AAAA. kvartalis №№ vyd. Metsamajanduse nr Metsa nr Metsa ebaseaduslik raie mänd - 7,49 tihumeetrit, kuusk - 9,01 tihumeetrit.

PP.KK.AAAA metsarikkumise protokoll nr nr (kd 1 lk 227-228), mille kohaselt PP.KK.AAAA kvartalis nr metsaosa nr metsa nr metsapatrullimise käigus ebaseaduslik raie. männipuid koguses 9 tk, mahuga 7, 49 tk, kuuske 10 tk. mahuga 9,01 kuupmeetrit.

Kannatanu ütlus, millest järeldub, et ebaseaduslikult ülestöötatud puidu maht on mänd-18,1 tihumeetrit, kuusk 072. tihumeetrit, kask - 0,72 tihumeetrit. (kd 1 juhtumileht 88).

PP.KK.AAAA metsarikkumise protokoll nr (kd 1 lk 93-94), millest järeldub, et kvartalis nr rajooni metsamajandi metsa jao nr männimetsa ebaseaduslik raie a. leiti ruumala 18,1 tihumeetrit, kuusk mahuga 0,72 tihumeetrit. ja kask mahuga 0,72 kuupmeetrit.

Sündmuskoha ülevaatuse protokoll dateeritud PP.KK.AAAA (v.1 ld 101-105), millest järeldub, et teelõigul nr on tee läänepoolsel küljel sissepääs metsa. poolringi vorm väljapääsuga metsast. Teelt metsa sisse- ja väljasõidul leiti kalasabamustriga rehvi turvisemuster. Metsa sisenemise jälgedest avastati ebaseaduslik raie. Uurimisel selgus, et ebaseaduslikult saetud männipuu puit: 22 cm läbimõõduga koguses 1 tk, 28 cm.-2 tk, 32 cm. -1tk, 34 cm.- 1tk, 36cm.- 8tk, 40cm.- 3tk, 42cm.- 3tk, 48cm. -1tk, 30cm - 4tk. ; kuusk läbimõõduga: 20 cm - 2 tk, 24 cm - 1 tk, kask läbimõõduga 10 cm 3 tk, 18 cm - 2 tk. Ebaseaduslikult saetud metsamaterjali kogumaht oli: 18,1 tihumeetrit mändi, 0,72 tihumeetrit kuuske ja 0,72 tihumeetrit kaske. Sündmuskohalt võeti ära 4 kändude saelõike. Ekspertiisi käigus leiti väljendunud iseloomulike tunnustega rehvide turvise jäljed, 3 turvise jäljed võeti ära kipsi tegemiseks, eemaldati sündmuskohalt. Sündmuskohalt viivad auto jäljed kvartalis mööda metsateed ida suunas läbi põllu metsa. väljaanne nr. Osametsanduse nr okaspuuliikide palgivirnadeni.

Sündmuskoha protokolliline ülevaatus PP.KK.AAAA (kd 1 ld 96-99), millest järeldub, et ruut nr vyd kontrollimisel. rajooni metsamajandi nr ülevaatuse ajal tee ida- ja läänepoolselt küljelt leiti 25 männipalki sortimendiga 6 m, tagumikuosa puude saagimise jälgedega. Leiti kalasabakujulise rehvi turvisemustriga sõiduauto jälg, 25 cm läbimõõduga ümara kujuga hüdromanipulaatoriga auto hüdraulilisest peatusest 2 jälge 4 saelõike puude langetamise jälgedega, a sündmuskohalt eemaldati palkide tagumikkude hunnikust mullaproov.

Sündmuskoha ülevaatuse protokoll kuupäev PP.KK.AAAA (kd 1 ld 107-110), millest tuleneb, et auto ülevaatuse käigus riikliku registreerimismärgi nr noole hüdromanipulaator. Platvormi pinnalt leiti okaspuude koort. Kontrollimisel leiti hüdraulilise peatuse kanna alumiselt osalt muld taimestikuga, pinnase killuke eemaldati ja pakiti. Autolt võeti ära vasak esiratas.

Sündmuskoha protokolliline kontroll alates PP.KK.AAAA (kd 1 ld 230-231), mille järgi kvartalis nr vyd. Osametsanduse metsade arv Leiti metsa ebaseaduslikku raiet, okaspuid raiuti 40-50m kauguselt. põllu servast metsast leiti okaspuude kännud: 9 männi läbimõõduga 48 cm - 2tk, 40 cm - 2tk, 2tk - 30 cm, 2tk - 34 cm ja 10 tk. kuusetõugud läbimõõduga: 2 tk - 34 cm, 2 tk. -24 cm, 1 tk - 10 cm, 1 tk - 10 cm, 2 tk - 52 cm, 2 tk. -48 cm.Saepuru on tumekollast värvi, kõik puud olid niiskekasvulised, juurestiku inversioone ei tuvastatud, puutüved eemaldati sündmuskohalt.

Tunnistaja TÄISNIME34 näitas kohtule, et PP.KK.AAAA tegeles metsaraietega alal, kus talle määrati raieala, sõlmiti leping. Ta teostas metsa raiet kuni PP.MM.YYYY. Tema raieala piirid määrati ruutmeetriga. väljaanne nr. nr, kuni PP.MM.YYYY krunt täielikult tema poolt välja töötatud, metsamaterjali äravedu lõpetatud. puit ladu määratud maatükk neile rendile antud. Mets viidi välja autoga "". Puidu ülestöötamine talle määratud raiepiirkonnas lõpetati DD.MM.YYYY. Välissõidukid sellel teel ei liigu. Helistanud TÄISNIMI7 PP.KK.AAAA, läks ta oma raieplatsi kontrollima ja ladus need selleks ettenähtud kohta puitu, kuna selleks ajaks oli ta oma raielangi arendamise juba lõpetanud, ei andnud ta puidu ladustamiseks luba. keegi. Teel nägi ta kõrvalisi puiduveo jälgi, mis suunasid.

Tunnistaja ülekuulamise protokollist TÄISNIMI14 alates PP.KK.AAAA,PP.KK.AAAA., teatati istungil lõike 1 h.2 artikli alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklist 281 (v. 4, lk 100-101, 178-181) järeldub, et DD.MM.YYYY sai ta töökoha IP Vikharev *.* juures. juht haagisega autole riiklik registreerimismärk nr. Kuskil DD.MM.YYYY kella 23 paiku. Vikharev A. helistas talle ja käskis tal piirile sõita. Ta sõitis hoopis autoga "", millel oli haagis, märgitud Vikharev *.*. Näidatud kohta jõudes nägi ta Vikharev A. metsaveoautot koos hüdromanipulaatori paigaldusega, auto oli koormatud okaspuuga, sõitis Vikharev A., kõrval oli Olnev *.*. ja Zavjalov *.*. Vikharev laadis metsa ümber autost "" oma autosse ", viidates, et mets tuleb vedada isa baasi, ta ei näidanud metsa jaoks dokumente. Ta tassis puidu Vihharevi baasi ja hommikul tööle jõudes nägi ta, et auto oli tühjaks laaditud. Kokku sõitis ta Vikharev A. korraldusel ajavahemikus DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY 3 korda, võttis välja umbes 45 kuupmeetrit. okaspuu. Ühe lennu eest maksis Vikharev A talle ..., ta aimas, et veetud puit on raiutud ebaseaduslikult, dokumendid raiutud puidu kohta Vikharev *.*. ei andnud talle. Puit viidi välja piirilähedaselt ja piiriäärselt territooriumilt. Vikharev *.*. kasutab pikka aega abonendinumbrit "№", võtab temaga sageli tööl ühendust, kasutab abonendinumbrit "№", see number on registreeritud TÄISNIMI15.

Protokollikontrolli tõendid kohapeal tunnistaja TÄISNIMI14 PP.KK.AAAA (t.2 ld 64-71), kus TÄISNIMI14 näitas, et vedas Vikharevi palvel talle saeveskisse puitu.

tunnistaja TÄISNIME11 kohus näitas, et TÄISNIME5 juhendamisel tema äraolekul alluvad tööd Vikharev *.*. Vikharev *.*., ta ei saa anda Vikharevi telefoninumbrit. Vikharevi suunas *.*. ta läks krundile, Vikhareviga*.*. ta suhtleb telefoni teel, tema abonendi number "№" ajavahemikul DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY. ta nägi Olnevit ja Zavjalovat TÄISNIME alusel5 Ülekuulamisel rakendati tema suhtes füüsilist jõudu, kartes, et ta tunnistab üles.

Tunnistaja TÄISNIMI11 ütlustest alates PP.KK.AAAA, avalikustatud istungil tundide alusel.3 Artikkel. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku § 281 (kd 4 lk 104-105) ja DD.MM.YYYY tuleneb, et ta töötab IP DD.MM.YYYY, ta oli IP baasis ja oli tegeleb fikseeritud auto remondiga. Vikharev *.*. on juba pikka aega kasutanud abonendinumbrit “Ei”. Ta teab, et Vikharev A. viis mitu korda metsamaterjali välja Okhotski v. saeveskisse.

tunnistaja TÄISNIME5 - kohus näitas, et ta tegeles puidu ülestöötamise ja saagimisega, kostja Vikharev *.*. tegeleb puidu eemaldamisega autol "", hüdromanipulaatoriga, see auto põhineb sellel. Vikharevis *.*. on ka haagisega auto, juht töötas TÄISNIMI14 Vikhareva *.*. iseloomustab kui head spetsialisti, tehniliselt pädev, käitub peres hästi, ei kuritarvita alkoholi. Vikharev A.-l puuduvad puude langetamise oskused, ta sõidab autoga.

Tunnistaja TÄISNIME29 näitas kohtule, et kriminaalasjas kahtlustatava Zavjaloviga *.*. ütlusi kontrolliti Zavjalovi ja kaitsja osavõtul kohapeal. Zavjalov osutas raiekohale - piiril ja selgitas, et tegi raiet DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY, viis puidu välja Vikharev. Selles kohas olid saetud okaspuude kännud, mets oli saetud juhuslikult, raie tehti valikuliselt, puudusid puudel sihikud ja sälgud, puudusid raiepostid.

tunnistaja TÄISNIMI19 näitas kohtule, kes osales uurimistoimingutes PP.KK.AAAA. Tuubi koht asus piiriäärsel metsaalal ja mitte kaugel maanteest, raielangil olid raiutud puude kännud, politseinikud mõõtsid ja lugesid need üle.

Kahtlustatava Zavjalovi *.* juures ütluste kontrollimise protokoll. (v.1 ld 239-258), mille kohaselt kahtlustatav Zavjalov *.*. märgitud raiekoht ruutmeetrites. väljaanne nr. nr ja ruut nr vyd. Ei.

Tunnistaja TÄISNIME16 näitas kohtule, et osales uurimistoimingutes tunnistajana.

tunnistaja TÄISNIMI3 - kohus näitas, et ta viis läbi uurimistoiminguid kv.№ vyd. nr tunnistajate ja metsanduse esindajate osavõtul toimunud ebaseadusliku raie fakti kohta. Selle kvartali puit võeti välja ja ladustati rajooni metsniku kvartalis nr lamas kaootiliselt, 6 m pikk, ta mõõtis tagumiku tüvede pikkuse ja läbimõõdu. Saabumisel raielangile kvartalis nr vyd. nr ülevaatusel leiti rehvimustriga auto jäljed, parema esiratta jäljel oli individuaalne tunnus - rehvimuster oli kulunud ja esines löökauke, markeeringu jäljed kaeladel puuduvad. puud. Kändudel ja avastatud puidul raiekohas sälkusid ei olnud, mis andsid tunnistust ebaseaduslikust raiest. Seejärel uuris ta autot "" ja leidis visuaalselt auto ühelt rattalt omadused sündmuskohalt tuvastatuga sarnane turvise kulumine eemaldati autolt ratas. Samuti võeti pinnaseproovid hüdromanipulaatori paigalduselt autole toest. Need uurimistoimingud viidi läbi spetsialisti ja tunnistajate osavõtul.

Tunnistaja TÄISNIME22 tunnistas kohtule, et osales sündmuskoha ülevaatusel, sündmuskohal salvestas ja eemaldas jäljed sõidukit kipsi peale. Osales Viharjovile kuuluva auto ülevaatusel, esiratas võeti ära, kuna sellel olid rehvi kulumise tunnused.

Tunnistaja TÄISNIME6 Kohus näitas, et DD.MM.YYYY leiti territooriumil ebaseaduslikku metsaraiet. Uuriti väljakul ebaseadusliku metsaraie kohti. väljaanne nr. Nr piiril ja. Sündmuskoha ülevaatus viidi läbi tunnistajate ja metsanduse esindajate osavõtul, metsanduse esindajate osavõtul mõõdeti kändude läbimõõdud. Juurestikul puudus eversioon, puutüved eemaldati metalõikusest. Okaspuud raiuti, valikuliselt. Raiealadel puudusid maamärgid, kruntide piirile viitavad vaatamisväärsused. Vestluse käigus süüdistatava Zavjaloviga kirjutas ta vabatahtlikult, sundimata ülestunnistuse, milles märkis konkreetsed raiekohad.

Tunnistaja TÄISNIME30 näitas kohtule, et osales sündmuskoha ülevaatusel tunnistajana. Sündmuskoha uurimisel metsas leiti langetatud puude kännud, autost raieauto jäljed ". Politseinikud mõõtsid maha langetatud puude kännud. Ülevaatuskohal langetatud puid ei olnud, küll aga leiti puude ladvad. Sõiduki jälg konfiskeeriti kipsi tegemiseks.

Tunnistaja TÄISNIME37 tunnistas, et osales sündmuskoha ülevaatusel tunnistajana piiril ja 300m kaugusel omavolilise metsaraie tuvastamisel. teelt ja nägi, et puude langetamine toimus valikuliselt “barbaarsel” viisil, raiuti maha suuremad puud, raielangilt leiti värskelt saetud okaspuude kännud, puit raiuti ja eemaldati valikuliselt, selekteeriti. parimad sordid 1. ja 2. grupi metsades eemaldati puude keskmised osad (raie 1-2), oksad ja puude ladvad jäid paika, mis viitas ebaseaduslikule raiele. Raielangil sihikud ja spoonid puudusid. Raielangilt leiti autost raiesõiduki jäljed "" ühe rehvi turvise jäljendil. silmapaistev omadus- löökauk, jäljed eemaldati kipsplaatidel. Sissepääs raiealale oli poolringikujuline väljapääsuga metsast. Keskel saetud puude kändudel saeti saega välja tähed “L” või “X”. Mõõtmised tehti politsei- ja metsaametnike poolt kändudel ja fikseeriti protokollis, sündmuskohalt võeti ära kändude saelõiked. Politseinikud koostasid sündmuskoha ülevaatuse protokolli.

tunnistaja TÄISNIME21 kohus näitas, et osales sündmuskoha ülevaatusel tunnistajana PP.KK.AAAA. piirkonna siseasjade osakonna ja metsanduse töötajate poolt läbi viidud uurimistoimingutes. Pika aja möödudes kontrollimise kuupäevast ei saa ta näidata, milliseid toiminguid politseiametnikud sooritasid, kuid kinnitab, et uurimistoimingud tehti, nende õigsus kanti protokollis, millele ta allkirjastas.

Kohus peab tunnistajate ütlusi asjas usaldusväärseteks ja lubatavateks tõenditeks, need on omavahel ja muude tõenditega kooskõlas, kohtul pole põhjust ütlusi mitte usaldada.

Kolm auto jälgedega kipsi, 4 saelõike puude tagumikuosadest, 4 saelõike kändude küljest, ratas autost ", läbi vaadatud ja äratuntud ja kinnitatud kui asitõendid asjas (kd 2 lk 72-75).

Seda asitõendit uuriti istungil.

Vastavalt PP.KK.AAAA-PP.KK.AAAA (kd 1 ld 182-185) jälgekspertiisi nr järeldusele ekspertiisiks esitatud kipsplaatidel, sündmuskohalt ära võetud kvartalis nr vyd. Metsadel on rehvi turvise reljeefne jälg nr., mis sobib nende mahajätja tuvastamiseks. Rehvi mustrijälg nr registreeritud kipsis nr sündmuskohalt ära võetud PP.KK.AAAA ruut nr vyd. Metsa numbri jättis Vikharevile kuuluv riiklik registreerimismärk *.*. kuuluv auto vasaku ratta rehv “” DD.MM.YYYY kinnipeetud vahelisel tuletõrjerajal.

Vastavalt trasoloogilise ekspertiisi № järeldusele PP.KK.AAAA-PP.KK.AAAA. (kd 1 ld 190-194) saagis “männi” tõugu lõikeid, konfiskeeriti PP.KK.AAAA sündmuskoha ülevaatuse käigus ebaseadusliku raieplatsil, ruut nr vyd. Metsade arv ja saelõiked männipuude sortimentide tagumikuosast, konfiskeeritud PP.KK.AAAA rajoonimetsanduse metsade ülevaatusel, ruut nr vyd. Nr moodustas varem ühtse terviku. Sae # saelõikega #, saelõikega # saelõikega #, # saelõikega #, saelõikega # saelõikega #.

Ekspert TÄISNIME22 näitas kohtule, et ekspertuuring ta viis läbi võrdlemise ja võrdlemise meetodi, tuvastatud märgid on individuaalsed ja piisavad kategooriliselt positiivse järelduse tegemiseks.

Puiduga tutvus PP.KK.AAAA (v. 5 lk 112-113), asitõendina lisatud toimikule.

Kohapeal kahtlustatava Zavjalovi osavõtul ütluste kontrollimise protokoll *.*. mille käigus näitas ebaseadusliku metsaraie kohta kvartalis nr vyd.nr, selgitades, et selles kohas oli ta Olnev *.* osalusel. teostas ebaseaduslikku metsaraiet. (v.1 ld 239-258).

Olnevilt *.*. võeti ära mootorsaag STIHLMS 180, uuriti (v. 3 tl 33-35, 37), tunnistati ja lisati asitõendina kriminaalasja juurde (tl 3 tl 38).

Megafon OJSC filiaali MTS OJSC sertifikaadid, mis näitavad ühendustes osalevate MTS OJSC abonentide paigaldusandmeid (kd 3 lk 70, 71)

Ühendusprotokollid perioodiks PP.KK.AAAA kuni PP.KK.AAAA abonendinumbri järgi nr registreeritud Olnevil *.*. (kd 3 l.d. 91-117), vastavalt TÄISNIMI12 registreeritud abonendi numbrile nr (3 kd l.d. 118-143)

OJSC Megafoni sertifikaat, mis sisaldab territooriumil asuvate OJSC Megafoni mobiilsidevõrgu tugijaamade loendit. (3. kd, lk 144–152)

Ühendusprotokoll, perioodiks PP.KK.AAAA kuni PP.KK.AAAA abonendinumbri järgi (kd 3 ld 154-205).

Auto "" registreerimisnumber nr tunnistati asjas asitõendiks, tutvuti ja lisati toimikule.

Mootorsõiduki "" registreerimismärgi piirkond koos hüdraulilise manipulaatori paigaldamise ja haagise lahustamisega, konfiskeeritud DD.MM.YYYY Vikharevilt *.*. tunnistati asitõendiks, uuriti ja lisati asitõendina kriminaalasja juurde.

Mootorsõiduk "" registreerimisnumbri piirkond, omanik Olnev *.*. tunnustatud ja asitõendina lisatud (v.4 ld 68-71).

Kostja Vikharevi telefonivestluste kontroll *.*. viiakse läbi kohtuotsuste alusel.

Nende meetmete rakendamiseks olid olemas faktilised ja põhjendatud andmed, mis võimaldasid kahtlustada kohtualust toimepanemises raske kuritegu, tootmine eeluurimine mis on kohustuslik.

Need dokumendid vastavad Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 74 2. osa punktile 6 ja artiklile 84 tõenditele.

Eelkõige fikseeriti arvukalt fakte Vihharevi läbirääkimistest Olnevi ja Zavjaloviga (v. 4 lk 2-44).

Niisiis, PP.KK.AAAA kell 11.15 helistas Olnev Vikharevile ja pakkus, et ostab ühe metsaveoauto, vaadatakse piirile. Kell 12.56 helistas Olnev Vikharevile, vestluse käigus lepiti kokku hinnas. Kell 13.02. Vihharev käskis Olnevil kännud eemaldada. Kell 19.20 helistas Olnev vestluse ajal Vihharevile ja teatas Vikharevile, et nad on leidnud nende piirkonnast männid ja kuused ning. Kell 21.19 ja 22.46 helistas Vihharev Olnevile, et uurida, vestluses ütles Olnev, et nad on kuhjanud, nad kükitasid. Vikharev tundis huvi, kui palju kuhjatud ja millist transporti on parem kaasa võtta. Kell 00.33 peetud vestluses ütles Olnev Vihhajevile, et nad tegelevad kõverdamisega, küsides, kas Vikharev on selleks valmis.

Nii et DD.MM.YYYY kell 08.39 helistas Olnev Vikharevile ja pakkus, et läheks teed vaatama. Kell 11.08. Olnev helistas Vihharevile ja ütles, et nad on piiril, mets lamab, leppisid kokku, kuidas kell 12.47 kohale saab. Olnev helistas Vihharevile, selgitades, kuidas kõrgepingeteelt läbi saab. kell 16.26, 16.34, 16.44 helistab Vikharev Olnevile ja käsib tal maha trampida jäljed sealt, kust nad lahkusid mööda taburetti käppadeni, kus laaditi maha.

Olnev *.*. ei salga, et telefoninumber # kuulub talle.

Vihje, et keegi teine ​​võis tema telefonile helistada, on alusetu, kuna mõlemad viitavad üksteisele eesnimede järgi.

Kohtul ei ole kahtlust, et telefonivestlusi viisid läbi Vihharev ja Olnev.

Eeltoodud usaldusväärseid tõendeid arvestades tunnustab kohus Olnevi ütlusi *.*. andmed eeluurimisel kahtlustatavana.

Plaat Vikharevi telefonivestluste salvestistega *.*. tunnistati asitõendiks ja lisati toimikule (v. 4 asjaleht 46).

Viidetes (kd. 1 ld 222, 223) vyd. Osametsamajandi nr ruut nr, mille kohaselt metsaala kuulub 2. grupi ekspluateeritavate metsade hulka, raiefondi kasutamiseks ei eraldatud. Raiepileteid, metsakultuuride müügilepinguid ei vormistatud.

Ebaseadusliku raie metsandusele tekitatud kahju tõendi kohaselt kvartalis nr lit. Osakonna metsamajandi nr Metsa nr (kd 1 ld 219) männiliikide ebaseaduslikust raie kahju suurus 7,49 tihumeetrit, kuusk mahuga 9,01 tihumeetrit on .... Kahju arvestus tehti kunsti põhjal. 6 seaduse KO nr 120-4-ZKO kursiga ... 1 kuupmeetri kohta. summale .... Vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse 08.05.2007 määrusele nr 273. Ebaseaduslikult saetud puidu eest võetakse sunniraha 50-kordses omavoliliselt raiutud puidu maksumusest.

Ebaseadusliku metsaraie kahju arvestuse järgi kvartalis nr vyd. Vene Föderatsiooni valitsuse 22.05.2007 määruse kohaselt kohtule esitatud rajoonimetsanduse nr Metsa nr. nr 310 „Metsaressursi ühiku tasumäärade ja aastal asuva metsatüki ühiku tasumäärade kohta. föderaalne omand» võttes arvesse koefitsienti 1,3 (24. juuli 2007 föderaalseadus nr 198-FZ) 4,2 tihumeetrise mahuga männi ebaseaduslikust raietest põhjustatud kahju. ja sõi 4,86 ​​kuupmeetrit. on....

Tõendi järgi on raiefond kvartalis nr vyd. rajooni metsamajandi nr metsi kasutusse ei eraldatud, raiepileteid, metsakultuuride müügilepinguid ei sõlmitud. (kd 1 juhtumileht 90).

Tõendil (kd 1, lk 92) on märgitud metsade maksustamistunnused kvartalis nr vyd. № № , mille järgi kuuluvad metsad 2. rühma ekspluateeritavate metsade hulka.

Kahjutunnistuse järgi on kahju suurus liikide ebaseaduslikust raietest: mänd 18,1 tihumeetrit, kuusk 0,72 tihumeetrit, kask 0,72 tihumeetrit. ruut nr valgustus nr on (kd 1 l.d. 89)....

Kannatanu esindaja poolt istungil esitatud kahjutõendi kohaselt on kahju ebaseadusliku metsaraie tekitatud ruut nr vyd. nr tehtud ....

Istungil tehti kahjuarvestus spetsialist TÄISNIMI36, vastavalt ebaseaduslike raieliikide kahjude arvestusele: kv.№ lit.№ on ...., kvartalis № lit. nr on....

Hinnates uuritud tõendeid kahju arvutamise seisukohalt, leiab kohus, et spetsialisti arvestuse alusel tehtud ebaseaduslikust raietest tekkinud kahju on tuvastatud usaldusväärseks. See istanduste ebaseadusliku raie arvutus tehti Vene Föderatsiooni valitsuse 08.05.2007 N 273 kohase metsaalaste õigusaktide rikkumise tagajärjel metsale tekitatud kahju suuruse arvutamise metoodika alusel. "Metsaalaste õigusaktide rikkumisega metsale tekitatud kahju suuruse arvutamise kohta"

Kaitsja argumendid, et saepuidu maht ei ole tuvastatud ning seetõttu on ka kahju arvutamine tuvastamata, jätab kohus põhjendamatuks, kuna arvestus on tehtud metoodika kohaselt, siis ei ole kohtul alust kahelda, et saepuidu maht on tuvastamata. kahju arvutamise õigsus.

Kaitsja argument, et metsarikkumise protokoll on lubamatu tõend põhjusel, et see on koostatud juhendit ja täitmise korda rikkudes, on ebamõistlik, kuna teave tuvastatud metsarikkumise kohta on kooskõlas uuritud tõenditega, ütlustega. tunnistajatest TÄISNIMI6, kannatanu TÄISNIMI31 esindaja, vastuolusid kohtus kõrvaldatud kahju arvestuse määramisel.

Kohtualuste Olnevi ja Zavjalovi eeluurimisel antud ütlusi peab kohus usaldusväärseks, kuna need on kooskõlas teiste asjas sisalduvate tõenditega.

Kohtualuste Olnevi ja Zavjalovi kohtuistungil antud ütlustele, et nad leidsid metsa DD.MM.YYYY, varem saetud puitu ja otsustasid saagida 6 puud, on kohus kriitiline, suhtub sellesse kui kaitsemeetodisse. süüdistuse, kuna need on ümber lükatud sündmuskoha ülevaatuse protokollidega. Kostjate Zavjalovi ja Olnevi argumentidele, et nad otsustasid võõrandada ruut nr vyd. nr varem avastatud tumedate otstega mets, mets tembeldati Zavjalovi supelmajaks, paludes vedu teostada Vihharevil, kohus on kriitiline ja peab seda süüdistuse vastu kaitsmise võimaluseks, kuna need argumendid lükkavad ümber sündmuskoha ülevaatus, tunnistused.

Zavjalovi kaitseargumentidele *.*. et ütluste kohapealse kontrollimise protokoll on lubamatu tõend, kuna uurimistoiming viidi läbi kriminaalmenetluse seadustiku rikkumine Vene Föderatsiooni politseiametnike füüsilise ja psühholoogilise surve all, mida kinnitavad tunnistajate TÄISNIMI14 ütlused tsiviilasja materjalides, lükkab kohus tagasi kui ebamõistlikkuse, kuna uurimistoimingu ajal ütluste andmisel anti Zavjalovile kaitse. kaitsja. Uurija otsusega PP.KK.AAAA keelduti kriminaalasja algatamisest ületamise fakti kohta. ametlikud volitused. Lisaks kinnitas ta enda kutsutud advokaadi osavõtul süüdistatavana üle kuulatud varem antud ütlusi.

Vikharevi kaitseargumentidele *.*. et ta ostis metsa ruutmeetril. väljaanne nr. nr Olnevi ettepanekul ja ruut nr vyd. nr teostas veo, kahtlustas raie ebaseaduslikkust, kohus on kriitiline ja peab seda süüdistuse eest kaitsmise viisiks, kuna selle lükkab ümber Olnevi ütlused eeluurimisel, raie salvestuse kuulamise protokoll. läbirääkimiste salvestamine.

Eeltoodud tõendeid nii üksikult kui ka tervikuna hinnates järeldab kohus, et kohtualuste süü kuriteo toimepanemises on tõendatud.

Analüüsides Zavjalovi ja Olnevi ütlusi Vihharevi seotuse kohta koos teiste tõenditega, järeldab kohus, et nad andsid eeluurimisel tõesed ütlused, mis on järjepidevad, ei ole vastuolus ja on kooskõlas teiste tõenditega.

Kohtualuste tegevusele juriidilist kvalifikatsiooni andes arvestab kohus oma otsust põhjendades süüdistust muutnud ja kohtualused organiseeritud grupi poolt ebaseaduslikust metsaraie tegemisest välja jätnud riigiprokuröri seisukohta.

Süüdistuse muutmine riigiprokuröri poolt on kohtule kohustuslik ning seetõttu kuulub organiseeritud grupi poolt ebaseadusliku metsaraie tunnistamine süüdistatavatele esitatud süüdistussummast väljaarvamisele.

Kohtuistungil tuvastatud asjaolud viitavad Vihharevi rollile selles, et ta lubas ette osta ebaseaduslikult saetud puitu, kasutades oma autot, mille ta laadis ebaseadusliku raie kohast, ei osalenud otseselt ebaseaduslikus raietegevuses, st. osa .5 st. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 33 oli kuriteo toimepanemise kaasosaline.

Arvestades tuvastatud asjaolusid, on kostjate tegevus u.v. ebaseadusliku metsaraie faktil. väljaanne nr. nr kvalifitseerub:

Kvalifitseeritavad märgid on leidnud oma täieliku kinnituse, kohtualused on eelnevalt kokku leppinud raie tegemise, rollide jagamise.

Ebaseadusliku metsaraie episoodi kohaselt ruutmeetril. väljaanne nr. nr kvalifitseerub:

Zavjalova *.*. ja Olnev *.*. artikli 3 osa alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260 - kui ebaseaduslik metsaraie isikute rühma poolt eelneval kokkuleppel, suures ulatuses.

Vikharevi tegevus *.*. vastavalt artikli 5. osale. 33 3. osa art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 260 kohaselt kaassüüdlane ebaseaduslikus metsaraie suures ulatuses.

Vikharevi kaitse argument, et kostja tegevust käsitletakse art. 1. osana. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 175 episoodi eest ruutmeetril. väljaanne nr. nr kui eelnevalt lubamata omandamine on ebamõistlik, kuna selle lükkab ümber tõendite kombinatsioon, eelkõige salvestise fonogrammi kuulamise protokoll, sündmuskoha uurimise protokollid.

Ebaseadusliku metsaraie faktist kvartalites nr vyd. Metsa rajoonimetsanduse nr (y), kvartalis nr litter nr rajooni metsamajandi nr alates PP.KK.AAAA kuni PP.KK.AAAA., kvartalis nr. Metsade arv kvartalis Nr lit. Metsade arv ruutmeetrites valgustatud nr. Piirkonna metsamajanduse nr PP.KK.AAAA. ruut väljaanne nr. Piirkonna metsamajanduse nr PP.KK.AAAA kuni PP.KK.AAAA. metsad kvartalis nr Olnevi, Zavjalovi ja Ohotski osalusel metsade nr.

Kannatanu TÄISNIME31 esindaja näitas, et raiekoht ruutmeetril. väljaanne nr. Nr asub vasakul, ebaseaduslik puude raie mahuga: mänd 15,4 tihumeetrit, kuusk 2,1 tihumeetrit. Eemal samas kvartalis leiti veel üks ebaseaduslik raie: mänd 17,62 tihumeetrit, kuusk 3,92 tihumeetrit, kask - 1,01 tihumeetrit, 3 raiet: mänd 12,02, kuusk 2 ,üks. kõik kolm pistikut leiti samal päeval DD.MM.YYYY.

Kannatanu esindaja avaldus PP.KK.AAAA-st (v.2 ld 85) PP.KK.AAAA toime pandud omavolilise raie fakti kohta. metsaosa metsamajandi kvartalis nr litt nr metsa ebaseaduslikult raiutud puidu maht on: mänd - 12,02 tihumeetrit, kuusk - 1,92 tihumeetrit.

Kannatanu esindaja avaldus PP.KK.AAAA-st (v.2 ld 106) PP.KK.AAAA toime pandud omavolilise raie fakti kohta. kvartalis nr litt nr metsaosa metsamajandi nr metsa ebaseaduslikult raiutud puidu maht on: mänd-13, 93 tihumeetrit, kuusk -1,25, kask -0, 454 tihumeetrit.

Kannatanu esindaja avaldus PP.KK.AAAA-st (kd 2 ld 131) PP.KK.AAAA toime pandud omavolilise raie fakti kohta. kvartalis nr litt nr rajooni metsamajandi nr metsa ebaseaduslikult raiutud puidu maht on: mänd-17, 62 tm, kuusk -3, 99 tm, kask -1,01 tm.

Kannatanu esindaja avaldus kuupäevaga PP.KK.AAAA (kd 2 ld 137) PP.KK.AAAA toime pandud omavolilise metsaraie fakti kohta. kvartalis nr valgusti nr metsaosa metsamajandi nr metsa ebaseaduslikult raiutud puidu maht on: mänd - 15,74 tihumeetrit, kuusk - 2,1 tihumeetrit.

Vastavalt teabele sq. väljaanne nr. Osametsa nr Metsa nr raiefondi ei eraldatud kasutamiseks, raiepileteid, müügilepinguid ei sõlmitud, metsad ei ole eriti kaitstud ja kaitstud looduslik ala(v. 2 l.d. 87, 88, 108, 109, 135)

Vastavalt viite maksustamise tunnustele vyd. nr ruut nr metsametsad kuuluvad 2. rühma ekspluateeritavate metsade hulka (kd 2 lk 89, 110).

Kahju suurus arvestuse järgi on ... (v. 2 toimik 86).

Kahju suurus arvestuse järgi on .... (kd 2 toimik 107).

Ebaseadusliku metsaraie tõttu tekkinud kahju suurus ruutmeetril. väljaanne nr. nr (mänd 15, 74 tihumeetrit, kuusk 2,1 tm on ....), mänd 17, 62, kuusk 3,99, kask 1,01 on ... hõõruda. (kd. 2. leht 133)

Sündmuskoha protokolliline kontroll alates PP.KK.AAAA (v.2 ld 90-92), millest järeldub, et kvartalis nr. Osametsanduse nr Idakülje metsade nr, leiti raiutud puude kännud. Nimelt: männid-11 puud, läbimõõduga 50cm-1tk, 48cm-1tk, 46cm-t1tk, 44cm. 2 tk, 40 cm - 2 tk, 42 ​​cm - 2 tk, 34 cm - 1 tk, 36 cm - 1 tk ja kuused läbimõõduga 15 cm - 1 tk, 2 - vt 2 tk, 26 cm - 2 tk, 38 cm - 1 tk, kokku raiuti 17 puud. Puude saepuru ja saelõiked on tumepruuni värvusega, kändude juurestik ei ole eversiooniga, puud olid niiskekasvulised. Kändudelt on näha maasse pressitud jälgi. Langetatud puid kohapealt ei leitud.

PP.KK.AAAA metsarikkumise protokoll (kd 2 ld 93-94), millest järeldub, et metsade patrullimisel kvartalis nr. Avastati metsa nr ebaseaduslik raie, toime pandud ajavahemikul PP.KK.AAAA kuni PP.KK.AAAA, männid summas 11 tk. mahuga 12,018 tihumeetrit, kuusk koguses 6 tk. mahuga 1915 kuupmeetrit.

Kannatanu ütlus (v.2 ld 113), mille kohaselt PP.KK.AAAA. aastal ruut nr valgust nr osa Metsanduse nr Metsa omavoliline raie leiti: männid 17,62 tm, kuusk 3,99 tm, kased 1,01 tm.

Sündmuskoha ülevaatuse protokoll, ruut. väljaanne nr. nr alates PP.KK.AAAA (v.2 ld 136-140), mille kohaselt asub metsaala 800 m kaugusel km-st nr. teed põhja poole, metsa uurides leiti okaspuude kännud: männid 10 cm - 1 tk, 28 cm - 1 tk, 30 cm - 5 tk, 34 cm - 2 tk, 36 cm - 2 tk, 38 cm . - 3 tk, 40 cm - 3 tk, 42 ​​cm - 1 tk, 44 cm 2 tk, 50 cm - 2 tk; ate: 20 cm-4tk, 30 cm-2tk, 32cm-1tk, 34cm-1tk, 40cm-1tk; kask 26 cm - 2 tk, 30 cm 1 tk, kokku ebaseaduslikult saetud männid 22 puud, kuused 9 puud, kased 3 tk. Kontrollimisel tuvastati, et kõik puud olid niiskekasvulised, kändude kaelad olid välja pööramata, raiutud puude tüved võeti välja. Sündmuskoha ülevaatusel osalesid TÄISNIME31, TÄISNIME32

PP.KK.AAAA metsarikkumise protokoll (kd 2 ld 141-142), mille kohaselt kvartalis nr vyd. Metsa nr ebaseaduslik raie avastati, mis pandi toime PP.KK.AAAA. männiliiki koguses 22 puud mahuga 17,6 tihumeetrit, kuusepuid 9 tk mahuga 3,99 tihumeetrit, kaskesid mahuga 1,01 tihumeetrit. 3 puu ulatuses.

PP.KK.AAAA metsarikkumise protokoll (kd 2 ld 146-147), mille kohaselt kvartalis nr vyd. Metsa nr ebaseaduslik raie avastati, mis pandi toime PP.KK.AAAA. männiliiki koguses 21 puud mahuga 15,7 tihumeetrit, kuuske koguses 5 tk, mahuga 2,1 tihumeetrit.

Zavjalovi ülestunnistuse protokoll *.*. (v.2 ld 96) alates DD.MM.YYYY, millest järeldub, et ta on DD.MM.YYYY. koos Olnev A.-ga Ohotski *.* suunas. pani toime ebaseadusliku okaspuude raie lähedal ruut nr vyd. Metsade arv, raiuti ca 18 tihumeetrit, saepuit viidi Ohotski *.*. saeveskisse, puidu viis välja Vihharev.

Zavjalovi ülestunnistuse protokoll *.*. (v.2 ld 150) alates DD.MM.YYYY, millest järeldub, et ta on DD.MM.YYYY. koos Olnev A.-ga Ohotski *.* suunas. pani toime ebaseadusliku okaspuude raie lähedal ruut nr vyd. Metsi nr, raiuti ca 35 tihumeetrit, raiutud puidu viis välja Vikharev, kes maksis neile ....

Kannatanu väide (kd 2 asjaleht 106), et plokis nr litr tihumeetrit pandi toime ebaseaduslik raie.

Vastavalt teabele sq. väljaanne nr. rajooni metsamajandi nr Metsa raiefondi kasutamiseks ei eraldatud, raiepileteid, müügilepinguid ei vormistatud, mets ei ole eriti kaitse- ja kaitsealune loodusala (kd 2 tl 108, 109)

Vastavalt viite maksustamise tunnustele vyd. Nr ruut nr metsametsad kuuluvad 2. rühma ekspluateeritavate metsade hulka (v. 2 ld 110).

Arvutuse kohaselt on kahju suurus ruutmeetrites. väljaanne nr. Number on ... (kd 2 toimik 107).

Sündmuskoha ülevaatuse protokoll, ruut. väljaanne nr. nr kuupäev PP.KK.AAAA (asja toimik 112-116), millega tuvastati, et metsaala asub nr km. sisse. Põllu idaküljel on väljapääs ja sissepääs metsa. Ülevaatuse käigus leiti saetud männipuid 21 tk, 28 cm - 2 tk, 30 cm - 2 tk, 32 cm. -4tk, 34cm - 4tk, 34cm - 3tk, 36cm - 5tk, 38cm - 3tk, 40cm - 1tk, 44cm -4tk, kuused: 10cm. -2tk, 12cm - 2cm, 20cm -2cm -2cm -10cm -2tk, 2cm -2cm , 28cm - 1tk, kokku leiti 30 langetatud puud. Kändude ja saepuru saelõiked on kollased, juurestik ei ole väändunud, saetud ladvad lebavad kändude vastas, puutüved viisid välja tuvastamata isikud.

PP.KK.AAAA metsarikkumise protokoll (kd 2 lk 116-117), mille kohaselt kvartalis nr. Mets nr nr Tuvastati ebaseaduslik raie, toime pandud PP.KK.AAAA, männid koguses 21 tk, mahuga 13,93 tm, kuusk 1,246 tihumeetrit, kased mahuga 0,454 tm. meetrit.

Zavjalovi ülestunnistuse protokoll *.*. alates PP.KK.AAAA (kd 2 ld 119), milles Zavlov *.*. näitas, et PP.KK.AAAA kuni PP.KK.AAAA ruutmeetrites. väljaanne nr. nr Ohotski suunal saagiti saeveski kirde suunas maha, raiuti masinale 16,5 tihumeetrit puitu. Ta võttis endale Ohhotski metsa välja, maksis töö eest ....

Kannatanu esindaja avaldus PP.KK.AAAA-st (kd 2 ld 162) PP.KK.AAAA toime pandud omavolilise metsaraie fakti kohta. kvartalis nr väljaande nr rajooni metsamajandi nr metsa ebaseaduslikult raiutud puidu maht on: mänd-44, 392 tihumeetrit, kask - 0,433 tihumeetrit.

Vastavalt teabele sq. väljaanne nr. Osametsa nr Metsa nr raiefondi kasutamiseks ei eraldatud, raiepileteid, müügilepinguid ei vormistatud, mets ei ole eriti kaitse- ja kaitsealune loodusala (kd 2 tl 164, 165).

Maksustamistunnuse tunnistuse, väljaande nr, ruut nr, järgi kuuluvad metsad 2. rühma kasutatav metsa (kd 2, asjaleht 166).

Metsandusele tekitatud kahju suuruse tõend, mille kohaselt kahju ebaseaduslikust raietest (kd 2 toimik 163) männiliiki 44 392 tihumeetrit. ja kask 0,433 kuupmeetrit on....

Sündmuskoha ülevaatuse protokoll PP.KK.AAAA-st (kd 2 ld 167-172), mille kohaselt ruutmeetri nr. vyd. Läheduses metsade arv, saetud männipuude kännud läbimõõduga 28 cm 3 tk, 34 cm - 4 tk, 32 cm - 4 tk, 34 cm 40 cm - 9 tk, 42 ​​cm - 4 tk, 44 cm - 8 tk, 48 cm - 1 tk, 50 cm - 2 tk, 54 cm - 1 tk, kased 1 tk - 30 cm, kokku 51 puud. Kõik maharaiutud puud olid niiskekasvulised, mahavõetud puude tüved viidi välja.

DD.MM.YYYY metsarikkumise protokoll (kd 2 ld 173-175), mille kohaselt kV. väljaanne nr. Metsa nr ebaseaduslik raie avastati, mis pandi toime PP.KK.AAAA. mänd koguses 51 mahuga 44 392 tihumeetrit, kask koguses 1 puu mahuga 0, 433 tihumeetrit.

Zavjalovi ülestunnistuse protokoll *.*. (kd 2 ld 177) alates PP.KK.AAAA, mille järgi ta on PP.KK.AAAA. koos Olnev A.-ga pani Ohhotski suunal ebaseaduslikult toime umbes 35 tihumeetri ebaseadusliku metsaraie. läheduses umbes 35 tihumeetrit, viis Vikharev metsamaterjali Ohotski A baasi. Ohotski A. ei maksnud neile töö eest.

Kannatanu esindaja avaldus PP.KK.AAAA-st (kd 2 ld 186) PP.KK.AAAA toime pandud omavolilise raie fakti kohta. kvartalis nr väljaande nr rajooni metsamajandi nr metsa ebaseaduslikult raiutud puidu maht on: mänd-55, 31 tihumeetrit, kuusk 0,712 tihumeetrit.

Vastavalt teabele sq. väljaanne nr. Osametsa nr Metsa nr raiefondi kasutamiseks ei eraldatud, raiepileteid, müügilepinguid ei vormistatud, mets ei ole eriti kaitse- ja kaitsealune loodusala (kd 2 tl 188, 189).

Maksustamistunnuse tunnistuse, väljaande nr, ruutmeetri, järgi kuuluvad metsad 2. grupi ekspluateeritavate metsade hulka (kd 2, asjaleht 190).

Vastavalt metsandusele tekitatud kahju suuruse tõendile, mille kohaselt on männiliikide ebaseaduslikust raietest tekitatud kahju (kd 2 juhtumileht 190) 53,31 tihumeetrit. ja kuusk 0,712 tihumeetrit on....

PP.KK.AAAA metsarikkumise protokoll (kd 2 ld 191), mille kohaselt apt. väljaanne nr. Metsa nr ebaseaduslik raie avastati, mis pandi toime PP.KK.AAAA. männid 54 puud mahuga 55,31 tihumeetrit, kuusikud 2 puud mahuga 0,712 tihumeetrit. (tehtud TÄISNIMI2)

Sündmuskoha ülevaatuse protokoll, ruut. väljaanne nr. nr kuupäev PP.KK.AAAA (kd 2 ld 193-194), mille kohaselt leiti sündmuskoha ülevaatusel puukände 52 männipuu 6 läbimõõduga 34 cm - 9 tk. ., 36 cm - 10 tk 38 cm - 4tk, 40cm - 6tk, 42cm - 7tk, 44cm - 3tk, 46cm - 4tk, 48cm - 4tk, 50cm - 5tk ja kogus 4 tk. 16 cm - 4 tk. puud olid niiskekasvulised, juurestikul eversioon puudub. Juhtunukoha ülevaatuse protokoll jäeti rajooni metsamajandi metsniku osavõtul TÄISNIMI32, TÄISNIMI31

Zavjalovi ülestunnistuse protokoll *.*. (kd 2 lk 195), mille kohaselt raius ta koos A. Olneviga Ohotski suunal Okhotski saeveskist põhja pool üle oja asuva metsa nr. vyd. Metsade arv 35 tihumeetrit, metsa viis välja Okhotski.

Sündmuskoha ülevaatuse protokoll kuupäev PP.KK.AAAA (kd 1 tl 18-21), millest järeldub, et ebaseadusliku raie koht leiti 2 kilomeetri kauguselt kirde suunas. Metsaservast leiti poolkaarekujuline metsatee, millel oli kaks väljapääsu põllule. Mõlemal pool teed leiti 10 kändu mahavõetud männipuid. läbimõõduga 4 tk - 34cm, 5 tk - 38 cm, 1 tk - 30 cm, haavaliigid 1 tk - 24cm. Männitõugu kändudel faasiti mootorsaega saelõigete pinnalt faas. Ülevaatuskohas männikännule saetud saelõikele tähis “L”. Leiukohalt leiti langetatud puude oksi ja latvu. Kontrollimise hetkel olid puulõiked niiskekasvulised ja püstised, juurestik ei olnud väändunud. Langetatud puid pole.

Protokoll metsarikkumise kohta kuupäevaga PP.KK.AAAA (kd 1 ld 16), millest järeldub, et kvartal nr vyd. Metsade arv Metsade arv Patrulli käigus tuvastati männimetsa ebaseaduslikku raiet summas 10 tk. mahuga 7,46 kuupmeetrit. ja haaba 1,73 kuupmeetrit.

Kahtlustatava Zavjalovi *.* juures ütluste kontrollimise protokoll. alates PP.KK.AAAA (v.1 ld 239-258), kus Zavjalov *.*. märkis, et metsa raiuti tee ääres 18 tihumeetri ulatuses. m., Okhotski *.* käsul viis puidu välja Vikharev A.

Sündmuskoha protokolliline ülevaatus PP.KK.AAAA (1. kd ld 42-47), millest järeldub, et metsas, ruut nr vyd. nr, mis asub 720m. avastas ebaseadusliku metsaraie. Põllu servast leiti metsa ratastega sõidukite jälg. Põllu servast metsaalal on langetatud männi- ja kuusepuude kännud. Ülevaatuse käigus leiti peatusest jäljed, sõiduki jälg, mis viivad IP Okhotsky *.* tootmisbaasi poole. ja lõpeb saeveski sissepääsuvärava juures. Sündmuskohalt võeti ära: 3 kuuselõike, 1 männilõike, rehvi turvise kips.

Sündmuskoha ülevaatuse protokoll dateeritud PP.KK.AAAA (kd 1 ld 51-57), millest tuleneb, et Okhotski saeveski läbivaatamisel on saeveski laotud virnade uurimisel lõigatud servad. sündmuskohalt leiti kuuse- ja männipalke 4 tk. Baasi territooriumilt leiti auto, haagise rattal on konfiguratsioonile sarnane muster koos metsast leitud jäljega. Sündmuskohalt võeti ära 4 saehaagise tagumikku, haagiselt vasak tagumine ratas, g.n. Ei.

Zavjalovi alistumise protokoll *.*. (kd 1 lk 79), millest järeldub, et ta Ohhotski *.* suunas. saagis Olneviga puid maha 17 tihumeetrit, puit viidi Ohotski saeveskisse, töö eest ta ei tasunud.

Vastavalt DD.MM.YYYY jälgede uurimise järeldusele №. (v.1 ld 138-141) saagis massihävitusrelvade käigus ebaseadusliku raie kohast ära võetud okaspuude kändude nr PP.KK.AAAA kvartalis nr metsa väljalaske nr. plaat nr, arestitud massihävitusrelvade käigus DD.MM.YYYY IP Okhotsky in saeveski territooriumil, kuuselaua tagumikuosa paksusega 50 mm, autolt eemaldatud riiklik registreerimismärk nr. aastal moodustas IP Okhotsky saeveski territooriumil toimunud massihävitusrelvade ajal DD.MM.YYYY varem ühtse terviku. Saelõike nr saelõikega nr. saelõik nr saelõikega nr, saelõik nr kuuselaua tagumikuosa saelõikega, 50 mm paksune.

Vastavalt jälgede ekspertiisi järeldusele nr PP.KK.AAAA (kd 1 ld 146-149) kipsil, sündmuskohalt ära võetud DD.MM.YYYY ruut nr vyd. Piirkonnas nr on kõrgendatud rehvijälg, mis sobib sealt lahkunud rehvi tüübi ja mudeli tuvastamiseks. Selle jälje jätab rehv, mis on mõeldud kasutamiseks veoautod bränd "". Rehvi turvise jälg on salvestatud kipsis, konfiskeeritud sündmuskohalt DD.MM.YYYY ruut nr vyd. aastal võis Okhotskile kuuluva auto “hobuse” haagise vasaku tagumise ratta rehv jätta, konfiskeeriti DD.MM.YYYY IP Okhotsky saeveski territooriumil.

Kohtubotaanilise ekspertiisi eksperdi järelduse nr DD.MM.YYYY-DD.MM.YYYY (kd 1 lk. 160-167) kohaselt on tahvli tagumikuosast lõigatud saag paksusega 50 mm. . Auto kerelt "" riiklik registreerimismärk nr., konfiskeeritud massihävitusrelvade käigus DD.MM.YYYY IP Okhotsky saeveski territooriumil *.*. vyd. Rajoonimetsanduse nr kuulub männiliste sugukonda kuuseliikide hulka ehk neil on ühine geneeriline kuuluvus. Esitatud tagumikust lõigatud saag ja kännust lõigatud saag olid varem sama puu tüve osad. Puu raie, mille osad esitatakse ekspertiisi, teostati kasvuperioodi lõpus.

Vaadati läbi sündmuskohalt võetud Okhotski *.*.-alusest saelõiked kändudelt ja kipsist, mis tunnistati asitõendiks. Seda asitõendit uuriti istungil.

tunnistaja TÄISNIME27- näitas kohtule, et Okhotskiy *.*. PP.KK.AAAA. projekteeris saeveski, hakkas tegelema metsaraietega, kirjutas välja krunte. Siis hakkas ta töötlemiseks puitu ostma. . Ametlikult töötavaid töötajaid PP.KK.AAAA ei olnud. Puit Okhotsky töötlemiseks *.*. ostis, tasuti sularahas, vahel viis puid müüki. Kinnistul on sõidukid: auto, paigaldus fiskari hüdromanipulaatoriga.

tunnistaja TÄISNIMI28.- näitas kohtule, et Okhotskiy *.*. tegeleb puidutöötlemisega, saematerjaliga, sees on saeveski. PP.KK.AAAA-st PP.KK.AAAA-ni saeveskis tehti tööd puidu saagimisel, töötati TÄISNIMI33 ja TÄISNIMI4. Olemas metsaveok ja sõiduauto koos paigaldusega. Puidu tõi ta metsamajandist, kuhu krunt registreeriti. Puidu laadimiseks valis ta ise töölised. Ta nägi Olnevit ja Zavjalovit saeveskis PP.KK.AAAA, nad tulid Ohotski *.*., mis eesmärgil ta ei tea.

Tunnistaja TÄISNIME3 kohus tunnistas, et ta viis Vikharev *.*. osavõtul kohapeal läbi uurimistoimingute kontrollimise ütlused, mille käigus Vikharev *.*. juhtis tähelepanu sellele, et raielangilt pärit mets Vikharev *.*. viis Okhotski *.* saeveskisse.

Süüdistatava Vihharevi juures ütluste kontrollimise protokollist *.*. alates PP.KK.AAAA (t. 2 ld 41-45) kV-des. väljaanne nr. Nr rajoonimetsandus märkis koha, kus ta oli PP.KK.AAAA. oma autol hüdromanipulaatoriga võttis ta Olnevi palvel välja 1 auto metsamaterjali 15-19 tihumeetrit. aastal Okhotski baasi, saeveskis, laaditi puit viaduktile ja sisse kV-des. väljaanne nr. nr kust ta Olnevi või Zavjalovi palvel oma autoga 20 tihumeetrit okaspuitu välja vedas. Ohotski saeveskis.

Kahtlustatava Zavjalovi osavõtul ütluste kontrollimise protokoll *.*. (kd 1 tl 239-258), mille kohaselt Zavjalov näitas väljakul ebaseadusliku raie kohti. väljaanne nr. nr, ruut väljaanne nr. №, ruut № vyd. Nr, ruut nr väljalaske nr, ruut väljaanne nr. nr, ruut väljaanne nr. №, ruut № vyd. nr., mille ta Olnevi *.* osalusel toime pani.

Tunnistaja TÄISNIMI14 ülekuulamise protokollist PP.KK.AAAA., kuulutati välja istungil lõike 1 h.2 alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklist 281 (v. 4, lk 100–101) järeldub, et DD.MM.YYYY sai ta tööle IP Vikharev *.*. juht haagisega autole riiklik registreerimismärk nr. Aastal DD.MM.YYYY helistas talle Vikharev A. ja käskis tal virnade juurde sõita. Olles jõkke sõitnud, pööras ta vasakule ja nägi hüdromanipulaatoriga seismas A. Vihharevit, Vikharev A. auto oli koormatud okaspuumetsaga, Zavjalov seisis läheduses. Vihharev A. laadis puidu autosse ja käskis tal minna Vikharevi saeveski territooriumile *.*.. Ta teadis, et puit on ebaseaduslikult raiutud, kuid Vihharev ei andnud talle transportimiseks dokumente. Hommikul lasti puit maha. Umbes kolm nädalat hiljem helistas Vikharev A. talle õhtul uuesti ja ütles, et sõidab uuesti tellingute taha virnade järele samasse kohta. Näidatud kohta jõudes nägi ta Vikharev A.-d metsaveokil, seal olid ka Olnev ja Zavlov. Pärast tellingute laadimist laadis Vikharev A. need oma metsaveokist ümber ja viis puidu saeveskisse. Kuskil DD.MM.YYYY Vikharev A. helistas talle uuesti ja käskis tal sõita piirini, seejärel keerata põllule, paremalt poolt sõidusuunas. Näidatud kohta jõudes nägi ta Vikharev A. ja Olnevi *.* metsaveokit. Zavjaloviga laaditi puiduvedaja Vikharev A. okasmetsaga. Vikharev laadis metsamaterjali oma autosse ümber, öeldes, et ta tuleb baasi viia. Vihhaorev lasti dokumente ei andnud. Kokku sõitis ta Vikharev A. korraldusel ajavahemikus DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY 3 korda, võttis välja umbes 45 kuupmeetrit. puit, territooriumilt ja piirilt eksporditud puit. Vikharev maksis talle lennu eest ....

Istungil näitas tunnistaja TÄISNIME15 kohtule, et ta oli teadlik asjaolust, et politseiametnike poolt ütluste andmisel kasutati tema abikaasa suhtes füüsilist vägivalda.

Puuduvad põhjused, miks usaldada tunnistaja TÄISNIME14 ütlusi tunnistajale füüsilise surve kasutamise kohta.

Tunnistaja TÄISNIME29 näitas kohtule, et ta viis ütluste kontrollimiseks läbi uurimistoiminguid kahtlustatava Zavjalovi *.* juures. Kohapeal toimunud ütluste kontrollimine viidi läbi tunnistajate ja kaitsja osavõtul. Kontrollimise ajal Zavyalov *.*. märkis vabatahtlikult 7 omavolilise raie kohta, vormistati protokoll, tehti fotod

Tunnistaja TÄISNIME22 tunnistas, et osales uurimistoimingutes spetsialistina, teda kasutati tehnilisi vahendeid fototõendid sündmuspaigast.

Tunnistaja TÄISNIME6 kohus näitas, et patrullide käigus tuvastati omavoliline puude langetamine. Sündmuskoha ülevaatus viidi läbi metsanduse esindajate osavõtul, ümberarvestusavaldused tehti metsanduse esindajate poolt, sündmuskoha ülevaatuse protokollis märgiti raiutud puude kändude läbimõõt.

Tunnistaja TÄISNIME8 näitas kohtule, et viis läbi uurimistoiminguid metsas ebaseadusliku raie fakti kohta y, mets eemaldati raielangilt, transpordi jäljed viisid Ohotski saeveskisse *.*. Ohotski saeveskis *.*. leiti saematerjali. Sündmuskoha ülevaatuse kohta koostasid nad protokolli, kändude mõõtmised tegi metsanduse esindaja.

Tunnistaja TÄISNIME2 näitas kohtule, et nad koostasid metsarikkumiste kohta ebaseadusliku raie tuvastamise kohtades protokolle, kahju suuruse määras metsamajandi esindaja ja kandis andmed protokolli.

Tunnistaja TÄISNIME19 näitas kohtule, et osales sündmuskoha ülevaatusel tunnistajana.

Tunnistaja TÄISNIME24 näitas kohtule, et töötas Okhotski *.* saeveskis. alates DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY. Töö ei olnud pidev sõltuvalt saematerjali olemasolust. Omanik Ohotskile *.*. seal on auto hüdromanipulaatoriga ja mida see juhib. Autoga Okhotski *.*. ei juhtinud, ta juhib mootorsõidukit "". Kust puit saekaatrisse toodi, ei oska ta selgitada. Ma ei pööranud tähelepanu sellele, kas mets on märgistatud.

Tunnistaja TÄISNIME33 näitas kohtule, et töötas Okhotski *.* heaks. asub saeveski, mille territooriumil on ketassae masin ümarpuidu saagimiseks. Teadaolevalt kuuluvad sõidukid kahele mootorsõidukile, mida juhtis samuti Okhotski*.*. In DD.MM.YYYY. Okhotsky A. saagis ta lauad masinal, siis Okhotski palus tal autosse lauad laadida, kokku kastis ta DD.MM.YYYY 3-4 korda. Ta uputas metsa TÄISNIMEGA23. Laadimise ajal saabusid politseinikud, kes käskisid laadimise lõpetada. Nägin Olnevit ja Zavjalovit saeveski territooriumil PP.KK.AAAA, nad tulid Ohotski *.*.

Tunnistaja TÄISNIME35 - kohus tunnistas, et PP.KK.AAAAA metsas möödudes leiti raie, raiekohas raiepostid ja sihikud puudusid, osa puidust lamas raielangil. Sõiduki jäljed raielangilt viisid Ohotski *.* saeveskisse.

Tunnistaja TÄISNIME16 näitas kohtule, et ta osales uurimistoimingut tunnistajana. Isik, kelle ütlusi kontrolliti, märkis ära raiekohad, k. Ta selgitas kohtule, et teda kutsuti uurimistoimingus osalema arestikambrist.

Tunnistaja TÄISNIME9 näitas kohtule, et võttis tunnistajana osa ebaseadusliku raie fakti sündmuskoha kontrollimisest.

IVS ROVD ajakiri lükkab ümber tunnistaja TÄISNIME16 ütlused, et teda hoiti ROVD haldusvangide kambris.

MTS OJSC sertifikaat, mis sisaldab ühendustes osalevate MTS OJSC abonentide paigaldusandmeid.

Megafon OJSC filiaali sertifikaat, mis sisaldab ühendustes osalevate Megafon OJSC abonentide paigaldusandmeid.

Ühenduste protokoll ajavahemikuks DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY vastavalt Okhotskyl *.* registreeritud abonendi numbrile. (3 kd lk 72-91).

Ühenduste protokoll ajavahemikuks PP.KK.AAAA kuni PP.KK.AAAA vastavalt Olnevale registreeritud abonendi numbrile *.*. (3 kd lk 91-117).

Ühenduste protokoll ajavahemikuks DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY vastavalt TÄISNIMI12 (v.3 ld 144-152) registreeritud abonendinumbrile nr.

Määrus asitõendite tunnustamise ja kriminaalasjasse kaasamise kohta - Olnev A.M.-lt äravõetud STIHLMS 180 mootorsaag, mis tunnistati asitõendiks ja lisati asitõendina kriminaalasja juurde.(t3l.d. 38)

PP.KK.AAAA arestimise koostamise otsusega ja arestimise protokolliga arestiti arestimise käigus TÄISNIMELT28 TÄISNIMI28: auto "" ilma registreerimismärgita (oli registreerimismärk nr. piirkond varem) hüdromanipulaatori ja haagise lahusti paigaldamisega (kd. 4 l. 54-56).

Ülevaatusprotokoll kuupäevaga DD.MM.YYYY mootorsõidukile "" ilma registreerimismärgita koos hüdraulilise manipulaatori paigaldamise ja haagise lahustiga, konfiskeeritud DD.MM.YYYY alates TÄISNIMI28 (v. 4 ld 57-58)

Mootorsõiduk "" koos hüdraulilise manipulaatori paigaldamise ja haagise lahustamisega, konfiskeeritud TÄISNIMELT28 DD.MM.YYYY tunnistati asitõendina ja lisati asitõendina kriminaalasja juurde. (4. kd lk 59).

Okhotski järgi *.*. PP.KK.AAAA sünd, TÄISNIMI28 PP.KK.AAAA sünd, Vikharev *.*. Sünniaasta PP.KK.AAAA, raiefond perioodil PP.KK.AAAA kuni praeguseni ei ole kasutusse antud ja neile ei ole väljastatud raielubasid (kd 5 toimik 2)

Ühenduste protokoll ajavahemikuks DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY vastavalt Okhotskyl *.* registreeritud abonendi numbrile. (v.3 ld 72-91), mille kohaselt helistati augustis PP.KK.AAAA abonendinumbrilt välja- ja sissetulevad kõned abonendinumbritelt nr. ja ei.

Ühendusprotokoll perioodiks DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY Olneval registreeritud abonendi numbri järgi *.*., mille kohaselt DD.MM.YYYY tehti ühendused Olneval registreeritud abonendi numbrilt (t .3 ld 91-117).

Ühendusprotokoll ajavahemikuks DD.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY abonendinumbriga nr registreeritud TÄISNIMI12 tegi Abnensky ühendused (v.3 ld 144-152).

Resolutsioon arestimise ja arestimisprotokolli esitamise kohta DD.MM.YYYY, arestimise käigus, süüdistatavalt Olneva A.M. arestiti: mootorsae mark „STIHLMS 180" (tl 3 tl 33-35). Ülevaatusakt kuupäev PP.KK.AAAA, mille käigus uuriti Olnev A.M.-lt äravõetud mootorsae marki „STIHLMS 180". PP.KK.AAAA (v.3l.d. 37).

Ohotski ülestunnistuse protokoll *.*. (1. kd lk 58), millest järeldub, et PP.KK.AAAA pani ta piirkonnas toime ebaseadusliku metsaraie.

Kohus loeb asjassepuutuvateks ja lubatavateks tõenditeks kõik uuritud tõendid, mis täiendavad üksteist.

Kannatanu TÄISNIME31 esindaja poolt istungil esitatud kahjuarvestuse kohaselt on ebaseaduslikust raietest tekitatud kahju:

ruutmeetril väljaanne nr. nr (mänd 15, 74 + 17, 62)...,

ruutmeetril väljaanne nr. Ei...

ruutmeetril väljaanne nr. Ei. -...,

ruutmeetril väljaanne nr. Ei. - ... rubla,

ruutmeetril väljaanne nr. Ei. -...,

ruutmeetril väljaanne nr. Ei...

ruutmeetril väljaanne nr. Ei...

Istungil tehti kahjuarvestuse spetsialist TÄISNIME36, kes selgitas kohtule kahju kindlakstegemise korda. Arvutuste kohaselt on ebaseadusliku raie kahjud:

Ruutmeetris väljaanne nr. Ei...,

ruutmeetril väljaanne nr. Ei....

ruutmeetril väljaanne nr. Ei...

ruutmeetril väljaanne nr. Ei. - ... rubla,

ruutmeetril väljaanne nr. Ei. -...,

ruutmeetril väljaanne nr. Ei...

ruutmeetril väljaanne nr. Ei...

Hinnates uuritud tõendeid kahju arvutamise seisukohalt, leiab kohus, et spetsialisti arvestuse alusel tehtud ebaseaduslikust raietest tekkinud kahju on tuvastatud usaldusväärseks. See omavolilise raie arvutus tehti metsaalaste õigusaktide rikkumise tõttu metsale tekitatud kahju suuruse arvutamise metoodika alusel vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse 08.05.2007 määrusele N 273 „Kumma arvutamise kohta. metsaalaste õigusaktide rikkumisega metsale tekitatud kahjust”.

Maksemäärad määratakse kindlaks vastavalt Vene Föderatsiooni valitsuse 22. mai 2007. aasta dekreedile N 310 "Metsaressursi ühiku maksemäärade ja maa-ala ühiku maksemäärade kohta metsamaa, mis on föderaalomandis."

Kaitsja argumendid, et saepuidu maht ei ole tuvastatud ning seetõttu on ka kahju arvutamine tuvastamata, jätab kohus põhjendamatuks, kuna arvestus on tehtud metoodika kohaselt, siis ei ole kohtul alust kahelda, et saepuidu maht on tuvastamata. kahju arvutamise õigsus.

Hinnates iga tõendit eraldi, peab kohus neid asjassepuutuvateks ja vastuvõetavateks tõenditeks, need on üksteisega kooskõlas, saadud vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku nõuetele.

Põhjendamatu on kaitsja väide, et metsarikkumise ja sündmuskoha ülevaatuse protokollid on asjas lubamatud tõendid, kuna kohtul ei ole alust kahelda avastamise fakti kohta esitatud andmete usaldusväärsuses. metsarikkumine, kahtlused kahju suuruse osas kõrvaldati kohtuistungil.

Esitatud tõendeid hinnates leiab kohus, et Okhotskile esitatud süüdistused *.*. artikli nõuete alusel. 17 Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik omal moel sisemine veendumus, tuginedes asjas olemasolevate tõendite kogumile, lähtudes seadusest ja südametunnistusest, järeldab, et prokuratuuri esitatud tõendid Okhotsky *.*. väljakul ebaseadusliku metsaraie korraldamisel ja juhtimisel. Nr ja nr (perioodil PP.KK.AAAA kuni PP.KK.AAAA.) ei ole tõendatud. Kohus kahtleb tõendites Ohotski osalemise kohta raie korraldamises ja juhtimises nendel episoodidel, kuna tunnistaja TÄISNIME14 ütluste põhjal on Zavjalova loovutamise protokoll *.*. (kd 2 tl 150), et Vihharev maksis neile langetatud metsamaterjali eest. Kohtuistungil ei leidnud tõendamist, et süüdistatavad Vikharev ja Ohotski olid omavahel suhetes, kohtualused ise eitavad tutvumise fakti. Kõrvaldamatud kahtlused tõlgendatakse kohtualuse kasuks, kuna süüdistust ei toeta mitte tõendid, vaid Okhotski *.*. episoodide järgi põhjendus lõike alusel.2 h.2 Artikkel. 302 Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik.

Hinnates uuritud tõendeid tervikuna, järeldab kohus, et süüdistatavate Olnevi, Zavjalovi süü seitsme ebaseadusliku raie toimepanemises ja Ohotski *.*. aastal tuvastatud viis ebaseaduslikku raiet.

Kohus loeb lubatavaks ja võtab need asjas tõenditena vastu kohtualuste Olnevi ja Zavjalovi eeluurimisel kahtlustatavate ja süüdistatavatena antud ütlused.

Iga ebaseadusliku metsaraie episoodi kohta PP.MM.YYYY kuni DD.MM.YYYY metsades ruutmeetrites. nr vyd nr sq. väljaanne nr. nr, ruut väljaanne nr. nr, ruut väljaanne nr. Ei, kohus kvalifitseerib toimingud

Olneva *.*. ja Zavjalova *.*. artikli 3 osa alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi § 260 kohaselt ebaseaduslik raie, mille on toime pannud isikute rühm eelneval kokkuleppel suures ulatuses.

ruutmeetril väljaanne nr. nr (33 kuupmeetrit), kv. väljaanne nr. №, kv.№ vyd.№ kohus kvalifitseerib Olneva ja Zavyalova tegevuse tundideks.3 Artikkel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi § 260 kohaselt ebaseaduslik raie, mille on toime pannud isikute rühm eelneval kokkuleppel, eriti suures ulatuses.

Ohotski teod *.*. kohus kvalifitseerib (ruut nr, (12 kuupmeetrit), ruut nr väljalaske nr, ruutmeetri nr väljalaske nr)

artikli 3 osa alusel. 33 3. osa art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi § 260 kohaselt ebaseadusliku metsaraie korraldamine ja juhtimine, mille on toime pannud isikute rühm eelneval kokkuleppel suures ulatuses.

ruutmeetril nr, ruut väljaanne nr. nr, ruut nr väljaande nr Art. 3. osa jaoks. 33 3. osa art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi § 260 kohaselt korraldas ja juhtis ebaseaduslik metsaraie, mille on toime pannud isikute rühm eelneval kokkuleppel, eriti suures ulatuses.

Kvalifitseeritavad tunnused on leidnud oma kinnitust e kohtuistungil, kvalifitseerimiseks aktsepteerib kohus kohtuistungil tuvastatud kahjusumma.

Ebaseadusliku raie tahtlusele viitab kohtualuste sihipärane ja kooskõlastatud tegevus.

Olnevi ja Zajavlovi argumendid, et nad raiuvad, olles eksitatud Ohotski tegevusest *.*., puudel olid lõiked ja sälgud, on kohus kriitiline ja peab seda süüdistuse eest kaitsmise viisiks, kuna need on ümber lükatud sündmuskoha ülevaatuse protokollid, tunnistajad TÄISNIMI32 ja kannatanu esindaja, alused mitte usaldada, mida kohtul ei ole. Nendes kohtades polnud raiefondi kellelegi kasutamiseks määratud, kostjad tunnevad raiealade eraldamise ja raietööde korda.

Kohus suhtub Okhotski argumenti, et ta ei osalenud metsaraie tegemisel kriitiliselt, kuna need lükkavad ümber Olnevi ja Zavjalovi ütlused, seoste protokollid, sündmuskoha uurimise protokollid, kohus käsitleb neid kui kaitseviisi. süüdistuste vastu.

Zavjalovi argumendid, et talle anti ütlusi füüsilise surve all, on kohus kriitiline ja käsitleb kaitseviisi. Tsiviilasja materjalides olevad tunnistajate TÄISNIME14 ja TÄISNIME17 ütlused ei saa olla aluseks tõendite vastuvõetamatuks tunnistamisele, kuna need on ümber lükatud DD.MM.AAAA kriminaalasja algatamisest keeldumise resolutsiooniga.

Ebaseaduslik sisselogimine ruutmeetril. Nr jao nr rajooni metsanduse nr PP.KK.AAAA

Kannatanu TÄISNIME18 kohtu esindaja näitas, et väljakul. väljaanne nr. Kohaliku metsaosakonna nr selgitas, et kahjuarvestus toimus kändude kaupa metsameeste esitatud "punktide" arvestuste alusel. Raiepileteid sel kvartalil raietöödeks ei väljastatud. Metsa ei sekvestreerita, kahju ei hüvitata.

Kannatanu esindaja ütlusest (kd 5 toimik 14) tuleneb, et sq. väljaanne nr. Ei leiti omavoliline raie.

Kahjutõendi (v. 5 ld 18) kohaselt on PP.KK.AAAA kvartalis nr rajooni metsanduse jaos nr puude omavolilisest raietest tehtud kahju liigi mänd 18, 72 tihumeetrit, kuusk - 0,55 tihumeetrit, kased - 2, 98 tihumeetrit on....

Sündmuskoha ülevaatuse protokollist (v. 5 ld 22-24) tuleneb, et ühendustee maapinnal asuva metsaala ja maastikusõiduki läbisõidujälgede uurimisel on turvisemuster. "heeringasaba" kujul. Auto jäljed keeravad pinnasteteelt paremale loode suunas. Leiti 40 cm läbimõõduga männi kännud. Lageraie jälgimisel leiti illegaalse raie koht niiskelt kasvavate okas- ja lehtpuude hulgast. Liivasel pinnasel on näha auto jäljed ja leiti järgmiste liikide puude kännud: mänd 27 kändu läbimõõduga 24 cm - 2 tk, 28 cm - 2 tk, 30 cm - 1 tk, 32 cm - 6 tk., 36 cm - 2 tk, 38 cm - 1 tk, 40 cm - 4 tk, 42 ​​cm - 2 tk, 44 cm - 2 tk, 46 cm - 2 tk, 48 cm - -1 tk, Kask: 10 kändu läbimõõduga 16 cm - 2 tk, 22 cm - 1 tk, 24 cm - 1 tk, 26 cm - 2 tk, 28 cm - 2 tk, 30 cm - 1 tk, 40 cm - 1 tk . Saetud puud on raielangil, tüved pole ristatud, oksi maha ei raiutud. Kuusk 6 kännu läbimõõduga 16 cm - 5 tk., 26 cm - 1 tk. Saetud puud asuvad raieplatsil, tüved pole ristatud, oksi maha ei raiuta. Eelpool kirjeldatud puude kännud on püstised, saelõiked horisontaalsed, ümberpööramise ja murdumise jäljed puuduvad. Mootorsae abil tehti kahest lõikekoha vastasosades paiknevast männikännust kaks saelõiget, millel on iseloomulikud erinevused lõike kuju ja läbimõõdu rõnga osas.

Sündmuskoha ülevaatuse protokollist PP.KK.AAAA (v. 5 ld 30-32) tuleneb, et auto "" ülevaatamisel on haagisega riiklik registreerimismärk nr - lahutus nr. hüdromanipulaator on värvitud tumedaks kirsiks. Auto on varustatud kalasabamustriga rehvidega ratastega. Auto haagisesse laaditakse männipuitu sortimentides pikkusega 6 kuni 6,2 m - koguses 52 tk, läbimõõduga ülemises osas 14 cm - 3 tk, 16 cm - 2 tk, 18 cm - 7 tk. , 20 cm - 8 tk, 22 cm - 10 tk, 24 cm - 8 tk, 26 cm - 3 tk, 28 cm - 6 tk, 30 cm - 3 tk, 32 cm - 1 tk, 36 cm - 1 tk.

Vastavalt PP.KK.AAAA jälgede ekspertiisi järeldusele nr (v. 5 lk. 64-67), mille järelduste kohaselt konfiskeeriti kontrolli käigus “männi” tõugu saelõikeid PP.KK.AAAA sündmuskoha territooriumil ebaseadusliku raieplatsil rajooni metsamajandi kvartali nr nr nr ja männipuu liigi tagumikuosast saetud lõiked, sündmuskoha ülevaatuse käigus ära võetud PP.KK.AAAA. auto, riiklik registreerimismärk nr moodustas varem ühtse terve 6 saelõike nr saelõikega nr, saelõike nr saelõikega nr.

Auto "" hüdromanipulaatoriga kontrollimisel konfiskeeriti DD.MM.YYYY puiduvirnad summas 52 puud. Territooriumil asuval asitõendite hoiuplatsil on puiduvirnad 52 sorti pikkusega 6 kuni 6,2 m Kontrollimisel mõõdeti puude ladvaosa: d. , korpus 18 - 7 tk, ümbris 20 - 8 tk, ümbris 22 - 10 tk, ümbris 24 - 8 tk, ümbris 26 - 3 tk, ümbris 28 - 6 tk, ümbris 30 - 3 tk, 32 - 1 tk, 36 - 1 pc. (kd 5 lk 73-74).

Riigile kuuluva hüdromanipulaatoriga autost konfiskeeriti männipuid sortimente 52 tk, 2 saelõike. Ei nr, 2 saelõike tehtud ebaseaduslikult raielangilt ruutmeetril. väljaanne nr. Asitõendiks tunnistati ja asjale lisati rajoonimetsanduse nr.

Tunnistaja TÄISNIMI14 PP.KK.AAAA ütlustest (kd 4 ld 178-181) järeldub, et Vikharev A. on kasutanud abonendinumbrit “№” pikka aega, ta võtab temaga sageli tööl ühendust. DD.MM.YYYY Vikharev A. helistas talle ja palus tal sõita baasi, et viia mets Ostrovi rajooni piirilt eemale. Ta läks autoga kohta, mille Vikharev talle osutas. Kohale jõudes nägi ta metsaveoautot, mida juhtis Vikharev A., tema kõrval olid Olnev A. ja Zavjalov S. Vihharev metsa ei näidanud. Ta viis metsa rajooni territooriumilt ja piirilt välja Vikharev A korraldusel.

Tunnistaja TÄISNIME20 tunnistas, et oli nõus metsa ostma, mets oli hunnikutes, kuna auto oli rivist väljas, küsis ta Vikharevilt oma isa autot, osa metsast Otsustas Vikharevi maha müüa.

tunnistaja TÄISNIME11 tunnistas, et Vikharev palus tal minna puitu välja viima TÄISNIME20. Ta saabus õhtul, kus teda ootas TÄISNIME20, sõitis metsa, TÄISNIME20 näitas teed. Puit lamas hunnikus, laaditi peale ja sõideti juurde.

Teel möödus neist, ütles TÄISNIME20, et põllul maha keerata, tegutses ta TÄISNIME20 suunas.

Istungil teatatud tunnistaja TÄISNIME11 ütlustest järeldub, et Vikharev A. astus tema juurde ja ütles, et teil on vaja metsa TÄISNIME20 võtta. Kella kaheks öösel tuli ta baasi, käivitas auto ja sõitis kohale. Vikharev A. talle öeldi varem, et TÄISNIMI20 ootab teda teel. Tee tähistas TÄISNIMI20. Metsa sõites laadis ta 15-16 kuupmeetrit. metsad. rajalt lahkudes sõitis neist mööda auto Kui nad TÄISNIME20 kohale jõudsid, käskis ta põllule keerata ja metsa maha laadida. ta keeras TÄISNIME20 märgitud kohas põllule ja hakkas maha laadima. TÄISNIME20 metsa kohta dokumente ei andnud. Vikharev A. on kasutanud abonendinumbrit nr üle kahe aasta

Tunnistaja TÄISNIME26 ei selgitanud kohtule midagi.

tunnistaja TÄISNIMI5 kohus näitas, et PP.KK.AAAA., kuna ta oli õues, küsis TÄISNIME20 luba tema auto äravõtmiseks, kuna pojaga ühine auto oli rikkis.

Tunnistaja TÄISNIME38 näitas kohtule, et PP.KK.AAAA öösel politseiametnikuga TÄISNIMETUS10 patrullimisel nägi ta mööda teed sõites välja lülitatud esituledega autot, mis oli täis koormatud okaspuuga. Auto liikus külili, nad tegid oma autoga sellest mööda ja sõitsid ette. Küljelt sõitis neile vastu sõiduauto "", mida juhtis Vikharev *.*. ja peatus nende kõrval. Vikharev küsis neilt, millega nad tegelevad, millele ta vastuseks küsis dokumente veetud puidu kohta. Sel hetkel pööras auto otsa ringi, sõitis teelt välja paremale poole põllule. autojuht TÄISNIME11 üritas metsa maha laadida teest 100 m kaugusel RSU lähedal põllul, muud metsa seal ei olnud. Autoga sõitis TÄISNIME11 temaga salongis oli TÄISNIME20. TÄISNIMI10 TÄISNIMI11 ei reageerinud politseiametniku TÄISNIME10 nõudmistele lõpetada metsa mahalaadimine, lahkunud küsimustest veetava metsa seaduslikkuse kohta. Rehvi mustrijälgedel oli üks omadus – esirattal oli rehvimuster peaaegu täielikult kustutatud. Jälgi jälgides leidsid nad, et raielang asub 5 km kaugusel metsamajandis. alates. Tee ääres võetakse puid maha. Ta luges kokku kändude arvu, mis tõlgiti tabeli järgi saematerjali mahuks. Mõõtmistulemused esitati eeluurimisasutustele

tunnistaja TÄISNIME10- näitas kohtule, et TÄISNIME5 kuuluv auto koos metsaga peatati, siis sõitis kohale Vikharev.

tunnistaja TÄISNIME25 näitas kohtule, et töötab saeveski meistrina IP. TÄISNIMI5 kuulub TÄISNIMI5 Omanik Vikharev *.*. on mootorsõiduk, millel Vikharev ise ja tema sõber TÄISNIME20 juhivad mootorsõidukit. Ülekuulamisel lisas uurija hääle tuvastamiseks 5 salvestist. Ta kaotas telefoni ja kasutab juba kuus kuud teist SIM-kaarti, Vikharevi telefoninumber on *.*. ei tea. Vikharevi telefoninumber *.*. ta ei rääkinud.

Kohtus vastuolude tõttu välja kuulutatud tunnistaja TÄISNIME25 eeluurimisel antud ütlustest PP.KK.AAAA (kd 4 ld 174-177) järeldub, et TÄISNIMI25 helistas Vikharevile pidevalt *.*. pikka aega telefoninumbril: "Ei".

DD.MM.YYYY (v.4 ld 1-44) fonogrammi kontrollimise ja kuulamise protokollist järeldub, et DD.MM.YYYY. tel. Vikharev sai kõne, jutt käis auto remondist.

Esitatud tõendeid hinnates leiab kohus, et Vikharevi vastu esitatud süüdistus esitati alusetult järgmistel põhjustel.

Art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 17 kohaselt hindab kohus tõendeid vastavalt oma siseveendumusele, tuginedes asjas olemasolevate tõendite kogumile, juhindudes seadusest ja südametunnistusest. Hinnates tõendite kogumit, järeldab kohus, et süüdistus puudutab Vihharevi *.* tahtlust. tuvastamata isiku poolt ebaseadusliku metsaraie korraldamise kohta on üles ehitatud oletusel ning ei ole tõendatud ega ümber lükatud tunnistajate ütlustega TÄISNIMI20, TÄISNIMI11, TÄISNIMI5, põhjust mitte usaldada, mida kohtul ei ole.

Kahtlused tõlgendatakse kohtualuse kasuks, seetõttu kuulub Vikharev art. 2. osa lõike 2 alusel õigeksmõistmisele. 302 Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik.

Kohtul ei ole kahtlust süüdistatavate võimes oma tegevuse tegelikku olemust ja sotsiaalset ohtlikkust täielikult teadvustada ning neid juhtida;

Kohus lähtub karistuse mõistmisel sellest, mis on kirjas art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 6 õigluse põhimõtet ja kooskõlas artikliga 6. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 60 võtab arvesse olemust ja kraadi avalik oht tegu, andmed iga kohtualuse isiksuste, nende perekondade elutingimuste, karistust kergendavate ja raskendavate asjaolude kohta, määratud karistuse mõju selle parandamisele.

Vastavalt Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 05.11.1998 määruse nr 14 "Kohtute poolt keskkonnaalaste õigusrikkumiste eest vastutust käsitlevate õigusaktide kohaldamise praktika" lõikele 21 isikutele, kes on süüdi mõistetud süüdimõistmises keskkonnakuriteod tuleb austada individualiseerimise põhimõtet. Hoolikalt tuleb välja selgitada ja arvesse võtta juhtumi asjaolude kogumikku ning eelkõige toimepandud rikkumiste olemust ja andmeid süüdistatavate isiku, tagajärgede raskuse, tekitatud kahju suuruse kohta. , jne.

asjaolud, karistust kergendavad Zavyalova, tunnistab kohus vastavalt lõikele «ja» h.1 artikkel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 61 - ülestunnistus, aktiivne osalemine kuriteo avalikustamisel ja uurimisel, kuriteo toimepanemisega seotud isikute paljastamine, ülalpeetavate alaealiste laste olemasolu., Ohotski *.*. - ülestunnistus.

Kohus tunnistab kohtualused Olneva ja Vikharevi ülalpeetavate alaealiste laste olemasolu eest karistust kergendavateks asjaoludeks. osaline tunnustamine süütunne.

Raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Arvestades asjaolusid ja olemust, toime pannud kuriteod informatsiooni iga süüdistatava isiksuse kohta, mida iseloomustatakse positiivselt, leiab kohus, et selle parandamiseks on vaja Vihharevi, Olnevi ja Zavjalovi karistada rahalise karistusega riigituludesse.

Kohus võtab rahatrahvi suuruse määramisel arvesse iga kohtualuse varalist olukorda, ülalpeetavate alaealiste laste olemasolu.

Arvestades kohtualuse aktiivset abi kuriteo lahendamisel, leiab kohus, et Zavjalovile karistuse mõistmine *.*. kohaldamisega art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 64.

Arvestades tagajärgi metsafondile, Ohotski rolli *.*., peab kohus vajalikuks määrata Ohotskile *.* karistuse. vabaduse võtmise näol aga arvestades kohtualuse isiksust, tema tervislikku seisundit, et korrigeerimine on võimalik karistust reaalselt kandmata, tingimisi karistuse kohaldamisega ja lisakaristuse kohaldamata.

Kohus juhindub Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklitest 302, 307-308, 309

Karistatud:

Okhotski *.*. 3. osa artikli alusel süüdi 5 kuriteo toimepanemises. 33 3. osa art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi § 260 järgi ja määrata karistus:

iga kolme) artikli 3. osa kohase kuriteo eest. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 33 osa 3 (kvartalis nr, (12 kuupmeetrit), nr, nr) 3-aastase vangistusega,

mõlema artikli 3. osa kohase kuriteo eest. 33 3. osa art. 260 Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi (kvartalis nr nr, nr) 3 aasta 2 kuu pikkuse vangistuse vormis.

Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 69 lg 3 kuritegude kogumi kohta karistuste osalise liitmise teel, et lõpuks määrata karistuseks vangistus 3 aastat 6 kuud.

Põhineb Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 73 kohaselt loetakse mõistetud karistus tingimisi, määrates 3-aastase katseaja.

Määra Okhotskile *.*. kohustused: ära muuda alaline koht elukoht, töö ilma spetsialisti teavitamata riigiasutus kes parandab süüdimõistetut, kuhu igakuiselt registreerida, mitte siduda haldusõiguserikkumisi keskkonnakaitse ja looduskorralduse valdkonnas.

Ohjeldusmeede enne kohtuotsuse jõustumist õiguslik mõju kinnipidamise vormis muuta tunnustuseks mitte lahkuda ja õiget käitumist, kohtusaalis vahi alt vabastamist.

Art. 3. osa alusel kuritegude toimepanemisel. 33 3. osa art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260 ruutmeetrites. Ei nr -põhjendada art 2. osa lõike 2 alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 302 mittekaasamise tõttu.

Vikharev *.*. tunnistati süüdi kahe kuriteo toimepanemises artikli 5 alusel. 33 3. osa art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 260 kohaselt ja määrata iga kuriteo eest rahatrahv riigituludesse summas ... rubla.

Põhineb Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 63 h.3 kuritegude kogumi kohta karistuste osalise liitmise teel lõpuks Vikharevile *.*. määrata rahatrahv riigituludesse summas ... rubla.

Tõkestusmeede enne kohtuotsuse jõustumist Vikharev *.*. jäta muutmata kirjaliku mittelahkumise kohustuse ja õige käitumise vormis.

Vastavalt episoodile, 3. osa art. 33 3. osa art. 260 kriminaalkoodeksi Nemdinsky 1.12 õigustada lõike.2 h.2 artikkel. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 302 mittekaasamise tõttu.

Zavjalova *.*. tunnistati süüdi üheksa kuriteo toimepanemises osa 3 artikli alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 260 kohaselt ja määrata karistus iga 9 kuriteo eest, kasutades art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 64 rahatrahvina riigituludesse summas ... rubla.

Põhineb Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 69 h.3 kuritegude kogusumma kohta karistuste osalise liitmise teel lõpuks Zavjalovile *.*. määrata rahatrahv riigituludesse summas ....

Ennetusmeede kuni selle jõustumiseni jäetakse muutmata kirjaliku kohustuse kohast mitte lahkuda ja õige käitumise näol.

Olneva *.*. tunnistati süüdi üheksa kuriteo toimepanemises osa 3 artikli alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 260 alusel ja määrata karistus iga üheksa kuriteo eest vastavalt artikli 3 lõikele. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 260 trahvi kujul ... rubla.

Põhineb Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 69 h.3 kuritegude kogumi kohta karistuste osalise liitmise teel lõpuks Olnev *.*. määrata rahatrahv riigituludesse summas ...

Ennetava meetmena kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta muutmata kirjalik kohustus mitte lahkuda ja nõuetekohane käitumine.

Asitõendid: kuuse kännu saelõiked, kuusepuu saelõiked, üks laua tagumikuosa saelõige autost "", Neli saelõiget puude tagumikuosast, Neli saelõike kändude üks saelõik kuuse kännust ja üks männi kännu saelõik, kaks käokuseliigi saelõike ja kaks männiliigi plaatide saelõike, mis on säilitatud siseasjade osakonna asitõendite ruumis. (kd 1 asjaleht 74) - hävitada, autolt "" registreerimismärgi numbri piirkonnas ära võetud kaks saelõike, rajoonimetsamajandi kvartalis nr nr ja nr ebaseadusliku raie kohast ära võetud kaks saelõike - äris hoidma, 4 kipsi - hävitama,

Vasak esiratas autost "", hoiul Siseministeeriumi asitõendite kambris (kd 2 toimik 74) - ülekanne TÄISNIMI5

Mootorsae mark "STIHLMS 180" seerianumber nr, üle antud eest vastutustundlik ladustamine Olnev A.M. (kd 3 ld 38-39) - konfiskeerida,

Mootorsõiduk "" registreerimismärgi nr. piirkond, hoiule antud TÄISNIMI12 (3. köide ld 215-216) - üleandmine TÄISNIMI12, piirangute eemaldamine,

700 MB CD-R arvutiketas koos salvestistega telefonivestlused: Vikhareva *.*. PP.KK.AAAA (kd 4 toimik 45) - jätta kriminaalasjas alles

Auto ““ registreerimisnumbri piirkond, Olnev A.M.-le hoiule antud (kd 4 ld 56-57) - tagastada omanikule,

Mootorsõiduk "" registreerimisnumber nr piirkond, hoiule antud Ohhootskisse *.*. (kd 4 ld 68-69) - tagastada omanikule, piirangute kaotamine,

Auto "" registreerimisnumbri number piirkond, antud hoiule Vikharevile *.*. (kd 4 lk 75-76) - tagastada omanikule

Mootorsõiduki "" registreerimismärgi nr piirkond koos hüdromanipulaatori paigaldusega ja haagise eraldusmärgi nr piirkond, hoiule antud TÄISNIMI 5 (kd 5 ld 102-103) - tagastada omanikule,

Territooriumil hoitakse männipuude sortimente summas 52 tk; ld 76, 79) - muutuvad riigituludeks.

Osametsamajandi kvartalis nr jaos nr hoiule pandud okas- ja lehtpuuliikide palgid anti hoiule TÄISNIMI31., kuid viimane keeldus neid DD.KK.AAAA (5 kd lk 114-116) - muutuda riigituludeks.

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsioon Kostromas piirkonnakohus Ostrovski ringkonnakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates väljakuulutamise kuupäevast.

eesistuja

Kohtunik Sapogova *.*.