Normide klassifikatsioon õigusliku reguleerimise meetodil. Õigusliku reguleerimise meetodi kohaselt on õigusnormid jagatud hädavajalikuks ja ümberehitamiseks

Jaotus on tingitud konkreetsete esemete ja õigusliku regulatsiooni meetodi olemasolust.

- erinevate meetodite ja tehnikate kombinatsioon õigusliku mõju õigusliku mõjuga avalike suhete tegemiseks, mis moodustavad tööstuse teema.

Meetod Õiguslik regulatsioon hõlmab järgmisi komponente:

poolte õiguste ja kohustuste tekkimise kord (seadusest, lepingust, õigusnormi kohaldamisakt jne);
teemade sõltumatuse sõltumatuse korral õiguste ja kohustuste korral (poolte võrdõiguslikkus või võimu ja alluvuse suhe);
Õppeainete tegevuse reguleerimise meetodid (keelud, retseptid, lubades, soovitused, edendamine);
võimalusi, et tagada õigused ja kohustused (kohtu- ja muud korraldused).

Nende komponentide erinevad kombinatsioonid moodustavad konkreetse õigusharu meetodi. Õiguse teooria eristab kahte vastupidist õigusliku reguleerimise meetodeid; Hädavajalik (autoritaarne) ja ümberasustatud (autonoomia).

Hädavajalik meetod See põhineb võimsuse õigusnormide kasutamisel, mis ei võimalda kõrvalekaldeid selgelt tuvastatud käitumise röövimisest. Teisisõnu, õigussuhete teemadel on õigus teha ainult nende lubatud tegevusi.

Resideerimismeetod Annab võimaluse õigussuhete osalejatele iseseisvalt määrata nende käitumise õigusretseptide alusel. Samal ajal tegutsevad pooled võrdseteks üksusteks, võtab vabatahtlikult kohustusi üksteise vastu. Teisisõnu, isikutel on õigus teha seadusega otseselt keelatud meetmeid.

Õigusliku reguleerimise teema

Õigusliku reguleerimise teema Need on avalikud suhted, mille suhtes kohaldatakse õiguslikku regulatsiooni. Teisisõnu kontrollib iga õigusvaldkond selle erisait Avalik elu, kogu homogeense kompleks avalikud suhted.

Nagu konkreetsem õigusliku reguleerimise teema, sotsiaalselt olulist käitumist inimesed mõnikord kutsutakse. Kuid mõiste "sotsiaalne suhe" on rikkam sisu, sest see hõlmab eelkõige erinevaid sidemeid inimeste vahel.

Avalike suhted, õigusliku regulatsiooni, ei kaota oma omadusi, st Nad jäävad sotsiaalsete, vaimsete, majanduslike, poliitiliste jne Ainult sotsiaalsed suhted, kus on olemas tahtel, teadlik element on õigusliku reguleerimise all. See tähendab, et sotsiaalsed suhted ühel või teisel viisil peaksid sõltuma inimeste tahtest. Mida vähem suhe sellest sõltub, seda vähem võimalusi selle lahendamiseks. Näiteks, majandussuhtedSeotud pakkumise ja nõudlusega, kaupade maksumuse loomine, objektiivne ja mitte palju sõltub konkreetsed isikud. Seetõttu püüab selliseid suhteid "tühistada" põhjustada asjaolu, et nad ikka veel eksisteerivad, arenevad vastavalt nende seadustele, nagu näidatud nõukogude periood Meie riigi lood.

Õigusliku reguleerimise meetod - keeruline süsteemne haridus, mis sisaldab mitmeid elemente komponente, esiteks vahenditest ja sotsiaalsete suhete kokkupuute viise ja vastab küsimusele "Kuidas reguleeritud suhted?" (Jn 1).

Joonis fig. 1. Õigusliku reguleerimise meetod

Vahendid Avalike suhete kohta - lubades, positiivne kohustus, keeld (põhiline), mõjuvõimu piiramine, teatavate suhete konsolideerimine (staatus, eesmärgid ja tegevuspõhimõtted), soovitus, edendamine, hüvitiste andmine, riigi sundimine. Noteeritud vahendeid kasutatakse moodustamises struktuurielemendid Normid (joonis 2).

Määrake tellitud suhete osaliste suhete omadused. Seal on autonoomne meetod (osalejate võrdõiguslikkus, nagu kinnisvarasuheteReguleeritakse tsiviilõiguse), ordinar (võimas suhtumine, kui üks teema allub teisele, nagu haldusõiguses, mis reguleerib valdkonna suhteid valitsus kontrollib), alluv (võrdsuse kombinatsioon mõningatel juhtudel ja esitamine elektriliste struktuuride kontrolli vormis - teistes, nagu piirkonnas ettevõtlikud suhtedKui äriüksused ei kuulu otseselt valitsusasutuste suhtes, kuid viimane jälgib ettevõtlustegevuse üksuste tegevust ja kontrollib seda.

Joonis fig. 2. Õigusliku reguleerimise vahendid

Eraldi eraldatakse õigusliku reguleerimise meetodid: lubav ja takistav, blokeerimine (kui lepinguosaliste kokkuleppel on võimalik taanduda käitumise eeskirjadest või nende muutmiseks) ja hädavajalik (kui sellist võimalust ei ole).

Erinevate vahendite erinevad kombinatsioonid, mõjumeetodeid kasutatakse erinevates õigusnormides, mistõttu saame rääkida tööstuse õigusliku reguleerimise meetodite kättesaadavusest.

Õigusliku reguleerimise meetodid on avalike suhete reguleerimise meetodid. Nad sõltuvad õigusnormide iseärasustest. Üldiselt aktsepteeritud on kolm õigusliku reguleerimise meetodit:

1. toimivus (kontroll);

2. Tugevdamine (positiivne kohustus);

Muud viise nimetatakse kirjanduses: stiimulid, sanktsioonid, kuritegevus (v.m. rishch); Soovitus (S.A. Komarov); Sunniviisiline hoiatus, edendamine (I.P. Slobodnyuk, V.M. Makagan); Stimuleerimine (R.V. Yengibaryan, Yu.k. Krasnov).

Lubama - See on õiguste andmine oma aktiivsetele tegevustele. Teisisõnu, see on subjektiivne Õigusõigus. See sisaldub juhtimisstandardites. Bindings (täpsed positiivsed tollimaksud) (positiivsed selles mõttes, et nad soovitavad aktiivseid tegevusi) on peamiselt seotud riigi võimsuse toimimisega koos tema velatsidega.

Positiivne kohustus- See on kindlaks määratud õiguste õigus kohustuda kodanikele, teistele isikutele teha meetmeid teise, juhtkonna (kohustus teenida sõjaväes, maksma ostukulud, mitte atocle õigusi ja õigusi ja teiste isikute vabadused). Need võivad olla kas aktiivsed meetmed või erimeetmete abstineerimine.

Keeld - See on määratud kodanikele ja teistele isikutele, kes hoiduvad keelatud meetmete normist.

Õigused, keelud ja pakkumised on õigusliku reguleerimise mehhanismi kõige sügavam kiht. Õigus realiseerimise käigus tunduvad nad tungivalt kõiki tema lingid - Õigusnormid, õigussuhted, rakendamistoimingud paljudes aspektides, määratledes nende omadused ja funktsioonid.

Õigusliku reguleerimise meetod - See on kombinatsioon võimalusi mõjutada normide selle tööstuse õigus käitumise inimeste avalike suhete reguleeritud selle tööstuse.

Õigusliku reguleerimise meetodite tüübid. Tavaliselt eristatakse kaks peamist meetodit:

1. tsentraliseeritud (metoodiline, hädavajalik meetod);

2. Detsentraliseeritud (autonoomne, resksotive meetod).

Tsentraliseeritud meetod. See eristab:

Reguleerimine hädavajalikul alusel; "ülevalt alla";

Range kohustus, mis ei võimalda kõrvalekaldeid juriidilised ettevõtted;

Retsepti kasutamine peamiste õiguslike vahenditena;

Kasutage ühiskonna kui terviku ja riigi huvide kaitsmiseks.

Detsentraliseeritud meetod. See eristab:

Võimalus osapoolte lahendada oma tegevusi oma äranägemisel;

Poolte võrdõiguslikkus;

See põhineb õigustel.

Kõige puhtasti vormis kasutatakse seda meetodit tsiviilõiguses.

Õigusliku reguleerimise liik. See kujutab endast sotsiaalsete suhete kokkupuute üldist suunda, mis sõltub sellest, mis põhineb reguleerimisel - lubades või keelata. Sõltuvalt keeldude ja õiguste kombinatsioonidest eristavad kaks peamist reguleerimisliiki:

1. Ühendus (resolutsioon);

Ühenduse tüüpi kasutatakse isiksuse, õiguste ja vabaduste staatuse õigusliku reguleerimise valdkonnas (isik on lubatud kõik, mis ei ole seadusega keelatud). Reguleeritud õigussuhetes asutatakse rangelt ja selgelt sõnastatud keelustajad. Reeglina on nende keelde maht väike ja õiguste maht ei ole määratletud: kõik, mis ei ole keelatud. Näiteks mis tahes meetodid materiaalsete hüvitiste korrutamisel, välja arvatud otseselt keelatud seadusega keelatud ühiskonna liikmetele.

Seda tüüpi õiguslik regulatsioon aitab kaasa (või vähemalt takistada) algatuse ilming, tegevus, iseseisvus eluülesannete lahendamisel. See on seotud kinnitamisega sotsiaalvabadus Õige, inimõigusega valida vahendid ja võimalused eesmärgi saavutamiseks.

Keelatud tüüpi. Seda kohaldatakse riigiorgani staatuse reguleerimisel, nende vahelistes suhetes (riigi asutusel on õigus ainult sellele, mis on seadusega märgitud - viide tingimused jne); tuleneb vajadusest kõrge ja range sotsiaalsete suhete, järjepideva rakendamise seaduslikkuse põhimõtete; Riigi sundimise meetmete rakendamisel on see ainus üks.

Õiguslik kord. Õiguslik režiim on eritellimus õiguslik regulatsioon, väljendatuna teatud õiguslike vahendite kombinatsioonis ja soovitud soovitud sotsiaalne seisund ja konkreetne soodne seadusandluse huvide rahuldamine.

Õigusrežiimide mõiste ja nende kohaldamise meetodite mõiste tähendus peegeldab kõige paremini kategooria jagamise meetodit stiimulite ja piirangute suhe. Sõltuvalt sellest Õigusrežiim See on kas stimuleeriv või piiramine. Stimuleeruvate stimuleerivate ja piiravate režiimide kõige silmapaistvam ilming on vastavalt kõige soodsam režiim (peamine omadus on välja töötatud hüvitiste ja tutvustuste süsteem) ja suurimate mittesoomatud (hädaolukorra seisundina võib kaaluda). .

Õigusriik on riigi omanduses olev käitumine riigi poolt kehtestatud või selle poolt volitatud, mis vastab peamisele Õiguspõhimõtted ja vajaduse korral riigi sunniviisilise võimsuse jaoks. Seaduse normide klassifikatsioon, st. Liikide jagamine aitab kaasa nende teadmiste sügavamatele teadmistele, tuvastades mõned konkreetsed erilised märgid, mis eristavad neid üksteisest. Seaduse normide klassifitseerimist saab läbi viia vastavalt erinevatele märkidele, põhjustele: a) õigusliku reguleerimise teema kohta, s.o. Sõltuvalt sellest reguleeritavad suhted Õigusreeglid jagunevad tööstuseks: põhiseaduse, tsiviil- jne normid jne. õigused. b) konkreetsetel õiguslikud ülesanded või nende rolli õigusliku reguleerimise õigusriigi jaguneb regulatiivsete, kaitsvate ja spetsialiseeritud (või eriliste meetmete standardid). Reguleerivad normid on eeskirjade arvutatakse normaalse, soovitava või lubatud see ühiskond Suhted reguleerivad õiguspäraseid meetmeid, kehtestama positiivsed, positiivsed õigused ja kohustused, mis tulenevad nende suhete olemusest. Reguleerivad normid on jagatud kontrollivaks, siduvaks ja keelavaks. Alustamisel (või õiguskaitse) eeskirjad arvutatakse defektse käitumise, ebaseaduslike ja volitatud meetmete kohta. Spetsiaalsed normid - või eriväärtused on normide normid. Nad reguleerivad subjektide mittepühkoloogilist käitumist, kuid suhtumine teiste standarditega. Nende hulka kuuluvad lõplikud, kokkupõrke- ja töökorralduste. Lõplikud normid (määratlus - määratlus) sisaldavad muudes standardites esinevate mõistete õiguslikku määratlust. Kollektsioonilise norm atribuudid, mida kahe normi tuleks rakendada ühel või teisel viisil. Kokkupõrkelise norm on õigusliku iseregulatsiooni mehhanism, mille eesmärk on aidata kaasa eeskirjade ühtsusele ja järjepidevusele. Temodraalne ruumiline ja hierarhiline konflikti määrad eristatakse. Tempreary konflikti määrad on normid, mis võimaldavad erinevate aegade normide kokkupõrkeid. Ruumilise kokkupõrgete normide võimaldavad konflikte erinevates ruumides tegutsevate normide vahel. Hierarhilised konfliktieeskirjad võimaldavad erinevate hierarhiliste taset normide vahel konflikte. Siin on kehtiv Üldpõhimõte Lex Superioerija Dergat LEGI INTERIOZ (kõrgema järjekorra seadus tühistab madalama järjekorra seaduse (regulatiivse publiku) meetme). Muide, õigusnormide liigitatakse: - õigusliku reguleerimise kohta kriminaalmenetluse normide kohta Seadus, tsiviilõiguse normid jne; 2.- Õigusjõud Seaduste ja alamkaartide normide normide kohta; 3. Ettevalmistuste retseptide laadi või juhtide paigutuse laadi, juhtide haldamise, hallatavate hallatavate eeskirjade alusel - need on eeskirjad, millega nähakse ette teatavate meetmete vastuvõtmise õigus. Keelaalal on normid, millega kehtestatakse subjekti vastutus, et hoiduda teatavate meetmete toimepanemisest. Meile suitsetajad on kehtestatud eeskirjad, mis on kehtestatud teatava sisu toimingute tegemise kohustuse objektile.4) väljendunud retseptide kujul - hädavajalik ja käitõke.

Probleemne - Need on kategoorilistes määrustes väljendatud eeskirjad ja olemasolevad õigusteaduste äranägemisest sõltumatult. Ühekordselt kasutatavad - need on normid, mis sisaldavad äranägemisvabadust.5) Isikute ringis, mille puhul normid kohaldatakse üldise, erilise, erakorralise erakorralise, erakorraliste eeskirjade alusel, on jagatud alaliseks, ajutiseks ja hädaolukord; 7) seadusandluse õigusnormide tegevuse kohta supreme Organs Võimsus ja toimib kohalikud elundid Isereguleeriv, mis sisaldab õigusnorme; 8) agregaadi jagatakse materjali ja menetlusõiguse normideks.

Õigusnorm - mõju sotsiaalsete suhete teostatud kogu õigusliku vahendi süsteemi nende lihtsustamiseks; See on avalike suhete osalejate diferentseerimise protsess volituste, kohustuste, vastutuse (lubade, keeldude juhtimise), nende rõhuasetuste rakendamise, kohustuste täitmise, nende osalejate ümberkujundamise õigussuhted.

Õigusliku reguleerimise meetodid

Õigusliku reguleerimise meetod - teatud tehnikaid, meetodeid avalike suhete mõjutamise vahendid; See on tuntud õiguslike vahendite kogum valitsus Sellel on vajalikku mõju avalike suhete suhtes, et anda neile soovitav areng.

Meetod vastutab küsimuse eest, kuidas õigus teostab oma regulatiivset rolli, sest need reguleerivad mitte ainult varitsemise suhteid, vaid ka teistmoodi. Meetoditest suurel määral sõltub õigusliku reguleerimise tõhususestTäiustatud eesmärkide saavutamine.

Sisse Üldine mõiste Õigusliku määruse meetod (kollektiivse kategooria) hõlmab järgmisi komponente, mis annavad ettekujutuse sellest, kuidas õigusõiguse abil riik mõjutab: \\ t

- piiride kehtestamine reguleeritud suhted (mis sõltuvad mitmetest objektiivsetest ja subjektiivsetest teguritest - nende suhete omadused, majanduslikud ja muud vajadused, valitsuse huvi jne);
- asjakohaste määruste avaldaminesätestada isikute õigused ja kohustused, retseptid nende käitumise nõuetekohase ja võimaliku käitumise eest;
- tööhõive ja õigusvõime Sotsiaalsete suhete osalised (ja juriidilised isikud) võimaldades neil sõlmida erinevaid õigussuhteid;
- vastutuse määramine (sundimine) nende ettevõtete rikkumise korral.

Õigusliku reguleerimise meetodite tüübid

Koos üldise korral on konkreetsed õigusliku reguleerimise meetodid, mis on iseloomulikud teatavatele õigusnormidele ja nende vahendatud suhetele, mis hõlmavad järgmist: \\ t

- hädavajalik;
- püsiv;
- stiimul;
- soovituslik;
- muu.

Sisuliselt hädavajalik (haldusõiguslik) meetod Õiguslikus määruses on kehtestada retsept, lubades keeldu, riigi sundimise tagamisel õiguslike retseptide nõuetekohasele käitumisele ja täitmisele. Üks külgedest haldussuhted on a volitatud asutus Riigid. Sellest tulenevalt on pooled ebavõrdsetes suhetes osalejate vahel haldusõigusalased suhted Võimu ja alluvuse suhe.

DIVERITIFITY (tsiviil-õiguslik) meetod Õiguslik regulatsioon põhineb suhete võrdõiguslikkusel suhted. Sisse tsiviilõigus Nende osalejad tegutsevad tavaliselt üksteisest sõltumatute üksustena. Läbi nende vahel sõlmitud kokkuleppe (kokkulepped), nad ise määrata oma õigusi ja kohustusi, et aga peab vastama seadusega, et olla selle raames. Sellise lepingu näide võib olla leping ettevõtte vahel, mis toodab tootmisjäätmeid ja transpordiettevõtet jäätmete transpordiks nende käsutuses olevate esemete suhtes.

Kampaania meetod See on näiteks omapärane, näiteks tööõigusKui boonusüsteemid kehtivad.

Soovituse meetod Kasutatakse avalike suhete reguleerimisel valitsusvälised organisatsioonid (näiteks põllumajandus). Riik mõjutab neile ainult rääkida, abi, soovituslikke tegusid.

Õigusliku reguleerimise meetodid

Õigusliku reguleerimise protsessis kasutatakse kolme meetodeid määruse:

1. alaline
2. kohustuslik
3. keeld.

Luba on seotud teemade andmisega võimele teha teatavaid meetmeid oma huvides (näiteks ettevõtte töötajal on õigus oma töö eest väärilisele tasule). Õigused on väga heterogeensed. Neid saab väljendada sellistes vormides nagu

- subjektiivne seadus
- vabadus,
- Õiguslik huvi.

Iga nimega vormil on oma olemuselt ja sellel on asjakohane garantii aste.

Kohustus on seotud vajadusega teha vajadust teha seaduses või tegevuslepingus nimetatud tegevusi (näiteks võlgnik peab täitma oma kohustusi laenuandjale). Kohustus, mis keskendub kontrollitud teema huvidele ja kujutab endast konkreetset korda, võlg teatavate meetmete tegemiseks.

Keeld on seotud vajadusega hoiduda konkreetsetest meetmetest passiivse käitumisega (näiteks töötajad õiguskaitse Ei ole õigust kasutada volitamata uurimismeetodeid). Keeld on mingi siduv, mis on teatud rakendus.

On tihe seos sidemete ja keeldude vahel, mis võimaldavad vastastikust määravust. Pealegi teatud meetme täitmise kohustus on samaväärne keeld mitte täita. Näiteks on asja maksmise kohustus tasuta oma omandamise keeluga tasuta. Samamoodi on teatava tegevuse keeld samaväärne selle tegevuse ebatäiusliku vastutusega. Niisiis, kohtuniku keeld tegutseda, kui ta on suhteline, mis vastab kohtuniku ülesannetega käesoleval juhul kohtumenetluses osaleda.

Õigusliku reguleerimise tüübid

Õigusliku reguleerimise liik - need või muud kontrollimeetodite kombinatsioonid valitseva seisundi valitseva seisundi või keeldudega kohustused.

Eraldada kahte liiki õigusliku regulatsiooni:

1. kogukond;
2. lubav.

Commonwealth Õigusliku reguleerimise liik põhineb üldisel lubadel, kust tehakse erand keeld. Tema valem: võimaldas kõike välja, välja arvatud see, et see on otseselt keelatud. Näiteks lubatud teemad on lubatud teha erinevad Tehingud, aga mõned tehingute tegemine ühelegi teemale on keelatud (narkootikumide ost ja müük). Seda tüüpi õiguslik regulatsioon aitab kaasa (või vähemalt ei takista) algatuse ilminguid, aktiivsust, sõltumatust teatud eesmärkide lahendamisel. Seda tüüpi õiguslikku regulatsiooni ei kohaldata siiski tegevuste suhtes. valitsusagentuuridSest see tekitaks võimalusi erinevate kuritarvitamise võimalusi.

Ühenduse õigusliku reguleerimise liik on seotud sotsiaalvabaduse õiguse konsolideerimisega, mille suhtes kohaldatakse eesmärke ja meetodeid eesmärkide saavutamiseks.

Lubav Õigusliku määruse liik järgib sotsiaalsete ühenduste kõrge ja ranget järjekorda, järjekindlat rakendamist seaduslikkuse põhimõtete rakendamisel. See on ainus meetmete kohaldamisel ja mitmete muude riigi sunniviisilise meetme rakendamisel (S.S. Alekseev, A.F. Cherdansev).

Õigusliku reguleerimise lubade tüüp põhineb siiski mis tahes liiki tegevuse üldisel keelul individuaalne tellimus Keelatud käitumine on lubatud. Selle preparaat kõlab järgmiselt: See on keelatud kõike välja arvatud otseselt lubatud. See tähendab, et selle tüübi õigussuhete osaleja võib muuta ainult seadusega otseselt lubatud meetmeid ja kõik muud meetmed on keelatud. Siin näitab õigus asutuse täpne, rangelt piiratud maht: kõik, mis ületab omandi pädevust, on rangelt keelatud.

Õiguslik regulatsioon viiakse läbi teatud meetodite abil (kasutatav kasutamine), mida viidatakse ka õiguse teoorias meetodite kaupa.

Õigusliku reguleerimise meetodites (meetodites), teatavate tehnikate ja režiimide (meetodite kombinatsioonina) juhendist ja mõju tugevdamisele reguleeritud avalike suhete, mille eesmärk on julgustada nende suhete subjekte teatud (soovitud, lubatud) käitumine ja meetmed või hoiduvad nendest ühiskondade, teiste isikute ja nende huvides.

Õiguse teooria valitseb arvamuse, mille kohaselt kasutatakse õiguslikus määruses kolme meetodeid: lubades, kohustuslik (positiivne) ja keeld.

Läbipääsu all See on arusaadav, nagu need osutavad võimaluse teha teatavaid aktiivseid meetmeid oma huvides ise. Positiivse kohustuse kohaselt - Isikute kehtestamine on kohustus aktiivselt tegutseda, kohustus teha selliseid meetmeid. Keelatud - kohustus mitte teha meetmeid, st Vastutus hoiduda seadusega keelatud meetmetest.

Muud reguleerimisviise nimetatakse: - säte Õiguslik võimalus (subjektiivne õigus) ja aktiivse või passiivse tollimaksu kehtestamine (keeld).

Õiguslikku reguleerimist iseloomustab paljud tehnikaid ja mõjusid sotsiaalsetele suhetele, mistõttu tundub tundub väga arutelu vaid kahe, vähemalt peamise õigusliku regulatsiooni meetodite eraldamine.

Sordil põhinevad kõigepealt õiguse teoreetilise õiguse teoreetikus kuus erilist viise Õigusnorm: Keelud, õigused, empaatia, positiivsed kohustused, stiimulid ja sanktsioonid.

Sellisel juhul mõistetakse keeld kodanikele ja teistele isikutele, kes hoiduvad tegevuse normi keelamisest. Luba on väljendatud isikute osutamisel teatud viisil tegutseda. Õigeusu - kodaniku või teise isiku seaduse normi annetus võime nõuda teatud käitumist teisest isikust. Positiivne suhtlemine - õigus õigus vastumeelsus kodanikele, teistele isikutele teha meetmeid teise, hallatava isiku kasuks.

Stiimuleid iseloomustab teatavate oluliste ja vaimsete hüvitiste õiguste tugevdamine, mis võivad saada õiguspäraselt tegutseva isiku ( pikk või üle Normaalsed nõuded, võrreldes teiste isikutega). Stimuleerimine on teatavate materjalide ja / või vaimsete hüvitiste tulemus, mille jaoks nägu on sõlminud konkreetseid õigussuhteid; Täiendav materjali tasu, lisatasud, lisamaksed; Aukonvendid, riigi tellimused ja medalid (auhinnad), au diplomid moraalsete stiimulite tähenduses. Lõpuks on sanktsioonid karistusmeetmete kehtestamine seaduse normides.

Ülaltoodud nimekiri näib olevat ebaloogilised sanktsioonid koos keeldudega, kuna viimased õigusnormid tähendavad sanktsioone (samuti muudel viisidel). Ilma õigusnormi kui ametliku sundmõõtmise meetmena, sealhulgas karistus (kuritegelik või halduslik), ei ole olemas Õiguslik moeKuid veel üks, näiteks moraalne mõju. Sanktsioonide olemasolu on omane mis tahes õigusnormide normiks, mille ta väljendas õigusliku reguleerimise teel, sealhulgas stiimuli normi (auhinna saamise õiguse äravõtmine). Loogiliselt karistus on iga õigusliku regulatsiooni meetodi osa ja ei saa samaaegselt eksisteerida üksi meetodina eraldi, s.t. ei saa olla sõltumatu viis õiguslik regulatsioon ja Ainult oma muudel viisidel.

Esitatakse ka arutelu ja spetsiaalne meetod "positiivseid kohustusi", kuna ta eeldab vastupidise kontseptsiooni olemasolu sisu - negatiivsed kohustused, mis ei ole, välja arvatud selline keeld, mis kohustab mitte tegema teatavaid meetmeid (tegevusetus). Kuid keeld on sõltumatu kontseptsioon, dikotoomiliselt vastupidine resolutsiooniga. Seetõttu on õige kasutada mõiste "kohustus".

Eespool öeldudes võttes arvesse järgmisi õigusliku regulatsiooni meetodeid (vt skhem):

1) seotud isikud,

2) isikute keelustamise kehtestamine,

3) iside lubamise väljendus,

4) isikute tööhõive seadusega,

5) stimuleerimine (edendamine, kasu).

Seotud isikud - See on hädavajalik väljendus õigusnormide normides (ja seega ka õiguskaitseorganite) retseptide, teiste isikute (sealhulgas ametiasutuste) retseptidega, et teha teatavaid meetmeid või hoiduksid neist teise kasuks, kontrollitakse (õnnistatud Õige, kaasa arvatud subjektiivne) nägu.

Isikute keelustamise kehtestamine - see on hädavajalik kehtestamine (nii seaduslik ja vastavalt õiguskaitseorgan) kodanikele ja teistele isikutele (sealhulgas ametiasutustele) kohustused hoiduma vastuvõetamatuks ühiskonnale ja isikutele (keelatud seaduse normide) meetmeid või Vastupidiselt mitte lubada keelatud tegevusetus, näiteks mitte-esinemised, et aidata ohvril lahkuda tema elule, kõrvalehoidumise riigi registreerimine Tehingud, juriidiline isik jne

Iside lubamise väljendus - seaduse esitamine (ja seetõttu, õiguse täitmine) isikutele konkreetseid õigusi (\\ t subjektiivsed õigused) ja vabadused võimete kujul (lubades) teatavatel juhtudel (suhted) ja teatud viisil inaktiveerida. Sellisel juhul võib säte olla nii võõrandatud kui ka hädavajalik selle suhte meetodiga reguleeritud osapooltele.

Isikute tööhõive seadusega - See on õigusnormi säte (ja seega õiguskaitseorganite) kodanike ja teiste isikute (eriti elundite) võimalusi nõuda teatud käitumist teiste isikute (või isikute), teostada teatud liiki ja tegevusvaldkondades (funktsioonid), SHOW. Organisatsioonilised ja haldustegevused, mis on seotud teiste isikute (või näo) alluvusega. See säte võib olla ka nii hädavajalik kui ka võõrandamine ning riigiasutuste suhtes - ainult hädavajalik (nende karistamise ohus ametnikud hooletuse puhul s.o. Neile antud volituste ebaõnnestumine - õigus).

Stimuleerimine (edendamine, kasu) - õiguse esitamine (ja seega ka õiguseentemeenistused) kodanikele, teistele isikutele, kellel on võimalus neid saada (nende üleandmine) materjali ja / või vaimse kasu nende pikaajaliseks ja / või eriti aktiivseks ja tõhusaks õigustatud käitumine Ühiskonna ja teiste isikute huvides, samuti hüvitiste hüvitiste hüvitiste kompenseerimiseks, sealhulgas privileegid, immuniteedid.

Hääletuste pakkumine on praegu peaaegu kõik korrapärased organiseeritud ühiskonnad (riigid) on ümberasustatud, mitte hädavajalik. Selle õigusliku reguleerimise meetodiga seaduse teoorias, "stiimulite normide" kontseptsioonide kasutuselevõtt teaduslikule käibele, "auhinna", privileegide õiguse ". Kuid küsimus, mille küsimus on hädavajalik või paigutatav küsimus, mille küsimus on hädavajalik või üritus, peaks olema selline õigusliku regulatiivse meetodi, mis tegelikult jätab selle õigusliku reguleerimise meetodi tugevuse, vaatamata oma ilmsetele väljavaadetele. Tuleb meeles pidada, et selle meetodi käsutuses viib subjektiivse "kaalutlusõigus" praktika julgustuse kohaldamisel vastupidise tulemuse vastupidise tulemuse - julgustuse devalveerimine.

Märgime, et ülalpool rakendatud fraas "ja seetõttu õiguskaitseorganite" tähendab deduktiivset (üldist konkreetselt konkreetselt määratletud) väljendust, sätete kehtestamist reguleerivate väidetavate subjektiivsete õiguste ja kohustuste täitmisega seotud ja individuaalselt tunnustatud üksused (õigussuhe). See on tingitud vajadusest austama ja väljendada ühtsust õigusliku reguleerimise üldse selle etappide, sealhulgas küsimuses monotoonse taotluse nendes samas meetodis.

Usume, et viie viisi (meetodid) õigusliku reguleerimise esindavad ammendavat nimekirja (oma rida). Siiski, võttes arvesse pidevat ja aktiivset kasutamist tööstuses Õigusteadused (näiteks tsiviilõigus, \\ t haldusõigus, kriminaalõiguse jne) ja selliste tööstusregulatsiooni meetodite õiguse teoorial on hädavajalikud ja ümberasustatud meetodid vajalikud teoreetiliselt eraldamiseks, kuid nende kontseptuaalsel loogilises seerias.

See on tingitud asjaolust, et sellised meetodid koos õigusliku reguleerimise teemaga aktsepteeriti üldiselt õiguse teooriat, mis on seotud selle õiguse jagamise põhjustega samas õiguskeskuses ja seetõttu nad on süsteem- moodustavad põhjused. Seega on dispositiivse regulatiivmeetodi eeliseks osa mõne selle tööstusharude eraldamisest süsteemis, näiteks tsiviilõiguse ja hädavajalik meetod - kriminaal- ja haldusõigus on täielikult ülekaalus.

Olemasolu juriidilise reguleerimise juhusliku ja regulatiivse kohtuliku kaalutlusõiguse, eriti Anglo-Saxon õigusliku perekonna (süsteem) ja juhuslik halduslik kaalutlusõigus, samuti juhusliku tasuta kaalutlusõiguse isikute ise hädavajaliku ja isegi dispositition meetod Positiivne õigus osutab järeldusele õigusliku regulatsiooni erimeetodi olemasolu (nende loogilises reas) olemasolu kohta, mida saab nimetada tingimuseks "Oma äranägemisel" (iseregulatsiooni meetod).

Mõnikord kutsus ja soovituse meetod õiguslik regulatsioon, mis on sarnaselt keerulise meetodiga, samuti kampaania meetod, Kuid ta ei sobi sellele kontseptuaalsele seeriale, kuna sellel on veel üks selle eraldamise alus (eesmärk, mitte olemus, reguleeriva vabaduse tase). Sellised meetodid ei ole samaväärsed hädavajalikud ja ümberasustatud meetodid selle kasutamise skaalal ja sagedusega õiguslikus määruses ja vabatahtlik, s.o. kasutatakse eraldi, erijuhtumid Käesolev määrus. Iseregulatsiooni meetodi kasutamise näiteid võib nimetada tsiviilõiguse pakkumise võimaluse sõlmida lepinguid, mis põhinevad kunstilõikuvabaduse põhimõttel, mis on sätestatud art. 421 Tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni või menetlusõigus - kokkuleppe lepinguosaliste vangistuse võimalus.

Hiljuti on seaduse teoorias ilmnenud selle olemasolu heakskiitmise heakskiitmise oma eriagendi õigusliku reguleerimise heakskiitmise, mis on väljendatud lubatud seadusandjates (seadusandja) ebakindlust. Seoses selle funktsionaalse väärtuse õigusliku reguleerimise korral võib seda vahendit pidada loogiliselt pidada erilist meetodit õigusliku regulatsiooni lähedale ümberasustatud meetod ja iseregulatsiooni meetod. See näitab eelkõige õigusliku reguleerimise keerukust.

Nimetatud liikide divisjoni ja sisuliselt üldise õigusloome meetodite põhjal arvestada avalike suhete pühendumise ja sõltumatuse astet (selle olemus).

Õigusliku määruse meetodeid (meetodid) kasutatakse õigusliku reguleerimise harudes (õigusnormid) ei ole monopoli erakorralises väärtuses ja nende kombinatsioonis (kombinatsioonis) ja mõnede nende ülekaalselt või suhteliselt võrdselt erinevad meetodid jne .

Näiteks isegi tsiviilõiguses koos valitseva dispotive'i määrusega (märkme, väljendatuna loal, juriidiliste isikute pakkumine, kohustused jne) rakendatakse ka hädavajalikku meetodit (väljendatud keeldude kehtestamisel, \\ t Näiteks kuritarvitamine tsiviilõigus, ametiasutuste poolt usaldatud isikute kohustused, näiteks eriliste juriidiliste isikute küsimustes), samuti iseregulatsiooni meetod (väljendatud sama konkreetsetes meetodites - kohustus, lubades, stimuleerimist jne, näiteks Lepinguvabaduse küsimused).

Nende üldiste meetodite ja õigusliku reguleerimise konkreetsete meetodite kombinatsioonis on pidevalt lahendatud probleem praktilise määramise probleem ja piisavus sellise kombinatsiooni, sugulasi ja inimõiguste, mis on otseselt seotud õigusliku reguleerimise üldise probleemiga Tõhusus avaldub. Samal ajal on see kombinatsioon õigusliku reguleerimise viis, mida nimetatakse määruse reguleeriva määruse reguleerimiseks.