Rahvusvahelised õigussuhted (kontseptsioon, liigid, märgid). Rahvusvahelised õigussuhted (kontseptsioon, liigid, märgid) Rahvusvahelised õigussuhted hõlmavad suhteid

Abstraktne *

450 hõõruge.

Sissejuhatus

Rahvusvahelised õigussuhted (Kontseptsioon, liigid, märgid)

Kontrollimise fragment läbivaatamiseks

Näiteks: - rahvusvaheline pakt majandusliku, sotsiaalse ja kultuurilised õigused- tsiviil- ja tsiviilkomitee rahvusvaheline pakt poliitilised õigused- Lapse õiguste konventsioon - erinevate konventsioonide ja küsimustega seotud kokkulepped Õigusabi või õigussuhted Kriminaalsete, tsiviil-, perekonna iseloomuga, teaduse ja hariduse, kapitaliinvesteeringute, sotsiaalkindlustuse ja teiste rahvusvaheliste lepingute edendamise ja vastastikuse kaitse lepingute puhul on ühised omadused riiklike dokumentidega. Näiteks Venemaa Föderatsiooni põhiseadus ja mõned rahvusvahelised lepingud, kus "inimõigused ja vabadused ja kodanikud tunnustatakse ja tagatakse vastavalt üldtunnustatud rahvusvahelise õiguse põhimõtetele ja normidele." Sa peaksid ka helistama Tsiviilkoodeks RF, FZ "kinnipidamise kahtluse ja süüdistatava kuritegude" ja teised. FZ "rahvusvaheliste lepingute kohta Venemaa Föderatsioon"15. juuli 1995 Määrab, et "rahvusvahelised lepingud moodustavad Õiguslik alus Interstate suhted ... ". Rahvusvahelises õiguses võeti tema jagunemine kaheks osaks: - avalik õigus, - privaatne Seadus. International avalik-õigus, mis kaalub lihtsalt rahvusvaheliste õigussuhete mõistet, nimetatakse praegu lihtsalt rahvusvaheliseks õiguseks ja reguleerib küsimusi: - rahvusvahelistes suhetes osalejate käitumine ja suhted, kes on mitteriigi olemuslikud suhted - suhted välismaiste elementidega - rahvusvahelised tolli- ja lepingud. Praegu on kalduvus avaliku ja erasektori rahvusvahelise õiguse vastastikuse läbitungimise tendents. Niisiis, rahvusvahelised suhted, kus juriidilised ja Üksikisikud, laiendas nende tegevuse, sealhulgas kriminaalõiguse, tsiviilõiguse ja haldus- ja õigusvaldkondade raamistikku. Teisest küljest põhineb mitmed rahvusvahelise avaliku õiguse aspektid eraõiguse materjalile, sealhulgas õigussuhete laadi, määruste objekti koostise, meetodite ja vormide hulka kuuluvad rahvusvahelise õiguse normid Määrata välis- ja sisetasandite õigussuhete eripära, võttes arvesse nende suhete erinevaid laadi ja teemareisi. Tüübid rahvusvaheliste õigussuhete üksikisikute pakutud KA Beboyhavi tüüpi rahvusvaheliste õigussuhete kujul järgmise klassifikatsiooni: keerukaid õigussuhted põhinevad lepingulistel ja tavapärastel rahvusvahelistel õigustel ning passiivsel ning passiivsel ning ühekordselt ja püsivatel ja suhtelistel ja suhtelistel ettevõtetel subjektide ja erinevate ja erinevate ja derivaatide koostis. Ilus. 2. Rahvusvaheliste õigussuhete liigid. Me kaalume seda klassifikatsiooni üksikasjalikumalt. Suhted, mis põhinevad lepingulistel ja tavapärastel rahvusvahelistel õigusnormidel. Keeldude liikumine rahvusvahelistest lepingutest või kehtestatud tolli- ja käitumisreeglitest maailma kogukonnas. 2. Need suhted hõlmavad kahte rühma: - lihtne - reguleerida kahe rahvusvahelise õiguse osa õigusi, vastutust ja kohustusi; - Kompleks - reguleerida rohkem kui kahe teemal või kogu maailma kogukonna õigussuhteid tervikuna. Kõige raskem Õigussuhted Luuakse rahvusvaheliste organisatsioonide toimimise tulemusena näiteks ÜRO.3. Õigussuhete jaotus: - põhilised põhilised lepingud, mis sõlmitakse üldiselt ja pikka aega; - tuletisinstrumendid - põhiliste lepingute raames sõlmitud lepingud. Tuletisinstrumentidest tulenevad suhted on otsene sõltuvus peamisest (erinevalt lihtsatest ja keerulistest suhetest) .4. Õigussuhete jaotus: - koos teemadega, homogeenne koostises, on iseloomulikud suhted, milles osalevad ainult riigid või ainult rahvusvahelised organisatsioonid; - koos osalejatega, mis erinevad looduses - riikide vahel, ühelt poolt ja maailma (rahvusvaheline). Organisatsioonid teiselt poolt, õigusi ehitatakse siin erinevate põhimõtete. Niisiis, riikide vahelised suhted kehtivad määrusega rahvusvahelised lepingud, Konventsioonid, reeglid. Näiteks "rahvusvaheliste lepingute õiguse Viini konventsioonis kokku võetud normide põhjal." Rahvusvaheliste organisatsioonide vaheliste kokkulepete ja kokkulepete sõlmimisel kohaldatakse neid eeskirju piiratud ulatuses. Kus erilist tähelepanu See makstakse nende organisatsioonide koostamisdokumentides sisalduvatele eeskirjadele. Samuti tuleb märkida, et ühelt poolt riigi õigussuhete korral ja teisest küljest, teiselt poolt, mõlemad Rahvusvaheliste õigusaktide (konventsioonide ja muude) ja normide normide normide normid võivad rakendada koostises dokumendis sisalduvaid norme. See loob teatud raskusi. Teine konkreetne omadus on selliste õigussuhete tahteline sisu. Niisiis, riikide vaheline suhtlemine, kõigepealt, väljendub taust. Ja segatud õigussuhetes "riigi suveräänne tahet ühendatakse organisatsiooni pädevusega, millel ei ole sellist tahet." Viimane aspekt on rahvusvaheliste organisatsioonide suhe omavahel. Nendel teemadel ei ole suveräänset tahet, vaid keskendutakse nende riikide tahtele, kes on oma põhikirjas kirjutatud.5. Õigussuhete jaotus: - Absoluutne kontrollitav teema suhtleb suhetesse "suur hulk vajalikke teemasid, mis hoiduvad teatavatest meetmetest." Näiteks ÜRO põhikirja sõnul on igal riigil õigus oma siseasjadesse sekkuda teiste riikide siseasjadesse; - suhteline - juhtimisüksus on suhted betoonisMillised on teatud ülesanded enne seda. Õigussuhete mõjuvõimu suurendamine kaheks tüübiks on absoluutne ja suhteline - sellel on mõnevõrra tingimuslik iseloom, kuna nad täiendavad üksteist sageli. Õigussuhete jaotus: - kiireloomuline - tegevuse aeg on määratud praeguse lepinguga.

Bibliograafia

Loetelu kasutatud kirjandus

1. Beckyev K.A. Rahvusvaheline avalik õigus. M.: EKSMO, 2003. - 640 lk.
2. Vene Föderatsiooni põhiseadus. Ametlik tekst. M._ Infra-M, 2010. - 45 s.
3. Lukashuk I.i. Rahvusvaheline õigus. M.: VOLVERS NLEVER, 2005. - 344 P.
4. Rahvusvaheline avalik õigus. ühine osa. Minsk: Amalf, 2010. - 496 lk.
5. Tunkin G.I. Rahvusvahelise õiguse teooria. M.: Zerzalo, 2000. - 231 lk.

Palun õppige hoolikalt töö sisu ja fragmente. Raha ostmiseks valmis töö tõttu selle töö vastuolus teie nõudeid või selle ainulaadsust ei tagastata.

* Töö kategooria hinnatakse vastavalt materjali kvalitatiivsetele ja kvantitatiivsetele parameetritele. See materjal ei ole täielikult ega ükski selle osad on valmis teaduslik tööjõud, lõpetamine kvalifikatsioonitöö, teaduslik aruanne või muu töö riiklik süsteem Teaduslik sertifitseerimine või vahepealse või lõpliku sertifitseerimise läbimiseks vajalik teaduslik sertifitseerimine. See materjal on tema autori kogutud teabe töötlemise, struktureerimise ja vormindamise subjektiivne tulemus ja see on mõeldud eelkõige kasutamiseks määratud teema enesepreparaadi allikana.

26 Need reguleerivad õigusi ja kohustusi kahe teemal rahvusvahelise õiguse. Paljud rasked õigussuhted on siiski rahvusvahelise praktika tõttu. Selline keerukus tuleneb asjaolust, et õigussuhete katab mitte kaks, vaid mitmeid teemasid või isegi rahvusvahelist üldsust tervikuna või asjaolust, et õigussuhete tulemus on paljude lepingute (üldiste lepingute, piirkondlike lepingute koostoimete tulemus Ja nii edasi). Praktiliselt kõige raskem õigussuhted tekivad rahvusvaheliste organisatsioonide ja nende loomise tulemusena igapäevase tegevuse. Selles mõttes on ÜRO selliste keerukate rahvusvaheliste õigussuhete kujutis;
põhilised ja derivaadid. See jaotus põhineb asjaolul, et rahvusvahelises praktikas on kindralid sageli sõlmitud (Basic), millest ta loogiliselt tähendab konkreetsete kokkulepete sõlmimise probleemi, sätestades üldise või esialgse (üldisemate) praktilise rakendamise probleem.
Selle põhjal jagatakse rahvusvahelise õiguse üksuste õigussuhete ja tuletisinstrumentide vahel. Kui ühe või mõne teise põhjuse peamine õigussuhe on kaotanud tugevus, siis see tavaliselt kajastub tuletatud õigusega seotud suhetes. Division põhi- ja tuletisinstrumentide õigussuhted erinevad jagunemine lihtsaks ja keerukaks õigussuheteks, et viimasel juhul puuduvad õiguslikud suhted kahe õigussuhete rühma vahel, samas kui esimesel juhul on selline õigussuhe oluline ja iseloomulik omadus;
Ühtne kompositsioon teemade ja erinevate laadi oma olemuselt. Esimene rühm peaks hõlmama selliseid õigussuhteid, kus osalevad kas riigid või ainult rahvusvahelised organisatsioonid. Teine kurjategijate rühm on selline, kus riik või riik tegutseb samal poolel ja rahvusvahelised organisatsioonid. Sellise divisjoni praktiline tähtsus on see, et nende õigussuhete reguleerimisel on olulised erinevused. Kui näiteks kokkulepe asub riikide vahel, viiakse läbi selle määruse (vastavalt õigussuhete regulatsioon) rahvusvaheliste lepingute seaduse Viini konventsioonis kokku võetud normide alusel. Kui kokkulepe peitub rahvusvaheliste organisatsioonide vahel, kohaldatakse neid norme neile ainult sel määral, mil see on võimalik, ja ainult nende normide juhitavate organisatsioonide nõusolekul. Kuid rangelt kohustuslik taotleda organisatsioonide moodustavaid õigusakte.
Lõpuks, kui leping hõlmab erinevad teemad (Riigid ja rahvusvahelised organisatsioonid), siis kehtib teatud määral tekkivate õigussuhete reguleerimise ja konventsiooni normide reguleerimise suhtes, mida eespool mainitud ja asutamistoimingute normid. Loomulikult iseenda ise, et selline segatud regulaator kokku raskendab õigusnorm selline Malote kulumine. Õigussuhete erimäärus täiendab teist funktsiooni - erinevust tahte sisu. Fakt on see, et ainult riigi õigussuhete vahel on rangelt haavatud toimib sisu. Segatud tee õigussuhetes koos riigi suveräänne tahet koos asutuse (pädevus) organisatsiooni, mis ei ole oma suveräänne tahet.
Rahvusvaheliste organismite õigussuhete osas ei ole neil täiesti suveräänse tahte märke, kuna organisatsioonidel ei ole suveräänne. Nende teod sõltuvad täielikult riikide algsest soovitusest, mis on registreeritud rahvusvahelise orientatsiooni hartas;
absoluutne ja sugulane. Absoluutsed õigussuhted hõlmavad sellist, milles projekti kontrollib objekti mõjutab määramata arv nõutavaid subjekte, et lahendada teatavatest meetmetest. Näiteks ÜRO põhikirja sõnul eraldi riik On õigus mitte-negatiivselt sisse. See õigus vastab kõigi riikide kohustusele mitte selle riigi siseasjadesse põgeneda.
Suhtelised õigussuhted on erinevad. Nendes õigussuhetes on kontrollitud teema vastu konkreetse kohustatud isiku vastu. Tuleb märkida, et absoluutse ja teatud määral suhteliste suhete õiguse jagamine sõltub olemuselt, kuna need õigussuhted täiendavad üksteist sageli;
kiireloomuline ja määramata. Sellised õigussuhete liigid vastavad rahvusvaheliste lepingute jaotusele ja kiireloomuliste ja määramata kokkuleppetele. Kiireloomulised õigussuhted hõlmavad sellist algust ja lõppu, mille lõpp on asutatud praeguse lepinguga. Samal ajal menetluse lepingu jõustumise (hetkel olukorra hetke ja kohustusi teemasid), selle tegevuse tähtaeg ja UT-RATI hetk õigusjõud reguleerivad normid,

28 MI lepingus või erisokumendi, mis kujutab endast üksikasjalikku osa lepingust.
Ajastamata lepingud (ja seetõttu õigussuhete) on tavaliselt jagatud igaveseks ja lepinguteks ebakindel sro. Esimesel juhul märgib kokkulepe selgesõnaliselt, et see soovib igaveseid aegu, kuigi "lepingu" igavik "on väga tavaline mõiste. Ja reeglina mõõdetakse majandus- ja majandus- ja kommunaalteenuste lepingu kirjavahetusega poliitilised tingimused, Mille õiguslik arutelu ta on. Ajastamata tähtajaga lepingud on sellised lepingud, mis näevad ette mõningaid spetsiaalselt kokkulepitud lõpetamise või kohustuste menetlust, kuid ilma selle juhtumi määramata jätmiseta. Sellise lepingu näide on ÜRO põhikiri.
Väga raske küsimus on õiguslike programmide kehtivus tavapärasel normis. Õiguskirjanduses viidatakse mõnikord viidata asjaoludele, kus tavalised normid kaotasid jõudu, näiteks on näidatud, et kaotatud tugevuse tava: a) mittekasutamise tõttu või vastassugupoole järgimise tõttu ; b) Lepingu tulemusena eristades selgesõnaliselt tavapäraseid või sisaldavaid norme, mis on kokkusobimatud tee südamikuga. Tavalise normi jõustumise perioodi jooksul on see veelgi määramata suurem kui jõu kaotus.
Isegi suurem keerukus tekib siis, kui tavalise normi põhjal toimuva suhte tähtaeg on asutatud. Praktikas on nii õigete suhete olemasolu ja selle kehtivuse kehtivus USA kehtivuse kehtivus rahvusvahelise õiguse tegelike suhete analüüsi põhjal. See asjaolu on täiendavad tõendid selle kohta, et tavaline norm on olulised puudused Võrreldes lepingulise normiga, mis muudab suurema kindluse ja selguse rahvusvahelise õiguse kandvate teemade õiguse;
7) Fikseeritud ja keskmine. Kõik õigussuhted, millel on mõningane kehtivusaeg, viitavad ilmse kandmise õiguste heakskiidule. Samal ajal võib õigussuhted tegutseda mõnedest minimaalne periood Kuni mõiste on äärmiselt ebakindel. Kuid praktikas on sellised õiguslikud suhted, mis jää ISPRUP eraldades eraldi Õigusakt. Sellistes õigussuhetes langeb nende asutuse hetk kokku nende õiguste ja kohustuste hetkega pooltele. Selle põhjal on vaja kehtestada õigussuhete tähtaeg. Garantii. Nende hulka kuuluvad sellised õigussuhted, mille eesmärk on tagada muude või muude õigussuhete täitmine. Garantii õigussuhete õigused ja kohustused ei ole sõltumatu tähtsusega, kuna nende ametisse nimetamine on edendada õiguste realiseerimist ja kohustuste täitmist teise õigussuhet.
Selliste õigussuhete näide on teatavate õigussuhete tagamise tagatised, et tagada garantiitöö lõpetamise täitmine. Niipea, kui peamine õiguslik suhe kaotab jõudu, kaotab tähenduse ja Õiguslik tähtsus Garantii õigussuhe.
Garantii lähedal on õiguslikud suhted on nn kaitsev õigussuhted, mis tekivad oma kohustuste tegeliku osa võimusesse, mis tekitab õigust kasutada meetmeid, et kaitsta või sanktsioone, eristujaga kokkulepe või muu õigusakt.
Garantii õigussuhete tagatud õigussuhete vahe on see, et need, esiteks lähevad välja samast kokkuleppest välja, mida reguleerivad peamised õigussuhted; Teiseks on nende esinemine seotud otseselt asjaoluga, et ühe lepinguosalise kohustuste rikkumine. Kui kohustusi ei rikuta, ei saa kaitsev õigussuhe olla pahatahtlik.
See kirje erinevad õiguslikud suhtedLoomulikult ei ole see ammendav. Siin on ainult rahvusvaheliste õigussuhete põhiline nägemus, näidata ja rõhutada asjaolu, et rahvusvahelised õigussuhted on keeruline keeruline. Õigussuhted riikide ja teiste rahvusvaheliste õigusaktide vahel;
aktiivne ja passiivne. Esimesel juhul vastab tema tegevusega kontrollitud kontrolli all oma huvidele. Kohustatud isikut ei tohiks sekkuda oma vastaspoolele selle rakendamisel seadusõigusedA, vastupidi, peab tegema sihipäraseid meetmeid, mis aitavad kaasa nende rahulolule. Seega on ühel juhul õigussuhete raskuskeskme keskendunud õigustele teisele ülesandetele.
Reeglina, aktiivse tüübi õigussuhetes on esemed kasu ja huvid, mida teemal on õigus omada sel hetkel. Aktiivsete õigussuhete näide võib

30 Et teenindada mitteagressioonilepingut, kui kontrollitud teema kaitseb maailma iseseisvalt ja tema piiride puutumatust ning kohustatud riik viitab meetmetele, mis võivad põhjustada soovimatu teema huve kahjustusi.
Passiivse tüübi õigussuhetes ei ole objekt isiklikel hüvitistel, kuid potentsiaal on kohustatud isiku tegevuste tõttu tulevikus eeldatav potentsiaal. Näiteks tehtud passiivsed õigussuhted tehakse teemade vahel, kui lepingu puudutab näiteks hüppab Taani tööstusrajatis Mõnes riigis on jõud riigis kohustatud. Sellisel juhul tekib lepingu objektiks ainult tulevikus kohustatud isiku sihipäraste meetmete tulemusena.
Seega põhineb seljas oleva õiguse tegevuse või passiivsuse märk riigil, kus õige inimene asub. See vastab tema huvidele tema tegevustega kohustatud isiku suhtelise passiivsusega (aktiivne õigussuhete) või juhtkonna huvides rahuldada kohustatud isiku tegelikke meetmeid (passiivsed õigussuhted).
Tuleb siiski märkida, et tuleb märkida, et õigussuhete jagunemise õigussuhete ja passiivse on lõppkokkuvõttes suhteline iseloomu, sest tegeliku reaalsusega seotud õigussuhete tähendab komisjoni teatud aktiivsete tegevuste iga piirava üksuse. Juhtum on ainult objektide ulatus või aktiivsuse tase. Mõnel juhul on aktiivne toitumine peamiselt ühel küljel, teistes - WTO, vastupidine. Seoses objekti õigussuhete see erinevus on see, et mõnel juhul objekti on raha algusest peale õigussuhete loomise ja esimene on eesmärk oma kaitse, teistes - objekti õigussuhted kes on tulevikus õigussuhete realiseerimise tulemusena.
10) Fikseeritud ja üksik. Kõik õigussuhted, millel on kehtivusaeg on seotud õigussuhete kategooriaga. Samal ajal võivad õigussuhted kesta (toiming) kindla minimaalse perioodi jooksul väga ebakindluseni. Praktikas on sellised õigussuhted, mida kasutavad eraldi õigusakti täitmine. Sellistes õigussuhetes langeb nende asutuse hetk kokku nende õiguste ja kohustuste hetkega pooltele. Selle põhjal muudab heakskiidu õigussuhete tähtaeg kindlaks määramiseks. Kaasaegne praktika kehtestab rahvusvahelise õiguse sätete omistamise õiguse vastavuse nõue. Üldkriteerium Siin teenindavad 1969. aasta VIENNA konventsiooni sätteid inimeste lepingute vahel.
Õigussuhe on kehtetu, kui see põhineb rahvusvaheline lepingmis on sõlmitud lepinguga seotud siseriikliku õiguse sätete ilmselge rikkumisega (artikkel 46). See tingimus See eksisteerib asjaolust, et rahvusvahelise õigusriigi loomise ja asjakohaste õigussuhete loomise teemal tuleks väljendada järjekorras ja ameti poolt Rena konstitutsiooniseadust. Kui on kõrvalekaldeid põhiseaduslik kordSee asjaolu ei tohi mitte ainult moonutada teema tahet, vaid ka kaasa riigi suveräänsuse rikkumiseni. Sellega seoses Õigusnorm ja õiguslikud suhted, et saada õiguslikult õigustatud ja tegelik, tuleb kõigepealt paigaldada, võttes arvesse ja vastavust põhiseadusTeiseks, täieliku kirjavahetuse rahvusvahelise innovatsiooni normidega.
Art. 47 Konventsioon kehtestab nõuet, mille kohaselt tuleks arvesse võtta õigusriigi põhimõtteid, tuleb arvesse võtta riikide esindajate volituste sisu lepingu sõlmimisel ja luua asjakohase õiguskaitsevahendi. Samal ajal võib lepinguosaline viidata ametile mittevastavuse asjaolule ainult siis, kui teisel poolel teatati asutuse sisust ja ulatusest. Seega toimub järelevalveameti kõrvalekalle ainult siis, kui kõik lepinguosalised pooled teadsid usaldusväärselt selliste mitmete sarnaste sisu kohta. Ameti kõrvalekaldumise tulemusena on lepinguosaliste tahte tahtlik moonutamine ja rahvusvahelise õppetund.
Kuna rahvusvahelise praktika tõendab, ei pruugi tegelik kõrvalekalle olla ainult teadlik, vaid ka viga. Selline olukord näeb ette kunsti. 48 konventsiooni. Riigi õigus viidata lepingule viidata lepingu kehtetuks tunnistamise kohta, et luua kindel õigussuhe ainult juhul, kui lepingu sõlmimisel eksisteeritavate asjaolude või olukordade viga või kui see on olemas täpsustatud fakt või olukord oli esindatud
lepinguosaliste nõusoleku aluseks lepingu alusel konkreetsete õiguste ja kohustuste kehtestamisel.
Negatiivne mõju õiguslikule suhetele on lepingu sõlmimisel ühe osapoole pettuse hagi (konventsiooni artikkel 49). Sel juhul teadlik tegevus Üks osapooltest, mis puudutab otsust, et tagada pettuse abiga, saada teise lepinguosalise nõusolek lepingu sõlmimiseks, toob kaasa asjaolu, et riikliku õigussuhete vahel väljendab mittetähtsaid ja teadlikke suhteid teemasid, ja sellised tahtel ühiskonnad, mis sisaldavad iseenda süsteemist põhjustatud pettusest.
Veelgi ilmsem kõrvalekalle tegelikust tahtest tuleneb õigussuhete suhe riigi seisundi esindava altkäemaksu tagajärjel. Nagu on märgitud kunstis. 50 Viini konventsiooni, kui väljendus riigi nõusoleku tema kohustus, varas oli tulemus otsese või kaudse altkäemaksu tema esindaja teise osales riigis läbirääkimistel, esimesel riigil on õigus viidata Sellisele altkäemaksu hindamisele selle nõusoleku kehtetuks tunnistamise eest tema kohustuseks. Muidugi, rahvusvahelise õigussuhte loodud altkäemaksu, ei saa anda õiguslikku jõudu.
Lepingute õiguste konventsioon näitab ka sundimise tagajärgi siseriiklike õigussuhete vahelise kokkuleppe ja asutuse sõlmimisel. Konventsioon tähendab kahte tüüpi vajaduse korral: sunniviisiline riigi esindaja vastu (Art. 51) ja sunniviisilisele suunatud otse riigi enda vastu (Art. 52). Ja sellel ja teisel juhul ei ole õiguskaitsevahenditel õiguslikku jõudu, kuna see põhineb vabatahtlikul nõusolekul, vaid nõusoleku all.
Lõpuks on rahvusvaheliste õigussuhete kõige tavalisem ja olulisem alus nende vastavus rahvusvahelise õiguse ja ÜRO põhikirja põhimõtetele. See nõue on sõnastatud art. 53 konventsiooni järgmistes vormides: "Leping on ebaoluline, kui järelduse ajal keelab ta rahvusvahelise õiguse hädavajalik norm. Kuna see kehtib käesoleva konventsiooni kohta, on üldise rahvusvahelise õiguse hädavajalik norm norm, mida rahvusvaheline riik rahvusvaheline üldsus tervikuna tunnustab ja tunnustab tervikuna, mille kõrvalekalle on vastuvõetamatu ja mida saab muuta ainult järgneva sama loodusega rahvusvahelise õiguse norm. "
Tuleb märkida, et mõiste "hädavajalik norm" või
normi \u200b\u200bjus cogens põhjustab suurte vaidluste seas advokaatide vahel - populistide vahel, kuna see on selle tähenduses väga ebamäärane. Seetõttu oleks soovitav kõigil juhtudel kasutada "lepingu täitmist ja rahvusvahelise õiguse ja ÜRO põhikirja peamiste põhimõtete õigussuhet." On ütlematagi selge, et nii rahvusvahelise õiguse põhimõtted kui ka ÜRO põhikirjas sätestatud normid kuuluvad romide kategooriasse ja seetõttu peavad kõik rahvusvahelised õigussuhete järgima neid standardeid.

Rohkem teemal 4. Online õigussuhted:

1. 2. Rahvusvahelised õigussuhted. Rahvusvahelise õiguse teemad
2. 7. rahvusvahelise õiguse ja rahvusvaheliste õigussuhete objekt
3. Peatükk 3. Rahvusvahelise õiguse normid. Rahvusvahelised õigussuhted
4. Küsimus 12. Rahvusvahelised õigussuhted ja kaasaegsed maailmakorraldused
5. Teema 11 Pärand Õigussuhted rahvusvahelises eraõiguses (rahvusvaheline pärilik õigus)
6. § 8. Rahvusvaheliste kaubandusorganisatsioonide tolli õigussuhete põhitõed
7. § 5. Õigussuhted rahvusvahelise lapsendamise, eestkoste ja eestkoste
8. Teema 11. pärand õigussuhted rahvusvahelises eraõiguses
9. § 9. Rahvusvahelised piirkondlikud mehhanismid maailma ühenduse riikide tollide õigussuhete reguleerimiseks
10. 3. Õigussuhete õigussuhete õigussuhete objektid (põhjused) õigussuhete tekkimise, muutuste ja lõpetamise kohta
11. 1. Mõiste vahekohtu õigussuhete, nende erinevus materjali (regulatiivsete) õiguslike suhete
12. § 2. Õigussuhete struktuur: õigussuhete teemad ja objektid, subjektiivsed õiguslikud õigused ja kohustused
13. 19.1. Kontseptsioon, peamised tunnused ja õigussuhete liigid. Õigussuhete koosseis

- Venemaa Föderatsiooni koodid -

Rahvusvaheliste õigusnormide rakendamise tulemus on rahvusvahelised õigussuhted - nende normide vahelised suhted.

Rahvusvaheliste õigussuhete koosseis Vormi teemad, sisu ja objektid.

Õigussuhete teemad on õigussuhete osalejatele rahvusvaheliste subjektiivsete õiguste ja õiguslike ülesannetega. Rahvusvaheliste õigussuhete teemad võivad olla riigid, rahvaste iseseisvuse vastu võitlevad riigid, rahvusvahelised organisatsioonid, riigipõhine haridus, juriidilised isikud (ettevõtted ja organisatsioonid), üksikisikud (kodanikud, välismaalased, korterid, bilakid), st. Kõik need isikud ja haridus, mille käitumist reguleerib rahvusvaheline õigus.

Subjektiivne õigus - ϶ᴛᴏ Rahvusvaheliste õigussuhete konkreetse teema kuulumine. Subjektiivne õigus - ϶ᴛᴏ Võimalik käitumine; Selle rakendamine sõltub õigussuhete teema tahtest.

Õiguslik kohustus - teema nõuetekohane käitumine. Kui subjektiivne õigus ei saa kasutada, ei ole õigussuhete osalejal õigus keelduda.

Subjektiivsed õigused ja seaduslik ülesanded Me oleme omavahel seotud:

Õigussuhe osalise osaleja õigus on teise kohustused.

Subjektiivsed õigused ja õiguslikud kohustused on suunatud õigussuhete objekti kutsumisele.

Rahvusvaheliste õigussuhete objektid võivad olla materjali maailma objektid (territoorium, vara, mittevaralised õigused jne), mitteravimüügi eelised (elu, tervis jne), õigussuhete käitumine (tegevus või tegevusetus), subjekti tegevuse tulemused (toodetud ürituse esinemine jne)

Rahvusvaheliste õigussuhete iseloomustamisel tuleb meeles pidada, et õiguslikud suhted on võimatu ilma õiguslike faktideta.

Õiguslikud faktid rahvusvahelises õiguses - ϶ᴛᴏ konkreetsed asjaolud, KᴏᴛᴏᴩI rahvusvahelise õigusega seob rahvusvaheliste õigussuhete tekkimise, muutmise või lõpetamisega. Õiguslikud faktid on tavaliselt loetletud rahvusvahelistes õigusnormides hüpoteesis.

Arvestades sõltuvust taolist sisu Õiguslikud faktid Rahvusvahelises õiguses (nagu aga ja siseriiklikus õiguses) jagunevad sündmuste ja tegevuste tegemiseks. Sündmused ei ole seotud õigussuhete osalejate tahtega (näiteks loodusõnnetuste) tegevuste tahtega - ϶ᴛᴏ faktid, mis on seotud õigussuhetes osalejate tahtega. Meetmed võivad olla õigustatud ja ebaseaduslikud (kuriteod)

Olemasolevad rahvusvahelised õigussuhted on äärmiselt erinevad.

Arvestades sõltuvust rahvusvaheliste normide funktsionaalsest eesmärgist, on võimalik eristada regulatiivseid ja kaitsevahendeid rahvusvahelisi õigussuhteid. Regulatiivsed õigussuhted - ϶ᴛᴏ Suhted, mis tulenevad rahvusvahelise õiguse normidest, mis kehtestavad teemade käitumise eeskirjad. Need suhted voolavad õigustatud käitumine Rahvusvahelise suhtluse osalejad. Turvalisuse õigussuhted tekivad isikute ebaseadusliku käitumise tõttu ja kavatsevad taastada rikkunud õigused ja karistada kurjategijat.

Samuti on võimalik eraldada materjali ja menetlusalaseid õigussuhteid. Materjali õigussuhted kehtestavad õigussuhete õigused ja kohustused. Menetluslikud õigussuhted tulenevad menetlusnormide põhjal ja registreerivad õiguste ja kohustuste realiseerimise menetluse, vaidluste lahendamise ja õigusrikkumiste juhtumite lahendamise kord.

Vastavalt teemareal, valitsustevahelise õigussuhete ja õigussuhete valitsusväliste omaduste eristatakse (vt § 2 Käesoleva peatüki)

Vormis, rahvusvahelised õigussuhted oma sõna tähenduses erinevad (st suhted, nende osalejate Cume õiguste ja kohustustega) ja õigussuhted) ja õigussuhted - riigid (st suhted, kohtumised ja kohustused on üldistatud näiteks kodakondsuse seisund)

Olemasolemise ajaks võib eraldada kiireloomulisi ja määramata õiguslikke suhteid (näiteks riikide vahelise ebamäärase lepingu sõlmimisel)

Rahvusvaheliste õigusnormide rakendamise tulemused on rahvusvahelised õigussuhted - nende normide lahendamine.

Rahvusvaheliste õigussuhete koosseis Vormi teemad, sisu ja objektid.

Õigussuhete teemad on õigussuhete osalejatele rahvusvaheliste subjektiivsete õiguste ja õiguslike ülesannetega. Rahvusvaheliste õigussuhete teemad võivad olla riigid, rahvaste iseseisvuse vastu võitlevad riigid, rahvusvahelised organisatsioonid, riigipõhine haridus, juriidilised isikud (ettevõtted ja organisatsioonid), üksikisikud (kodanikud, välismaalased, korterid, bilakid), st. Kõik need isikud ja haridus, mille käitumist reguleerib rahvusvaheline õigus.

Subjektiivne seadus on õige rahvusvaheliste õigussuhete konkreetse teema kuulumine. Subjektiivne seadus on võimalik käitumine; Selle rakendamine sõltub õigussuhete teema tahtest.

Õiguslik kohustus on teema nõuetekohane käitumine. Kui subjektiivne õigus ei saa kasutada, ei ole õigussuhete osalejal õigus keelduda.

Subjektiivsed õigused ja juriidilised kohustused on omavahel seotud:

Õigussuheosalise osaleja õigus vastab teise ülesannetele.

Subjektiivsed õigused ja õiguslikud kohustused on suunatud õigussuhete objekti kutsumisele.

Rahvusvaheliste õigussuhete objektid võivad olla materiaalse maailma objektid (territoorium, vara, mitte-omandiõigused jne), mitteomandikaubad (elu, tervis, jne), õigussuhete üksuste käitumine (tegevus või tegevusetus), teema teema tulemused (toodetud sündmus jne).

Rahvusvaheliste õigussuhete iseloomustamisel tuleb meeles pidada, et õiguslikud suhted on võimatu ilma õiguslike faktideta.

Õiguslikud faktid rahvusvahelises õiguses on konkreetsed asjaolud, millega rahvusvaheline õigus seostab rahvusvaheliste õigussuhete tekkimise, muutmise või lõpetamisega. Õiguslikud faktid on tavaliselt loetletud rahvusvahelistes õigusnormides hüpoteesis.

Sõltuvalt taolist sisu, õiguslikke fakte rahvusvahelise õiguse (nagu aga ja siseriiklikus õiguses) jagunevad sündmuste ja tegevuste. Sündmused ei ole seotud õigussuhete teemade tahtega (näiteks loodusõnnetus). Tegevused on õigussuhetes osalejate tahtega seotud faktid. Meetmed võivad olla õigustatud ja ebaseaduslikud (kuriteod).

Olemasolevad rahvusvahelised õigussuhted on äärmiselt erinevad.

Sõltuvalt sellest funktsionaalne eesmärk rahvusvahelised normid Me võime eristada regulatiivseid ja kaitsevahendeid rahvusvahelisi õigussuhteid. Regulatiivsed õigussuhted on suhted, mis põhinevad rahvusvahelise õiguse normidest, mis kehtestavad teemade käitumise eeskirjad. Need suhted lekkivad osalejate õiguspärasest käitumisest rahvusvaheline kommunikatsioon. Turvalisuse õigussuhted tekivad isikute ebaseadusliku käitumise tõttu ja kavatsevad taastada rikkunud õigused ja karistada kurjategijat.

Saab ka eraldada materjal ja menetluslik Õigussuhe. Materjali õigussuhted kehtestavad õigussuhete õigused ja kohustused. Menetluslikud õigussuhted tekivad põhjal menetlusnormid ja registreerida õiguste ja kohustuste realiseerimise kord, vaidluste lahendamise ja rikkumiste juhtumite lahendamise kord.

Kõrval objekti koosseis On valitsustevahelisi õigussuhteid ja õigussuhteid mitte-vaimse iseloomuga (vt § 2 Käesoleva peatüki).

Vormis Rahvusvahelised õigussuhted oma sõna tähenduses eristatakse (st suhteid, kus nende osalejate õigused ja kohustused registreeritakse konkreetselt ja selgelt) ja õigussuhted - riik (st suhted, kus õigused ja kohustused on üldistatud, Näide kodakondsuse riik).

Kõrval eksisteerimine Kiireloomulisi ja määramata õiguslikke suhteid saab eraldada (näiteks riikide vahelise ebamäärase kokkuleppe sõlmimisel).

Rahvusvaheliste õigusnormide rakendamise tulemused on rahvusvahelised õigussuhted - nende normide lahendamine.

Rahvusvaheliste õigussuhete koosseis Vormi teemad, sisu ja objektid.

Õigussuhete teemad on õigussuhete osalejatele rahvusvaheliste subjektiivsete õiguste ja õiguslike ülesannetega. Rahvusvaheliste õigussuhete teemad võivad olla riigid, rahvaste iseseisvuse vastu võitlevad riigid, rahvusvahelised organisatsioonid, riigipõhine haridus, juriidilised isikud (ettevõtted ja organisatsioonid), üksikisikud (kodanikud, välismaalased, korterid, bilakid), st. Kõik need isikud ja haridus, mille käitumist reguleerib rahvusvaheline õigus.

Subjektiivne seadus on õige rahvusvaheliste õigussuhete konkreetse teema kuulumine. Subjektiivne seadus on võimalik käitumine; Selle rakendamine sõltub õigussuhete teema tahtest.

Õiguslik kohustus on teema nõuetekohane käitumine. Kui subjektiivne õigus ei saa kasutada, ei ole õigussuhete osalejal õigus keelduda.

Subjektiivsed õigused ja juriidilised kohustused on omavahel seotud:

Õigussuheosalise osaleja õigus vastab teise ülesannetele.

Subjektiivsed õigused ja õiguslikud kohustused on suunatud õigussuhete objekti kutsumisele.

Rahvusvaheliste õigussuhete objektid võivad olla materiaalse maailma objektid (territoorium, vara, mitte-omandiõigused jne), mitteomandikaubad (elu, tervis, jne), õigussuhete üksuste käitumine (tegevus või tegevusetus), teema teema tulemused (toodetud sündmus jne).

Rahvusvaheliste õigussuhete iseloomustamisel tuleb meeles pidada, et õiguslikud suhted on võimatu ilma õiguslike faktideta.

Õiguslikud faktid rahvusvahelises õiguses on konkreetsed asjaolud, millega rahvusvaheline õigus seostab rahvusvaheliste õigussuhete tekkimise, muutmise või lõpetamisega. Õiguslikud faktid on tavaliselt loetletud rahvusvahelistes õigusnormides hüpoteesis.

Sõltuvalt taolist sisu, õiguslikke fakte rahvusvahelise õiguse (nagu aga ja siseriiklikus õiguses) jagunevad sündmuste ja tegevuste. Sündmused ei ole seotud õigussuhete teemade tahtega (näiteks loodusõnnetus). Tegevused on õigussuhetes osalejate tahtega seotud faktid. Meetmed võivad olla õigustatud ja ebaseaduslikud (kuriteod).

Olemasolevad rahvusvahelised õigussuhted on äärmiselt erinevad.

Sõltuvalt sellest funktsionaalne eesmärk Rahvusvahelised normid võivad eristada regulatiivseid ja kaitsevahendeid rahvusvahelisi õigussuhteid. Regulatiivsed õigussuhted on suhted, mis põhinevad rahvusvahelise õiguse normidest, mis kehtestavad teemade käitumise eeskirjad. Need suhted tulenevad rahvusvahelises teatises osalejate õiguspärasest käitumisest. Turvalisuse õigussuhted tekivad isikute ebaseadusliku käitumise tõttu ja kavatsevad taastada rikkunud õigused ja karistada kurjategijat.

Saab ka eraldada materjal ja menetluslik Õigussuhe. Materjali õigussuhted kehtestavad õigussuhete õigused ja kohustused. Menetluslikud õigussuhted tulenevad menetlusnormide põhjal ja registreerivad õiguste ja kohustuste realiseerimise menetluse, vaidluste lahendamise ja õigusrikkumiste juhtumite lahendamise kord.

Kõrval objekti koosseis On valitsustevahelisi õigussuhteid ja õigussuhteid mitte-vaimse iseloomuga (vt § 2 Käesoleva peatüki).

Vormis Rahvusvahelised õigussuhted oma sõna tähenduses eristatakse (st suhteid, kus nende osalejate õigused ja kohustused registreeritakse konkreetselt ja selgelt) ja õigussuhted - riik (st suhted, kus õigused ja kohustused on üldistatud, Näide kodakondsuse riik).

Kõrval eksisteerimine Kiireloomulisi ja määramata õiguslikke suhteid saab eraldada (näiteks riikide vahelise ebamäärase kokkuleppe sõlmimisel).

Dokumendid ja kirjandus

Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni harta 1945 // Rahvusvahelise õiguse dokumentides / heaks. N.T. Blatov. M., 1982. lk 196-228.

Aleksze l.a. Mõned rahvusvahelise õiguse teooria küsimused: hädavajalikud normid (jus cogens). Tbilisi, 1983.

Biryukov p.n. Rahvusvaheliste õigusnormide rakendamine siseriiklike suhete valdkonnas: riigiasutuste pädevuse probleem / / õiguse realiseerimise probleemid. Sverdlovsk, 1990.

VASLENKO V.A. Rahvusvahelise õiguse teooria põhialused. Kiiev, 1988.

Gaverdovsky A.S. Rahvusvaheliste õiguse normide rakendamine. Kiiev, 1980.

Rahvusvahelise õiguse käigus. 7 tonni. T. 1. M., 1989.

Levin D.B. Tegelikud probleemid Rahvusvahelise õiguse teooriad. M., 1974.

Lukashuk I.i. Rahvusvahelise õigusliku reguleerimise mehhanism. Kiiev, 1980.

Lukashuk I.i. Rahvusvahelise õiguse toimimine. M., 1992.

Lukashuk I.i. Rahvusvahelise õiguse normid. M., 1997.

Marchkchn S.YU. Rahvusvaheliste õigusnormide tõhususe probleem. Irkutsk, 1988.

Rubanov A.a. Küsimused teooria rahvusvaheliste inter-blogisuhete // SGIP. 1991. №10.

Suvorova V.YA. Rahvusvahelise õiguse lepinguliste normide rakendamise tagamine / / SGIP.1991. №9.

Suvorova V.YA. Rahvusvahelise õiguse rakendamine. Ekaterinburg, 1992.

Tyunov O.I. Põhimõtete täitmine rahvusvahelised kohustused. M., 1979.

Tunkin G.I. Rahvusvahelise õiguse teooria. M., 1970.

Shestakov l.n. Hädavajalikud normid kaasaegse rahvusvahelise õiguse süsteemis. M., 1981.

Schurchalov.m. Rahvusvahelised õigussuhted. M., 1971.

Chernichenko S.V. Rahvusvaheline õigus: kaasaegsed teoreetilised probleemid. M., 1993.