Kriminologická charakteristika kriminality mládeže. Psychologické črty odrôd zločineckých skupín Charakteristika zločineckých skupín podľa vekovej štruktúry

Kriminalita mládeže je len počiatočnou časťou všeobecnej kriminality. Práve súvislosť s kriminalitou iných vekových skupín predstavuje obzvlášť nebezpečný trestný čin kriminality mládeže. Sila vzťahu medzi kriminalitou mladistvých a kriminalitou v iných vekových skupinách sa líši v závislosti od druhu trestných činov. Všeobecná kriminálna žoldnierska kriminalita mládeže užšie súvisí s sebecký zločin mládeže a dospelých ako násilná trestná činnosť.

Jedným z hlavných problémov, ktorý by mal byť predmetom zvýšenej pozornosti orgánov činných v trestnom konaní, je problém spojený s kriminalizáciou mladistvých. Tento proces sa môže uberať dvoma smermi: po prvé, vytvorením „nezávislých“ mládežníckych zločineckých gangov alebo zapojením mladistvých do „dospelých“ zločineckých spoločenstiev.

Nie je žiadnym tajomstvom, že tínedžerov často berú na „výchovu“ do zločineckých skupín a má to viacero dôvodov. Po prvé, dospievajúci sú veľmi náchylní na vonkajšie vplyvy (mať „veľké“ peniaze, slobodu od rodičov). Po druhé, samotní mladiství do určitého veku nenesú zodpovednosť ani trestnú činnosť (do 16 rokov všeobecné pravidlo a do 14 rokov pre obmedzený počet trestných činov), ani administratívne (do 16 rokov), to znamená, že môžu vykonávať akúkoľvek „prácu“, dokonca aj hlavnú v skupine, pričom sa vyhýbajú zodpovedajúcemu typu zodpovednosti . Po tretie, tetovanie, „zlodejské“ slová „zo zóny“ majú na tínedžera veľký vplyv, pretože dospelí sa tak správajú a ak sa tak správa aj tínedžer, tak sa mu v očiach ostatných „aj bude zdať“. byť dospelý a bude sa k nemu podľa toho aj správať a nie sa s ním baviť ako s malým, neustále mu pripomínať, čo je dobré a čo zlé.

Pozornosť treba venovať aj tomu, že „selekcia“ maloletých do zločineckých skupín sa často vykonáva selektívne.

Početné štúdie ukázali, že 42,1 % zločineckých skupín mladistvých je organizovaných s účasťou dospelých, to znamená, že tieto skupiny pokrývali približne polovicu všetkých mladistvých zapojených do trestnej činnosti. Na trestných činoch sa najčastejšie podieľajú mladiství vo veku od 18 do 25 rokov, z ktorých mnohí boli už v minulosti odsúdení. Podľa selektívnych výsledkov tých istých štúdií teda dospelí, ktorí zapájajú maloletých do trestnej činnosti vo veku 18 - 25 rokov, tvorili 61,4%, 26 - 30 rokov - 19,4%, nad 30 rokov - 19,2%.

Z dospelých podnecovateľov a organizátorov bolo v minulosti odsúdených 44,1 % (raz - 57,1 %, dvakrát - 28,5 %, trikrát a viackrát - 14,4 %). Okrem toho medzi mladistvými členmi zločineckých skupín bolo 2,1 % predtým vo väzení, 2,3 % v špeciálnych výchovných ústavoch.

Podľa posudkov praktických pracovníkov jednotiek ONON GUVD v Rostovskej oblasti existuje prax zvýšenej pozornosti drogových dílerov voči deťom z finančne bohatých rodín alebo tým, ktorých lekárski rodičia sú v priamom spojení s drogami a majú k nim prístup. - obsahujúce lieky. Zároveň je schéma zapojenia adolescentov z týchto rodín do sféry užívania drog pomerne primitívna: od ponuky vyskúšať drogu zo záujmu až po poskytovanie rovnakej služby na úver. Potom však nevyhnutne prichádza požiadavka „platiť účty“ vrátane zastrašovania mladistvých (hrozba informovania rodičov, zničenie budúcej kariéry atď.).

Slabšia súvislosť medzi násilnou kriminalitou mladistvých a kriminalitou dospelých je spôsobená najmä tým, že tento druh kriminality sa prejavuje v rôznych sférach života: u maloletých ide najmä o voľnočasovú kriminalitu, u dospelých – domácu alebo profesionálnu.

Najmä rastúce v posledné roky tendencie k autonomizácii kriminality mládeže od kriminality dospelých ako dôsledok rozširovania ašpirácií a možností (najmä materiálne) na životný štýl nezávislý od dospelých. Tento jav zase vedie k čoraz rozmanitejším protispoločenským a asociálnym združeniam maloletých. Čoraz častejšie dochádza k stretom záujmov zločineckých skupín maloletých, mládeže a dospelých v súvislosti s kontrolou výroby a predaja drog, prostitúciou a pod.

Osobitným nebezpečenstvom pre prelínanie sa kriminality mládeže a mládeže, pre prepojenie na tomto základe týchto kontingentov, sú tzv. rizikové skupiny. V dôsledku tendencie k omladzovaniu kriminality sa u nich čoraz zreteľnejšie prejavujú osobitosti dospievania a dospievania, požívanie alkoholických nápojov a drog, sex, prostitúcia nadobúdajú čoraz výraznejší celoskupinový charakter. V konaní rizikových skupín narastá agresivita. Aktívne prebieha proces subordinácie ohrozených mládežníckych skupín organizovaný zločin... Rozširuje sa sociálna základňa pre doplnenie rizikových skupín na úkor nezamestnaných, mladistvých podnikajúcich v malom, maloletých, ktorí opustili väzenie, mladých mužov demobilizovaných z armády a nenašli si uplatnenie v živote, mladistvých z nízkopríjmových, schudobnených rodiny atď.

V posledných rokoch dochádza k čoraz masívnejšiemu zapájaniu maloletých a mladých ľudí do štruktúr tieňovej ekonomiky a organizovaného zločinu ako základných páchateľov. Organizačné schopnosti umožňujú dospievajúcim ľahko si vytvoriť monopol na typ nelegálnej činnosti, ktorú si zvolia. Organizovaný zločin a dospelí vydierači ochotne privedú mladistvých do pozornosti, monitorujú ich profesionálnu kriminálnu formáciu a rast a verbujú ich do svojich radov v prípade potreby. Každá tretia skupina vystavených vydieračov v rokoch 2000-2003 zahŕňala maloletých. Ku koncu roka 2003 bolo na polícii evidovaných viac ako 55-tisíc maloletých, ktorí boli súčasťou 15-tisíc asociálnych mládežníckych skupín. Viedlo ich 198 zlodejov v práve, 78 z nich bolo uväznených.

Dnes sú lídrami organizovaného zločinu dospelí ľudia, ale sú tu náznaky ich vzniku z mládežníckych skupín zločincov, ktoré sa formovali v kriminálnom prostredí, počnúc maloletým. Organizovaný zločin tak dostáva novú kvalitu - trestná činnosť maloletých a dospelých sa zbližuje a koordinuje, výrazne sa rozširujú jej sféry a možnosti.

Správanie tínedžera teda ovplyvňuje celý rad rôznych faktorov a situácia, v ktorej sa práve nachádza. Konanie maloletého môže byť zároveň zákonné aj nezákonné s rôznou intenzitou.

Každý z negatívnych prejavov môže byť bezvýznamný, nepriťahuje pozornosť orgánov činných v trestnom konaní a nespôsobuje z nich žiadnu reakciu.

Keď však takéto trestné činy nasledujú jeden za druhým, keď sa pre určitú osobu stanú bežnými, každodennými, dochádza k prechodu od kvantity ku kvalite a nebezpečenstvo každého z týchto porušení je determinované celým súborom, ktorý tvorí nezákonný spôsob života. .

Jedným zo spôsobov kriminalizácie adolescentných skupín je teda vplyv dospelých a skúsených kriminálnikov, ktorí sú organizátormi trestnej činnosti skupín s asociálnou orientáciou. Predpokladom na to je úzko firemná izolácia, izolácia asociálnych skupín od vplyvu dospelých, rodičov, učiteľov, strata spojenia s kolektívmi v mieste práce a štúdia.

Touto cestou kriminalizácie však prechádza menšia časť asociálnych tínedžerských skupín, pričom väčšina z nich je kriminalizovaných, „dozrievajúcich“ na kriminálnu činnosť bez priameho vplyvu dospelých kriminálnikov, v dôsledku vnútorných sociálno-psychologických mechanizmov a vzorcov, ktoré určujú ich kriminalistické rozvoj.

Pre hlbšie pochopenie týchto vnútorných sociálno-psychologických mechanizmov kriminalizácie spontánne vytvorených skupín adolescentov sme zrealizovali špeciálnu štúdiu viacerých asociálnych skupín mladistvých páchateľov evidovaných v IDN pre rôzne drobné delikty, požívanie alkoholu, úteky z domu. , atď.

Uskutočnila sa akási certifikácia týchto skupín, ktorá špecifikovala ich zloženie, miesto zhromažďovania, preferované povolania, skupinové normy a hodnoty. Osobitná pozornosť bola venovaná štúdiu procesov vedenia, ako interné riadenie podobné skupiny a ich druh „tmelenia“, štrikovania, teda v konečnom dôsledku zabezpečil vnútroskupinovú súdržnosť a stabilitu.

Po prvé, zorné pole výskumníkov nebolo ani tak kriminálne a kriminogénne, ako skôr antisociálne tínedžerské skupiny, ktoré predstavujú primárny stupeň na ceste kriminalizácie a desocializácie maloletých. Skúmané skupiny tvorilo 7-10 adolescentov vo veku 12-14 rokov, z ktorých niektorí už boli registrovaní v IDN. Podľa povolania boli spravidla zmiešané skupiny žiakov zo škôl, učilíšť, pracujúcej mládeže. Skupiny, firmy sa spájali skôr na základe spoločné miesto bydlisko. Ďalšími, tiež dôležitými spoločnými znakmi, ktoré spájali deti v týchto skupinách, boli študijné neúspechy, slabé študijné výsledky, konfliktné vzťahy v triede, s učiteľmi.

Zhromažďovacie miesta takýchto spoločností sú spravidla trvalé, ďaleko od preplnených miest (pivnice, podkrovia, cintoríny, nové budovy, vzdialené parky atď.).

Najpreferovanejšie činnosti sú hranie kariet, spievanie zlodejských pesničiek s gitarou, bezcieľne chodenie po uliciach, pitie, obscénne reči o ženách, vtipy. Rozoberajú najmä konflikty s učiteľmi, majstrami, plány pomsty „nepriateľom“ z iných dvorov a ulíc, vlastnú sexuálnu skúsenosť, ak k nej došlo za cynických okolností.

Vyhýbajú sa rozhovorom v skupine o vzťahoch s rodičmi a o rodičoch, o rodinných komplikáciách a nerozoberajú sa ani životné plány jednotlivých dospievajúcich. Často dochádza k takmer bezdôvodným bojom medzi členmi tej istej skupiny, ako aj medzi rôznymi skupinami. Boj je v skutočnosti hlavným spôsobom riešenia konfliktov. Boje s inými spoločnosťami vznikajú najmä z túžby dokázať, že patria do určitej skupinovej komunity, upevniť svoj vplyv na určité územie.

V skupinách sa pestujú prezývky a prezývky, ktoré najčastejšie pochádzajú z priezviska alebo zdôrazňujú psychofyziologické vlastnosti dospievajúcich; prezývky do istej miery vyjadrujú aj hierarchiu v skupinových vzťahoch. Napríklad prezývky „gróf“, „kráľ“, „Goga“ spravidla označujú privilegované postavenie dospievajúcich v skupine. Môžu existovať dosť urážlivé prezývky, ktoré posilňujú všeobecný odmietavý postoj k teenagerovi,

Samotný fakt širokého rozšírenia prezývok v takýchto spoločnostiach svedčí o dosť povrchnej, plytkej komunikácii adolescentov, sklone k stereotypom, nevšímavosti k individuálnym charakteristikám a vnútornému svetu svojich kamarátov, majú určité sociálne roly vo vnútroskupinovej komunikácii. Prezývky slúžia aj na upevňovanie skupinovej izolácie, pôsobia ako spôsob sociálno-psychologického šermu, izolácie od ostatných. Izoláciu od vonkajšieho sveta a vnútroskupinovú integráciu uľahčujú skupinové morálne normy a morálne hodnoty, ktoré platia len pre členov skupiny, bez ohľadu na ostatných okolo. Vernosť v priateľstve je chápaná ako vzájomná zodpovednosť, odvaha - ako pripravenosť na chuligánske vyčíňanie, nezmyselné riskovanie, čestnosť - ako schopnosť nesklamať svojich súdruhov. Toto sú hlavné vlastnosti, ktoré tvoria vnútroskupinový kódex cti, ktorého porušenie sa trestá pomerne prísne.

Skupinová integrácia, formovanie pocitu „my“, pocitu spolupatričnosti k danej komunite ľudí, sa uskutočňujú v prvom rade opozíciou voči svojmu okoliu, ako dospelým, tak aj iným tínedžerským skupinám a spoločnostiam zo susedných krajín. ulice, dvory, štvrte. Vzťahy medzi skupinami sú spravidla nepriateľské, dochádza k častým a v podstate nerozumným konfliktom,“ riešené násilnými bojmi.

Všetci lídri a lídri zohrávajú osobitnú úlohu pri zjednocovaní skupiny, pri udržiavaní jej stability a sily. Vo všetkých neformálnych skupinách tínedžerov sú procesy vedenia celkom jasne vysledovateľné. Autorita vodcu nespočíva ani tak v strachu z fyzickej sily, ako skôr v rešpekte k intelektu, skúsenostiam, „skúsenostiam“ a kvalitám pevnej vôle. Morálna autorita vodcu je však podporovaná aj fyzickou silou a samotný vodca sa spravidla nezúčastňuje represálií, pričom využíva služby svojho okolia a hrá úlohu „vazalov“.

Ako ilustráciu toho, ako sa procesy vodcovstva vyvíjajú v kriminogénnych tínedžerských skupinách, môžeme uviesť veľmi kuriózny príklad, ktorý sa objavil ako výsledok retrospektívnej štúdie zločineckej skupiny maloletých, ktorá v pomerne krátkom čase, za tri až štyri mesiace, z tínedžerského veku sa firma samostatne, bez účasti a vplyvu dospelých rozrástla na nebezpečnú zločineckú skupinu, ktorá spáchala množstvo závažných trestných činov. Súbor tvorilo desať štrnásť až šestnásťročných mladistvých, študenti tej istej školy, známi zo spoločného štúdia a bydliska. Existoval asi šesť mesiacov a ako miesto trvalého zhromažďovania si vybral suterén jednej z obytných budov.

Štúdia prebiehala počas skúmaného obdobia, a preto bola ako kritérium, podľa ktorého sa sociometrický prieskum vykonával, zvolená otázka: „S kým ste sa chceli stretnúť v nápravnej pracovnej kolónii?“ V priebehu tohto prieskumu sa ukázal dospievajúci líder, ktorý získal absolútnu väčšinu volieb, a sociometrická „hviezda“ s negatívnym znamienkom – tínedžer, ktorému sa nepáčila váha a nechcel by s ním ďalej komunikovať. Obe tieto „hviezdy“ sa ukázali ako najbližší nerozluční priatelia, akoby tvorili psychologické jadro skupiny. Boli najaktívnejšími účastníkmi a iniciátormi všetkých závažných zločinov, pričom preukázali závideniahodnú vynaliezavosť pri skrývaní stôp zločinov.

Ukázalo sa, že vodcom je 16-ročný tínedžer menom „The Old Man“, ktorý sa nevyznačoval zvláštnou fyzickou silou, ale mal pomerne dobre rozvinutý intelekt, zdržanlivé správanie a úžasnú schopnosť presného, ​​objektívneho seba samého. - hodnotenie a kritické hodnotenie svojich kamarátov. Priatelia u neho zaznamenali zdržanlivosť, nikdy nezvyšoval hlas, nehádal sa, vedel pozorne počúvať, dalo sa s ním „mentálne“ rozprávať, čo mu však zároveň nebránilo prejavovať extrémy krutosť a agresivita pri zločinoch. Človek by si nemal myslieť, že vo vzťahu k svojim priateľom ho viedol pocit náklonnosti, skôr to bola vypočítavosť, stávka na získanie vodcovských práv kompenzovaním komunikačného deficitu, ktorý títo chlapci zažili v škole a doma.

Vodcovské práva sa však nepresadzovali len na dobrom základe. Sám vodca, ktorý nemal dostatočnú fyzickú silu, nikdy nešiel do priamej konfrontácie s členmi skupiny, ale využil na to svojho fyzicky vyvinutého, ​​ale nie autoritatívneho medzi chlapmi, priateľa, ktorý za patronát platil s otrockou oddanosťou a ochotou slúžiť bez toho. váhanie.

Aj keď chalani boli naviazaní na svoju skupinu a minuli v nej takmer všetko voľný čas, to neznamená, že tam zažili pocit psychickej istoty a v skupine ich spájala skutočná družba. Naopak, vo viac-menej zastretej podobe sa tu vzťahy budovali na základe krutého podriaďovania sa slabších silným, ktorí sa zasa snažili potlačiť dôstojnosť slabších, prinútiť ich k poslušnosti a službe. Tento druh vzťahu medzi chlapcami je jasne znázornený v príbehu "Composition" od V. Yakimenko. Krutý, agresívny tínedžer menom „Demyan“ si s pomocou starších kamarátov jedného po druhom podmaňuje svojich spolužiakov, surovo ich bije, ponižuje, aby slúžili sami sebe. A takto to pokračuje, až kým sa chalani zmierlivo ľahostajne nepozerajú na to, čo sa deje, a nepridajú sa k snahám odraziť Demyana.

Presadzovanie agresívneho egoistického vodcu v takom izolovanom od okolitého sveta a zameranom na asociálne prejavy a asociálnu aktivitu adolescentných skupín nie je náhoda, rovnako ako nie je náhoda, že vzťahy sú tu postavené na krutej hierarchii, podriaďovaní slabších silný.

Domáci psychológovia, najmä A. V. Petrovský a jeho študenti, dokázali, že „ centrálny odkazštruktúru skupiny tvorí samotná činnosť, jej podstatné sociálno-ekonomické a sociálno-politické charakteristiky“. To znamená, že povaha činnosti, do ktorej je kolektív, skupina zaradený, určuje charakter medziľudských vzťahov rozvíjajúcich sa v skupine, hodnotovo-normatívni regulátori týchto vzťahov v konečnom dôsledku určujú osobné kvality neformálneho vodcu, ktorý je nominovaný do vedenia tejto skupiny. Je známe, že spontánne vznikajúce tínedžerské skupiny spočiatku nie sú priamo zapojené do trestnej činnosti. Stretávajú sa za účelom zábavy, s jediným cieľom tráviť spolu čas. Takto FS Machov popisuje preferované aktivity v oblasti voľného času v asociálnych skupinách: 1) pitie; 2) piesne s gitarou; 3) chodiť do kina a chodiť bezcieľne po uliciach; 4) počúvanie magnetofónových nahrávok a platní; 5) turistika.

Pre dospievajúcich izolovaných vo svojich edukačných tímoch sa však tieto spontánne organizované voľnočasové skupiny ukazujú ako hlavné a často jediné prostredie, kde sa realizujú najdôležitejšie potreby dospievania v komunikácii a sebapotvrdzovaní, bez ktorých je ťažké formovať hlavný psychologický novotvar tínedžera - sebauvedomenie.

Pre tínedžera je referenčná skupina vedúcim mechanizmom socializácie, metódou socializácie je referenčne významná aktivita, teda aktivita, na základe ktorej sa v podmienkach referenčnej skupiny rovesníkov tínedžer sám seba- tvrdí sa. Referenčná skupina, ale aj referenčne významná aktivita sa pre tínedžera stáva preferovaným komunikačným prostredím, kde má možnosť presadiť sa, získať dostatočne vysokú autoritu a prestíž medzi svojimi rovesníkmi.

Po strate vnútorného spojenia s pozitívne orientovaným tímom, vytvoreným na základe spoločensky významných aktivít, sa tínedžer snaží realizovať svoju potrebu sebapotvrdenia v podmienkach prázdnej zábavy v asociálnych formách správania, pitia, drzosti, chuligánskych šaškovaní, vo falošnej odvahe a nerešpektovaní zákazov dospelých, morálnych noriem, práv. Takáto asociálna aktivita sa stáva v podstate referenčno-významnou aktivitou tínedžera, ktorá zohráva rozhodujúcu úlohu tak pri formovaní jeho osobnosti, ako aj determinuje medziľudské vzťahy a vnútroskupinové normatívne regulátory v adolescentných skupinách. Je teda zrejmé, že kriminalizácia antisociálnych skupín adolescentov môže byť vykonaná nezávisle, bez vplyvu dospelého páchateľa, v dôsledku nepriaznivých, deformovaných podmienok fungovania, vnútorných sociálno-psychologických mechanizmov a vzorcov, ktoré sú vlastné procesu socializácie adolescentov.

Pôsobenie vnútorných sociálno-psychologických mechanizmov – kriminalizácia sa výrazne zhoršuje alkoholizáciou maloletých, čo vedie k odstráneniu sociálnej kontroly, „odstávke“ vnímaných regulátorov správania.Navyše, so zavedením neplnoletých do pitia vzniká dodatočný motív. pre trestné konanie, spočívajúce v hľadaní finančných prostriedkov na nákup alkoholu. Zavádzanie alkoholu tak výrazne zvyšuje trestnoprávnu nebezpečnosť mladistvých skupín, o čom svedčia najmä štatistiky. Výsledky výskumu ukazujú, že pred vstupom do zločineckej skupiny pravidelne alebo pravidelne konzumovalo alkohol 94,1 % dospelých a 78,3 % maloletých. Zistilo sa tiež, že 82 % trestných činov spáchali v opitosti, medzi odsúdenými za agresívne trestné činy je podiel tých, ktorí ich spáchali pod vplyvom alkoholu, nadpriemerný a dosahuje 90 %.

Je samozrejmé, že popri iných výchovných a preventívnych opatreniach na boj proti alkoholizácii maloletých a ich rodičov by sa dôležité miesto malo venovať prevencii kriminality mládeže.

Presun úsilia štátnych štruktúr, verejné organizácie, orgány činné v trestnom konaní od prohibičných opatrení k opatreniam na zlepšenie sociálneho a zdravotného stavu - najdôležitejšou podmienkou boja proti alkoholizácii obyvateľstva a odstraňovania kriminality pod vplyvom alkoholu, a to aj medzi mládežou a mladistvými.

MDT 343,85 - 053,6

Chomičenko Jurij Viktorovič

veliteľ roty rýchlej reakcie dopravnej polície GUVD Krasnodarské územie [e-mail chránený]

VLASTNOSTI ZLOČINNÝCH ŠŤÁVOVÝCH SKUPÍN

Tento článok skúma znaky zločineckých skupín mladistvých. Zločinecká skupina maloletých je sociálna skupina osôb mladších ako 18 rokov, ktoré sa spojili, aby spoločne páchali úmyselnú trestnú činnosť.

Kľúčové slová: maloletí, sociálna skupina, kriminalita, zoskupenia, subkultúra.

Kriminalita mládeže sa začala vyznačovať veľkou profesionalitou. Kombinácia agresivity a profesionality často vedie k tomu, že zločinecké skupiny mládeže sa snažia vyhnať z určitého územia az vybrané oblasti trestná činnosť zločinecké spoločenstvá dospelých zločincov. Moderné mládežnícke skupiny sa vyznačujú svojou početnosťou. V priemere tieto skupiny tvoria 40-50 ľudí.

Yu.A. Voronin formuloval hlavné črty vlastné týmto skupinám:

1) rozšírenie hornej a dolnej vekovej hranice účastníkov; 2) rozšírenie územnej kontroly a sfér vplyvu zločineckých skupín mládeže a mládeže; 3) sebecká orientácia aktivít skupín, keď hlavnou hodnotovou kategóriou je schopnosť zarábať peniaze krádežami, lúpežami, ale najmä vydieraním od rovesníkov a detí na kontrolovanom území;

4) reprodukcia stabilného organizovaného zločinu existujúceho v krajine medzi mladistvými a mládežou.

A.I. Alekseev, ktorý charakterizoval osobnosť mladistvých zločincov, zdôraznil ich vlastníctvo stabilných návykov a stereotypov antisociálneho správania. Je to neustála demonštrácia nerešpektovania všeobecne akceptovaných noriem správania, tendencia požívať alkoholické nápoje, drogy, utečenci z domova a vzdelávacích inštitúcií, konflikty, nečestnosť. Medzi mladistvými páchateľmi je viac ľudí, ktorí si plne osvojili kriminálnu profesionalitu, normy a antihodnoty kriminálnej subkultúry.

Jednou z nepriaznivých tendencií skupinovej kriminality mládeže je rast sebectva a násilia

Chomičenko Jurij Viktorovič

veliteľ roty operačnej reakcie cestnej hliadkovej služby vedúceho oddelenia vnútra Krasnodarského kraja [e-mail chránený]

ŠPECIFICKÉ CHARAKTERISTIKY MLADÝCH KRIMINALICKÝCH SKUPÍN

Článok sa zaoberá špecifikami zločineckých skupín mladistvých. Zločinecká skupina mladistvých je sociálna skupina osôb mladších ako 18 rokov, zámerne združená na spoločné páchanie úmyselnej trestnej činnosti.

Kľúčové slová: maloletý, sociálna skupina, kriminalita, zoskupenia, subkultúra.

kroky spáchané maloletými ženami. Túto tendenciu zaznamenal najmä Yu.R. Orlov a V.I. Shiyan. N.N. Peretokina o tom napísal: „Od začiatku 90. rokov došlo k negatívnym zmenám v charaktere a smerovaní trestnej činnosti maloletých žien. Agresivita, drzosť a cynizmus v kriminálnom správaní neplnoletých dievčat narastá. Prejavuje sa to na jednej strane v náraste intenzity, viacepizódnosti trestnej činnosti tohto kontingentu, na druhej v spôsoboch páchania trestných činov: ozbrojovanie, osobitná krutosť, sadistická motivácia, vyjadrená v tzv. používanie mučenia, mučenia, odoberanie životov obetiam lúpeží, znásilnení atď. ...

Dôležitou zložkou kriminologických charakteristík kriminality mládeže je charakteristika mladistvých, ktorí spáchali trestnú činnosť. Podľa štatistík Ministerstva vnútra Ruska bol za obdobie rokov 2005 až 2009 odhalený nasledujúci počet maloletých, ktorí spáchali trestné činy: v roku 2005 - 149 981, 2006 - 148 595, 2007 - 131 965, 2070898 - 1009 - 85 452 ľudí. ...

V štruktúre odsúdení tých, ktorí spáchali trestné činy vo veku 14 – 17 rokov, podľa druhov trestných činov najväčší podiel zaberá čl. 158 Trestného zákona Ruskej federácie "Krádež", čo predstavuje 44,3% z celkového počtu odsúdených maloletých. Maloletí odsúdení podľa čl. 161 Trestného zákona Ruskej federácie "Lúpež", v štruktúre odsúdení sú na druhom mieste - 10,8 tisíc alebo 19,2% z celkového počtu odsúdených maloletých. Rovnako ako po minulé roky, v štruktúre maloletých odsúdených tvoria významnú časť osoby odsúdené za nezákonné odňatie auta alebo iného vozidla bez

účel krádeže (4,9 tis., resp. 8,7 % z celkového počtu odsúdených maloletých) a lúpeže (2,5 tis., resp. 4,5 %).

Dospievajúci s viacerými odsúdeniami si vyžadujú zvýšenú pozornosť subjektov prevencie, keďže „recidivisti, ktorí tvoria menšiu časť zločincov, predstavujú zvýšenú spoločenskú nebezpečnosť... v dôsledku sociálno-psychologického zanedbania ľahko nájdu vhodnú situáciu na páchanie nových trestných činov , a pri absencii toho druhého ho vytvárať, majú negatívny vplyv na nestabilných členov spoločnosti a zapájajú ich do trestnej činnosti.

Pre analýzu zločineckých skupín mladistvých je dôležité stanoviť systémotvorný aspekt skupinovej kriminality mladistvých, študovať úlohu sociálnej skupiny pri vytváraní a fungovaní motívov trestnej činnosti. Aby mohol tínedžer spáchať trestný čin, musí mať zručnosti kriminálneho správania, mať príslušné znalosti a kriminálne skúsenosti. Väčšina dospievajúcich nemá tieto zručnosti a je nútená uchýliť sa k pomoci iných, zvyčajne rovesníkov alebo starších ľudí.

V zločineckých gangoch vykonávajú určité funkcie rôzni účastníci, ale všetky ich akcie sú integrované do kolektívnych, t.j. skupinové akcie zahŕňajú správanie a skúsenosti určitého počtu ľudí, ktorí sa navzájom líšia rolovými funkciami. To znamená, že členovia skupiny sú vzájomne závislí; každý musí prispieť, inak sa zničí jednota ako celok.

Skupinová pomoc pozostáva z tých súkromných príspevkov, ktoré ako celok predstavujú spoločnú akciu. Každý človek hrá svoju rolu a tá rola, nie jednotlivec, je jednotkou, ktorú treba študovať.

V kriminalistike sa skupiny rozlišujú z rôznych dôvodov:

počtom - malý počtom, početný;

podľa dĺžky existencie - dočasné a trvalé;

mechanizmom formovania a fungovania - organizovaný, neformálny; podľa stupňa stability, organizácie; podľa druhov spáchaných trestných činov.

G.I. Zabrjanskij píše, že v závislosti od kritéria klasifikácie sa zločinecké skupiny maloletých v kriminalistike zvyčajne rozlišujú takto:

skupiny len maloletých a zmiešané skupiny maloletých a dospelých;

malé (2-3 osoby) a početné (4 a viac);

vytvorené za účelom páchania trestných činov alebo na iný účel;

stabilné a nestabilné. Štúdie ukazujú, že asi 70 % skupín maloletých pozostáva z 25 osôb. Najmä pri charakterizovaní skupiny maloletých páchajúcich krádeže, N.Ye. Medvedeva poznamenala, že povahu zločineckých skupín páchajúcich krádež možno posudzovať podľa počtu ich členov. V drvivej väčšine ide o skupiny 2-3 ľudí. (70 %). Podiel zločineckých skupín, v ktorých je viac ako 5 osôb, je 6,9 ​​%. Treba si však uvedomiť, že viac ako polovica účastníkov zločineckých skupín sa do pozornosti orgánov činných v trestnom konaní nedostane.

Významné miesto v prevencii skupinovej kriminality mladistvých má etablovanie sa typu asociálnych a antisociálnych skupín, ktoré je nevyhnutné pre presnejšie určenie smeru a charakteru preventívnej práce.

Na základe charakteru spoločnej činnosti Yu.R. Orlová identifikuje tri úrovne rozvoja kriminogénnych tínedžerských skupín.

Prvý stupeň – predkriminálne, prípadne asociálne skupiny adolescentov so zameraním na protispoločenskú činnosť. Ide o spontánne, spontánne neformálne skupiny v mieste bydliska. Charakterizuje ich bezcieľna zábava, situačné sociálne nesúhlasné správanie: hranie počítačových hier, hazardné hry (vrátane hracích automatov), ​​opilstvo, menšie priestupky. Členovia týchto skupín ako celok nepáchajú trestnú činnosť, keďže im na to stále chýba organizácia, hoci jednotlivé trestné činy môžu páchať spoločne. Hlavnou činnosťou takýchto skupín je komunikácia, ktorá je založená na nezmyselnej zábave.

Druhou rovinou sú nestabilné, prípadne kriminogénne skupiny, vyznačujúce sa kriminálnou orientáciou skupinových hodnotových orientácií. Vo väčšine prípadov sa členovia týchto skupín vyznačujú antisociálnou orientáciou. Od menších trestnoprávne netrestaných deliktov prechádzajú členovia skupiny k spoločensky nebezpečnejším akciám – trestným činom. V týchto skupinách však stále nie je vopred pripravená organizovaná trestná činnosť, ale

u niektorých jej účastníkov existuje tendencia páchať trestnú činnosť.

Treťou úrovňou sú stabilné zločinecké alebo zločinecké skupiny, ktoré sú stabilnými združeniami mladistvých vytvorených na páchanie vopred plánovaných trestných činov. Najčastejšie ide o lúpeže, lúpeže, chuligánstvo, násilné trestné činy proti životu a zdraviu a pod. Takéto skupiny majú jasnú organizačnú štruktúru. Zvýraznené je vedúce centrum – lídri, preferovaní, účinkujúci. V skupine spravidla existuje systém nepísaných zákonov, noriem, hodnôt, ktoré sú pred ostatnými starostlivo skryté, ale ktorých dodržiavanie je pre členov skupiny povinné. Toto je neoddeliteľnou vlastnosťou ich subkultúry.

POTOM Boziev rozlišuje tri typy zločineckých skupín mladistvých, ktoré sa navzájom líšia úrovňou organizácie spoločných aktivít, a teda aj úrovňou organizácie skupiny.

Typológia je založená na takom znaku, akým je stabilita zločineckej skupiny. Odolnosť je vonkajšou charakteristikou zločineckej skupiny, ktorá sa mení spolu so zmenami v skupine.

Prvý typ predstavujú tradičné skupiny maloletých, ktoré možno klasifikovať ako situačné. V tejto skupine maloletých prevládajú všeobecné trestné žoldnierske trestné činy spáchané v dôsledku náhleho úmyslu.

Úroveň organizovanosti kriminality mladistvých v situačných skupinách je nízka. Zložité prípady spolupáchateľstva s právnou rozlukou kriminálne roly sa nevyskytuje. Veková štruktúra situačných kriminálnych skupín maloletých je charakterizovaná prítomnosťou značného počtu mladistvých vo veku 14 až 15 rokov, menej často 16-17 rokov.

Podľa T.O. Božiev, v posledných rokoch je tendencia znižovať podiel situačných zločineckých skupín mladistvých a trestných činov, ktoré páchajú.

Druhý typ možno podmienečne nazvať prechodným od situačných skupín k zločineckým skupinám vyššieho stupňa rozvoja. Druhá skupina sa líši od predtým uvažovaných situačných skupín nielen kvantitatívne, ale aj kvalitatívne. Aktívna doba trestnej činnosti týchto skupín je od šiestich do desiatich mesiacov av niektorých prípadoch aj viac ako jeden rok. Zastavenie trestnej činnosti je navyše spojené so zásahmi orgánov činných v trestnom konaní, a nie s rozpadom skupín samotných, v dôsledku vnútroskupinových procesov.

Veková štruktúra zločineckých skupín

mladistvých druhého typu ukazuje, že podiel mladých adolescentov výrazne klesá v porovnaní so skupinami prvého typu. Najaktívnejšími účastníkmi trestných činov páchaných skupinami druhého typu sú mladí muži a mladiství vo veku 16 až 17 rokov a starší.

V skupinách druhého typu je už veľa osôb, ktoré nie sú maloletí, väčšinou ide o osoby vo veku od 18 do 20 rokov. Pohlavnú štruktúru skupín druhého typu charakterizuje prevaha mužských adolescentov. Ako však poznamenal T.O. Boziev, v uvažovanom type 1/3 účastníkov sú ženy. Skupiny druhého typu sa spravidla zrútia po izolácii vedúcich a ich aktívnych účastníkov.

Tretím typom skupín kriminality mladistvých sú stabilné skupiny adolescentov a mládeže. Tieto skupiny predstavujú najvyšší stupeň rozvoja zločineckých skupín, medzi ktoré patria aj maloletí, pôsobiace dlhé roky v mestách a okresoch. Tento typ zločineckej skupiny predstavuje asi 50 % všetkých trestných činov spáchaných maloletými.

Pozornosť treba venovať ešte jednej vlastnosti, ktorá je tejto kategórii osôb vlastná – dobe fungovania skupiny. Skupiny maloletých, ktorí páchajú krádeže, sa spravidla vytvárajú spontánne, na základe nezdravých záujmov a spoločensky nebezpečných cieľov. V 36 % ide o náhodnú zločineckú skupinu a v 13,6 % funguje menej ako mesiac. O niečo menej časté (v 33 % prípadov) sú stabilné zločinecké skupiny mladistvých zločincov, ktoré konajú dlhšie ako 1 rok a väčšinou ide o dospelých.

Skutočným nebezpečenstvom je účasť mladistvých na páchaní trestnej činnosti spolu s dospelými. Analýza kriminálnych štatistík R.G. Kalutsky, uvádza, že viac ako polovica krádeží je spáchaná v skupinách so zmiešaným zložením účastníkov (neplnoletí a dospelí). Podľa T.N. Butorina, približne v každej tretej zločineckej skupine maloletých sú dospelí, štvrtina z nich sú odsúdení. Značné percento účastníkov zločineckých skupín mladistvých tvoria podľa nej osoby, ktoré boli predtým evidované v PDN a boli z nej vyradené po dosiahnutí plnoletosti.

Pre mladistvých páchateľov je príťažlivá sila pozornosti zo strany predtým odsúdených osôb s „prestížnou“ nezávislosťou obzvlášť veľká.

ich postavenie. Je to spôsobené predovšetkým

s tým, že kontakty s nimi zvyšujú autoritu samotného adolescenta v očiach mnohých rovesníkov, ktorí nie sú súčasťou skupiny s už odsúdenými osobami, poskytujú im stav určitého psychického komfortu. V literatúre sa už dlho zaznamenáva zvýšená príťažlivosť mladistvých zločincov k osobám so záznamom v registri trestov, najmä tým, ktorí sú zapojení do kriminálneho sveta. To sa dosahuje nielen nejakým vôľovým konaním prostredia, ale aj určitým súborom čŕt a vlastností správania osobnosti. Nie je náhoda, že 45 % dospievajúcich zaujalo trestnej zodpovednosti za páchanie podobnej trestnej činnosti, akú spáchali už skôr odsúdení zo svojho okolia.

Najčastejšie ide o osoby staršie o niekoľko rokov, pochádzajú z rovnakého mikroprostredia, majú dostatočné kriminálne skúsenosti a záznam v registri trestov. V týchto skupinách zvyčajne zaujímajú vedúce postavenie. Negatívny vplyv dospelých páchateľov nielenže prispieva k páchaniu trestnej činnosti mladistvými, ale dodáva im aj organizovanejší a odvážnejší charakter.

Na základe analýzy trestných vecí

vedeckej literatúre ponúkame nasledujúcu typológiu zločineckých skupín mladistvých:

1) náhodná skupina - spontánne vytvorená zločinecká skupina maloletých; v tomto prípade dochádza pod vplyvom konkrétnej životnej situácie k premene akejkoľvek asociálnej skupiny maloletých, spoločne tráviacich voľný čas na zločineckú skupinu;

2) stabilná skupina - skupina maloletých špeciálne vytvorená na páchanie konkrétneho trestného činu;

3) obzvlášť stabilná skupina - skupina maloletých, ktorí spáchali množstvo trestných činov;

4) organizovaná skupina (združenie) - skupina maloletých charakterizovaná tým vysoký stupeň organizácia, jasné rozdelenie zodpovedností, hierarchická štruktúra.

Zločinecká skupina maloletých je teda sociálna skupina osôb mladších ako 18 rokov, ktoré sa spojili, aby spoločne páchali úmyselnú trestnú činnosť.

1. Voronin Yu.A. Úvod do kriminológie: kurz prednášok. M., 2008.

2. Alekseev A.I. Kriminológia: kurz prednášok. 5. vyd. rev. a pridať. M., 2006.

3. Orlova Yu.R., Shiyan V.I. Charakteristiky kriminologických charakteristík sebeckých a násilných trestných činov spáchaných maloletými ženami // Boj proti násiliu. M., 2008.

4. Peretokina N.N. Násilné trestné činy spáchané maloletými ženami: kriminologický aspekt: autor. dis. ... Cand. právnická osoba vedy. M., 2002.

5. Kriminalita a delikvencia (2005-2009): Štat. So. M., 2010.

6. Kriminalita a priestupky (2005-2009): Štat. So. M., 2010.

7. Panko K.A. Otázky všeobecnej teórie recidívy v sovietskom trestnom práve. Voronež, 1988.

8. Medvedeva N.E. Prevencia krádeží spáchaných skupinami maloletých. M., 2009.

9. Shibutani T. Sociálna psychológia. M., 1969.

10. Tamže.

11. Medvedeva N.E. vyhláška. op.

12. Zabryanskiy G.I. Zníženie úrovne odsúdení maloletých. M., 1999.

13. Medvedeva N.E. vyhláška. op.

14. Božjev T.O. Typológia skupín maloletých s agresívnou orientáciou // Juvenilná justícia a prevencia priestupkov: materiály interna. vedecko-praktické conf. SPb., 1999. Časť 2. (Podobný pohľad na typológiu zločineckých skupín s účasťou maloletých zastáva doktor práv L. M. Tomsk, 2001).

15. Medvedeva N.E. vyhláška. op.

16. Kalutskiy R.G. Trestno-právne otázky kvalifikácie trestných činov spáchaných v spolupáchateľstve: dis. ... Cand. právnická osoba vedy. M., 2000.

17. Butorina T.N. Kriminologická charakteristika a prevencia skupinových trestných činov maloletých (podľa materiálov z Kirovskej oblasti): autor. dis. ... Cand. právnická osoba vedy. M., 2008.

18. Gurov A.I. Profesionálna kriminalita: minulosť a súčasnosť. M., 1990.

19. Medvedeva N.E. vyhláška. op.

Najčastejšie na území Ruská federácia sú predstaviteľmi takých „neformálnych mládežníckych združení“, ako sú „Skinheadi“, „Gopniki“, „Góti“, „Emo“, „Rastamani“, „Rapperi“, „Metalisti“.

V odbornej literatúre existuje viacero klasifikácií neformálnych mládežníckych združení, avšak pre účely prevencie a nápravy asociálneho správania maloletých je najprijateľnejšia klasifikácia založená na sociálnej nebezpečnosti týchto združení.

Združenia, ktoré nezastupujú verejné nebezpečenstvo- tie, ktoré sa vyznačujú odmietaním hodnôt prevládajúcich v spoločnosti. Patria sem: "Hippies", "Rastamans", "Rapperi", "Metalisti", "Tolkienisti". Protest je vyjadrený vo filozofii, spoločenskej aktivite a určitom spôsobe života. Od týchto faktorov závisí postavenie tínedžera v hierarchii skupiny.

Združenia predstavujúce verejné nebezpečenstvo sú tie, ktoré predstavujú fyzické nebezpečenstvo pre občanov. Patria sem: skinheadi, gopnici, góti, satanisti. Protest je vyjadrený zmenou súčasnej situácie, často s použitím fyzickej sily. Deklarujte, proti čomu bojujú, aké legálne a nelegálne metódy budú používať. Postavenie tínedžera v takýchto združeniach do značnej miery závisí od fyzickej sily a kriminalizácie. Elektronický zdroj Metodická príručka Ministerstva vnútra Ruskej federácie FGOUVPO Právny inštitút Ufa Yu.L. Kazarinov „Prevencia trestných činov spáchaných neformálnymi mládežníckymi skupinami“ Ufa 2009

Sebarealizácia tínedžera prebieha v rovesníckej skupine, kde sa môžete porovnávať s ostatnými členmi skupiny, hodnotiť svoje úspechy a neúspechy, získať si svojím konaním uznanie a rešpekt u rovesníkov, presadiť sa v ich očiach a zaujať pozíciu v skupine. Určitá časť takýchto skupín, vytvorených v mieste bydliska, sa postupne kriminalizuje na kriminálne. Na účasť v takýchto skupinách sú náchylnejší adolescenti, ktorí nenašli uznanie v škole a rodine, keďže „mikroklíma“ týchto skupín im dáva určité možnosti na zvýšenie sebaúcty a kompenzáciu negatívnych hodnotení zo strany rodiny a zamestnancov školy. Zlúčenie dospievajúcich do skupiny zvyšuje aktivitu jej členov a zvyšuje ich sebavedomie a vzbudzuje pocit beztrestnosti. Nečinná zábava, vzhľadom na správnu situáciu a s prihliadnutím na zloženie skupiny, často vedie k útoku na okoloidúcich z chuligánske motívy, ako aj páchať hromadné znásilnenia, lúpeže, lúpeže a krádeže.

Veľký vplyv na kriminalitu mládeže majú aj masmédiá. Na televíznych obrazovkách je často možné vidieť idealizáciu obrazov zločineckých bossov a členov zločineckých gangov (celovečerný film „Brigada“, „Zhmurki“, „Osamelý“, „Pasca na vraha“, seriál „Zákon kamennej džungle“ “ atď.), čo má negatívny vplyv na vyhliadky maloletých. Scény násilia a krutosti zanechávajú negatívnu stopu na psychike maloletých a často ich podnecujú k tomu, aby stelesnili to, čo videli v skutočnosti. Beztrestnosť činov spáchaných hrdinami vedie k nezmyselnému napodobňovaniu ich obrazu. Zdá sa, že predvádzanie filmov s prvkami krutosti a idealizácie osobnosti zločincov môže byť jednou z podmienok kriminality mládeže.

V dôsledku negatívnych procesov a javov vyskytujúcich sa v moderná spoločnosť, v posledných rokoch sa prehĺbila deformácia duchovného života. Všadeprítomná sa stáva psychológia individualizmu, nedostatku duchovna, večnosti, právneho nihilizmu, postupne sa presadzuje kult hrubej sily a krutosti, myšlienky nacionalizmu a šovinizmu. Výsledkom tohto javu je súčasný morálny a psychologický stav spoločnosti, podkopávanie rešpektu k právu a inštitúciám moci, vznik bolestne zdeformovanej stupnice hodnotových orientácií jednotlivca a spoločenstiev ľudí.

K deformácii duchovného života mladej generácie vo väčšej miere napomáha aj prenikanie rôznych kanálov do prostredia mládeže, napríklad prostredníctvom médií, štandardov každodenného správania, ktoré sú nezlučiteľné s hodnotovými orientáciami našej spoločnosti. (kult sily, krutosti, kult drog ako „norma“ moderného života tínedžera atď.).

Ak zhrnieme vyššie uvedené, treba uviesť, že hlavnými príčinami a podmienkami kriminality mládeže je súhrn nasledujúcich faktorov: sociálno-ekonomických, organizačných a právnych (stav legislatívy a úroveň jej súladu so spoločenským životom spoločnosti). ), sociodemografické a subjektívne (psychologické charakteristiky súvisiace s vekom, motivácia správania). Prítomnosť dôvodov a podmienok napomáhajúcich kriminalite mladistvých zároveň neznamená fatálnu nevyhnutnosť páchania trestných činov z ich strany.

Tieto faktory do určitej miery podliehajú regulácii, neutralizácii a eliminácii. Zmiernenie negatívnych trendov charakteristických pre kriminalitu mladistvých je nepravdepodobné bez dosiahnutia stabilizácie v hospodárskej a sociálnych sférach... Vplyv kriminogénnych faktorov možno neutralizovať dôslednou realizáciou legislatívnej a súdnej reformy, realizáciou programov zameraných na prevenciu bezdomovectva a zanedbávanie maloletých.

2. Kriminologická charakteristika kriminality žien v Rusku a na Zabajkalskom území (2008 - 2013).

Moderná ženská kriminalita je komplexný premenlivý fenomén, ktorý je ovplyvnený negatívnymi skutočnosťami dnešnej doby a pre svoju špecifickosť má najnegatívnejší dopad na spoločnosť, jej inštitúcie a komunity, najmä na rodinu, na morálnu a psychickú atmosféru vôbec. . Tento zločin má určité znaky spojené so sociálnou rolou a funkciami ženy, svojráznym spôsobom života a profesionálnej činnosti, psychofyziologickými špecifikami, ako aj s jeho historicky určeným miestom v systéme. vzťahy s verejnosťou... So zmenou sociálnych podmienok a životného štýlu ženy sa menia aj jej sociálne roly, povaha a metódy jej kriminálneho správania. Kriminalita žien (absolútny počet evidovaných trestných činov) je tradične 5-7-krát nižšia ako kriminalita mužov, hoci žien je v krajine viac ako mužov a zmenilo sa aj ich sociálne postavenie. Tento vzor je zachovaný v súčasnosti S.F. Milyukov. Prostitúcia maloletých - sociálny a právny problém spoločnosti // Monografia / S.F. Miljukov. SPb .: Vydavateľstvo R. Aslanova "Legal Center Press", 2008. 229 s.

V priebehu minulého storočia bol objem (stav) kriminality žien 5-7 krát nižší ako zodpovedajúce ukazovatele mužskej kriminality. A to aj napriek tomu, že počet žien v krajine trvalo prevyšuje počet mužov. V súčasnosti je tendencia znižovania kriminality žien, takže v roku 2008 bolo za trestné činy odsúdených 140 000, v roku 2010 128 130, v roku 2012 109913, v roku 2014 103307. Zároveň sa zvýšil počet zistených žien, ktoré spáchali závažnú počet trestných činov vzrástol viac ako 4-krát. V roku 2010 bolo za páchanie ťažkých a obzvlášť ťažkých trestných činov odsúdených 1151 žien, v roku 2012 - 1129, v roku 2013 - 1142 žien.

Na Zabajkalskom území nebol v období rokov 2008 až 2013 zaznamenaný ani trend rastu kriminality žien, v roku 2008 spáchalo trestný čin 2379 žien, v roku 2010 2025, v roku 2013 2384.

Štruktúru kriminality žien predstavujú najmä žoldnierske trestné činy súvisiace s odborné činnostiženy. Najtypickejšie sú pre nich krádeže páchané privlastňovaním si, plytvaním alebo zneužitím dôvery (18-20 % trestných činov žien), spotrebiteľské podvody (13-14 %), krádeže (15 %), vydieranie, podvody. Na celkovom počte evidovaných trestných činov žien je podiel sebeckých zásahov približne 45 – 50 %.

Štúdie ukazujú, že ženy sa z hľadiska kriminologických charakteristík spáchaných trestných činov čoraz viac približujú mužom. Ženy sa čoraz častejšie zapájajú do násilných a iných závažných trestných činov. Dokonca aj počet chuligánov v celkovom množstve trestných činov spáchaných ženami sa takmer štvornásobne zvýšil. Násilné trestné činy neboli predtým pre ženy typické a páchali ich najmä v rodine a bežnom živote. Počet žien, ktoré spáchali takéto trestné činy, sa však medzi rokmi 2008 a 2013 neustále zvyšoval. Celkový počet vrahov vzrástol takmer 2,5-krát a teraz je jedna z tridsiatich vrahov žena. Všeobecne sa uznáva, že násilná kriminalita medzi ženami rastie pomalšie. E. V. Kuntz Zločin žien: príčiny a dynamika // Právo a právo. 2011. Číslo 1. 64 s

Z celkového počtu zistených páchateľov pácha trestnú činnosť v opitosti približne 30 – 40 %. Zločiny žien spojené s ich užívaním omamných a silných drog sú čoraz rozšírenejšie. Tieto trestné činy páchajú ženy, či už za účelom predaja alebo nákupu drog a silných liekov.V posledných rokoch krajina zaznamenala výrazné omladenie ženskej kriminality. Rastie aj kriminalita mladistvých žien. Arbitrážna prax pozná prípady brutálnych vrážd spáchaných skupinami dievčat vo veku 14-15 rokov. Vek väčšiny zločincov je však stále nad 35 rokov, čo je spôsobené špecifickými podmienkami, ktoré podmieňujú kriminalitu žien. Najčastejšie sa toto špecifikum prejavuje v profesijnej sfére žien alebo v ich rodinných a príbuzenských vzťahoch. Profesia a rodina zasahuje do života ženy po 20 rokoch a vo veku 30-35 rokov ženy čoraz viac pociťujú svoje negatívne faktory, ktoré niekedy determinujú ich kriminálne prejavy. Pri neustálom náraste kriminality žien sú v poslednom období najvyššie miery jej rastu zaznamenané v skupinách žien vo veku 25-29 rokov (+ 82,8 %) a 18-24 rokov (+ 80,8 %). Uvedené vekové skupiny v štruktúre kriminality žien tvoria cca 30 %. Na Transbajkalskom území bola najvyššia miera rastu za obdobie od roku 2008 do roku 2013 zaznamenaná v skupinách žien vo veku 30 až 49 rokov (43 % v roku 2010; 45 % v roku 2013).

Z hľadiska veku, sociálneho postavenia, vplyvu predchádzajúcich odsúdení a niektorých ďalších osobnostných čŕt nemajú zločinecké ženy spravidla veľké odchýlky od priemerných štatistických ukazovateľov. Vzdelanostná úroveň páchateľiek bola zároveň vždy vyššia ako u páchateľov. V poslednej dobe sa zvýšil počet zločincov vyššie vzdelanie k celkovému počtu zločincov bolo 70-80%. Na Zabajkalskom území mal väčší počet žien, ktoré sa dopustili trestných činov, základné a základné všeobecné vzdelanie (43 % v roku 2011, 46 % v roku 2013). Značný počet páchateľiek (asi 45 %) trvalá práca nemal. Na Transbajkalskom území bol počet žien, ktoré nemajú trvalé zamestnanie, 64 %.

Kriminalita žien sa vyznačuje vysokou latenciou, čo skresľuje informácie o zvýšenej trestnej činnosti žien. Podľa odborníkov latentná kriminalita prevyšuje evidovanú 3-4 krát. A vo vzťahu k trestnej činnosti žien sa tieto ukazovatele môžu zvýšiť 4-5 krát. Vysvetľuje to najmä skutočnosť, že v prípadoch trestného činu spáchaného ženou obete na základe stereotypov myslenia akceptovaných v spoločnosti ľutujú ženu ako slabšiu a bezbrannú bytosť a nevzťahujú sa na orgány činné v trestnom konaní. .

3. V regionálnom centre Zverevo žije 19354 ľudí, 3241 z nich nedosiahlo vek trestnej zodpovednosti. Za minulý rok bolo v Zvereve za trestné činy odsúdených 694 ľudí. Určiť koeficient trestnej činnosti obyvateľov tohto mesta?

Kriminalita je charakteristika kriminality meraná počtom spáchaných trestných činov a ich účastníkov na určitú veľkosť populácie, napríklad na 10 alebo 100 tisíc obyvateľov. Meria sa teda celková kriminalita a miera trestnej činnosti obyvateľstva.

miera kriminality (I):

kde m je počet osôb, ktoré spáchali trestné činy za určité obdobie na určitom území;

N je počet aktívnych obyvateľov žijúcich na území, pre ktoré sa koeficient počíta;

104 - jednotný základ výpočtu.

I = 694 x 104 / (19354-3241) = 430,7

Odpoveď: koeficient trestnej činnosti obyvateľov mesta Zverevo je 430,7

Tieto psychologické charakteristiky, vrátane vzorcov fungovania, týkajúce sa zločineckých skupín vo všeobecnosti. Samozrejme, v každom konkrétnom prípade môžu mať rôzne formy svojho prejavu a mať rôzne stupne závažnosti. Zároveň v závislosti od zloženia účastníkov a smerovania trestnej činnosti je možné vyčleniť určité typy zločineckých skupín, ktoré budú mať svoje špecifiká.

Zločinecké skupiny maloletých a mládeže

Štatistiky ukazujú, že viac ako 70 % trestných činov spáchajú maloletí v skupine. Vzhľadom na neúplnosť štatistických informácií (individuálni účastníci skupinových trestných činov nie sú trestne stíhaní pre nedostatok veku, bezvýznamnosť skutku, prípadne iné tresty) možno tvrdiť, že spáchanie trestného činu slobodným mladistvým je skôr výnimka ako pravidlo. Ale aj v takýchto prípadoch vždy ide o vplyv na mladistvého páchateľa najbližšieho sociálneho prostredia, asociálnej skupiny, do ktorej patrí alebo predtým patril. Treba tiež poznamenať, že účasť v skupine a spoluúčasť na páchaní trestného činu u mladistvých sa v značnom počte prípadov nezhodujú, to znamená, že nie je vylúčený rozdiel sociálna rola vykonávané v neformálnej skupine a pri páchaní konkrétneho trestného činu.

Štúdie ukázali, že kriminálne skupiny maloletých a mladých ľudí vznikajú najmä na báze neformálnych skupín alebo „voľnočasových skupín.“ Je to spôsobené takými prvkami psychológie adolescentov, ako je zvýšený sklon k sugescii a napodobňovaniu, nestabilita emocionálno-vôľovej sféry. , skupinová orientácia (konformizmus), dominancia potreby komunikácie s rovesníkmi a preceňovanie významu ich schvaľovania, nekritické posudzovanie vlastných zásluh a nedostatkov atď.

Samozrejme, ako kriminogénne nie sú uvedené vekovo špecifické znaky ako také, ale ich obsah a orientácia. Sociálne vlastnosti osobnosti sa u adolescentov len začínajú formovať. Okrem už spomínanej nedostatočnej sebakritiky pri hodnotení svojho správania môžu mať dokonca zníženú schopnosť selektívnosti. vedomého konania... ale Osobitná pozornosť V tomto veku by mala byť daná dominantná tendencia k zoskupovaniu. Práve v neformálnej skupine majú adolescenti možnosť prejaviť sa a presadiť sa ako osobnosť.

Podľa psychologických štúdií členov zločineckých skupín maloletých a mladých ľudí spočiatku spájalo: susedstvo doma - 30,4 %, bývanie na jednej ulici - 24,8 %, spoločné vzdelávanie a práca - 16 %. ich antisociálna orientácia je spôsobená potrebou uspokojiť potrebu komunikácie s existujúcou úzkosťou, obmedzenými záujmami (ich primitivizmus), neschopnosťou organizovať si voľný čas, čo bolo umocnené komplexom objektívnych príčin a ťažkostí v normatívnej zábave. Plnokrvná komunikácia s rovesníkmi v oficiálnom prostredí pre dospievajúcich, ktorí sa ocitnú v psychickej izolácii, voľný čas antisociálneho obsahu antisociálnej skupiny sa stáva referenciou, v dôsledku čoho sa zvyšuje jeho negatívny vplyv a vekové charakteristiky nadobúdajú skreslené formy: zvýšená emocionalita sa prejavuje v inkontinencii, potreba sebapotvrdenia je v hrubosti, cynizme a pod.

Maloletí v antisociálnych skupinách sa vo všeobecnosti nedokážu prejaviť a etablovať v skupinách, ktorých činnosť je spoločensky prospešná. Postupne strácajú väzby s kolektívmi, do ktorých formálne patria, prestávajú sa riadiť vzťahom, nevážia si svoj názor. Až 70 % z nich študuje zle alebo priemerne, 40 % porušuje disciplínu, 37 % sa predtým dopustilo nevhodného správania a priestupkov; konfliktné vzťahy sú aj v rodine a škole. Vyostrujú sa také povahové črty ako krutosť, agresivita, arogancia a klamstvo (až 45 % opýtaných), ktoré sú medzi ľuďmi, ktorí dodržiavajú zákony, oveľa menej bežné. To jasne naznačuje narušenie procesu socializácie a morálnu deformáciu a vedie k snahe presadiť sa medzi ostatnými, ako sú oni sami, a to aj prostredníctvom páchania trestných činov. Skupina zasa ovplyvňuje svojich členov, vštepuje im antisociálne názory a postoje, podnecuje kriminálny spôsob života – prebieha aktívny proces „prevýchovy“ (desocializácie). Samozrejme, nie každý ťažký tínedžer sa dostane do konfliktu so zákonom, no vzťah medzi týmito javmi je zjavný.

V každej etape vytvárania zločineckej skupiny maloletých a mládeže je možné ju preorientovať na pozitívny vývoj, čo si však vyžaduje vytvorenie vhodných priaznivých podmienok pre jej fungovanie v spoločnosti. Ponechaná na milosť osudu sa „permisívna“ skupina s vysokou pravdepodobnosťou môže stať kriminogénnou, najprv spáchať menšie nezákonné činy spôsobené zverstvami a žartmi, potom - trestný čin žoldnierskej a sebecky násilnej povahy a nakoniec - zločiny.

Tým, že sa antisociálna skupina maloletých a mladých ľudí rozrastá do kriminálnej, nastávajú v nej dôležité zmeny: znižuje sa počet účastníkov a zvyšuje sa miera ich identifikácie so skupinou („my“ oproti „oni“) alkohol. a užívanie drog, predtým odsúdení atď.); zloženie skupiny je čoraz heterogénnejšie z hľadiska sociálneho zloženia (študenti stredných a vysokých škôl, nízkokvalifikovaní pracovníci, nezamestnaní), účastníci trávia čoraz viac času na miestach s kriminálnym podtextom; Metódy skupinového vedenia sa menia z demokratických na autoritárske.

Podmienečne môžeme rozlíšiť: malé, stredné a veľké množstvo zločineckých skupín.
Veľkosť skupiny je dôležitým ukazovateľom ovplyvňujúcim jej súdržnosť, trestnú činnosť a kriminálnu mobilitu. Spravidla platí, že čím väčší počet členov skupiny, tým menšia súdržnosť skupiny, ale vyššia trestná činnosť a kriminálna mobilita. Zároveň malá skupina sa najčastejšie podieľa na trestnej činnosti v plnom zložení, veľké a stredné skupiny často páchajú trestnú činnosť v podskupinách.
Ktorákoľvek z týchto skupín môže konať samostatne, predstavovať „odnož“ väčšej zločineckej skupiny alebo mafiánskej štruktúry, konajúcej podľa všeobecného plánu. V malých skupinách sú priateľské city a vzájomná emocionálna príťažlivosť dôležitým skupinotvorným faktorom. Často vznikajúce ako priateľské zoskupenie sa pod vplyvom množstva objektívnych nepriaznivých faktorov (prítomnosť lídra s kriminálnou skúsenosťou v jeho zložení, vplyv najbližšieho kriminálneho prostredia dospelých, školské a rodinné problémy a pod.) rozvinie do kriminálny. Existujú zločinecké skupiny tzv. variabilného zloženia (jedna časť skupiny sa podieľa na niektorých trestných činoch, iná na iných atď.).

Štúdia identifikovala zločinecké skupiny:
1) len od maloletých;
2) za účasti dospelej osoby (dospelých) v skupine maloletých;
3) za účasti maloletého (neplnoletých) v zločineckej skupine dospelých (pozri diagram 3.2).
Určiť s dostatočnou presnosťou typ skupiny v závislosti od veku jej účastníkov je však z viacerých dôvodov veľmi ťažké. Po prvé, mladiství páchatelia sa zdráhajú hovoriť o zložení svojej skupiny a najmä o úlohe dospelých v jej činnosti. To je prísne zakázané pravidlami a nariadeniami kriminálnej subkultúry. Po druhé, dospelí o to viac neinzerujú svoje spojenie so zločineckou skupinou mladistvých v záujme bezpečnosti, pričom jej trestnú činnosť riadia z určitej vzdialenosti. V mnohých regiónoch sú zločinecké skupiny budované podľa svojrázneho stranícko-komsomolsko-pioniersko-októbristického princípu. Takže niektorí kazaňskí „navíjači“ nezahŕňali dospievajúcich a dospievajúcich vo veku 8-11 rokov. Títo chalani sa združovali do samostatných zoskupení, tvoriacich zálohu tohto „navíjača“, ktorý viedol jeden z mladších členov „navíjačky“ (akýsi predseda októbrovej „hviezdy“). Zároveň „navíjačku“, ktorá združovala 11-15-ročných maloletých, viedol „pionier“ – jeden z členov mládežníckej zločineckej skupiny, ktorej odnožou bol práve tento „navíjač“ (tzv. takzvaný „autor“). A mladistvý zločin

Schéma 3.2
Klasifikácia zločineckých skupín podľa vekovej štruktúry

Noemovu skupinu (15-17 rokov) viedol zástupca dospelej mafiánskej štruktúry (pozri obrázok 3.3).
S nárastom miery organizovanosti a profesionalizácie trestnej činnosti teda nie je ojedinelé, že daná zločinecká skupina mladistvých je len „odnožou“ „odnože“ silnejšej zločineckej skupiny usmerňujúcej jej činnosť, ktorú mladiství a mladí muži niekedy ani nevedia o. O približnom vekovom zložení skupiny sa preto možno spätne dozvedieť často až pri štúdiu trestného prípadu.
Celkový obraz možno nakresliť, ak vezmeme do úvahy, že na území Ruska pôsobí viac ako 46,3 tisíc zločineckých skupín s rôznym stupňom organizovanosti, v ktorých

Schéma 3.3
Organizácia zločineckých skupín maloletých podľa veku

Vedúcich a najaktívnejších účastníkov je len asi 18-20 tisíc. Takmer každý štvrtý z nich má medziregionálne a takmer 5 percent medzinárodné väzby1, ale značná časť takýchto skupín má svoje pobočky v podobe tínedžerských a mládežníckych zločincov. gangy, dopĺňajúce skupiny dospelých zločincov.
Okrem toho má každá zločinecká skupina pre mladistvých svoje vlastné odrody v závislosti od rozdelenia jej členov podľa veku. Napríklad existujú zločinecké skupiny maloletých rovnakého veku (11-14 rokov alebo 15-17 rokov) a rôznych vekových skupín (12-17 rokov a dokonca 9-17 rokov). Zločinecké skupiny rovnakého veku (starší mladiství alebo mladí muži) sa častejšie špecializujú na konkrétne druhy trestných činov, keďže na základe ich vzniku a fungovania

____________
1 Kronika zločinu. 1993. č. 6, s. 12.
____________

Vania má určitý kriminálny záujem súvisiaci s vekom (vyťaženie „šiat“, meny, sex, alkohol atď.). Veková blízkosť (napríklad 11-14 rokov alebo 15-17 rokov) uprednostňuje formovanie spoločných záujmov, názorov, spôsobov správania, voľnočasových aktivít atď. To zabezpečuje rýchlosť tvorby trestnej činnosti a zvyšuje mobilitu zločincov. Tu je základ sebapotvrdenia jednotlivca v skupine založený na osobných, psychických a fyzických vlastnostiach.
Ďalšou vecou je zločinecká skupina rôzneho veku, pre ktorú sú v Moskve typické „Ljuber“, „Ivanteevskie“ a i. Takáto skupina slúži ako akási škola na prípravu mladistvých na trestnú činnosť.
Ako je uvedené vyššie, zločinecké skupiny rovnakého veku sú často zaradené ako nezávislé „odnože“ („odnože“) do silnejšej zločineckej skupiny, ktorú riadi veľká mafia, ktorá má v oficiálnej štruktúre krytie v osobe skorumpovaný úradník. V tomto smere sú charakteristické skupiny obchodníkov na čiernom trhu (pozri diagram 3.4).
Najnižšiu hierarchickú úroveň zaberá skupina 9-14-ročných adolescentov – „gamblerov“ – od slova „din“ (hluk),

Schéma 3.4
Štruktúra zločineckého gangu vydierania

Myslenie žobraním od cudzincov. Vyššie je skupina „žehličiek“ – aktívnych mladých podnikateľov (nad 16 rokov), ktorí vykonávajú transakcie s cudzincami na určitých úsekoch ulíc a mestských námestí („body“, „štvorce“, „trasy“). Ešte vyššie sú „býci“ – predstavitelia „legálneho“ vydierania (osoby vo veku 20 – 27 rokov), zbierajúci poctu od „gamblerov“ a „žehličiek“, zaisťujúci bezpečnosť ich rybolovu a kŕmenie polície. Všetci sú chránení „vrcholom“ kriminálneho biznisu, spojením s políciou alebo jej predstaviteľmi a kontrolujúcou celú oblasť vydierania.
Proti „býkom“ stoja predstavitelia „divokých“ vydieračských („túlavých“, „návštevných“) zločineckých skupín, ktorí pricestovali z iných miest (mikrookresov) a nelegálne vyberajú „poctu“ od „žehličiek“ a „gamblerov“, ako napr. ako aj skupiny „bezprávnych“ „(starších ako 16 rokov), ktorí vykonávajú transakcie s cudzincami a nevzdávajú“ hold „býkom“, ktorí majú na starosti toto územie.
Medzi zločineckými skupinami maloletých s účasťou dospelých sú najtypickejšie skupiny, v ktorých je jeden člen (menej často dvaja) dospelý. Ide spravidla o osobu, ktorá nedávno dosiahla plnoletosť, t.j. vek 18-20 rokov. Dôvody vstupu tohto dospelého do zločineckej skupiny mladistvých sú veľmi rôznorodé. Pomerne často táto osoba v tejto skupine dosiahla vek plnoletosti, keď prešla všetkými štádiami „rastu“, ako v kazanských „navíjačkách“, „gangoch z Almaty“. Takéto osoby sú v kriminálnom žargóne označované ako „starí muži“, na rozdiel od tých, ktorí vedú zločineckú skupinu, ktorí nedosiahli plnoletosť (tie sa nazývajú „starshaky“). Často dospelí, ktorí sa vrátili z väzenských miest, špecificky vytvárajú zločineckú skupinu maloletých, ako sa hovorí, „pre seba“, v ktorej sa presadzujú v úlohe vodcov, vykorisťujúcich mladistvých a mladých mužov. Sú skupiny vytvorené dospelými, ktorí sa odtrhli od „svojej“ zločineckej skupiny dospelých (nevedia sa tam presadiť a realizovať svoje nároky na vedenie, čím sa pomstia za svoju porážku). Stáva sa aj to, že skupinu tínedžerov vytvorí dospelý človek, ktorého gang bol zatknutý a odpykáva si trest, no z nejakého dôvodu ušiel zatknutiu. V tomto prípade potrebuje skupinu, ktorá získa financie na „zahriatie“ svojich „mladíkov“ v kolónii. Pomerne často sa stáva, že dospelý recidivista vytvára zločineckú skupinu mladistvých „na výhovorky“, t.j. vyhnúť sa zodpovednosti za zločiny, ktoré spáchal, využívajúc vekové charakteristiky tínedžera. Napríklad v Primorye využívajú dospelí zločinci na prepravu omamných surovín deti, ktoré menej priťahujú pozornosť polície, čo predtým nebolo1.
Okrem kriminálnych postojov dospelého však môžu pôsobiť aj iné faktory, ktoré ho podnecujú k vytvoreniu zločineckej skupiny mladistvých, napríklad zoznámenie sa so skupinou v mieste bydliska, využitie sklonu mladistvých k antisociálnemu správaniu, chuť na alkohol, drogy a pod.
Vo všetkých prípadoch je potrebné rozlišovať medzi:
a) zločinecké skupiny maloletých vytvorené samotným recidivistom na dosiahnutie jasne definovaných zločineckých cieľov a realizáciu svojho programu;
b) skupiny maloletých, ktoré vznikli spontánne ako zločinci a sú využívané dospelým zločincom na vlastné kriminálne účely.
Zločinecké skupiny dospelých za účasti maloletého. Dospelí zaraďujú do svojej zločineckej skupiny maloletú osobu s jasne stanovenými cieľmi dosiahnuť vysokú efektivitu trestnej činnosti. Potrebujú maloletého ako nástroj zločineckého remesla. Tu sú najčastejšie prípady použitia maloletého: preliezť oknom pri vlámaní; nalákať obeť do želanej trestnej situácie; hrať úlohu posla, posla, signalistu. Tu je niekoľko príkladov. Maloletá Káťa M. vtiahla obete do kriminálnej situácie. Večer sa obrátila k dobre oblečenému okoloidúcemu s prosbou, aby ju odprevadil ku vchodu domu, keďže sama sa bála ísť do tmy. Sprevádzal ju a neďaleko vchodu ho čakala skupina dospelých lupičov. Ďalší prípad. Valya T. sa zahrala na panelovú prostitútku. Muža, ktorý ju „odviezol“ „do jej“ bytu (rodičia boli údajne na dovolenke), kde ho stretli dospelí kriminálnici, ktorí hrali úlohu jej rodičov a príbuzných, ktorí sa náhle vrátili. Skupina využila tínedžera Sashu D., aby vošiel do bytu cez okno, pričom ho na lane spúšťal zo strechy domu na vytúžené poschodie alebo balkón. Anatolija R. bolo potrebné „zazvoniť“ pri páchaní vlámaní, ktorým sa v žargóne hovorí „päť minút“, aby odhalili neprítomnosť majiteľov.

_____________
Matveeva E. Drogový biznis: Ofenzíva v Primorye // Moskovské správy. 1993, číslo 26.

___________-
doma. V Moskve vycvičila organizovaná skupina zlodejov áut dvoch 12-ročných tínedžerov, aby šoférovali auto a pomocou nich odviezli svoje obľúbené „fúriky“ z parkovacieho miesta na najbližšiu odbočku na inú ulicu. Vo všetkých týchto prípadoch dospelí páchatelia maximálne využili vek a fyzické vlastnosti adolescentov. Dievča môže večer prirodzene cítiť strach, keď prechádza cez neosvetlený dvor. A ako jej môžete odoprieť pomoc? Pre lascívneho dospelého je neplnoletá prostitútka darom z nebies – „mladá a lacná“. A ako to môže sexuálny maniak nevyužiť? Tínedžer je v porovnaní s dospelým menším rozmerom a hmotnosťou. Ľahšie sa mu prelezie oknom a oveľa ľahšie ho spustí zo strechy na vytúžené poschodie ako dospelému človeku. Tínedžer, ktorý volá byty v dome, je menej podozrivý ako dospelí. 12-ročné deti, ktoré ukradnú auto, sa ľahšie ospravedlňujú, že si vzali auto „na chvíľu jazdiť“. Navyše im vzhľadom na nízky vek nehrozí trestnoprávny postih atď.
V súčasných podmienkach nárastu ozbrojenej kriminality dospelí zločinci čoraz častejšie využívajú mladistvých na prepravu (pašovanie) zbraní a streliva cez chránené línie, najmä v zónach medzietnických konfliktov, keďže maloletí priťahujú menšiu pozornosť orgánov činných v trestnom konaní a dokonca aj na páchanie teroristických činov. Napríklad tínedžeri za určitú sumu peňazí dostanú pokyn, aby pripevnili magnetickú mínu na spodok auta obete teroristického útoku. Tlač opísala prípad, keď dospelí kriminalisti použili skupinu detí predškolského veku na prevoz drog v žalúdku, pričom ich prinútili prehltnúť špeciálne kapsuly a po príchode na miesto im bolo podané preháňadlo, aby kapsuly vyšli von aj s exkrementmi.
Prevalencia sledovaných vekových kriminálnych skupín je rozdielna nielen v celkovom súhrne kriminality mládeže, ale aj podľa krajov. Najrozšírenejšími zločineckými skupinami sú len maloletí (rovnakého veku a rôzneho veku). V mnohých regiónoch sú však aj dospelí zapojení do mnohých skupín maloletých. Regionálne výkyvy sú tu dosť výrazné - od 10-12% do 75%. Rovnaký obraz je pozorovaný u dospelých zločineckých skupín.

_____________
1 S. Goryachev Gang vyšiel na cestu // Podmoskovnye Izvestija. 1996, 4. marec.
_____________
lykh, medzi ktoré patrí neplnoletý (neplnoletí). K gangu L adov, ktorý spáchal mnoho lúpeží, na ktorého konte bolo objasnených 8 vrážd, patril „jeden maloletý, ktorý vybavoval zločincov“ 1.
Každý z vymenovaných typov skupín má svoje sociálno-psychologické charakteristiky a je v zákone kvalifikovaný rôznymi spôsobmi. Činnosť dospelej osoby v zločineckej skupine maloletých a zapojenie maloletých do zločineckej skupiny dospelých je teda pre dospelých priťažujúcou okolnosťou a prísnejšie sa trestá. V tomto prípade má hlavná trestná činnosť dospelých zvyčajne dva sprievodné corpus delicti:
1) podnecovanie maloletých k páchaniu trestného činu alebo zapájanie maloletých do účasti na trestnom čine;
2) privedenie maloletého do stavu opilstvo, keďže skupinovej trestnej činnosti často predchádza požívanie alkoholu alebo ju sprevádzajú a dotvárajú alkoholické excesy.
Viac ako 70 % dospelých, ktorí sa podieľajú na skupinových zločinoch spolu s maloletými, sú:
1) tí, ktorí sú prepustení z nápravných pracovných inštitúcií (hlavne zo vzdelávacích pracovných kolónií);
2) podmienečne odsúdený (prepustený) s povinným zapojením do produktívnej práce;
3) osoby, ktorým bol uložený odklad výkonu trestu;
4) osoby, ktoré ukončili špeciálne školy po dosiahnutí plnoletosti.
Štúdia ukazuje, že väčšina dospelých, ktorí sa podieľali na trestnej činnosti spolu s maloletými, len nedávno dosiahla plnoletosť a vekovo sa blíži (1-3 ročný rozdiel) maloletým. V 22,3 % prípadov však vekový rozdiel medzi maloletými a dospelými zapojenými do skupinových trestných činov dosiahol 8-10 rokov. Ich priemerný vek bol vyšší ako priemerný vek obzvlášť nebezpečných recidivistov. Táto kategória dospelých zapájala mladistvých spravidla do profesionálnej, kvalifikovanej, starostlivo pripravenej a konšpiratívnej trestnej činnosti. S významnými kriminálnymi skúsenosťami,

_____________
Dubaov D. Chudák // Štít a meč. 1996, č. 16.
______________

S dlhým záznamom v registri trestov (8-14 rokov), zvládnutím noriem a tradícií kriminálneho prostredia, obzvlášť intenzívne zoznamujú maloletých s kriminálnym životným štýlom. Jednou zo zvláštností týchto dospelých je, že väčšina z nich bola následne umiestnená do špeciálnych škôl, iných nápravných zariadení a nápravných zariadení za spáchané trestné činy. Následkom toho donucovacie opatrenia prevýchovy a opatrenia trestného postihu vo forme odňatia slobody nemali na nich potrebný výchovný a nápravný účinok, nielenže sa nenapravili, ale osvojili si všetko spoločensky negatívne, s ktorými sa stretávali. dlhodobo v prostredí zločincov a v podmienkach sociálnej izolácie. Vyznačujú sa aktívnym protiprávnym postavením a sú hlavným faktorom vzájomnej kriminalizácie v skupine maloletých.
Rôzne motívy vedú dospelých zločincov k vytvoreniu zločineckej skupiny maloletých. Pre mnohých z nich je „nepohodlné“, „nerentabilné“, „nezaujímavé“ páchať trestné činy sami. Iní potrebujú tínedžerskú skupinu, ako už bolo uvedené, na sebapotvrdenie, „odvahu“, na preukázanie imaginárnej nadradenosti nad ostatnými. Skupina je tiež ďalšou fyzickou silou v boji a súperení s inými skupinami o územie, o moc; je to aj psychická podpora; je to aj publikum, sociálne pole, kde dochádza k sebapotvrdzovaniu. Preto sa recidivisti, oslobodení z kolónie, snažia obnoviť „svoju“ bývalú skupinu. To však často z rôznych príčin zlyháva (skupina je nejednotná alebo preorientovaná orgánmi vnútorných záležitostí, objavil sa v nej nový vodca, prevyšujúci predchádzajúceho v osobných kvalitách, rozpad skupiny z prirodzených príčin a pod.).
Vytváraním nová skupina kriminálna orientácia, recidivisti zvyčajne špekulujú o túžbe dospievajúcich po romantike. Poučení vlastnou skúsenosťou sa snažia budovať vzťah so skupinou tak, aby sa čo najviac chránili pred trestným stíhaním. Najbežnejším spôsobom, ako to dosiahnuť, je organizačná aktivita a podnecovanie. Dospelý zločinec spravidla vypracuje plán na spáchanie trestného činu, poskytuje spôsoby, ako sa skryť, predať ukradnuté a ukradnuté, inštruuje skupinu, ako spáchať trestný čin. Sám sa priamo na mieste činu nezúčastňuje. Vedenie skupiny na mieste činu vykonáva jeden z jeho dôverníkov – „dozorca“. V prípade neúspechu je „na ospravedlnenie“ orgánom činným v trestnom konaní pridelený najmladší vek (zvyčajne pod vekom trestnej zodpovednosti) alebo maloletý s mentálnou retardáciou, ktorý je skupinou zaviazaný prevziať zodpovednosť za firemnú solidaritu. To do značnej miery vysvetľuje stále existujúce skutočnosti vyhýbania sa trestnej zodpovednosti značnej časti dospelých zločincov.
Pre dospelých členov zločineckej skupiny je „výhodné“ začleniť do svojej zločineckej skupiny maloletú osobu (tínedžerovi sa zverujú úlohy, pri ktorých je najmenej pravdepodobné, že upútajú pozornosť orgánov činných v trestnom konaní, ako keby túto úlohu vykonávala dospelá osoba; teenager je presvedčený, aby prevzal zodpovednosť za spáchaný trestný čin v prípade zlyhania skupiny manipulácia so zmyslom pre „povinnosť“, „česť“ atď.; tínedžer je potrebný pre dospelých zločincov ako poslíček). Neplnoletí sa často používajú na uloženie nástroja zločinu, všetkej koristi a na iné účely. Napríklad vodca gangu M. Oblyseev v meste Kolomna konal takto: „Pomocou idiotského mladíka Vitalika Brelova, ktorý pracoval v telocvični v obci Pervomajskij, premenil tento vzácny predmet našej doby na lupiča. brloh ... a lupičské masky ... Zobrali tu korisť, vypracovali plány na ďalšie útoky ... cvičili techniky zajatia a škrtenia." Dospelý vodca, vrátane tínedžera vo svojej skupine, niekedy sleduje ďalšie ďalekosiahle ciele - postupnú obnovu skupiny na úkor poslušnejších tínedžerov a odstránenie tvrdohlavých osôb, ktoré si nárokujú vedenie v skupine. A v tomto prípade sa dospelí často vyhýbajú trestnej zodpovednosti a maloletí musia pred zákonom všetko zaplatiť.
Ako možno vysvetliť zjavnú ľahkosť zapojenia maloletého do zločineckej skupiny dospelých, jeho túžbu vstúpiť do nej? Hlavným dôvodom je psychická izolácia tínedžera v jeho mikroprostredí a potreba kompenzovať ju. Stimulom môže byť aj falošný pocit dospelosti a túžba presadiť sa alebo získať psychologickú ochranu a mať záštitu, aby neskôr prostredníctvom dospelých patrónov mohli ovplyvňovať mikroprostredie adolescentov.

____________
1 Sokolov B. "Gentlemen of Fortune": kronika vlámaní // Podmoskovnye Izvestia. 1996, 27. apríla.
____________

Môžete za to samozrejme viniť políciu, súd, prokuratúru, ktorí „nedopozerali“, ktorí dotlačili skupinu študentov k trestnej činnosti. Ale maloletý by mal do pôsobnosti orgánov činných v trestnom konaní spadať až vtedy, keď spáchal priestupok, trestný čin a jeho protispoločenské správanie zašlo priďaleko. Zákon je tu presný a prísny. Učitelia škôl, praktickí psychológovia a inžinieri pedagogický zbor vysoké školy, naopak, „vidia“ svojich študentov každý deň. Je ich priamou zodpovednosťou „riadiť medziľudské vzťahy žiakov, vedieť s kým a ako komunikujú a sú priateľmi, kto má na dospievajúcich zlý vplyv a včas to zastaviť“ 1. Medzitým sú na žiadosť pedagogického zboru škôl a vysokých škôl zriedkavo stíhaní dospelí, ktorí zapojili maloletých do trestnej činnosti. Nestačí však identifikovať dospelých podnecovateľov a včas proti nim prijať zákonom ustanovené opatrenia. Aj tento dospelý negatívny vplyv je potrebné nahradiť dospelým, no emocionálne pozitívnym vplyvom, najmä v čase voľna žiakov. Ide o jednu z dôležitých podmienok prevencie skupinovej kriminality mládeže. Nejde tu o vplyv v triede a v krúžkoch, patronát a mentoring (ktoré sa z praxe života na školách a učilištiach vytratili), ale o vplyv v procese medziľudskej komunikácie. Každý maloletý musí mať dospelého priateľa. Ukazuje sa však, že dospelí nevedia, „o čom sa s nimi rozprávať, ako nájsť dôveryhodný tón, aby dospievajúci odpovedali“ 2.

Podľa pohlavia môžu byť skupiny: 1) rovnakého pohlavia (väčšinou muži a menej často ženy); 2) zmiešané (za účasti mužov a žien).
Podiel týchto skupín na skupinovej kriminalite je rozdielny. Prevládajú mužské zločinecké skupiny mladistvých. Takže medzi skúmanými skupinami mužov sa ukázalo 72 %. 18 % tvorili zmiešané zločinecké skupiny. Iba o

_____________
1 Nariadenia o triednom učiteľovi odborného učilišťa.
2 Kupriyanov A. Večerný pozemok pre mestský výbor, spoločnosť tínedžerov a diskotéku. - Komsomolskaja pravda, 9. apríla 1986. So zmiznutím zo života dospievajúcich a mladých mužov priekopníkov a Komsomolu sa vzdialenosť medzi dospelými a maloletými ešte viac zväčšila.
______________

10 % tvorili čisto ženské zločinecké skupiny. Tieto údaje odrážajú približný obraz prevalencie zločineckých skupín podľa pohlavia. Podiel kriminality žien sa za posledných 15-18 rokov približne strojnásobil. V niektorých regiónoch je kriminalita mládeže výraznejšia, čo ovplyvňuje rast podielu zmiešaných a čisto ženských kriminálnych skupín maloletých. Nárast agresivity a kriminálnej mobility zločineckých skupín maloletých za účasti dievčat sa vysvetľuje nielen nesprávnou výchovou a odchýlkami vo formovaní ich osobnosti, ale aj hlbšími sociálnymi procesmi v dospievajúcej populácii, ktoré je stále potrebné hlboko prehlbovať. študoval.
Ženy sa zároveň v zločineckej skupine správajú tak, že na jednej strane vyvolávajú nesúhlas väčšiny svojich rovesníkov, na druhej strane zvláštny prístup členov skupiny, ktorí podporujú ich promiskuitu, ale považovať ich za sociálne chybných. To vytvára atmosféru duchovnej izolácie okolo dievčat. Preto v medziľudských vzťahoch pevne držia pri sebe a tvrdo trestajú „zradcov“, ktorí by sa chceli v skupine osvojeného správania zbaviť.
Postavenie dievčat v zločineckej skupine je iné. Väčšina z nich slúži na uspokojenie sexuálnych potrieb všetkých členov skupiny. Ide o takzvaný „swotting“, pri ktorom všetci nováčikovia podstupujú sexuálnu prax a praktizujú nové techniky skupinového sexu. Ďalšiu kategóriu predstavujú „osobnosti“ – prestížne dievčatá, ktoré slúžia sexuálnym potrebám vedúceho skupiny.
Kto je predmetom ich kriminálnych zásahov? Najčastejšie si potrpia na vlastných rovesníkov, patriacich do kategórie „skvelí žiaci“, „aktivisti“ na odborných učilištiach a školách. Hlavnými ochrannými motívmi zasahovania do rovesníkov sú: „pomsta“, „kompenzácia ich menejcennosti“ znížením ich rovesníkov na úroveň ich nemorálnosti. Preto sú obľúbenými trestnými činmi žien organizovanie znásilňovania svojich rovesníkov a účasť na nich. Toto všetko je často sprevádzané výsmechom obetí, ktoré im spôsobujú ťažké ublíženie na zdraví, čo vedie k dlhodobým a pretrvávajúcim zdravotným problémom.
Ženy sú teda pri vstupe do zmiešanej tínedžersko-mládežníckej zločineckej skupiny provokujúcim faktorom, ktorý aktivuje jej trestnú činnosť. Zmiešané a ženské zločinecké skupiny sa vyznačujú páchaním rôznych zločinov s veľkou ľsťou, rafinovanosťou, krutosťou a cynizmom. Zdá sa, že dospievajúci a dievčatá sa navzájom provokujú k takýmto akciám. Funguje tu sofistikovaný medzipohlavný mechanizmus sebapotvrdenia, ktorý podnecuje mužov k takýmto kriminálnym činom, aby získali súhlas ženskej časti skupiny, a dievčatá, aby sa správali tak, aby získali súhlas mladých mužov. Hlavným spôsobom sebapotvrdenia medzi mužmi je demonštrácia sily, chvastanie sa svojimi kriminálnymi dobrodružstvami, imaginárna odvaha, „neflexibilnosť“, fyzická sila atď.; pre ženy - ukážka ich sexuality, krásy, originality, osobitého vkusu atď.
Najčastejšie (v 81 % prípadov) sú vedúcimi v zmiešaných skupinách muži. Existujú však zločinecké skupiny maloletých, kde sú vodcami dievčatá. V úlohe „náčelníka“ navodzujú v skupine osobitnú morálnu a psychologickú atmosféru1. Pod ženským vedením sa zločiny spáchané skupinou vyznačujú osobitnou sofistikovanosťou a krutejším prístupom k obetiam trestných činov ako pri čisto mužských zločinoch. To platí aj pre zmiešané zločinecké skupiny dospelých2.
Prax ukazuje, že z dohľadu pracovníkov DPPU, sociálnych a pedagogických pracovníkov DPPU upadli zmiešané a ženské zločinecké skupiny maloletých. Často sú kriminálne útoky študentiek považované za netypické, náhodné. Preto nie sú objasnené mechanizmy medziľudskej interakcie v zmiešaných a ženských zločineckých skupinách študentov, nevypracúvajú sa špeciálne opatrenia na prevenciu kriminality žien v školách a odborných učilištiach. A tu leží veľká rezerva zníženia všeobecná úroveň kriminalita mladistvých.

Pri preventívnej práci by sa mala brať do úvahy dĺžka existencie zločineckých skupín maloletých. Väčšina z týchto skupín existuje 1 až 6 mesiacov. Aj za toto obdobie však stihnú spáchať v priemere 7 trestných činov na skupinu, kým sa začne ich trestné stíhanie.

____________
1 Pozri Poretskaya T., Leontyeva A. Bad company. Doslov k rozsudku. Rozhovor, máj 1985, č.20.
2 Viď V. Putilov Krvavá sestra vrahov // Mimo zákona. Dodatok k novinám "Kaleidoskop". 1996, č. 4 (14).
___________

Vania. Trestné konanie môže viesť k rozpadu len časti takýchto skupín (niektorých členov skupiny zatkli, iných poslali do špeciálnych výchovných ústavov, ďalších zaevidovali na oddelení prevencie kriminality mládeže a pod.). V niektorých skupinách a po zatknutí svojich členov dospievajúci naďalej udržiavajú medziľudské kontakty prostredníctvom korešpondencie v nádeji, že obnovia priame medziľudské kontakty svojich členov po odpykaní si trestu, návrate z kolónie alebo špeciálnej školy. Nebezpečné sú najmä dlhoročné zločinecké skupiny maloletých, ktorých moment vzniku sa v mnohých prípadoch „po rokoch“ nedá zistiť.
Trvanie existencie takýchto skupín sa vysvetľuje množstvom faktorov. V prvom rade je ovplyvnená nepriaznivá kriminologická situácia v oblasti (mikrookres), kde žijú pedagogicky zanedbaní maloletí. Tomu napomáha obmedzovanie výchovnej a preventívnej práce vo všetkých typoch vzdelávacích inštitúcií. Úloha dospelých recidivistov je skvelá. Je to ovplyvnené aj tým, že nie všetci členovia skupiny sa po spáchaní trestnej činnosti (trestných činov) dostávajú do pozornosti orgánov činných v trestnom konaní. Skupina je stabilizovaná kriminálnymi tradíciami, ktoré podnecujú „neohybné“ správanie maloletých počas vyšetrovania a na súde, čo umožňuje členom skupiny (častejšie vodcovi, dospelým) vyhnúť sa trestnej zodpovednosti. Po zatknutí a usvedčení časti skupiny ju znovu vytvoria. Napríklad v skupine, kde bol vedúcim devätnásťročný D., boli traja tínedžeri odsúdení a poslaní do kolónie, jeden podmienečne odsúdený a jeden do špeciálnej školy. Samotný D. a tínedžer K. neboli stíhaní. Skupinu prebudovali s novými prvákmi.
Zločinecká skupina, ktorej vedúcim bol R., sa po opakovanom zatýkaní svojich členov 5-krát zotavovala, zakaždým sa dopĺňala na úkor pedagogicky zanedbaných adolescentov vstupujúcich do školy, ako aj „starých ľudí“ vracajúcich sa z výchovnej robotníckej kolónie a tzv. špeciálnej odbornej školy. Vracajúci sa „starci“, zahalení do aureoly „zlodejskej romantiky“, priniesli do skupiny tradície a zákonitosti kriminálneho prostredia väzenského ústavu, čím prispeli k ďalšej kriminalizácii členov skupiny, ich profesionalizácii v komisii. trestných činov.
Ako inak, ako neznalosť pomerov, pohŕdanie štúdiom vzťahov zo strany pedagogického zboru môže vysvetliť fakty o tak dlhej existencii zločineckých skupín v množstve vzdelávacích inštitúcií, ich premene na akési „školy“? na výcvik mladistvých zločincov. Generácie adolescentov sa menia a skupina naďalej existuje a pridáva sa k mladistvým delikventom. Veď zamestnanci CPPT, pedagogickí pracovníci mohli sledovať históriu vzniku a vývoja týchto zločineckých skupín, identifikovať všetky zostávajúce prepojenia zločincov na slobode, zabrániť konsolidácii tých zvyšných a začleneniu nováčikov do tzv. skupiny. Toto sa však neurobilo.

Nie je možné budovať výchovnú a preventívnu prácu bez zohľadnenia stupňa organizovanosti a súdržnosti zločineckých skupín, ich zamerania na určité druhy trestnej činnosti, čo závisí od závažnosti skupinových postojov.
V prvom rade je možné vyčleniť typ skupín maloletých, ktorí sú na hranici zákonného správania. Ide o bežné tínedžerské skupiny, ktoré sa ocitli mimo riadnej kontroly dospelých, nemajú za cieľ porušovať zákonné zákazy. Predstavujú variant vekom podmienenej opozície voči dospelým (podľa mechanizmu vekovej emancipácie – „byť a zdať sa byť dospelými“). V týchto skupinách sú hlavným typom spoločnej aktivity voľnočasové aktivity; v priebehu tejto činnosti rivalita v preukazovaní prestížnych (z hľadiska skupinových noriem) osobnostných čŕt (odvaha, hrdinstvo, vytrvalosť, vynaliezavosť, vynaliezavosť a pod.) stimuluje dospievajúcich k sociálne rizikovým činom. Ich mikroenvironmentálne normy sa neodchyľujú od správania, ktoré dodržiava zákony. Preto tieto skupiny väčšinou páchajú zločiny z ľahkomyseľnosti, impulzívne, emotívne. Stačí zaviesť riadnu kontrolu nad touto skupinou, zaradiť ju do spoločensky užitočných aktivít, krúžkovej a oddielovej práce – a problém prevencie kriminality bude vyriešený.
Druhý typ zahŕňa skupiny, v ktorých je trestný čin spáchaný náhodne, no mikroenvironmentálne normy sa odkláňajú od dodržiavania zákonov, pričom nedosahujú úroveň kriminálnej orientácie. Spravidla ide o klany „pouličného kmeňa“ (tínedžeri extrémnej zanedbanosti, vagabundi, opakovači, náchylní na pitie). Do takýchto skupín sú vytláčaní adolescenti zo škôl a učilíšť, nespokojní so svojou výchovno-vzdelávacou činnosťou a postavením v oficiálnom systéme kolektívnych vzťahov. Podľa S. A. Belicheva len 8 % mladistvých páchateľov bolo spokojných so svojimi vzťahmi s učiteľmi a rovesníkmi, študentmi, 16,7 % bolo v pozícii izolovaných vo výchovnom tíme. Až 60 % mladistvých delikventov pochádza zo znevýhodnených rodín, ktorých potreba rodinnej komunikácie sa ukázala ako neuspokojená1. Asociálna skupina nahrádza rodinu a školu. Túžba byť akceptovaný, získať súhlas núti adolescenta riskantným antisociálnym činom hľadať dispozíciu skupiny prijať ho do svojho členstva. Strach z exilu nabáda k vyhýbaniu sa zjavnému nesúhlasu s normami skupiny. Preto sa v takejto skupine maloletý bez väčších problémov hodí na kriminalizáciu. A vážnejšie preventívna práca, vrátane prekonávania zanedbávania, opakovania, boja proti opilstvu, zmeny medziľudských vzťahov vo výchovnom tíme, preorientovania noriem, skupinových postojov.
Tretí typ zahŕňa skupiny, v ktorých sú mikroenvironmentálne normy zamerané na porušovanie zákonné zákazy... Hravý postoj k názorom a činom, prenesený z kriminálnej subkultúry do motivácie skupinového správania, je najvýraznejší pri skúmaní skupinových noriem, hodnôt, v ktorých je jasne definovaný postoj k „priateľom“ a „cudzincom“. Tieto skupiny prísne chránia „nedotknuteľnosť svojho územia“ pred inváziou „mimozemšťanov“, ktorá je často sprevádzaná tzv. rôzne druhy agresívne správanie, ich prázdnu zábavu sprevádza požívanie alkoholu, hazardné hry „pre úrok“ podľa ich štandardov „fair play“. Tínedžeri sa snažia vyrábať a nosiť prachovky, finky a teraz aj strelné zbrane. Keď takáto skupina zmizne z dohľadu orgánov činných v trestnom konaní, má túžbu preniesť zvyky v nej existujúce na celú spoločnosť. Prejavuje sa to nevyprovokovanou agresivitou voči starším, slabším, „cudzincom“.
Podľa A.I.Dolgovej, ktorá študovala sociálne situácie rozvoja osobnosti mladistvých páchateľov, v kriminogénnych skupinách súhlasí so skupinovými postojmi len 46 % ich členov, ďalších 46 % súhlasí len s niektorými.

_______________
1 Pozri: S. A. Belicheva. Pochvala a antisociálne správanie maloletých. Abstrakt do súťaže. vedecká hodnosť kand. psychol. vedy. L., Leningradská štátna univerzita, 1977.
_______________

Pri skupinových rozhodnutiach 8 % dodržiava svoj názor1.
Maloletí odsúdení za skupinové trestné činy na trestné sankcie len v 30 % prípadov súhlasia so skupinovými rozhodnutiami, 42 % sa drží ich stanoviska a odsudzuje skupinové rozhodnutia, ktoré viedli k trestnému činu. Z porovnania uvedených údajov vyplýva, že zmena postavenia je síce oneskorený, ale nevyhnutný krok k rozchodu so zločineckou skupinou. Zároveň možno konštatovať, že v zločineckej skupine sa človek ocitá v podmienkach silného skupinového nátlaku (nátlaku), pričom násilne zaujíma skupinový postoj ku kriminálnemu správaniu.
Štvrtý typ zahŕňa skupiny špeciálne vytvorené na páchanie trestnej činnosti. Trestná činnosť je tu od začiatku skupinotvorným činiteľom a je podriadená vôli jednej osoby - organizátora skupiny (vodcu). Je v nich jasne vyjadrený skupinový kriminálny postoj. Mikroenvironmentálne normy sú zamerané na hodnoty kriminálnej subkultúry. V súlade s tým sa určuje aj štruktúra skupiny, rozdeľujú sa v nej úlohy: vodca, jeho dôverník, povzbudzovaný majetok, naverbovaní nováčikovia. V takejto skupine ustupujú priateľské a kamarátske vzťahy do úzadia, keďže všetky aktivity skupiny sú podriadené dosiahnutiu kriminálneho cieľa. Takéto skupiny často konajú podľa zákonov svorky, kde vzájomná infekcia, radovánky živlov vyprovokujú členov takého orla, aby boli obzvlášť sofistikovaní v zosmiešňovaní jednotlivca, krutosti a vandalských činoch2.
Odrodou tohto typu skupiny, ktorá sa vyznačuje zvláštnym utajením, veľkou súdržnosťou a jasnou organizáciou, rozdelením funkcií pri páchaní trestného činu, je gang.
Na rozdiel od iných typov zločineckých skupín, ktoré najčastejšie vznikajú v mieste bydliska alebo štúdia a „prichádzajú“ k trestnej činnosti cez sféru voľného času, zločinecký gang môže zahŕňať členov:
1) žijú v značnej vzdialenosti od seba;
2) rôzneho veku (vrátane dospelých);

____________
1 Pozri A.I. Dolgov. Sociálno-psychologické aspekty kriminality mladistvých. M .: Právna literatúra. 1981.
2 Pozri A. Borshagovsky.Kŕdeľ. LG, 1986, 10. december; Kondratyev M.Yu. O vodcovstve v nelegálnej komunite maloletých // Psychologické a pedagogické podmienky pre zvyšovanie efektivity výchovná práca o prevencii delikvencie medzi žiakmi. Kyjev, 1980.
____________

3) spolu so samcami aj samice.
Väčšina charakteristické znakyštrukturálna organizácia gangu je: predbežná tajná dohoda a orientácia na trestnú činnosť a vo veciach noriem a hodnôt - na vodcu s kriminálnymi skúsenosťami a silnou vôľou. S výskytom takejto osoby získava difúzna povaha asociálneho správania jasnú kriminálnu orientáciu, ktorá je určená jeho osobnými vlastnosťami. Svoj vplyv rozširuje na ostatných, ktorí sú bez vnútorného odporu (aj s istou úľavou) pripravení prijať jeho požiadavky za svoje. V gangu sa mladiství a mladí muži obzvlášť intenzívne zapájajú do zločineckých tradícií, rozvíjajú a rozvíjajú dôveru v možnosť existencie mimo sociálne organizovaného prostredia, sú im aktívne vštepované antisociálne názory a návyky.
Štýl vzťahov v skupine je častejšie autoritatívny, charakterizovaný prísnou podriadenosťou, vysokou intenzitou a silou skupinového tlaku (tlaku). Gang priviedol opozíciu na limity vo vzťahu k „cudzincom“, „slabým“, dospelým, zástupcom orgánov činných v trestnom konaní.
Ozbrojená skupina páchajúca predovšetkým násilnú trestnú činnosť (lúpeže proti štátnym, verejným a súkromným podnikom a organizáciám, ako aj jednotlivcov, vykonávajúci branie rukojemníkov, teroristické činy) je gang (z taliančiny - banda). Hlavnými znakmi gangu sú jeho zbrane a násilný charakter jeho kriminálnych aktivít. Gang patrí k najvyššiemu typu organizovanej zločineckej skupiny. A potom nasleduje tajná zločinecká organizácia, ktorá združuje niekoľko zločineckých skupín za účelom páchania teroristických činov, pašovania drog, zbraní, ovládania herní a prostitúcie, ktorá patrí k mafii (z taliančiny – mafia). Mafia vo veľkej miere využíva metódy vydierania, násilia, únosov, vrážd, „špinavého prania špinavých peňazí“. Líši sa extrémnym autoritárstvom riadenia, prísnou podriadenosťou a prísnou disciplínou.
Všetky trestné činy spáchané zločineckými skupinami maloletých sa zvyčajne klasifikujú do: štátne zločiny; majetkové trestné činy; zločiny proti životu, zdraviu, slobode a dôstojnosti občanov; trestné činy proti osobnému majetku občanov; zločiny proti vládnemu poriadku; zločiny proti verejnej bezpečnosti, verejný poriadok a verejné zdravie. Všetci sú oddaní a sú násilnícki, sebeckí alebo násilne sebeckí.
Približne 30 % skúmaných zločineckých skupín spáchalo rovnaký typ zločinov: násilné zločiny rovnakého plánu, iba žoldnierske zločiny rovnakého plánu. Skupina sa napríklad systematicky venovala krádežiam a rozoberaniu motorových vozidiel. Ďalšia skupina sa zaoberala len „krádežami dača“ (krádeže osobného majetku občanov v dačom a záhradných družstvách). Tretia skupina sa zaoberala vydieraním a špekuláciami; štvrtý - vydieraním; piaty - vlámaním; šiesty - hazardné hry atď.
Z trestných činov podľa čl. 267 Trestného zákona Ruskej federácie (zakázanie Vozidlo alebo komunikačných vedení), dochádza najmä k poškodeniu oznamovacích a signalizačných zariadení v železničnej doprave. Účelom týchto trestných činov je získať farebné sklo na výrobu zariadení na farebnú hudbu. Na prechádzajúce vlaky hádžu kamene, čo vedie k vážnym následkom (napr. smrteľný výsledok pre vodiča, cestujúcich), o čom sa opakovane písalo v tlači.
Väčšina zločineckých skupín maloletých sa vyznačuje kriminálnou mobilitou a páchajú rôzne druhy trestných činov, ktoré spájajú sebecké a násilné motívy. Tu sú niektoré kombinácie:
- chuligánstvo s krádežou štátneho a osobného majetku;
- chuligánstvo s ublíženia na zdraví, okrádanie štátneho a osobného majetku; telefónny terorizmus;
- krádeže s krádežou motorových vozidiel a ťažké ublíženie na zdraví (vražda);
- krádež so znásilnením;
- lúpež s vandalizmom, krádežou, znásilnením; telefónny terorizmus; branie rukojemníkov;
- vydieranie s ublížením na zdraví, chuligánstvo, vražda.
Predovšetkým ide o kombinácie chuligánstva s inými žoldnierskymi zločinmi, ako aj krádeže so znásilneniami, lúpeže, lúpeže.
Iný súbor typických kombinácií trestných činov vyskytujúcich sa v zločineckých skupinách maloletých žien. Najčastejšie ide o týranie rivalov zlomyseľným chuligánstvom, končiace ublížením na zdraví a často aj vraždou, krádežou osobného majetku s vydieraním. Všetko to začína dievčenskými bojmi medzi „kráľovnými“ dvora (hostelu) o nadvládu na určitom území a končí sa celým súborom corpus delicti1.
Analýza postojov zločineckých skupín odhalila istú tendenciu: čím menej organizovaná skupina a čím menej výrazné sú jej kriminálne postoje, tým rôznorodejšie a „náhodnejšie“ trestné činy pácha. A naopak, čím je skupina svojou organizáciou, štruktúrou a kriminálnymi postojmi bližšie k typu gangov, gangov, čím viac trestných činov rovnakého typu, tým profesionálnejšie sú páchané. Príkladom je zločinecký gang za účasti tínedžera Nikolaja P., ktorý sa špecializoval na vlámania, ktorý za 2,5 mesiaca spáchal 25 krádeží. A ešte jedna tendencia: vydieranie je vždy podnetom na páchanie iných najrôznejších žoldnierskych a násilných zločinov.
V sociálno-psychologickej charakteristike zločineckých skupín maloletých tak významné miesto zaujíma: zloženie skupiny podľa veku, pohlavia, dĺžky ich existencie, stupňa organizovanosti, kriminálnej orientácie (orientácie), obsahu a závažnosti trestného činu. postoje zločineckej skupiny. Tieto faktory určujú mieru ich verejného ohrozenia, čo je dôležité zohľadniť pri organizácii preventívnej práce.

Seminárna lekcia
Typy zločineckých skupín mladistvých
Otázky na diskusiu:
1. Pojem a všeobecná psychologická charakteristika zločineckej skupiny maloletých.
2. Ako sa prejavuje vplyv veľkosti zločineckej skupiny na jej súdržnosť?
3. Aký je vek charakteristický pre zločinecké skupiny mladistvých?
4. Úloha a postavenie žien v zločineckej skupine mladistvých.
4. Odhaliť faktory, ktoré určujú mieru súdržnosti a organizácie skupín mladistvých páchateľov.

____________
1 Poretskaya T., Leontyeva A. Bad company. Doslov k rozsudku Rozhovor, máj 1985, č. 20.

Podstata zločineckej subkultúry. Hlavným faktorom vzájomnej kriminalizácie v zločineckých skupinách mladistvých je kriminálna subkultúra. Na jeho označenie sa používajú aj ďalšie pojmy: „druhý život“, „sociálne negatívne skupinové javy“, „asociálna subkultúra“ 1.
Predpokladá sa, že zločinecká subkultúra najprv vznikla v uzavretých vzdelávacích a nápravných zariadeniach a potom sa rozšírila mimo nich, pričom zachytila ​​významnú časť dospievajúcej a mládežníckej populácie, najmä ťažkých a pedagogicky zanedbaných adolescentov. Zločinecká subkultúra blokuje alebo pervertuje výchovné vplyvy učiteľov na žiaka, ničí vnútrokolektívne vzťahy, nahrádza kolektivistické vzťahy vzájomnou zodpovednosťou, kolektivizmus - klanovstvo, kamarátstvo - pseudokamarátstvo, ospravedlňuje a podporuje kriminálne správanie a kriminálny spôsob života.
Zločinecká subkultúra, ako každá kultúra, je vo svojej podstate agresívna. Napáda oficiálnu kultúru, porušuje ju, devalvuje jej hodnoty a normy, vnucuje jej vlastné pravidlá a atribúty. Je známe, že nositeľom kultúry je jazyk. Vezmime si náš „veľký a mocný ruský jazyk“. K dnešnému dňu sa ukázalo, že je to všetko presiaknuté terminológiou kriminálneho žargónu, ktorým bez problémov hovoria tínedžeri aj vládni úradníci, poslanci Štátna duma... Ale strata čistoty národného jazyka je vážnym príznakom rastúceho procesu hlbokej kriminality.

_____________
1 Pirozhkov V.F. Zákony podsvetia mládeže. Zločinecká subkultúra. M., 1992; je to rovnaké. Kriminálna subkultúra študentov – adolescentov a mladých mužov. Diplomová práca vo forme vedeckej správy k prihláške. titul doktora psychológie. vedy. M .: MPGU im. Lenin, 1992; je to rovnaké. Prevencia a prekonávanie sociálne negatívnych javov u žiakov špeciálnych odborných škôl. M., 1988; je to rovnaké. Charakteristika asociálnej subkultúry juvenilných komunít: Zbierka vedeckých prác "Psychologické problémy prevencie pedagogického zanedbávania a kriminality mládeže *. Voronež. Vydavateľstvo VGPI, 1982. Podguretsky A. Špecifikovaná práca.
______________

7) podpora cynického postoja k ženám a sexuálnej promiskuity;
8) podpora základných inštinktov a akýchkoľvek foriem antisociálneho správania.
Atraktívnosť kriminálnej subkultúry pre maloletých.
Kriminálna subkultúra, ktorej hodnoty tvorí kriminálny svet s maximálnou ohľaduplnosťou vekové charakteristiky maloletí, príťažliví pre dospievajúcich a mladých mužov:
1) prítomnosť širokého poľa pôsobnosti a príležitostí na sebapotvrdenie a kompenzáciu neúspechov, ktoré ich v spoločnosti postihli;
2) proces trestnej činnosti vrátane rizikovej, extrémne situácie a podfarbený falošnou romantikou, tajomstvom a nezvyčajnosťou;
3) odstránenie všetkých morálnych obmedzení;
4) absencia zákazov akýchkoľvek informácií a predovšetkým intímnych;
5) brať do úvahy stav osamelosti súvisiacej s vekom, ktorý prežíva tínedžer, a poskytnúť mu morálnu, fyzickú, materiálnu a psychickú ochranu pred vonkajšími agresiami v jeho „vlastnej“ skupine1.
Hodnoty zločineckej subkultúry sa rýchlo šíria medzi mládežou, pretože dospievajúci a mladí muži sú unesení jej navonok chytľavými atribútmi a symbolmi, emocionálnou saturáciou noriem, pravidiel, rituálov. Súvisiace vzájomná záruka a tvrdých pravidiel sa zločinecké skupiny dospievajúcich a mladých mužov snažia utajiť „zákony“ života svojich komunít pred cudzincami. Preto metódy priameho sociálno-psychologického štúdia týchto skupín a ich subkultúr (ako sociometria, referentometria, prieskumy) nie sú vždy správne, keďže štúdie majú často retrospektívny charakter, kedy bola skupina izolovaná a vystavená tlaku vyšetrovania. a väzňov. Na kompenzáciu týchto nedostatkov bola vyvinutá metóda priestorovo-znakovej sociometrie.
____________
1 Viac podrobností o atraktivite kriminálnej subkultúry pre dospievajúcich pozri: V.F. Pirozhkov. O psychologických dôvodoch reprodukcie kriminality mladistvých // Psychologický časopis. 1995, ročník 16, číslo 2; je to rovnaké. Kriminálna subkultúra: psychologická interpretácia funkcií, obsahu, atribútov // Psychologický časopis. 1994, ročník 15, číslo 2.
_____________

Známe sociometrické metódy medzi maloletými a mladistvými zločincami neodrážajú objektívny obraz vnútroskupinových vzťahov. K skresleniu dochádza zo špecifických dôvodov.
1. Pre výskumníkov je ťažké zvoliť efektívne kritériá, keďže zločinecké skupiny, viazané vzájomnou zodpovednosťou a rôznymi atribútmi kriminálneho prostredia, jeho noriem a hodnôt, neumožňujú „outsiderom“ preniknúť do zákonitostí a pravidiel vnútroskupinových vzťahov. .
2. Sociometrické merania sa vykonávajú najčastejšie v čase, keď je už zločinecká skupina izolovaná presadzovania práva... V tomto prípade retrospektívny sociometrický prieskum nemá žiadnu výpovednú hodnotu.
3. Zbavenie slobody a iné zákonné obmedzenia sú tak silným psycho-traumatickým faktorom, ktorý človeka vytrhne zo zabehnutých koľají bez toho, aby mu dávali reálne vyhliadky (nastáva situácia frustrácie).
4. Nie je nezvyčajné, že mladiství a mladí páchatelia predvádzajú svoje kriminálne dobrodružstvá, osobitnú úlohu, ktorú údajne zohrali v zločineckej skupine. To možno považovať za akt zúfalstva v stave frustrácie.
5. Členovia skupiny sa často snažia vstúpiť do „hry“ s výskumníkom, pričom si v nej definujú svoje ciele. Preto výskumník nemeria objektívny stav vzťahov, ale to, čo mu subjekty ukladajú.
6. Sociometrické merania sú skreslené aj preto, že v kriminálnom prostredí dochádza k trvalému vzájomnému odmietaniu príslušníkov jednej skupiny mladistvých a mladých mužov z inej skupiny, ak sú tieto skupiny v nepriateľských vzťahoch.
Výskumníkom možno ponúknuť metódu priestorovo-znakovej sociometrie bez uvedených nevýhod, ktorá je rozvinutím predtým navrhovanej priestorovej sociometrie. Vychádza z faktu stratifikácie existujúcej v kriminálnom prostredí (rozdelenie členov skupiny na spoločenskom hierarchickom rebríčku) a zachovávania prísnej podriadenosti v ich vzťahoch v súlade s ich postavením, úlohou a funkciou v skupine.
Na rozdiel od skupín mladistvých a mladých mužov v zločineckých skupinách je sociálno-psychologická stratifikácia posilnená sociálnou stigmatizáciou (sociálnou stigmou). To znamená, že postavenie, rola a funkcia jednotlivca v skupine sa odzrkadľujú v znakoch, materiálnych atribútoch a spôsoboch umiestňovania maloletého do priestoru obsadeného zločineckou skupinou. V zločineckých komunitách teda existujú určité „odznaky“, „čítanie“, z ktorých môžete presne určiť „kto je kto“. Prostriedky sociálnej stigmatizácie ("insígnie") v zločineckých skupinách maloletých a mladých ľudí sú:
a) tetovanie, v ktorom sa pomocou nápisov, kresieb, konvenčných znakov, skratiek odráža skúsenosť maloletého a mladého človeka s trestnou činnosťou, miera jeho autority v kriminálnom prostredí, jeho nároky a očakávania;
b) prezývky, podľa stupňa eufónie (disonancie), povýšenia (ofenzívnosti), z ktorých možno posúdiť postavenie jednotlivca v hierarchii skupiny. Čím eufónnejšia prezývka, tým vyššie postavenie jednotlivca v zločineckej komunite;
c) systém materiálnych atribútov, medzi ktoré patria obnosené šatstvo a obuv, osobné veci, potraviny a pod. Najmódnejšie oblečenie by mal nosiť vedúci skupiny. Ak to nemá, potom to musí priznať ktorýkoľvek člen skupiny (udeliť mu „hanobenie“, samozrejme bez vrátenia). Nikto nemá právo fajčiť módnejšie cigarety ako vodca. V jedálni uzavretého výchovného alebo nápravného zariadenia ako prvý prijíma jedlo vedúci, potom jeho sprievod. Vyvrhenci a vydedenci („prasatá“, „urazení“) dostávajú potravu ako poslední;
d) umiestnenie maloletého do priestoru obývaného zločineckou skupinou. Určité body priestoru obsadeného skupinou (spálňa, jedáleň, klub atď.) majú rôzne hodnoty. Sedadlo pri okne, ktoré nie je pochôdzne, teplé, dobre vetrané a dobre osvetlené, sa cení vyššie ako sedadlo pri predných dverách. Poznaním sociálnej a skupinovej hodnoty každého bodu skupinového priestoru a postavenia jednotlivca v ňom možno spoľahlivo určiť jeho postavenie a úlohu v zločineckej skupine. Vedúci si nevezme lôžko pri vchodových dverách na spanie a ešte viac pri záchodovej mise v cele. Mal by tu byť tínedžer nižšej triedy, aj keď sú v izbe voľné poschodia na pohodlnejších miestach. V klube a jedálni sú najpohodlnejšie miesta opäť obsadené „vrcholami“ neformálnej štruktúry. V triede „vedúci“ nesedí pri vchode ani v blízkosti učiteľa. (Mimochodom, vodcovia mafie, napríklad v Moskve, trávia večerný čas vo „svojich“, im pridelených „podľa hodnosti“ reštaurácií, pričom nedovolia, aby sa tam malí zločinci smažili s pomocou bodyguardov. Keď poznáme prestíž reštaurácií v meste, môžeme určiť prestíž vodcov v podsvetí.)
V priestorovo-znakovej sociometrii ako kvality; Používajú sa kritériá, nie otázky, ktoré sa zvyčajne kladú respondentom, ale hotové odpovede, napríklad ako sa čítajú znaky vojenských vyznamenaní. Úlohou výskumníka je správne „čítať“?: Tieto „insígnie“ a na ich základe zostaviť sociogram skúmanej zločineckej skupiny.
Prostriedky sociálnej stigmatizácie odzrkadľujú aj pohyb mladistvého a mladého páchateľa po rebríčku skupinovej hierarchie. Ak má páchateľ niekoľko prezývok, potom stačí určiť postupnosť ich pridelenia, ako je zrejmé: autorita dospievajúceho v skupine sa zvyšuje alebo znižuje. Ak sú menej eufónne prezývky nahradené eufónnejšími, rastúcimi, znamená to zvýšenie úlohy tejto osoby, posilnenie jej postavenia v skupine. Nahradenie eufónnej prezývky urážlivou a ponižujúcou naznačuje pokles sociometrického statusu jednotlivca v skupine. Ak bol mladistvý alebo mladý páchateľ predtým umiestnený vedľa vedúceho v spálni, jedálni, triede a potom sa ocitol v priestorovej vzdialenosti od neho, znamená to stratu jeho predtým zastávanej pozície, zníženie sopiometrického stavu ( to znamená, že bol „vypustený“).
Sociomatica v sociometrii priestorových znakov je zostavená s prihliadnutím na všetky sociometrické kritériá ("znaky odlíšenia") a ich porovnanie. Na určenie vzájomnej voľby a vzájomného odmietnutia je potrebné ustanoviť: kto dal tínedžerovi resp mladý muž eufónna prezývka a kto znevážil alebo spôsobil urážlivé tetovanie. Po získaní týchto informácií možno tvrdiť, že v prvom prípade máme pozitívnu voľbu, v druhom - vzájomné odmietnutie.
Sociogram v priestorovo-znakovej sociometrii sa kreslí na základe skutočného rozmiestnenia členov zločineckej skupiny v priestore. Uveďme príklad umiestnenia dvoch bojujúcich skupín v ubytovni (pozri tabuľku 3.1).

Tabuľka 4.1. Sociomatrix zločineckej skupiny

Zločinecká subkultúra, predstavujúca integrálnu kultúru podsvetia, sa s rastom kriminality čoraz viac rozvrstvuje do viacerých subsystémov (subkultúra „zlodeji“, väzenie, vydierači, prostitútky, podvodníci, vydieranie a pod.), ktoré sú proti oficiálnej kultúre. Kriminálna subkultúra adolescentov a mládeže je jedným zo samostatných subsystémov úzko súvisiacich s ostatnými subsystémami kriminálnej subkultúry.
Miera formovania (tm) kriminálnej subkultúry, jej vplyv na jednotlivca a skupinu sú však odlišné. Spánok sa môže vyskytnúť vo forme samostatných, nesúvisiacich iných! s oneskorením prvkov; môže prijímať určitý dizajn| "e ::" zákony "hrajú zásadnú úlohu pri regulácii správania jednotlivca a skupiny), napokon môžu dominovať v danej inštitúcii (mikrookres, lokalite), ktorý je úplne podriadený jeho vplyvu tak kriminogénneho kontingentu, ako aj mladistvých a mladistvých, ktorí dodržiavajú zákony.
Empirické znaky kriminálnej subkultúry. Stanoviť empirické znaky (kritériá) stupňa formovania a efektívnosti kriminálnej subkultúry v prostredí mládeže. vzdelávacia inštitúcia, nápravnovýchovný ústav, osada (mikrookres), bola použitá metóda znaleckých posudkov. Odborníkmi boli skúsení náčelníci trestaneckej kolónie a ich zástupcovia, riaditelia špeciálnych škôl, nápravnovýchovných zariadení a ich zástupcovia, pracovníci inšpektorátov pre mladistvých, kriminálky. Podľa ich odhadov sú znaky prejavu kriminálnej subkultúry na všetkých menovaných miestach podobné, čo umožňuje ich využitie na psychodiagnostické účely.
Všetky kritériá vymenované odborníkmi boli zhrnuté do nasledujúcich klasifikačných skupín1:
1. Znaky charakterizujúce medziskupinové vzťahy a skupinovú hierarchiu.
1.1. Prítomnosť bojujúcich skupín v inštitúcii (sídlisko, mikrodistrikt) a konflikty medzi nimi.
1.2. Rigidná skupinová stratifikácia s rozdelením ľudí na „cudzích“ a „priateľov“ a „priateľov“ na kasty.
1.3. Prítomnosť rôznych privilégií pre „elitu“ a rôzne tabu.
1.4. Prevaha rituálov „registrácie“ nováčikov. 2. Znaky charakterizujúce postoj k slabším, „nižším vrstvám“ a „vyvrheľom“.
2.1. Skutočnosť, že sa objavil „vyvrheľ“ („nedotknuteľný“).
2.2. Branding vecí a predmetov, ktoré by mali používať len „nedotknuteľní“.