Üldkoosoleku protokolli võltsimine snt karistus. Novokuznetskis paljastas prokuratuur kortermaja omanike võltsotsuse

asuvate ruumide omanike koosolekute protokollide võltsimine korterelamu, kahjuks üsna tavaline nähtus Venemaal. Sageli on juhtumeid, kus üürnikud pidasid väidetavalt koosolekuid, kus nad otsustasid lepingute sõlmimise kohta kahtlaste haldusorganisatsioonidega, ülalpidamiskulude suurendamise kohta. ühisvara korterelamu jne. Nagu statistika näitab, tulemused prokuröri kontrollid eluaseme- ja kommunaalmajanduse valdkonna kuritarvitustega seoses algatatakse tohutult palju kriminaalasju, samas on üks levinumaid omanike üldkoosoleku protokollide võltsimine.

Vastavalt Eluasemekood Vene Föderatsiooni kohtul on kõiki juhtumi asjaolusid arvesse võttes õigus jätta vaidlustatud otsus jõusse, kui nimetatud omaniku hääl ei saanud mõjutada hääletustulemusi, toime pandud rikkumised ei ole olulised ja otsus on langetatud. tehtud ei tekitanud nimetatud omanikule kahju. Selle sätte alusel lähtuvad kohtud asjaolust, et hageja suhtes toimepandud rikkumised ja tema hääletamata jätmine ei saanud mõjutada hääletustulemusi, mis on vormistatud protokollis, milles vaidlustatud isikud ei saa hääletada. valeinformatsioon jne. Veelgi enam, isegi kui hageja esitab tõendid teiste korteriomanike allkirjade võltsimise ja nende kaebuste kohta erinevatele ametiasutustele, ei too see kaasa kohtuotsuse tühistamist, kuna Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku sätted näevad ette isiku võimalus pöörduda oma rikutud õiguste kaitseks kohtusse. Seega kehtib vaadeldavate suhete puhul laialdaselt reegel, et "üks mees ei ole sõdalane". Analüüs kohtupraktika näitab seda rahuloluna väited võltsiks tunnistamise kohta ja kehtetu protokoll üldkoosolek korterelamu ruumide omanikele on kohtud keeldunud põhjusel, et hageja suhtes toimepandud rikkumised ja tema hääle puudumine ei saanud mõjutada hääletamistulemusi ning sellest tulenevalt on see vajalik enamiku korterite jaoks. omanikel tegutseda kas kaashagejatena või tunnistajatena, mis on väga problemaatiline.

Rääkides üldkoosoleku võltsprotokollidest, mis loovad tingimused korteriomanike oma vara omamise, kasutamise ja käsutamise õiguste rikkumiseks, tuleks tähelepanu pöörata veel ühele probleemile.

Korterelamuid haldavad organisatsioonid (HOA, LCD, ZHSK, UO) teostavad oma tegevust harta alusel. Põhikirja kohaselt on selliste organisatsioonide põhieesmärk korterelamu ühisvara korrashoid ja korteriomanike tagamine. kommunaalteenused. Peamised tööülesanded on: eluruumide hoolduse ja remondi ning avalike teenuste osutamise tasuarvestuse tegemine; pakkuda tarbijale usaldusväärset teavet osutatavate teenuste ja tehtud tööde kohta; saatma tarbijale tasumiseks kviitungeid jms (Korterelamute omanikele ja ruumide kasutajatele kommunaalteenuste osutamise eeskiri ja elamud, heaks kiidetud Vene Föderatsiooni valitsuse 06.05.2011 N 354).

Selle tegevuse kui peamise tegevuse elluviimine eeldab omakorda loomulikult asjaomaste juhtimis- ja juhtimisvaldkonna spetsialistide olemasolu organisatsiooni töötajate hulgas. raamatupidamine omab näidatud teadmisi ja on vastavalt võimeline komponeerima Vajalikud dokumendid. Samas ei ole harvad juhused, kus kortermaju haldavad organisatsioonid eksitavad ja esitavad korteriomanikke valeandmeid.

Seda saab illustreerida ühega paljudest näidetest. Korteri omanik (edaspidi hageja) esitas elamukooperatiivi vastu hagi, milles palus ümber arvutada talle põhjendamatult esitatud maksed korterelamu ühisvara korrashoiu ja kapitaalremondi eest. Hageja esitas oma nõuete toetuseks kohtule ühistu esimehe allkirjaga tõendi, millest tulenes, et ülalpidamise kulukalkulatsioonid ja kapitaalremont omanike üldkoosolekul ei kinnitatud korterelamu ühisvara.

Asja arutamisel esitas ühistu esimees kohtule aga elanike üldkoosoleku protokolli, millest järeldub, et korterelamu ühisvara korrashoiu ja remondi kulukalkulatsioonid kinnitati. . Hageja esitas Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku alusel hagiavalduse elamukooperatiivi poolt asjas tõendite võltsimiseks (võltsimiseks). Selle väite toetuseks märkis hageja, et riik eluaseme ülevaatus peal Novosibirski piirkond viis läbi vaidlusaluse korterelamu ühisvara korrashoiu kontrolli, millest järeldub, et kohtade korrashoid ühine kasutamine kortermajas viidi läbi ebaõigesti. Auditi tulemusena leiti, et korterelamu ühisvara korrashoiu tariifi (eluruumi hoolduse ja remondi eest tasu suurus) ei kinnitatud korteriomanike koosolekul. Lisaks kinnitab seda asjaolu elamukooperatiivi poolt väljastatud tõend, mis näitab, et korterelamu ühisvara hooldus- ja remonditöödel puudub nõuetekohaselt kinnitatud kulukalkulatsioon. Samas keeldus kohus nelja tunnistaja ütlustele viidates rahuldamast avaldust korterelamu ruumide omanike üldkoosoleku protokolli võltsimise (võltsimise) kohta.

Samuti oli kohtutoimikust näha, et elamukooperatiiv esitas kohtule läbivaatamiseks neli erinevat võla arvestamise varianti, millest esimese astme kohus tunnistas, et raamatupidaja ja ühistu esimehe poolt tasumise arvetel, tõendil, arvestuste väljavõttel esitatud arvestused. , on ebamõistlikud ega vasta nõuetele. Vaatamata sellele, et üheselt tuvastati, et hagejal oli tehtud valearvestus ja ta esitas talle valeandmeid, jättis kohus hagi rahuldamata.

Koosolekut on väga raske pidada, sellele eelneb omanike massiline teavitamine, keegi kindlasti puudub või hääletab vastu. Koosoleku seaduslikuks toimumiseks peab olema kogutud kvoorum osavõtjaid, millest teavitamine peab toimuma ka volitatud viisil.

Koosolekul on võimalik hääletada kapitaalremondi, maja renoveerimisse sisenemise küsimusi. Seega saab maja valenõukogu piiramatud õigused. Paljud initsiatiivrühmad kaebavad nüüd kohtusse, et oma maja renoveerimisprogrammist välja saada ja vaidlevad, et omanike üldkoosolek oli ebaseaduslik.

Kasutades ära asjaolu, et paljud moskvalased ei saa aru, et nad on kogu ühise majavara omanikud ja külgneval territooriumil, sepistavad salaja olematuid kojanõukogu valimiste protokolle. Siis kasutavad selliste kohtumiste vilju aktiivselt need, kes muudatusega raha teenivad mitteeluruumid majad üürile. Võim maja üle võidab ka reklaamidest iga maja teadetetahvlitel.


Isiklik vastuvõtt prokuratuuris üldkoosolekute protokollide võltsimise küsimuses

Kaks vallasaadikut Tatjana Logatskaja ja Anastasia Kaigorodova toetasid elanike võitlust oma õiguste eest. Ärge olge vaiksed vaatlejad ja väljendage oma mittenõustumist võltsprotokollide ja olematute koosolekutega - see on peamine eesmärk väljasõit prokuratuuri 27. augustil. Elanikud loodavad, et nad ei saa järjekordselt vastust ega saada kaebusi edasi Moskva eluasemeinspektsioonile (Žilišniku parimad sõbrad). Moskvalased usuvad, et pädevad võimud hakkavad lõpuks asja uurima, kaitstes määramatu ringi inimeste huve, kelle õigusi on rikutud. Kõik võltsijate tegevused peaksid saama õigusliku hinnangu ning ametliku dokumendi allkirjade võltsimises süüdi olevaid isikuid tuleks karistada.

Portaalis http://dom.mos.ru ilmusid omanike üldkoosolekute protokollid, kus elanikud hääletasid ühehäälselt OSS-i otsuste poolt. Mõnes majas langeb protsent kummaliselt kokku ja on 71,3%.

Novikov-Priboi tänav, maja 4, maja 2, koosoleku üheks sekretäriks osutus alaealine 16-aastane tüdruk. Novikov-Priboi tänaval andsid kaks surnut allkirja volikogu esimehe valimistele. maja. Maja nõukogu esimeheks ja sekretäriks osutus ootamatult eakas naine, kes majast välja ei läinud.

Khoroševo-Mnevniki majades osales väidetavalt omanike koosolekul asetäitja Tatjana Logatskaja, elukutselt diplomaat, naaber, kes ei elanud majas, kuid oli sinna sisse kirjutatud, ja eakas vanaproua, kes ei lahkunud üldse majast osutus sekretäriks. Keegi Agejev, kes on Žilisšniku kerge käega nõukogu esimees, tema majas ei ela, nagu väidab Tatjana Logatskaja. Arvatavasti istuvad mõned Zhilischniku ​​töötajad oma kabinetivaikuses ja koostavad massiliselt protokolle, mille poolt kõik nagu võluväel üksmeelselt hääletavad.

Zhilischnik Horoshevo-Mnevniki allub otseselt Loode haldusringkonna administratsioonile ja prefektuurile, seetõttu on vaja kohtu ette võtta mitte ainult Žilištšniku ilukirjanduste kirjutajad, vaid ka nende kunsti eest vastutavad isikud - piirkonna juht. Administratsioon Sergei Panfilov ja prefekt Aleksei Paškov.

"Minu allkiri oli võltsitud - ma ei olnud koosolekul ega kirjutanud protokollile alla," ütleb Novikovi-Priboy tänava elanik.

"Maja Novikov-Priboy, 12/3 on teadmata, mille tõttu me ühehäälselt 100% hääletasime"

"Minu majas võltsiti minu ja naabri allkiri ning ta ei ole omanik ja tal polnud õigust hääletada ja olla sekretär"

“Maaliline 13/2 - nad määrasid inimese, kes seal üldse ei ela, tegid protokollis isegi perekonnanimega vea “Zirnov Dmitri Jurjevitš” - nad märkisid nime ja isanime valesti”

“Novikov-Priboy maja 5 maja 1 valiti maja nõukogu esimeheks ja koosoleku juhatajaks minu ema, 84-aastane. Ta lahkub harva isegi kodust, see on talle puhtfüüsiliselt raske ja ta ei saa olla esimees. Ja koosoleku sekretäriks sai Ilja Petrovitš Gusev, kes suri kümme päeva enne koosolekut. Mu ema ei kirjutanud millelegi alla ja sel aastal majas koosolekut ei toimunud, ”rääkisid Khoroshevo-Mnevniki elanikud oma lugusid eetris Moskva huulikule.

"Novikov-Priboy maja 7 maja 2 Sannikova Aleksandra Petrovna, kes suri kaks aastat tagasi, valiti üldkoosoleku esimeheks ja maja nõukogu esimeheks," ütles asetäitja Anastasia Kaygorodova.

Moskvalased leidsid need protokollid Moskva raekoja veebisaidilt.

Kindral Karbõševi puiesteel asuvate majade 82 kvartali elanikud pöördusid samuti, nagu selgus, politseisse pettuste kohta kaebusi esitama.

Tellige Telegramis Moskva suupilli kanal, Yandex.Zen et olla kursis viimaste arengutega.

Kui leiate vea, tõstke esile mõni tekstiosa ja klõpsake Ctrl+Enter.

Tere Ivan.

Kas teie või politsei ajate midagi segamini, kriminaalkoodeksi artikkel 326 räägib millestki muust.

Kriminaalkoodeks

Artikkel 326. Võltsimine või hävitamine identifitseerimisnumber sõidukit

Teid võidakse süüdistada dokumentide võltsimises, see on Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 327

Kriminaalkoodeks

Artikkel 327. Võltsimine, valmistamine või müük võltsitud dokumendid, riiklikud autasud, templid, pitsatid, blanketid

1. Õigusi andva või kohustustest vabastava tunnistuse või muu ametliku dokumendi võltsimine selle kasutamise või sellise dokumendi müümise eesmärgil, samuti võltsitud riiklike autasude valmistamine või müümine samal eesmärgil. Venemaa Föderatsioon, RSFSR, NSVL, templid, pitsatid, vormid -

karistatakse vabadusekaotusega kuni kaheks aastaks või sunnitöö tähtajaga kuni kaks aastat või arestiga kuni kuueks kuuks või vabadusekaotusega kuni kaheks aastaks.

Kohtupraktika üldkoosoleku protokolli võltsimisel on mitmetähenduslik.

Uurimisorganid ei ole tuvastanud kuriteo subjekti, nimelt ei ole tuvastatud, kas korterelamu elu- ja mitteeluruumide omanike üldkoosoleku protokoll on ametlik dokument, ei objektiivne pool kuriteokoosseis, st ei ole tuvastatud, kas korterelamu elu- ja mitteeluruumide omanike üldkoosoleku protokoll 00.00.0000. võltsitud. Samuti puudu subjektiivne pool, mis väljendub otseses tahtluses, ei ole kindlaks tehtud, milliseid õigusi see annab ja milliseid kohustusi vabastab Kozlova T.I. ja Asylbaev G.V. korterelamu elu- ja mitteeluruumide omanike üldkoosoleku protokoll 00.00.0000., käesolevale 00.00.0000.a üldkoosoleku protokollile alla kirjutanud isikuid ei ole tuvastatud.

Lisaks ei peatu Antonova A.A., tegutsedes tahtlikult, isiklikest huvidest lähtuvalt, et HOA likvideerida ... valmistab ebaseaduslikult ette tahtlikult võltsingut, mis on ametlik dokument, HOA üldkoosoleku protokoll ... faktid, millega kaasneb õiguslikud tagajärjed korterelamu ruumide omanikele selles majas oleva ühisvara suhtes kohustuste kehtestamise, õiguste ja kohustuste ulatuse muutmise või nende omanike kohustustest vabastamise näol ning kuuluvad süsteemi paigutamisele isiku poolt, kes algatas üldkoosoleku, et teha otsus muudatuste tegemise kohta ühtses juriidilise isiku HOA ... kohta teabes. riiklik register juriidilised isikud, 22. juunil 2016 umbes kell 13.00, olles Naberežnõje Tšelnõi ... majas ... maksuteenistuse töötajale esitanud ebaseaduslikult HOA üldkoosoleku võltsitud protokolli ... kasutades sellega nimetatud juriidilise isiku edasiseks likvideerimiseks.

Teie tegevuses puudub kuriteokoosseis, teil ei olnud kavatsust toime panna kuritegu.

Lugupidamisega! G.A. Kuraev

29. juuni 2015 föderaalseadusega nr 176-FZ muudeti Vene Föderatsiooni eluasemekoodeksit, sealhulgas neid, millega kehtestati Lisanõuded korterelamu omanike üldkoosoleku otsuse täitmisele.

Dokumendikaitse

Alates 30.06.2015 on kohustuslik vormistada asjakohane protokoll, mis on kehtestatud Venemaa Ehitusministeeriumi 31.07.2014 korraldusega nr. juhised korterelamute ruumide omanike üldkoosolekute korraldamise ja pidamise korra kohta ”, kus on kohustuslikud omaniku andmed, teave omandiõigusi kinnitava dokumendi ja selle üksikasjade kohta. Tagaseljakoosoleku protokollile peab alla kirjutama iga omanik. Kui koosolek toimub isiklikult, siis on protokollile lisatud omanike register, mille on allkirjastanud isiklikult.

On kindlaks tehtud, et korterelamu ruumide omanike üldkoosoleku otsused ja protokollid on ametlikud dokumendid, kuna need tõendavad asjaolusid, mis toovad kaasa õiguslikke tagajärgi korterelamu ruumide omanikele ühisvara suhtes kohustuste panemise, õiguste ja kohustuste ulatuse muutmise või nende omanike kohustustest vabastamise näol.

Seega korterelamu ruumide omanike üldkoosoleku protokolli võltsimise või võltsprotokolli kasutamise eest kriminaalvastutus all Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 327. Ametliku dokumendi võltsimise eest – karistatakse vabadusepiiranguga kuni kaheks aastaks või sunnitööga kuni 2 aastaks või arestiga kuni kuueks kuuks või vabadusekaotusega kuni kaheaastase. kuni 2 aastat; teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise eest - rahatrahv kuni 80 000 rubla või rahatrahv. palgad või süüdimõistetu muu sissetulek kuni 6 kuu jooksul või kohustuslikud teosed kuni 480 tundi või parandustööd kuni 2 aastat või arest kuni 6 kuud.

Materjalide arhiiv

Moskva. VAO.RF — see pole keeruline ja aitab moskvalastel palju raha säästa.




"Haldusleping
Peatükis " Kontroll" — "Üldkoosolekud

Kodu juhtimine"Vaata, lõikes Kortermaja nõukogu

Õiguskaitseorganid kutsuvad elanikke üles aitama tuvastada Moskvas mitme korteriga elamute ruumide omanike üldkoosolekute võltsprotokolle.

Kelle jurisdiktsiooni alla kuulub "UD algatamine OSS-i protokolli võltsimise kohta"?

  • Krundid → Venelastelt maa varastamine Moskvas? RosPil külgneb maatükid Moskvas?
  • Avalikud pöördumised → Apellatsioonkaebus MKD omanike õigusvastaselt võõrandatud ühisvara tagastamise probleemile
  • Krundid → Maamõõtmine kui kelmus. Artikkel Young
  • Elamu- ja kommunaalmajandus → Ametivõimudel on plaanis riigi kulul ära jätta elamute kapitaalremont
  • Elamu- ja kommunaalmajandus → Ida haldusringkonna juhtorganisatsioonide muutmine või linnapea Sobjanini otsuste saboteerimine?
  • Sildid: omanik, koosolek, otsus, protokollid, eluase, hääletamine, GKU on

    Kommentaarid (2)

    Korterelamu omanike üldkoosoleku protokoll on ametlik dokument, kuna see on määratud Vene Föderatsiooni elamuseadustiku artikli 46 esimese osaga. Selle võltsimine on kriminaalkuritegu.

    Korterelamu ruumide omanike üldkoosoleku otsused ja protokollid on ametlikud dokumendid kui fakte tõendavad dokumendid, millega kaasnevad õiguslikud tagajärjed korterelamu ruumide omanikele selles majas oleva ühisvara suhtes kohustuste panemise näol. , muutes õiguste ja kohustuste ulatust.

    Kuidas aidata tuvastada teie kodus üldkoosoleku võltsprotokolle.

    1. Küsige oma ringkonna GKU IS-is kõiki oma maja üldkoosolekute protokolle aastatel 2006–2015.
    Taotlege kõiki neid protokolle ka oma fondivalitsejalt.
    Taotluse näidise saab alla laadida siit.
    Kui pärast nõutud protokollide kättesaamist näete selliseid koosolekuid, mille kohta koosolekuid tegelikult ei peetud, kirjutage politseile ja prokuratuurile avaldus, teavitage sellest naabreid.

    2. Internetist leia kodulehelt "Elamu- ja kommunaalreform" oma maja ja rubriigist "Juhtimine" - "Organisatsiooni juhtimine" lõikes 3. Valitud juhtimismeetodit kinnitav dokument, vaadake hoolikalt OSS-i dokumendi kuupäeva ja numbrit ning kontrollige, kas see koosolek tegelikult toimus, kas te osalesite sellel või mitte. Kui koosolekut ei toimunud, on see koosoleku võltsprotokoll.
    Ka selle jaotise allosas tuleks kinnitada "Haldusleping"oma kodust. Kontrollige hoolikalt valitsemislepingu sõlmimise kuupäeva (aastat), kui see ei ühti - tõenäoliselt sõlmisid petturid teie eest võltslepingu määratud aastal. Lugege dokumenti ennast, kui teie või mõni teie aastal sõlmisid naabrid lepingu varem kirjutamine kontrollige, kas on erinevusi.
    Peatükis " Kontroll" — "Üldkoosolekud"Vaadake oma maja üldkoosolekute protokolli ja kui need koosolekud tegelikkuses ei olnud, teatage sellest kohe politseile, prokuratuurile ja Moskva elamuinspektsioonile.

    3. Leidke oma maja Moskva Maja veebisaidilt ja avanevalt lehelt " Kodu juhtimine"Vaata, lõikes Kortermaja nõukogu millise üldkoosoleku poolt ja millal teie maja nõukogu valiti, kes on esimees ja pidage meeles, kas osalesite sellel koosolekul või mitte. Petturid lõid alates 2012. aastast massiliselt võltsprotokolle. Kui majavolikogu valimise protokoll on dateeritud 2012. aastast ja te seda koosolekut ei mäleta, siis võite olla 99% kindel, et sellist omanike koosolekut ei toimunud ja protokoll on võltsitud, tuleb pöörduda politseisse ja prokuratuuri, teavitades naabreid.

    Need protokollide võltsimised on kriminaalkuritegu. Ebaausad haldusfirmad või GKU IS-i üksikud töötajad võltsisid koosolekute protokolle, rikkusid koosoleku pidamise korda, mille tagajärjel võivad omanikud kanda tohutuid kahjusid ja kaotada isegi kogu maja kapitaalremondiks kogutud raha.

    Õiguskaitseorganid kutsuvad elanikke üles aitama tuvastada Moskvas mitme korteriga elamute ruumide omanike üldkoosolekute võltsprotokolle.

    Kriminaalvastutus üldkoosoleku protokolli võltsimise eest Varem juhtus kohtu- ja uurimispraktikas äärmiselt ebameeldiv juhtum, kui vastavad ametiasutused keeldusid algatamast kriminaalasja Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 327 alusel "Võltsimine, valmistamine või müük". võltsitud dokumentidest" juhul, kui omanike üldkoosoleku protokoll oli võltsitud, üksikute omanike allkirjad võltsitud või protokoll tehti üldse tagasiulatuvalt. Keeldumise põhjus oli alati sama: üldkoosoleku protokoll. korterelamu majaomanike üldkoosolek ja omanike otsused ei olnud uurijate hinnangul ametlikud dokumendid, samas kui seotud artikkel Kriminaalkoodeksi kohaselt on tunnistuse või muu õigusi andva või kohustustest vabastava ametliku dokumendi võltsimine selle kasutamise või sellise dokumendi müümise eesmärgil, samuti samal eesmärgil valmistamine või võltsitud riiklike autasude müümine. Vene Föderatsioon, RSFSR, NSV Liit, templid, pitsatid, blanketid - karistatakse vabadusepiiranguga kuni kaheks aastaks või sunnitööga kuni kaheks aastaks või arestiga kuni kaheaastase tähtajaga. kuus kuud või vangistust kuni kaheks aastaks. , rikuvad koosoleku pidamise korda, mille tagajärjel kannavad omanikud suuri kahjusid, kuid keegi ei kanna kriminaalvastutust. omanikud saadetakse tavalisse tsiviilkohus iseseisvalt oma õigusi maksma panna. Tänapäeval on kortermaja omanike üldkoosoleku protokoll ametlik dokument, kuna see on kindlaks määratud Vene Föderatsiooni uuendatud elamuseadustiku artikli 46 esimese osaga: "Otsused ja korterelamu ruumide omanike üldkoosoleku protokollid on ametlikud dokumendid kui fakte tõendavad dokumendid, millega kaasnevad õiguslikud tagajärjed korterelamu ruumide omanikele selles majas oleva ühisvara suhtes kohustuste panemise näol, õiguste ja kohustuste ulatuse muutmine või nende omanike kohustustest vabastamine ning need tuleb süsteemi paigutada ühise koosoleku algatanud isik. , kuulub omanike üldkoosoleku protokolli võltsimine Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 327 alla. Vastavalt Vene Föderatsiooni ajakohastatud eluasemeseadustiku artikli 46 1. osale: "Vene Föderatsiooni ajakohastatud eluasemeseadustiku artikli 46 1. osa: "Konstitutvustuse otsuste ja protokollide koopiad omanike üldkoosolek korterelamu ruumid on kohustatud esitama isiku, kelle algatusel üldkoosolek kokku kutsuti, organisatsiooni juhtimine, majaomanike ühistu juhatus, elamu- või elamuehitusühistu, muu spetsialiseerunud tarbijate ühistu hiljemalt kümne päeva jooksul pärast korterelamu ruumide omanike üldkoosolekut."See tähendab, et alates 30. juunist 2015. a. MKD omanike üldkoosolekul on koosoleku algataja kohustatud hiljemalt 10 päeva jooksul pärast koosoleku toimumist edastama omanike koosoleku protokolli koopia oma fondivalitsejale või HOA-le, lisaks alates 30. augustist 2015 , pärast koosoleku protokolli koopia saamist koosoleku algatajalt, 5 päeva jooksul Fondivalitseja on kohustatud edastama selle protokolli koopia riiklikule eluasemejärelevalve asutustele, kuid ärge unustage, et alates 1. detsembrist 2014 on fondivalitsejatel kohustus postitada omanike koosolekute protokollid oma veebilehtedele Internetis ja veebisait https://www.reformagkh.ru/.Obligation koosoleku algatajad omanike üldkoosoleku protokollide koopiate postitamiseks GIS-i elamu- ja kommunaalteenuste süsteemi toimub alles alates 1. juulist 2016. Samuti saavad fondivalitsejad sellest kuupäevast täita oma kohustust anda üle üldkoosoleku protokolli koopia elamujärelevalve talitusele, edastades koosoleku protokolli koopia GIS elamu- ja kommunaalteenuste süsteemi kaudu. protokolli koopia riiklikule elamujärelevalve asutustele, koopiat säilitatakse seal kolm aastat. Kui kolme kuu jooksul laekub riiklikule elamujärelevalvele mitu koopiat samast majast sarnase päevakorraga koosolekute protokollidest, on see plaanivälise kontrolli aluseks.