Plnenie výkonného dokladu počas obdobia dobrovoľného výkonu. Zotavenie výživného podlieha okamžitému vykonaniu požiadaviek, ktoré podliehajú okamžitému vykonaniu

Banky na "neutrálnom páse". V tejto časti sa banka objaví ako organizácia, ktorá vykonáva v prípadoch stanovených federálnym právom, požiadavky obsiahnuté v súdnych aktoch, aktoch iných orgánov a úradníkov. // B. Shevelev. 5/2008

Banky na "neutrálnom páse"

Názov tejto časti by sa mal chápať len v tom zmysle, že banka nie je dlžníkom, ani vymáhaním vo výkonnej produkcii. V tejto časti sa banka objaví ako organizácia, ktorá v súlade s článkom 7 nové vydanie Federálny zákon "o výkone rozhodnutia" (ďalej len "zip) vykonáva v prípadoch, ktoré stanoví federálny zákon, požiadavky obsiahnuté v súdnych aktoch, aktoch iných orgánov a úradníkov.

Neexistuje žiadne iné sémantické zaťaženie titulnej časti, takže v žiadnom prípade by sa malo chápať tak, ako keby banka bola úplne neutrálne alebo ľahostajná s dlžníkmi, ktoré sú jej zákazníci. Rovnako ako pravidlo, banky ich "studenej a milosti", pretože žijú na úkor zákazníkov. A dokonca aj s týmito klientmi, ktorí čelia im, banky sa najprv snažia rokovať o dobrým spôsobom. Z tohto dôvodu nie je osud zákazníkov ľahostajný k banke. A ak je klient, proti ktorým bola iniciovaná výkonná produkcia, dlžník banky, potom nie je menej o tom, čo neutralita a reč nemôže byť. Tu vo svetle tohto posledného - nepríjemného a pre banku - prípad budeme zvážiť zodpovedajúce normy novej verzie zipsu.

Takže v akých prípadoch, ktoré poskytuje federálny zákon, banky vykonávajú požiadavky obsiahnuté v súdnych aktoch, aktoch iných orgánov a úradníkov? O tom hovorí článok 8 PB:

"Článok 8. Vykonávanie požiadaviek obsiahnutých v súdnych aktoch, aktoch iných orgánov a úradníkov, banky a iných úverových inštitúcií

1. Výkonný doklad o obnove peniaze Alebo ich zatknutie je možné zasielať banke alebo inej úverovej inštitúcii priamo zotavovača.

2. Súčasne s výkonným dokladom sa vymáhateľ predkladá banke alebo inej úverovej inštitúcii vyhlásenie, v ktorom: \\ t

1) Podrobnosti o bankovom účte vymáčania, na ktorý by sa mali previesť vrátenú hotovosť;

2) Priezvisko, meno, patronymické, občianstvo, podrobnosti o dokumente osvedčujúce osobnosť, miesto bydliska alebo miesta pobytu, \\ t identifikačné číslo Daňovník (ak je k dispozícii) údaje migračná karta a dokument potvrdzujúci právo na pobyt (ubytovanie) v Ruská federácia Občana nabíjačky;

3) meno, identifikačné číslo daňového poplatníka alebo cudzieho organizácie, stav evidenčné číslo, miesto Štátna registrácia A právna adresa vymáhania - právnická osoba.

3. Zástupca vymáhania predkladá dokument potvrdzujúci svoje právomoci a informácie uvedené v odseku 2 tohto článku, o vymáhaní a o sebe.

4. Výkonný doklad prijatý na vykonanie banke alebo inej úverovej inštitúcii po tom, čo sa ich licencia revolves vráti bez splnenia tváre. "

Ako vidíte, hovoríme o alebo proti oživeniu finančných prostriedkov, alebo o ich zatknutí. Ostatné výkonné dokumenty môžu v skutočnosti prísť k banke, napríklad o vymáhaní pravidelných platieb, ako je výživné, atď., Ale takéto výkonné dokumenty budú s najväčšou pravdepodobnosťou nie je klientom banky a jeho zamestnancom, ktorý sa ukázal byť Dlžník a ktorý Banka platí platu. Avšak, tento prípad nie je pre nás taký zaujímavý, pretože neberie do úvahy čisto bankovej špecifickosti, pretože za týchto okolností banka pôsobí ako akákoľvek iná organizácia, ktorá vedie výživné od jednotlivých pracovníkov, ktorí "visia" výživné záväzky. Preto v budúcnosti zvážime len výkonné dokumenty, ktoré poskytujú zatknutie alebo oživenie finančných prostriedkov zákazníkov banky.

Berúc do úvahy skutočnosť, že vymáhanie majetku dlžníka na výkonných dokumentoch je čerpané predovšetkým na jeho hotovosti v rubľoch a cudzej mene a iných hodnotách, vrátane tých, ktoré sú v účtoch, vkladoch alebo skladovaní v bankách a iných úverových inštitúciách, možno predpokladať, že táto sa bude musieť zúčastniť výkonných opatrení nie je tak zriedka.

V tejto súvislosti má zmysel pripomínajú, aké dokumenty sú výkonné. Zoznam obsahuje článok 12 novej verzie zipu:

"Článok 12. Typy výkonných dokumentov

1. Výkonné dokumenty zaslané (predložené) exekútorom sú: \\ t

1) Výkonné listy vydané loďami všeobecná jurisdikcia a arbitrážové súdy na základe súdnych aktov ich;

2) súdne príkazy;

3) Notitalizované dohody o zaplatení výživného alebo ich notárskych kópií;

4) Certifikáty vydané Komisiou pracovné spory;

5) Akty orgánov vykonávajúcich kontrolné funkcie na vymáhanie finančných prostriedkov s uplatňovaním dokumentov obsahujúcich banky alebo iné úverové organizácie, v ktorých sú odhadované a iné účty dlžníka otvorené, o úplnom alebo čiastočnom zlyhaní požiadaviek tieto orgány Vzhľadom na nedostatok peňazí na účtoch dlžníka, dostatočné na splnenie týchto požiadaviek;

6) súdne aktyAkty iných orgánov a úradníkov v prípadoch administratívne trestné činy;

7) Rozhodnutia exekútora;

8) Akty iných orgánov v prípadoch, ktoré poskytol federálny zákon.

2. V prípade straty pôvodného výkonného dokladu je základom pre vykonanie jeho duplikát inštalovaný Súd, ktorý by prijal príslušný zákon.

3. Výkonný doklad, na ktorom sa začalo súdne konanie vo výkonnom konaní. Výkonný exekútor zašle rozhodnutie o začatí konania o výkone rozhodnutia s uplatňovaním kópie určeného výkonného dokladu. "

"jeden. Výkonný doklad, ktorý obsahuje požiadavky súdnych aktov a aktov iných orgánov o vymáhaní finančných prostriedkov, môže byť zameraná priamo na banku alebo inú úverovú inštitúciu, ak má vymáhanie informácií o účtoch dlžníka a dostupnosť hotovosti (zdôraznil autor. - Poznámky. ed.) Alebo exekútor, ak tieto informácie nemá, na vykonávanie spôsobom predpísaným týmto federálnym zákonom. "

Čitateľ, oboznámený so špecifikámi výkonnej produkcie, znenie predchádzajúceho vydania sa môže zdať rozumnejšie: prečo, načítať banku prostredníctvom súdneho konania, ak sa vymáhateľ nie je istý, že dlžník má peniaze od dlžníka . Medzitým nie je všetko také jednoduché. Ak si myslíte, že predtým aktívna verzia zákona, rozhodnutie o vydaní, či výkonný doklad priamo banke alebo exekútorom exekútora, dal vymáčateľom do vkladateľa, nie je tak.

Faktom je, že vymáhateľ by mal preukázať, že má informácie o účtoch dlžníka existujúcich tam a prítomnosť hotovosti na nich. A potvrdiť presnosť týchto informácií, vymáhateľ mohol predložiť len príslušný osvedčenie od banky, certifikované podpisom hlavného účtovníka a pečaťou. Aspoň autor sa kedysi stal "obeťou" znenia starej edície. Najzaujímavejšou vecou však bolo, že som bol zamestnanec banky, mal vhodný plnomocenstvo, a preto s vedomím, že klient mal klienta požadovaná suma. Možno nie som šťastný, ale sudca (to bol okresný súd) Dostali ma, aby som jej predložil certifikát potvrdzujúci skutočnosť dostupnosti hotovosti v bankovom účte dlžníka. Je vhodné povedať, že ak niekto povedal, že bude zdať divokosť, že podľa článku 57 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie (Kódex občianskeho súdneho konania Ruskej federácie) má právo ponúknuť účastníkom prípadu predložiť dodatočné dôkazy. Zároveň súd vydá žiadosť o žiadosť o získanie dôkazov alebo žiadosti o dôkazy priamo. Osoba, ktorá má súd vyhradený Súdnym dvorom, zasiela Súdnemu dvoru alebo odovzdá osobu na jeho tvár, ktorá má zodpovedajúcu žiadosť o predloženie súdu.

Nie je ťažké pochopiť, že takéto drôty počas súdneho konania môžu byť veľmi drahé. Áno, a je to hlúpe: The Samere práve vzal certifikát v banke o dostupnosti finančných prostriedkov na účte dlžníka, a že po 15 minútach prišiel do banky a "riadil" všetky peniaze. On sám to urobil alebo banka mu odporučila, "šepkal príslušné odporúčanie" šepkanie ", nebudeme diskutovať tu. Jedným alebo iným spôsobom, ale v súlade s článkom 845 Občianskeho zákonníka Z Ruskej federácie (Občiansky zákonník Ruskej federácie), banka nie je oprávnená určiť a monitorovať používanie finančných prostriedkov zákazníka a stanoviť iné obmedzenia týkajúce sa svojho práva na likvidáciu finančných prostriedkov podľa vlastného uváženia, ktoré nie sú poskytnuté zákonom alebo bankovým účtom. A článok 858 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie naznačuje, že obmedzenia práv klienta nie sú povolené, okrem uloženia hotovosti, ktoré sú na účte, alebo pozastavenie transakcií účtov v prípadoch ustanovených zákonom.

Zdá sa, že nové vydanie zips vo vzťahu sme považovali za vo väčšej miere spĺňa požiadavky obchodného obratu a oveľa lepšie poskytuje "náhle faktor". Ale toto je také spoločné úvahy, nie je to relevantné pre túto časť.

Teraz sa vráťme k nášmu predpokladu, že dlžník, v súvislosti s ktorou sa začala výkonná produkcia, je dlžník banky, a navyše predpokladáme, že suma nie je ako slonová drsník, ale stále môže nepriaznivo ovplyvniť jeho Povinnosti vykonania Úverová organizácia. Ako nepriaznivo - to je riešiť banku a zistiť, ako Klient dosiahol život tak, aby sa proti nemu začalo konanie o výkone. Môže to byť tak, aby bola banka nútená - od hriechu preč - požadovať od dlžníka včasného návratu úveru a úrokov z neho, výhoda väčšiny typických zmlúv o úvere, ktorá sa zvyčajne predpokladá. A potom je najdôležitejšia vec, aby sa dostala dopredu zo samovoľníka.

Treba poznamenať, že nové vydanie ZIP (Avšak, ako aj bývalé) dáva bankám a ostatným úverovým organizáciám službu účtov dlžníka, tri dni obdobia odo dňa prijatia výkonného dokladu z markera Alebo exekútor na vykonanie obsiahnuté v požiadavkách na výkonné dokumenty na vymáhanie finančných prostriedkov (časť 5 čl. 70 zips), pokiaľ výkonný doklad vypracuje okamžité vykonanie.

V novej edícii zips, zákonodarca priamo zistil, že prevod finančných prostriedkov z účtov dlžníka sa vykonáva na základe výkonného dokladu a (alebo) vyhlášky exekútora bez predloženia banke alebo inej úverovej inštitúcii zo strany vymáhania alebo exekútorovi exekútora zúčtovacích dokumentov. (Keď práve prijala predchádzajúca edícia zipsu, otázka povinnosti alebo si vyžaduje prezentáciu zúčtovacích dokumentov spolu s výkonnými dokumentmi z dôvodu sporných sporov.)

Pripomeňme si, že vymáhanie peňazí dlžníka v cudzej mene je čerpané v neprítomnosti alebo nedostatočnosti jeho fondov v rubľach. V prípade nesplnenia výkonného dokladu, dôsledky ustanovené v súčasných právnych predpisoch. Aby čitateľ bola jasná, čo tieto dôsledky, predstavujeme doslova články 114 a 115 nového vydania PIPA:

"Článok 114. Postup na prilákanie banky alebo inej úverovej organizácie za zodpovednosť za nesplnenie výkonného dokladu

1. V prípade neplnenia, funkčné obdobie výkonného dokladu zriadeného týmto federálnym právom obsahujúcim požiadavky na vymáhanie finančných prostriedkov dlžníka, banky alebo inej úverovej inštitúcie vykonávajúcej službu účtov dlžníka v prítomnosti finančných prostriedkov na zadaných účtoch vyšetrovateľ Ide o protokol o administratívnom priestupku spôsobom ustanoveným v článku 28.2 Kódexu administratívnych trestných činov Ruskej federácie. Kópia protokolu sa udeľuje zástupcovi banky alebo inej úverovej inštitúcii.

2. Po vypracovaní protokolu vysiela exekútor súd rozhodcovského konania Na mieste nájdenia banky alebo inej úverovej inštitúcie, podpísanej ním a certifikovaný sekciou pečať (pečiatka) exekútorov prilákať banku alebo inú úverovú inštitúciu administratívna zodpovednosť. Vyhlásenie označuje:

1) názov rozhodcovského súdu, v ktorom sa žiadosť predloží;

2) meno a adresa rozdelenia exekútorov;

3) Názov a adresa banky alebo inej úverovej inštitúcie, v súvislosti s ktorými je zostavený protokol o administratívnom priestupku;

4) Dátum a miesto pôsobenia, ktoré slúžili ako základ pre prípravu protokolu o administratívnom priestupku;

5) Pozícia, priezvisko a iniciály exekútora, ktorý zložený protokol o administratívnom priestupku;

6) Požiadavka prilákať banku alebo inú úverovú inštitúciu na administratívnu zodpovednosť za spáchanie administratívneho trestného činu ustanoveného v časti 2 článku 17.14 kódexu administratívnych trestných činov Ruskej federácie;

7) Iné potrebné informácie (telefónne čísla, faxy, adresy e-mail iné);

8) Zoznam dokumentov pripojených k žiadosti.

3. Kópie žiadosti a dokumenty pripojené k nej sú zaslané banke alebo inej úverovej inštitúcii, pre ktorú je zostavený protokol o administratívnom priestupku.

4. Protokol o administratívnom priestupku a dokumenty pripojených k protokolu, ako aj oznámenie o prezentácii alebo inom dokumente, potvrdzujú smer kópií žiadosti a dokumenty, ktoré jej boli pripojené k banke alebo inej úverovej inštitúcii, \\ t sú pripojené k protokolu. Trenký.

Článok 115. Postup zhromažďovania vykonávania a uloženia pokuty

1. Rozhodnutie exekútora o uložení pokuty sa uskutočňuje bez vypracovania protokolu o administratívnom priestupku a bez začatia samostatného prípadu administratívneho činidla. Špecifikované rozhodnutie musí spĺňať požiadavky stanovené v časti 2 článku 14 tohto spolkového zákona a obsahujú informácie o konkrétnom prípade nedodržiavania právnych požiadaviek exekútora alebo porušenia požiadaviek právnych predpisov Ruskej federácie o výkonnej práci, pre ktorú vinný človek podlieha pokutu.

2. Rozhodnutia exekútora na vymáhanie plnenia plnenia a uloženie pokuty sú schválené vedúcim exekútorom.

3. Rozhodnutie exekútora za vymáhanie plnenia alebo uloženia pokuty môže byť napadnuté na súde. "

Pre úplnosť obrázku tu poskytneme znenie časti 2 článku 17.14 Kódexu Ruskej federácie o administratívnych trestných činoch (CACU), ktoré odkazuje podľa článku 114 Zbár

"Článok 17.14. Porušenie právnych predpisov o súdnom konaní

. . .

2. Bank alebo iná úverová inštitúcia obsiahnutá v požiadavkach výkonného dokumentu na vymáhanie finančných prostriedkov z dlžníka - \\ t

vypnúť administratívna pokuta O banke alebo inej úverovej inštitúcii vo výške polovice menovej sumy, ktorá sa má vrátiť z dlžníka, ale nie viac ako jeden milión rubľov. "

Treba poznamenať, že niekedy sa niekedy narazia, to znamená, že bez čakania na uplynutie trojdňového obdobia si vyžadujú okamžité vykonávanie výkonného dokladu, dokonca aj v prípadoch, keď zákon neznamená okamžité vykonanie. V skutočnosti sa pokusy zabrániť takémuto tlaku na koreň, ak je to potrebné, s odkazom na časť 5 článku 70 nového vydania zipsu, najmä v prípadoch, keď má banka svoj vlastný záujem, to znamená, že dlžník je dlžníkom. V rovnakých situáciách, keď banka nemá záujem, môže vo forme výnimky, aby splnila regenerár, napríklad, keď je vymáhanie klientom, v ktorom je banka veľmi zaujíma, zatiaľ čo dlžník, naopak, je Nezaujíma sa najmä o úverovú organizáciu.

V súvislosti s tým, čo bolo povedané, bude to stojí za to pripomenúť čitateľovi, ktoré výkonné dokumenty podliehajú okamžité vykonanie.

V súlade s článkom 142 kódexu občianskeho súdneho konania Ruskej federácie Súdny dvor na zabezpečenie tvrdenia, najmä uloženie zatknutia na finančné prostriedky dlžníka sa vykonáva okamžite spôsobom, ktorý predpísaný na vykonávanie súdnych rozhodnutí. Zároveň na základe definície súdneho dvora sudca alebo súd vydáva žalobca, výkonný zoznam a riadi žalovanú kópiu definície súdneho dvora.

Taktiež oslavujeme normu v článku 96 rozhodcovského postupu Ruskej federácie (RF APC):

"Článok 96. Vykonávanie definície rozhodcovského súdu na zabezpečenie nároku

1. Vymedzenie rozhodcovského súdu, aby sa zabezpečilo, že reklamácia sa vykonáva pri vykonávaní bezprostredne spôsobom predpísaným na vykonávanie súdnych aktov rozhodcovského súdu. Na základe definície ustanovenia pohľadávky sa vydáva výkonný zoznam.

2. V prípade nesplnenia definície ustanovenia reklamácie osobou, ktorá je poverená Súdom prvého stupňa o vykonávaní bezpečnostných opatrení, môže byť táto osoba podrobená skúšku spôsobom a vo veľkostiach, ktoré sú stanovené Kapitola 11 tohto kódexu. "

Čitateľ môže mať otázku, ktorá problémová čelí kapitolu 11 APC RF?

Článok 119 uvedenej kapitoly stanovuje normu, podľa ktorej sú súdne pokuty uložené arbitrážnym súdom v prípadoch ustanovených APC RF. Výška súdnej pokuty uloženej občanom nemôže prekročiť 25 minimálnych mzdách zriadených federálnym právom na úradníkov - 50 minimálnych mzdách zriadených federálnym právom, o organizácii - 1000 zriadených federálnym právom minimálnej mzdy. Zároveň súdne pokuty uložil arbitrážny súd o úradoch štátnych orgánov, orgánov miestne vlády a iné orgány, organizácie, sú účtované z ich osobných fondov.

Mimochodom, definícia uloženia súdnej pokuty je tiež poskytnutá, ktorá sa bude vykonávať okamžite spôsobom, ktorý predpísaný na vykonanie rozhodnutia rozhodcovského súdu. Výkonný zoznam je zaslaný rozhodcovským súdom exekútora na mieste bydliska alebo umiestnenie osoby, ktorá ukladá trestnou storočí. Súčasne sa podanie sťažnosti na definíciu uloženia súdnej pokuty nezrušuje vykonanie definície.

Iné prípady okamžitého vykonávania nie sú také relevantné, aj keď je to možné. Zavolajme im.

V súlade s článkom 211 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie podlieha okamžitému vykonávaniu súdneho príkazu alebo rozhodnutia súdu: \\ t

O oživení výživku;

Zaplaťte zamestnanca mzdy počas troch mesiacov;

Reštaurovanie v práci;

Vrátane občana Ruskej federácie do zoznamu voličov, účastníkov referendu.

Treba tiež pripomenúť, že na základe článku 212 Občianskeho súdneho konania Ruskej federácie môže na žiadosť žalobcu na žiadosť žalobcu zvrátiť rozhodnutie o okamžitom vykonávaní, ak z dôvodu osobitných okolností, \\ t Spomalenie jeho vykonávania môže spôsobiť značné škody na vymáhanie alebo vykonanie môže byť nemožné. Súdny dvor môže po prijatí bezprostredného vykonávania rozhodnutia požadovať, aby žalobca zabezpečil rotáciu svojho vykonávania v prípade zrušenia rozhodnutia súdu. Otázka okamžitého vykonávania rozhodnutia súdu možno považovať za súčasne s prijatím rozhodnutia súdu.

Časť 3 článku 182 APC RF obsahuje podobný štandard a vymedzenie odvolania rozhodnutia o okamžitom vykonávaní podlieha okamžitému vykonaniu. Odvolanie definície nepodporuje jeho vykonanie.

Okamžité vykonanie podlieha definícii súhlasu dohody o vysporiadaní, ale v kontexte situácie, ktorá sa posudzuje skutočnosť Nebudeme mať záujem.

Teda okamžité vykonanie, keď má banka svoj vlastný záujem vo vzťahu k dlžníkovi, je najhorším prípadom pre banku, aspoň ak požiadavka namáhania môže viesť k dlžníkovi, v dôsledku jeho spokojnosti, môže narušiť svoje povinnosti banke. V tomto prípade banka nemá ani tri dni na pochopenie situácie a je potrebné konať v ZeitNote, napriek tomu, že "okamžité vykonanie" je koncepcia v ťahu.

Pred uvedením niektorých odporúčaní o tom, ako konať v tejto situácii, predpokladajme, že výkonný doklad prijatý v úverovej inštitúcii, výkonný doklad a žiadosť pripojená k nemu bude nakoniec na hlavnom účtentom banky (alebo samostatnom rozdelení). To, samozrejme, neznamená, že hlavný účtovník sám spĺňa požiadavky výkonného dokladu. S najväčšou pravdepodobnosťou "odpíše" niekomu z jeho podriadených. Len hlavným účtovníkom je zvyčajne členom úverového výboru, a preto vie, že všetci dlžníci budú vstreknúť. Okrem toho, vzhľadom na banku, ktorá sa koná v banke, hlavný účtovník je lepší ako mnohí, možno navigovať v situácii súvisiacej s začatím konania o výkon rozhodnutia vo vzťahu k zákazníkovi banky. Predovšetkým stojí za to vykonávať požiadavky výkonného dokladu na prvý deň alebo má zmysel natiahnuť tento proces na celé obdobie pridelené pre tento zákon, pokiaľ výkonný doklad podlieha okamžitému vykonaniu. Alebo možno - aký hriech má byť - všetko je možné vrátiť výkonný doklad bez vykonania pre všetky formálne dôvody. Mimochodom, v tomto ohľade existuje citliva o tom, kto a ako predvoľby skontrolujú súlad výkonného dokladu s požiadavkami zákona? Je hlavným účtovníkom, ktorý je nepravdepodobný, pretože má dosť starosti, alebo niekoho iného (s najväčšou pravdepodobnosťou právnik), ktorého hlavným účtovníkom poučil hlavný účtovník.

Ak výkonný doklad naznačuje okamžité vykonanie a banka, vzhľadom na skutočnosť, že váhajú svoj prospech, je mimoriadne nespoľahlivý v bezprostrednej realizácii, pretože aspoň je potrebné pochopiť, ako bude táto realizácia ovplyvniť plnenie záväzkov dlžníka Banka, je potrebné prijať všetky opatrenia na vrátenie výkonného dokladu bez vykonania.

Na to je potrebné nájsť akúkoľvek nekonzistentnosť s požiadavkami zákona. Faktom je, že ľudia sa zaoberajú prípravou výkonného dokladu a ľudia sa v chybe angažujú. Príčiny a dôvody na prípravu chýb môžu byť hmotnosť: neskúsenosť, nedostatok spánku, malátnosť, rodinné problémy, problémy alebo konfliktov pri práci, skúsenosti pre niekoho z blízkych príbuzných alebo známych, atď na základe tejto pravdepodobnosti detekcie akejkoľvek chyby vo výkonnom dokumente v samotnom všeobecný Nie nula. Nájdite nejaký háčik, aby ste mohli hrať na objatí - pomerne efektívnu techniku. Pri hľadaní akéhokoľvek porušenia vo výkonnom dokumente je potrebné vedené článkami 13 a 14 nového vydania z PB:

"Článok 13. Požiadavky na výkonné dokumenty

1. Vo výkonnom dokumente s výnimkou rozhodnutia exekútora by sa mal uviesť súdny príkaz a notárskou dohodou o zaplatení výživného: \\ t

1) meno a adresa súdu alebo iného orgánu, ktorý vydal výkonný doklad, meno a iniciály úradníka;

2) Názov prípadu alebo materiálov, na základe ktorých sa vydáva výkonný doklad a ich čísla;

3) dátum prijatia súdneho aktu, akt iného orgánu alebo úradníka;

4) dátum vstupu do právna sila súdny zákon, akt iného orgánu alebo úradníka alebo označenie okamžitého vykonávania;

5) Informácie o dlžníkovi a vymáhaní:

a) pre občanov - priezvisko, meno, patronymické, bydlisko alebo miesto, a pre dlžníka aj - rok a miesto narodenia, miesto práce (ak je známe);

b) pre organizácie - názov a právnu adresu;

c) Pre Ruskú federáciu, predmet Ruskej federácie alebo mestské vzdelávanie - názov a adresa orgánu schváleného v ich mene vykonávať práva a plniť povinnosti vo výkonnej práci;

6) Operatívna časť súdneho aktu, akt iného orgánu alebo úradníka, ktorý obsahuje požiadavku na uloženie zodpovednosti za dlžníka o prevode finančných prostriedkov na vymáhanie a iné majetok alebo v prospech vymáhania určitých činností alebo abstinencie Komisie z Komisie;

7) Dátum vydania výkonného dokladu.

2. Ak sa pred vydaním výkonného dokladu, je opatrené oneskorenie alebo splátka vykonávania, potom vo výkonnom dokumente je uvedený, z ktorého začína splnenie požiadaviek obsiahnutých v IT.

3. Výkonný doklad vydaný na základe súdneho aktu alebo je súdnym aktom, podpísaným sudcom a je pridelený zákazu Súdneho dvora.

4. Výkonný doklad vydaný na základe aktu iného orgánu alebo akt iného orgánu je podpísaný úradníkom tohto orgánu a je certifikovaný tlačou tento orgán Alebo osoba, ktorá ju vydala.

Článok 14. Uznesenie exekútora

1. Rozhodnutia o vynucovacích konaniach prijatých exekútorom, hlavným súdnym exekútorom Ruskej federácie, hlavného exekútora základného subjektu Ruskej federácie, starší exekútorom a ich zástupcov (ďalej len - úradník služby exekútora) Dátum smerovania (prezentácia) výkonného dokladu pre vykonanie vydávajú rozhodnutia úradníka ponuky ponuky.

2. Musí sa uviesť rozhodnutie exekútora: \\ t

1) Názov rozdelenia exekútorov a jeho adresy;

2) Dátum rozhodnutia;

3) Pozícia, priezvisko a iniciály osoby, ktorá vydala rozhodnutie;

4) Názov a číslo vykonávacieho konania, v ktorom sa rozhodnutie urobí;

5) otázka, v ktorej sa rozhoduje;

6) Základ rozhodnutia s odkazom na federálne zákony a iné právne akty;

7) Rozhodnutie prijaté na posudzovanú otázku;

8) Postup odvolania rezolúcie.

3. Exekútor alebo iný úradník služby exekútora má právo z vlastnej iniciatívy alebo na uplatňovanie osôb zúčastňujúcich sa na výkonnej práci, aby ho správne stanovila do vyhlášky alebo explicitných aritmetických chýb. Tieto opravy sa vykonávajú vyhláškou o zmene a doplnení vyššie uvedeného rozhodnutia.

4. Rozhodnutie exekútora podlieha realizácii v lehote uvedenej v rozhodnutí a môže sa odvolať, aby podriadený nadriadený úradník služby exekútora alebo napadnutého na súde. "

Pokiaľ ide o obsah súdneho príkazu, je potrebné sa riadiť podľa článku 127 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie: \\ t

"Článok 127. Obsah súdneho príkazu

1. Súdny príkaz naznačuje: \\ t

1) počet výroby a dátum objednávky;

2) Meno Súdneho dvora, priezvisko a iniciály sudcu, ktorý urobil objednávku;

3) Meno, pobyt alebo umiestnenie charty;

4) meno, bydlisko alebo umiestnenie dlžníka;

5) zákon, na základe ktorých je požiadavka splnená;

6) Veľkosť peňažné sumys výhradou zhodnocovania, alebo označenie hnuteľného majetku, ktorý sa má vyhladiť, čo označuje jeho hodnotu;

7) Veľkosť trestu, ak je jeho oživenie stanovené federálnym právom alebo zmluvou, ako aj veľkosť sankcií, ak je to splatné;

8) výška štátnej povinnosti, ktorá sa má vrátiť z dlžníka v prospech vymáhania alebo vo výnosoch príslušného rozpočtu;

9) Podrobnosti o bankovom účte vymáčateľa, na ktorý sa majú vymáhať finančné prostriedky, by mali byť uvedené v prípade, že sa podáva odvolanie zhodnocovania z fondov rozpočtového systému Ruskej federácie.

2. V súdnom konaní o vymáhaní výživného na maloletých detí okrem informácií uvedených v odsekoch 1 - 5 prvej časti tohto článku, dátum a miesto narodenia dlžníka, miesto jeho Práca, meno a dátum narodenia každého dieťaťa, pre obsah, ktorý udeľuje výživné, výška platieb spojených mesačne od dlžníka a termín ich obnovy.

3. Súdny príkaz je zostavený na osobitnej forme v dvoch vyhotoveniach, ktoré podpisuje sudca. Jedna kópia súdneho príkazu zostáva v práci Súdneho dvora. Dlžník je kópia súdneho príkazu. "

Treba poznamenať, že článok 13 zips určuje len všeobecné požiadavky Výkonné dokumenty, s výnimkou rozhodnutia exekútora, súdneho príkazu a notárskou dohodou o zaplatení výživného (posledný výkonný doklad nás nezaujíma). Nemali by sme však zabúdať, že v APC Ruskej federácie je článok 320, ktorý tiež stanovuje požiadavky na obsah výkonného zoznamu vydaného rozhodcovskými súdmi: \\ t

"Článok 320. Obsah vykonávania

1. Mali by sa uviesť vo výkonnom zozname:

1) Názov rozhodcovského tribunálu, ktorý vydal výkonný zoznam; Názov a umiestnenie zahraničného súdu, rozhodcovského súdu alebo medzinárodnej obchodnej arbitráže, ak výkonný zoznam vydáva rozhodcovský súd na základe rozhodnutia takéhoto súdu;

2) prípad, na ktorom sa vydáva riaditeľ, a číslo prípadu;

3) dátum prijatia súdneho aktu, ktorý sa má vykonať;

4) Názov organizácie vymáhania a organizácie dlžníka, ich umiestnenie; Priezvisko, meno, patronymín charty-občana a dlžník-občan, ich bydlisko, dátum, miesto narodenia; Miesto práce dlžníka-občana alebo dátum a miesto jej štátnej registrácie ako individuálny podnikateľ;

5) Výrok súdnictva;

6) Dátum vstupu súdneho aktu do právnej sily alebo požiadavky na okamžité vykonanie;

7) Dátum vydania výkonného zoznamu a lehotu na prezentáciu na vykonanie.

Ak pred vydaním riadiaceho zoznamu, arbitrážny súdny proces vydáva oneskorenie alebo splátka vykonania súdneho aktu, v zozname Executive je uvedený, z ktorého začína skutočné lehoty na liste.

2. Výkonný zoznam podpísaný sudcom a je pridelený do pečiatkovej pečiatky rozhodcovského súdu. "

Hoci v zmysle článku 13, ZIP a 320 APC Ruskej federácie sú veľmi blízko, ale existujú rozdiely, pre ktoré v prípade potreby môžete chytiť. Napríklad APC Ruskej federácie si vyžaduje pokyny vo výkonnom zozname dátumu a miesta štátnej registrácie individuálneho podnikateľa, hoci článok 13 Zip je o tom tichý.

Absencia aspoň jedného subjektu požadovaného zákonom, nedostatok podpisu sudcu alebo iného úradníka, nedostatok stlačenia je dôvod vrátiť výkonný doklad bez vykonania.

Okrem toho, ak spolu s výkonným dokladom banka nedostala vyhlásenie uvedené v článku 8 (pozri vyššie), alebo toto vyhlásenie neobsahuje údaje, ktorej prítomnosť, ktorej tento článok vyžaduje, môže to byť aj dôvod na vrátenie výkonného dokladu. Banka zároveň nie je povinná čakať, keď sa vymáhateľ zúčtovatelia posielajú vyhlásenie, pre článok 8 zips je jednoznačne orientačný na súčasnosť zadania výkonného dokladu a názvu vyhlásenia. Ak žiadosť nebola doručená banke súčasne s výkonným dokladom, musí sa okamžite vrátiť bez vykonania sprievodný list Dôvodov návratu.

Iný algoritmus práce s výkonnými dokumentmi nepríjemné následky. V tejto súvislosti umožňujú jeden príklad z praxe, ktorý ju jasne ilustruje, a tiež zdôrazňuje úlohu a význam simultánnosti.

Syr Bor sa rozšíril okolo článku 46 daňového poriadku Ruskej federácie (daňový poriadok Ruskej federácie), alebo skôr z dôvodu jednej vety tohto článku, ktorý bude uvedený v vydaní, ktorý mal v čase Popísané udalosti, aj keď jeho aktuálne rozdiely v edícii trochu:

"Pri obnovení finančných prostriedkov v účtoch v cudzej mene, hlava (jeho zástupca) daňového úradu súčasne (zdôraznil autor. - Poznámka. Ed.) kolektívny poriadok Mimoriadne pokyny banke na predaj najneskôr nasledujúci deň daňovníka alebo daňového zástupcu. "

Takže objednávka zberu bola zapísaná do banky a bola "odhlásená" za vykonanie zástupcu hlavného účtovníka. Avšak, zástupca hlavného účtovníka nesplnil objednávku zberu, pretože nenašiel pokyny na predaj meny, a položil objednávku na zber "pod SUNO", zrejme v očakávaní, keď bude vyučovanie uverejnené na predaj meny. Skúsená čitateľ pravdepodobne uhádla, že sa nezaujíma o predaj meny a pokutového územia ustanoveného v odseku 1 článku 135 daňového poriadku Ruskej federácie.

Pre túto príležitosť začala okamžite "Analýza letov". V dôsledku toho dostal zástupca hlavného účtovníka zakrivenie z vedenia a autor sa musel stretnúť s hlavou daňová kontrola A dokázať, že sankcia sa uplatňuje neprimerane, pretože banka na predaj meny súčasne s objednávkou zberu nedostala. V dôsledku toho bolo možné rozptýliť plavbu - daňový inšpektorát bol zrušený.

Morálka tohto príbehu je jednoduchá: Elektrické konštrukcie nemožno ignorovať, musíte s nimi pracovať. Ak vám niečo nevyhovuje, potom je potrebné vás o tom informovať. Späť na našu hlavnú tému.

V prípadoch, keď sa obnoviť osobne, nie poštou doručil banke výkonný dokument, nebude veľmi ťažké "pochopiť" vyhlásenie v banke. Ale v tomto prípade musí Banka so všetkou postupnosťou skontrolovať právomoci zástupcu vymáčateľa a dokumentov osvedčujúcich jeho osobnosť a orgán (pozri vyššie časť 3 článku 8 zips). Pri kontrole právomocí osôb zúčastňujúcich sa na výkonnej práci je potrebné riadiť články kapitoly 6 nového vydania zipsu.

Právomoci vedúcich organizácií a orgánov pôsobiacich v ich mene sú teda potvrdené dokumentmi, ktoré predložili ich osvedčujúce ich oficiálne postavenie, ako aj základné a iné dokumenty. Právomoci vedúceho jednotného podniku ho potvrdzujú ako manažér certifikátu alebo regulačný dokument Na jeho vymenovaní do tejto pozície alebo spoločnej sily advokáta implementovať orgán hlavy, ako aj dokument potvrdzujúci totožnosť tejto osoby.

Úrad vedúceho organizácie iných organizačných a právnych foriem potvrdzujú tri dokumenty: dokument, ktorým sa ustanovuje, ktorý orgán bez plnej moci koná v mene organizácie a prezentuje svoje záujmy, dokument, ktorý to stanovuje táto osoba Hládny tento orgán alebo je jediným výkonným orgánom, dokument potvrdzujúci totožnosť tejto osoby.

Plnojemník, vydaný v mene organizácie inej osobe, by mal byť podpísaný hlavom alebo inými uvedenia na tvári a upevnili organizáciu organizácie.

Právomoci zástupcovia Občania - Rodičia, adoptívni rodičia, opatrovníci alebo správcovia potvrdzujú dokumenty, ktoré predložili ich osvedčujúce ich postavenie. Napríklad, právomoci strážcov a správcov sú certifikované dokumentmi orgánu GuarryIndship a Guardeionship, aby ich vymenovali podľa opatrovníkov alebo správcov; Strážcovia a správcovia konajú bez plnej moci. Právny zástupcovia sú vo výkonnej práci práva a právne záujmy Neplnoleté osoby, nespôsobilých občanov a občanov obmedzené v právnych priestoroch. Zákonný zástupca však môže poveriť účasť na výkonnej produkcii na inú osobu, ktorú si ho vybral ako zástupca.

Právomoci právnikov na plnenie činností súvisiacich s vykonávaním vykonávacích konaní sú certifikované advokátom vydaným a zdobeným v súlade s federálnym zákonom av prípadoch zriadených spoločnosťou medzinárodná zmluva RF alebo federálny zákon - iný dokument.

Pri plnomocenstve, ktoré vydalo zástupca výkonného konania, musí byť uvedený dátum advokáta, inak bude plná moc bude zanedbateľná. Platnosť plnej moci nemôže prekročiť tri roky (iba notárskou právomocou advokáta, určená pre Komisiu v zahraničí, zachovať si silu pred zrušením jeho osoby, ktorá vydala plnú moc). Ak nie je uvedený termín právnika, zachováva energiu v priebehu roka odo dňa jej Komisie.

Ak je plná moc vydaná v mene vedúceho pobočky (zastúpenie) organizácie, je potrebné vziať do úvahy, že takáto právomoc vydáva v poradí odovzdania a musí byť certifikovaný notársky.

Zástupcovia účastníkov konania ako všeobecné pravidlo sú oprávnené vykonávať všetky činnosti súvisiace s výkonnou produkciou v ich mene. Existuje však jedna jemnosť: v Splnomocnení zástupcu, ktorý sa zúčastňuje na výkonnej produkcii, jej právomoci by mali byť osobitne špecificky stanoviť: \\ t

Prezentácia a preskúmanie výkonného dokladu;

Prenosu právomocí inej osobe (ručné činidlo);

Odvolanie proti rozhodnutiam a činnostiam (nečinnosti) exekútora;

Získanie udeleného majetku (vrátane hotovosti a cenných papierov);

Odmietnutie zhodnocovania výkonného dokladu;

Uzavretie dohody o urovnaní. Inými slovami, ak výkonný doklad do Banky zastupuje zástupca, v tom, čo bude úrad natretý najbežnejším spôsobom, hovoria, že je dôveryhodné robiť všetko a všetko, potom takýto zástupca , Aby ste to mierne dali, musíte zadať dvere, pretože nie je oprávnený predložiť výkonný doklad o vymáhaní, a ešte viac, takže nemá žiadny právomoc pri získavaní udeleného majetku alebo peňazí.

Niekoľko slov o možnosti utiahnutia výkonu stanovením požiadavky na objasnenie výkonného dokladu.

Po prvé, táto príležitosť sa nedá použiť. Výkonný doklad mal obsahovať nejakú nejednoznačnosť alebo nejednoznačnosť, ktorá sťažuje vykonanie. Pokus o jednoduchú zabezpečenie strachu a dopytu objasnenie zjavných ustanovení bude pravdepodobne ľahko vystavená. Po druhé, pokiaľ ide o výkonné dokumenty, ani banky, ani iné úverové organizácie nemôžu priamo vyžadovať jeho vysvetlenie. Faktom je, že článok 32 nového vydania zips pre nich neposkytuje:

"Článok 32. Vysvetlenie výkonného dokladu, metódy a poradia jeho vykonania

1. V prípade nejednoznačnosti ustanovení výkonného dokladu, metóda a poradie jeho vykonávania, vymáhania, dlžníka, exekútori je oprávnený uplatniť na súd, iný orgán alebo pracovnú osobu, ktorá vydala Výkonný doklad s vyhlásením o vysvetlení jej ustanovení, metódy a poradia jeho vykonania.

2. Aplikácia na objasnenie ustanovení výkonného dokladu, metóda a postup jeho vykonávania posudzuje Dvor audítorov, iný orgán alebo úradník, ktorý vydal výkonný doklad, počas desaťdňového obdobia odo dňa jej prijatia. "

To však neznamená, že banka nemôže používať tento článok vo svojich vlastných záujmoch, pretože nikto mu nebráni začať proces vysvetľovania výkonného dokladu, napríklad prostredníctvom dlžníka alebo dokonca prostredníctvom vymáčateľa alebo exekútorom. Ďalšia otázka s ním súhlasí. Treba poznamenať, že článok 32 zips skutočne opakuje normy článku 433 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie: \\ t

"Článok 433. Vysvetlenie výkonného dokladu

1. V prípade nejednoznačnosti požiadavky obsiahnutého vo výkonnom dokumente alebo nejednoznačnosť metódy a poradia jeho plnenia, dlžníka, dlžníka, exekútor je oprávnený uplatniť na súd, ktorý prijal súdny akt, s \\ t Vyhlásenie o vysvetlení výkonného dokladu, metódy a poradia jeho vykonania.

2. Žiadosť o objasnenie výkonného dokladu sa považuje za v roku 2006. \\ T súdny sedenie Počas desaťdňového obdobia odo dňa prijatia špecifikovaného vyhlásenia na súde. "

Mimochodom, pred 1. februárom 2008, mal tento článok ďalšie vydanie, v ktorom bolo právo požiadať o objasnenie vo všeobecnosti poskytované len exekútorom. Článok 17 predchádzajúceho vydania ZIP tiež povedal o tom istom.

Medzitým B. existujúce právne predpisy Tam bola pomerne zaujímavá situácia. Faktom je, že APC Ruskej federácie neobsahuje články, ktoré sa zhodujú s názvom s článkom 433 Občianskeho súdneho konania Ruskej federácie alebo článku 32 zips, ale má iný článok - 179.

"Článok 179. Vysvetlenie rozhodnutia. Korekcia vlastností, preklepov a aritmetických chýb

1. V prípade nejednoznačnosti rozhodnutia, rozhodcovský súd, ktorý prijal toto rozhodnutie, o uplatňovaní osoby, ktorá sa zúčastňuje na veci, exekútor, iný vykonávajúci rozhodnutie rozhodnutia rozhodcovského súdu orgánu, má organizácia právo objasniť rozhodnutie bez zmeny jeho obsahu.

2. Vysvetlenie rozhodnutia je povolené, ak nie je napísané a nevykonalo, počas ktorého môže byť rozhodnutie nútené splnené.

3. Arbitrážny súd, ktorý rozhodol o uplatňovaní osoby, ktorá sa zúčastňuje na veci, exekútor, iný vykonávajúci rozhodnutie rozhodcovského súdu úradu, organizácie alebo na jeho iniciatívu, je oprávnený správne opraviť zlyhanie , preklepy a aritmetické chyby bez zmeny obsahu.

4. Na vysvetlenie rozhodnutia, nápravu nehnuteľností, Typos, rozhodujúce chyby rozhodcovský súd vymedzenie desaťdňového obdobia odo dňa prijatia žiadosti Súdnemu dvoru, ktorý sa môže odvolať. "

Ak sa banky a iné úverové organizácie môžu pripísať "iným vykonávajúcim rozhodnutiam rozhodcovského súdu na organizácie", a na základe článku 8 novej verzie zipsu, musíme to urobiť, ukázalo sa, že môžu kontaktovať vyhlásenie o objasňovaní rozhodnutia rozhodcovského súdu, ktorý z neho urobil rozhodnutie, v prípade jeho nejednoznačnosti. Hoci s najväčšou pravdepodobnosťou dominuje v tomto prípade, bude existovať špeciálne normy článku 32 zips.

Treba tu zdôrazniť, že predchádzajúca revízia ZIP regulovaných vzťahov súvisiacich s vysvetlením súdneho aktu alebo aktu o inom orgáne, ktorá sa má vykonať, a nie samotného výkonného dokumentu, ako aj článok 433 Občianskeho zákonníka Postup Ruskej federácie pred 1. februárom 2008 vystúpil s vysvetlením súdneho nariadenia, ktoré sa má vykonať.

Potenciál na sprísnenie vykonávania výkonného dokladu spočíva v ďalšom pravidle článku 6 článku 70 nového vydania PB:

"6. V prípade rozumných pochybností v pravosti výkonného dokladu získaného priamo z vymáhania (jeho zástupca), alebo pochybnosti o presnosti informácií uvedených v súlade s časťou 2 článku 8 tohto spolkového zákona, banky alebo iným úverom Organizácia je oprávnená overiť pravosť výkonného dokladu alebo presnosť informácií, aby zadržiavali vykonávanie výkonného dokladu, ale nie viac ako sedem dní. "

Či bude banka schopná realizovať túto príležitosť, závisí od toho, či bude schopný presvedčivo odôvodniť jeho podozrenie. Ak ste len odrezali tieň na tkané, potom to nie je celkom profesionálne.

V prípade, že sa obnovenie uprednostňuje konať prostredníctvom exekútora, pošle banke na splnenie rozhodnutia o začatí konania o výkone rozhodnutia s uplatňovaním kópie výkonného dokladu (časť 3 článku 12 zips).

Treba poznamenať, že ak exekútor nemá informácie o dostupnosti dlžníka nehnuteľnosti, má právo požiadať o tieto informácie od bánk a iných úverových inštitúcií len s povolením písanie Senior exekútor. Mimochodom, aby sa takéto informácie dostali, je oprávnený kontaktovať, predložiť príslušnú žiadosť daňového úradu, vymáhateľom, ak má výkonný zoznam s nelepivom období (časť 8 čl. 69 zips).

Aké informácie môžu byť požiadané daňové orgány, banky a iné úverové organizácie?

Po prvé, o mene a umiestnení bánk a iných úverových inštitúcií, v ktorých sú účty dlžníka otvorené.

Po druhé, počet zúčtovacích účtov, množstvo a peňažný tok v rubľoch a cudzej mene.

Po tretie, o iných hodnotách dlžníka, ktorí sú uskladnení v bankách a iných úverových inštitúciách.

Požadované informácie by mali poskytovať banky alebo iné úverové inštitúcie do siedmich dní odo dňa prijatia žiadosti.

Ak sú finančné prostriedky k dispozícii na niekoľkých účtoch dlžníka, potom by exekútor v rozhodnutí mal uviesť, ktorý účet a v akom množstve hotovosti by mali byť odpísané.

Ak existuje zatknutie pre finančné prostriedky na účtoch dlžníka, potom exekútor v uznesení naznačuje, akú sumu a postup uloženú tým, že je zatknutý s finančnými prostriedkami dlžníka. Banka alebo iná úverová inštitúcia je povinná do troch dní odo dňa prijatia rozhodnutia o informovaní exekútora o vykonaní špecifikovaného uznesenia.

V prípade prijatia bankou alebo inou úverovou inštitúciou výkonného dokladu zo strany exekútora sa vykonáva vykonávanie požiadaviek obsiahnutých vo výkonnom dokumente o vymáhaní finančných prostriedkov prevodom na vkladový účet divízie exekútorov. Pripomeňme, že ak vymáhateľ pošle výkonný doklad priamo k banke alebo inej úverovej inštitúcii, vymáhanie finančných prostriedkov sa vykonáva ich prenesením na účet určený zotavovača.

Nespĺňajú výkonný doklad plne banky alebo iná úverová inštitúcia môže v prípade absencie peňazí na účtoch dlžníka alebo v prípade, keď sú finančné prostriedky na určených účtoch uložená alebo keď spôsobom, ktorý predpísaný zákonom, transakciami hotovosti.

Ak účty dlžníka peňazí nestačia na vykonanie požiadaviek obsiahnutých vo výkonnom dokumente, banka alebo iná kreditná organizácia uvádza dostupné finančné prostriedky a pokračuje ďalšie vykonávanie, keď sa finančné prostriedky vyplácajú na účet alebo účet dlžníka pred plnením požiadaviek obsiahnuté vo výkonnom dokumente. Banka alebo iný úverový inštitút uskutočnený otázkami prevodu, okamžite uvádza exekútor alebo vymáhanie, ak výkonný doklad prišiel z vymáhania.

Banka alebo iná úverová inštitúcia ukončí vykonanie výkonného dokladu:

Po prevode finančných prostriedkov v plnom rozsahu;

Podľa vymáhania;

Podľa vyhlášky exekútora o ukončení (na konci, zrušenie) vykonávania.

Pri obnovení peňazí dlžníka v cudzej mene, ktoré sú v účtoch a vkladoch v bankách alebo iných úverových inštitúciách, exekútor s jej vyhláškou ich poveruje predávať cudziu menu vo výške dlhu, t.j. vo výške potrebnej na plnenie požiadaviek obsiahnuté vo výkonnom dokumente s prihliadnutím na vymáhanie výdavkov výkonné konanie, Vykonávanie a pokuty uložené exekútorom v procese vykonávania dokumentu presadzovania a uvedenie finančných prostriedkov prijatých z predaja v rubľach do vkladového účtu divízie exekútorov.

Ak sú finančné prostriedky dlžníka v cudzej mene v účtoch a vkladoch v bankách a iných úverových inštitúciách, ktoré v súlade s licenciou na vykonávanie bankových operácií nie sú poskytnuté s právom vykonávať predaj cudzej meny, \\ t Potom ich exekútorom svojho rozhodnutia zaväzuje uviesť uvedenú hotovosť banke, ktorá má takéto právo.

V prípadoch, keď sa dlh vypočíta v cudzej mene, oživenie výkonných dokumentov je čerpané do finančných prostriedkov dlžníka v cudzej mene špecifikovanej vo výkonnom dokumente, inej cudzej mene alebo v rubľoch, keďže exekútor spôsobuje príslušné rozhodnutie.

Predaj a predaj cudzej meny vykonáva banka alebo iná úverová inštitúcia, ktorá má právo vykonávať nákup a predaj cudzej meny na domácom menovom trhu Ruskej federácie v súlade s menou legislatívou Ruskej federácie , podľa sadzby stanovenej týmito bankou alebo inou úverovou inštitúciou pre deň predaja. Pri absencii takéhoto kurzu sa nákup a predaj cudzej meny vykonáva v oficiálnej sadzbe zriadenej Bankou Ruska. Hotovostné fondy v cudzej mene sa prenášajú do banky alebo inej úverovej inštitúcie o vkladovom účte divízie exekútorov alebo na účet vymáhania.

Ak sú finančné prostriedky dlžníka v účtoch a vklady v bankách a iných úverových inštitúciách, ktoré v súlade s licenciou na vykonávanie bankových operácií nie sú poskytnuté právo vykonávať nákup a predaj cudzej meny, potom exekútor svojho rozhodnutia zaväzuje banku alebo inú úverovú inštitúciu, aby uviedla zadanú hotovosť banke, ktorá má takéto právo.

Pri obnovení finančných prostriedkov dlžníka v cudzej mene uvedenej vo výkonnom dokumente, exekútori svojho rozhodnutia zaväzuje banku alebo inú úverovú inštitúciu, v ktorej sú tieto fondy v účtoch a vkladoch, prevádzajú finančné prostriedky v cudzej mene na odchode vkladových výkazov exekútorov alebo účtu charty.

Pri obnovení finančných prostriedkov dlžníka v rubľov je exekútor povinný jeho rozhodnutia povinnosti banky alebo inej úverovej inštitúcie, v ktorej sú tieto fondy v účtoch a vkladoch, kúpiť cudziu menu v množstve potrebnej na splnenie požiadaviek obsiahnutých vo výkonnom dokumente a prevody finančných prostriedkov v cudzej mene na vkladový účet divízie exekútorov alebo na účet Charty.

Pri obnovení finančných prostriedkov dlžníka v zahraničnej cudzej mene, ktorá sa líši od výkonného dokladu uvedeného vo výkonnom dokumente, exekútori svojho rozhodnutia zaväzuje banku alebo inú úverovú inštitúciu, v ktorej sú peniaze dlžníka v účtoch avklady, predať cudzej mene vo výške dlhu potrebného na splnenie požiadaviek obsiahnutých vo výkonnom dokumente s prihliadnutím na vrátenie výdavkov pre Komisiu výkonných opatrení, vykonanie a pokút uložených exekútorom pri vykonávaní výkonného dokladu, získať Cudzia mena špecifikovaná vo výkonnom dokumente a zoznam finančných prostriedkov do vkladového účtu divízie exekútorov alebo na účte nabíjačky.

Treba poznamenať, že pri výpočte dlhu v cudzej mene sa exekútor vypočíta výkonný poplatok v rubľach vo výške vypočítanom na základe oficiálneho výmenného kurzu zriadeného Bank Ruska v deň rozhodnutia o vymáhaní plnenia naplnenie. Ak banka nie je príliš zaujímavá o vykonanie výkonného dokladu, pretože sleduje svoj vlastný záujem vo vzťahu k dlžníkovi, potom nemôžete byť lenivý a zdvojnásobiť výpočty a výpočty exekútora: zrazu byť zistené, a to je ďalší dôvod na výhru času.

Odhad:

Môže prideliť rozhodnutie výkonným dokumentom podliehajúcim okamžitým vykonávaniu. Žalobkyňa a žalovaná majú právo dohodnúť sa na čase vykonávania podmienok.

Časový interval by nemal ísť nad rámec 06:00 do 22:00 hod. Priamo hodina X je exekútor. V niektorých prípadoch je možné vykonať cez víkendy.

Výnimočné momenty:

• Život alebo zdravie pod hrozbou;
• výsledok požiadavky je spojený s voľbami na verejnú inštitúciu;
• ak sa majetok môže pokaziť alebo byť implementovaný v krátkom časovom období.

V situáciách opísaných vyššie, výkonný súdny rozsudok dostane písomné povolenie od staršieho exekútora. Ktorý, na druhej strane, musí informovať hlavného súdneho exekútora Ruskej federácie. Výsledok po posúdení prípadu a rozhodnutie sa vykonáva po dvoch mesiacoch pod dohľadom FSP.

V prípade iných prípadov dokumentov o dokumentoch zákon stanovuje rozdiel, pokiaľ ide o: \\ t

1. Lehota uvedená vo výkonnom dokumente zriadila okresný zákon.
2. Pri vykonávaní samostatných výkonných opatrení ustanovených osobitným opatrením na vykonanie. Na základe prevodu vykonávania výroby. Termín na vykonanie je uvedený v 360 hodinách.
3. Pre nelegálne prepustenie Alebo preklad zamestnanca, predpis sa vykonáva okamžite, prvý deň po skončení súdu.
4. Výkonné doklady bezprostredného vykonávania poskytujú okamžitú implementáciu, výsledok by mal byť v 1. kalendárnom dni po prijatí dokumentu na oddelenie SSP.
5. Záver Súdneho dvora, ktorý poskytuje žalobu, musí byť vykonaný v deň, keď výkonný zoznam (ďalej len "odkazuje) dôstojník. Ak existujú ťažkosti, ktoré sú vysvetlené v dôsledku pokroku, môže byť vykonanie dokončené nasledujúci deň.

V samostatné príkladyV prípade určitých okolností sa do výnimočných prípadov poskytujú tieto položky: \\ t

1. Nie. Znamená absenciu výkonných aktov z dôvodu, že boli odložené.
2. Uplatnenie umenia. a. Umožňujú vám pozastaviť akciu.
3. Výsledná oneskorenie alebo položka splátky podľa položky.
4. Pri hľadaní sova alebo organizácie.
5. Odo dňa bolo vydané rozhodnutie a špecialista bol vymenovaný pred vykazovaním alebo prijímaním dokumentov s výsledkami vykonanej práce.
6. Od chvíle, keď bol majetok a peniaze realizované na uloženie divízie SSP. Čas by nemal presiahnuť 60 dní, od prijatia poslednej časti nehnuteľnosti na predaj.

Vedené 1 str. 37 TBPP. FZ-229, vydaný dňa 02.10.2007, kampaňská strana, dlžník alebo zamestnanec FSP, majú právo zvládnuť žiadosť o vykonanie rozhodnutia súdu. V súlade s druhým odsekom č. 37 sú všetky akcie zastavené vrátane núteného.

Inštalácia sa nedá volať nútené rozhodnutie. Používa sa len ako pomocný nástroj, s ktorým môžete vypočítať časti. V príslušných grafoch.

Výnimka bude považovaná za platný dôvod, napríklad, ak je umelec vo väzení, armáde alebo v nemocničnej inštitúcii. V prípade, že sa zmení poradie vykonania, exekútor môže urobiť pokutu, a neumožňuje správnu osobu zaplatiť časti.

Výkonné dokumenty sa vykonávajú v určenom objeme podľa všeobecne akceptovaných pravidiel, napriek tomu metóda alebo trestné stíhanie sa môže líšiť. Zistili, že vybudovať alebo zdržať Akt výkonného zoznamu, zamestnanec oživenia z vlastnej iniciatívy, tieto zákony majú vyhlásené strany. Rozhodnutie o vyhlásení súdny orgánVydávanie IL.

Zoznam prípadov pozastavenia výkonného konania

Články 40 a 41 ustanovujú metódu pozastavenia výroby v nasledujúcich odsekoch: \\ t

1. V situácii, keď je uložená zatknutie majetku a vydávania výkonného zoznamu, bola poskytnutá žiadosť oslobodená od zatknutia.
2. Vyhodnotenie zatknutého majetku je napadnuté.
3. V tých situáciách, ktoré sú stanovené v okresnom práve.

Výroba dočasne zastaví v nasledujúcich príkladoch, ktoré ustanovujú súčasný zákon:

1. Napadnutý súdny záverPo prijatí riaditeľa.
2. Sofistikované hodnotenie majetku.
3. V prípade, že dlžník dlhý odchod.
4. Vyhlásenie o rozhodnutí alebo nesplnení štátneho vymáhania súdnej prezumnie je napadnutý.
5. Ak je účinný účinnosť. 40 zákona.

Prilákanie je povinné zastaviť výrobu, vedené nasledujúcimi položkami:

1. So súčasnými okolnosťami, za ktorých prišla smrť dlžníka, alebo zmizol.
2. Diagnostikované ochorenie, v dôsledku čoho bola právna spôsobilosť stratená.
3. Ak sa dlžník zúčastňuje vojenských konfliktov v armáde alebo žalobcovi, je za rovnakých podmienok. Predložené výpisy z týchto dočasných zastávok podliehajú zváženiu.
4. Vedúci predstavitelia najvyššieho ECHELON ORGANIZÁCIE FSSP môžu dočasne zastaviť výrobu, ak bola prijatá žiadosť o nedodržaní povinností svojich podriadených.

Ak máte otázky týkajúce sa témy článku, opýtajte sa ich v komentároch buď na pracovnom právniku stránky. Zavolajte aj zadané telefóny. Určite odpovieme a pomáhame.

Tipy pre právnikov:

1. Pred týždňom bol výkonný zoznam udelený obnovením výživného, \u200b\u200baké načasovanie vykonávania, ak je v rozhodnutí o súdnom konaní okamžite vykonať.

1.1. Výkonný zoznam bude zaslaný dlžníkovi
Alimenty musí zoznam do 3 dní od dátumu platby platu

Pomohli ste odpoveď? No

1.2. V súlade s ustanoveniami FZ "o súdnych konaniach", exekútorom vykonávacieho úradníka na trojdňovom období po obdržaní výkonného dokladu a žiadosti o prijatie výkonného zoznamu (súdneho príkazu) vyhlášku o začatí výkonu konania.
Po začatí zdravého výroby, exekútorom účtov dlžníka, jej majetku, určenie miesta práce dlžníka s cieľom čerpať vymáhanie majetku NCA na poradenstvo (vrátane hotovosti na svojom bežnom účte) a poslať CTC . V práci.
Ak po udalosti druhého mesiaca po vzrušení výkonnej produkcie, peniaze z dlžníka neprichádzajú, odkazujú na exekútor zmluvy s požiadavkou z dôvodov nebezpečenstva pojmu.
Veľa štastia! Tam budú otázky - kontakt, budem rád pomôcť

Pomohli ste odpoveď? No

2. Povedzte mi, že môže byť výkonná produkcia na dlhovom dlhu okamžité vykonanie? Alebo musí dať 5 dní! Zberateľ prišiel, že nasledujúci deň, ako slúži výkonnému listu, baníkov by sa dostali k opisu nehnuteľnosti, hoci existuje oficiálny príjem a obyvateľstvo platiť časti!

2.1. Nie! Pred začatím exekútorov presadzovať rozhodnutie o súdoch, dali rozhodnutie a poslali ho dlžníkovi. Uznesenie obsahuje indikáciu dobrovoľného výkonu a termín, počas ktorého sa to dá urobiť. Termín je nastavený do 7 dní.
Zberateľ je frivolný chlap.

Pomohli ste odpoveď? No

2.2. Nepočúvajte tento kolektor a zastavte komunikáciu smerom k nim. Uvedenie miesta vašej práce a s vami bude držať až 50% dlhu od SN. Návnada sa rozhodne, čo je povinné vám tiež dať. Nepopisuje majetok, pretože Očakávate dlh. Preskúmajte FZ "o konaní pre vynucovanie" a nepočúvajte kolektorové rozprávky. Zberač vás zajtra potrebuje zajtra.

Pomohli ste odpoveď? No

3. Vysvetlite, podľa výkonného zoznamu, rozhodnutie súdu podlieha okamžitému vykonaniu (na vymáhanie organizácie v našom prospech) a obdobie prezentácie výkonného zoznamu na vykonanie 3 roky, to znamená, že do 3 rokov Môžu dať dlh alebo okamžite?

3.1. To znamená, že môžete vykonať výkonný zoznam tri roky. Aj keď nedávate výkonnému listu kaucie, nikto nerobí nič okamžite.

Pomohli ste odpoveď? No

3.2. Pozdravy.
Rozhodnutie Súdneho dvora podľa všeobecného pravidla nadobúda účinnosť počas mesiaca od dátumu výroby v konečnej podobe.
To znamená, že po mesiaci je možné vykonať rozhodnutie súdu.
Existujú však výnimky, napríklad výživné. Takéto rozhodnutia podliehajú okamžitému vykonaniu.

Pomohli ste odpoveď? No

4. V zozname Executive dostal včera, vstup je "Subject of okamžité vykonanie" v súdnom konaní, požiadal som, aby som uznal nezákonné zamietnutie a obnovil ma pri práci. Nárok je splnený. Zamestnávateľ navrhuje ísť do "sveta" - zaplatiť stredné príjmy 3 mesiace a časť. Ako mám robiť, poradiť, prosím. Tatyana.

4.1. Iba súdne rozhodnutie o obnovení v práci podlieha okamžitému výkonu (článok 211 Občianskeho súdneho konania Ruskej federácie). Všetko ostatné - po uplynutí odvolania. Pokiaľ ide o vaše akcie so zamestnávateľom, teraz sa rozhoduje a je potrebné zohľadniť jeho obsah. Odporúčam kontaktovať právnika pre individuálne poradenstvo, pretože Riziko chyby je skvelé. Môžete kontaktovať právnik tejto stránky v súkromných správach, aby ste získali podrobné poradenstvo a príprava písomných dokumentov. Náklady na službu sa dohodnú individuálne.

Pomohli ste odpoveď? No

4.2. Tatiana, táto otázka je lepšie riešiť prostredníctvom uzavretia dohody o urovnaní, ktorú Súd prvého stupňa schváli. Musí obsahovať povinnosť zaplatiť osobitnú peňažnú sumu a lehotu na vykonanie tejto povinnosti, ako aj výšku náhrad za právne náklady.

Pomohli ste odpoveď? No

5. Použil som na výživné a uznanie otcovstva 28. februára 2018. 23. mája 2018 Súd prvého stupňa splnil súdny súd, odporca uznal všetko písomne. Rozhodnutie súdu z hľadiska vymáhania výživného podlieha okamžitému vykonaniu. 23. júna rozhodnutie nadobudlo účinnosť. Výkonný zoznam sa podarilo poskytnúť exekútorom len 19. júla. Môžem požiadať Súdny dvor za vrátenie pokuty. Pretože nepomohol, možno čakal, keď začínajú vypočítať s S / p.

5.1. OLGA!
Trest začína plynúť od prvého dňa omeškania mesačnej platby výživného. Aby ste podali takéto vyhlásenie, musíte najprv vykonať dekrét o výpočte nedoplatkov na výživné a na jej nadácii na vytvorenie nezávislého výpočtu pokuty.

Pomohli ste odpoveď? No

6. V mojom prospech sa uplynutia platov vráti, priemerné príjmy počas nútenej kompenzácie absencie za oneskorenie platby SP, kompenzácia morálna ujma. Je podlieha okamžitému vykonaniu? Alebo riadiaci zoznam možno získať len po nadobudnutí účinnosti?

6.1. Nie, nepodlieha. Výkonný riaditeľ po nadobudnutí účinnosti rozhodnutia súdu. Podľa čl. 211 Kódex občianskeho súdneho konania Ruskej federácie Okamžité vykonanie je predmetom súdneho príkazu alebo súdneho rozhodnutia o: \\ t

Obnovu výživného;

Pracovník platiť tri mesiace;

Reštaurovanie v práci;

Zahrnutie občana Ruskej federácie do zoznamu voličov, účastníkov referendum.

Pomohli ste odpoveď? No

6.2. Takéto rozhodnutie spravidla nepodlieha okamžitému výkonu a finančné prostriedky možno vymáhať až po rozhodnutí rozhodnutia súdu do právnej sily.

Pomohli ste odpoveď? No

7. Prosím - súdny zasadnutie bolo 14. júna, rozhodnutie bolo pripravené 19, vzali 20. júna. Kedy môžem vyzdvihnúť výkonný list, ak je prípad okamžite vykonať?

7.1. Zo skutočnosti, že ste napísali, možno povedať, takže napíšte žiadosť o vydanie zoznamu výkonných a vezmite ho, keď bude pripravený.

Pomohli ste odpoveď? No

7.2. V súlade s čl. 428 Kódex občianskeho súdneho konania Ruskej federácie Výkonný list vydáva Súd prvého stupňa po nadobudnutí účinnosti súdneho nariadenia. Zákon neuvádza 30-dňový termín. Základom je len jedna vec: vstúpila do právnej sily - to znamená, že je potrebné vydávať výkonný zoznam.

Pomohli ste odpoveď? No

8. Prosím, povedzte mi, že rozhodnutie Súdneho dvora pre výživné v solídnom peňažnom množstve pre deti a na udržanie bývalého manžela / manželky na dosiahnutie dieťaťa 3 roky. Rozhodnutie okamžite vykonať. V platnosti, ešte nezadala a s najväčšou pravdepodobnosťou by bol problém odvolania. Prosím, povedzte mi, či si vezmete výkonný list na exekútori a bude prípad zotavenia, potom, čo dôvodom na vymáhanie pohľadávok možno pozastaviť (podľa odvolacieho konania).

8.1. Pri tvorbe súdov odvolacia sťažnosť, ale prilákanie k nej nebude ísť, pretože Federálny zákon "o súdnom konaní" mu nedáva také právo, a ak pozastavenie, potom sa odvoláva na svoje rozhodnutie.

Pomohli ste odpoveď? No

9. Povedz mi, prosím, ako byť a čo robiť v takýchto prípadoch? "Súd prvého stupňa považuje za potrebné odstrániť vozidlo a previesť ho na majiteľa. Definícia sa vykonáva okamžite. Teraz otázka je: "Ako byť, ak tento odporca nežije na registrácii a často sa pohybuje z jedného bytu do druhého! A je takmer nemožné nájsť to!" Čo robiť v takýchto situáciách? Ďakujem!

9.1. Roman Mikhailovich! Pravidelne písať sťažnosti na nečinnosť exekútorov prostredníctvom miesta hlavného exekútora regiónu Čeľabinského. A exekútori to nájdu. Všetky tieto správy o údajne cestovaní sú napísané v kancelárii 10 adries za päť minút. Kedy priťahuje starší vysvetlenie, potom budú nechať skutočne.

Pomohli ste odpoveď? No

10. Rozhodnutie podlieha okamžitému výkonu a môže sa odvolať na devätnásteho rozhodcovského súdu pätnásť dní odo dňa prijatia prostredníctvom rozhodcovského dvora Región Voronezh. Keď môžete vyzdvihnúť riadiaci zoznam.

10.1. Ak chcete začať s, musíte napísať žiadosť o vydanie výkonného zoznamu na regióne Voronezh. Bez aplikácií ho nedostanete.

Pomohli ste odpoveď? No

10.2. Výkonný zoznam si môžete vyzdvihnúť po rozhodnutí správne, to znamená, že bezprostredne po rozhodnutí Súdneho dvora, predloženie príslušného vyhlásenia. Podľa časti 3 článku 319 APC RF by: \\ t
3. Výkonný zoznam sa vydáva po vstupe súdneho aktu do právnej sily s výnimkou prípadov inštancie. V týchto prípadoch sa výkonný zoznam vydáva okamžite po prijatí takéhoto súdneho aktu alebo odvolanie na okamžité vykonanie. Výkonný zoznam sa vydáva návrateru alebo jeho petícia je zaslaná na vykonanie priamo arbitrážnym súdom. Výkonný zoznam o vymáhaní finančných prostriedkov v príjmoch rozpočtu je zaslaný rozhodcovským súdom na daňový úrad, iný komisár Štátny orgán Na mieste dlžníka.
Výkonný zoznam rozhodnutím o udelení náhrady za porušenie práva na súdne konanie v primeranej lehote alebo právo na vykonanie súdneho aktu v primeranej lehote sa zasiela na vykonanie rozhodcovského súdu do piatich dní odo dňa rozhodovania, \\ t Bez ohľadu na prítomnosť petície o tom.
Výkonný zoznam môže byť zaslaný súdom na vykonanie vo formulári elektronický dokumentpodpísaný sudcom posilneným kvalifikovaným elektronický podpis spôsobom predpísaným právnymi predpismi Ruskej federácie.

Pomohli ste odpoveď? No

11. Bývalá manželka dostala exekučný zoznam v pomere na rukách, ale útoky, ktoré nie sú obťažovať! Môže ma riadiť na dlh, ak je výkonný zoznam okamžitého vykonávania?

11.1. Alimentácia je predpísaná od dátumu podania súdneho konania Súdnemu dvoru, ale sa nahromadí po vzrušení konania o výkone rozhodnutia. Preto odporúčam prijať kópiu rozhodnutia Súdneho dvora pre výživné a začať previesť finančné prostriedky na účet matky dieťaťa. Pri vymenovaní platby uveďte "alimenty na október 2017". Existuje ďalšia možnosť - prevod peňazí na potvrdenie, ktoré musí tiež uviesť, že prevedené fondy sú výživné pre takýto mesiac. Existuje tretia možnosť - odloží mesačnú sumu, aby bolo jednoduchšie platiť. V opačnom prípade môžu exekútorov počítať veľký dlh.

Pomohli ste odpoveď? No

12. Exekútor sa ku mne vrátil výkonný zoznam, v ktorom nie je možné umiestniť umiestnenie dlžníka atď. Som vymáhač! Aké sú lehoty na predloženie opätovného prezentácie výkonného dokladu pre vykonanie? Môžem okamžite odoslať výkonný zoznam späť na pokračovanie produkcie?

12.1. Môžete okamžite jemný opakované vyhlásenie A osries napíšte samostatné vyhlásenie o hľadaní dlžníka a jeho majetku

Pomohli ste odpoveď? No

12.2. Máte právo okamžite prezentovať výkonný zoznam pre obnovenie výroby, ale to nebude mať vplyv, keby miesto dlžníka nebolo založené.

Pomohli ste odpoveď? No

12.3. Exekútor má právo vyhlásiť zoznam dlžníka. Ak nesúhlasíte s hrdzavom exekútora, potom máte právo napadnúť ho, musíte sa sťažovať na najstarálneho exekútora, alebo na súd.

Pomohli ste odpoveď? No

13. Ako urýchliť platobný proces mzdy, ak sa rozhodnutie súdu v našom prospech uskutočnilo pred viac ako 3 mesiacmi, pod Vulture / na okamžité vykonanie / Súdny dvor nedáva riaditeľovi.

13.1. Dmitriy.
Dvor audítorov by vám mal poskytovať exekutívny zoznam podľa vašej žiadosti. Musíte ju predložiť exekútorom.

Pomohli ste odpoveď? No

Konzultácia vo vašom probléme

zavolajte s mestským a mobilným zadarmo v priebehu Ruska

14. Bolo zjednodušené súd rozhodcovská produkcia Rozhodnutie podlieha okamžitému vykonávaniu, môže sa odvolať na rozhodcovský súd odvolania pätnásť dní odo dňa jej prijatia. Termín na odvolanie alebo počas tohto obdobia? ? Ak je aplelantná podaná, je ester neznesiteľnej? A ak je odvolanie podané na pozastavenie používania hárku? Čo sa týka?

14.1. Alexander.
Ak sa rozhodnutie o zjednodušenej výrobe neodvolalo do 15 dní, nadobúda účinnosť 16. dňa. Až po arbitrážnom súde dáva výkonný zoznam. Ak je odvolanie podané, zoznam ešte nie je vydaný. To je, ak odvolanie klesne definíciu, od tohto dňa sa rozhodnutie považuje za vstúpilo do právnej sily a Súd prvého stupňa má právo vydávať. list.

Pomohli ste odpoveď? No

14.2. Všetko závisí od toho, čo je napísané v rozhodnutí, ktoré podlieha okamžitému vykonaniu. S okamžitou realizáciou sa rozhodnutie odovzdá exekútorom na vykonanie.
Pri podávaní žiadosti o odvolanie sa vzťahujú na pozastavenie vykonávania.

Pomohli ste odpoveď? No

15. Dňa 25. augusta rozhodnutie súdu prišlo k účtovnému oddeleniu mojej spoločnosti. Pekári o zotavenie odo mňa 50% s platom na oblek zo súkromnej osoby. Dnes som dostal do mojich rúk a priniesol do môjho účtovného súdu rozhodnutie a výkonný zoznam pre výživné v solídnom konaní 25.000 rubľov. Mesiac (v priebehu môjho dieťaťa, umelec bol naplnený matkou môjho dieťaťa), počnúc 26. augusta, aby okamžite vykonala. Ako sa účtovník musí zo mňa zotaviť z platov za august a v budúcnosti?

15.1. Konzistentnosť miezd zamestnancov na základe výkonných dokumentov je uvedený v článku 111 zákona č. 229-FZ.

Prvá spĺňa požiadavky o zhodnotení výživného, \u200b\u200bkompenzácie za škody spôsobené zdravímsova, kompenzácia za škodu v súvislosti so smrťou živiteľa, náhradu škody spôsobenej trestným činom, ako aj požiadavky na náhradu morálneho poškodenia. Potom sú všetky ostatné požiadavky splnené v poradí vynucovacích dokumentov.

Ak sa držíte na základe výkonného dokladu (niekoľko výkonných dokumentov) od dlžníka, nie viac ako 50% mzdy a ďalšie príjmy sa môže uchovávať (odsek 2 čl. 99 zákona č. 229-FZ).

Pomohli ste odpoveď? No

15.2. Prvé, výživné, a potom všetky ostatné dlhy, ale vymáhanie môže napadnúť také amónia

Pomohli ste odpoveď? No

16. Po odvolaní sa rozhodnutie o občiansky obchod Okamžite vstúpil do právnej sily. Znamená to, že môžem vykonať výkonný zoznam pre vykonanie? Žalovaná uviedla, že odvoláva sa na rozhodnutie Najvyššiemu súdu, aby zámerne dotiahol čas. A čo sa stane s takýmto vykonávaním riešenia v tomto prípade?

16.1. Eugene, dostanete veľa. A dajte ho exekútorom na vykonanie.

Pomohli ste odpoveď? No

16.2. Pokiaľ nadobudlo účinnosť rozhodnutia súdu, výkonný zoznam vám nedám, ak je vo vašich rukách, potom ho môžete bezpečne predložiť na vykonanie.

S pozdravom Dmitry Yuryvich

Pomohli ste odpoveď? No

16.3. Môžete, len je potrebné lietať na súde prvého pohľadu. Cassation neovplyvňuje vykonanie, ak sa táto inštancia nevyriešila, keď sa prípad vyžaduje

Pomohli ste odpoveď? No

17. Výkonný zoznam pre výživné, ktoré nezískali právnu silu, ale okamžité vykonanie. Pri prídavných zariadeniach. Má právo prilákať, pozastaviť výrobu, pretože rozhodnutie sa odvoláva na odvolanie. Zriadenie otcovstva, DNA, otec nesúhlasí s výsledkami DNA. Odvolania.

17.1. Ak neexistuje žiadna súdna definícia, potom nemôže nezávisle prijať takéto rozhodnutie.

Pomohli ste odpoveď? No

17.2. V prípade, že súčasne s podaním odvolania sa dlžník podal žiadosť o pozastavenie výkonu súdneho konania a súd ho spokojný, potom je doplnok povinný pozastaviť výkonnú produkciu. Vzhľadom na to, že neexistuje súdneho pojmu o pozastavení konania o výkone rozhodnutia, pridávanie nie je oprávnený samostatne rozhodnúť o pozastavení konania o výkone rozhodnutia.

Pomohli ste odpoveď? No

18. mala by schopnosť pozastaviť začatie prípadu, ak odvolanie ide? Výkonný zoznam pre výživné, ktoré nezískali právnu silu. Okamžitý výkon. Je odvolanie ovplyvniť prácu exekútora? Alebo stále musí pozastaviť.

18.1. Nemal by pozastaviť. Rozhodnutie okamžite uzavrelo právnu silu.

Pomohli ste odpoveď? No

19. Exekútor má výkonný zoznam, okamžité vykonanie, ktoré nezískali právnu silu. Kedy by mala byť zmluva nadšená? Rozhodnutie sudcu v odvolacej fáze.

19.1. Nastya, rozhodnutie sa vykoná okamžitebez ohľadu na dátum nadobudnutia účinnosti, pokiaľ ide o okamžité vykonanie a bez ohľadu na odvolanie, \\ t odvolanie Rozhodnutie Súdu prvého stupňa nebolo rozhodnuté zrušiť ani zmeniť rozhodnutie Súdu prvého stupňa.

"Občiansky procesuN Kód Ruskej federácie "z 11. novembra 2002 N 138-FZ (ED. Od 03.03.2016)
Článok 210. Splnenie rozhodnutia súdu

Rozhodnutie Súdneho dvora sa vykonáva po nadobudnutí účinnosti, s výnimkou prípadov okamžitého vykonávania spôsobom predpísaným federálnym právom.

Pomohli ste odpoveď? No

20. Abill získal výkonný zoznam okamžitého realizácie, ktorý nezačal do právnej sily (ako odvolanie) (alimónia) začal tento prípad, čaká na osvedčenie z práce dlžníka o mzde, ale nepovedal som mi to , Nepovedal som list, že výroba bola otvorená, povedal Dlžník a ja nie. Je povinný informovať vymáhanie o začatí výroby?

20.1. Zákon nezaväzuje, že exekútor upozorní na vymáhanie

Pomohli ste odpoveď? No

21. Zriadenie otcovstva, DNA, v mojom prospech. Rozhodnutie vstúpilo do právnej sily. Súd vydal výkonný zoznam 1/4 bezprostredného vykonávania. List na exekútoroch. Dlžník podal odvolanie, potom bude tápacia z jeho slov. Prilákanie je neaktívne, s odkazom na skutočnosť, že dlžník oznámil návnadu, že odvolanie ide. Je odvolanie pracovať vplyvu exekútora. Sú atraktívne postoje?

21.1. Rozhodnutie Súdneho dvora bolo určené okamžitému vykonaniu, potom nečinnosť exekútora je nezákonná.

Pomohli ste odpoveď? No

21.2. Nečinnosť exekútora je nelegálne apelovať na neho podľa článku 218 CAS

Pomohli ste odpoveď? No

22. Arbitrážny súd Moskvy urobil definíciu zaradenia mojich pohľadávok do registra pohľadávok veriteľov, ktorý podlieha okamžitému vykonaniu. žijem v NIZHNY NOVGOROD. Aká bude moja ďalšia akcia na zozname Executive?

22.1. Rozhodcovský manažér je povinný vás zaradiť do registra veriteľov a zaplatiť dlh, podľa objednávky, pokiaľ to samozrejme príde k vám

Pomohli ste odpoveď? No

22.2. 1. Ak je to fyzická fáza tváre a reštrukturalizácie, potom sledujte prvú zbierku veriteľov, získajte výhodu.
Ak je implementácia potom sledovať obchodovanie.
V každom prípade starostlivo sledovať proces práce finančného manažéra, pretože sú stále "chrobáky".

Pomohli ste odpoveď? No

23. Rozhodnutím Súdneho dvora dostal som udelený SN, vo výkonnom zozname, ktorý je okamžite uvedený na vykonanie. Executive Leaf, som si vzal na útoky. Aké sú tieto akcie na strane návnad.

23.1. Exekútori budú splniť rozhodnutie súdu

Pomohli ste odpoveď? No

2. Výkonné dokumenty podliehajú okamžitému vykonaniu:
1) o vymáhaní výživných zmien, miezd alebo iných poplatkov za prácu v rámci platieb vypočítaných v jednom mesiaci, ako aj na vymáhanie celej výšky dlhu z týchto platieb, ak výkonný doklad ustanovuje svoje okamžité vymáhanie;
2) o zhodnotení v práci alebo v predchádzajúcom pozícii nezákonne prepusteného alebo preloženého zamestnanca;
3) V iných prípadoch, ak je okamžité vykonanie požiadaviek stanovené výkonným dokladom alebo federálnym právom.
Poznámka k článku 13
1. Pravidlá týkajúce sa termínov pre výkonné opatrenia boli prvýkrát zavedené do tohto zákona a sú zamerané predovšetkým na ochranu práv vymáhania. Lehoty stanovené v komentovanom článku sú životnosťou. Žiadne účinné procesné páky, ktoré umožňujú stranám zapojeným do výkonnej produkcie účinne ovplyvniť ich porušovateľov, bohužiaľ, \\ t tento zákon neobsahuje.
2. V odseku 1 čl. 13 zákona Dana General právna norma, ktorým sa ustanovuje dvojmesačná lehota na vykonanie výkonného dokladu. Toto obdobie sa vypočíta od dátumu prijatia výkonného dokladu do exekútora. Takéto poradie výpočtu termínov vedie k VOOKAT a porušovaniu práv vymáhania. Lehota uvedená v odseku 1 by sa mala vypočítať odo dňa prijatia výkonného dokladu do príslušnej služby exekútora, a nie od dátumu jeho prijatia exekútorom.
3. V odseku 2 čl. 13 zákona uvádza požiadavky výkonných dokumentov podliehajúcich okamžitému vykonaniu. Uplatniť tu potrebné pravidlo, ktoré je potrebné, s prihliadnutím na nové občianske účely procesné právne predpisy. Takže podľa čl. 211 Kódex občianskeho súdneho konania Ruskej federácie Okamžité vykonanie je predmetom súdneho príkazu alebo súdneho rozhodnutia o: \\ t
- Vymáhanie výživku;
- zaplatiť zamestnanca miezd na tri mesiace;
- reštaurovanie pri práci;
- Začlenenie občana Ruskej federácie do zoznamu voličov, účastníkov referendum.
Zoznam požiadaviek uvedených v odseku 2 čl. 13 nie je zatvorené. Pod. 3 str. 2 tohto článku uvádza, že požiadavky výkonných dokumentov podliehajú okamžitému výkonu a v iných prípadoch, ak je okamžité vykonávanie požiadaviek ustanovené vykonávajúcim dokumentom alebo federálnym právom. Napríklad podľa časti 2 umenia. 182 a časť 7 umenia. 201 APC RF Okamžité vykonanie podlieha rozhodnutiam rozhodcovského súdu pre záležitosti o opotrebení Štátna energia, miestne samosprávy, iné orgány, ako aj rozhodnutia o náročných rozhodnutiach a opatreniach (nečinnosti) týchto orgánov, určujúce schvaľovanie dohody o vysporiadaní (časť 8 čl. 141 APC RF), určenie rozhodcovského súdu na zabezpečenie Tvrdenie (časť 1 čl. 96 APC RF).
V súlade s čl. 182 APC RF Arbitrážny súd o žalobcovi je oprávnený zaoberať sa okamžitou realizáciou, ak spomalenie osobitných okolností môže spomalenie jeho vykonávania viesť k významným škodám na vymáhanie, alebo vykonať vykonanie nemožné. Okamžité vykonávanie rozhodnutia je povolené pri poskytovaní oživenia na zabezpečenie obratu vykonávania v prípade zrušenia rozhodnutia Súdneho dvora (pult podpory) zarábaním peňazí na vkladový účet rozhodcovského súdu vo výške udelenej sumy alebo poskytovanie bankovej záruky, záruky alebo inej finančnej podpory pre rovnakú sumu.
Otázka riešenia rozhodnutia o okamžitom vykonávaní sa považuje na súdneho konaniu. Osoby zúčastňujúce sa na tomto prípade sú oznámené o čase a mieste súdneho relácie. Nedodržanie sa v poriadku o čase a mieste súdneho zasadnutia nie je prekážkou povolenia otázky okamžitého vykonávania rozhodnutia rozhodcovského súdu.
Podľa výsledkov posúdenia otázky riešenia rozhodnutia o okamžitom vykonávaní rozhodcovský súd vymedzuje definíciu, ktorá sa môže odvolať.
Kópie definície sa zasielajú osobám, ktoré sa zúčastňujú na veci, najneskôr nasledujúci deň po dni jeho predloženia.
Definícia riešenia rozhodnutia o okamžitom vykonávaní podlieha okamžitému vykonaniu. Odvolanie definície nepodporuje jeho vykonanie.

Podmienky v oblasti výkonu. Prípady okamžitého vykonávania požiadaviek výkonných dokumentov

Čas vykonávania výkonných opatrení je definovaný umením. 35 zákona.

Dlžník a dlžník má právo ponúknuť pohodlný čas na vykonávanie výkonných opatrení. Všeobecne platí, že výkonné činnosti sa vykonávajú v pracovných dňoch od 6 hodín do 22 hodín miestneho času. Špecifický čas výkonného konania je určený exekútorom.

V prípadoch, ktoré nie sú tolerantné, s cieľom vylúčiť vykonanie a využívanie opatrení na presadzovanie práva pracovné dniVytvorené federálnym právom alebo iným regulačným orgánom právne aktyA tiež v pracovných dňoch od 22 hodín do 6 hodín.

Tieto prípady zahŕňajú:

1) hrozba života a zdravie občanov;

2) Ak splnenie požiadaviek obsiahnutých vo výkonnom dokumente je spojené s voľbami štátnym orgánom a miestnym vládam;

3) vykonávanie súdneho pojmu o zabezpečení nároku;

4) Vymáhanie majetku dlžníka, náchylné na rýchle poškodenie.

Vo všetkom Špecifikované prípady Exekútor by mal získať povolenie staršieho exekútora písomne, ktorý okamžite upozorní hlavného exekútora za predmet Ruskej federácie.

Pre vynucovacie konania, ako aj pre civilné alebo proces arbitrážneho konaniaPrincíp jeho kontinuity je charakteristický, t.j. Zo excitácie výkonného konania musia výkonné opatrenia v oblasti vykonávania jurisdikčného zákona neustále a priebežne. Ukončené presadzovacie konanie by malo byť úplné a včasné vykonanie Všetky požiadavky výkonného dokladu. Požiadavky obsiahnuté vo výkonnom dokumente by mali vykonávať exekútor v rámci dvojmesačného obdobia odo dňa začatia konania o výkon rozhodnutia. Pre individuálne výkonné opatrenia zákon stanovuje iný čas:

1) Ak je lehota na vykonanie požiadaviek obsiahnutých vo výkonnom dokumente stanovená federálnym právom alebo výkonným dokladom, potom musia byť požiadavky vykonané včas, ktorý stanovuje federálny zákon alebo výkonný doklad;

2) Pri vykonávaní samostatných výkonných opatrení a (alebo) uplatňovania individuálnych opatrení povinného vykonávania na základe pokynov na prevode presadzovania konania, rozhodnutie by malo byť vykonané do pätnástich dní odo dňa jej prijatia do rozdelenia exekútorov ; \\ T

4) Ak výkonný doklad ustanovuje okamžité vykonávanie požiadaviek obsiahnutých v ňom, ich vykonanie by sa malo začať najneskôr v prvom pracovnom dni po dni prijatia výkonného dokladu do rozdelenia exekútorov;

5) Požiadavky obsiahnuté vo výkonnom zozname vydanom na základe súdneho vymedzenia tvrdenia by sa mali vykonávať v deň výkonného zoznamu na rozdelenie exekútorov, a ak nie je možné z dôvodov, ktoré nezávisia od exekútora - najneskôr nasledujúci deň;

6) Požiadavky exekútora o nariadení predbežných opatrení vrátane tých, ktorí zapísali na vykonanie individuálnych výkonných opatrení a (alebo) samostatné opatrenia Nútená realizácia musí byť vykonaná v deň prijatia výkonného zoznamu v rozdelení exekútorov, a ak nie je možné z dôvodov, ktoré nie sú závislé od exekútora - najneskôr nasledujúci deň, ak príkaz jeho vykonanie nebol stanovený.

Po vzrušení výkonného konania však môžu vzniknúť určité okolnosti, ktoré bránia jeho normálnemu rozvoju. Výnimky všeobecných výkonných pravidiel zahŕňajú tieto obdobia: \\ t

1) Počas ktorej výkonné opatrenia neboli vykonané v súvislosti s ich ukladaním (článok 38 zákona);

2), počas ktorého boli prerušené presadzovanie práva (čl. Článok 39, 40, 41 zákona);

3) čas odkladu alebo splátky výkonného dokladu (článok 37 zákona);

4) Od dátumu vyhlásenia hľadania dlžníka-organizácie, ako aj majetku dlžníka na koniec vyhľadávacieho dňa;

5) Od dátumu premeny zberateľa, dlžníka, exekútora na súde, inom orgáne alebo úradníkovi, ktorý vydal výkonný doklad s vyhlásením o vysvetľovaní ustanovení výkonného dokladu, ktorý poskytuje oneskorenie alebo splátky Jeho realizácia, ako aj zmena metódy a poradie jej vykonania až do dňa príjmu zo strany exekútora súdneho aktu, akt iného orgánu alebo úradníka prijatý na výsledkoch posúdenia takéhoto odvolania;

6) Odo dňa rozhodnutia vymenovať špecialistu na deň doručenia na rozdelenie exekútorov svojej správy alebo iného dokumentu o výsledkoch práce;

7) Od dátumu prevodu majetku na implementáciu až do dňa prijatia finančných prostriedkov zvrátené z vykonávania tohto majetku z dôvodu finančných prostriedkov vstupujúcich do dočasnej likvidácie rozdelenia exekútorov (ďalej len - vkladový účet divízie exekútorov), ale nie viac ako dva mesiace od dátumu prevodu týchto častí špecifikovaného majetku na implementáciu.

18. Executive DOKUMENTY ONKUMENTU ALEBO INŠTRUKCIU. Zmena metódy a poradia vykonávania výkonných dokumentov. Ukladanie výkonných opatrení.

V súlade s odsekom 1 čl. 37 z federálneho zákona z 2. októbra 2007 č. 229-FZ "o vynucovacích konaniach" Decadent, dlžník, exekútor má právo požiadať o odklad alebo splátky vykonávania súdneho aktu, aktu o inom orgáne alebo Oficiálne, ako aj zmena metódy a poradia jeho plnenia na súd, iným orgánom alebo pracovnej osobe, ktorá vydala výkonný doklad.

Podľa odseku 2 čl. 37 Odklad znamená pozastavenie vykonávania, so všetkými a nielen nútenými výkonnými činnosťami.

Na rozdiel od oneskorenia neznamená nešťastie povinnej realizácie, jej ustanovenie znamená len schopnosť plniť povinnosti v častiach (napríklad vykonanie v súlade so schváleným harmonogramom splácania dlhu atď.). Oneskorenie vykonávania môže byť poskytnuté napríklad v dôsledku vážneho majetku dlžníka, ako aj v prípade, že výkonný doklad môže vykonať iba sám dlžník, ktorý je v nemocnici av iných podobných prípadoch.

Zmena metódy a príkazu na vykonanie nezakazuje experifikátor vykonávať nútené oživenie (ako keby omeškania) a nedáva dlžníkovi možnosť vykonania v častiach (ako keby splátky). Výkonný doklad sa vykonáva v rovnakom zväzku všeobecné pravidláVykonáva sa však iným spôsobom alebo v ďalšom poradí.

Deferral alebo splátka súdnych aktov a aktov iných orgánov, ako aj zmena metódy a poradia ich vykonávania, nevykazujú výkonný proces a nemajú vplyv na termíny na vykonávanie výkonných opatrení.

S petíciou na poskytovanie odkladu alebo splátky výkonného dokladu, ako aj zmenu metódy a poradia jeho vykonávania, sa môže odvolať, prvé, exekútor, ktorý sa tu koná vlastná iniciatíva Alebo vyhlásenie zmluvných strán a po druhé, strany výkonného konania sú na ich žiadosť.

Rozhodnutie o odkladu alebo splátku vykonávania, ako aj zmenu metódy a postupu vykonávania, je prijatý alebo iný orgán, ktorý vydal výkonný doklad. Po vykonaní príslušného orgánu sa rozhodnutie o odkladu alebo splátku vykonávania, ako aj zmenu metódy a postupu vykonávania, exekútorom pri plnení požiadaviek zákona je povinný prijať vhodné rozhodnutie.

19. Pozastavenie vykonávacieho konania. Povinné základy pozastavenia výkonného konania. Voliteľné základy pozastavenia výkonného konania.

Zákon ustanovuje možnosť pozastavenia výkonného konania ako súdu (článok 40 zákona) a exekútora (článok 41 zákona). Prideliť povinné a nepovinné pozastavenie výkonného konania. Súd je povinný pozastaviť výkonnú produkciu úplne alebo čiastočne v prípadoch: \\ t

1) Prezentácia nároku na oslobodenie od superponovaného zatknutia (vylúčenie z OTII) nehnuteľnosti, na ktorý je vykonateľný doklad;

2) náročné výsledky hodnotenia zatknutého majetku;

3) Napadnutie rozhodnutia exekútora o vrátení plnenia plnenia;

Výkonná produkcia Súdny dvor môže prerušiť spôsobom predpísaným procesnými právnymi predpismi Ruskej federácie a zákonom o výkone rozhodnutí v celok alebo čiastočne v prípadoch: \\ t

1) spochybňovanie výkonného dokladu alebo súdneho aktu, na základe ktorého vydaný výkonný doklad;

2) náročné na súde zákona orgánu alebo úradníka oprávneného zvážiť prípady správnych činov;

3) Hľadáte dlžníka v dlhodobej služobnej ceste;

4) prijatie žiadosti o zneškodnenie vyhlášky, akcie (nečinnosti) exekútora alebo odmietnutia vykonávania opatrení;

5) Konverzia vymáhania, dlžníka alebo exekútora na súde, inom orgáne alebo úradníkovi, ktorý vydal výkonný doklad s vyhlásením ustanovení výkonného dokladu, metódy a príkazom jeho vykonania;

6) v iných prípadoch ustanovených podľa článku. 40 zákona.

Výkonný exekútor musí pozastaviť výkonnú produkciu úplne alebo čiastočne v prípadoch: \\ t

1) Smrť dlžníka, oznámenia jeho zosnulého alebo uznania je chýba, že ak požadovaný súdny zákon, akt iného orgánu alebo úradníka nároku alebo povinnosti obdivujú dedičstvo;

2) Strata dlžníkom právnej spôsobilosti;

3) Účasť dlžníka v nepriateľských akciách ako súčasť ozbrojených síl Ruskej federácie, iných vojakov, vojenských formácií a orgánov vytvorených v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie, plnenie úloh v podmienkach núdzového a armády situácie, ozbrojený konflikt alebo žiadosť oškodu v rovnakých podmienkach;

4) Odpoveď dlžníka - Licencia úverovej inštitúcie na vykonávanie bankových operácií s výnimkou vykonávacích konaní, ktoré v súlade s federálnym zákonom "o bankách a bankovníctve" nie je pozastavená;

5) Uplatňovanie rozhodcovského súdu, pokiaľ ide o dlžník-organizáciu konkurzného konania spôsobom ustanoveným článkom 96 zákona;

6) Prijatie Súdnym dvorom zvážiť tvrdenie dlžníka o odkladu alebo splátkach vymáhania plnenia plnenia jeho veľkosti alebo na oslobodenie od vymáhania plnenia;

7) Pokyny exekútora na federálnej daňovej službe alebo Bank of Bank of Rusko oznámenie o uložení zatknutia na majetok majetku dlžníka.

Výkonná produkcia môže vydávať exekútor úplne alebo čiastočne v prípadoch: \\ t

1) Nájdenie dlžníka o zaobchádzaní v stacionárnej lekárskej inštitúcii;

2) hľadanie dlžníka-občana alebo vyšetrovania dieťaťa;

3) Žiadosti o absolvovanie dlžníka vojenská služba Po vyzývaní ozbrojených síl Ruskej federácie, iných vojakov, vojenských štruktúr a orgánov vytvorených v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie;

4) Pokyny na rozhodnutie o pokynoch na vykonanie samostatných výkonných opatrení a (alebo) uplatňovať určité opatrenia povinnej výkonnosti.

Hlavným exekútorom Ruskej federácie, hlavného exekútora predmetu Ruskej federácie a ich zástupcovia majú právo pozastaviť presadzovanie konania v prípade sťažnosti proti rozhodnutiu, činnostiam (nečinnosti) podriadeným úradníkom služby exekútorov .

Žiadosť o pozastavenie alebo ukončenie výkonného konania posudzuje exekútorom exekútora na desaťdňové obdobie od dátumu prijatia vyhlásenia. Podľa výsledkov zváženia žiadosti vydáva exekútor rozhodnutie o pozastavení alebo ukončení vykonávacieho konania alebo odmietnuť pozastaviť alebo vypovedať konanie o výkone rozhodnutia.

Súdny zákon, akt iného orgánu alebo úradníka o pozastavení alebo ukončení vykonávania výkonného dokladu podlieha okamžitému vykonaniu odo dňa jej prijatia exekútorom.

Výkonná produkcia je prerušená súdom alebo exekútorom pred odstránením okolností, ktoré slúžili ako základ pre pozastavenie konaní presadzovania práva. Podľa pozastaveného vykonávacieho konania sa používanie povinných opatrení nesmie obnoviť.

Súd alebo exekútor pokračuje v pozastavení konania o výkone rozhodnutia po odstránení okolností, ktoré slúžili ako základ pre jej pozastavenie.

20. Dôvody ukončenia výkonného konania. Dôsledky ukončenia výkonného konania.

Ukončenie vykonávacieho konania sa koná v prípadoch: \\ t

1) Smrť občianskeho vymáhania (dlžníka občanov), oznámenia jeho zosnulého alebo uznania, ako chýba, ak požadovaný súdny zákon, akt iného orgánu alebo úradníka, požiadavka alebo povinnosti sa nemôžu presťahovať do zákonného riadenia a nemôže vykonávať správcovia vymenované autoritou a opatrovníctva;

2) Strata možnosti realizácie výkonného dokladu zaväzujúce dlžníka, aby urobil určité opatrenia (zdržať sa spáchať určité akcie);

3) Zlyhanie odmietnutia od dlžníka od dlžníka pri vykonávaní výkonného dokladu obsahujúceho požiadavku na jeho prevod na jeho vymáhanie;

4) v iných prípadoch stanovených federálnym zákonom.

Výkonné konania ukončené exekútorom v prípadoch: \\ t

1) prijatie zákona o ukončení vykonávania výkonného dokladu vydaného;

2) prijatie zlyhania zamietnutia Súdneho dvora od vymáhania;

3) Schválenie Dohody o vyrovnaní medzi vymáhaním a dlžníkom;

4) Zrušenie súdneho aktu, na základe ktorých vydaný výkonný doklad;

5) Zrušenie alebo uznanie neplatného výkonného dokladu na základe ktorého sa začalo konanie o výkone;

6) Ukončenie z dôvodov a spôsobom ustanoveným spolkovým zákonom, vykonávanie súdneho aktu, akt iného orgánu alebo úradníka v prípade správneho prípadu Súdneho dvora, iný orgán alebo úradník, ktorý vydal Výkonný doklad.

V dôsledku ukončenia konania o výkon rozhodnutia, rozhodnutie o ukončení konania o výkone rozhodnutia, exekútorom zrušuje všetky opatrenia, ktoré im boli menovaní, vrátane zatknutia majetku, ako aj obmedzenia stanovené pre dlžníka. Zároveň s rozhodnutím o ukončení hlavného vykonávacieho konania s výnimkou zániku výkonného konania z dôvodu zrušenia súdneho aktu, na základe ktorých bol vydaný výkonný doklad alebo zrušenie, ale Rovnako uznaný neplatným výkonným dokladom, na základe ktorého výkon rozhodnutia, vyšetrovacím súdnym konaním iniciuje výkonné konanie o úplne alebo čiastočne rozhodnutia o vymáhaní z dlžnícke výdavky na vykonávanie výkonných opatrení, vykonanie a pokút uložených exekútorom v procese vykonávania výkonného dokladu.

Ak by sa po ukončení hlavného výkonného konania začali konanie o presadzovaní práva v plnej miere alebo čiastočne alebo čiastočne vymáhaní z dlžníka na vykonávanie výkonných opatrení, vykonanie a pokút uložených exekútorom pri vykonávaní výkonného dokladu, \\ t Obmedzenia stanovené pre dlžníka počas hlavného výkonného konania zachovávajú exekútorom vo veľkostiach potrebných na vykonávanie novo nadšeného konania o výkone rozhodnutia.

Kópie súdneho exekútora za ukončenie výkonného konania o zrušení povinných opatrení a na začatie presadzovania konania, ktoré nie sú splnené v úplnom alebo čiastočnom rozhodnutiach, aby sa zotaviť z dlžníka pre Komisiu výkonných opatrení, vykonanie a pokuty Uložil exekútorom v procese v procese Vykonávanie výkonného dokladu je zaslaný na vymáhanie, dlžníkovi, Súdnemu dvoru, iným orgánom alebo pracovnej osobe, ktorá vydala výkonný doklad, ako aj orgánom (osoby) , výkonné rozhodnutia o vytvorení obmedzení dlžníka do troch dní odo dňa rozhodnutia o ukončení konania o výkone rozhodnutia.

Výkonný doklad, na ktorom sa vykonáva konanie o výkone rozhodnutia, zostáva v materiáloch ukončených konaní v oblasti presadzovania práva a nemožno opätovne predložiť na vykonanie.

21. Zodpovednosť v konaní v oblasti výkonu: Koncepcia, funkcie, Typy.

Zodpovednosť vo výkonnom práve je zodpovednosťou predmetu presadzovania konania, aby podstúpil nepriaznivé dôsledky v prípade porušenia týmto predmetom imperatívnej právnych predpisov upravujúcich súdnictvo v Ruskej federácii.

Zodpovednosť vo výkonnom práve sa vyznačuje nasledujúcimi funkciami:

stanovené normami výkonného zákona;

Medzitým, občianske procesné právne predpisy a v súčasnosti naďalej zasahujú do regulácie výkonnej zodpovednosti. Tak, umenie. 431 Kódex občianskeho súdneho konania Ruskej federácie zavádza zodpovednosť za stratu výkonného zoznamu alebo súdneho príkazu vo forme pokuty až do 25 minimálnych miezd stanovených zákonom.

zodpovednosť vzniká nad a v súvislosti s porušením pravidiel vykonávania aktov uvedených v čl. 12 federálneho zákona "o výkone rozhodnutia";

sprievodca je zvyčajne navrhnutý;

zodpovednosť opatrenia sú určené a uložené exekútorom s následným súhlasom staršieho exekútora s možnosťou ich následnej výzvy na súde.

Môžete si vybrať štyri hlavné druhy zodpovednosti, v závislosti od podstaty miery zodpovednosti, \\ t stanovená norma Výkonné práva:

1) Trest;

2) vo forme výkonného umelca;

3) Kompenzácia;

4) vo forme iných nepriaznivých účinkov.

Penaltacia zodpovednosť je mierou expozície použitej ako peňažné oživenie V rozpore s normami výkonného zákona. Vína pri ukladaní pokuty, zvyčajne navrhnuté.

Funkcia uplatnenia pokutového územia je, že vôľa jedného úradníka nestačí na jeho uplatňovanie, pretože rozhodnutie exekútora o uložení pokuty musí byť schválený starším exekútorom príslušného rozdelenia. Okrem toho, s nezhodou jemnej tváre s jemnou veľkosťou alebo s jeho samotnou sám, táto osoba má právo napadnúť rozhodnutie o uložení pokuty do súdu do 10-dňového obdobia. Je teda inštalovaná dvojnásobok (predhriate od seniorského exekútora a ďalšieho súdu) kontrolu nad správnosťou uloženia pokutového územia.

Zodpovednosť vo forme plnenia sa vyskytuje pre dlžníka v prípade nesplnenia výkonného dokladu bez dobré dôvody V termíne stanovenej pre dobrovoľné vykonanie (jeden zo zriedkavých prípadov, keď zákonodarca jasne upravuje výšku zodpovednosti). Rozhodnutie o vymáhaní plnenia je schválené aj starším exekútorom a môže byť napadnutý na súde.

Zodpovednosť kompenzácie ( tento druh Zodpovednosť môže byť tiež nazývaná Reimperation) je určená na kompenzáciu škôd spôsobených jedným z účastníkov výkonnej produkcie na druhú.

Najmä umenie. 118 zákona stanovuje právo na vymáhanie, aby predložil osobám, ktoré platia dlžníkovi mzdy, dôchodku, štipendium alebo iné periodiká, nárok na vymáhanie peňažnej sumy, ktorá sa držala od dlžníka, ale nie je uvedená na vymáhanie \\ t ich porucha.

Od zaplatenia štátnej povinnosti na predloženie takejto pohľadávky bol vymáhateľ prepustený, ktorý je potrebným procesným prínosom a preukáže význam zákonodarcu na ochranu práv účastníkov v súdnom konaní.

Ak dlžník nesplní výkonný doklad o obnovení nelegálne prepustených alebo preložených zamestnancov umenia. 120 zákona stanovuje, že nesplnenie požiadaviek na obnovu nezákonne prepusteného alebo preloženého zamestnanca z vedúceho alebo iného zamestnanca organizácie, páchateľov výkonného dokladu, škody spôsobenej organizácii, s platbou zamestnanca zamestnanca, ktorý je definovaný vo výkonnom dokumente.

Zodpovednosť vo forme iných nepriaznivých účinkov nie je všeobecne uznávaná právna kategória. Takéto opatrenia zodpovednosti zahŕňajú napríklad odmietnutie vymáhať v začatí konania o výkone rozhodnutia o výkonnom dokumente, zameraný na uplynutie platnosti zavedeného umenia. 21 zákona o termíne pre jeho vykonanie (článok 31 zákona).

Zodpovednosť vo výkonnom práve má iné špecifiká. Subjekty, na ktorých môže byť pridelené, sú nielen osobami, ktoré sa zúčastňujú na výkonnej práci, ale aj iné predmety, na ktoré sa vzťahuje požiadavka exekútora.

V rovnakej dobe, trestu za akékoľvek bezohľadné účastníka v konaní v oblasti výkonu, nie je represívny a pastiersky význam, s cieľom podporiť subjekty na legitímne správanie.

22. Zodpovednosť za nesplnenie právnych požiadaviek exekútora a porušovanie právnych predpisov Ruskej federácie o výkone rozhodnutia.

V prípadoch nesplnenia pohľadávok obsiahnutých vo výkonnom dokumente v lehote stanovenej pre dobrovoľné vykonanie, ako aj nesplnenie výkonného dokladu, ktorý sa má okamžite vykonať, počas dňa odo dňa prijatia kópie Rozhodnutie exekútora o začatí konania o výkone rozhodnutia vydáva exekútor rozhodnutie o vymáhaní plnenia a zriadenie dlžníka nový termín Pre vykonanie.

Ak dlžník nesplní požiadavky obsiahnuté vo výkonnom dokumente, bez dobrých dôvodov pre novozaložené obdobie, exekútor uplatňuje pokutu dlžníkovi, ustanoveným v článku 17.15 kódexu administratívnych trestných činov a stanovuje nový termín vykonanie. Ak chcete vykonať tieto požiadavky Účasť dlžníka nie je nevyhnutne, exekútorom organizuje vykonanie v súlade s právami, ktoré mu boli poskytnuté podľa zákona o výkone práva.

V súlade s čl. 17.15 Nesplnenie dlžníka vo výkonnom dokumente o požiadavkách nepovinnosti prírody včas, ktorý stanovil exekútor po vykonaní plnenia plnenia plnenia výkonného poplatku - znamená uloženie administratívnej pokuty pre občanov v \\ t množstvo tisíc až dvetisíc päťsto rubľov; o úradoch - od desiatich tisíc do dvadsiatich tisíc rubľov; na právne subjekty - Od tridsiatich tisíc až päťdesiat tisíc rubľov.

Nesplnenie dlžníka vo výkonnom dokumente o požiadavkách nehnuteľnosti v období novo zriadenej exekútorom po uložení administratívnej pokuty - znamená uloženie administratívnej pokuty občanov vo výške od dvoch tisíc Dva tisíce päťsto rubľov; o úradoch - od pätnástich tisíc až dvadsať tisíc rubľov; O právnických osobách - od päťdesiatich tisíc do sedemdesiat tisíc rubľov.

Ak existuje osoba v akciách, ktorá nespĺňa požiadavky výkonného dokladu o nehnuteľnosti, príznaky zločinu, exekútor predloží myšlienku prilákať trestná zodpovednosť špecifikovaná osoba (článok 315 Trestného zákona Ruskej federácie).

23. Distribúcia zhodnotených peňažných súm a rozkazu na splnenie požiadaviek charty.

Všetky hotovosti, a to aj z predaja majetku, by mali prísť na vkladový účet divízie exekútorov a byť vydaní z účtu v poradí podľa priority stanovených v časti 3 a 4 komentovaného článku do piatich prevádzkových dní od dátumu ich \\ t príjem. Pod operačným dňom sa chápe ako prvá polovica pracovného dňa banky, počas ktorej sú dokumenty prijaté, vrátane platobných správ.

Postup výpočtu údajov o termíne je určený umením. 15 zákona o výkone rozhodnutia. Včas vypočítané dňom nie sú zahrnuté pracovné dni. Kurz tohto obdobia začína deň po toku peňažných sumy. V prípade, že exekútor nemá žiadne informácie o bankových účtoch, ktoré môžu byť prevedené do výšky zhodnocovania, zároveň smeruje na indikovanú osobu, ktorá má zadať uloženie vkladu služby. Poradie smerovania takéhoto oznámenia je určené CH. 4 zákona o presadzovaní práva a jej obsahu - čl. 25 Komentovať zákon.

Postup pre zápis peňazí na vkladovom účte a ich odpisu sa uskutočnil s prihliadnutím na pokyny týkajúce sa postupu pri zohľadnení finančných prostriedkov vstupujúcich do dočasného zneškodňovania štrukturálnych \\ t teritoriálne orgány Federálna služba Exekútori schválené príkazom Ministerstva spravodlivosti Ruska a Ministerstvom financií Ruska z 25. januára 2008 N 11/15N (v znení zmien a doplnení z 06.08.2008) * (126), zákon o výkone rozhodnutia.

Neochotné sumy zostávajú na vkladovom účte služby po dobu troch rokov od dátumu prijatia a potom prevedené do federálneho rozpočtu.

V časti 3 a 4 komentoval článok, postupnosť uspokojovania požiadaviek charty na úkor finančných prostriedkov prijatých uložením Dvora audítorov samostatne pre výkonné dokumenty o zhodnocovaní majetku a požiadavkám nehnuteľnosti.

V súlade s normami tohto článku a všeobecná objednávka Prevod finančných prostriedkov exekútor pri zriaďovaní nedostatočnosti sumy v deň distribúcie počas troch prevádzkových dní od dátumu prijatia finančných prostriedkov na vkladový účet je povinný vykonávať tieto akcie: \\ t

1) Určite sumy výkonných dokumentov v nasledujúcej objednávke:

- vzťahujú sa predovšetkým na nároky na vymáhanie výživného, \u200b\u200bnáhradu škody spôsobené zdravím, v dôsledku smrti živočiatku, úhradu morálnej škody;

- na druhom mieste zahrnúť požiadavky na zaplatenie víkendových výhod a odmeňovania osôb pracujúcich (pracovníkov) zmluvná zmluva, ako aj na zaplatenie odmeny autorom výsledkov intelektuálnej činnosti;

- na treťom mieste atribútu výkonných listov povinné platne rozpočtu a extrabudgetických fondov;

- Na štvrtom mieste sú splnené všetky ostatné požiadavky;

Okamžité vykonávanie rozhodnutia o občianskom súdnom konaní Ruskej federácie (koncepcia, druhy, dôvody) \\ t

Rozhodnutie Súdneho dvora sa vykoná, aby sa vykonalo po nadobudnutí účinnosti, s výnimkou prípadov prípadov, spôsobom predpísaným federálnym právom (článok 210 Občiansky súdny konanie Ruskej federácie).

Zákon ustanovuje dva druhy okamžitého vykonávania rozhodnutia súdu: povinné postúpenie (nepovinné).

S povinným, Súdny dvor čerpá rozhodnutie o okamžitom vykonávaní bez osobitnej diskusie o tejto otázke. Pre voliteľné, otázka riešenia rozhodnutia o okamžitom vykonávaní by mala byť prerokovaná Súdnym dvorom a odráža sa nielen v uznesení, ale aj v motivátnej časti rozhodnutia súdu.

Otázka okamžitého vykonávania sa zvyčajne považuje za súčasne s predložením rozhodnutia súdu, ale túto otázku je možné zvážiť po rozhodnutí. V tomto prípade sa vníma na súdnom zasadnutí, s oznámením osôb zúčastnených v prípade, o čase a mieste stretnutia, ale ich nezvýšenie nezasahuje do riešenia problému. Vymedzenie okamžitého vykonávania rozhodnutia sa môže odvolať, ale neostupuje okamžité vykonávanie rozhodnutia.

Okamžité vykonanie podlieha rozhodnutiu súdneho príkazu alebo súdneho konania (článok 211 Občianskeho súdneho konania Ruskej federácie): \\ t

Obnovu výživného;

Pracovník platiť tri mesiace;

Reštaurovanie v práci;

Zahrnutie občana Ruskej federácie do zoznamu voličov, účastníkov referendum.

Dvor audítorov bol udelený právo obrátiť sa na okamžité vykonanie rozhodnutia v každom prípade, ak by z dôvodu osobitných okolností mohlo spomalenie jeho vykonávania viesť k významným škodám na vymáhanie alebo vykonanie môže byť nemožné (časť 1 umenia. 212 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie).

Okolnosti, ktoré uvádzajú potrebu riešiť rozhodnutie o okamžitom vykonávaní, musia stanoviť súd. Súdny dvor môže po prijatí bezprostredného vykonávania rozhodnutia požadovať, aby žalobca zabezpečil rotáciu svojho vykonávania v prípade zrušenia rozhodnutia súdu.

Otázka okamžitého vykonávania rozhodnutia, ak sa neodráža v roku 2006. \\ T súdne rozhodnutiemôžu byť vyriešené v súlade s čl. 203 Kódex občianskeho súdneho konania Ruskej federácie, ako meniaci sa postup na vykonanie rozhodnutia súdu.

V prípadoch, keď Súdny dvor nehodnotí rozhodnutie o okamžitom vykonávaní, ale hrozí nebezpečenstvo, že vykonanie môže byť ťažké alebo nemožné, Súdny dvor má právo zabezpečiť vykonanie rozhodnutia o rovnakých pravidlách, ktoré sú ustanovené na zabezpečenie Tvrdenie (článok 139-146 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie). Otázka môže byť vyriešená pri vykonávaní riešenia a potom. Ak sa predtým prijali opatrenia na zabezpečenie nároku, nie je potrebné zabezpečiť plnenie rozhodnutia, pretože tieto opatrenia sa správajú k plneniu rozhodnutia.

(Oficiálna verzia článku 211 Občiansky súdny konanie Ruskej federácie)

Okamžité vykonanie podlieha súdnemu príkazu alebo rozhodnutiu súdu o: \\ t

obnovu výživného;

pracovník platiť tri mesiace;

reštaurovanie v práci;

zahrnutie občana Ruskej federácie do zoznamu voličov, účastníkov referendum.

1. Výkonným riaditeľom sú dokumenty, na základe ktorých sa začalo konanie o výkone rozhodnutia. Zoznam výkonných dokumentov je uvedený v čl. 12 zákona o presadzovaní práva: \\ t

1) Výkonné listy, ktoré vydávajú súdy všeobecnej jurisdikcie a arbitrážnych súdov na základe súdnych aktov;

2) súdne príkazy;

3) Notitalizované dohody o zaplatení výživného alebo ich notárskych kópií;

4) Osvedčenia Komisie o pracovných sporoch;

5) Akty orgánov vykonávajúcich kontrolné funkcie na vymáhanie finančných prostriedkov s uplatňovaním dokumentov obsahujúcich banky alebo iné úverové organizácie, v ktorých sú odhadované a iné účty dlžníka otvorené, o plnom alebo čiastočnom splnení požiadaviek \\ t z týchto orgánov v súvislosti s nedostatkom účtov dlžníka dostatočné na splnenie požiadaviek charty;

6) Súdne akty, akty iných orgánov a úradníkov o administratívnych trestných činoch;

7) Rozhodnutia exekútora;

8) Akty iných orgánov v prípadoch ustanovených federálnym právom;

9) Výkonný notársky nápis v prítomnosti dohody o mimosúdnom konaní o vymáhaní zneužitia majetku uzavretého vo forme osobitnej dohody alebo zahrnutá do záväznej dohody.

Vo výkonnom dokumente, s výnimkou rozhodnutia exekútora, súdneho konania a notárskej dohody o zaplatení výživného, \u200b\u200bby sa mal uviesť: \\ t

Názov a adresa súdu alebo iného orgánu, ktorý vydal výkonný doklad, priezvisko a iniciály úradníka;

Názov prípadu alebo materiálov, na ktorých je vydaný výkonný doklad, a ich čísla;

Dátum prijatia súdneho aktu, akt iného orgánu alebo úradníka, ktorý sa má vykonať;

Dátum nadobudnutia účinnosti súdneho aktu, aktu iného orgánu alebo úradníka alebo označenie okamžitého vykonávania;

Informácie o dlžníkovi a vymáhaniu;

Výroková časť súdneho aktu alebo aktu iného orgánu alebo úradníka, ktorý obsahuje požiadavku dlžníka;

Dátum vydania výkonného dokladu.

Výkonný doklad vydaný na základe súdneho aktu musí byť podpísaný sudcom a je certifikovaný pečiatkou Dvora audítorov, ktorý vydal sporný zoznam.

Výkonný doklad vydaný na základe zákona iného orgánu je podpísaný úradníkom tohto orgánu. Výkonný doklad je priradený pečaťom orgánu alebo osoby, jej vydaného.

S stratou výkonného dokladu je základom pre vymáhanie, je jeho duplikát, ktorý vydáva súd alebo iný orgán, ktorý vydal výkonný doklad. Oficiálny vinný z výkonného dokladu prevedený na neho, exekútor je oprávnený uložiť pokutu až do 2500 rubľov. (Art. 431 GPC). Vydanie duplikátov dokumentov vypláca štátnou povinnosťou k vydaniu duplikátov (odsek 4 časti 1 čl. 333,18 daňového poriadku). Pri žiadosti o vydanie duplikátov výkonných dokumentov vnútroštátna daň Je to 2 rubľov. Pre jednu stranu dokumentu, ale nie menej ako 20 rubľov. (odsek 10 časti 1 čl. 333.19 daňového zákonníka).

2. Opíšte každý typ výkonného dokumentu.

2.1. Výkonný zoznam je procesný dokument vydaný Súdnym dvorom na koordináciu dlžníka na vykonávanie svojich povinností uvedených v súdnom uznesení.

Výkonné listy sú vydané lodiami a arbitrážnými súdmi na základe: \\ t

Riešenia súdov prvého stupňa definície o schválení globálnych dohôd súdov prvého stupňa;

Odvolacie rozhodnutie definícia cassationKeď súdy druhého stupňa zmeniť rozhodnutie Súdu prvého stupňa a prinášajú nové rozhodnutia;

Riešenia a definície schvaľovania dohody o vysporiadaní rozhodcovských súdov prvého stupňa;

Rozhodnutia arbitrážnych súdov Odvolania a kazaklacia inštanciaKeď sa rozhodnutie nižšieho súdu zruší;

Definície lodí a arbitrážnych súdov s cieľom zabezpečiť nárok;

Nariadenia o inštancii dohľadu;

Vety súdov všeobecnej jurisdikcie v časti zhodnocovania majetku;

Riešenia arbitrážnych súdov.

Pri vykonávaní rozhodnutí súdov všeobecnej jurisdikcie a rozhodnutí rozhodcovských súdov sa výkonný zoznam vydáva na vymáhaniu po rozhodnutí o jej účinnosti, s výnimkou rastúcich prípadov, keď vydanie dochádza k okamžite po rozhodnutí vyrobené.

V súlade s čl. 211 GPC Okamžité vykonávanie podlieha súdnemu príkazu alebo rozhodnutiu súdu: \\ t

O oživení výživku;

Pracovník platiť tri mesiace;

Reštaurovanie v práci;

Zahrnutie občana Ruskej federácie do zoznamu voličov, účastníkov referendum.

V súlade s čl. 182 APK podlieha okamžitému vykonávaniu rozhodnutia rozhodcovského súdu, aby spochybnili abnormatívne akty štátnych orgánov, miestnych vlád, iných orgánov; Rozhodnutie o výzve rozhodnutí a činností (nečinnosti) vládnych orgánov, miestnych samospráv.

Súd všeobecnej jurisdikcie a Arbitrážny tribunál sa môžu odvolávať na okamžité vykonanie akéhokoľvek rozhodnutia na žiadosť žalobcu, ak spomalenie môže viesť k významnému poškodeniu vymáhania alebo vykonávania môže byť nemožné.

Ak výkonný doklad ustanovuje okamžité vykonanie požiadaviek obsiahnutých v ňom, ich vykonanie by sa malo začať najneskôr v prvom pracovnom dni po príchode výkonného dokladu do rozdelenia exekútorov.

2.2. Súdnym poriadkom je súdnym rozhodnutím sudcu sám o žiadosti o vymáhanie peňažných súm alebo oživenie hnuteľného majetku z dlžníka (článok 121 Občianskeho súdneho poriadku).

Justičný príkaz je výkonným dokladom, na základe ktorého sa začnú konanie o výkone rozhodnutia.

Dohoda o zaplatení výživného (suma, podmienky a konanie o zaplatení výživného) je medzi osobou, ktorá je povinná zaplatiť výživné, a ich príjemcu, as neschopnosťou osoby, ktorá je povinná platiť výživné a (alebo) príjemcu výživného - medzi legitímnymi zástupcami týchto osôb. Nie je plne schopní uzatvárať dohodu o zaplatení výživného so súhlasom svojich právnych zástupcov (článok 99 rodinného zákonníka).

Dohoda o zaplatení výživného je písomná a podlieha notárskym osvedčením. Nedodržanie formulára ustanoveného zákonom znamená dôsledky ustanovené v odseku 1 čl. 165 Občianskeho zákonníka (čl. 100 rodinného kódu), t.j. Invalidity dohody.

Notárskou dohodou o zaplatení výživného, \u200b\u200bako aj notárskou kópiou má silu výkonného zoznamu.

2.4. Osvedčenie Komisie o pracovných sporoch (CCC). Individuálne pracovné spory sú prerokované pracovnými spormi a súdmi (čl. 382 Zákonníka práce). Táto Komisia je mimosúdny orgán na posúdenie týchto jednotlivých pracovné sporypodľa ktorého zákonníka práce a federálne zákony Ďalší postup ich posúdenia nie je stanovený.

V prípade nesplnenia rozhodnutia Komisie dobrovoľne vydáva zamestnanca osvedčenie, ktorý je výkonným dokladom.

2.5. Akty orgánov, ktoré vykonávajú riadiace funkcie, sú požiadavky na vymáhanie finančných prostriedkov s bankou alebo inou úverou o úplnom alebo čiastočnom zlyhaní splnenia z dôvodu nedostatku peňazí na účtoch účtov dlžníka dostatočného na splnenie požiadaviek V prípade, že legislatíva Ruskej federácie nie sú stanovené iným postupom vykonávania týchto dokumentov * (180).

Príkladom výkonných dokladov tohto druhu môžu byť rozhodnutia daňových orgánov v súlade s čl. 46 a 47 daňového poriadku.

2.6. Súdne akty, akty iných orgánov a úradníkov o správnych trestných činoch sú rozhodnutiami v prípade administratívneho trestného činu, ktoré podliehajú realizácii od okamihu, keď majú nárok na právnu silu. V prípade niekoľkých vymenovaných dekrétov administratívny trest V súvislosti s jednou osobou sa každá vyhláška vykonáva samostatne (článok 31.4 kódexu administratívnych trestných činov).

2.7. Rozhodnutie exekútora je rozhodnutie o začatí konania o výkone rozhodnutia o vymáhaní výdavkov pre Komisiu výkonných opatrení, výkonného zberu a pokút, za nesplnenie bez platných dôvodov výkonných dokumentov a pre iné porušovanie výkonných dôvodov Legislatíva, ako aj iné rozhodnutia, ktoré vydržal zhotoviteľ v procese vykonávania konkrétneho výkonného dokladu.

3. Zákon ustanovuje načasovanie výkonných dokumentov na vymáhanie. Teoreticky procesné právo Sú definované ako načasovanie výkonná dĺžka a predstavujú časovo stanovený čas, počas ktorého môže byť výkonný doklad uplatnený na nútené vykonanie * (181). V súlade s čl. 21 zákona o presadzovaní práva: \\ t

1) Výkonné listy vydané na základe súdnych aktov súdov všeobecnej jurisdikcie, rozhodcovských súdov, súdne príkazy sú predložené tri roky odo dňa nadobudnutia účinnosti súdneho nadobudnutia účinnosti alebo na konci lehoty stanoveného v udelení oneskorenia alebo splátky vykonanie;

2) Výkonné listy vydané na základe súdnych aktov arbitrážnych súdov, podľa ktorých rozhodcovský súd obnovil chýbajúce obdobie na prezentáciu výkonného zoznamu na vykonanie - do troch mesiacov;

3) Výkonné dokumenty obsahujúce požiadavky na vymáhanie pravidelných platieb sa môžu účtovať počas celého obdobia, na ktorom sa platby udeľujú, ako aj tri roky po skončení tohto obdobia;

4) Osvedčenia Komisie o pracovných sporoch - do troch mesiacov od dátumu ich vydania;

5) vydané v stanovených činnostiach orgánov vykonávajúcich kontrolné funkcie na vymáhanie finančných prostriedkov s uplatňovaním dokumentov s bankou alebo inou úverovou inštitúciou o úplnom alebo čiastočnom neplnení týchto požiadaviek - do šiestich mesiacov od dátumu \\ t banky alebo inej úverovej inštitúcie; 6) Súdne akty, akty iných orgánov a úradníkov o administratívnych trestných činoch - počas roka odo dňa nadobudnutia účinnosti. Jednotlivec regulačné akty Môže sa vytvoriť načasovanie výkonných dokumentov o konkrétnych kategóriách. Pri obnovení periodických platieb sa obdobie vykonávania predpisovania vypočíta pre každú platbu samostatne.

Obdobie preskakovania prezentácie výkonného dokladu na vykonanie sa môže obnoviť podľa pravidiel občianskych procesných právnych predpisov. Nabíjačky, ktoré vynechali termín pre výkonný doklad, chýbajúce obdobie sa môže obnoviť, ak Súdny dvor (Arbitrážny súd) uznáva tieto príčiny rešpektujúceho (čl. 432 GPK, čl. 322 APC).

Viac o téme § 4. Výkonné dokumenty:

1. § 6. Oneskorenie, splátky, zmena metódy a poradie vykonávania výkonných dokumentov, výstava výkonných opatrení
2. § 1. Právne predpisy presadzovania práva. Presadzovanie výkonných dokumentov
3. Téma 7. Vykonávanie výkonných dokumentov o nehnuteľných sporoch
4. Otázka 109. Základom vykonania. Výkonné dokumenty
5. Téma 5. Vykonávanie výkonných dokumentov o nehnuteľných sporoch
6. 6.2.2. Držanie právnických osôb a jednotlivcov na výkonných dokladoch
7. 7.2. Funkcie vykonávania výkonných dokumentov o obnove v práci av iných prípadoch práce
8. 7.3. Vlastnosti vykonávania výkonných dokladov o vysťahovaní dlžníka, zriadenie vymáhania a iných prípadov bývania
9. 7.4. Vykonávanie požiadaviek obsiahnutých vo výkonnom dokumente o administratívnom pozastavení činností dlžníka
10. 7.1. VŠEOBECNÉ PODMIENKY PRE VYKONÁVANIE VÝKONNÝCH DOKUMENTOV, KTORÉHO POTREBUJÚCE
11. Kapitola 7. Plnenie výkonných dokumentov o nehnuteľných sporoch
12. 6.3. Funkcie vykonávania výkonných dokumentov o obnove výživných a výživných dlhov
13. 80. Výdavky na Komisiu výkonných opatrení. Zodpovednosť za porušenie právnych predpisov o súdnom konaní
14. 22.4. Výkonné akčné náklady. Zodpovednosť za porušenie právnych predpisov o súdnom konaní

- Autorské práva - poľnohospodárske právo - advokácia - administratívne právo - administratívny proces - joordsové právo - rozpočtový systém - horský zákon - občiansky proces - občianske právo - občianske právo zahraničných krajín - zmluvné právo - európske právo - právo bývania - zákony a kódy - \\ t Volebné právo - Informačné právo - Výkonná produkcia - História politických cvičení -