Kuidas vabaneda riigi osalusel loodud lugemistest ning mitte kaotada õigusi ja rahastust. Intellektuaalse tegevuse tulemused (RID) Intellektuaalse tegevuse tulemusi tuvastav ettevõte

tulemused intellektuaalne tegevus(Reed) - isiku loometegevuse tulemused, olenemata nende väljendusviisist ja vormist ning kasutusvaldkonnast: mittekaitsvad, kaitstavad ja kaitstud (ei ole objektid tsiviilkäive Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 129)

Kaitsevad RID-id - RID-d, millest võivad saada objektid intellektuaalne omand kas või nende pärast riiklik registreerimine(patendiõiguse objektid) või nende kohta käiva sissejuhatuse tõttu erirežiim saladused / konfidentsiaalsus (ärisaladused (oskusteave).

Intellektuaalomandi objektid – kaitstud RID-iga kes on seaduslikult antud õiguskaitse või juba nende loomise fakti järgi ja väljendid objektiivsel kujul (autoriõiguse objektid: teadusteosed, kirjandus, kunst; arvutiprogrammid, andmebaasid; autoriõigusega kaasnevate õiguste objektid; integraallülituste topoloogia; keerukad intellektuaalomandi objektid) või pärast riikliku registreerimise ja väljaandmise protseduure kaitse nimetuse kohta (leiutised, kasulikud mudelid, tööstusdisainilahendused, valikusaavutused.) ja võrdsustatud individualiseerimisvahendid või sisse RIA suhtes erilise konfidentsiaalsusrežiimi kehtestamise jõud / ärisaladused - tootmissaladused (oskusteave).

Asjakohasus:

Maailmaturu globaliseerumise kontekstis koos kaupade, tööde ja teenustega moodustavad WTOs “neljanda korvi” õigused intellektuaalse tegevuse tulemustele - intellektuaalomandile ja selle osakaal kasvab pidevalt (kuni 15 % SKTst). Intellektuaalomand, samal ajal eelkõige teaduses tehniline valdkond, mängib olulist rolli lisandväärtuse loomise mehhanismina (intellektuaalomandi osakaal on kuni 10-15% müüdud toodete hinnast), ettevõtete ja organisatsioonide varade kapitaliseerimise vahendina (läbi immateriaalse vara) ning investeerimisressursina (kus antakse laene intellektuaalomandi tagatise, laenude ja pangagarantiide vastu). Samal ajal on muutunud ka selle turusektori struktuur WTO-s: kuni 70% müügist. eelmisel kümnendil kujutavad endast patendilitsentsi mittekuuluvat müüki (st oskusteabe õigused, autoriõigused ja sellega kaasnevad õigused).

Samal ajal toimub tänapäeval Venemaa ülikoolide, instituutide ja ettevõtete intellektuaalse tegevuse tulemuste arvestus ainult 3-5 tüübi puhul 20-st, millest kaitstud - kuni 30% ja kaitstud - kuni 7% .

Ühes föderaalne baas Vene Föderatsioonis tehtud teadus- ja arendustegevuse andmed alates 1982. aastast. kuni 1.01.2016 , registreeriti ligikaudu 1,3 miljonit T&A ja T&A projekti, kuhu viimased aastad Ametliku riikliku registri andmetel moodustab 10 T&A vähem kui 1 saadud intellektuaalse tegevuse tulemust (potentsiaalne intellektuaalomandi objekt), mida mujal maailmas ei leidu.

Moskvas, iga-aastaselt kuni 2012. T&A eelarveline rahastamine linnaeelarvest (3-5 miljardit rubla), immateriaalne vara linnakassas praktiliselt puudub, samuti eelarvelise rahastamisega laekunud info RIA kohta, mida saab linnaeelarvest tasuta kasutada. linna uuenduslik areng.

Üldiselt väline innovatsioonitegevus teadusorganisatsioonid ja ülikoole hinnatakse publikatsioonide, väitekirjade, monograafiate, seminaride (s.o autoriõiguse objektide) arvu järgi, sisearvestus toimub peamiselt riikliku registreerimisele kuuluvate patendiõiguse objektide kohta, kuid ei hinnata nende õiguste kommertsialiseerumist.

Seega on tekkinud paradoksaalne olukord, kus ei arvestata sellega, mis müügiks ei lähe, ja Venemaal ei võeta sageli arvesse maailmaturul müüdavat..

RNIIIS-teenuse osutamise tulemus:

• igat tüüpi inventuuri läbiviimine (kohustuslik, sealhulgas erastamise, algatuse, projekti jms ajal);
• inventuuri käigus ja tulemustest lähtuvalt tuvastatud olemasolevate riskide süstematiseerimine ja analüüs ning kliendi abistamine nende tagajärgede minimeerimisel;
• intellektuaalse tegevuse tulemuste (edaspidi - RIA) ja neile õiguste tõhusa arvestuspoliitika kehtestamine, sh RIA tuvastamine, tuvastamine, sh. teadusliku osana tehniline dokumentatsioon ja neile õiguste jagamine;
• tuvastatud RIA põhjalik uurimine, patendiotsing (vajadusel) ja soovitused nende õiguskaitseks;
• kaubanduslikult oluliste RIAde valik hilisemaks müügiks.
• Selle asemel, et mõtlematult patenteerida kõike, mis ei ole müügis (“patent patendi pärast”), saad aluse pädevate juhtimisotsuste tegemiseks RIA-le õiguste edasise kindlustamise kohta, aga ka aluse kompetentse moodustamiseks. arvestuspoliitikat ja aluseks täiendavate investeeringute kaasamisel läbi intellektuaalomandi kasutamise likviidsete varadena.

Intellektuaalse tegevuse tulemuse tuvastamise all mõistetakse sellise tulemuse tuvastamist, mille tunnused vastavad õiguslikel alustel kaitstavad intellektuaalomandi objektid ja mille suhtes saab otsustada tunnistada selle tulemuse õigused intellektuaalomandi objektiks, samuti tuvastada kaitsealuseid õigusi omavad, kuid mittearvestatud ja on RIAd. ei ole asutuse bilansis.

RIA väljaselgitamise tööde teostamiseks on asutuse juhi korraldusel vaja luua enim kvalifitseeritud spetsialistide hulgast näiteks nanotööstuse ja intellektuaalomandi valdkonna ekspertkomisjon, mille töö kinnitada. määrused ekspertkomisjon, osakondadevahelise suhtluse ja ekspertkomisjonile vajaliku teabe esitamise kord. Komisjon saab tegutseda alaliselt, sel juhul on soovitatav kinnitada ekspertkomisjoni tööplaan tulevaks perioodiks.

Ekspertkomisjoni volitused võivad olla juba olemasoleva ja alaliselt tegutseva riigi teadus- või haridusasutus organ või spetsiaalselt loodud struktuuriüksus intellektuaalomandi haldamiseks. Iga ekspertkomisjoni liige sõlmib konfidentsiaalse teabe mitteavaldamise lepingu.

RIA tuvastamiseks teadus- ja arendustegevuse tulemuste tarnimise ja vastuvõtmise osana tööde tegemisel tuleks juhinduda Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku IV osa normidest ja riikliku (munitsipaal)lepingu või tsiviillepingu tingimustest. Kui kaitstud RIA luuakse riigi või munitsipaallepingu raames, saadab täitja vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1373 punktile 2 riigi- või munitsipaalkliendile kirjaliku teate RIA kättesaamise kohta. õiguskaitsevõimeline, arvestades RIA tunnustamise ekspertkomisjoni töö tulemusi.

Kui inventuuri käigus tuvastatakse RIAd, siis protseduur ja dokumenteerimine inventuuri tulemused on reguleeritud vastava regulatsiooniga õigusaktid [ 31,34,35 ].

Vastavalt Määrusele viiakse läbi kohustuslik ja ennetav inventuur. Inventuur viiakse läbi: a) kohustusliku inventuuri korral - erastamise, reorganiseerimise või likvideerimise komisjon, mis on moodustatud vastavalt 2004.a. kehtivad õigusaktid; b) proaktiivse inventuuri korral - asutuse juhi korraldusel moodustatud tööinventuuri komisjon. Sel juhul võivad inventuuriga kaasneda täiendavad meetmed RIA teadusliku, tehnilise, õigusliku ja majandusliku analüüsi läbiviimiseks.

Teadusliku ja tehnilise analüüsi eesmärk on RIA tuvastamine; juriidiline analüüs- iga tuvastatud RIA jaoks õiguste valdaja määramine, sealhulgas õiguste omaja õigusi kinnitavate dokumentide kehtivuse tuvastamine; majandusanalüüs - tuvastatud RIA ärilise väärtuse ja ärilise rakendamise väljavaadete ning neile õiguste määramine. Eraldi vormistatakse analüüsi tulemused - analüütiline aruanne.

Inventuuri käigus rakendatakse täiendavaid meetmeid: tuvastatud RIA õiguste subjektide väljaselgitamine dokumentide ja teabe juriidilise analüüsi tulemuste põhjal; soovituste väljatöötamine tuvastatud RIA õiguskaitse saamiseks ja nende kasutamine kommertsialiseerimiseks. Ekspertkomisjoni saab kaasata teadusliku, tehnilise ja õigusliku analüüsi tööinventuuri komisjoni. Kui RIA tuvastatakse teadusliku, teadusliku ja tehnilise ekspertiisi vormis, korraldab selle töö läbiviimise menetluse kogemuste, kvalifikatsiooni ja teadmiste alusel ekspertkomisjon. Sel juhul tuleks juhinduda ka artikli üldreeglitest. 14 ФЗ №127, samuti osakond juriidilised dokumendid selle probleemiga seotud. Intellektuaalse tegevuse tulemuste väljaselgitamine toimub: - T&A ja muud tüüpi tööde käigus ja tulemuste jälgimisel, mille teostajaks on riiklik õppe- või teadusasutus; töökohustused- riikliku teadus- ja õppeasutuse omandis ja (või) kasutuses olevate RIA õiguste inventuuri tulemuste alusel; - teadusliku, teadusliku ja tehnilise ekspertiisi käigus.

Identifitseerimistoimingute käigus võivad toimuda järgmised RIA tüübid: a) RIA kaitstud või ärisaladuse režiimis kaitstud tiitlitega; b) RIA õiguskaitsevõimeline, mida on soovitatav kaitsta patendiga; c) RIA, mille õiguskaitse on ebaotstarbekas (nt iga arvutiprogramm ei vaja õiguskaitset); e) RIA, mida on soovitav ärisaladuse režiimis kaitsta; nt oskusteave. f) RIA ei kuulu õiguskaitse alla.

RIA tuvastamise tulemuste põhjal koostab ekspertkomisjon positiivse (või negatiivse) järelduse intellektuaalse tegevuse tulemuse vastavuse (või mittevastavuse) kohta õiguskaitseobjekti tunnustele ning koostab ka soovitused valiku tegemiseks. RIA poolt praktilise rakendamise(rakendamine). Ekspertkomisjon esitab kõik need materjalid läbivaatamiseks teadus-tehnilisele (teadus-, teadus-) nõukogule, kes võib oma otsusega soovitada juhatajal ekspertkomisjoni koostatud järeldusotsus heaks kiita või tagasi lükata.

Vaatleme metoodikat RIA tuvastamiseks teadus- ja tehnikategevuse tulemuste põhjal. RIA tuvastamine toimub viies etapis.

Esimeses etapis määrab ekspertkomisjon RIA tuvastamise meetodi: 1) T&A aruannete, T&A tulemuste üleandmise ja vastuvõtmise aktide alusel; 2) RIA õiguste inventari materjalide põhjal; 3) RIA autori avalduse alusel; 4) ekspertarvamused (teaduslikud, teaduslikud ja tehnilised).

Teises etapis tehakse kindlaks vaadeldava töötulemuse vastavus teadus- ja tehnikategevuse tulemustele, samuti RIA õiguslikele tunnustele; määratakse tulemuse objektiivse väljendusvormi võimalus ning T&A rahastamise allikas; Selgub riikliku lepingu alusel RIA kasutamise otstarbekus teaduslik-tehnilistes lõpptoodetes. Tuleb märkida, et teadus- ja tehnikategevuse tulemused hõlmavad teadusliku uurimis- ja arendustegevuse tulemusi uue toote näidise kujul, projekteerimisdokumentatsioon tema või uue tehnoloogia kohta.

Näiteks uurimistöö teemast "Uued nanotehnoloogilised põhimõtted sensorite loomiseks" on ilmne, et saadud tulemused (funktsionaliseeritud metalli nanoosakeste, nanojuhtmete ja nanotorude kasutamine, makroskoopilised materjalid, millel on iseloomulikud omadused nanoskaalal või pinnal töötlemine nanomeetri skaalal ja nanostruktureeritud mehaanilised süsteemid), lahendades uute nanotehnoloogial põhinevate sensortoodete väljatöötamise probleemi. Lisaks teeb komisjon selle kindlaks antud tulemus väljendatud objektiivsel kujul. Objektiivse vormi all sisse üldine juhtum mõistetakse vormi, mis on tegelikult inimtajule kättesaadav. Objektiivse väljendusvormi erijuhtum on materiaalne vorm. Kui selles sisalduva RNTD olemus tuleneb materiaalse objekti olemusest, siis materiaalseid objekte saab käsitleda tulemuse objektiivse väljendusvormina.

Tööde teostamise lähteülesanne võib ette näha sellist tüüpi teadusliku ja tehnilise dokumentatsiooni väljatöötamise nagu: uurimistöö tegemisel - uurimistöö aruanne ning katseprojekti ja tehnoloogilise töö puhul - projekteerimis-, tehniline (projekteerimine, tehnoloogiline, tarkvara, töö- ja muu) dokumentatsioon.

Töö tulemused võivad kajastuda ka autori kirjalikes teatistes tööandjale, tegija kirjalikes teatistes riigi klient, patendi andmise ja registreerimise avaldustes, patentide ja tunnistuste kirjeldused, määrustes, sh. kohalikus (juhendid ja tehnikad) ja teaduskirjanduses (käsikirjad, avaldatud artiklid, monograafiad, käsiraamatud jne).

Lisaks dokumentaalsele registreerimisele arendus- ja tehnoloogiliste tööde puhul võib riiklikes (munitsipaal)lepingutes ette näha töötulemuste esitlemise makettide, prototüüpide, katsepartii toodete, kasutusele võetud toodete kujul, lõpptooted, samuti ainete, materjalide, mikroorganismide tüvede, taimede ja loomade rakukultuuride jms proovide kujul.

RNTD kui intellektuaalomandi objekti tuvastamise ülesanne on tuvastada saavutatud tulemuse õigusaktides sätestatud vastavus sätetele. osariigi standardid, lepingud või muud kokkulepped. Kui õigusaktid ja riigileping, lähteülesanne näevad ette töötulemuse esitamise teadus-tehnilise dokumentatsiooni või muude dokumentide või materiaalse objektina, on vaja kontrollida vaadeldava tulemuse vastavust. kehtestatud nõuded.

RIA loomise, autoriõiguse omaniku tunnustamise meetmete rakendamise tulemuste ja edenemise järjepidev dokumenteerimine ning intellektuaalse tegevuse tulemuste õiguste saamine autoriõiguse valdaja poolt vähendab oluliselt nende RIA tuvastamise tööjõukulusid. , mis on tagatud õiguskaitsega. Lisaks katseprojekti või tehnoloogilise töö tulemustel põhinevale uurimistöö aruandele või tehnilisele dokumentatsioonile on erinevate intellektuaalse tegevuse tulemuste olemasolu kajastavate dokumentide hulgas:

– täitva organisatsiooni teavitamine kliendile tema enda varasemast intellektuaalomandist;

– täitva organisatsiooni teavitamine kliendile RIA kasutamise vajadusest - kolmandate isikute ainuõiguste objektid;

– lepingud kaastäitjate, alltöövõtjatega, sealhulgas teadus- ja arendustegevuse teostamise kohta, mille eesmärk on luua RNTD elemente;

- patendiuuringute aruanded, et selgitada välja lähimad analoogid, prototüübid uue RIA loomiseks, luua RIA patenteeritavust;

- teostava organisatsiooni teavitamine kliendile õiguskaitsevõimelise RIA kui leiutise, kasuliku mudeli või tööstuslik disain.

–Teostava organisatsiooni teavitamine tellijale töötulemuste (tööetapis) tarnimiseks valmisolekust;

– Katsesertifikaadid, vastuvõtukomisjoni järeldused ja muu tarnedokumentatsioon – T&A tulemuste aktsepteerimine. Tuleb meeles pidada, et testiaruanded ei pruugi tulemuste jaoks kasulikud olla.

–Inventuuriloendid, RNTD õiguste inventuuri aktid teadus- ja tehnikategevuse tulemuste õiguste inventuuri määruse (Vene Föderatsiooni valitsuse 14.01.2002 määrus nr 7 "Korra kohta") alusel. inventari jaoks ja hindamineõigused teadus- ja tehnikategevuse tulemustele "(muudetud Vene Föderatsiooni valitsuse 29.04.2006 resolutsiooniga nr 265, 09.06.2007 nr 366, 12.09.2008 nr 673);

- patenditaotlused, riikliku registreerimise taotlused, Rospatentiga peetud kirjavahetuse materjalid, patendi andmise otsus, teatised, riikliku registreerimise tunnistused, Vene Föderatsiooni patendid, teiste riikide patendid;

- kinnitavad dokumendid Võetud meetmed kaitsta tootmissaladuste (oskusteabe) vormis teabe konfidentsiaalsust;

RIA-le õiguste omandamise, loomise, tasuta omandamise kulusid kinnitavad raamatupidamisdokumendid;

- teadus- ja tehnikaalase tegevuse tulemuste riikliku arvestuse raamatupidamisdokumendid (blanketid) Vene Föderatsiooni valitsuse 04.05.2005 määruse nr 284 alusel muudetud Vene Föderatsiooni valitsuse määrusega 18.08.2008 nr 622, RNTD riikliku registreerimise objekti dokumentide juhtum vastavalt "Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi 22. märtsi 2006. aasta korraldusega nr 63 kinnitatud metoodilistele soovitustele.

Kui on vaja esmalt tuvastada uusi kaitstud mõjutusi, viivad nad läbi põhjaliku analüüsi.

Ekspertkomisjon koostab RIA-le kaks registrit: ühe - RIA-le, mille kohta on omandiõiguse dokumendid, teise - kaitstud RIA-le koos soovitustega nende registreerimiseks asjakohase õiguskaitse objektina (leiutis, kasulik mudel, arvutiprogramm jne). .) RIA võib kuuluda riigile, mida esindab riiklik tellija, teadus- ja arendustöövõtja või tellija ja töövõtja ühiselt. RIA õiguste kuuluvus on märgitud valitsuse leping, leping, tellimus tööde teostamiseks.

Vaadeldava RIA eesmärgi, selle funktsionaalse sobivuse kindlaksmääramine teatud praktilisteks tegevusteks toimub RIA omaduste analüüsi alusel, mille viivad läbi kvalifitseeritud spetsialistid. Sel juhul kasutavad eksperdid selles sisalduvat teavet lähteülesanne tööde teostamiseks, aruandluseks ja tehniliseks dokumentatsiooniks. Samas on soovitatav pöörata tähelepanu kajastuse täielikkusele RIA võimaliku sobivuse kohta konkreetsel tegevusalal kasutamiseks dokumentides.

Analüüsides RIA eesmärki, selle praktilist sobivust, on rakendatavad lähenemisviisid RIA vastavuse tuvastamiseks sellisele patenditavuse tingimusele nagu tööstuslik rakendatavus. Vastavalt artikli lõikele 4 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1350 kohaselt on leiutis tööstuslikult rakendatav, kui seda saab kasutada nanosüsteemide tööstuses. "Leiutiste ja kasulike mudelite taotluste läbivaatamise soovituste" (kinnitatud Rospatenti 31. märtsi 2004. a korraldusega nr 43) rakendamine võimalusel osas, mis ei ole vastuolus neljanda osaga. Tsiviilkoodeks Venemaa Föderatsioon).

Samas tuleks eristada algselt praktiliseks kasutamiseks mõeldud, kuid siia staadiumisse toomata tulemusi funktsionaalselt oma eesmärgi realiseerimiseks sobimatutest tulemustest ja tulemusi, millel algselt sellist eesmärki ei olnud.

RIA tuvastamise kolmandas etapis koostatakse eitav järeldus juhuks, kui teises etapis ei olnud võimalik tuvastada vaadeldava tulemuse vastavust vähemalt ühele RIA õiguslikest tunnustest. Eitav järeldus viitab põhjustele, mille alusel ei saa otsustada nimetatud tulemust tunnistada intellektuaalomandi objektiks.

Kui vaadeldav tulemus vastab RIA õiguslikele tunnustele, siis varem loodud ja koosseisus arvesse võetud ainuõiguste omajad, RIA õiguste kestus. immateriaalne põhivara institutsioonid. Samuti need RIA-d, mis on loodud Sel hetkel nende kaasamise eest IA institutsioonidesse ja valitud RIAsse, kes on suuteline õiguskaitset andma.

Neljandas etapis koostatakse järgmine teave: RIA kui terviku lühikirjeldus koos selle eesmärgiga; seadusega kaitstud intellektuaalse tegevuse tulemuste loetelu, näidates ära intellektuaalse tegevuse tulemuste ainuõigust tõendavate dokumentide (patendid, sertifikaadid) rekvisiidid (bibliograafilised andmed), alguskuupäevad (prioriteet) ja kehtivusajad; kaitstud ja õiguskaitse alla mittekuuluvate RIAde loetelu. Samal ajal töötatakse välja soovitused intellektuaalse tegevuse kaitstavate tulemuste tunnustamise ja õiguste saamise otstarbekuse kohta ning koostatakse arvamus RIA vastavuse kohta õiguslikele tunnustele.

Viiendas etapis teeb ekspertkomisjon kindlaks kaubandusliku väärtusega mõjuhinnangud. Selleks viib ta läbi uuringuid intellektuaalomandi turu kohta regioonis, Venemaal ja maailmaturul. Samas kasutatakse materjale teaduskirjanduse analüütilistest ülevaadetest, teatud teemade patendiinfot jne.. Turu-uuringute materjalide põhjal valib ekspertkomisjon välja RIA ja hindab seda turuväärtuses. Kogu dokumentide paketi (järeldused, soovitused, turu-uuringute materjalid, registrid) esitab ekspertkomisjon läbivaatamiseks asutuse teadus- ja tehnikanõukogule.

Teadus- ja tehnikanõukogu kaalub ja soovitab asutuse juhil teha asjakohane otsus. Asutuse juhi poolt tehtud ja korraldusena vormistatud otsuse alusel võetakse tuvastatud, kaitse all olevad ja kommertsialiseerimise aluseks olevad RIA-d. raamatupidamine... Kaitsealuse RIA andmetel otsustatakse asutuse juhi eraldi korraldusega teha tööd omandiõiguse dokumendi saamiseks.

Intellektuaalse tegevuse tulemuste väljaselgitamise tööde kompleks sisaldab ka inventuuri. RIA inventuuri järjekorra, aja ja tööinventuuri komisjoni isikulise koosseisu kinnitab asutuse juht. Soovitatav on kaasata raamatupidamisteenistuse töötajaid, siseauditi talituse esindajaid, arendajaid infosüsteemid, teiste RID-i andmebaasid, osakonnajuhatajad teostavad teaduslik töö riiklikus teadus- ja õppeasutuses patendilitsentsimise osakonna või patendilitsentsimise ülesandeid täitva osakonna töötajad.

Tööinventuuri komisjon analüüsib omandiõigust kinnitavate dokumentide olemasolu omandiõigused... Nende hulka kuuluvad: lepingud uurimisinstituutide rakendamiseks, teadus- ja arendustegevuseks, sealhulgas töötegevuse käigus; lepingud (litsents) RIA omandamiseks, RIA kasutusõiguse omandamiseks; patendid, sertifikaadid. Inventuuri käigus selgunud RIA õiguste arvestus toimub vastavalt raamatupidamist reguleerivatele õigusaktidele. Sel juhul võetakse inventuuri käigus tuvastatud arvele võtmata RIA objektid arvestusse nende hetke turuväärtuses, mis on raamatupidamise eesmärgil kindlaks määratud arvestusse vastuvõtmise kuupäeva seisuga.

Jooksva turuväärtuse määramisel RIA objekti arvestusse võtmiseks kasutab inventuurikomisjon tootmisorganisatsioonidelt saadud andmeid sarnaste RIA objektide hindade kohta, riigi statistikaasutustelt saadavat teavet hinnataseme kohta, kaubanduse kontrolli.

Selgus RIA inventuuri käigus, s.o. kuidas arvele võtmata kuuluvad lähetamine ja krediteerimine, et suurendada rahastamist (raha) alates eelarveline organisatsioon koos hilisema esinemise põhjuste väljaselgitamisega.

Inventuuri tulemused peaksid kajastuma inventuuri lõpetamise kuu raamatupidamises ja aruandluses ning aastainventuuri puhul - raamatupidamise aastaaruandes.

Riigi kulul loodud intellektuaalse tegevuse tulemuste käsutamise piirangud sõltuvad sellest, milliseid rahastamisvahendeid kasutati: toetust, toetust või palgafondi kulude finantseerimist riikliku ülesande täitmisel. Räägiti, kuidas arendajad saavad selliseid RIA-sid käsutada Dmitri Metljajev, Juhataja asetäitja õigusosakond Sihtasutus "Rahvuslik Intellektuaalne Areng" ja Jevgeni Menšikov, fondi intellektuaalomandi haldamise osakonna kommertsialiseerimiskonsultant.

Ajalehe "Majandus ja Elu" ja Arenguinstituudi korraldatud "Eelarveliste vahendite arvelt loodud vestluse intellektuaalse tegevuse tulemustest: võimalused ja piirangud omamisel ja kasutamisel" ajal. tsiviilõigusõppinud:

Vene Föderatsiooni RIA õiguste ainuvaldamiseks on ainult neli põhjust: kui RIA kõrvaldatakse ringlusest, kui Vene Föderatsioon võtab finantseerimiskohustused enne tootmise korraldamise etappi, kui töövõtja ei taganud õiguskaitset 6. kuud pärast riigilepingu täitmist ja kui RIA loodi teostajana rahvusvahelised kohustused RF. Kõigil muudel juhtudel loovutatakse õigused esitajale.

RIA loomisel riikliku lepingu alusel, vaatamata sellele, et õigused sellele on loovutatud töövõtjale, loovutab riik läbivalt eluring RIA võib nõuda selle kasutamiseks loa väljastamist teisele isikule riigi- ja kommunaalteenused... Seetõttu ei tohiks esitaja mingil juhul sellisele RIA-le ainulitsentsi väljastada ja litsentsisaajatega sõlmitavates litsentsilepingutes seda piirangut alati ette näha.

Riikliku lepingu alusel loodud testamenditäitja saab RIA-le patendi toetamise lõpetada alles pärast seda, kui ta teeb riigile ettepaneku see tasuta vastu võtta. Ja vastupidi, kui RIA õigused kuuluvad Vene Föderatsioonile, peab riik enne selle toetamisest keeldumist ka patenti esmalt arendajale pakkuma.

Kui RIA rahastamine saadi riikliku ülesande alusel, on selle õiguste käsutamine võimalik ainult Föderaalse Kinnisvarahaldusameti kaudu.

Täites saidil rosrid.ru valitsuse rahastamisel loodud RIA riikliku registreerimise kohustust, on oluline meeles pidada, et see on avalik ressurss. Seetõttu on mõttekas proportsioneerida teabe avalikustamise maht plaanitava õiguskaitse mahuga.

Riigi kulul tehtavate tegevuste järelevalve raames kontrollib Rospatent: RIA-le õiguste õiget jaotust, nende õiguskaitse tagamise õigeaegsust, kohustuse täitmist. riigi raamatupidamine... Lisaks saab kontrollida, kui korrektselt ja õigeaegselt toimub laekunud RIA arvestus.

Kõik eelarveliste asutuste omanduses olevad RIAd on nende omand, neile ei kehti operatiivjuhtimise režiim.

Eelarvelised asutused – RIA õiguste omajatel on nende registreerimisel raskusi. Raamatupidajad ei saa eelarvearvestuse raames PBU-d rakendada, seetõttu võrdsustavad nad RIA kui vara algmaksumuse moodustamisel selle sageli valitsuse toetuste summaga. Selle tulemusena osutub RIA maksumus ülehinnatuks, mis heidutab neid, kes soovivad litsentsi osta. Sellise probleemi vältimiseks peate looma sisedokument RIA raamatupidamise ja hindamise reguleerimine.

RIA kliendid ja täitjad ning mõnikord ka alltöövõtjad võivad omada õigusi ühiselt. Konfliktide vältimiseks on oluline, et nad sõlmiksid õigeaegselt lepingu, milles määratakse kindlaks, kuidas jaotatakse õiguskaitse kulud ja õiguste kasutamisest saadav tulu, kes millisel territooriumil patenteerimist teostab, aga ka kord. õiguste kaitsmiseks kohtus (näiteks leppige kokku, et üks autoriõiguste omanik ilmub kohtusse ja teine ​​annab selleks volituse). Samas on oluline jälgida, et kõik ühised õiguste valdajad saaksid tagada teabe mitteavaldamise: igal organisatsioonil on dokumentide pakett, mis tagab ärisaladuse režiimi toimimise ja tehnilise suutlikkuse seda hoida.

Alati ei ole hea, kui RIA ühisomandis on see kõigi õiguste valdajate poolt bilanssi kantud: kui kõik teevad seda vara täisväärtuses, siis toimub selle mitmekordistumine. Kui keegi autoriõiguste omanikest patendit aktiivselt käsutab, on parem, kui tema RIA-d arvesse võtab. Kui kõik organisatsioonid peaksid patendi käsutama, siis esialgse maksumuse moodustamisel ei pea nad seda võrdsustama lepingu kogumaksumusega - parem on, kui kumbki pool võrdsustaks selle kursusel tehtud kulude summaga. arendamiseks ja patenteerimiseks.

Intellektuaalse tegevuse käigus (teaduses, kirjanduses, kunstis ja muudes valdkondades) saab inimene tulemusi, millel võib olla varaline väärtus. Infotehnoloogiate arenedes ja vaimse töö tulemuste tähtsuse kasvades tekkis vajadus neid seadusandlikul tasandil kaitsta. Pikka aega on regulatiivsed lähenemisviisid intellektuaalse tegevuse tulemustele seotud õiguste osas rohkem kui üks kord muutunud. Seetõttu tasub mõista selliste õiguste rakendamise iseärasusi ja praktilisi nõtkusi.

Mis on intellektuaalne tegevus

Enne õigustest rääkimist tuleb kindlaks teha, mis on intellektuaalne tegevus ja selle tulemused ning millised on riiklikud ja rahvusvaheline õigus määrata intellektuaalse tegevuse tulemuste kasutamise kord.

Intellektuaalse tegevuse mõiste ja selle tulemused

Intellektuaalse tegevuse all mõistetakse tegevust mittemateriaalsete ressursside loomiseks kunsti, kirjanduse, teaduse ja muudes loomevaldkondades, mille eristavaks tunnuseks on vaimse, mitte füüsilise töö ülimuslikkus.

Intellektuaalse tegevuse tulemus on tegevuse tuletisprodukt, millel puudub materiaalne vorm. Kui tulemus viitab asjale, millel on materiaalne vorm (näiteks paberile kirjutatud luuletus), siis see asi tulemuse hulka ei kuulu, sellele ei kehti omandiõigused (st paberitükk ei esinda intellektuaalse tegevuse tulemust, see ei kehti seaduse eeskirjad).

Intellektuaalse tegevuse tulemused, millele õiguskaitset ei anta, liigitatakse valveta intellektuaaltoodeteks.

Intellektuaalse tegevuse tulemuste rakendamise õiguslik regulatsioon

Intellektuaalomandi osas on õigusaktid korduvalt oma seisukohti muutnud, luues uusi ja täiustades olemasolevaid normeõigused. Intellektuaalsete õiguste kaitse peamine tagatis on Vene Föderatsiooni põhiseadus.

Igaühele on tagatud kirjandusliku, kunstilise, teadusliku, tehnilise ja muu loovuse ja õpetamise vabadus. Intellektuaalomand on seadusega kaitstud.

Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 44

Tähtsuselt teine ​​allikas on Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik (neljas osa). See ühendas kõik 2006. aastal kehtinud intellektuaalomandi normid (arvestades kohandusi ja täiendusi). Vaatamata nende normide kodifitseerimisele on praegu koos Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga siiski olemas:

• 29.07.2004 föderaalseadus N 98-FZ (muudetud 12.03.2014) "Ärisaladuste kohta";
• 30.12.2008 föderaalseadus N 316-FZ (muudetud 02.07.2013) "Patendivolinike kohta";
• 25. detsembri 2008. aasta föderaalseadus N 284-FZ (muudetud 6. detsembril 2011) "Unifitseeritud tehnoloogiatele õiguste ülemineku kohta";
• 27.07.2006 föderaalseadus N 149-FZ (muudetud 19.12.2016) "Teabe kohta, infotehnoloogia ja teabe kaitse kohta ”(muudetud ja täiendatud, jõustunud 01.01.2017);
• 17. detsembri 1997. aasta föderaalseadus N 149-FZ (muudetud ">. alates 03.07.2016) "Seemnekasvatusest"
• muud.

Intellektuaalomandi valdkonna õigusaktid on oma olemuselt eranditult föderaalsed, see tähendab, et need võtavad vastu ainult föderaalorganid riigivõim(Vene Föderatsiooni subjektidel ei ole õigust avaldada määrused intellektuaalomandi valdkonnas).

Lisaks siseriiklikule seadusandlusele kehtivad intellektuaalomandi tulemuste kasutamisele rahvusvahelised aktid.

1970. aastal sai Venemaa Föderatsioonist Maailma Intellektuaalomandi Organisatsiooni (WIPO) liige. Organisatsioon loodi 1967. aastal, et reguleerida kogu intellektuaalse tegevuse valdkonda üle maailma (praegu ühendab see 189 riiki). Venemaa osaleb ka organisatsioonisisese intellektuaalomandi süsteemi täiustamise programmide vastuvõtmisel ja elluviimisel.

Vene Föderatsioon võttis vastu mitmeid rahvusvahelised lepingud ja lepingud intellektuaalomandi valdkonnas:

• Singapuri kaubamärgiõiguse lepingu (2006, Venemaa võttis vastu 2009. aastal) eesmärk on luua kaasaegne ja dünaamiline rahvusvaheline raamistikühtlustada haldusmenetlused kaubamärkide registreerimine;
• Patendiõiguse leping (2000, Venemaa võttis vastu 2009. aastal). Patendiõiguse leping (PLT) võeti vastu selleks, et ühtlustada ja ühtlustada riiklike ja piirkondlike patenditaotluste ja patentide suhtes kohaldatavaid ametlikke menetlusi ning muuta need menetlused kasutajasõbralikumaks;
• WIPO autoriõiguse leping (1996, Venemaa võttis vastu 2009. aastal). WIPO autoriõiguse leping (WCT) on Berni konventsiooni alla kuuluv erileping, mis käsitleb teoste kaitset ja nende autorite õigusi digitaalses keskkonnas;
• WIPO esituste ja fonogrammide leping (1996, Venemaa poolt vastu võetud 2009. aastal);
• Kaubamärgiõiguse leping (1994, Venemaa poolt vastu võetud 1998). Kaubamärgiõiguse lepingu (TLT) eesmärk on ühtlustada ja ühtlustada kaubamärkide registreerimise riiklikke ja piirkondlikke menetlusi. See saavutatakse nende protseduuride mõningate elementide lihtsustamise ja ühtlustamise teel, mis muudab kaubamärkide esitamise ja registreerimise ning nende registreerimismenetluse samaaegseks mitmes riigis vähem keeruliseks ja prognoositavamaks;
• ja teised (täielik nimekiri on toodud WIPO ametlikul veebisaidil).

Intellektuaalomandi objektid ja subjektid

Objekte peetakse intellektuaalse tegevuse tulemusteks (millele on suunatud õigusnormid) ning subjektid on nende tulemuste autorid ja omanikud (see tähendab kodanikud ja juriidilised isikud).

Intellektuaalomandi õiguste objektid

Subjektideks võivad olla nii intellektuaalse tegevuse tulemuste loojad kui ka teised isikud, kellel on seaduse järgi õigus omada. teatud õigused seoses intellektuaalomandiga.

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1228

Samuti tasub kaaluda järgmisi fakte:

• autorilt ei saa mingil juhul autorsust ära võtta (erandiks on olukord, kui autorina esinev isik seda ei ole; sel juhul on võimalik autorsust vaidlustada kohtumenetlus);
• objektide (tulemuste) loomisele kaasaaitavaid isikuid ei tunnustata autoritena (materiaalset, tehnilist, korralduslikku ja muud abi osutavad);
• pärast autori surma tagab seadusandja ka tema autoriõiguste kaitse, sel juhul saab autoriõiguste "kaitsjaks" iga soovi avaldanud isik või autori poolt vastavas testamendis märgitud isik;
• kui intellektuaalse tegevuse tulemuse loob mitu isikut, siis on neil võrdselt autoriõigus.

Ainuõiguste omandamine ja kasutamine

Kõigepealt vaatame, mis on ainuõigus. Seda tüüpi seadus eeldab selle omaniku täielikku võimu tegevuse tulemuse üle. Ainus tingimus on seaduste täitmine, vastasel juhul võib autoriõiguse valdaja teha oma äranägemise järgi.

Autoriõiguste valdaja võib oma äranägemise järgi lubada või keelata teistel isikutel kasutada intellektuaalse tegevuse tulemust või individualiseerimisvahendeid. Keelu puudumine ei lähe nõusolekuks (loaks).

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1229

Omandamise osas ainuõigus Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik ütleb, et ainuõigus loomingulise töö tulemusel loodud intellektuaalse tegevuse tulemusele tuleneb algselt selle autorist. Autor võib selle lepingu alusel teisele isikule üle anda või seaduses sätestatud alustel teistele isikutele üle anda.

Seega on ainuõiguse saamise peamised viisid:

• tulemuse (objekti) loomine;
• võõrandamislepingu alusel kättesaamine;
• testamendi alusel vastuvõtmine;
• üleminek pärilik kord seaduslikult ja muul viisil.

Ainuõigusi omavad isikud ei saa õiguse objekti mitte ainult oma äranägemise järgi kohaldada, vaid ka täielikult või osaliselt (lepingulisel viisil) teistele isikutele üle anda, samuti anda nõusoleku õiguse eseme vabaks kasutamiseks. Viimase osas avaldatakse selline nõusolek Internetis ametlikul veebisaidil föderaalorgan täidesaatev võim... Kui autoriõiguse valdaja avalduses pole tähtaega märgitud, on selleks viis aastat. Selle aja jooksul on igal isikul õigus teost või autoriõigusega kaasnevate õiguste objekti kasutada autoriõiguse valdaja kehtestatud tingimustel. Taotlus peab sisaldama ka teavet, mis võimaldab tuvastada autoriõiguse valdaja ja talle kuuluva teose või autoriõigusega kaasnevate õiguste objekti.

Reeglina on ainuõiguse kehtivusaeg piiratud. Õiguse kehtivusaega saab vastavalt seadusele pikendada. Erandiks on üldtuntud kaubamärk.

Tuntud kaubamärgi õiguskaitse kehtib tähtajatult.

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1508

Kaubamärk - tähis, mis on mõeldud kauba individualiseerimiseks juriidilised isikud või üksikettevõtjad

Ainuõiguste üleandmise meetodid

Kõik meetodid jagunevad lepingulisteks ja lepinguvälisteks. Lepingulised hõlmavad järgmist:

• võõrandamisleping;
• litsentsilepingu;
• all-litsentsileping.

Lepinguvälised on:

• pärand;
• juriidilise isiku ümberkorraldamine;
• sulgemine.

Lepingulised viisid

Lepingulistel meetoditel on palju sarnaseid omadusi ja need on üles ehitatud sama algoritmi järgi.

Võõrandamisleping

Seda tüüpi leping hõlmab tegevusobjekti õiguste täielikku üleandmist teisele isikule autoriõiguse valdaja taotlusel.

Selle eristavad omadused on järgmised:

• õiguste üleandmine uuele omanikule kohe pärast lepingu sõlmimist (erandiks on juhud, kui õiguste üleandmine nõuab riiklikku registreerimist);
• ostja vastutus tasu maksmise tingimuste ja korra rikkumise eest.

Ainuõiguse tasuta võõrandamine vahelistes suhetes äriorganisatsioonid kui käesolev koodeks ei sätesta teisiti.

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1234

Võõrandamislepingu näidisega saab tutvuda.

Fotogalerii: võõrandamislepingu vorm

Võõrandamislepingu olulised tingimused on teema ja hind.Teose võõrandamisleping tuleb vormistada aastal kirjutamine Mõnikord nimetatakse sellist lepingut "ainuõiguste müük", "teose müük", "autoriõiguste müük"

Litsentsilepingu

Sellise lepingu olemus seisneb selles, et see näeb ette osa õigusest esemele üleandmise, samas kui omandiõigus jääb loojale.

TO eristavad tunnused seotud:

• kirjaliku vormi kohustuslik olemasolu;
• märge nende õiguste loetelu kohta, mis on nende saajale (litsentsiaadile) kättesaadavad;
• märge lepinguga hõlmatud territooriumi kohta;
• lepingutingimustele viitamine. Kui sellist punkti tekstis ei ole, loetakse leping kehtivaks viis aastat;
• dokumendi tekstis märge autoriõiguse omanikule makstud tasu suuruse kohta. Kui õigus antakse üle ilma tasu maksmata, märgitakse see asjaolu dokumenti;
• märge antud õiguste kasutamise viiside kohta.

Olenevalt saajate ringist ja kasutusõiguse andmise viisidest on litsentsilepingud:

• lihtne (näitab mitme litsentsiaadi moodustamise võimaluse);
• eksklusiivne (litsentsisaajale antud õigused muutuvad autoriõiguse omanikule kasutamiseks kättesaamatuks).

Leping loetakse automaatselt lihtsaks, kui tekstis ei ole märgitud teisiti.

Litsentsilepingu näidist saab vaadata.

Fotogalerii: litsentsilepingu vorm

Litsentsileping võib olla ühe- või kahepoolne Litsentsileping annab võimaluse kasutada ainult teatud intellektuaalomandi "esemeid". Kui litsentsilepingus sätestatud õigus lõpeb, siis leping ise lõpeb

Litsentsilepingu liik on all-litsentsileping, mille olemus seisneb selles, et litsentsisaaja saab omaniku nõusolekul anda oma õigused tulemusele üle teisele isikule.

Vastutust litsentsiandja ees all-litsentsiaadi tegude eest kannab litsentsisaaja, kui litsentsilepingus ei ole sätestatud teisiti.

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1238

Leping on koostatud vastavalt litsentsilepingule kehtivatele reeglitele.

Lepinguvälised meetodid

Õigusaktid näevad ette ainuõiguse intellektuaalse tegevuse tulemusele või individualiseerimisvahendile üleandmise teisele isikule ilma autoriõiguse omanikuga lepingut sõlmimata. See on lubatud seadusega kehtestatud alustel, sealhulgas üldpäranduse korral (pärimine, juriidilise isiku ümberkorraldamine) ja õiguste omaja vara arestimise korral.

Ainuõiguse pärimise teel üleandmise korra kehtestab üldreeglid vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku pärandile pühendatud jaotisele 5 ja juriidilise isiku ümberkorraldamise tulemusena reguleerib seda Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 58.

Autorile kuuluva teose ainuõiguse sundraha sissenõudmine ei ole lubatud, välja arvatud juhul, kui on tegemist autori poolt sõlmitud pandilepinguga, mille esemeks on ainuõigus lepingus märgitud konkreetsele teosele ja kuuluvad autorile. Teose ainuõiguse võõrandamise lepingute ja litsentsilepingute alusel, samuti teose kasutamisest saadud tulult, võib sisse nõuda autori nõudeõigust teiste isikute vastu.

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1284

Maksustada saab ka ainuõigust, mis ei kuulu autorile endale, vaid teisele isikule, ja teose kasutusõigust, mis kuulub litsentsiaadile.

Intellektuaalomandi õiguste tühistamine

Kui intellektuaalomandi objekt kuulub autoriõiguse alla, võib selle omanikult õiguse ära võtta, kui autorsuse fakti vaidlustatakse kohtus. Kohtusse võib pöörduda isik, kes leiab, et intellektuaalomandi objekti looja ei ole selline üldine jurisdiktsioon autoriõiguste vaidlustamiseks, kui selle kohta on tõendeid.

• ainuõigus teosele;
• autoriõigus;
• autori õigus nimele;
• õigus teose puutumatusele;
• õigus teost avaldada.

Kui isik kinnitab seaduslikult, et just tema on leiutise (nagu ka muude seaduses nimetatud objektide) looja, väljastatakse talle seda asjaolu kinnitav asjakohane dokument - patent.

Patendiõiguste objektid on teadus- ja tehnikavaldkonna intellektuaalse tegevuse tulemused, mis vastavad käesoleva koodeksiga leiutistele ja kasulikele mudelitele kehtestatud nõuetele, ning disainialase intellektuaalse tegevuse tulemused, mis vastavad tööstusdisainilahendusele kehtestatud nõuetele. käesoleva koodeksi järgi.

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1349

Patendi andmise otsuse teeb Rospatent. Sama asutus võib isikult sellest dokumendist ilma jätta.

Patendi kehtetuks tunnistamise põhjused:

• patendi kehtivuse lõpetamine autoriõiguse valdaja algatusel;
• riigilõivu tasumata jätmise tõttu;
• patendi kehtetuks tunnistamine:
  • lahenduse, millele patent on juba välja antud, vastuolu patenditavuse tingimustega;
  • taotluse esitamise kuupäeval puuduvate andmete olemasolu leiutise või kasuliku mudeli patendinõudluses, samuti tööstusdisainilahenduse oluliste tunnuste loetelus;
  • patendi väljaandmine mitme sama prioriteedikuupäevaga identse leiutise, kasuliku mudeli või tööstusdisainilahenduse taotluse olemasolul;
  • patendi väljaandmine, milles märgitakse autoriks isik, kes ei ole autor, või autoriteks olevate isikute märkimata jätmine.

Patendi kehtetuks tunnistamine patendi autorite kohta ebaõigete andmete esitamise korral toimub kohtus intellektuaalõigused(Patendikohus).

Patent tõendab leiutise, kasuliku mudeli või tööstusdisainilahenduse ainuõigust, autorsust ja prioriteeti

Ainuõiguste rikkumiste ennetamine ja ennetamine

Peamised viisid ainuõiguste rikkumiste ärahoidmiseks on järgmised:

• autorsuse juriidiline kinnitus ja vastava dokumendi väljastamine;
• intellektuaalomandi õigusi rikkuvate kolmandate isikute tegevuste ennetamine;
• kolmandate isikute tekitatud kahju hüvitamine;
• materjalide (kandja, salvestusseadmed), mis aitavad kaasa intellektuaalomandi objektide ebaseaduslikule levitamisele, kaevandamine;
• kirjastamine kohtuotsus, mis näitab tõelist autorit (loojat).

Vastutus intellektuaalomandi õiguste rikkumise eest

Vastutus intellektuaalomandi õiguste kasutamise eest mõjutab tsiviil-, haldus- ja kriminaalõigust.

Tsiviilvastutus

Selline vastutus jaguneb järgmisteks tüüpideks:

• autori vastutus tellija ees;
• kolmandate isikute vastutus autori ees.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik sätestab, et autori vastutus teosele ainuõiguse võõrandamise lepingu alusel ja litsentsilepingu piiratud summaga tõeline kahju teisele poolele tekitatud, välja arvatud juhul, kui lepingus on ette nähtud väiksem autorivastutuse suurus. Mittetäitmise korral või ebaõige sooritus Autoritellimuse lepingu punkt, mille eest autor vastutab, on autor kohustatud kliendile tagastama ettemaksu, samuti tasuma talle viivist, kui see on lepinguga ette nähtud. Sel juhul on nende maksete kogusumma piiratud kliendile tekitatud reaalse kahju summaga.

Seadus näeb lisaks ülaltoodud kaitsevõimalustele ette, et isikutel, kelle omandiõigusi on rikutud, on võimalik kahju asemel saada hüvitist.

Hüvitis võib olla:

• summas 10 tuhat rubla kuni 5 miljonit rubla - määrab kohus, lähtudes rikkumise iseloomust;
• teose võltsitud koopiate kahekordne maksumus;
• määratud teose kasutusõiguse kahekordne väärtus - määratakse hinna alusel, võrreldavatel asjaoludel võetakse seda tavaliselt tasu teose õiguspärase kasutamise eest viisil, mida rikkuja kasutas.

Tootmisprotsessiga seotud salastatud teabe ebaseadusliku kasutamise eest on süüdlane kohustatud hüvitama selle teabe omanikule tekitatud kahju. Erandiks on olukord, kui rikkujal ei olnud (või ei saanud olla) ettekujutust, et tema kasutatud teave on salajane ja seadusega kaitstud.

Samuti eraldi kategooria kujutab endast kaubamärkide kasutamist. Võltsitud on kaubad, etiketid, kaubapakendid, millele on ebaseaduslikult kantud kaubamärk või sellega segiajamist tekitav tähis. Ebaseaduslikud esemed tuleb rikkujatelt konfiskeerida ja nende kulul hävitada.

Samad vastutusmeetmed kehtivad ka siis, kui on märgitud vale tootja või selle asukoht.

Autoriõiguste omajal on õigus valida, milline seaduses sätestatud nõuetest autoriõiguste rikkujale esitada

Haldusvastutus

Intellektuaalomandi õiguste rikkujatele võidakse määrata trahve.

Seega toob teoste või fonogrammide koopiate import, müük, rentimine või muu ebaseaduslik kasutamine tulu teenimiseks, kui teoste või fonogrammide koopiad on vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele võltsitud, haldustrahvi määramine. :

• kodanikele summas 1,5 kuni 2 tuhat rubla koos teoste ja fonogrammide võltsitud koopiate, samuti nende reprodutseerimiseks kasutatud materjalide ja seadmete ning muude haldusõiguserikkumise toimepanemise vahendite konfiskeerimisega;
• peal ametnikud- 10 kuni 20 tuhat rubla koos teoste ja fonogrammide võltsitud koopiate, samuti nende reprodutseerimiseks kasutatud materjalide ja seadmete ning muude haldusõiguserikkumise toimepanemise vahendite konfiskeerimisega;
• juriidilistele isikutele - 30 kuni 40 tuhat rubla koos teoste ja fonogrammide võltsitud koopiate, samuti nende reprodutseerimiseks kasutatud materjalide ja seadmete ning muude haldusõiguserikkumise toimepanemise vahendite konfiskeerimisega.

Ja leiutise, kasuliku mudeli või tööstusdisainilahenduse ebaseaduslik kasutamine, leiutise, kasuliku mudeli või tööstusdisainilahenduse olemuse autori või taotleja nõusolekuta avalikustamine enne ametlik väljaanne nende kohta käiv teave, autorluse omistamine või sundimine kaasautorlusele toob kaasa haldustrahvi:

• kodanikele 1,5 kuni 2 tuhat rubla;
• ametnikele - 10 kuni 20 tuhat rubla;
• juriidilistele isikutele - 30 kuni 40 tuhat rubla.

Kriminaalvastutus

Autoriõiguse omistamise (plagiaat) eest, kui selle teoga tekitati autorile või muule autoriõiguse valdajale suur kahju, – karistatakse rahatrahviga kuni 200 tuhat rubla. palgad või muust süüdimõistetu sissetulekust kuni kaheksateistkümne kuu jooksul või kohustuslikud teosed kuni 480 tundi.

• rahatrahv kuni 200 tuhande rubla ulatuses süüdimõistetu töötasu või muu sissetuleku ulatuses kuni kaheksateistkümne kuu jooksul;
• või kohustuslikku tööd kuni 480 tundi;
• või parandustööd kuni 2 aastat;
• või sunnitöö kuni 2 aastat;
• või sama pika vangistuse.

Teod, mille on toime pannud isikute rühm esialgses vandenõus või organiseeritud rühm, eriti suures ulatuses või ametiseisundit kasutava isiku poolt, karistatakse:

• sunnitöö kuni 5 aastat;
• või vangistus kuni 6 aastat koos rahatrahviga kuni 500 tuhat rubla või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku ulatuses kuni kolmeks aastaks või ilma.

Ettenähtud toimingud see artikkel, peetakse suures mahus täiuslikuks, kui teoste või fonogrammide koopiate väärtus või autoriõiguse ja autoriõigusega kaasnevate õiguste objektide kasutamise õiguste väärtus ületab sada tuhat rubla ja eriti suures koguses - miljon rubla.

Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 146

Video: leiutis- ja patendiõiguste rikkumine

Arbitraaž praktika

Kuna intellektuaalomandi sfäär Venemaal on arengutasemel, on sageli juhtumeid, kus intellektuaalse tegevuse tulemuste õiguste kaitseks pöördutakse kohtusse. Selle põhjuseks on ka asjaolu, et autorite valdkond on väga ulatuslik, mistõttu on paljud lihtsalt seadusandluses segaduses ja jõuavad valedele järeldustele.

Üks raskemaid juhtumeid on vaidlus kirjastuste "Terra" ja "Astrel", "AST Moscow" vahel. Juhtum puudutas Aleksander Romanovitš Baeljajevi teoste kirjastust. "Terra" kaebas kirjastused "Astrel" ja "AST Moscow" kohtusse, pidades silmas asjaolu, et nad avaldasid autori raamatuid ilma seadusliku loata. Näib, et sellega asi lõppeb: kostjad on kohustatud hageja nõuded rahuldama. Raskus oli aga selles, et autor suri 1942. aastal.

Kõrval Nõukogude seadusandlus, mis kehtis Beljajevi surma ajal, pidi tema autoriõiguste kaitse lõppema 15 aastat hiljem. Vastavalt autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste seadusele - 50 aasta pärast. Ja koodeksi neljanda osa vastuvõtmisega pikendatakse seda perioodi 70 aastani. Lisaks kehtestab seadus veel palju tingimusi, mille korral see arv võib muutuda.

Just autorikaitse kestuse arvutamise raskus tõi kaasa mitu aastat kestnud vaidluse, mille tulemusena nõuti kostjalt hüvitist enam kui 7,5 miljardi rubla ulatuses.

Otsus Arbitraažikohus Moskva alates 27.07.2010 hüvitis A. Beljajevi teoste ebaseadusliku levitamise eest summas 7 567 025 400 (seitse miljardit viissada kuuskümmend seitse miljonit kakskümmend viis tuhat nelisada) rubla. ja 100 000 (sada tuhat) rubla. riigilõivu kulud.

Lisaks keelati eelnimetatud otsusega piiratud vastutusega äriühingul Astrel kirjastus A. Beljajevi teoste ebaseaduslikult avaldatud koopiaid levitada.

Lisaks kohustati Kirjastus Astrel A. Beljajevi teoste ebaseaduslikult avaldatud koopiad konfiskeerima.

Lisaks oli kirjastus Astrel kohustatud avalikustama kohtu otsuse rikkumise kohta.

Intellektuaalomandi õiguste kaitse valdkond on arengujärgus. Palju õigusnormid pole veel "kätte saanud", mõnda on avalikkusele raske mõista. Seadusandlus aga ei seisa paigal: kohtud arenevad eraldi sätted, valitsus võtab vastu uusi ja täiustab olemasolevaid seadusi, toimub integratsioon rahvusvahelise õiguse normidega. Intellektuaalomandi valdkonnal on suur arengupotentsiaal ja see kannab juba vilja.