Od akého momentu vzniká spôsobilosť občana na právne úkony. Vznik a zánik spôsobilosti na právne úkony a spôsobilosti občanov na právne úkony

MDT 34,02 + 347,155

MOMENT PRÁVNEJ SCHOPNOSTI OBČANOV: OTÁZKY, KTORÉ SI VYŽADUJÚ RIEŠENIE

A.V. Trapezniková, kandidátka právne vedy, odborný asistent katedry

občianske právo a proces, Južný Ural Štátna univerzita

Zvážili sa nuansy určenia okamihu nadobudnutia občianska spôsobilosť, položili také kontroverzné teoretické a aplikované otázky, ako je moment určenia začiatku života jednotlivca, najmä právny stav počatý, no ešte nenarodený občan, ako aj problematické aspekty právna spôsobilosť maloletých.

Kľúčové slová: spôsobilosť na právne úkony, začiatok života, subjekt, narodenie.

Občianska spôsobilosť na právne úkony je neoddeliteľná od samotnej skutočnosti ľudskej existencie. Pokiaľ je človek fyzicky nažive, má občiansku spôsobilosť na právne úkony. Článok 17 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie stanovuje, že spôsobilosť občana na právne úkony vzniká jeho narodením a zaniká smrťou.

Život je samoregulačný, časom sociálne integrovaný, prepojený s životné prostredie proces uskutočňovaný na báze viacúrovňového systému najvyššej zložitosti, ktorého výsledkom je existencia osoby1.

DI Meyer poznamenal, že pôrod je akt oddelenia dieťaťa od matkinho lona; východiskový bod, z ktorého začína fyzická osobnosť; začiatok samostatnej existencie človeka je zároveň počiatočným momentom jeho právneho života. Vyššia alebo kratšia stredná dĺžka života nemá vplyv na právnu spôsobilosť dojčaťa: a jedna minúta života stačí na to, aby sa narodené dieťa považovalo za subjekt práva. Preto schopnosť žiť nie je vôbec podstatná pre rozpoznanie novonarodeného dieťaťa ako tváre2.

Znenie čl. 17 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie predpokladá jednotu právnej spôsobilosti. Napriek tomu sa javí ako potrebné zistiť, či všetky zákonom stanovené náležitosti obsahu spôsobilosti na právne úkony vznikajú narodením osoby, t. súčasne.

Niektoré prvky obsahu spôsobilosti na právne úkony vznikajú dosiahnutím určitého veku (právo vstúpiť do družstva a pod.). V dôsledku toho, na rozdiel od všeobecného presvedčenia, samotný fakt narodenia

Odmietnutie osoby neznamená, že novorodenec má plnú spôsobilosť na právne úkony.

Teda doterajší názor v literatúre, podľa ktorého spôsobilosť na právne úkony vzniká narodením3, hoci vychádza zo znenia odseku 2 čl. 17 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie však podľa nášho názoru v plnej miere neodráža špecifiká obsahu občianskoprávnej spôsobilosti.

Treba mať na pamäti, že určité prvky obsahu spôsobilosti na právne úkony môžu vzniknúť až dosiahnutím určitého veku. Zákonodarca priamo naznačuje prítomnosť takýchto prvkov. Ich prítomnosť však možno určiť na základe povahy a účelu konkrétnych práv a povinností.

Takže v súlade s odsekom 2 čl. 35 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie môžu byť za opatrovníkov a poručníkov vymenovaní iba dospelí schopní občania. Občania, ktorí nedovŕšili plnoletosť, teda nemôžu mať práva opatrovníkov a poručníkov, t.j. tento prvok občianskej právnej spôsobilosti nemajú.

Testamentárna spôsobilosť ako prvok obsahu spôsobilosti na právne úkony vzniká súčasne s príslušnou spôsobilosťou na právne úkony občana, a preto ju nemožno vlastniť od narodenia. Implementácia tohto zákonná príležitosť je spojená s uplynutím doby potrebnej na

Problémy a otázky občianskeho práva

formovanie sociálne zrelej osobnosti schopnej samostatne konať.

Zohľadnenie ustanovení civilné právo poskytuje základ pre záver, že určité prvky obsahu občianskej spôsobilosti na právne úkony nevznikajú človeku narodením, ale dosiahnutím určitého veku a ak má primeraný objem spôsobilosti na právne úkony. To všetko vyvolalo vo vede názor, že existuje takzvaná čiastočná spôsobilosť občanov na právne úkony.

Treba súhlasiť s názorom S. A. Suleimanovej a definovať čiastočnú spôsobilosť na právne úkony ako kategóriu občianskeho práva takto: čiastočná spôsobilosť na právne úkony znamená spôsobilosť maloletí občania mať nejaké občianske práva a niesť zodpovednosť nie od okamihu narodenia, ale s dosiahnutím určitého

zákon veku.

Zdá sa, že takéto ustanovenie by malo byť zakotvené v Občianskom zákonníku Ruskej federácie, čo by uľahčilo jeho presnejšie pochopenie a aplikáciu. Doplnenie Občianskeho zákonníka Ruskej federácie o takúto normu by znamenalo odstránenie zjavného a neopodstatneného rozporu.

Zaujímavý, aj keď nie nespochybniteľný postoj k tomuto bodu vyjadruje V. V. Borisov: „Okamihom narodenia nadobúda občan celý objem spôsobilosti na právne úkony. Komplex právomocí pre prípadnú držbu občianskych práv teda vzniká každému občanovi hneď narodením, ale právo na ich výkon vzniká až momentom nadobudnutia potrebnej miery právnej spôsobilosti na vykonávanie určitého druhu právnych úkonov. významná akcia “5.

Zdá sa, že nenarodené a narodené dieťa sú len štádiami vývoja jedného a toho istého človeka. V tejto súvislosti sa v posledných rokoch vo vede rozprúdila kontroverzia v súvislosti so zavedením zmien a doplnení Občianskeho zákonníka Ruskej federácie6. Hlavná myšlienka pripravovaných noviel spočíva v zásadne odlišnom vymedzení momentu, od ktorého vzniká spôsobilosť občana na právne úkony – nie od narodenia dieťaťa, ako je zakotvené v čl. 17 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a od okamihu jeho počatia. Na podporu sa uvádza množstvo argumentov, predovšetkým však o faktickom čiastočné uznanie právnu spôsobilosť počatých, ale nenarodených osôb v súčasnej právnej úprave prostredníctvom

znalosť práva na život a práva na dedičstvo (článok 1116 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Domnievame sa však, že zákonné uznanie spôsobilosti na právne úkony počatého, no nenarodeného dieťaťa sa pravdepodobne nestane zárukou ochrany jeho práv a záujmov. Nie je teda jasné, napríklad s akým momentom bude spojený vznik spôsobilosti na právne úkony počatého dieťaťa. Okamih počatia, ako správne priznáva A. V. Chuev, sa vo väčšine prípadov nedá presne určiť a spravidla sa zistí až po niekoľkých týždňoch. Prijatie návrhu navrhovateľov zákona, ktorí tvrdia, že moment počatia by sa mal pripísať činom rodinný stav podlieha povinnému štátna registrácia(okamih vzniku spôsobilosti na právne úkony, samozrejme, bude treba zaevidovať) 7, a zavedenie vhodných doplnkov do čl. 47 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie v praxi bude znamenať túto časť ruských občanov budú zaregistrované ako právnické osoby aj v maternici a v rôznych štádiách tehotenstva a niektoré - až po narodení, čo spôsobí zmätok a vytvorí veľa práce

neriešiteľné problémy. Okrem toho, ako sme uviedli vyššie, je veľmi ťažké určiť okamih začiatku života.

Otázka okamihu, kedy vzniká právna spôsobilosť počatého dieťaťa, sa stáva obzvlášť ťažkou v prípadoch použitia umelých metód ľudskej reprodukcie, ktoré sú čoraz rozšírenejšie vo všetkých krajinách sveta vrátane Ruska, pretože podľa svetových štatistík , 10 až 15 % manželských párov je bezdetných9 ... Americkí vedci dodnes teoreticky rozlišujú šesť možné spôsoby reprodukcia ľudského života10, ale Rodinný zákonník Ruskej federácie obsahuje tri metódy: umelé oplodnenie(Časť 1, odsek 4, čl. 51), implantácia embrya (časť 1, odsek 4, čl. 51) a implantácia embrya do tela náhradnej matky (časť 2, odsek 4, čl. 51). Zároveň ani RF IC, ani iné federálne zákony nezverejňujú význam týchto lekárskych pojmov, čo vyvoláva množstvo otázok, vrátane tých, ktoré priamo súvisia s uvažovaným problémom - určenie okamihu počatia dieťaťa a vzniku spôsobilosť občana na právne úkony11.

Bulletin SUSU, č. 43, 2012

Trapezniková A.V.

Okamih vzniku právnej spôsobilosti občanov: otázky vyžadujúce riešenie

Otázkou teda najmä zostáva, od akého momentu vznikne spôsobilosť na právne úkony v prípade aplikácie metódy nazývanej v domácej medicíne“ mimotelové oplodnenie", Pri ktorom k oplodneniu dochádza mimo tela matky," in vitro ". Pri tejto metóde sa počaté „in vitro“ embryo po nejakom vývojovom procese vloží (implantuje) buď späť do tela matky, alebo do tela inej ženy – náhradnej matky, kde prebehne ďalší vývoj plod 12. Treba mať na pamäti, že podľa najnovších vedeckých údajov v špeciálne vytvorených laboratórnych podmienkach môžu byť zmrazené embryá skladované niekoľko rokov13, čo ešte viac komplikuje diskutovaný problém. Okrem toho implantácia v žiadnom prípade nekončí normálnym vývojom tehotenstva, percento úmrtia alebo odmietnutia embryí je pomerne vysoké a pri zohľadnení tejto pravdepodobnosti sa často implantuje nie jedno, ale 2-3 embryá. telo matky. Okrem toho v prípade prirodzeného pôvodu ľudského života často dochádza k úmrtiu plodu (potratu). Ak, ako navrhuje AV Chuev, v budúcnosti „bude možné hovoriť“ o zavedení registrácie okamihu počatia dieťaťa ako akt občianskeho stavu, otázka potreby registrácie a jeho smrti v lone nevyhnutne vznikne. Takáto registrácia si bude vyžadovať nielen neprimerané náklady a úsilie, ale čo je dôležitejšie, stane sa faktorom, ktorý bolestivo traumatizuje psychiku ženy, ktorá stratila dieťa, ktorá bude musieť svoju stratu nielen nahlásiť cudzincom, ale aj zaznamenať. strata v úradných dokladoch14.

Zdá sa, že je potrebné určiť, od akého okamihu sa právo na život plne vzťahuje na plod človeka a či dané právo jeho fyziologické údaje, čiastočne

sila, jej životaschopnosť či bolestivé reakcie, keďže od týchto otázok závisí riešenie problémov spojených s likvidáciou embryí, ich orgánov a tkanív, ich použitím ako transplantátov atď. Prijatie príslušného legislatívneho aktu sa nepochybne stane dôležitou etapou ďalšieho skvalitňovania občianskej legislatívy a dôležitou zárukou ochrany práv počatých, ale nenarodených detí.

1 Pozri: A.N.Golovistiková, Ústavná a právna ochrana ľudského života v Ruská federácia: dis. ... Cand. jurid. vedy. M., 2004.S. 13.

2 Pozri: Meyer D.I.Ruské občianske právo. M., 2003.S. 100, 101.

3 Pozri: Yampolskaya Ts. A. O subjektívnych právach sovietskych občanov a ich zárukách. Sovietske problémy štátne právo... M., 1959. S. 155-156.

4 Suleimanova S.A. Problém čiastočnej právnej spôsobilosti // Notár. 2006. Číslo 4. S. 16.

6 Pozri: Návrh na zmenu a doplnenie Občianskeho zákonníka Ruskej federácie v časti týkajúcej sa vzniku a zániku spôsobilosti na právne úkony fyzických osôb (rozhovor s a. Štátna duma, podpredseda Výboru pre verejné združenia a náboženské organizácie A.V. Chuev) // Notár. 2004. Číslo 2. S. 45-48.

8 Mikhailova I.A. Vznik a zánik právnej spôsobilosti jednotlivcov: nové aspekty // ruský sudca... 2004. Číslo 10.P. 11.

9 Pozri: M. N. Maleina Právna úprava vzťahy vznikajúce umelým pôrodom detí // Právna veda. 1983. č. 5. str. 73.

10 Pozri: A. V. Mayfat. Náhradné materstvo a iné formy reprodukčnej činnosti v novom Rodinný zákonník RF // Právny svet. 2000. Číslo 2.P. 20.

11 Michajlova I.A. op. S. 13.

12 Pozri: Dekrét Mayfata A. V. op. S. 20.

13 Tamže. S. 29.

14 Michailova vyhláška I.A. op. S. 13.

Ako plnohodnotný účastník občianskeho styku je organizácia vždy vybavená spôsobilosťou na právne úkony a spôsobilosťou na právne úkony. Napriek tomu sa tieto vlastnosti výrazne líšia od podobných charakteristík, ktoré sú pre jednotlivcov plne uznané zákonom. Od akého okamihu vzniká právnickej osobe spôsobilosť na právne úkony, a aké funkcie zahŕňa príslušný proces?

Pojem právnej spôsobilosti organizácie

Občianske právo Ruskej federácie definuje právnu spôsobilosť organizácie ako jej schopnosť byť obdarený občianskymi právami a plniť zodpovedajúce povinnosti (vrátane zodpovednosti) prostredníctvom konkrétnych činností.

Hovorí to štátny zákonník Ruskej federácie subjekt obdarené občianskymi právami a povinnosťami prostredníctvom osobitných orgánov vykonávajúcich svoj typ činnosti, ktoré sa riadia legislatívou a zakladajúcimi dokumentmi. Postup pri voľbe týchto orgánov je určený aj legislatívnymi prostriedkami alebo prostredníctvom ustanovujúcich dokumentov.

Treba si uvedomiť, že organizácia môže byť obdarená právami a povinnosťami prostredníctvom svojich účastníkov, ktorí budú určite konať v dobrej viere a kompetentne. Legálna kapacita ( právna spôsobilosť) právnickej osoby vzniká od okamihu registráciu. Tento faktor je najdôležitejší punc organizácie od jednotlivcov (pokiaľ ide o posudzovaný aspekt).

Pojem právnej spôsobilosti organizácie

Spôsobilosťou právnickej osoby sa rozumie jej spôsobilosť vybaviť konkrétnymi právami a povinnosťami občianskej povahy, ktoré potrebuje na rozvoj akejkoľvek činnosti, ktorá neodporuje zákonu.

Je potrebné poznamenať, že právnická osoba vzniká od okamihu jej vzniku alebo po získaní osobitného dokumentu (licencie). Inými slovami, ihneď po registrácii je organizácia vybavená absolútnou spôsobilosťou na právne úkony. Ak je organizácia z nejakého dôvodu vylúčená z jednotného registra štátu alebo uplynie licenčné obdobie, znamená to zánik právnej spôsobilosti tejto organizácie.

Treba si uvedomiť, že právna spôsobilosť verejného združenia ako právnickej osoby vzniká aj od okamihu registrácie u štátnych orgánov. Je obdarená dvojakým charakterom. Môže byť teda všeobecný (iný názov je univerzálny) alebo špeciálny (obmedzený). Tieto koncepty sú podrobne diskutované nižšie.

Vznik právnej spôsobilosti a spôsobilosti organizácie na právne úkony

Spôsobilosť na právne úkony, ako aj spôsobilosť právnickej osoby na právne úkony vzniká od jej registrácie na príslušnom orgáne alebo po registrácii zakladateľskej listiny. V skutočnosti to slúži ako ich hlavný rozlišovací znak od právnej spôsobilosti a spôsobilosti jednotlivca.

Je dôležité poznamenať, že v literatúre sa často používa pojem „spôsobilosť na právne úkony“ organizácie. Je ľahké uhádnuť, že sa objavil práve kvôli súčasnému vzniku každého z prvkov tohto súboru. Toto ustanovenie je plne potvrdené odsekom 3 článku 49 a odsekom 2 štátneho zákonníka.

Ako viete, spôsobilosť na právne úkony vo vzťahu k fyzickým osobám vzniká striktne v súlade s dosiahnutím konkrétneho veku, často závisí od zdravotného stavu občana. Pre právnické osoby však rozdiel v prezentovaných kategóriách spravidla vôbec nezáleží.

Odrody právnej spôsobilosti právnických osôb

Ako sa ukázalo v predchádzajúcich kapitolách, spôsobilosť právnickej osoby na právne úkony vzniká od jej registrácie na príslušnom úrade (resp. po registrácii zakladateľskej listiny). Dôležitý aspekt táto záležitosť je prítomnosť určitej klasifikácie, z ktorej vyplýva priznanie všeobecnej a obmedzenej spôsobilosti na právne úkony. Prvý sa často nazýva univerzálny. Dáva právnickým osobám užitočnú príležitosť vykonávať absolútne všetky druhy činností, ktoré nie sú zakázané legislatívnymi aktmi. Je potrebné poznamenať, že v tomto prípade by zakladajúce dokumenty organizácie nemali obsahovať vyčerpávajúci zoznam druhov činností, ktoré má právo vykonávať. Inými slovami, právnická osoba môže vykonávať absolútne akúkoľvek činnosť, ktorá nie je zakázaná legislatívnymi aktmi.

Osobitná právna spôsobilosť organizácie

Obmedzená (osobitná) právna spôsobilosť právnickej osoby vzniká od jej registrácie, ale sú ňou vybavené len tie organizácie, ktorým túto právnu spôsobilosť ustanovujú legislatívne akty alebo zakladajúce dokumenty. Hlavným rozdielom medzi týmto druhom spôsobilosti na právne úkony je spôsobilosť právnickej osoby vykonávať len prísne vymedzené činnosti. Dôležitými faktormi sú tu sociálna deľba práce a ciele, ktoré vyššie orgány predpísané konkrétnej právnickej osobe.

Systém riadenia podniku a princíp spôsobilosti na právne úkony

Všeobecná alebo osobitná právna spôsobilosť právnickej osoby vzniká od okamihu štátnej registrácie a prísne závisí od systému riadenia ekonomických procesov. Princíp špeciálu definuje spravidla centralizovaný systém riadenia ekonomických činností.

Je dôležité poznamenať, že pri trhovom type hospodárstva, ktorý je vlastný značnému počtu krajín sveta, silná regulácia právnej spôsobilosti organizácie ako výlučne špeciálnej v žiadnom prípade nespĺňa požiadavky inovatívnej organizácie. riadiaci mechanizmus. Práve z tohto dôvodu môže právnická osoba propagovať akýkoľvek druh činnosti, ktorý nie je v rozpore s jej zákonom stanovenými cieľmi (cieľmi). Navyše by to nemalo zakazovať zákon, čo je samozrejmé.

Výnimky

Existujú aj špecifické druhy činností (ich zoznam je ustanovený zákonom), ktorým sa môžu právnické osoby venovať, ak majú osobitné povolenie, nazývané licencia. Z toho možno vyvodiť záver, že právna spôsobilosť organizácie má v každom prípade cielený charakter a ciele činnosti uvedené v jej stanovách sú zvyčajne veľmi rôznorodé. Napríklad zahraničný obchod alebo výskumné ciele činnosti môžu stáť vedľa výlučne výrobných.

Takéto rozsiahle príležitosti sa poskytujú partnerstvám a spoločnostiam ekonomického typu, družstvám, ako aj iným organizáciám s obchodnými charakteristikami. Okrem toho majiteľ vlastnícke práva alebo ním poverená osoba môže splnomocniť niektoré druhy ekonomická aktivita vlastná inštitúcia, ktorá má znaky neziskovej organizácie.

Ďalší aspekt otázky tomu priamo nasvedčuje legislatívne akty výrazne obmedzujú možnosti množstva organizácií z hľadiska riadenia. Príkladom toho je podnikateľská činnosť istý verejné združenia(politické strany).

Licencovanie činnosti organizácií

Ako je uvedené vyššie, vzniká spôsobilosť na právne úkony a spôsobilosť právnickej osoby od okamihu jeho registrácie alebo po prijatí určitého povoľovacieho dokumentu nazývaného licencia. Príslušnému úradu ho možno predložiť v papierovej aj elektronickej forme.

Tento typ dokumentácie naznačuje, že konkrétna právnická osoba v plnom rozsahu spĺňa licenčné požiadavky na konkrétny charakter činnosti, ktoré sú ustanovené zákonom. Z týchto požiadaviek sú najdôležitejšie tieto:

  • Prítomnosť konkrétnej organizácie budov, priestorov, vybavenia atď.
  • Dostupnosť zamestnancov, ktorí majú kvalifikáciu potrebnú na vykonávanie špecifického charakteru činnosti.
  • Prítomnosť kontrolného systému nad výrobnými procesmi atď.

Orgány a zástupcovia právnickej osoby

Ako sa ukázalo vyššie, právnickej osobe vzniká spôsobilosť na právne úkony v čase jeho vzniku, ktorý je načasovaný do registrácie cez vládne agentúry(§ 49 ods. 3 a § 51 ods. 2 Občianskeho zákonníka). Ale pre plnú účasť v civilný obeh každá organizácia musí byť vybavená nielen spôsobilosťou na právne úkony, ale aj spôsobilosťou na právne úkony. Vlastným konaním má teda právo prijímať, formovať, vykonávať a samozrejme aj vystupovať potrebné práva a zodpovednosti.

Preto by bolo vhodné zaviesť pojem orgán právnickej osoby ( individuálny- orgán jediného charakteru alebo skupina osôb - orgán kolegiálneho charakteru), ktorý zastupuje záujmy organizácie vo vzťahu k iným subjektom zapojeným do ekonomického procesu a majúci určité práva... Je dôležité poznamenať, že toto telo nemá špeciálne právomoci, to znamená, že proces prebieha bez splnomocnenia.

Aby bol občan subjektom občianskeho práva, musí byť právne spôsobilý a spôsobilý.

Občianska právna spôsobilosť je štátom uznaná možnosť občana mať občianske práva a niesť ich občianske povinnosti.

Občianska spôsobilosť na právne úkony je neoddeliteľná od samotnej existencie osoby. Kým je človek nažive, má spôsobilosť na právne úkony. V čl. 17 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie stanovuje, že spôsobilosť na právne úkony občana vzniká jeho narodením a zaniká smrťou. Okamih, kedy sa osoba považuje za narodenú, neurčuje zákonná, ale lekárske kritériá(moment začiatku spontánneho dýchania). Zánik spôsobilosti na právne úkony je spojený s biologickou smrťou, kedy je vylúčený návrat človeka do života.

Obsahom občianskej spôsobilosti na právne úkony je súhrn občianskych práv a povinností, ktoré môže mať občan v súlade s platná legislatíva... V súlade s čl. 18 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie môžu mať občania vlastnícke právo; dediť a odkázať majetok; vykonávať podnikateľskú a inú činnosť, ktorá nie je zákonom zakázaná; vytvárať právnické osoby samostatne alebo spoločne s inými občanmi a právnickými osobami; dopustiť sa akéhokoľvek nie v rozpore so zákonom transakcie a záväzky; vybrať si miesto pobytu; majú zákonom chránené práva autorov vedeckých diel, literatúry a umenia, vynálezov a iných výsledkov intelektuálna činnosť; majú iné majetkové a osobnostné nemajetkové práva.

Najpodstatnejšie z týchto práv sú ústavnej povahy. Toto je možnosť vlastniť nehnuteľnosť

majetok, zdediť ho, mať právo na bývanie, práva autorov (články 35, 40, 44 Ústavy Ruskej federácie).

Štát garantuje právnu spôsobilosť občanov. Podľa čl. 22 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie nikto nemôže byť obmedzený v spôsobilosti na právne úkony inak ako v prípadoch a spôsobom ustanoveným zákonom. Transakcie smerujúce k obmedzeniu spôsobilosti na právne úkony alebo spôsobilosti na právne úkony sú neplatné, s výnimkou prípadov, keď takéto transakcie pripúšťa zákon. Samotný občan teda tiež nemá právo úplne alebo čiastočne sa vzdať spôsobilosti na právne úkony alebo spôsobilosti na právne úkony.

Štát si vyhradzuje právo obmedziť práva a slobody občanov vydaním primeraného federálny zákon... To sa však dá urobiť len za podmienok stav núdze s uvedením limitov a trvania takéhoto obmedzenia (ak je to potrebné na ochranu ústavný poriadok, morálka, zdravie, práva a legitímne záujmy iné osoby, zabezpečujúce obranu a bezpečnosť štátu). Ale ani v týchto prípadoch nemožno obmedziť také práva a slobody ako právo na život, dôstojnosť osoby, nedotknuteľnosť. súkromia, ochranu cti a dobrého mena, slobodu svedomia a náboženského vyznania, právo slobodne používať svoje schopnosti a majetok na podnikanie a iné zákonom nezakázané ekonomická aktivita, právo na bývanie, súdna ochrana práva a slobody (pozri čl. 56 Ústavy Ruskej federácie).

Obmedzenie povolené individuálnych práv zahrnutá do obsahu spôsobilosti na právne úkony ako miera trestu ustanovená rozsudkom alebo uznesením súdu v trestnej veci vo forme: a) odňatia práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti; b) odňatie práva voľne sa pohybovať na území krajiny (exil a vyhostenie), ale len na určitú dobu v medziach ustanovených zákonom.

Malo by sa rozlišovať medzi spôsobilosťou na právne úkony subjektívne právo... Všetci občania Ruskej federácie majú spôsobilosť na právne úkony v rovnakom rozsahu. Objem subjektívnych práv je pre rôzne subjekty občianskeho práva rôzny; môže chýbať špecifické oprávnenie tejto osoby... Napríklad všetci občania môžu mať majetok na základe vlastníckeho práva, ale vlastnícke právo na konkrétny majetok má len konkrétny občan. Spôsobilosť na právne úkony je teda všeobecným predpokladom, na základe ktorého za prítomnosti urč právne skutočnosti(tie. životné okolnosti, s ktorým zákon spája vznik právnych následkov)

osoba má špecifické subjektívne právo. Predstavuje možnosť mať práva a povinnosti uvedené v zákone, pričom subjektívne právo už je existujúceho zákona patriace konkrétnej osobe.

Spôsobilosť na právne úkony sa realizuje prostredníctvom špecifických subjektívnych práv. V tomto prípade sa občan môže konkrétneho subjektívneho práva vzdať, previesť ho na inú osobu (napríklad vlastnícke právo ku konkrétnej veci), nemôže sa však vzdať spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu ani z akejkoľvek jej časti.

Občianskoprávna spôsobilosť je schopnosť mať občianske práva a niesť zodpovednosť. Spôsobilosť občana na právne úkony vzniká jeho narodením a zaniká smrťou (§ 17 Občianskeho zákonníka).

  • občania môžu vlastniť majetok na základe vlastníckeho práva;
  • dediť a odkázať majetok;
  • vykonávať podnikateľskú a inú činnosť, ktorá nie je zákonom zakázaná;
  • vytvoriť právnickú osobu samostatne alebo spoločne s inými občanmi a právnickými osobami;
  • vykonávať akékoľvek transakcie, ktoré nie sú v rozpore so zákonom, a podieľať sa na záväzkoch;
  • vybrať si miesto pobytu;
  • mať zákonom chránené práva autorov vedeckých diel, literatúry a umenia, vynálezov a iných výsledkov duševnej činnosti;
  • majú iné majetkové a osobnostné nemajetkové práva.

Spôsobilosť na právne úkony je spôsobilosť občana svojím konaním nadobúdať a vykonávať občianske práva, vytvárať si občianske povinnosti a plniť ich.

Občianska spôsobilosť na právne úkony vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou (18 rokov) alebo uzavretím manželstva do 18 rokov. Spôsobilosť na právne úkony nadobudnutá uzavretím manželstva zostáva zachovaná v plnom rozsahu aj v prípade rozvodu pred dovŕšením 18. roku veku. Po uznaní manželstva neplatný súd môže rozhodnúť o strate spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu maloletý manžel od okamihu určeného súdom.

Občania vo veku od 14 do 18 rokov majú obmedzenú spôsobilosť na právne úkony a transakcie vykonávajú s písomným súhlasom svojho zákonní zástupcovia- rodičia, adoptívni rodičia alebo opatrovník. Transakcia vykonaná takýmto maloletým je platná aj s jeho následným písomným súhlasom jeho rodičov, osvojiteľov alebo opatrovníka.

Maloletí vo veku od 14 do 18 rokov majú právo samostatne, bez súhlasu svojich rodičov, osvojiteľom a opatrovníkom:

  • disponovať so svojimi zárobkami, štipendiami a inými príjmami;
  • na výkon zákonom chránených práv autora vedeckého, literárneho alebo umeleckého diela, vynálezu alebo iného výsledku jeho duševnej činnosti;
  • v súlade so zákonom vkladať vklady do úverových inštitúcií a nakladať s nimi;
  • vykonávať malé domáce transakcie.
  • po dovŕšení 16. roku veku majú právo byť členmi družstiev aj maloletí podľa zákonov o družstvách.

Maloletý, ktorý dosiahol vek 16 rokov, môže byť uznaný za plne spôsobilého, ak pracuje pod pracovná zmluva, a to aj na základe zmluvy alebo so súhlasom rodičov, osvojiteľov alebo opatrovníka, vykonáva podnikateľskú činnosť.

Vyhlásenie maloletého za plne spôsobilého (emancipácia) sa vykonáva rozhodnutím poručníckeho a poručníckeho orgánu - so súhlasom oboch rodičov, osvojiteľa alebo poručníka, alebo ak takýto súhlas chýba, rozhodnutím súdu (§ 27 ods. Občiansky zákonník).

V prípade neplnoletých osôb mladších ako 14 rokov (neplnoletí) môžu transakcie v ich mene vykonávať iba ich rodičia, adoptívni rodičia alebo poručníci.

Maloletí vo veku od 6 do 14 rokov majú právo samostatne sa zaviazať:

  • malé transakcie v domácnostiach;
  • transakcie zamerané na získanie výhod zadarmo, ktoré si nevyžadujú notárske overenie ani štátnu registráciu;

Občana môže súd vyhlásiť za nesvojprávneho, ak pre duševnú poruchu nemôže pochopiť zmysel svojho konania alebo ho ovládať. Je nad ním ustanovené opatrovníctvo. V mene nespôsobilého vykonáva transakciu jeho opatrovník. Ak pominú dôvody, na základe ktorých bol občan vyhlásený za nespôsobilého, súd ho uzná za nespôsobilého. Na základe rozhodnutia súdu sa ruší opatrovníctvo nad ním zriadené.

Občan, ktorý z dôvodu zneužívania alkoholických nápojov resp drogy dostáva svoju rodinu do ťažkej finančnej situácie, môže byť súdom obmedzená v spôsobilosti na právne úkony. Je nad ním ustanovené opatrovníctvo. Má právo samostatne vykonávať malé transakcie v domácnosti. Iné transakcie, ako aj poberať zárobky, dôchodky a iné príjmy a nakladať s nimi môže len so súhlasom správcu. Takýto občan však samostatne nesie majetkovú zodpovednosť za transakcie, ktoré uskutočnil a za škodu, ktorá mu bola spôsobená.

Ak pominú dôvody, pre ktoré bol občan obmedzený v spôsobilosti na právne úkony, súd obmedzenie jeho spôsobilosti na právne úkony zruší. Na základe rozhodnutia súdu sa ruší opatrovníctvo zriadené nad občanom.