Objekt a predmet výskumu. Public Relations ako zdrojom problémov sociálneho výskumu sú súvisiace s verejnosťou

Relevantnosť Študijné témy. V súlade s článkom 2 Ústavy Ruskej federácie osoba, jeho práva a slobody sú najvyššou hodnotou. Uznanie, dodržiavanie a ochrana ľudských práv a slobôd a občanov - povinnosť štátu. Zavedením tejto povinnosti sa štát stanovuje takýto systém vyrovnania sociálnych vzťahov, v ktorých sú zaručené ľudské práva, nastáva ich okamžité vykonávanie, vykonávanie ľudských práv a ich účinnej ochrany pred porušením (vrátane časti verejných orgánov).

ObjektŠtúdie public Relationsspojené so zárukou ústavné právo muž. Záruky ústavných práv osoby sú chápané ako podmienky a prostriedky právnej a nekonečnej (politickej, hospodárskej, duchovnej) povahy, zabezpečenie vykonávania a ochrany ľudských ústavných práv. Práca preskúma koncepcia záruk, ich miesta a úlohy v právnom postavení osobnosti, \\ t osobitná pozornosť Platí sa typom záruk ústavných ľudských práv.

Predmet Štúdie sú somatickým aspektom záruk ústavných ľudských práv, to znamená, že podmienky a prostriedky právnej a netriestnej povahy zabezpečujú vykonávanie a ochranu ústavných ľudských práv z hľadiska možností nezávislého poriadku osoby ich telo.

V kurzu je nastavená práca účel Identifikovať funkcie a formulovať teoretické zdôvodnenie systému záruk ústavných ľudských práv z hľadiska somatického prístupu, ako aj stanovené relevantné praktické odporúčania. Na dosiahnutie vyššie uvedených cieľov sú nasledujúce úlohy:

  • 1) Odhaliť obsah koncepcie záruk ústavných ľudských práv;
  • 2) korelovať koncept posudzovaný s priľahlými kategóriami (záruky ľudských práv, \\ t Ústavné záruky ľudských práv), rozhodnúť o mieste záruk ústavných ľudských práv v roku 2006. \\ T právne miesto osobnosť;
  • 3) Uveďte klasifikáciu záruk ústavných ľudských práv;
  • 4) Určite špecifiká právne predpisy sociálne vzťahy spôsobené vykonávaním somatických tvrdení jednotlivca;
  • 5) Identifikujte zvláštnosti terminológie používanej v štúdii z posudzovaného problému a jej zmysluplnú plnenie (koncepcia "somatických" a jej derivátov v jurisprudencii);
  • 6) Zvážte všeobecné teoretické otázky ústavnej konsolidácie somatických záruk ústavných ľudských práv, ako aj záruky ústavných ľudských práv človeka podľa platných právnych predpisov (somatický aspekt);
  • 7) Preskúmať somatický aspekt záruk ústavných ľudských práv Ruská federácia;.

Štruktúra práce je určená svojím účelom a cieľmi štúdie. Kurzová práca sa skladá z správy, dvoch kapitol, vrátane dvoch odsekov, záverov a bibliografického zoznamu.

Ústavný zákonný aspekt

Úvod

1. Zastúpenie.

  • 1.1. Koncept reprezentácie.
  • 1.2. Subjektov zastúpenia.
  • 1.3. Základy vzniku a typov reprezentácie.

2. Plná moc.

  • 2.1. Pojem advokát, druhy.
  • 2.2. Formulár, načasovanie a požiadavky plnej moci.
  • 2.3. Ukončenie advokáta a jeho dôsledky.

Záver.

Zoznam použitých zdrojov.

Aplikácií.

Úvod

Predupresovanie právneho vzťahu, podľa ktorého jedna osoba (zástupca) na základe jeho orgánu hovorí v mene druhej (predloženej), je neúplne vytvárať (meniaci sa, ukončuje) pre neho právo a povinnosti. Zástupca sa môže uskutočniť v mene rôznych predložených transakcií (nákup a predaj, prenájom, živé výmeny priestorov atď.).

Prostredníctvom zástupcov môže byť iní právne kroky Nároky mzdy, parcely atď. Nie je dovolené zaviazať sa prostredníctvom zástupcu takýchto činností, ktoré v ich povahe môžu byť spáchané len osobne (napríklad zákon, prijatie). V poradí zastupiteľského úradu, akcie, ktoré nie sú priamo právny význam (Skutočné akcie, ako napríklad výkon).

Úrad zástupcu môže byť založený na právomoci advokáta, právo (napríklad právo rodičov hovoriť v mene svojich maloletých detí, opatrovníkov - v mene zodpovednosti zástupcovia), správny akt (Napríklad príkaz na vymenovanie predávajúceho, pokladníka, akceptor batožiny atď., Právomoci, ktoré skúmajú situáciu, v ktorej pôsobia).

S pomocou zastúpenia, nielen majetku, ale aj niektoré osobné práva nehnuteľností možno vykonať. Takže autor podľa vynálezu môže vydávať a požiadať o patent prostredníctvom zástupcu. Nie je však povolené prostredníctvom zástupcu transakcií, ktoré môžu byť v ich povahe spáchané len osobne, ako aj iné transakcie v prípadoch ustanovených zákonom (článok 182 Občianskeho zákonníka). Takže, len osobne môže urobiť zákon, vydávať plnú moc, uzavrieť zmluvu o životnom obsahu a ďalších.

Plná moc je písomná autorita vydaná jedna osoba na druhú pre zastúpenie tretím stranám. Najčastejšie sa vydáva plná moc na potvrdenie právomocí dobrovoľného zastúpenia. Ak však dobrovoľné zastúpenie sám má zmluvu medzi zástupcom a zástupcom, potom vydávanie plnej moci na vlastnú päsť právny charakter Je to jednosmerná transakcia spáchaná jednotným uvážením. Inými slovami, vydávať silu advokáta a získava ho právna sila Nevyžaduje sa žiadny súhlas zástupcu.

Relevantnosť tohto kurzu spočíva v tom, že zastúpenie a plná moc civilné právo Má dôležitý význam. V živote môžu existovať odlišné situácie, keď nie je možné prezentovať svoje záujmy v tých okolnostiach (napríklad na chorobu alebo odchodu alebo jednoducho nedostatočné znalosti), a potom má zmysel uchýliť sa k pomoci zástupcu.

Objekt Výskum Menové práce sú verejné vzťahy týkajúce sa zastúpenia a advokáta.

Predmet výskumu sú právnymi normami Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Účel tohto kurzu Je štúdium zvláštnosti zastúpenia a plnej moci v občianskom práve.

Na dosiahnutie cieľa štúdie boli doručené Ďalšie úlohy:

  • - preskúmať koncepciu zastúpenia;
  • - Preskúmajte predmety a typy zastúpení;
  • - odhaliť pojem právnika a jeho typy;
  • - určiť dôsledky ukončenia plnomocenstva.

Teoretický popis Práce boli dielami takýchto vedcov a publicistov ako RYHATSEV V.A., Nezgodina E.L., Sergeev A.p., Zenin I.A.

Metodický základ Kurz práce je formálny právny, všeobecná vedecká metóda a spôsob výkladu právne normy.

Regulačný výskumný výskum Občiansky zákonník Ruskej federácie, občianskoprávnych procesný kód Ruská federácia. Použili sa aj v práci návody a vedecké diela teoretikov.

Výsledky práce kurzu sa môžu použiť pri regulácii vzťahov súvisiacich s zastúpením.

Práca zahŕňa úvod, dve kapitoly, záver, zoznam použitých literatúry a aplikácií. Prvá kapitola zverejňuje koncepciu zastúpenia, jej predmetov. Podrobnosti opísané typy zastupiteľských kancelárií. Druhá kapitola definuje pojem advokát a jej typy, požiadavky blízkych a dôsledky ukončenia plnomocenstva sú identifikované. Záver je formulovaný hlavnými závermi štúdie. Predložená práca obsahuje aplikácie obsahujúce právomoci podkrovia.

Pošlite svoju dobrú prácu v znalostnej báze je jednoduchá. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, absolventi študenti, mladí vedci, ktorí používajú vedomostnú základňu vo svojich štúdiách a práce, budú vám veľmi vďační.

pridané http://www.allbest.ru/

Úvod

1.1 Koncepcia správneho systému

Záver

Úvod

Relevantnosť témy výskumu.

Termín "systém" je univerzálny používaný v širokej škále priemyselných odvetví ľudských poznatkov. V filozofický aspekt Táto kategória sa vzťahuje osobitne pridelené z okolitý Holistická sada prvkov v kombinácii s kombináciou vnútorných pripojení alebo vzťahov.

V dôsledku toho je otázka systému práva otázkou základných prvkov práva, ich vzťah medzi sebou, metódou organizácie v procese rozvoja. Inými slovami, na preskúmanie systému práva, to znamená identifikovať svoju štrukturálnu organizáciu, uveďte zásady štruktúry a rozvoja.

Štruktúra a rozvoj vnútroštátnych právnych predpisov, ako aj práva všeobecne sú vopred určené, v konečnom dôsledku systém sociálnych vzťahov, rozvoj v príslušnej fáze rozvoja spoločnosti. Systém práva, ktorý je cieľom, nie je ľubovoľný, ale v súvislosti so stavom systému špecifických historických vzťahov, je vyjadrením moderného štátu a výraz, ktorý by interne koordinoval, "čo by nebolo vyvrátené vnútorným rozporom. "

A ak by sa ruský zákon mal interne dohodnutý, vzájomne dohodnutý systém právnej úpravy, zákonodarca nemôže, ľubovoľne publikovať právne normy, zmeniť historický typ práva, jeho hlavné funkcie.

Ciele a úlohy práce. Účelom tejto práce je zvážiť správny systém.

Na dosiahnutie cieľa sa v práci riešia tieto súkromné \u200b\u200búlohy:

1. Uveďte koncepciu systému právnych predpisov;

2. Zvážte konštrukčné prvky Zákonné systémy;

3. Zvážte systém práva ako objektívnej právnej reality;

4. Zvážte funkcie systému ruský zákon;

5. Zvážte systematizáciu právne normy.

Študijný objekt je systémom zákona.

Predmetom výskumu je verejné vzťahy súvisiace s posúdením systému práva.

Kapitola 1. Koncept a štrukturálne prvky systému práva

1.1 Koncepcia správneho systému

Koncepcia "Systém práva" sa často odhalí v dôsledku systematizácie právnych noriem, t.j. Ako produkt racionálnych činností štátnych orgánov. Podobný pohľad na všeobecnú teóriu vedeckého komunizmu, ktorá bola oznámená koncepciou plánovaného pohybu spoločnosti do svojej komunistickej budúcnosti.

Budova jasnej budúcnosti je racionálna, systém práva je racionálne postavený. Aspoň toto stanovisko zodpovedal pochopeniu práva ako funkcie štátu. Ak štát vytvorí právo, potom vytvorí svoj systém, to znamená, že to vedome vytvorí ako systém.

Keďže takýto výklad zákona nielen nielen pre sovietske vedy, presvedčenie v racionálnej povahe systému práva prenikol do svetovej právnej myšlienky.

Naše právne porozumenie eliminuje charakterizáciu systému práva ako umelého dizajnu a výsledok budovania logicky štíhlej štruktúry. Ak je vpravo výrobok prirodzene historický vývoj, potom objektívne obsiahnuté v systéme - rovnaký pôvod. Bolo to pôvodne štruktúrované, zefektívnené a zvážiť jeho štruktúru (systematickosť) v oddelení seba, je možné len podmienečne, uvedomuje si, že je to len o umelej príprave na súkromné \u200b\u200bkognitívne účely. Po ich úspechu bude potrebné vrátiť sa k posúdeniu systému ako strany, moment práva. Koniec koncov, študovať právo - to znamená študovať jeho systém a študovať jeho systém - to znamená študovať právo s jedným zo svojich základných strán.

Na druhej strane, právo je len strana (moment) spoločnosti a študovať spoločnosť - to znamená študovať a správne, ale študovať správne prostriedky na štúdium a spoločnosť, pretože je prezentovaná v právnej realite.

Pôvodne spoločnosť existovala ako relatívne jednoduchá integrita, v ktorej rodinná domácnosť, ekonomická a politické sféry V jednote migrantov. Počas staroveku, napríklad v Staroveký Rím Roman bol súčasne občanom politiky (stiahol si slávny aforizmus Aristotele: "Človek je politická bytosť") a v dôsledku toho spolumajiteľom Polis. Tvorba prvého patriarchálnu, a potom monogamú rodinnú rodinu a prírodnú ekonomiku pridelené vzťahy s rodinnými domami z tejto integrity. Výroba, hlavným predmetom, ktorý bola táto rodina, zostala závislá od náhodných funkcií prírodného prostredia, ekonomických možností výrobcov a ich kultúry vrátane kultúry potrieb.

Vývoj jednoduchého výroba komodít, Zapojenie rodinných fariem na trhu, špecializované ich, podriadené zákonom verejného rozdelenia práce. Zdá sa, že táto továreň sa objavila, sprevádzaná zrúcaninou roľníckej ekonomiky a knienku roľníkov zo zeme, ich obrátili na najatých pracovníkov a zahrnuté do priemyselná produkcia Niektorí ako buržoázia, iní ako proletariáni. Rodina sa zachovala, ale prestala byť predmetom ekonomického života. Stali sa jednotlivec bez všetkých závislostí. Druhá guľa tak bola oddelená od sociálno-politickej integrity - ekonomické, t.j. Oblasti výroby materiálu.

Voľní jednotlivci na riešenie spoločných pre všetky ich prípady vstupujú do politických vzťahov - politiky - a usilujú sa účasti štátov štátu ovplyvniť prijatie sociálne významných štátnych rozhodnutí.

Výsledkom je vytvorený občianska spoločnosť Ako je jednota tri v porovnaní s nezávislým a zároveň vzájomne závislými oblasťami - sociálna a domácnosť, ekonomická a politická, ktorá však všeobecná základňa výmena. V každom z nich sú sociálne vzťahy charakteristické len pre IT a ich typické činnosti sú vytvorené, a preto ich pravidlá správania. Celkový základ sa objektívne vyžaduje len to, že sú všetky a vzťahy s verejnosťou a činnosťami a pravidlá správania - vo všetkých oblastiach zodpovedajú pôvodným zásadám výmeny - slobody a rovnosti súkromných vlastníkov. Inštitucionalizácia vzťahov verejných životných subjektov a určuje IT inštitucionalizácia pravidiel správania a vedie k skupinovým právnym normám v závislosti od typu public relations, ktoré regulujú.

Ak chcete reprodukovať tieto objektívne procesy a javy teoreticky, jurisprudencia má pojmy "predmet právneho predpisu", "metóda právnej regulácie", "právna komunikácia", "Pobočka práva", "Právny inštitút".

Pod predmetom právneho predpisu je kombinácia sociálnych vzťahov, ktoré si vyžadujú právny vplyv a vystavený.

Spôsob právneho predpisu je spôsob, akým predmetom vplyvu práva na public relations. Od práva - pravidlá pre správanie ľudí, je primárne ovplyvňuje ľudské akcie a prostredníctvom nich - pre vzťahy s verejnosťou. Metóda právnej regulácie preto možno určiť a ako spôsob dopadu práva na správanie ľudí - predmetov public relations. Príslušná rezervácia môže byť vykonaná a o určení predmetu právneho predpisu.

Odporúča sa zabrániť neprípustnosti opozície voči predmetu právnej úpravy svojej metódy a naopak metóda právneho predpisu jeho predmetu. Metóda je určená subjektom (a nielen v jurisprudencii!) A preto nepredstavuje nič iné ako právne vyjadrenie svojich funkcií (predmetov). Pojem "právne vyjadrenie zvláštnosti predmetného nariadenia" znamená, že táto téma v procese svojho právneho rozvoja, t.j. V priebehu tvorby právnych noriem sa v nich prejavuje s ich vlastnosťami, stranami, funkciami, ktoré sú schopné vnímať právny vplyv a reagovať na ňu.

Regulačné schopnosti práva, samozrejme, sú obmedzené podľa všeobecných zákonov. sociálny vývoj - predovšetkým zásady výmeny ako základ moderná spoločnosťzakotvený právne zásady Sloboda a rovnosť.

Nie je potrebné uviesť neprijateľnosť interpretácií metódy právneho predpisu ako osobitnú metódu, s pomocou ktorej štátu na základe tohto súboru právnych noriem zabezpečuje potrebné správanie ľudí ako účastníci s verejnosťou. Úloha štátu v mechanizme právneho vplyvu je v skutočnosti úplne iná. Tento prístup, ako mnoho ďalších, trpí antropomorfizmu, t.j. Zbytočný prenos čisto ľudských vlastností a schopností na procesy vyskytujúce sa v prírode a spoločnosti.

Povaha sociálnych vzťahov sa teda určuje metóda právneho vplyvu na ne. Public relations ako také - teoretické odbery. V reálnom živote existujú konkrétne postoje tohto alebo typu. Ale potom je logické prevziať a spôsob právneho predpisu ako taký je tiež len teoretická abstrakcia a v reálnom živote by malo existovať toľko metód, pretože existujú typy sociálnych vzťahov podliehajúcich právnemu vplyvu. A teória zákona, ktorá je zovšeobecňovanou reflexiou objektívnych procesov verejnosti a najmä, \\ t právny rozvoj, naznačuje, že situácia v zásade je v zásade. Špecifickosť určitých typov sociálnych vzťahov sa spravidla určuje osobitné metódy právnych vplyvov, a teda aj vlastnosti právnych noriem. Výsledkom je, že tieto, zoskupenie v nerovných funkciách, sú distribuované v rôznych triedach, z ktorých každý kombinuje len pravidlá bežné vlastnosti. Teória nazýva taká trieda pobočky práva, porozumenie pod ním súbor právnych noriem upravujúcich rovnaký typ sociálnych vzťahov s pomocou metódy určenej.

Nakoniec nie je možné zabúdať, že spoločnosť je organickým systémom, v ktorom existujú všetky typy sociálnych vzťahov a fungujú ako integrita. Táto integrita je tiež spôsobená vnútornou jednotnosťou pobočiek práva. Každý priemysel reguluje súkromný výhľad Vzťahy, ale všetky z nich kombinovali, zabezpečujú normálne fungovanie spoločnosti ako celku.

Okrem pobočiek práva vedie inú právnu realitu - právnu komunitu. Ide o súbor právnych noriem, ktorý má predmet komplexu vzťahov s verejnosťou v kombinácii s blízkosťou jej objektívnych vlastností a vlastností metód právnych predpisov.

Systém verejných vzťahov je tiež v súlade so systémom práva, podľa ktorého sa teória chápe ako historicky etablovaná jednota právnych noriem rozdelených na právne spoločenstvá a priemyselné odvetvia. Inými slovami, systém zákona je kombináciou právnych spoločenstiev a odvetví, ktoré sú diferencované na základe charakteristík, ktoré sú v nich spojené, čo zodpovedá špecifikám systému sociálnych vzťahov tohto historického obdobia.

1.2 Štrukturálne prvky systému práva

Štrukturálne prvky systému práva sú: a) právny štát; b) Pobočka práva; c) verejný nástroj; d) Inštitút práva; e) náhrada. Je to oni, ktorí vznikajú právne tkanivo z fenoménu.

Právna norma je primárnym prvkom správneho systému. Toto je všeobecné povinné pravidlo správanie moci zo štátu. Právne normy regulujú nie všetky, ale iba určité druhy a odrody sociálnych vzťahov, objektívne potrebné takéto sprostredkovanie. Zvyšok vzťahu sa riadi inými sociálnymi normami.

Priemysel práva je kombináciou homogénnych právnych noriem upravujúcich určitú oblasť (sféru) sociálnych vzťahov v rámci tohto systému. Cieľová potreba predsieňuje pridelenie pobočky práva. Zákonodarca si uvedomuje a čerpá ("LOGO") Túto potrebu.

Inštitút práva je relatívne malým, udržateľnou skupinou právnych noriem upravujúcich určitý typ sociálnych vzťahov. Ak je právna norma "zdrojový prvok," živá "bunka právnej záležitosti, právna inštitúcia je primárnou právnou komunitou."

Právne inštitúcie sú určené na reguláciu jednotlivých lokalít, fragmentov, verejného života. Inštitút - komponent, blok, vetva, v každom priemysle, je mnoho z nich. Majú relatívnu autonómiu, ako sa týkajú určitej miery nezávislé otázky. správny rUKVA verejnosť

Príklady právnych inštitúcií: v trestnom práve - Inštitút potrebnú obranuInštitút samozrejme, šialenstvo; V občianskom práve - Inštitúte obmedzenie, Inštitúcia darcovstva, transakcie, predaj; V štátnom práve - Ústav občianstva; V správe - Inštitút úradníka; V správe rodiny - Inštitút manželstva atď. Všetky inštitúcie pracujú v úzkom vzťahu medzi sebou - v rámci tohto odvetvia, ako aj mimo neho.

V prvom rade sú inštitúcie vydelené pobočkami práv na civilné, trestné, administratívne, finančné, atď. Koľko priemyselných odvetví je toľko relevantných skupín inštitúcií. Priemysel patriaci právnych inštitúcií - najviac všeobecné kritérium ich diferenciáciu. Na rovnakom základe sú rozdelené na materiál a procesné. Ďalej sú inštitúcie klasifikované pre sektorové a medziodvetvové (alebo zmiešané), jednoduché a zložité (alebo zložité), regulačné, ochranné a zložky (predĺžené).

Inštitúcia v rámci priemyslu sa skladá z noriem jednej pobočky práva a medziodvetvové - od noriem dvoch alebo viacerých priemyselných odvetví. Napríklad Inštitút štátneho majetku, Inštitút opatrovníctva a sprievodca.

Jednoduchý inštitút je spravidla malý a neobsahuje žiadne iné jednotky. Komplexný alebo komplexný, ktorý je relatívne veľký, má vo svojom zložení menšie nezávislé subjekty, nazývané subssure. Napríklad Inštitút dodávok v občianskom práve zahŕňa Ústavu pokuty, sankcie, zodpovednosť.

Regulačné inštitúcie sú zamerané na reguláciu príslušných vzťahov, bezpečnosti - o ich ochrane, ochrane (typické pre trestné právo), zloženia - zakryté, stanoviť, určiť stav (postavenie) určitých orgánov, organizácií, organizácií, úradníci, ako aj občania (charakteristika štátneho a správneho práva).

Systém práva je teda komplexný, polystruidary dynamické vzdelávanie, v ktorom sú jasne rozlíšené štyri kroky: 1) štruktúra samostatného regulačného predpisu; 2) štruktúra právny ústav; \\ T 3) Štruktúra právneho priemyslu; 4) Štruktúra práva vo všeobecnosti. Všetky tieto úrovne sú podriadené, logicky a funkčne sa predpokladajú. Bežne sa dostali, tvoria pomerne komplikovaný dizajn.

Materiálne a procesné právo. V právnická veda Všetky právne normy sú rozdelené na materiál a procesné. Prvá - reguluje reálne-násobné vzťahy medzi ľuďmi a ich združeniami súvisiacimi s vlastníctvom, používaním a likvidáciou majetku, jeho nákup a predaj, formy vlastníctva, práce a politické aktivity, verejná správa, vykonávacie subjekty práv a povinností, manželstva atď.

Druhý - určiť postup riešenia sporov, konfliktov, vyšetrovania a zváženie Trestné činy a iné trestné činy, t.j. Sú regulované čisto procesné alebo organizačné otázky, ktoré sú však dôležité, zásadný význam.

1.3 Systém práva ako objektívna právna realícia

Systém práva ako špecifickej právnej reality je výsledkom historického vývoja. Byť len chodníkom sociálneho celku, právo nevyvíja izolované, sama osebe a štrukturálne zmeny v IT sú len dôsledkom zmien v spoločnosti. Najvyššou formou sociálneho rozvoja je moderná občianska spoločnosť a politická forma, ktorá zodpovedá tomu, je právny štát.

Občianska spoločnosť, ako je uvedené, štruktúrované. V každej z jeho oblastí sa ich špecifické vzťahy vyvíjajú, ktorých vlastnosti sa odrážajú v známkoch právnych noriem.

Konfrontácia jednotlivcov zjednotených občianskou spoločnosťou a štátom, ktorá je politickou formou tejto spoločnosti, bola vyjadrená v divízii práva na verejnosť a súkromnú. Rozdiel medzi nimi sa už uskutočnil v časti o pomere osobnosti, spoločnosti, práv a štátu. Ukázalo sa, že právo verejného práva upravuje región sociálnych vzťahov, v ktorých štát zohráva dominantnú úlohu. Ak nie, aby ste stratili zrak, že štát je orgánom pre všeobecné záležitosti krajiny krajiny, je jasné, prečo je verejné právo založené na zásade právnej centralizácie zahŕňajúcej právne významné rozhodnutia pochádzajú z najvyšších štátnych orgánov. Naopak, súkromné \u200b\u200bprávo upravuje oblasť sociálnych vzťahov, kde sú akty subjektov určené vlastným vôľou, právne vykonaná zmluvou.

Ak "uvaľujete" súkromné \u200b\u200ba verejné právo na štruktúru občianskej spoločnosti, bude zrejmé, že kultúrne a spotrebiteľ a ekonomické sféry Nastaviteľné najmä súkromnými a politíkmi - verejné právne normy. Všeobecne platí, že odráža objektívny rozdiel v univerzálnych a súkromných vo verejnom živote, zásada oddelenia práva na verejnosť a súkromný však nebola v dôsledne vykonaná v akomkoľvek právnom systéme. Odtiaľto a trvalých, stále pokračujúce spory o tom, ktoré práva priemyslu by sa mali zahrnúť do týchto právnych spoločenstiev, a teda, čo predstavuje systém moderného práva vo všeobecnosti.

Teoretické schémy N. Korkunova, I. Collera a ďalšie boli rozšírené v Duoktyabinskom Rusku, I. Collere a ďalších. Typickým je popis štruktúry práva nového času I. Koller. Z jeho pohľadu, súkromné \u200b\u200bprávo pokrýva: 1) osobné právo (na modernej terminológii - komplex osobných práva nehnuteľnosti), 2) súvisiace právo, 3) komunikačné právo, 4) obchodné právo, 5) Rodinné a majetkové právo manželov a dedičov. V akcii verejný zákon, Podľa I. Collera, má: 1) Štátny a cirkevný zákon, 2) ochrana práva, \\ t občiansky proces, trestné právoTrestné konanie, 3) Medzinárodné právo.

Nemecká právna myšlienka v oblasti záujmu pre nás vyvinula okolo tej istej postele. G. ERINTUK, napríklad rozoznávam verejným právom "pre medzinárodné a vládne právo v širšom zmysle," poznamenal, že "druhé sa rozpadá na súdne a procesné právo, administratívne a vládne právo v úzkom význame." Podľa autora, pridelenie verejnej právnickej sféry cirkevného práva ako právo verejných záložných úradov nepresne. Objednávka cirkvi je založená na úplne inom základe ako štátne právo a poriadok, a preto je kostolový zákon - ako vnútorné právo Cirkvi - môže byť doručené vedľa súkromného a verejného práva ako nezávislého prvku. Ako vidíte, rozdiely v interpretácii verejného práva ruštinami a európskymi advokátov sú malé.

Zavedenie koncepcie "vládneho práva v širšom zmysle" situácie sa nemení, pretože v oboch prípadoch je v podstate o to isté: verejná právnická sféra je regulovaná medzinárodným, štátnym, administratívnym, trestným, procesným procesom právo. Otázka miesta kostolového práva nemá vplyv na rozhodujúci spôsob na štruktúre

Summing UP, môžete vybrať nasledujúce vlastnosti správneho systému. Po prvé, je to objektívna kvalita správneho pôsobenia táto spoločnosť. Nie je postavený, nenavrhnite na plánovaný plán vopred, ale objavovanie rovnako ako prírodné vedy otvára zákony prírody.

Po druhé, systém práva ako celku zodpovedá štruktúre spoločnosti, t.j. Systém public relations, ktoré sú stanovené a regulované správnym. Právo je moment, strana, strana a odráža jej vlastnosti, vrátane vlastnej štruktúry.

Po tretie, systém práva je historicky premenlivý; Vyvíja sa spolu s rozvojom spoločnosti.

Po štvrté, predmete právnej úpravy a spravidla jeho metóda, je rozhodujúcim rozlišujúcim príznakom systému práva, tvoriť jednotu. V zásade je spôsob zákona len právnym vyjadrením objektívnych vlastností predmetu právneho vplyvu.

Nakoniec, piate, vlastnosť systému zákona, ako je uvedené v teórii, je, že priemysel zahrnutý do jeho zloženia, ktorý je vzájomne prepojený, zároveň nie je duplikovaný, ale naopak, vzájomne sa vylúčiť. To je vysvetlené tým, že "jedna a tá istá norma nemôže súčasne regulovať dva rôzne druhy sociálnych vzťahov, zadajte do dvoch rôzne metódy právne predpisy ". To je dôvod, prečo jedna a tá istá norma nemôže byť súčasne v dvoch konštrukčných jednotkách právny systém.

Kapitola 2. Systém ruského práva

2.1 Vlastnosti ruského práva

Ponúka moderné ruský systém Práva sú spôsobené dedičstvom, že sa dostala z obdobia porazenia histórie našej krajiny. Toto sovietska etapa charakterizované najmä bezpodmienečnú preháňanie úlohy plánovaného začiatku v verejný rozvoj A túžba vedome konštruovať takýto systém práva, ktorý by väčšinou reagoval so špecifickými potrebami socialistickej výstavby. Význam právnickej vedy pri riešení problémov tvorby právnych predpisov bol vyhlásený, ale v praxi sa tento prípad znížil na axiomatické posudenie prítomnosti desiatich odvetví práva. Takéto ukázalo byť "teoretické" výsledky prvého stretnutia vedecký pracovníci Práva, ktoré sa konali v júli 1938, a teoretickú diskusiu o právnom systéme 1938-40. Desať sektorov zahŕňal stav, prácu, pôdu, kolektívne farmy, administratívne, fiškálne, rodinné, občianske, zločinecké, súdne právo. Existencia verejného a súkromného práva v socialistickej spoločnosti bola odmietnutá, pretože ako uviedol, socializmus nepozná rozpory medzi osobou a spoločnosťou, medzi súkromnou a verejnosťou. Vyhlásenie V. I. Lenin tu hral, \u200b\u200bže "nie sme nič" súkromné \u200b\u200b", nepoznáme, pre nás všetko v oblasti poľnohospodárstva je verejné právne a nie súkromné."

V priebehu druhej diskusie o týchto otázkach v rokoch 1956-59 sa uskutočnili pokusy, aby formulovali takéto predpoklady pre systém práva, ktorý by zmiernil objektívne vlastnosti práva a podkladovej verejnosti, v konečnom dôsledku, výrobných vzťahov. V dôsledku toho v sovietskom právnická veda Dozvedúceho pokladne nadšenie pri hľadaní na základe diferenciácie práva na oddelenie priemyselných odvetví ísť nad rámec čisto legálnych javov. Najviac sa dospelo k záveru, že takýto základ je zvláštnosť konkrétneho typu sociálnych vzťahov, t.j. PREDMETU PRÁVNEHO NARIADENIA. Zároveň to isté najviac uznalo, že je nemožné odovzdať z jednej spravodlivosti právneho vplyvu. Každá položka sa môže opakovane opakovane opakovane a tým vytvoriť základ pre rôzne nové pobočky zákona (napríklad pravá voda, les, horská, priemyselná, dopravná, železničná, atď, atď.). Preto je potrebné zistiť dodatočné kritérium, ktorému bola uznaná metóda právnej regulácie. "Neexistujú žiadne konanie s rôznymi predmetmi a identickými metódami, rovnako ako s týmito historickými podmienkami, táto položka nemôže byť regulovaná pomocou rôznych právne metódy. Industries sú zahrnuté v jednotný systém Práva, sa od seba navzájom líšia podľa jednoty subjektu a spôsobu právneho predpisu, "táto formulácia poskytuje pomerne úplnú predstavu o najbežnejšom pochopení zásad výstavby zákonného systému.

Pokusy o konkrétne vybudovanie systému zákona odhalila potrebu ďalšieho kritéria - funkciu, ktorú tento priemysel vykonáva vpravo ako integrita. V dôsledku toho boli pridelené tri zložky takejto integrity: 1) vládne právo ako základný systém sovietsky zákon; \\ T 2) materiálový priemysel, ktorý zahŕňal trestnú, civilnú, administratívnu, pracovnú, kolektívnu farmu a rodinný zákon; \\ T 3) Procesné odvetvia, ktoré zahŕňali trestné procesné a občianske procesné právo. Zároveň podľa materiálneho zákona z hľadiska svojich funkcií boli priemyselné odvetvia chápané, ktorých právne normy priamo regulujú správanie ľudí, ak ich činnosti nesúvisia s formáciou Štátna energia. Funkcie procesných odvetví - nariadenie vzťahov, ktoré sa vyvíjajú počas nútená implementácia Práva a povinnosti vyplývajúce z noriem hmotného práva.

Nevýhody tejto schémy uplatňované len na socialistické právo sú zrejmé. Po prvé, neidentifikuje jedno kritérium na kombináciu pobočiek práva na právne spoločenstvo a systém zákona. Táto výčitka je primárne spojená so štátnym právom. Samotné autori z uvažovaného systému uznali, že je nezlučiteľná s inými priemyselnými odvetviami, na stanovenie základov verejného a politického systému, zahŕňa takmer všetky komplexy socialistických vzťahov s verejnosťou v jeho vlastnej téme. Vo svojej vlastnej ceste bola úplne logická k záveru, že verejný zákon "je mimoriadny význam ako prostriedok na právnu konsolidáciu hospodárskych a politických dobytí pracovníkov, ktorí viedli komunistická strana v boji o výstavbe komunistickej strany Spoločnosť komunistickej strany.

Po druhé, nestačí na základe absolutória v nezávislých priemyselných odvetviach práce, kolektívnej farmy a iných, v blízkosti týchto systémov - hospodárske a pozemkové právo.

Ak administratívne a občianske právo majú jasne vyslovovaný predmet (manažérsky a vzťahy) a metóda právnej regulácie (nevyhnutná a metóda založená na právnej rovnosti strán), potom práce, kolektívnej farmy, pôdy atď. - nemajú vlastnú základňu. Ich korene sú v administratívnom a občianskom práve. Vzdelávanie týchto priemyselných odvetví - výsledok štátnej intervencie v oblastiach súkromného a verejného života, ktorý bol spôsobený dôsledkom likvidácie súkromný pozemok a otáčanie všetkých výrobných prostriedkov v Štátne vlastníctvo. Nie je možné regulovať zápis, ekonomický, ekonomický pracovné vzťahy Občianskoprávne právne prostriedky, ak je zem, továrne, rastliny atď. Tam je len jeden majiteľ - štát. Existujú pochybnosti: Existujú niektoré právne normy, ktoré tu pôsobia, sú otázky vydané pre historicky zavedené odvetvia práva, umelé formácie, ktoré odrážajú len špecifiká, čo sa nazýva socializmus?

Po tretie, analyzovaná schéma sa zdá byť neúplná, logicky nedokončená, pretože v právnej reality neexistujú žiadne špecifické procesné formy, v ktorých kolektívna farma, pôda, pracovné práva subjektov príslušných vzťahov s verejnosťou môžu byť implementované. Pozícia bola len čiastočne zmäkovaná návrhom na zavedenie správneho procedurálnych právnych predpisov do systému, ktorý nie je vyriešený až do konca: stále nie je všetky odvetvia finančného práva majú svoju procesnú formu.

Takže problémy systému zákona v ruskom práve neboli vyriešené. Ťažkosti, ktoré vznikli, sú v dôsledku prechodného štátu sociálno-ekonomického a politického systému, z dôvodu prechodného štátu sociálno-ekonomického a politického systému. V Rusku ešte nebola vytvorená občianska spoločnosť a štátna právna forma jej zodpovedajúce. Ak sa vývoj dostane k rozšíreniu výmeny ako všeobecná metóda public relations, môže ho sprostredkovať len právny systém diferencovaný na verejnom a súkromnom práve. Vo svojom rámci a zrejme sa zdá, že otvára objektívne zásady diferenciácie skutočne existujúceho zákona.

2.2 Systematizácia právnych noriem

Systematizácia právnych noriem je aktivity na zefektívnenie a zlepšenie regulačného materiálu spracovaním a lokalizáciou podľa klasifikačných kritérií zvolených v súlade s úlohami povolenými touto činnosťou. Jeho výsledky sú klenoty, kódy, zbierky regulačných aktov.

Ak je systém zákona v dôsledku historického vývoja objektívnym fenoménom, nezávislým od vôle ľudí, systematizácia a jej výrobky sú subjektívnym fenoménom. Z vôzy kompilátor závisí do značnej miery, čo to bude toto alebo tento konsolidovaný akt.

Samozrejme, hodnota subjektívneho štartu tu nemôže byť prehnaná. Systematizácia je v konečnom dôsledku kvôli objektívnemu existujúcemu systému práva (kódy, napríklad kombinovať právne normy tej istej právnickej jednotky), obsah pravidiel systematizovaných pravidlami, objektívnou potrebou zbierok regulačných aktov a alebo tak ďalej. Ale vo forme jeho výrazu je to vždy subjektívne.

Teória rozlišuje dva hlavné typy systematizácie: Začlenenie a kodifikáciu.

Začlenenie sa nazýva systematizácia, v ktorej regulačné akty bez podstatného spracovania sú kombinované na stretnutia a zbierky v určitom poradí (abecednom, chronologickom, predmete atď.). Exteriérový formulár regulačný akt V procese inkorporácie sa môže zmeniť a dokonca by sa mala zmeniť. Nemôžete napríklad dať text normy v zhromaždení súčasných aktov bez toho, aby ste vykonali zmeny, po ktorých nasleduje publikácia. Nie je možné vylúčiť z IT položky, ktoré mali dočasný účinok alebo stratenú silu z iných dôvodov atď.

V závislosti od toho, kto ho implementuje, začlenenie je rozdelené na oficiálne, t.j. Schválenie schôdzí regulačných aktov zo strany orgánov vydaných (napríklad zasadnutia zákonov uverejnených parlamentmi); Oficiálne I.E. Uverejnenie zasadnutí nariadení, tých orgánov, ktoré sú povolené (napríklad bulletin regulačných aktov ministerstiev a úradov Ruskej federácie, uverejnenej Ministerstvom spravodlivosti Ruskej federácie) a neoficiálne vyprodukované akýmkoľvek osobám alebo organizácie bez osobitných právomocí (napríklad uverejnenie regulačných aktov univerzitami na akademické účely).

Kodifikácia je takáto systematizácia regulačných aktov, ktorá je sprevádzaná ich spracovaním s cieľom poskytnúť regulačný materiál Ospalosť, postupnosť, konzistencia, úplnosť atď.

Kodifikácia je rozdelená na univerzálnu (napríklad súbor zákonov štátu), sektorový (napríklad trestný čin alebo civilné kódy) a špeciálne (napríklad colný kódex, kód obchodná plavba, Kód ob. administratívne trestné činy atď.).

Ako vidíme, napriek subjektívnej povahe systematizácie právnych noriem, je v konečnom dôsledku objektívne existujúci systém práva, v dôsledku štruktúry historicky špecifickej spoločnosti.

Záver

Tak sme dali koncepciu správneho systému, považovali sme zo štrukturálnych prvkov systému zákona, systém práva ako objektívnej právnej reality, funkcie ruského práva systému, ako aj systematizácia právnych noriem.

Zo všetkých vyššie uvedených, môžete čerpať tieto závery.

Systém zákona je vnútornou štruktúrou práva, ktorá sa skladá z vzájomne prepojených pravidiel, inštitúcií a pobočiek práva.

Má svoje vlastné funkcie:

· Jej primárnym prvkom je normami práva;

· Jej prvky sú konzistentné, vnútorne dohodnuté, sú vzájomne prepojené, čo mu dáva integritu a jednotu;

· Je to spôsobené sociálno-ekonomickými, politickými, náboženskými, kultúrnymi, historickými faktormi;

· Má objektívny charakter.

Koncepcia "Systém práva" by sa nemal identifikovať s koncepciou "právneho systému". Posledná širšia v jeho objeme a zahŕňa okrem správneho systému, právna prax a dominantná právna ideológia.

Na rozdelenie právnych predpisov v priemysle sa používajú 2 kritériá: Metóda predmetu a právneho predpisu.

Pobočka práva je kombináciou právnych noriem upravujúcich určitý rodu (gule) sociálnych vzťahov. Najväčšie rozdelenie systému zákona.

Inštitút práva je súbor právnych noriem upravujúcich určitý typ (skupina) public relations. Ak priemysel reguluje rodu public relations, inštitút je len ich vzhľad.

Predmetom právnej úpravy sú kvalitatívne črty originalitu regulovaného vzťahu vzťahov v rôznych oblastiach spoločnosti. Právne predpisy podliehajú nehnuteľnostiam, rodinným, organizačným a manažérskym, pracovným, finančným a iným kvalitatívne nezávislým vzťahom.

Spôsob právneho predpisu je druhým dodatočným základom pre rozdelenie práva na priemysel. Sú určené správnymi špecifickými metódami a technikami, s pomocou ktorej štát ovplyvňuje určité druhy sociálnych vzťahov. Právo môže teda ovplyvniť správanie ľudí prostredníctvom kategorických požiadaviek (administratívneho, trestného práva), a môže im tiež možnosť preukázať svoje práva a povinnosti zaviesť svoje práva a zodpovednosti prostredníctvom dohôd (občianskoprávnych a niektorými ostatnými pobočkami práva ).

Právo verejnosti - Táto časť systému existujúce zákonyktorý upravuje vzťahy štátu, jej orgány s občanmi, \\ t verejné združenia, firmy, podniky, vzťah medzi vládne agentúryOkrem toho, v tomto vzťahu štátny orgán pôsobí ako dopravca štátneho (verejného) orgánu, ktorý zabezpečí záujmy celej spoločnosti.

Súkromné \u200b\u200bprávo chráni individuálny osobný záujem, zabezpečuje jej voľnú sebarealizáciu, právo súkromného majetku a súkromného podnikania a je založená na zmluve medzi rovnocennými stranami. Reguluje vzťahy medzi jednotlivcami, firmami, podnikami.

Systém moderného ruského práva vyvíja z nasledujúcich odvetví:

· Ústavný (štát);

· Administratívne;

· Finančné;

· Civilný;

· Rodina;

· Pôrod;

· Práva sociálne zabezpečenie;

· Environmentálne;

· Trestný;

· Trestné procesné;

· Občianske procesné;

· Trestný výkon.

Zoznam použitých literatúry

1. Avruutin YU. E. Štát a zákon. Teórie a praxe. M., 2007. P. 480.

2. Alekseev S. S. Všeobecná teória práva. M., 2008. P. 576.

3. Bastrykin A.I. Štátna a právne teória. M., 2005. P. 288.

4. Drobyazko S. G., Kozlov V.S. Všeobecná teória práva. M., 2007. P. 480.

5. KIRIMOVA, E. A. Systém moderného ruského práva: koncepcia a problém rozvoja // zákony. 1997. Č. 4. - P. 166 - 168.

6. LEUSHEVA N. I., LETUSHEVA M. V. Teória štátu a práva. M .. 2008. P. 208.

7. Marchenko M. N. Problémy teórie štátu a práva. M., 2008. P. 784.

8. Matuzov N. I., Malko A. V. Teória štátu a práva. M., 2006. P. 544.

9. MOROZOVA L. A. Teória štátu a práva. M., 2008. P. 480.

10. Rosety M. M. Problémy štátnej a teórie práva. M., 2007. P. 432.

11. Spiridonov L.I. Teória štátu a práva: učebnica pre univerzity. M., 2001. P. 304.

12. Teória štátu a práva / upravené A. S. Pigolkina a Yu. A. Dmitriev. M., 2007. P. 616.

13. Právnici Moskvy štátnej univerzity moderné právo / Upravil M. K. Treuschenikov. M., 2005. P. 464.

14. Chashin A. N. Štátna a právne teória. M., 2008. P. 688.

15. Hendov I. L. Skutočné problémy Štátna a teória práva. Dialogický charakter štátu a jeho miesto v politickom systéme spoločnosti. M., 2007. P. 64.

Publikované na Allbest.ru.

...

Podobné dokumenty

    História vývoja Koncepcia "Systém práva". Vývoj jednoduchej výroby komodít. Štrukturálne prvky systému práva. Essence a funkcie systému Ruského práva. Charakteristika systematizácie právnych noriem. Spôsoby právneho predpisu.

    kurz, pridané 12/15/2008

    Koncepcia systému práva a hlavných znakov správneho systému. Štrukturálne prvky systému práva. Pomer systému právnych predpisov a systému právnych predpisov. Koncepty a známky systému práva ako fenoménu objektívneho poriadku. Tvorbu pobočky právnych predpisov.

    abstraktné, pridané 05.01.2009

    Pojem zákona a jeho označenia. Koncepcia a štruktúra právnych predpisov. Spôsoby predkladania právnych predpisov v článkoch regulačných aktov. Funkcie práva sú hlavnými smermi právneho vplyvu na sociálne vzťahy. Pojem zdrojov práva a ich typy.

    prednáška, pridané 01/20/2009

    Koncepcia, prvky a štrukturálna výstavba systému práva. Predmetu a spôsobu právneho predpisu. Systémové tvorenie a získané systémové právne väzby. Pomer systému práva, systému legislatívy, právneho systému a systému právnych vied.

    abstraktné, pridané 01.08.2010

    Koncept a štrukturálne prvky systému práva, rôzne klasifikácie práva. Predmet a metódy právneho predpisu ako základ rozdelenia práva v priemysle. Medzinárodné právo a jeho interakciu so systémom a normami práva Bieloruskej republiky.

    vyšetrenie, pridané 12/21/2011

    Zdroje pracovné právo Ako vyjadrenie pracovných noriem. Budovanie systému zdrojov pracovného práva. Predmetom pracovného práva je verejné vzťahy súvisiace s prácou vo výrobe. Individuálna a kolektívna pracovná zmluva.

    abstraktné, pridané 09/25/2014

    Koncepcia a štrukturálne prvky systému zákona. Kombinácia regulačných aktov, v ktorých sú objektívne objektívne obsah a štrukturálne charakteristiky práva. Hlavné rozdiely medzi systémom práva a legislatívnym systémom.

    prezentácia, pridaná 12/16/2014

    kurz práce, pridané 12/25/2013

    Zváženie zdrojov rímskeho práva. Pojem zákona, Essence a všeobecné charakteristiky. Preskúmanie zdrojov rímskeho práva. Justinian Codifikácia a iné pamiatky. Public Relations súvisiace s posúdením zdrojov rímskeho práva, ich podstatou.

    kurz, pridané 12/18/2008

    Vzťahy verejných vzťahov vyplývajúce z vykonávania pravidiel sociálneho zabezpečenia. Práva zákona, ktoré tvoria systém sociálneho zabezpečenia. Koncepcia kodifikácie ako spôsob, ako systematizovať právo. Typy regulačných právnych aktov kodifikácie.

Public Relations

Public Relations (sociálne vzťahy) - toto je rôzne formy Sociálne vzájomné závislosti vznikajúce v sociálnej interakcii súvisiace s postavením ľudí a rolí vykonávaných v spoločnosti.
Sociálne vzťahy sa prejavujú len v určitých typoch interakcií medzi ľuďmi, konkrétne sociálnym, v priebehu ktorého ľudia sterujú svoje sociálne stavy a úlohy v živote, a stavy a roly majú dostatok jasných hraníc a dostatočne ťažkých predpisov. Sociálne vzťahy teda úzko súvisia so sociálnymi interakciami, hoci tieto nie sú identické koncepty označujúce to isté. Na jednej strane sa sociálne vzťahy implementujú v sociálnych postupoch (interakciách) ľudí, na druhej strane, sociálny postoj je nevyhnutným predpokladom sociálnych postupov - stabilnú, reguláciu sociálnej formy, prostredníctvom ktorej je možné realizáciu sociálnych interakcií, . Sociálne vzťahy Doplnostne ovplyvňujú jednotlivcov - posielať a vypracovať, potlačiť alebo stimulovať praktiky a očakávania ľudí. Sociálne vzťahy sú zároveň "včerajšie" sociálne interakcie, "mrazená" sociálna forma živých ľudských živobytie.
Funkcia sociálny vzťah Je to v jeho povahe nie sú objektovým objektom, ako je vzťahy medzi objektmi v prírode, a nie predmety, ako sú interpersonálne vzťahy - keď osoba interaguje s inou holistickou osobou a predmetom predmetu, keď interakcia dôjde len so sociálne Odcudzená forma jeho subjektivity (sociálne) a on sám je reprezentovaný čiastočným a nespájaným sociálnym subjektom (sociálnym agentom). Sociálne vzťahy sú zakotvené v sociálnych praktikách a sú vždy sprostredkované objekty - sociálne formy (veci, myšlienky, sociálne javy, procesy).
Public Relations môžu vzniknúť medzi ľuďmi, ktorí nie sú priamo kontaktovaní a nemusia ani vedieť o existencii navzájom, a interakcia medzi nimi sa bude vykonávať prostredníctvom systému inštitúcií a organizácií, ale nie z dôvodu subjektívneho pocitu povinnosti alebo úmysel zachovať tieto vzťahy.
Sociálne vzťahy - Toto je kombinácia rôznych udržateľných vzájomných závislostí, ktoré vznikajú medzi jednotlivými jednotlivcami, ich skupinami, organizáciami a komunitami, ako aj v rámci tohto hospodárskeho, politického, kultúrneho, atď. Aktivity a realizácia ich sociálnych stavov a sociálnych úloh.

Možno tvrdiť, že vznikajú vzťahy s verejnosťou:

  • ako ľudský vzťah so spoločnosťou, spoločnosť s človekom;
  • medzi jednotlivcami ako zástupcovia spoločnosti;
  • medzi prvkami, komponentmi, subsystémami v spoločnosti;
  • medzi rôznymi spoločnosťami;
  • medzi jednotlivcami ako zástupcovia rôznych sociálnych skupín, sociálnych komunít a sociálnych organizácií, ako aj medzi jednotlivcami z každého z nich a vo vnútri.

Problémy s definíciou

Napriek tomu, že pojem "sociálne vzťahy" je široko používané, vedci ešte nedostali k záveru o koncepte sociálneho vzťahu. Tam sú takéto definície:

  • Public Relations (Sociálne vzťahy) - Vzťah ľudí k sebe navzájom, skladajúci sa v historicky určitých sociálnych formách, najmä podmienky miesta a času.
  • Public Relations (Sociálne vzťahy) - Vzťahy medzi sociálnymi aktérmi o svojej sociálnej rovnosti a sociálnej spravodlivosti pri distribúcii životných výhod, podmienky pre vytvorenie a rozvoj osobnosti, uspokojovania materiálov, sociálnych a duchovných potrieb.

Pre charakteristiky spoločenského života sa často používa termín "spoločenský", ktorý charakterizuje spoločnosť ako celok, celý systém sociálnych vzťahov. Sociálny vzhľad zahŕňa sociálny návrh vzhľadu, prejavu, extralineluistických, proxematických a aktivítových charakteristík. Sociálny vzhľad vzhľadu zahŕňa ľudské oblečenie, jeho topánky, dekorácie a iné príslušenstvo. Procemické vlastnosti komunikácie sa týkajú vzdialenosti medzi komunikáciou a ich relatívnou pozíciou. EXTLININGVISTAL VLASTNOSTI SPEEKUMENTU naznačujú originalitu hlasu, timbru, výšky atď. Pri vnímaní osoby, sociálnych funkcií v porovnaní s fyzickým vzhľadom, najviac informatívny.

Klasifikácia

Existuje niekoľko klasifikácií public relations. Najmä rozlišuje:

  • Vzťahy
  • Národné vzťahy
  • Etnické vzťahy
  • Skupinové vzťahy

Sociálne vzťahy sa rozvíjajú vo všetkých oblastiach verejného života, pôsobia v rámci systému sociálnych inštitúcií a riadia sa mechanizmom sociálnej kontroly.


Nadácia Wikimedia. 2010.

  • Formálne sociálne skupiny
  • Matarata, Georgy Vakhtanovich

Sledujte, čo je "public relations" v iných slovníkoch:

    Public Relations - Rozmanité, obsiahnuté v komunikačnej spoločnosti, stanovené medzi sociálnymi skupinami, ako aj v rámci nich. O.o. Najdôležitejšie špecifické znamenie spoločnosti a zároveň to, čo spoločnosť robí systém, spája jednotlivcov a ich rozptýlené ... ... Najnovší filozofický slovník

    Public Relations - Rozmanité väzby vznikajúce medzi sociálnymi skupinami, tried, národmi, ako aj v rámci nich v procese ich hospodárstva., Sociálna, politika, kultúrny život a aktivity. Odchod Ľudia sa pripoja o. Oh. Je to ako členovia (zástupcovia) ... Filozofická encyklopédia

    Public Relations - Pozri Public Relations. Antinácie. Encyklopédia sociológie, 2009 ... Encyklopédia sociológie

    Public Relations Veľký encyklopedický slovník

    Public Relations - rôznorodé väzby medzi sociálnymi skupinami, národmi, náboženskými komunitami, ako aj v rámci ich hospodárskych, sociálnych, politických, kultúrnych a iných činností; Majú významný vplyv na osobný vzťah ľudí, ... ... Politická veda. Slovná zásoba.

    Public Relations - Vzťah medzi ľuďmi žijúcim pomerne veľké skupiny, rozvoj v procese rozvoja spoločnosti. V rôznych štádiách rozvoja spoločnosti, tí alebo iné verejné vzťahy zohrávajú vedúcu úlohu: náboženské, kasty, výroba, ... ... Teoretické aspekty a základy environmentálneho problému: tlmočník slov a ideomatických výrazov

    Public Relations Moderná encyklopédia

    Public Relations - vzťahy s verejnosťou, rôznorodé väzby medzi sociálnymi skupinami, národmi, ako aj v rámci procesu hospodárskej, sociálnej, politickej, \\ t kultúrna činnosť. Určite existujúce strany osobných vzťahov ľudí súvisiacich ... ... Ilustrovaný encyklopédový slovník

    public Relations - rôznorodé väzby medzi sociálnymi skupinami, národmi, náboženskými komunitami, ako aj v rámci ich hospodárskych, sociálnych, politických, kultúrnych a iných činností; Majú významný vplyv na osobný vzťah ľudí, ... ... Encyklopedický slovník

    Public Relations - vzťah medzi ľuďmi zahrnutými v tých alebo iných sociálnych komunitách a skupinách v rámci tohto sociálneho systému a rozvíjanie v procese spoločných činností. V materialistickej interpretácii sú sociálne vzťahy rozdelené na primárne ... ... Tematický filozofický slovník

Knihy

  • Východné bloky a sovietsko-maďarské vzťahy. 1945-1989 ,. Zbierka obsahuje materiály dvoch rusko-maďarských konferencií v rokoch 2005 a 2006 v Moskve s podporou Komisie historikov Ruska a Maďarska. Ruskí maďarskí vedci ...

Pošlite svoju dobrú prácu v znalostnej báze je jednoduchá. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, absolventi študenti, mladí vedci, ktorí používajú vedomostnú základňu vo svojich štúdiách a práce, budú vám veľmi vďační.

Podobné dokumenty

    Koncepcie a hlavné typy spoločnosti. Vzťahy ako vzťah, ktorý vzniká medzi ľuďmi v procese ich živobytia. Normy regulujúce vzťahy s verejnosťou. Interakcie spoločnosti a prírody. Štruktúra sociálnych vzťahov.

    abstraktné, pridané 19.05.2010

    Essence a dôvody na vytvorenie sociálnej organizácie ako fenoménu spoločnosti. Typológia organizácií: formálne, neformálne a neformálne. Vlastnosti sociálnych organizácií v Rusku. Verejné organizácie Ako predmet sociálnej práce v Rusku.

    kurz, pridané 08/16/2011

    Procesu rozvoja spoločnosti. Koncepčné prístupy k sociologickému výskumu sociálne problémy, ich diagnostika. Kritériá a metódy zdôvodnenia riešenia sociálneho riešenia. Metódy tvorby cieľovej štruktúry sociálneho programu.

    diplomová práca, pridané 07/29/2009

    Charakteristické pre mladú rodinu. Vlastnosti a tendencia riešiť sociálne problémy mladých rodín v Rusku. Metódy sociálnej práce. Riešenie sociálnych problémov. Výsledky a spôsoby riešenia sociálnych problémov. Analýza dotazníka.

    kurz, pridané 11.06.2014

    Sociálne problémy modernosti. Špecifickosť osobných sociálnych problémov. Sociálno-ekonomické problémy spoločnosti. Sociálne problémy spojené s public relations, komunikácia. Sociálna práca ako nástroj na riešenie sociálnych problémov.

    vyšetrenie, pridané 05/20/2014

    Charakteristika hlavných kategórií (koncepty) v sociológii. Klasifikácia systému. Typ sociálnych zákonov vo forme spojení (päť kategórií). Koncepcia sociálnej štruktúry spoločnosti, odrôd a úrovní. Trendov vo vývoji sociálnych vzťahov.

    kurz, pridané 04/04/2011

    Humanistická podstata národného rozvoja modelu, jej vplyv na zachovanie a efektívnosť sociálnej práce. Tvorba a zlepšenie sociálnych vzťahov ako najdôležitejšiu úlohu sociálnej práce. Problém sociálne riadenie a práca.

    kurz práce, pridané 02/09/2011

Zdieľať s priateľmi:
Podobné publikácie