Operatívne vyhľadávanie kurzov. Pojem pátranie, jeho druhy a spôsoby realizácie základ taktiky pátrania po obvinenom na úteku

Forenzná teória hľadania je komponent všeobecná teória hľadať, rozvíjať vedeckých vyjadrení a odporúčania na implementáciu vyhľadávacia činnosť vyšetrovateľ.

Menovaná doktrína zahŕňa všeobecnú a špeciálnu časť. Všeobecná časť sa zaoberá: 1) pojmom detektívnej činnosti vyšetrovateľa, zásadami, predmetom a objektom skúmania, metódami, podmienkami a obsahom pátrania; 2) klasifikácia prvkov doktríny; 3) funkcie výučby, ako aj psychologické a organizačné črty vyhľadávacej činnosti. Funkcie výučby sú teoretický základ pátracia činnosť vyšetrovateľa a sú základom osobitnej časti.

V osobitnej časti kriminalisticko-lekárskej náuky o obhliadke sa uvažuje: 1) zabránenie tomu, aby sa obvinený vyhýbal vyšetrovaniu a súdnemu procesu; 2) pátranie v trestnom prípade; 3) špecifiká hľadania jednotlivých predmetov; 4) vyhľadávanie a prípad pozastavenia predbežné vyšetrovanie; 5) interakcia hľadaných subjektov.

Detektívnu činnosť vyšetrovateľa upravujú trestné procesné normy. Jej predmetom sú osoby, v súvislosti s ktorými bolo rozhodnuté o ich predvedení ako obvinených, a ďalšie známe predmety dôležité pre zistenie pravdy vo veci.

Keďže konkrétna teória je podsystémom všeobecnej teórie kriminológie, predmet forenznej doktríny pátrania je súčasťou predmetu teórie kriminológie. Na základe toho predmet Forenzná teória pátrania je založená na zákonitostiach vzniku, zhromažďovania, skúmania, vyhodnocovania a využívania dôkazných a orientačných informácií vyšetrovateľom, ktoré určujú činnosť vyšetrovateľa, aby zabránil obvinenému vyhýbať sa zodpovednosti a odhaľoval predmety, ktoré sú predmetom vyšetrovania. Vyhľadávanie.

Pri svojej práci sa vyšetrovateľ opiera o znalosť nasledujúcich vzorcov:

Zastúpenie znakov hľadaných osôb a iných predmetov v hmotnom prostredí a mysliach ľudí, čo umožňuje dobre sa individualizovať;

opakovateľnosť správania hľadaných obvinených a osôb ukrývajúcich hľadané predmety, ktorá umožňuje predvídať ich konanie;

Závislosť správania hľadaných alebo podmienok, v ktorých sa nachádzajú;

Podmienenosť výberu metód ukrývania predmetov kriminálnou skúsenosťou tých, ktorí sa skrývajú, ich profesionálnymi zručnosťami a psychologickými vlastnosťami;

Vzťah medzi metódami skrývania hľadaných predmetov a stopami po použití týchto metód;

Závislosť správania hľadaného od povahy spáchaného trestného činu, stupňa jeho spoločenskej nebezpečnosti, ako aj príslušnosti obvineného k určitej vekovej skupine alebo kriminálnemu prostrediu.

Znalosť týchto vzorcov uľahčuje zber a vyhodnocovanie orientačných informácií, plánovanie pátrania, predloženie pátracej verzie, pomáha ovplyvňovať správanie hľadaných osôb a v konečnom dôsledku prispieva k úspešnému ukončeniu pátrania.

Predmetom pátrania sú vyšetrovatelia, pracovníci vyšetrovacích orgánov, verejnosť.

Predmetom prehliadky môžu byť: obvinený, dôkazy, obete, svedkovia, mŕtvoly a ich časti, odcudzené zvieratá, listiny, ktoré nie sú fyzickým dôkazom, ale charakterizujú totožnosť hľadanej osoby, veci zaistené z civilný obeh, atď.

Podľa stupnice sa pátranie po obvinenom člení na: a) miestne; b) centralizované alebo federálne (v rámci Ruska); c) medzištátne (v rámci SNŠ); d) medzinárodné (s pomocou Interpolu).

Prostriedky pátracej činnosti tvoria pátracie, pátracie a organizačné úkony vyšetrovateľa spolu s pátracími taktickými operáciami.

Vyšetrovacie akcie- ide o procesné a neprocesné úkony vyšetrovateľa, ktoré smerujú k dosiahnutiu cieľov pátrania, nejde však o pátracie, organizačné úkony a operatívne pátracie činnosti. Vyšetrovacie činnosti majú osobitný význam pri práci na trestných veciach, ktoré sú pozastavené vyšetrovaním. Možno ich rozdeliť do dvoch skupín:

1. Pátracie konanie: vyhlásenie pátrania po obvinenom
(článok 210 Trestného poriadku); dávať vyšetrovateľom príkazy na prehliadku a pokyny orgánom
vyšetrovanie (článok 38 Trestného poriadku).

2. Vyšetrovacie neprocesné úkony: odosielanie žiadostí vyšetrovateľom do
rôzne príklady: rozhovory so znalými osobami; inšpekcie v podnikoch, inštitúciách a organizáciách; kontroly interných záznamov
prípady; informovanie verejnosti prostredníctvom tlače, filmu, rozhlasu,
televízia; identifikácia svedkov a očitých svedkov; obhliadka miest možného predaja ukradnutého: rozmiestnenie zameraní; štúdium archívnych kriminálnych prípadov; vytváranie podmienok, ktoré podnecujú hľadanú osobu, aby sa obrátila na niektoré inštitúcie (poštou, telegrafom, sporiteľňou) alebo na určité osoby, ktoré sú pod dohľadom a pod.

Hlavný rozdiel medzi vyšetrovacími úkonmi a operatívne pátracími úkonmi je v tom, že ich vykonáva vyšetrovateľ v konkrétnej trestnej veci a majú prevažne verejný charakter, hoci neprocesné pátracie úkony sú obdobou rovnomenných činností vykonávaných pracovníkmi vyšetrovacie orgány.

Organizačné(organizačno-technické) úkony, ktoré vyšetrovateľ vykonáva za účelom získania informácií, vytvorenia podmienok na riešenie pátracích a iných úloh (organizuje súčinnosť s políciou, vymenúva audity, inventarizácie, technické prehliadky a pod.).

Subjektmi interakcie s vyšetrovateľom môžu byť: iní vyšetrovatelia, policajti, znalci, osoby pracujúce v zdravotníckych zariadeniach, štátne, obchodné, verejné a iné organizácie.

Vyšetrovacia taktická operácia- ide o systém pátracích, pátracích, operatívno-pátracích a iných akcií vykonávaných podľa jednotného plánu, zameraných na pátranie po predmete. Štruktúra taktickej operácie zahŕňa tieto prvky: 1) účel (napríklad odhalenie a zadržanie obvineného na úteku); 2) objekt (obvinený, mŕtvola, potenciálny materiálny dôkaz, svedok, zjavný atď.); 3) subjekty (vyšetrovateľ, pracovníci, odborníci, verejnosť atď.); 4) podmienky (konkrétna vyšetrovacia situácia): 5) prostriedky (procesno-forenzné, operatívno-pátracie, organizačné a pod.); b) spôsoby dosiahnutia spevu (špecifický akčný program).

Ilustrujme si obsah taktickej operácie „Pátranie po zločincovi, ktorý z miesta činu ušiel“ konkrétny príklad. Operácia bola vyvinutá kvôli tomu, že M. spôsobila ťažké zranenia a potom z miesta činu ušiel.

Účel pátracej taktickej operácie: odhalenie a zadržanie M.

Predmety: páchateľ, sprievodné fyzické dôkazy (zbrane zločinu, oblečenie so stopami krvi atď.), svedkovia (a najmä očití svedkovia).

Subjekty: vyšetrovateľ, operatívci, súdny znalec, súdny znalec, verejnosť.

Podmienky: na križovatke pri predajni potravín bol nájdený ťažko zranený G, ktorý utrpel ranu penetračným nožom do brucha. Poškodený policajtovi povedal, že ho zranil M. na základe pomsty (G. a M. si predtým spolu odpykávali trest v nápravno-pracovnej kolónii). Poškodený uviedol niekoľko adries, na ktorých nedávno navštívil M. známych, a tiež uviedol, že M. rodičia žijú v regióne Vinnitsa a jeho bývalá manželka - v meste Volžskij v regióne Volgograd.

Prostriedky: procesno-forenzné (produkcia vyšetrovacích a pátracích úkonov a využitie kriminalisticko-expertíznej techniky), operatívno-pátracie.

Spôsoby dosiahnutia cieľa: obhliadka miesta činu za účelom preštudovania situácie trestného činu, zisťovania dôkazov, identifikácie stôp po páchateľovi opúšťajúceho miesto činu atď.; vykonávanie operatívnej pátracej činnosti (prenasledovanie, ochranné opatrenia, zisťovanie miesta pobytu známych a príbuzných páchateľa, zisťovanie totožnosti svedkov a očitých svedkov trestného činu atď.); využitie pomoci špecialistov (kriminológov a súdnych lekárov) s cieľom odhaliť a zaistiť dôkazy a pochopiť mechanizmus páchania trestnej činnosti; výsluch poškodeného o udalosti činu, znakoch páchateľa a jeho možnom pobyte: rozoslanie príkazov na obhliadku vyšetrovateľom, operatívnym pracovníkom - orientácia v mieste bydliska limes, ktorí môžu o hľadanom niečo vedieť osoba; overovanie záznamov, ako aj obnovenie osobného spisu (z miesta výkonu práce, z výkonu trestu odňatia slobody atď.); organizovanie sledovania miest, kde sa hľadaná osoba môže zdržiavať alebo zdržiavať; jeho zadržanie.

Toto je približná schéma na výrobu taktickej operácie. Samozrejme, hľadaná osoba môže byť napríklad zadržaná už v horúcej prenasledovacej sále. Avšak prítomnosť jasného programu činnosti vyšetrovateľa v konkrétnej situácii mu umožňuje správne zorganizovať pátranie.

Rovnako ako vyšetrovanie ako celok, aj vyhľadávanie sa musí vykonávať s prihliadnutím psychologické črty súvisiace s predmetom jeho vykonávania (vyšetrovateľ a osoby s ním prichádzajúce do styku) a s objektom - ukrývajúcim sa zločincom a jeho ukrývajúcimi osobami alebo inými predmetmi zo zoznamu hľadaných.

Pri pátraní by sa mal vyšetrovateľ snažiť predvídať možné konanie hľadanej osoby. Samozrejme, predpoveď je vždy pravdepodobnostná. Ľudské správanie je zároveň do značnej miery determinované životnou situáciou, ktorá zužuje rozsah jeho činnosti. Pre vyšetrovateľa existuje reálna možnosť využiť metódy na predpovedanie a modelovanie konania hľadanej osoby a ukrývajúcich sa osôb. Prognóza vám umožňuje predkladať vyšetrovacie a vyhľadávacie verzie o zámeroch, činoch a trikoch týchto jednotlivcov. Dôležitosť mať tvorivú fantáziu a intuíciu vyšetrovateľa.

Aby vyšetrovateľ našiel obvineného a objavil skryté predmety, musí identifikovať osobné charakteristiky subjektov protiakcie. Informácie o identite hľadanej osoby umožňujú predvídať jej správanie, vypracovať a implementovať program odhaľovania a zadržiavania. Tri je potrebné vziať do úvahy typické znaky správania sa osôb rôznych nôh. Napríklad pri vyhľadávaní žien s deťmi a maloletými sa berie do úvahy sklon prvých vyhľadávať kontakty s deťmi a druhých - s rodičmi. Prítomnosť špeciálneho vzdelania a odborných zručností povzbudzuje hľadanú osobu, aby sa ich pokúsila použiť počas obdobia vyhýbania sa vyšetrovaniu a súdnemu procesu. Pri modelovaní správania hľadanej osoby je dôležité, aby vyšetrovateľ bral do úvahy trestnoprávne skúsenosti obvineného na úteku a jeho vzťah k osobám zainteresovaným v prípade.

Medzi dôvody vyhýbania sa obvinenému vyšetrovaniu a súdnemu procesu a ukrývania predmetov zo zoznamu hľadaných inými spôsobmi patrí: túžba vyhnúť sa zodpovednosti, pomôcť obvinenému; prítomnosť kriminálnych skúseností; vplyv spolupáchateľov a iných osôb nabádajúci k ukrývaniu alebo ukrývaniu predmetov; vplyv tradícií kriminálneho prostredia; nedostatky vo vedení vyšetrovania, najmä porušenie noriem zákona a etiky zo strany vyšetrovateľov alebo pracovníkov.

Vyhýbanie sa vyšetrovaniu sa uskutočňuje v dvoch fázach: motivačnej (prípravnej) a hlavnej. V prvej fáze sa rozpozná motív, vytvorí sa cieľ konania, urobí sa rozhodnutie a vytvorí sa model konania. V druhej fáze sa tento model implementuje do akcií.

Aby sa vyhli odhaleniu, hľadané osoby používajú nasledujúce triky: 1) úkryt v špeciálne vybavených skrýšach; 2) zmena miesta bydliska: 3) zmena biografických údajov (priezvisko, meno, priezvisko, rok a miesto narodenia, štátna príslušnosť atď.); 4) zmena účesov, farby vlasov, pestovanie brady, fúzov, nosenie parochne, falošné fúzy a plemeno, používanie make-upu; napodobňovanie fyzických defektov (krívanie, slepota atď.); 5) výroba falošných dokladov totožnosti. 6) zostať na opustenom mieste; 7) spáchanie menej závažného trestného činu s cieľom byť zatknutý, a tým sa ukryť pred prehliadkou. Niektorí hľadaní ľudia šíria klebety o smrti, fiktívnom mieste, vytvárajú dojem, že niekam odchádzajú na dlhý čas; posielajú listy cez figúrky z rôznych osád, aby poslali pátranie na zlú stopu, uchýlili sa k iným trikom.

Najdôležitejšou organizačnou požiadavkou na vyhľadávanie je jeho plánovanie. Plánovanie pátrania umožňuje čo najracionálnejšie a najefektívnejšie využitie síl a prostriedkov, ktoré majú subjekty pátracej činnosti k dispozícii. Plán by mal byť flexibilný, dynamický program, ktorý určí najvhodnejšie a najefektívnejšie spôsoby lokalizácie hľadaných predmetov.

Vyšetrovateľ a pracovníci, ktorí s ním spolupracujú, vypracujú koordinované plány pátrania. Zabezpečujú spoločné preštudovanie materiálov trestnej veci a operatívno-pátracích informácií, oboznámenie sa s prvotnými údajmi o totožnosti zmiznutého obvineného a ďalšie informácie dôležité pre pátranie.

Smer a prostriedky hľadania sa najčastejšie odrážajú v všeobecnom pláne vyšetrovania prípadu. V prípadoch mimoriadnej zložitosti vyhľadávania, veľkého množstva vyhľadávacej práce sa však odporúča vypracovať samostatné plány vyhľadávania v tejto forme:

Smer pátracej činnosti určuje vyšetrovateľsko-pátracia verzia - dôvodný predpoklad vyšetrovateľa o umiestnení hľadaných predmetov, ako aj okolnosti, ktorých znalosť môže prispieť k pátraniu. Podobný predpoklad operatívneho pracovníka poslúži ako operatívno-pátracia verzia. V porovnaní s vyšetrovacou verziou má vyšetrovacia verzia zvyčajne menší objem a je vyvinutá na riešenie konkrétneho problému. Pri vývoji týchto verzií môžete použiť typické vyšetrovacie a pátracie verzie, ktoré sú výsledkom zovšeobecnenia praxe rešeršnej práce.

Detektívnu činnosť vyšetrovateľa upravujú trestné procesné normy. Jej predmetom sú osoby, voči ktorým bolo rozhodnuté o ich predvedení ako obvinených, a ďalšie známe predmety, ktoré sú dôležité pre zistenie pravdy vo veci.

Najcharakteristickejšie vzory detektívnej činnosti vyšetrovateľa sú:

  • zobraziteľnosť znakov hľadaných osôb a iných predmetov v hmotnom prostredí a v mysliach ľudí, čo umožňuje ich individualizáciu;
  • opakovateľnosť správania hľadaných obvinených a osôb ukrývajúcich hľadané predmety, ktorá umožňuje predvídať ich konanie;
  • závislosť správania hľadaných osôb od podmienok, v ktorých sa nachádzajú;
  • podmienenosť výberu metód ukrývania predmetov kriminálnou skúsenosťou tých, ktorí sa skrývajú, ich profesionálnymi zručnosťami a psychologickými vlastnosťami;
  • vzťah medzi metódami skrývania hľadaných predmetov a stopami po použití týchto metód;
  • závislosť správania hľadaného od povahy spáchaného trestného činu, stupňa jeho verejnej nebezpečnosti, ako aj príslušnosti obvineného k určitej vekovej skupine alebo kriminálnemu prostrediu.

Znalosť týchto vzorcov uľahčuje zber a vyhodnocovanie orientačných informácií, plánovanie pátrania, predkladanie pátracích verzií, pomáha ovplyvňovať správanie hľadaných osôb a v konečnom dôsledku prispieva k úspešnému ukončeniu pátrania.

Predmetom pátrania sú vyšetrovatelia, pracovníci vyšetrovacích orgánov, verejnosť.

Predmetom prehliadky môžu byť: obvinený, vecné dôkazy, obete, svedkovia, mŕtvoly a ich časti, odcudzené zvieratá, listiny, ktoré nie sú hmotnými dôkazmi, ale charakterizujú totožnosť hľadaného, ​​veci stiahnuté z civilného obehu a pod.

Podľa stupnice sa pátranie po obvinených člení na: miestne; centralizované alebo federálne (v rámci Ruska); medzištátne (v rámci SNŠ); medzinárodné (s pomocou Interpolu).

Prostriedky pátracej činnosti tvoria pátracie, pátracie a organizačné úkony vyšetrovateľa spolu s pátracími taktickými operáciami.

Vyšetrovacie úkony sú procesné a neprocesné úkony vyšetrovateľa zamerané na dosiahnutie cieľov pátrania, pričom nejde o pátracie, organizačné úkony a operatívne pátracie činnosti. Vyšetrovacie úkony sú mimoriadne dôležité pri práci na trestnom prípade, ktorý je pozastavený vyšetrovaním. Môžu byť klasifikované nasledovne:

  • vyšetrovacie procesné úkony: vyhlásenie pátrania po obvinenom (§ 196 Trestného poriadku RSFSR); dávanie príkazov na prehliadku a pokynov vyšetrovateľom vyšetrovacím orgánom (článok 127 Trestného poriadku); zapojenie verejnosti do účasti na pátraní (článok 128 Trestného poriadku);
  • vyšetrovacie neprocesné úkony: zasielanie žiadostí vyšetrovateľom rôznym inštanciám; rozhovory so znalými osobami; inšpekcie v podnikoch, inštitúciách a organizáciách; kontroly záznamov orgánov vnútorných záležitostí; informovanie verejnosti prostredníctvom tlače, filmu, rozhlasu, televízie; identifikácia svedkov a očitých svedkov; prieskum miest možného predaja ukradnutého tovaru; distribúcia orientácií; štúdium archívnych kriminálnych prípadov; vytváranie podmienok, ktoré podnecujú hľadanú osobu, aby sa obrátila na niektoré inštitúcie (pošta, telegraf, Sberbank) alebo na určité osoby, ktoré sú pod dohľadom a pod.

Ich hlavným rozdielom od operatívno-pátracej činnosti je, že ich vykonáva vyšetrovateľ v konkrétnej trestnej veci a majú prevažne verejný charakter, aj keď neprocesné pátracie úkony sú obdobou rovnomennej činnosti, ktorú vykonávajú operatívci č. vyšetrovacie orgány.

Vyšetrovateľ vykonáva organizačné (organizačné a technické) úkony za účelom získavania informácií, vytvárania podmienok na riešenie pátracích a iných úloh (organizovanie súčinnosti s políciou, ustanovovanie revíznych prác, inventarizácie, technické prehliadky a pod.).

Subjektmi interakcie s vyšetrovateľom môžu byť: iní vyšetrovatelia, policajti, znalci, osoby pracujúce v zdravotnícke zariadenia, štátne a verejné organizácie atď.

Rovnako ako vyšetrovanie ako celok, aj pátranie by sa malo vykonávať s prihliadnutím na psychologické charakteristiky súvisiace s predmetom jeho vykonávania (vyšetrovateľ a osoby s ním prichádzajúce do styku) a s objektom - ukrývajúcim sa zločincom a osobami, ktoré ho ukrývajú resp. iné objekty hľadania.

Pri pátraní by sa mal vyšetrovateľ snažiť predvídať možné konanie hľadanej osoby. Samozrejme, predpoveď je vždy pravdepodobnostná. Ľudské správanie je zároveň do značnej miery determinované životnou situáciou, ktorá zužuje rozsah jeho konania. Pre vyšetrovateľa existuje reálna možnosť využiť metódy predpovedania a modelovania konania hľadanej osoby a ukrývajúcich sa osôb.

Aby vyšetrovateľ našiel obvineného a objavil skryté predmety, musí identifikovať osobné charakteristiky subjektov protiakcie. Informácie o identite hľadanej osoby umožňujú predvídať jej správanie, vypracovať a implementovať program na odhaľovanie a zadržiavanie. Toto zohľadňuje typické znaky správania osôb rôznych kategórií. Napríklad pri vyhľadávaní žien s deťmi a maloletých sa berie do úvahy sklon prvých vyhľadávať kontakty s deťmi a druhých - s rodičmi. Prítomnosť špeciálneho vzdelania a odborných zručností vedie hľadanú osobu k tomu, aby sa ich pokúsila použiť počas obdobia vyhýbania sa vyšetrovaniu a súdnemu procesu. Vyšetrovateľ pri modelovaní správania hľadaného musí brať do úvahy aj jeho kriminálne skúsenosti a vzťahy s osobami zainteresovanými v prípade.

Aby sa vyhli odhaleniu, hľadaní ľudia používajú nasledujúce triky: skrývanie sa v špeciálne vybavených skrýšach; zmena miesta bývania; zmena biografických údajov (priezvisko, meno, priezvisko, rok a miesto narodenia, národnosť atď.); zmena účesov, farby vlasov, pestovanie brady, fúzy, nosenie parochne, falošné fúzy a brada, používanie make-upu; napodobňovanie telesných postihnutí (krívanie, slepota atď.); výroba falošných dokladov totožnosti; zostať na opustenom mieste; páchať menej závažný zločin za účelom zatknutia a tým úkrytu pred prehliadkou. Niektorí žiadaní ľudia šíria klebety o fiktívnom mieste, vytvárajú dojem, že niekam odchádzajú na dlhý čas; posielajú listy cez figúrky z rôznych osád, aby poslali pátranie na zlú stopu, uchýlili sa k iným trikom.

Najdôležitejšou organizačnou požiadavkou na vyhľadávanie je jeho plánovanie. Vyšetrovateľ a pracovníci, ktorí s ním spolupracujú, vypracujú koordinované plány pátrania. Zabezpečujú spoločné preštudovanie materiálov trestnej veci a operatívno-pátracích informácií, oboznámenie sa s prvotnými údajmi o totožnosti zmiznutého obvineného a ďalšie informácie dôležité pre pátranie.

Smery a prostriedky hľadania sa najčastejšie odrážajú vo všeobecnom pláne vyšetrovania prípadu. V prípadoch mimoriadnej zložitosti vyhľadávania, veľkého množstva vyhľadávacej práce sa však odporúča vypracovať samostatné plány vyhľadávania v tejto forme:

č. p / p

Vyšetrovacia verzia

Čo potrebujete vedieť na kontrolu verzie

Informácie o hľadanom predmete obsiahnutom v prípade

Vyšetrovacie a pátracie akcie a taktické operácie

Účinkujúci

Doba vykonávania

výsledky

Charakteristiky pátrania vyšetrovateľa po obvinených na úteku a iných veciach

Úniku obvineného z vyšetrovania a súdneho konania napomáhajú: chyby pri výbere zdržanlivosti, povrchné skúmanie osobnosti obvineného, ​​nedostatky v konaní vyšetrovacie akcie a vykonávanie operatívno-pátracej činnosti, nemožnosť použiť kriminalistickú a operatívnu evidenciu, nedostatky v súčinnosti subjektov pátrania a ďalšie okolnosti.

Pred začatím trestného konania má najnegatívnejšie dôsledky pomalosť pri zvažovaní informácií o trestných činoch, prieťahy pri začatí trestného konania. V štádiu naliehavých a prvotných vyšetrovacích úkonov môže vyšetrovateľ zabrániť vyhýbaniu sa vyšetrovaniu včasným výberom správnej miery obmedzenia.

Z rozboru praxe vyplýva, že jednotliví vyšetrovatelia po zvolení preventívneho opatrenia, ktoré nesúvisí s pozbavením osobnej slobody, často nezasielajú hlásenia prednostovi odboru vnútorných vecí mestskej časti so žiadosťou o zriadenie sledovania obvineného na mieste činu. bydlisko; nevypisovať zoznamy sledovaných osôb v pasových úradoch v mieste bydliska (registrácie) obvinených; písomne ​​neoznamujú personálnym útvarom podnikov, inštitúcií resp vzdelávacie inštitúcie ak obvinený pracuje alebo študuje, o vyvodení trestnej zodpovednosti osôb a výbere opatrení na ich obmedzenie; neposielajú informácie okresným vojenským komisariátom, kde sú obvinení evidovaní na vojenčine. Dôkladný zber informácií o identite obvineného sa zvyčajne začína až po jeho úteku pred vyšetrovaním. Preto je potrebné už v protokoloch o prvých výsluchoch zúčastnenej osoby trestnej zodpovednosti zaznamenávať informácie o svojich príbuzných a známych, o mieste jeho bydliska v súčasnosti aj predtým; o profesii, záľubách atď.

Ak sa vyšetrovateľ dozvie, že obvinený sa môže vyšetrovaniu vyhýbať, je potrebné urýchlene zmeniť opatrenie na väzbu; kde je to prípustné, poveriť prevádzkových pracovníkov zriadením dohľadu a pod.

Pred vyhlásením pátrania po obvinenom je vyšetrovateľ povinný zistiť a listinne osvedčiť jeho vyhýbanie sa vyšetrovaniu alebo absenciu informácií o jeho pobyte. Samotná neprítomnosť obvineného nemôže slúžiť ako dostatočný základ pre záver, že ide o vyhýbanie sa vyšetrovaniu. Preverovacie úkony zahŕňajú: získanie informácií o obvinenom v mieste jeho bydliska a práce, dopytovanie sa v adresnom úrade, vypracovanie verzií o tom, že obvinený žije u príbuzných, priateľov, známych, o výskyte úmrtia, o pobyte v nemocnici, sanatórium, domov dôchodcov, výkon väzby (za spáchanie iného protiprávneho konania), vojenská služba alebo poplatky, sezónne práce. Okrem toho musíte obvineného skontrolovať podľa záznamov Informačného centra ministerstva vnútra, riaditeľstva pre vnútorné záležitosti, pasových automatov, OVIR, špeciálnych záchytných stredísk, prijímacích stredísk.

Vyšetrovateľ vykonáva preverovanie sám alebo poveruje vyšetrovacie orgány na základe čl. 127 PC. Všetky údaje získané pri preverovaní pobytu obvineného a skúmaní jeho osobnosti musia byť zaznamenané v protokoloch o vyšetrovacích úkonoch a potvrdeniach príslušných inštitúcií a tiež zhrnuté v potvrdení o totožnosti hľadanej osoby.

Keď sa vyšetrovateľ rozhodol vyhlásiť pátranie, vydá o tom rozhodnutie, v ktorom zdôvodní prijaté rozhodnutie, uvedie hlavné inštalačné údaje obvineného a vyšetrovací orgán, ktorému je pátranie zverené. K rozhodnutiu sa prikladá potvrdenie o totožnosti unikajúcej osoby.

Príkaz na vykonanie prehliadky nezbavuje vyšetrovateľa povinnosti využiť všetky dostupné možnosti na nájdenie obvineného, ​​odovzdať ním prijaté údaje vyšetrovaciemu orgánu. Rozhodnutie vyšetrovateľa s priloženými materiálmi putuje prednostovi odboru vnútorných vecí mestskej časti, ktorý jeho výkonom poverí zamestnanca (zamestnancov) kriminálky.

Miestne vyhľadávanie. Operačný dôstojník po doručení rozhodnutia vyšetrovateľa na výkon v lehote piatich dní spustí pátrací spis, vyhotoví štatistické a pátracie karty, ako aj pozorovacie spisy osôb, s ktorými môže byť obvinený spojený. Pátranie sa eviduje vo vestníku odboru vnútorných vecí mestskej časti a zapisuje sa do osobného účtu prevádzkového pracovníka, ktorý je pátraním poverený. Ten odovzdá informácie o hľadanej osobe služobnému oddeleniu orgánu vnútra, následne sa zapíše do spisu hľadaných zločincov.

Centralizované (federálne) vyhľadávanie je pokračovaním a rozvojom lokálneho vyhľadávania. Jeho východiskovým bodom je distribúcia kariet hodiniek všetkým regionálnym úradom a informačným centrám Ministerstva vnútra (ATC) krajiny. Vyšetrovateľ pokračuje v pátraní.

Hlavný taktiky vyhľadávanie v tomto prípade je:

  • vytváranie podmienok, ktoré hľadanú osobu podnecujú konať v pre ňu ťažkom prostredí, bránia jej voľne sa pohybovať, hľadať úkryt a dlhodobo sa v nich skrývať;
  • vykonávanie komplexu vyšetrovacích úkonov a pátracích činností v spolupráci s operačnými pracovníkmi a verejnosťou na miestach, kde sa obvinený pravdepodobne zdržiava alebo kde sa bude vyskytovať;
  • vytvorenie situácie, ktorá núti ukrývajúceho sa navštíviť konkrétne miesto (napríklad poštu, byt príbuzných, známych), ktoré je monitorované policajtmi;
  • uvedenie hľadanej osoby do omylu ohľadom pátracej situácie;
  • nabádanie obvineného k priznaniu s pomocou osôb, ktoré nad ním majú autoritu;
  • zriadenie komunikačných kanálov a možných umiestnení hľadanej osoby, ako aj členov jej rodiny;
  • opakované vykonávanie komplexu vyšetrovacích úkonov a pátracích činností na miestach, kde sa môže obvinený objaviť;
  • s využitím pomoci spolupáchateľov obvineného a pod.

Taktické metódy a techniky vykonáva vyšetrovateľ pri vyšetrovacích, pátracích a iných úkonoch, ako aj pri taktických operáciách vykonávaných za účelom pátrania po obvinených.

Obhliadka miesta incidentu umožňuje odhaliť stopy rúk, nôh, zbraní a nástrojov, Vozidlo, predmety a dokumenty, stopy krvi, iné biologické predmety. Podľa stôp nájdených na mieste činu možno u hľadanej osoby usúdiť na jej psychické vlastnosti, postavu, silu, odborné schopnosti, vek, telesné postihnutie, čo je dôležité pre jej odhalenie. Forenzný špecialista na mieste incidentu zostavuje informačno-pátracie karty (tabuľky) na základe stôp rúk, hackerských nástrojov, vozidiel.

Zručný výsluch umožňuje získať dôležité informácie od príbuzných, známych, susedov, kolegov, spolupáchateľov zmiznutého obvineného a ďalších osôb, ktoré o ňom niečo vedia.

Pri výsluchu svedkov je potrebné získať čo najviac podrobných informácií o osobnosti obvineného, ​​jeho stykoch, životnom štýle, profesiách a sklonoch a prejavených úmysloch. Osobitnú pozornosť treba venovať zisťovaniu informácií o dokladoch a veciach, ktoré si obvinený vzal so sebou, o znakoch jeho vzhľadu a špeciálnych znakoch, ktoré možno použiť na účely pátrania.

Opis znakov vzhľadu by sa mal robiť podľa metódy verbálneho portrétu. Ak má vypočúvaná osoba zrakové schopnosti, môžete ju vyzvať, aby nakreslila portrét alebo fragment podoby obvineného, ​​ako aj zločineckú zbraň alebo iný hľadaný materiálny dôkaz. Racionálnym spôsobom upevnenia dôkazov o vzhľade je výroba nakresleného portrétu pozvanými umelcami zo slov vypočúvaných. Táto technika je účinná v prítomnosti niekoľkých obetí alebo svedkov opisujúcich vzhľad jednej osoby.

Účelom prehliadky môže byť najmä nájdenie hľadaných osôb, mŕtvol, ako aj majetku, ktorý je potrebné zaistiť na zabezpečenie občianska žaloba prípadne možnú konfiškáciu. Osobitnú pozornosť pri hľadaní treba venovať hľadaniu listov, zošitov, denníkov, t.j. všetko, čo umožňuje posúdiť okruh a povahu spojení hľadaného, ​​jeho zámery a záujmy. Jeho fotografie sú počas prehliadky predmetom zabavenia. Pátranie na účely vyšetrovania možno vykonať aj u osôb spojených s obvineným. V tomto prípade sú vyhľadávanými položkami listy, kupóny a účty za medzimestské telefónne hovory, produkty pripravené na odoslanie atď.

Predmetom zaistenia pri prehliadke môžu byť doklady s údajmi o obvinenom, fotografie, vzorky výrobkov a pod. Napríklad pri skúmaní totožnosti hľadanej osoby môže vyšetrovateľ zabaviť jej osobný spis na personálnom oddelení podniku alebo inej organizácie.

Pri pátraní po obvinených sa často využíva zaisťovanie poštovej a telegrafickej korešpondencie (listy, telegramy, balíky, peňažné poukážky), keďže väčšina ukrývajúcich sa osôb sa snaží nadviazať poštovú a telegrafickú komunikáciu s príbuznými a inými príbuznými. Nemalý význam pre vyhľadávanie má počúvanie a nahrávanie zvuku telefonických rozhovorov.

Na stretnutie forenzné vyšetrenia vyšetrovateľ sa uchyľuje k prevereniu pátracích verzií, zúženiu okruhu pátrania po obvinených av prípade dostatku údajov ich identifikácii. Okrem kriminalistických, kriminalistických, kriminalistických chemických, kriminalistických komoditných a iných expertíz možno úspešne použiť.

Pátranie po obvinenom, riadne organizované vyšetrovateľom, sa spravidla končí zadržaním hľadaného, ​​jeho osobnou prehliadkou, výsluchom, v prípade potreby aj výsluchom a predvedením na zistenie totožnosti.

Pátranie po nezvestných osobách prebieha súčasne s preverovaním verzie ich vraždy a je obdobou pátrania po obvinených. Dôležitú úlohu zohráva najmä štúdium identity nezvestnej osoby. Na tento účel zbierajú najúplnejšie informácie o jeho vzhľade, hľadajú fotografie, nadväzujú kontakty a identifikujú údaje o oblečení, predmetoch a dokumentoch, ktoré mal v čase zmiznutia pri sebe.

Údaje o nezvestnej osobe je potrebné preveriť podľa záznamov o zadržaných, zatknutých, ako aj o nehodách, zisťovať v nemocniciach, márniach, záchytných staniciach, prijímacích strediskách, špeciálnych záchytných zariadeniach, inšpekciách pre mladistvých. Ak sa nezvestná osoba do piatich dní nenájde, na orgánoch vnútorných vecí sa vyhotoví pátrací spis.

Žiadosť o nezvestnú osobu sa vyhotovuje v osobitnom protokole, ku ktorému sa pripájajú fotografie a doklady nezvestnej osoby. Tri mesiace po vyhlásení miestneho pátrania je vyhlásené centralizované pátranie. Pátranie po nezvestných je ukončené, ak od zmiznutia uplynie 15 rokov.

Osud nezvestnej osoby možno niekedy zistiť zo špeciálnej centralizovanej evidencie nezvestných osôb, nezistených mŕtvol a neznámych pacientov porovnaním karty nezvestnej osoby s kartami z evidenčného spisu.

Pátranie po mŕtvolách prebieha v podstate rovnako ako pri pátraní po nezvestných osobách a najčastejšie v prípadoch vrážd.

Ak sa telo nájde, stále sa nedá hovoriť o dokončení pátrania. Musí sa zistiť totožnosť zosnulého. Na obhliadke mŕtvoly sa zúčastňuje súdny lekár. Mŕtvemu odoberú odtlačky prstov, odfotia sa podľa pravidiel identifikačnej fotografie a v márnici ich opäť dôkladne preskúmajú, s pomocou špecialistov, vzorky vlasov, čiastočky spod nechtov, z uší, mikročastice z rôznych častí tela. a ďalšie potrebné vzorky odborný výskum.

Osobitný význam pre zistenie totožnosti má súdnolekárske vyšetrenie mŕtvoly alebo jej častí. Odborník odhalí dôležité údaje: znaky chronických ochorení, operácií a úrazov, znaky zubného aparátu, krvnú skupinu a typ, znaky takzvanej „zvyčajnej činnosti“ (napríklad deformácia končatín, prienik akejkoľvek látky pod koža, patologické zmeny vnútorné orgány spôsobené špecifickými pracovnými podmienkami).

Pátranie po zvieratách, ich mŕtvolách alebo častiach sa najčastejšie vykonáva pri vyšetrovaní krádeží hospodárskych zvierat. Orientácie na pátranie po ukradnutom dobytku je vhodné zaslať na susedné Obvodné oddelenie vnútra, správu JZD, trhoviská, úrady odberu, bitúnkoch(stránky). Na účely vyšetrovania sa používajú forenzné záznamy o ukradnutých a voľných hospodárskych zvieratách.

Pátranie môže byť ukončené predložením objaveného zvieraťa alebo jeho častí (hlava, koža, rohy) na identifikáciu podľa jednotlivých znakov (plemeno, farba, pohlavie, vek, značka, spôsob kovania). V prípade potreby vymenujte zootechnické, veterinárne alebo iné súdnoznalecké vyšetrenie.

Prieskum predmetov (predmetmi sa rozumejú všetky predmety pátrania, s výnimkou živých osôb, mŕtvol a zvierat). Predmetom pátrania môže byť odcudzený majetok, cennosti, kriminálnymi prostriedkami, dôkazy. Pri organizovaní pátrania po majetku a iných hodnotách musí vyšetrovateľ brať do úvahy mnohé faktory, najmä nedostatok hľadaného, ​​a teda čas potrebný na jeho vykonanie, veľkosť a množstvo. hmotný majetok, možnosti predaja, zamýšľaný spôsob dopravy.

Vyhľadajte vozidlá. Obhliadka miesta dopravnej nehody (RTA) umožňuje identifikovať typ vozidla, jeho jednotlivé vlastnosti, čas a mechanizmus nehody, smer jazdy vozidla pred a po nehode a ďalšie dôležité údaje pre vyhľadávanie. . Na ich základe sú ihneď po obhliadke predložené vyšetrovacie a pátracie verzie o mieste pobytu vozidla - na ceste, na osobná zápletka, na platenom parkovisku, v mieste opravy, na mieste vhodnom na prístrešok a pod.

Vykonáva účtovníctvo dopravnej polície všetkých vozidiel je jednotný pre celé územie Ruska a povinný pre všetky podniky, inštitúcie, organizácie a občanov. Okrem čísel sa zohľadňujú aj mnohé ďalšie údaje o vozidlách, vrátane informácií o parkovacom mieste a dokladoch potvrdzujúcich vlastníctvo vozidla.

Pri hľadaní vozidiel môže poskytnúť dobré výsledky vymenovanie autotechnických, forenzných a iných forenzných vyšetrení. Mikročastice nájdené pri obhliadke nehody sa v poslednom čase čoraz viac stávajú objektom odborného výskumu.

  • Špeciálna HAC RF12.00.09
  • Počet strán 221

Koncepcia a právny rámec medzinárodné pátranie po zločincoch

§ 1. Koncepcia medzinárodného pátrania po zločincoch

§2. Právne základy medzinárodného pátrania po zločincoch.

Zlepšenie organizačných a operačno-taktických základov medzinárodného pátrania po zločincoch

§jedna. Zlepšenie systému organizácie medzinárodného pátrania po zločincoch.

§2. Zlepšenie operačných a taktických opatrení medzinárodného pátrania po zločincoch, ich zadržiavanie, prevoz, vydávanie.

Odporúčaný zoznam dizertačných prác

  • Vedecká a technická podpora vyšetrovacích činností v trestnom procese Ruska 2011, doktor práv Tkachuk, Tatyana Alekseevna

  • Interakcia subjektov trestného stíhania s príslušnými orgánmi a predstaviteľmi cudzích štátov a medzinárodných organizácií 2006, kandidát právnych vied Pikhov, Aslan Khazret-Alievich

  • Medzinárodná spolupráca v trestnom konaní pri vydávaní zločincov: právna úprava a prax 2004, kandidát právnych vied Marčenko, Alexander Vasilievič

  • Forenzná podpora pátrania po osobách, ktoré utiekli pred vyšetrovaním a súdom 2009, kandidát právnych vied Esin, Sergej Nikolajevič

  • Pátranie po obvinených v trestnom konaní Ruskej federácie 2004, kandidátka právnych vied Kasatkina, Elena Alexandrovna

Úvod k diplomovej práci (časť abstraktu) na tému „Medzinárodné pátranie po zločincoch: Právne, organizačné, operačné a taktické aspekty“

Relevantnosť výskumnej témy. V posledné desaťročie 20. storočie Úloha medzinárodnej spolupráce v boji proti zločinu sa nesmierne zvýšila. Dôležitou oblasťou takejto spolupráce je pomoc pri pátraní po zločincoch, ktorí utiekli na územie iných štátov.

Internacionalizácia verejného života, „transparentnosť“ hraníc medzi štátmi, liberalizácia procesu udeľovania víz, rast úverovej, finančnej a komoditnej výmeny, rozvoj komunikačných a dopravných prostriedkov, čo výrazne rozšírilo možnosti kontaktov, medzi ľuďmi, zároveň vytvára podmienky pre nelegálne aktivity v medzinárodnom meradle. Organizovaný zločin nadobúda nadnárodný charakter, na medzinárodnej úrovni rastie počet trestných činov súvisiacich s praním špinavých peňazí, pašovaním drog a zbraní a krádežami rádioaktívnych látok. Čoraz častejšie vedú prepojenia zločincov z Ruska do zahraničia, do krajín blízkeho a ďaleko v zahraničí. A praktickí pracovníci čoraz častejšie čelia potrebe zorganizovať medzinárodné pátranie po osobách, ktoré unikli vyšetrovaniu a trestu.

To vysvetľuje potrebu vyvinúť stratégiu a taktiku pre medzinárodné vyhľadávanie, zlepšiť jeho právny rámec, organizačné formy a metódy implementácie.

Prvýkrát sa organizačná a procesná formalizácia praxe medzinárodného pátrania po zločincoch na úteku uskutočnila v Medzinárodnej organizácii kriminálnej polície – Interpole, založenej v roku 1923. Jeho členmi je v súčasnosti 178 štátov vrátane Ruskej federácie, ktorá sa stala právnym nástupcom národného úradu Interpol ZSSR, a takmer všetky štáty vytvorené na základe republík, ktoré boli súčasťou bývalého Sovietskeho zväzu (okrem Turkménska). a Tadžikistan). Každý rok narastá počet zločincov zaradených na medzinárodný zoznam hľadaných prostredníctvom kanálov Interpolu. Na konci roka 1999 bolo podľa účtov Generálneho sekretariátu Interpolu na zozname hľadaných osôb na účely zatknutia a vydania 15,5 tisíca zločincov av decembri 2000 už 17,4 tisíc. Počet žiadostí o organizáciu medzinárodného pátrania po zločincoch neustále narastá a prichádza na ruský úrad Interpol (v roku 1999 medzinárodný zoznam hľadaných na žiadosť ruských úradov bolo vyhlásených viac ako 1000 zločincov, čo je 2-krát viac ako v roku 1998 a trikrát viac ako v roku 1996).

No popri už zavedenom systéme medzinárodného pátrania po zločincoch v rámci Interpolu sa koncom 20. storočia presadila prax uzatvárania medzištátnych, medzivládnych, ako aj medzinárodných medzirezortných zmlúv a dohôd o spolupráci pri organizovaní medzinárodného pátrania. pre zločincov naberá na obrátkach. Existujú špecifické formy interakcie presadzovania právaštátov v rámci medzinárodných regionálnych organizácií.

V dizertačnej rešerši bol pokus o komplexnú analýzu foriem a metód medzinárodného pátrania po zločincoch, ktoré sú v súčasnosti spoločné pre všetky krajiny, ako aj jeho špecifické techniky, ktoré existujú v rámci jednotlivých medzištátnych útvarov; formulovať hlavné ustanovenia organizácie a taktiky operatívno-pátracej činnosti.

Záväzky vyplývajúce z členstva Ruska v Rade Európy a Interpolu, z pristúpenia Ruská federácia k dvom európskym dohovorom: o vydávaní z roku 1957 a o vzájomnej právnej pomoci v trestných veciach z roku 1959, je mimoriadne dôležité uskutočniť tento výskum dizertačnej práce, ako aj prácu na zabezpečení riadnej právnu podporučinnosti orgánov činných v trestnom konaní Ruska v oblasti medzinárodnej spolupráce rôznych krajinách zamerané na identifikáciu, zadržanie a vydanie osôb na úteku pred spravodlivosťou. Zároveň je potrebné mať na pamäti, že ako bolo uvedené na zasadnutiach Interpolu, najlepším príspevkom k medzinárodnej spolupráci by bola vynikajúca inscenácia policajných záležitostí vo vlastnej krajine, a nie túžba riešiť problémy, ktoré prináša modernosť. s pomocou medzinárodných policajných orgánov a medzinárodného práva. A nepochybný úspech činnosti ruských orgánov činných v trestnom konaní v oblasti medzinárodného pátrania od vstupu Ruska do Medzinárodnej organizácie kriminálnej polície (s využitím kapacít Interpolu v roku 1998 bolo v zahraničí nájdených 212 obvinených, ktorí sa skrývali pred ruskými orgánmi činnými v trestnom konaní). , v rokoch 2000 - 279) by nemal zakrývať existujúce nedostatky a nedoriešené množstvo významných problémov v tejto oblasti.

Problematikou organizovania medzinárodného pátrania po zločincoch sa už predtým zaoberali ruskí právnici. V. M. Atmazhitov, Ya. M. Belson, G. V. Dashkov, V. K. Zvirbul, I. I. Lukashuk, L. A. Ostrovskij, I. V. Pavlova a ďalší. Týmto problémom sa najpodrobnejšie zaoberal profesor K.S. Rodionov v rámci štúdia činnosti Medzinárodnej organizácie kriminálnej polície. Problematikou organizácie a taktiky medzinárodného pátrania v systéme Interpol sa zaoberá dizertačná práca N. G. Gasimova. Prax organizovania medzinárodného pátrania po zločincoch, ustanovená a upravená Inštrukciou o organizácii informačnej podpory spolupráce prostredníctvom Interpolu, bola premietnutá do knihy V.S. Ovchinského „Interpol (v otázkach a odpovediach)“. Avšak mnohé aspekty tohto problému, najmä pokiaľ ide o regulácia organizácia a taktika medzinárodného pátrania po zločincoch podľa ruského práva zostali nedostatočne preskúmané.

Tieto okolnosti predurčili výber témy dizertačnej rešerše, svedčia o jej aktuálnosti z vedeckého aj praktického hľadiska,

Predmetom štúdia je praktická činnosť ruských orgánov činných v trestnom konaní a predovšetkým operatívno-pátracích jednotiek orgánov pre vnútorné záležitosti a činnosť zahraničných orgánov činných v trestnom konaní a predovšetkým národných úradov Interpolu, hľadať zločincov v dvoch alebo viacerých krajinách; komplex medzinárodných právnych aktov, predpisov a usmerneniaúprava postupu, organizácie a taktiky takéhoto vyhľadávania; normatívne právne akty Ruskej federácie upravujúce postup pri medzinárodnom pátraní po zločincoch.

Predmetom štúdia sú zákonitosti a trendy medzinárodnej spolupráce pri pátraní po zločincoch, podstata tohto smeru. presadzovania práva stavov svetového spoločenstva, vedeckej a náučnej literatúry.

Cieľom dizertačnej rešerše je vypracovať návrhy na zlepšenie právneho rámca a praktických činností pri medzinárodnom pátraní po zločincoch, najmä pri pátraní po ich zadržaní a následnej extradícii. Na dosiahnutie tohto cieľa boli v rámci dizertačného výskumu stanovené a riešené tieto hlavné úlohy:

Stanovenie podstaty medzinárodnej spolupráce pri pátraní po zločincoch;

Štúdium právnych základov, najdôležitejších etáp, organizačných foriem, moderné metódy medzinárodné pátranie po zločincoch, ich klasifikácia a operačno-taktické charakteristiky; štúdium praktických činností ruských orgánov činných v trestnom konaní zameraných na organizovanie medzinárodného pátrania po zločincoch;

Štúdium metód práce a foriem organizovania praktickej činnosti zahraničných orgánov činných v trestnom konaní a najmä zahraničných národných úradov Interpolu v oblasti medzinárodného pátrania po zločincoch;

Analýza okolností, ktoré negatívne ovplyvňujú efektívnosť medzinárodnej spolupráce v oblasti pátrania po zločincoch; identifikácia medzier v právnej úprave tejto problematiky u nás;

Metodológia, teoretické zdroje a empirická báza výskumu. Metodologickým základom štúdie bola všeobecná metóda poznávania, odrážajúca dialektickú závislosť teórie od praxe, porovnávacie právne, historické, konkrétne sociologické, štatistické metódy.medzinárodné vyhľadávanie, ako aj praktická stránka činnosti orgánov činných v trestnom konaní štátov, ktoré sa zúčastňujú na medzinárodnom pátraní po zločincoch.

Teoretickým základom štúdia sú vedecké práce z oblasti medzinárodného práva, kriminológie, trestného práva a procesného, ​​operatívno-pátracej činnosti.

Regulačný rámec výskum bol komplex medzinárodných a národných právnych aktov, predpisov a smerníc upravujúcich postup, organizáciu a taktiku medzinárodného pátrania po zločincoch. Starostlivo sme zvažovali: dokumenty OSN, Interpolu a iných medzinárodných organizácií; existujúce mnohostranné a dvojstranné zmluvy, dohody a dohovory o poskytovaní právnej pomoci v trestných veciach ao vydávaní osôb; preštudovalo 6 multilaterálnych zmlúv a dohovorov upravujúcich problematiku vydávania a viac ako 30 bilaterálnych zmlúv uzavretých ZSSR a Ruskou federáciou o poskytovaní právnej pomoci v trestných veciach; medzinárodné rezortné zmluvy a dohody; podrobne sa študovalo viac ako 40 bilaterálnych dohôd uzavretých Ministerstvom vnútra Ruska a 6 multilaterálnych dohôd ministerstiev vnútra členských štátov SNŠ; národné rezortné a medzirezortné regulačné právne akty zahraničné krajiny upravujúce postup pri medzinárodnom pátraní po zločincoch; právne predpisy Ruskej federácie vrátane najnovších regulačných právnych aktov upravujúcich postup medzinárodného vyhľadávania.

Štúdia študovala aj oficiálne materiály a dokumenty odzrkadľujúce aktivity NCB Interpol v Rusku v oblasti medzinárodného pátrania po zločincoch: recenzie, certifikáty, štatistické materiály, 1016 pátracích obežníkov – vzorka za posledných päť rokov; 475 vzoriek International Wanted Notices (červené a modré oznámenia) za posledných päť rokov; 657 prípadov-zbierok o pátraní po zločincoch: 408 - na žiadosť ruských orgánov činných v trestnom konaní, 249 - na žiadosť NCB Interpol cudzích štátov - výber z archívu NCB Interpol za posledných sedem rokov.

Vedecká novinka štúdie spočíva v tom, že na základe štúdia teórie a praxe medzinárodného pátrania po zločincoch, postupu pri ich zadržiavaní, odovzdávaní a vydávaní boli vydané odporúčania na zlepšenie právneho, organizačného a taktického základu. tejto činnosti zvýšiť jej efektivitu v rámci medzinárodnej spolupráce medzi štátmi, ako aj v rámci hraníc Ruskej federácie a krajín SNŠ.

Vedecká novinka tejto práce spočíva v tom, že dizertátor vypracoval komplexnú komparatívnu štúdiu foriem medzinárodného pátrania po zločincoch existujúcich v súčasnom štádiu za účasti a bez účasti Interpolu. Autor navrhuje smerovanie na zlepšenie najnovších ruských rezortných a medzirezortných predpisov upravujúcich organizáciu medzinárodného pátrania po zločincoch, predovšetkým: Pokyny na organizáciu informačnej podpory spolupráce prostredníctvom Interpolu, schválené nariadením Ministerstva vnútra Ruska z februára. 28, 2000, a Pokyny na organizáciu spolupráce informačnej podpory medzi orgánmi činnými v trestnom konaní a inými vládne agentúry Ruskej federácie prostredníctvom Interpolu, schváleného spoločným príkazom Ministerstva vnútra, Ministerstva spravodlivosti, Štátneho colného výboru, Federálnej bezpečnostnej služby, Federálnej daňovej služby, Federálnej služby pohraničnej stráže Ruska z 26. júna 2000, s cieľom eliminovať tých, ktorí boli identifikovaní počas ich praktické uplatnenie nedostatky. Zdôvodňuje tiež potrebu zaviesť do Trestného poriadku Ruskej federácie niekoľko noriem na úpravu rôznych etáp medzinárodného pátrania po zločincoch na federálnej úrovni.

Príspevok identifikuje spôsoby ďalšieho rozvoja, a to aj z právneho hľadiska, sformovaného v systéme Interpolu najnovšie metódy medzinárodné pátranie po zločincoch zahŕňajúce médiá a globálny internet.

Základné ustanovenia pre obranu.

Na obranu sa predkladajú tieto ustanovenia:

1. Záver, že medzinárodné pátranie po zločincoch v súčasných podmienkach rozvoja a zintenzívnenia medzinárodných vzťahov je jednou z najdôležitejších oblastí spolupráce štátov, vrátane Ruskej federácie, v boji proti kriminalite, vrátane organizovanej a nadnárodnej.

2. Vymedzenie medzinárodného pátrania vypracovaného dizertačnou prácou ako komplex operatívno-pátracej, informačnej a referenčnej a inej činnosti príslušných orgánov štátu iniciujúceho pátranie a cudzincov zameraných na odhaľovanie, zatknutie a vydanie (extradíciu) hľadaných. zločincov.

3. Odporúčania na zlepšenie systému medzištátnych dohôd z hľadiska možnosti stíhania zločincov pri prekročení hraníc Ruskej federácie s prihliadnutím na skúsenosti štátov Schengenu.

4. Návrhy na zavedenie noriem upravujúcich postup pri vybavovaní orgánov činných v trestnom konaní cudzích štátov v otázkach právnej pomoci v trestných veciach a vydávania páchateľov do trestného procesného práva Ruskej federácie.

5. Stanovisko dizertátora k potrebe zlepšiť organizačné princípy interakcie medzi ruskými orgánmi činnými v trestnom konaní a NCB Interpolu v Rusku a orgánmi činnými v trestnom konaní členských štátov SNŠ s BKBOP.

6. Návrh zahrnúť na internet údaje o medzinárodne hľadaných zločincoch nielen na webovú stránku Generálneho sekretariátu Interpolu, ale aj na stránky ruských orgánov činných v trestnom konaní a médií.

7. Záver dizertačnej práce o potrebe zaradenia témy „Medzinárodné pátranie po zločincoch“ do programov právnej vzdelávacie inštitúcie, do predmetu tried v systéme odbornej prípravy príslušníkov orgánov činných v trestnom konaní Ruskej federácie.

Teoretický a praktický význam výskumu. Ustanovenia obsiahnuté v tejto práci je možné využiť na vypracovanie teórie operatívno-pátracej činnosti a trestného procesu. Niektoré závery dizertačnej práce je možné vziať do úvahy pri príprave návrhu Trestného poriadku Ruska a federálneho zákona o vydávaní, ako aj iných, vrátane rezortných, regulačných právnych aktov Ruskej federácie.

Výsledky štúdie by mali byť zahrnuté do kurzu „Operatívno-vyhľadávacia činnosť“ vzdelávacích inštitúcií systému Ministerstva vnútra Ruska a použité v r. vzdelávací proces v rôznych stupňoch prípravy a preškoľovania príslušníkov orgánov činných v trestnom konaní.

Testovanie a implementácia výsledkov výskumu.

Hlavné teoretické ustanovenia a závery štúdie sú premietnuté do štyroch publikácií v Informačnej zbierke NCB Interpolu v Rusku, ako aj v učebnici „Právne a organizačné a metodologické aspekty medzinárodného pátrania po zločincoch“, odporúčanej Úradom vlády SR č. Ministerstvo školstva Ruskej federácie pre študentov vysokých škôl (spoluautor). Informovali aj o vedeckých a praktických konferenciách na Moskovskej akadémii Ministerstva vnútra Ruska v roku 1999 a o väzenskom systéme Ministerstva spravodlivosti Ruska a krajín SNŠ v roku 2000, ako aj na dvoch seminároch pre učiteľov vysokých škôl. vzdelávacie inštitúcie Ministerstva vnútra Ruska a krajín SNŠ, organizované v roku 2000. Medzinárodný výbor Červeného kríža. Materiály publikácií boli odporúčané študentom Akadémie manažmentu Ministerstva vnútra Ruska v rámci štúdia predmetu „Organizácia medzinárodnej spolupráce orgánov pre vnútorné záležitosti v boji proti kriminalite“,

Výsledky štúdie sa použili aj na vyučovanie na tému „Medzinárodné pátranie po zločincoch a extradícia“ na výcvikových táboroch organizovaných Akadémiou manažmentu Ministerstva vnútra Ruska pre vedúcich predstaviteľov Ministerstva vnútra Ruska, Ústredné riaditeľstvo pre vnútorné záležitosti, Riaditeľstvo pre vnútorné záležitosti zakladajúcich subjektov Ruskej federácie a vo výcvikových táboroch pre vedúcich a zamestnancov oddelení vyšetrovania trestných činov organizovaných Všeruským inštitútom trestného konania Ministerstva vnútra Ruska.

V máji a októbri 2000 sa výskumné materiály použili na prípravu prejavov na príslušnú tému na celoruských stretnutiach - seminároch o organizácii a skvalitnení pátracej činnosti vedúcich kriminalistického aparátu a pátracích jednotiek Ministerstva vnútra SR. , Ústredné riaditeľstvo pre vnútorné záležitosti, Riaditeľstvo pre vnútorné záležitosti zakladajúcich subjektov Ruskej federácie a Ministerstvo vnútra. Správy boli zaradené do informačných bulletinov na základe rokovaní zo stretnutí.

Materiály štúdie poslúžili ako podklad pre vypracovanie kapitoly „Informačná podpora medzinárodného pátrania po obvinených, odsúdených a nezvestných osobách“ v Pokyne k organizácii informačnej podpory spolupráce prostredníctvom Interpolu, schválenom nariadením ministerstva. vnútra Ruska z 28. februára 2000 č. 221, ako aj v medzirezortnom pokyne schválenom spoločným nariadením Ministerstva vnútra, Ministerstva spravodlivosti, Štátneho colného výboru, Federálnej bezpečnostnej služby, Federálnej Daňová služba, Federálna služba pohraničnej stráže Ruska z 26. júna 2000.

Niektoré poznatky dizertačnej rešerše boli využité pri príprave pripomienok a návrhov k návrhu kapitoly Trestného poriadku Ruskej federácie, ktorá upravuje problematiku vydávania osôb, pri jeho prerokovaní na odbornej rade Ministerstva vnútra SR č. Rusko v októbri 2000.

Štruktúra dizertačnej práce. Dizertačná práca pozostáva z úvodu a dvoch kapitol, z ktorých každá obsahuje dva odseky, závery, aplikácie a zoznam literatúry.

Podobné tézy špecializácia Trestný poriadok, Forenzná veda a Forenzná veda; operatívno-pátracia činnosť“, 12.00.09 kód VAK

  • Činnosť vyšetrovateľa a vyšetrovacieho orgánu na pátranie a zisťovanie pobytu obvinených 1998, kandidátka právnych vied Reshnyak, Maria Genrikhovna

  • Moderné problémy forenznej registrácie v Ruskej federácii a možnosti jej integrácie do systému Interpolu 2011, kandidátka právnych vied Kaluzhina, Marina Anatolyevna

  • Spolupráca štátov v boji proti zločinom medzinárodnej povahy v XX - začiatkom XXI storočia: historický a právny aspekt 2007, doktor práv Nigmatullin, Rishat Vakhidovich

  • Organizačné a taktické zabezpečenie hľadania vozidiel 2009, kandidát právnych vied Kostenko, Vasilij Sergejevič

  • Systémy vyhľadávania informácií domácich, zahraničných a medzinárodných orgánov činných v trestnom konaní v boji proti kriminalite 2007, kandidát právnych vied Dubrovin, Igor Sergejevič

Záver dizertačnej práce na tému „Trestný poriadok, kriminalistika a kriminalistika; operatívno-pátracia činnosť“, Putova, Irina Viktorovna

Výsledky štúdie Generálneho sekretariátu INTERPOL-u o stave RED NOTICE v členských krajinách INTERPOL-u (štúdia prebiehala od januára 1997 do septembra 1998 (tabuľky a mapa)

Zoznam odkazov na výskum dizertačnej práce kandidátka právnych vied Putova, Irina Viktorovna, 2001

1. Ústava Ruskej federácie. M.: Os-89, 1998.

2. Trestný zákon Ruskej federácie. Moskva: Nová vlna, 1997.

3. Trestný poriadok RSFSR. Moskva: Nová vlna, 1997.

4. Federálny zákon Ruskej federácie z 15. júla 1995 JS1> 101-FZ „O medzinárodných zmluvách Ruskej federácie“ // Zbierka zákonov Ruskej federácie. 1995. Číslo 29. Čl. 2757.

5. čl. 233; 2000. Číslo 1. Čl. osem.

7. Predpis o Ministerstve vnútra Ruskej federácie, schválený dekrétom prezidenta Ruskej federácie z 18. júla 1996 č. 1039 // Rossijskaja Gazeta. 1996, 31. júla.

8. Vyhláška prezidenta Ruskej federácie z 30. júla 1996 č. 1113 "O účasti Ruskej federácie na činnosti Medzinárodnej organizácie kriminálnej polície Interpol" // Zbierka zákonov Ruskej federácie. 1996. Číslo 32. Čl. 3895.

9. Vyhláška vlády Ruskej federácie zo 14. októbra 1996 Lg2 1190 „O schválení predpisov o Národnom ústrednom úrade Interpolu“ // Zbierka zákonov Ruskej federácie. 1996. Číslo 43. Čl. 4916.

10. Vyhláška Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 21. júna 1988 č. 9132-X1 "O opatreniach na vykonávanie medzinárodných zmlúv ZSSR o právnej pomoci v občianskoprávnych rodinných a trestných veciach" // Vedomosti Najvyššieho sovietu ZSSR. 1988. Číslo 26. Čl. 428.

11. Zákon Ruská ríša o vydávaní zločincov z 15. decembra 1911 // Kódex zákonov Ruskej ríše. Zväzok 16, časť 1. Petrohrad: Štátna tlačiareň, 1914.

12. Na rokovanie predložený návrh Trestného poriadku Ruskej federácie Štátna duma Ruskej federácie 13. 5. 1997. Archív NCB Interpolu.

13. Príkaz Ministerstva vnútra Ruska z 10. februára 1992 Lg2 35 „O schválení predpisov o Národnom ústrednom úrade Interpolu v Ruskej federácii“.

14. Príkaz Ministerstva vnútra Ruskej federácie z 28. februára 1992 č. 67 "O schválení Inštrukcie o postupe pri spracovávaní informácií v Národnom ústrednom úrade Interpolu v Ruskej federácii".

15. Nariadenie Ministerstva vnútra Ruska z 31. augusta 1993 č. 400 „O vytváraní a udržiavaní centralizovaných prevádzkovo-referenčných, vyhľadávacích, forenzných záznamov, forenzných zbierok a kartoték orgánov vnútorných vecí Ruskej federácie ."

16. Príkaz Ministerstva vnútra Ruskej federácie z 11. januára 1994 č. 10 "O schválení Inštrukcií o postupe pri vybavovaní a usmerňovaní žiadostí a pokynov orgánov pre vnútorné záležitosti Ruskej federácie prostredníctvom Interpolu."

17. Nariadenie Ministerstva vnútra Ruskej federácie z 3. júna 1997 č. 333 „O dodatočných opatreniach na vykonanie nariadenia vlády Ruskej federácie zo 14. októbra 1996 č. 1190“.

18. Nariadenie Ministerstva vnútra Ruska z 13. októbra 1997 č. 666 „O opatreniach na ďalší vývoj NCB Interpol“.

19. Rozkaz Ministerstva vnútra Ruska z 3. novembra 1997 č. 723 „O postupe pri súčinnosti s policajnými pridelencami“.

20. Nariadenie Ministerstva vnútra Ruska z 22. decembra 1998 č. 837 "O schválení predpisov o hlavnom riaditeľstve trestného vyšetrovania Ministerstva vnútra Ruskej federácie".

21. Rozkaz Ministerstva vnútra Ruska z 28. februára 2000 č. 221 „O opatreniach na zlepšenie spolupráce prostredníctvom Interpolu“, ktorým sa schválil „Pokyn na organizovanie informačnej podpory spolupráce prostredníctvom Interpolu“.

22. Rozkaz Ministerstva vnútra Ruska z 2. augusta 2000 „O zavedení zmien a doplnkov k Inštrukcii o organizácii a taktike pátracej práce orgánov pre vnútorné záležitosti, schválenej nariadením Ministerstva vnútra Ruskej federácie. zo dňa 05.05.1993."

23. Vyhláška Ministerstva vnútra Ruska z 23. augusta 2000 894 „O schválení nariadení o postupe pri vytváraní a udržiavaní Federálnej automatizovanej dátovej banky informácií o odtlačkoch prstov na odhaľovanie medziregionálnych a sériových zločinov“.

24. Návrh pokynov na postup pri plnení príkazov na poskytovanie právnej pomoci v občianskych, rodinných a trestných veciach, vypracovaný Vyšetrovacím výborom Ministerstva vnútra Ruska v roku 1997. Archív NCV Interpolu.

25. Inštrukcia Ministerstva vnútra Ruskej federácie z 9. októbra 1995 č. 1/4818 "O zintenzívnení prác na objasňovaní zločinov a pátraní po zločincoch prostredníctvom kanálov Interpolu."

26. Inštrukcia Ministerstva vnútra Ruska z 5. januára 1996 č. 1/55 „O zadržaní v mene orgánov činných v trestnom konaní cudzie štáty páchateľov trestných činov“.

27. Inštrukcia Ministerstva vnútra Ruska z 23. júna 1996 č. 1/2834 "O požiadavkách na materiály zasielané na uverejnenie v orientačných zborníkoch a rešeršných bulletinoch."

28. Nariadenie Ministerstva vnútra Ruskej federácie z 25. decembra 1997 č. 1/22744 „O prijatí predbežného pokynu o jednotnom postupe pri medzištátnom pátraní po osobách“.

29. Smernica Ministerstva vnútra Ruska z 29. januára 1998 č. 1/1390 „O opatreniach na zefektívnenie vykonávania pokynov Generálnej prokuratúry Ruskej federácie“.

30. Smernica Ministerstva vnútra Ruska z 30. decembra 1998 „O smerovaní koncepcie“ a „Koncepcia zlepšenia boja proti kriminalite spojenej s cudzími občanmi do roku 2005“.

32. Pokyn Generálnej prokuratúry Ruskej federácie z 23. júna 1998 č. 42/35 „O postupe pri posudzovaní žiadostí iných štátov o vydanie“.

33. Nariadenie Ministerstva vnútra, Ministerstva železníc, Ministerstva dopravy, Štátneho colného výboru, Federálnej migračnej služby, FPS, FSB, Federálnej bezpečnostnej služby Ruska z 18. januára 2000 č. /1Ts/2/15/4/13/1/4 „O opatreniach na predchádzanie priestupkom podľa cudzích občanov a osoby bez štátnej príslušnosti.

34. Európsky dohovor o vydávaní osôb. Štrasburg: Rada Európy, apríl 1970. - Knižnica Generálneho sekretariátu Interpolu.

35. Európsky dohovor o vydávaní z roku 1957 s dodatkovými protokolmi z roku 1975 a 1978. Neoficiálny preklad. Informačný fond NCB Interpolu v Rusku.

36. Európsky dohovor o vzájomnej právnej pomoci v trestných veciach, 1959 doplnkový protokol 1978 Informačný fond NCB Interpolu v Rusku.

37. Dohovor o vydávaní osôb. Abuja: Hospodárske spoločenstvo západoafrických štátov, 1994. - Knižnica Generálneho sekretariátu Interpolu.

38. Dohoda o vydaní. Káhira: generálny tajomník Ligy arabských štátov, 1952. - Knižnica generálneho sekretariátu Interpolu.

39. Zbierka medzinárodných zmlúv Ruskej federácie o poskytovaní právnej pomoci. M.: SPARK, 1996. - 616 s.

40. Zbierka medzinárodné dohody Ministerstvo vnútra Ruska. M.: SPARK, 1996. - 259 s.

41. Účasť orgánov pre vnútorné záležitosti a vnútorných jednotiek Ministerstva vnútra Ruska na medzinárodnej spolupráci // Zbierka listín. Číslo 1. M .: UMS GUPRIVS Ministerstva vnútra Ruska, 1999. - 456 s.

42. Kompendium noriem a noriem Organizácie Spojených národov v oblasti prevencie kriminality a trestného súdnictva. New York: Organizácia spojených národov, 1992. - 247 s.

43. Národný ústredný úrad Interpolu v Ruskej federácii 11 Zbierka listín. M.: Ministerstvo vnútra Ruska, 1994. - 168 s.

44. Charta Medzinárodnej organizácie kriminálnej polície Interpol. Informačný bulletin NCB Interpolu v Ruskej federácii. - 1992, .č. 1, s.6.

45. Kódex dokumentov Medzinárodnej organizácie kriminálnej polície Interpol VADE MECUM. Kapitoly: "Medzinárodné oznámenia", "Vydanie", "Predextračný postup". - Informačný fond NCB Interpolu v Rusku.

46. ​​Právny zoznam Interpolu. Informačný fond NCB Interpolu v Rusku.

47. Obežník Generálneho sekretariátu Interpolu z 8. septembra 1994 č. 63/D2/SD4/LC666/94/JM "Zverejnenie červených oznámení po všeobecných alebo zónových vysielaných "hľadaných" správach". Informačný fond NCB Interpolu v Rusku.

48. Materiály zo 65. zasadnutia Valného zhromaždenia Interpolu v roku 1996. Uznesenie z 29. októbra 1996 č. AGN / 65 / RES / 20 "Vydanie" - Informačný fond NCB Interpolu v Rusku.

49. Zborník zo 66. zasadnutia Valného zhromaždenia Interpolu v roku 1997. Správa č. 8 „Červené upozornenia“, Uznesenie zo 17. októbra 1997 AGN/66/RES/7 „Červené upozornenia“. Informačný fond NCB Interpolu v Rusku.

50. Obežník Generálneho sekretariátu Interpolu zo 6. apríla 1998 č. 6.98/D.3/SD1/NQTI/10 „Nový formulár žiadosti o červené oznámenie“. -Informačný fond NCB Interpolu v Rusku.

51. Zborník zo 67. zasadnutia Valného zhromaždenia Interpolu v roku 1998. Správa Lg2 15 „Správa o právnej hodnote červených oznámení a novom systéme“. -Informačný fond NCB Interpolu v Rusku.

52. Materiály z 26. európskej konferencie Interpolu v roku 1997. Správy „Právny stav červených oznámení“, „Spolupráca medzi Interpolom, Europolom a Schengenom“, Informačný fond NCB Interpol v Rusku.

53. Materiály 1. medzinárodnej konferencie Interpolu o medzinárodnom pátraní po zločincoch (Francúzsko / Lyon, 21. – 23. máj 1996) Archív NCB Interpolu.

54. Materiály II. medzinárodnej konferencie Interpolu o medzinárodnom pátraní po zločincoch (Francúzsko/Lyon, 1. – 2. október 1998) Archív NCB Interpolu.

55. Nariadenia o Rade ministrov vnútra členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov. Schválené rozhodnutím Rady hláv štátov Commonwealthu zo 17. mája 1996

56. Rozhodnutie zo zasadnutia Rady ministrov vnútra členských štátov SNŠ o Subregionálnom úrade Interpolu pre krajiny SNŠ z 12. septembra 1997 // Zber informácií NCB Interpolu v Ruskej federácii. 1997, č. 23.

57. Materiály zo zasadnutia Rady ministrov vnútra členských štátov SNŠ v decembri 1998 v Moskve // ​​Informačný a analytický bulletin NCB Interpol v Rusku. 1999, č. 1 (27).

58. Spolupráca medzi ministerstvami vnútra členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov // Zbierka listín 1992 - 2000. / Ed. Sokolova S.V., Malinovsky A.N. - M.: 2000. Normatívne právne akty cudzích štátov

59. Izraelský zákon o vydávaní osôb z roku 1954. Informačný fond Interpolu v Rusku.

60. Zákon Portugalska č. 43/91 "Medzinárodná právna spolupráca vo veciach trestného práva" z 22. januára 1991. Informačný fond NCB Interpolu v Rusku.

61. Zákon o vydávaní Francúzska z 10. marca 1927. Informačný fond NCB Interpolu v Rusku.

62. Švédsky zákon o extradícii zo 6. decembra 1957 Neoficiálny preklad. - Informačný fond NCB Interpolu v Rusku.

63. Trestný poriadok Estónskej SSR, 1961, v znení neskorších predpisov právne úkony Estónskej republiky k 8. 1. 1996 Informačný fond NCB Interpolu v Rusku.

64. Zákon o vyšetrovacej činnosti Estónskej republiky z 22. februára 1994. Informačný fond NCB Interpolu v Rusku.

65. Bastrykin A.I. Procedurálne otázkyúčasť ZSSR v medzinárodnom boji proti zločinu: Návod. L.: Leningradská štátna univerzita, 1985. - 99 s.

66. Belson Ya.M. Interpol v boji proti kriminálnej kriminalite. M.: Nauka, 1989.-236 s.

67. Biryukov P.N. Normy medzinárodného trestného práva procesného v právny systém Ruská federácia. Voronež: VGU, 2000. - 228 s.

68. Bogatyrev A.G. Medzinárodná spolupráca štátov v boji proti kriminalite: Učebnica. M.: MVShM MVD ZSSR, 1989. - 61 s.

69. Bresler F. Interpol. M.: Tsentrpoligraf, 1996. - 407 s.

70. Valeev R.M. Vydávanie zločincov v modernom medzinárodnom práve (niektoré otázky teórie a praxe). Kazaň: Kazanská univerzita, 1976. - 126 s.

71. Volevodz A.G. Medzinárodné pátranie, zatýkanie a konfiškácia príjmov z trestnej činnosti Peniaze a majetku (právny rámec a metodika). -M.: OOO "Yurlitinform", 2000. 476 s.

72. Galenskaya L.N. Medzinárodný boj proti zločinu. M.: Medzinárodné vzťahy, 1972. - 167 s.

73. Galenskaya L.N. Právne problémy spolupráce štátov v boji proti kriminalite. L.: Vydavateľstvo Leningradskej štátnej univerzity, 1978. - 85 s.

74. Zimin V L. Regionálna spolupráca štátov v boji proti kriminalite. - M.: Akadémia Ministerstva vnútra ZSSR, 1987. - 51. roky.

75. Zimin V.P. Zubov I.N. Medzinárodná spolupráca v oblasti boja proti kriminalite a ochrany verejného poriadku: Učebnica. M.: Výskumný ústav Ministerstva vnútra Ruska, 1993. - 157 s.

76. Ignatenko G.V. Medzinárodná spolupráca v boji proti kriminalite. Sverdlovsk: UrGU, 1980. - 75 s.

77. Karpets I.I. Medzinárodné zločiny. M.: Právnická literatúra, 1979. - 262 s.

78. Korovin E.A. Dejiny medzinárodného práva. M., 1946. - 107 s.

79. List F. Medzinárodné právo. Jurjev: 1909. - 581 s.

80. Lubenský A.I. Legislatíva hlavných kapitalistických štátov o vydávaní zločincov // Legislatíva cudzích krajín. Prehľadové informácie. Vydanie 134. M .: Ministerstvo spravodlivosti ZSSR, VNII Sovietska legislatíva, 1977. - 23 s.

81. Ovchinsky B.C. Interpol (v otázkach a odpovediach). M: INFRA-M, 2000. - 320 s.

82. Panov V.P. Spolupráca štátov v boji proti medzinárodným trestným činom. M.: Právnik, 1993. - 157 s.

83. Rodionov K.S. Interpol: mýtus a realita. M.: Medzinárodné vzťahy, 1986. - 189 s.

84. Rodionov K.S. Interpol: včera, dnes, zajtra. M.: Medzinárodné vzťahy, 1990. - 222 s.

85. Torvald Yu. Sto rokov kriminalistiky. Cesty rozvoja kriminalistiky. M.: Progress, 1974.- 439 s.

86. Chernilovskiy Z.M. Čítanka o dejinách štátu a o práve cudzích krajín. M.: Yurid.lit., 1984. - 495 s.

87. Shumilov A.Yu. Operatívno-vyšetrovacia legislatíva // Zbierka normatívnych aktov a dokumentov. M.: Firma ABC, 1997. - 191 s.

88. Benedict A.S. Zločin: Medzinárodná agenda. Lexington, 1972. - 163 s.

89. Trevor J., Vaughn Y. Spojenie s Interpolom. Vyšetrovanie Medzinárodnej policajnej organizácie. New York: Dial press, Cop.l979. - 145 st.

90. Vydávanie osôb na trestnú zodpovednosť alebo výkon trestu: Metodická príručka. M .: Výskumný ústav problémov posilňovania práva a poriadku v Generálna prokuratúra Ruská federácia, 1998. - 247 s.

91. Medzinárodné právo: Učebnica / Šéfredaktor Kozhevnikov F.I. M.: Medzinárodné vzťahy, 1987. - 591 s.

92. Trestný proces: Učebnica pre vysoké školy / Pod redakciou Gutsenka K.F. -M.: Zrkadlo TEIS, 1996. 509 s.

93. Sovietsky encyklopedický slovník. M.: Sovietska encyklopédia, 1979.- 1600 s.

94. Právny encyklopedický slovník. Moskva: Sovietska encyklopédia, 1984. - 415 s.

95. Stručný politický slovník. M.: Politizdat, 1978. - 415 s.

96. Informačný bulletin na základe materiálov celoruskej konferencie-seminár o organizácii a realizácii pátracích prác orgánmi vnútorných záležitostí (23. – 25. mája 2000 v Novomoskovsku, Tulská oblasť). -Tula, 2000.-137 s.Články

97. Antipov S.L. Extradícia: história a prax vydania // Zber informácií NCB Interpolu v Ruskej federácii. 1997, -č. 21, s.56.

98. Apulydan V.A. Používanie databáz Generálneho sekretariátu NCB Interpolu v Rusku v r informačnú podporu boj proti medzinárodnému zločinu // Informačný bulletin NCB Interpolu v Ruskej federácii. 1995, č. 15, str.

99. Apultsin V.A. Regionálne pobočky NCB rast výmeny informácií // Interpol v Rusku. - 2000, č. 1, s. 15.

100. Weiner G., Serdyukov M. V náručí „sivého pavúka“ // Newsletter NCB Interpolu v Ruskej federácii. 1995, č. 15, str.

101. Volevodz A.G. Medzinárodná právna spolupráca v oblasti boja proti zločinu // Interpol v Rusku. 2000, č. 1, s.35.

102. Gasimov N.G. O vyhľadávacej funkcii v činnosti polície // Zber informácií NCB Interpolu v Ruskej federácii. 1997, č. 23, str.

103. Goltsova N.Yu. Deviaty kongres OSN o predchádzaní zločinu a zaobchádzaní s porušovateľmi zákona // Informačný bulletin NCB Interpolu v Ruskej federácii. 1995, č. 15, s.

104. Zhezhko S.F. Problémy organizácie medzištátneho pátrania v krajinách SNŠ // Bulletin „Operatívne a vyšetrovacie práce“. 1999, č. 3, str.

105. Zimin V.P. Regionálna spolupráca štátov v Európe K Informačný bulletin NCB Interpolu v Ruskej federácii. 1994, č. 9, s.52.

106. Kolesnikov V.I. Vystúpenie na medzinárodnej vedecko-praktickej konferencii o problémoch zlepšenia interakcie medzi orgánmi činnými v trestnom konaní členských štátov SNŠ // Zber informácií NCB Interpolu v Ruskej federácii. - 1997, č. 21, s.10.

107. Komarov Yu.V., Lebedev L.L. O výsledkoch medzinárodného pátrania po zločincoch a podozrivých zo spáchania trestných činov v Rusku, ktorí sa ukrývajú v zahraničí, v roku 1995 // Zber informácií NCB Interpol v Ruskej federácii. - 1996, č. 18, s.26.

108. Melnikov Yu.A. Zločin nemá hranice a občianstvo // Informačný bulletin NCB Interpolu v Ruskej federácii. 1995, č. 15, s.25,

109. Moiseev S.P. Ako funguje NCB Interpolu v Nemecku // Zber informácií NCB Interpolu v Rusku. 1998, číslo 24, s. 12,

110. Nikolaev V.N. Na ochranu spoločných záujmov // Bulletin Ministerstva vnútra Ruska. 1996, Ky 5, s. 102.

111. Protkin M.A. Poskytovanie vzájomnej pomoci pri vykonávaní činností operačného pátrania // Bulletin Ministerstva vnútra Ruska. 1996, č. 3-4, s.20.

112. Saprunov A.G. Formy a metódy boja proti medzinárodnému zločinu Som Informačný bulletin NCB Interpolu v Ruskej federácii. 1995, č. 15, s.28.

113. Sardák I.G. Interpol. Národný ústredný úrad v Rusku // Bezpečnostné systémy. 1996, marec-apríl, č. 2, s.50.

114. Slavnov I.A. Interpol na ruskej pôde // Zber informácií NCB Interpolu v Ruskej federácii. 1997, č. 23, s.32.

115. Bonnefoi S.A. Schengenská spolupráca // Prehľad medzinárodnej kriminálnej polície, 1994, január február, s. 7, marec-apríl, s.l6.

116. Brenner G. Fahndung ohne Grenzen // Öffentliche Sicherheit, 1997, č. 6, s.20.

117. Clark N. Pohľad na vydanie // bulletin Interpolu. 1995, č. 7, s.20.

118. Grotenrath M, DOJ's Fugitive Unit: your Patner in intemtional extradition // The Police Head. 1998, marec, s.20.

119. Nepote J. European Police Cooperation in Criminal Matters // medzinárodná kriminálna polícia, 1970, č. 238, s.144.

120. Nepote J. International Police Cooperation // Recenzia medzinárodnej kriminálnej polície, 1973, č. 267, s. 17.

121. Nepote J. Medzinárodný zločin, medzinárodná policajná spolupráca a Interpol // The police Journal, 1978, č. 2, s.131.

122. Premiéra Congres de police judiciare internationale. Monako (apríl 1914) // Actes du Congres P., 1914. 32 s.

123. Europol. Európsky policajný úrad, informačný list. 1998, okt. č. 1, p L. Informačný fond H centrálnej banky Interpolu.

124. Dzyublo A. Interpol: všetka energia je v spojení. Rozhovor so šéfom NCB Interpolu v Rusku I.G. Sardak // Izvestija. 1996, 27. december.

125. Kapitanchuk O., Bulatov V. Faraóni všetkých krajín sa spoja // Ogonyok. 1998, september, č. 39, s.22.

126. Parfenová O. "Červený kútik". Rozhovor so šéfom NCB Interpolu v Rusku B.C. Ovčinskij // Trud. 1998, 18. september.

127. Fedorova M. Národný ústredný úrad Interpolu v Rusku. "Pozícia" k akcii. Rozhovor s vedúcim organizačného oddelenia NCB Interpolu v Rusku E.V. Malyshenko // Bezpečnostné systémy. 1996, november-december, č. 6, s.4.

128. Ruský zločin v zahraničí // Expert. 1996, č. 43, s. 34. Tézy a abstrakty

129. Antipov S.L. Účasť orgánov pre vnútorné záležitosti Ruska na pátraní po osobách podliehajúcich extradícii. Abstrakt z dis., kán.právnych vied. - M:: Akadémia manažmentu Ministerstva vnútra Ruska, 1997. - 24 s.

130. Gasimov N.G. Organizácia a taktika medzinárodného pátrania v systéme Interpol. Diss. kan.jurid.sci. M .: Akadémia manažmentu Ministerstva vnútra Ruska, 1997. - 179 s.

131. Gasimov N.G. Organizácia a taktika medzinárodného pátrania v systéme Interpol. Abstrakt diss. kan.jurid.sci. M .: Akadémia manažmentu Ministerstva vnútra Ruska, 1997. - 27 s.

132. Golubovský V.Yu. Medzinárodná spolupráca v boji proti kriminalite ( teoretický a právny aspekt). Abstrakt diss. kan.jurid.sci. - Petrohrad: Petrohradský právny inštitút Ministerstva vnútra Ruska, 1995.-20 s.

133. Pavlova I.V. Vydávanie zločincov ako prostriedok boja proti trestným činom medzinárodného charakteru ( právne problémy). -Abstraktný diss. kan.jurid.sci. M.: MGU, 1984. -24 s.

134. Reshetov Yu.A. Boj proti medzinárodným zločinom (právne problémy). Abstrakt diss. doktor práv - M.: Ústav štátu a práva Akadémie vied ZSSR, 1983. - 25 s.

135. Shevarega A.B. Spolupráca štátov v boji proti medzinárodným trestným činom. Abstrakt diss. kan.jurid.sci. - Kyjev: Kyjev štátny ústav ich. T.G. Shevchenko, 1990. - 22 s.

Vezmite prosím na vedomie vyššie uvedené vedeckých textov zaslané na posúdenie a získané uznaním pôvodných textov dizertačných prác (OCR). V tejto súvislosti môžu obsahovať chyby súvisiace s nedokonalosťou rozpoznávacích algoritmov. V súboroch PDF dizertačných prác a abstraktov, ktoré dodávame, sa takéto chyby nevyskytujú.

Činnosť orgánov činných v trestnom konaní na identifikáciu osoby (osôb), ktorá sa dopustila zásahu do majetku občanov, bude akousi súkromnou forenznou teóriou – doktrínou pátrania. Je dôležité poznamenať, že jednou z najdôležitejších podmienok zabezpečujúcich implementáciu princípu nevyhnutnosti trestu za spáchaný trestný čin, - zisťovanie polohy ukrytých páchateľov, odcudzeného majetku a iných predmetov dôležitých pre zistenie pravdy v prípade.

Riešenie uvedených úloh do značnej miery závisí od koordinácie úkonov všetkých osôb zapojených do pátrania, predovšetkým zamestnancov pátracích a operatívno-pátracích zložiek, pracujúcich v úzkom kontakte so súdnymi znalcami. Najväčší efekt, ako ukazuje prax, sa takáto interakcia dosiahne počas

pátracie taktické operácie ako súbor činností vzájomne prepojených podľa účelu, miesta a času, vykonávaných na riešenie konkrétnych pátracích úloh s prihliadnutím na aktuálnu vyšetrovaciu situáciu.

Vhodnosť použitia taktických operácií na pátranie po ukrytom zločincovi by sa mala analyzovať v každom konkrétnom prípade, ale pri zasahovaní do majetku občanov v podmienkach nezrejmosti, skupinou osôb, použitím jednej alebo druhej zbrane atď. ., ich úlohu je podľa nášho názoru ťažko preceňovať, keďže uvedené okolnosti značne komplikujú proces vyšetrovania, svedčia o predbežnej príprave na ich poverenie, prítomnosti organizátorov, spolupáchateľov a pod. Okrem vyššie uvedeného je vedenie taktických operácií výrazne rozširuje taktické možnosti vyšetrovania, umožňuje využitie moderných forenzných nástrojov, techník a metód, šetrí čas.

Charakteristiky zásahov do majetku občanov budú:

- „sériový charakter“, to znamená spáchanie viacerých trestných činov v krátkom časovom období, často v rôznych oblastiach toho istého lokalite a niekedy v rôznych mestách, obciach atď.;

Latentná povaha mnohých z nich, ktorá spočíva v tom, že kým sa takéto útoky odhalia, uplynie značné časové obdobie, keďže obete incident nenahlásia polícii z dôvodu strachu z pomsty zo strany zločincov, neochoty inzerovať údaje na ukradnutom majetku a pod.

Tieto a ďalšie okolnosti hovoria v prospech integrovaného využívania dostupných síl a prostriedkov pri činnostiach (operáciách) uskutočňovaných podľa jednotného plánu a pod jednotným vedením.

Účelnosť tejto taktickej operácie je podľa nášho názoru najzreteľnejšia pre typickú situáciu začiatku vyšetrovania, keď neexistujú údaje o totožnosti páchateľov alebo sú približné a vzťahujú sa na viac-menej široký okruh ľudí.

Realizácia taktickej operácie na identifikáciu osoby (osôb), ktorá sa dopustila zásahu do majetku občanov, prebieha v niekoľkých etapách:

Detekcia, analýza, systematizácia a vytváranie verzií týkajúcich sa mechanizmu incidentu a okruhu ľudí, ktorí sa na ňom podieľajú, na základe ϶ᴛᴏ;

Identifikácia konkrétnej osoby (osôb), o ktorých existuje dostatok údajov na podozrenie zo skutku;

Koncentrácia zhromaždených dôkazov postačujúca na vznesenie obvinenia.

Prvá z týchto etáp sa spravidla končí obhliadkou miesta činu a získaním údajov od obetí a iných osôb, teda porozumením situácie incidentu a modelovaním udalosti.

v najvšeobecnejších podmienkach. Je potrebné povedať, že prijaté informácie majú rôzny stupeň spoľahlivosti, čo sa vysvetľuje zdrojom ich pôvodu (procedurálny alebo operačný), úplnosťou obsiahnutých údajov a možno ich rozdeliť na orientačné, indikujúce, obviňujúce.

Orientačné údaje majú tradične dohadnú povahu, čo umožňuje rôzne interpretácie a hodnotenia tých istých faktov. Takéto informácie sú najčastejšie spájané s prítomnosťou podozrivej osoby (osôb) v oblasti, v ktorej bol trestný čin spáchaný, prítomnosťou nepriateľských vzťahov s obeťou, prejavom záujmu o jej materiálnu stránku života, neočakávaným hovorom, stretnutie s obeťou krátko pred napadnutím a pod.

Zhromažďovanie orientačných informácií operačnými metódami umožňuje v ranom štádiu pátrania výrazne zúžiť okruh podozrivých a zaviesť nad nimi dohľad. Včasné vzájomné informovanie vyšetrovateľa a operatívneho pracovníka počas zásahu pomáha rozširovať ich povedomie o mechanizme páchania trestnej činnosti, pôvode určitých stôp na mieste incidentu a určuje smer hľadania nových zdrojov dôkazov.

S prihliadnutím na charakter zaznamenaných údajov, zisťovanie ich spoľahlivosti, súvislosť s vyšetrovanou udalosťou vo väčšine prípadov leží na pleciach prevádzkových pracovníkov, ktorí s využitím ϲʙᴏ a možností, predovšetkým prevádzkových a súdnoznaleckých záznamov, pomocnej techniky a iných prostriedkov, môže zhromažďovať úplnejšie údaje o určitých jednotlivcoch, ich spojeniach, prostriedkoch, v prípade potreby zabezpečiť skryté sledovanie s cieľom zabrániť zničeniu ukradnutého a nástrojov trestného činu, zatajeniu stôp trestného činu, dopad na obete a očitých svedkov incidentu. Zdá sa, že ignorovanie tohto smeru pri vedení taktickej operácie, zanedbanie naznačených informácií pre ich neúplnosť, fragmentárnosť bude do značnej miery dôvodom, že mnohé takéto útoky ostanú neodhalené.

Je potrebné čo najúplnejšie využiť informovanosť operatívnych pracovníkov kriminálky, okresných policajných inšpektorov, inšpekcie pre mladistvých a iných služieb o osobách, ktoré sú v operatívnej a preventívnej evidencii: v minulosti odsúdené, predovšetkým za obdobnú trestnú činnosť; maloletí prichytení v zornom poli policajtov; osoby, ktoré vedú antisociálny životný štýl a zneužívajú alkohol. Rozvoj týchto oblastí výrazne zvýši počiatočné množstvo informácií a poskytne potrebný vyhľadávací efekt.

Stojí za zmienku, že prijaté informácie sú najčastejšie spojené so skutočnosťou, že určitá osoba sa pokúsila predať, vymeniť atď. ukradnutú vec alebo ju použila. Stojí za to povedať, že získanie takýchto informácií pomáha vyšetrovaniu určiť zákonnosť zdroja nadobudnutia ϶ᴛᴏtej veci, čo odhaľuje

nadviazať spojenie tejto osoby s miestom bydliska obete a jej majetku odcudzeného v rámci trestného činu.

Je mimoriadne dôležité riešiť túto situáciu ihneď po zadržaní podozrivého výsluchom vyšetrovateľom. V tomto prípade je potrebná maximálna podrobnosť výpovede, pokiaľ ide o spôsoby nadobudnutia vecí, čas a miesto, prítomnosť osôb spôsobilých potvrdiť výpoveď zadržaného, ​​zistiť, či má k týmto veciam doklady: pasy, hotovosť účtenky atď., zistiť cenu atď. Pri ϶ᴛᴏm je mimoriadne dôležité mať na pamäti, že zadržaní veľmi často odpovedajú na otázky, že si kúpili veci „od cudzinca v obchode, na trhu atď.“. Všetko ϶ᴛᴏ diktuje potrebu hlbšieho štúdia tejto osoby, vyriešenia otázky jej možných spolupáchateľov, jeho úlohy obchodníka s kradnutým tovarom, páchania podobných trestných činov s jeho účasťou, teda podrobného objasnenia otázok typických v ϶ᴛᴏth situácia.

Pri tom všetkom by sme sa nemali vždy ponáhľať so zadržaním osoby, ktorá predáva veci a je na zozname hľadaných osôb, pretože za priaznivých okolností (prítomnosť dostatočných síl, informácie o identite distribútora atď.) je možné zistiť jeho väzby, umiestnenie, umiestnenie iného majetku získaného trestným spôsobom. Ak to nie je možné, potom je mimoriadne dôležité vykonať zadržanie a zaistenie ukradnutého osobné vyhľadávanie, a ak je to potrebné (napríklad v prípadoch lúpeže a lúpeže) - a výsluch podozrivého, ak svedectvá obetí a iné údaje dávajú dôvod predpokladať, že na oblečení a tele zadržaného sú nejaké stopy po útoku, ako aj na vykonanie prehliadky v mieste bydliska zadržaného.

Vykonanie posledného opatrenia počas zatknutia by sa malo uznať za povinné vzhľadom na skutočnosť, že nie je vylúčená informovanosť spolupáchateľov, ktorí sú oboznámení so skutočnosťou zadržania. Môžu podniknúť ďalšie kroky na zatajenie ukradnutého, zničenie nástrojov trestnej činnosti atď. Ak sa na mieste nájdu stopy rúk zločincov, bude naliehavé odobrať aj odtlačky prstov zadržaného pre následné porovnanie získaných vzoriek so stopami. zaistený na mieste činu.

Z hľadiska dokazovania budú najvýhodnejšie údaje o možnosti konkrétnej osoby spáchať zásah do majetku občana. Takéto údaje budú v prípade, že:

obete videli skutočnosť odstránenia vecí konkrétnou osobou;

Obete v prípade lúpeže alebo lúpeže poukazujú na určitú osobu, že sa dopustila porušenia;

Odtlačky prstov nájdené na mieste incidentu, osobné veci, ktoré podozrivý zanechal a patria mu atď.

Prítomnosť uvedených údajov si vyžaduje čo najskoršie zadržanie podozrivého. Táto situácia bude vyvrcholením vo vývoji taktickej operácie na vyhľadávanie a zadržiavanie zločincov. Na základe konkrétnych okolností prípadu by bolo najvhodnejšie zadržať páchateľa, keď sa pokúsi predať ukradnutý tovar buď v mieste jeho uskladnenia (u obyvateľov u príbuzných, známych a pod.). takéto prostredie, objektívne cos; Všetky najlepšie podmienky na vykonanie niekoľkých procesných úkonov: zadržanie, osobná prehliadka, prehliadka v mieste bydliska, ak je to potrebné - novácia.

Tu ste špeciálne „úloha ■ giche je skvelá

operácie, ktorú musí;: účastníci operácie. Bohužiaľ

pokyn na zadržanie operačného štábu kriminálky 1ska

bez ϲʙᴏ jeho osobnej účasti, ako aj pomoci odborníka ^ Ignorovanie tohto faktora často vedie k

absencia osvedčujúcich svedkov, nesprávne vykonanie je odvolané; desať-

tovar, cennosti a pod., v dôsledku čoho sa stratia dôležité dôkazy a zločinci ostanú nepotrestaní.

Pri páchaní napadnutia skupinou osôb treba dôkladne zvážiť otázku momentu zadržania, o rozhodnutí ktorého vo veľkej miere rozhoduje identifikácia všetkých účastníkov trestného činu. Predčasné zadržanie jedného z nich bude slúžiť ako signál nebezpečenstva pre ostatných a môže viesť k ukrytiu ukradnutého, zničeniu prostriedkov na zajatie, odchodu z tejto osady atď. Najvýhodnejšie je súčasné zadržanie všetkých identifikovaných účastníkov trestného činu, ale vykonávaných na rôznych miestach v s cieľom vylúčiť organizovaný odpor a vytvoriť priaznivé taktické podmienky pre následné výsluchy.

V situácii, keď prvotné pátracie a operatívne pátracie opatrenia neumožnili identifikovať konkrétnu osobu (skupinu osôb), je mimoriadne dôležité vykonať ďalšie pátranie v týchto hlavných oblastiach:

Spôsobom spáchania trestného činu;

Podľa znakov zločincov;

Medzi osobami v minulosti odsúdenými za majetkovú trestnú činnosť;

Na základe ukradnutého majetku.

Identifikácia údajov o spôsobe páchania trestnej činnosti v prvotných materiáloch napomáha v mnohom k ďalšiemu hľadaniu potrebných skutkových údajov, k posúdeniu kriminalisticko-expertízneho aspektu vyšetrovanej udalosti a na základe ϶ᴛᴏ k určeniu konkrétne úlohy a metódy na identifikáciu páchateľov. „Prejavenie sa navonok“ spôsobu kriminality začína najčastejšie prienikom do obydlí občanov. študoval

Identifikácia jeho znakov, stanovenie jeho vzťahu s načasovaním, situáciou útoku, so znakmi použitých technických prostriedkov, dôslednosť a premyslenosť pri jeho realizácii výrazne uľahčujú pátraciu činnosť vyšetrovateľa, vytvárajúc pre neho usmernenia. pri hľadaní potrebných informácií v typických vyšetrovacích situáciách.

Napríklad identifikácia pri obhliadke miesta vlámania neprítomnosti viditeľného poškodenia zámkov dverí, okien, vetracích otvorov a pod., výber presne vymedzeného okruhu predmetov ako predmetov krádeže v kombinácii s nerušenou situáciou v byte s dostatočnou pravdepodobnosťou naznačiť možnosť krádeže osobou z blízkeho okruhu obete alebo s jej pomocou ako strelec alebo profesionálny zlodej. Pri tom všetkom sa znaky poškodenia pri prekonávaní prekážok, najčastejšie spojených s veľkým množstvom zbytočných priestupkov, ich nesystémovosť, zmätok pri hľadaní predmetov krádeže, zameriavajú na možnosť ich spáchania maloletými alebo osobami, ktoré nemajú miesto trvalého pobytu.

Samozrejme, tieto okolnosti treba analyzovať v úzkej súvislosti s ďalšími informáciami: výpovede obetí, susedov, povaha ukradnutých vecí atď.

Identifikácia znakov spôsobu páchania trestného činu umožňuje po prvé obmedziť okruh osôb, medzi ktorými treba hľadať zločinca; po druhé, predložiť verziu o možnosti spáchania viacerých trestných činov tou istou osobou alebo skupinou osôb. Účinnosť tohto smeru pátrania sa výrazne zvyšuje, keď sú trestné činy spáchané s použitím predmetov a nástrojov obmedzeného použitia: v prípade krádeže - "páčidlá", sady kľúčov, hlavné kľúče atď .; pri lúpežiach a lúpežných útokoch – s použitím strelných zbraní a chladnej ocele, špeciálne prostriedky, iné predmety používané ako zbrane, maskovacie prostriedky. V tomto prípade je mimoriadne dôležité využiť možnosť identifikovať zločincov medzi tými, ktorí majú prístup k takýmto veciam a prostriedkom vzhľadom na špecifiká ich práce, povolania a koníčkov.

Riešenie ϶ᴛᴏtej úlohy značne uľahčuje kvalifikovaná obhliadka miesta činu za účasti súdneho špecialistu. Keď ϶ᴛᴏm, spolu so spôsobom trestného činu, je potrebné identifikovať znaky situácie jeho spáchania - v prvom rade čas, miesto, ktoré v tej či onej forme berú zločinci do úvahy a ovplyvňujú výsledky útoku. Premyslená analýza údajov o spôsobe spáchania trestného činu spolu so situáciou útoku v niektorých prípadoch umožňuje určiť približnú oblasť, kde boli podobné trestné činy spáchané a v tejto súvislosti predložiť verzie miesta miesto a čas nových útokov.

Pri tomto všetkom je potrebné poznamenať, že úloha spôsobu a prostredia páchania trestných činov pre účely vyšetrovania do značnej miery závisí od okolností situačného charakteru, keďže v závislosti od konkrétnych okolností prípadu bude ich úloha byť rôzne: buď hlavné alebo pomocné. Ak existujú dostatočne úplné údaje o osobe, ktorá spáchala protiprávny čin, zdá sa, že zaznamenané údaje budú mať pomocný charakter, a naopak absencia informácií o totožnosti páchateľa v počiatočnom štádiu vyšetrovania. osoba, ktorá vedie vyšetrovanie, prejsť „od spôsobu spáchania trestného činu k jeho odhaleniu“ .

Dôkladná štúdia v počiatočnom štádiu vyšetrovania majetkových trestných činov spáchaných v podmienkach nezrejmosti, údaje o spôsobe a okolnostiach spáchaného zasahovania prispievajú k poznaniu:

Stupne pripravenosti na zásah; - informovanosť páchateľa o situácii pri trestnom čine; - charakter vplyvu vonkajšieho prostredia na spôsob a vo všeobecnosti mechanizmus páchania trestnej činnosti;

Vzťah situácie útoku k osobnosti páchateľa, ako aj identifikácia prípadných spolupáchateľov trestného činu či svedkov.

Charakteristickým rysom mechanizmu zásahov do majetku občanov bude, že v procese ich páchania, často obete, majú očití svedkovia možnosť pozorovať činy zločincov pri príprave, páchaní alebo zatajovaní následkov trestného činu, pamätať si znaky páchateľov, ich počet, použitú dopravu a pod. Práve táto príležitosť vzniká predovšetkým pri otvorených zásahoch - lúpežiach a lúpežiach, pri ktorých páchatelia prichádzajú do priameho kontaktu s obeťami, ktoré často útočníkom aktívne vzdorujú, spôsobiť im určité zranenia. Všetko ϶ᴛᴏ vytvára objektívne podmienky na pátranie po zločincoch podľa ich vonkajších znakov.

Pre úspešné použitie identifikovaných údajov na účely vyšetrovania je mimoriadne dôležité, aby boli splnené nasledujúce podmienky:

Aplikácia systematického prístupu pri skúmaní identity neznámeho zločinca, ktorý umožňuje pri analýze prvotných informácií získať o ňom nové údaje;

Povinné používanie technických a forenzných nástrojov a pomoc špecialistov;

Súlad s procesnými požiadavkami;

Čo najrýchlejšie vyhľadávanie a zber informácií a ich využitie všetkými účastníkmi taktickej operácie;

Účtovanie o možných protiopatreniach pomocou opatrení na zakrytie identity a ukradnutého majetku.

S prihliadnutím na vysokú opakovanosť zásahov do majetku občanov bude veľmi perspektívne pátrať po úteku zločincov medzi predtým odsúdenými, predovšetkým pre majetkové zločiny. Verzia o možnosti útoku skúseného zločinca sa často objavuje už pri obhliadke miesta činu, analýze zločincovho výberu bytu, študovaní spôsobu vstupu do domu, výbere hodnôt, ukrývaní zločinu a jeho stôp, zabezpečovaní vlastné zabezpečenie atď.

Pátranie po neznámom zločincovi medzi už odsúdenými je v mnohom podobné ako pátranie spôsobom páchania trestnej činnosti a zahŕňa množstvo činností pátracieho aj operatívneho charakteru:

>výber trestných vecí, materiály o odmietnutí začatia trestného stíhania

prípady a iné informácie, ktoré sú predmetom štúdia a analýzy;

Analýza trestných vecí a iných dokumentov (materiálov) na určenie spôsobu spáchania trestných činov;

Identifikácia osôb operačného záujmu v uvedených zdrojoch a zistenie ich polohy (čas prepustenia z PS, miesto bydliska, povolanie a pod.);

Kontrola verzií ich možného zapojenia sa do zasahovania.

Predmetom štúdia sú aj archívne trestné prípady týkajúce sa podobných trestných činov, vrátane:

Osoby boli známe, no boli uznané za nepríčetné a v súvislosti s tým sa vyhýbali trestnej zodpovednosti;

Osoby boli známe, ale konania proti nim boli ukončené z dôvodu prijatia opatrení verejného ovplyvňovania (pre neopraviteľné dôvody);

Osoby, ktoré spáchali trestný čin, boli identifikované, ale prípady boli zamietnuté pre nedostatok dôkazov;

Páchatelia zločinov boli známi a odsúdení na odňatie slobody a iné tresty, berúc do úvahy skutočnosť, že už mohli byť oslobodení od trestu alebo svojvoľne opustiť miesta trestu.

Treba si preštudovať aj materiály o odmietnutí začatia

Ako je to s obvineniami zo spáchania podobných trestných činov.

A napokon, predmetom analýzy sú operatívne informácie o osobách v minulosti odsúdených predovšetkým za majetkovú trestnú činnosť, ktoré sú evidované na ministerstve vnútra.

Uvažované smerovanie pátrania umožňuje vo viacerých prípadoch získať ďalšie informácie o osobách, ktoré majú tie či oné informácie o trestnej činnosti, o zdrojoch a povahe dôkazov, o miestach, kde boli uložené nástroje trestnej činnosti, okolnosti, ktoré prispeli k spáchaniu trestného činu, teda aby slúžili ako základ pre predloženie súkromných verzií skutkov spáchania konkrétnych osôb.

Je dôležité poznamenať, že jedným z najdôležitejších prostriedkov na zistenie predmetu trestného činu bude použitie kriminalistických a operatívno-pátracích záznamov:

daktyloskopické - stopy prstov z miest spáchania nevyriešených trestných činov;

podľa spôsobu spáchania trestného činu, účtovania očíslovaných položiek a pod.; operatívne pátranie, obsahujúce informácie o osobách, ktoré boli zatknuté, obvinené, odsúdené za trestné činy, sú na zozname hľadaných a pod.;

referenčné a pomocné, obsahujúce vzorky predmetov, materiálov, ktorých stopy sa nachádzajú na mieste incidentov, z nich predovšetkým typické hackerské nástroje a nástroje používané pri páchaní trestnej činnosti, detaily, časti výrobkov (podrážky topánok, odevy , vozidlá atď.), ako aj zbierky nábojov, nábojníc zadržaných z miest ozbrojených útokov.

Veľmi sľubné v súčasnosti bude použitie automatizovaných systémov vyhľadávania informácií (AIPS), predovšetkým - ADB "Republic - Region", "Center", "Airport-2", ako aj prevádzkové referenčné, vyhľadávacie a forenzné záznamy, atď., zamerané na zhromažďovanie, analýzu, systematizáciu a vydávanie údajov potrebných na odhaľovanie a vyšetrovanie trestných činov. Efektívnosť činnosti ϶ᴛᴏth do značnej miery závisí od množstva forenzne významných informácií, ktoré má vyšetrovateľ a ostatní účastníci taktickej operácie.

Zároveň v praxi zostáva významná časť dostupných registračných informácií nevyžiadaná presne vtedy, keď je to najviac potrebné – v počiatočnej fáze1. Existuje mnoho dôvodov pre túto situáciu, a všeobecný pohľad sú spojené s predčasným prijatím aktuálne dostupných informácií od vyšetrovateľov, vyšetrovateľov trestných činov, súdnych znalcov v registračných poliach, a teda ich nedokonalosťou, neúplnosťou dostupných údajov. Preto je väčšina lekárov veľmi skeptická k možnostiam AIPS.

To všetko umožňuje potenciál tohto systému minimálne podmienky vybrať a analyzovať údaje o mieste, čase, prostriedkoch a spôsoboch zásahov do majetku občanov, zistiť vzťah medzi miestami pobytu páchateľov a ich obeťami, určiť štruktúry posudzovaných zásahov podľa správnych obvodov, veku a sociálnych vecí skupiny a pod. V súvislosti s tým

1 Prieskum, ktorý sme uskutočnili medzi vyšetrovateľmi zo Saratova, nám umožnil vyvodiť tieto závery: len asi 20 % respondentov pomerne úplne rozumie možnostiam AIPS, asi 68 si len čiastočne predstavuje typy forenznej registrácie, 12 % o tomto plošnom vyhľadávaní nemá prakticky ani potuchy.

je potrebné zaviesť do praxe taký postup, pomocou ktorého odborníci po prijatí procedurálnych rozhodnutí zašlú potrebné informácie na registračné polia AIPS.

Takáto práca má najväčší význam pri vyšetrovaní nie zrejmých trestných činov, analýze nevyriešených trestných činov, keď sa všetky informácie užitočné z forenzného hľadiska zadávajú do počítača. Prijaté údaje, ktoré sú k dispozícii v počiatočnej fáze, sa skontrolujú oproti dostupným registračným poliam. Okrem toho je mimoriadne dôležité vykonať takúto kontrolu ihneď po počiatočných vyšetrovacích a operačných opatreniach, a nie po určitom čase, keď vyhľadávanie pomocou „tradičných“ metód neprinieslo výsledky. Navyše, využitie počítačových schopností môže výrazne zvýšiť efektivitu už známych prostriedkov.

V praxi pomerne široko používané smerovanie orientácií o znakoch zločincov, ktorí spáchali ten či onen zásah do iných policajných útvarov, teda trpí bežnou „chorobou“ – neúplnosťou a nedokonalosťou informácií, ktoré obsahujú o identite páchateľov. , o znakoch odcudzených vecí, keďže v praxi vyšetrovatelia a prevádzkoví zamestnanci úplne, systematicky a dôsledne neevidujú informácie pochádzajúce od poškodených, svedkov, „ochudobňujú“ ich, v dôsledku čoho klesá ich efektivita pri pátraní. Použitie AIPS, úplného a kompetentného kódovania dostupných údajov, umožňuje opraviť oveľa väčší počet znakov a tým zvýšiť ich forenzný význam.

Ďalší z sľubné smery AIPS využije vytváranie videozáznamov obsahujúcich informácie o funkčných charakteristikách osôb evidovaných na oddelení vnútorných vecí pre páchanie majetkových priestupkov (chôdza, mimika, rečové črty a pod.), čo samozrejme umožní efektívnejšiu identifikáciu registrovaná osoba s mentálnym obrazom zachovaným v pamäti obete alebo iného očitého svedka.

Je dôležité vedieť, že veľké rezervy vo využívaní AIPS sa otvárajú vo využívaní informácií obsiahnutých v stopách a materiálnych dôkazoch nájdených na mieste činu. Ako ukazujú výsledky štúdie a zovšeobecnenia praxe, najviac 30 % zaistených stôp slúži na objasnenie trestnej činnosti. Na základe vyššie uvedeného sme dospeli k záveru, že hromadenie takýchto forenzných informácií výrazne zvyšuje efektivitu využívania informácií z miesta incidentu, čo vám umožňuje výrazne zúžiť okruh pátrania už pri prvých krokoch pri pátraní po neznámom zločincovi. .

Znaky predmetu zásahu sú dôležité aj v smere identifikácie charakteristík osobnosti páchateľov, s čím súvisí kvalitatívna aj kvantitatívna stránka odcudzených vecí. Vo viacerých prípadoch ukradnuté predmety svedčia o psycho-

fyzické črty zločincov (napríklad krádež drog s obsahom omamných látok, alebo alkoholických nápojov a ponechanie iných cenností v neporušenom stave nasvedčuje páchateľovým sklonom k ​​alkoholu alebo účasti osoby bez trvalého bydliska na zásahu a pod.)

Ukradnuté veci často naznačujú určité záľuby zločinca: výber ukradnutých kníh, nástrojov, zbierok atď. Výber určitých predmetov zločincom môže súvisieť s povahou jeho prítomnosti alebo minulosti. odborná činnosť: krádež určitých častí, zostáv, odevov atď. Bolo poznamenané, že krádeže oblečenia páchateľmi iba určitého ročného obdobia naznačujú ako motív spáchania trestného činu túžbu zbaviť sa vlastného, ​​zmeniť svoj vzhľad. , použite ho ako prostriedok maskovania. Najčastejšie takáto potreba vzniká pre osoby, ktoré utiekli z väzby, miest zbavenia ϲʙᴏboda.

Charakteristickým znakom ukradnutých vecí je často to, že ich používa prísne obmedzený okruh ľudí: vojenský personál, pracovníci určitých špecializácií (vybavenie, zariadenia, nástroje atď.) V niektorých prípadoch ukradnutý majetok zanecháva na zločincovi charakteristické stopy (jeho oblečenie) (čerstvá farba atď.)

K opatreniam, ktoré prispievajú k rýchlej identifikácii osôb zasahujúcich do zasahovania do majetku občanov, patrí centralizovaná evidencia odcudzených vecí v Informačnom stredisku riaditeľstva vnútra, Štátnom informačnom stredisku Ministerstva vnútra SR, Štátnemu informačnom stredisku Ministerstva vnútra SR. odovzdanie zoznamov odcudzeného majetku služobným oddeleniam orgánov vnútorných vecí, záchytným staniciam, prijímačom-distribútorom. Včasná implementácia týchto opatrení zabezpečuje rýchle zadržanie osôb s odcudzeným tovarom a ich následné odhalenie. Pri ϶ᴛᴏm zohráva dôležitú úlohu kompetentné zostavovanie takýchto zoznamov, ktoré v nich odrážajú jednotlivé znaky ukradnutých vecí, ich počet, chyby, charakteristické znaky atď.

V súčasnosti, v kontexte výrazného rozširovania predajných miest rôznych priemyselných a potravinárskych výrobkov na trhoviskách, v blízkosti obchodov, kaviarní, reštaurácií a pod., so zapojením veľkých más obyvateľstva do procesu ϶ᴛᴏt, je úlohou prevádzková kontrola od orgánov činných v trestnom konaní za zákonnosť takýchto transakcií. Rastie potreba širšieho operačného pokrytia pre také miesta, kde sa pravdepodobne objavia zločinci a predávajú ukradnutý majetok. Oveľa väčšiu pozornosť si zaslúži dozor na vlakových staniciach, letiskách, hoteloch, kde sú úschovne batožín, ako aj v províznych a komerčných predajniach, rôznych dielňach, kaderníctvach, záložniach a na iných miestach.

Popri krycích a dozorných činnostiach je mimoriadne dôležité, aby pracovníci ÚR na komisionálnych a obchodných miestach kontrolovali doklady o preberaní vecí od obyvateľstva. Samozrejme pri ϶ᴛᴏm je potrebné počítať s možným prepojením medzi zamestnancami tejto predajne

ziny so zločincami, ich záujem skrývať ukradnuté cennosti. V prípade, že medzi ukradnutými vecami sú rôzne cenné papiere (dlhopisy, akcie rôznych podnikov, fondov a pod.), je mimoriadne dôležité informovať zainteresované organizácie o tom, čo sa stalo a o prípadných pokusoch o nelegálne získanie peňazí od nich.

V podmienkach veľkých miest je vhodné vytvárať špeciálne pátracie skupiny z radov prevádzkových pracovníkov, ktorí by v prvom rade dostávali informácie o ukradnutých cennostiach, ich znakoch a rozlišovacích znakoch, aby rýchlo a čo najdokonalejšie „zakryli“ známe miesta predaj ukradnutého.

Systematizácia a zovšeobecnenie prvotných informácií získaných od všetkých účastníkov operácie vo väčšine prípadov umožňuje kombinovať verzie týkajúce sa identity zločincov do niekoľkých skupín:

Útok spáchali osoby spojené s obeťou alebo na ich hrote;

Útok páchajú osoby špecializujúce sa na páchanie podobnej trestnej činnosti (zvyčajne zločinecké skupiny za účasti predtým odsúdených);

Útok spáchali „zločinci-turisti“;

Trestný čin spáchajú maloletí alebo s ich účasťou;

Útoku spáchali osoby bez trvalého pobytu a pod.

Ďalšia konkretizácia verzií sa vykonáva v závislosti od množstva získaných dôkazných a orientačných informácií.

Zásahy do majetku občanov spáchané v podmienkach neviditeľnosti sa zaraďujú do kategórie trestných činov, podľa ktorých sa pri operatívno-pátracej činnosti zisťuje osoba, ktorá ich spáchala, pričom tieto osoby často prichádzajú do pozornosti policajtov za páchanie iných priestupkov: verejný poriadok, požívanie alkoholu na verejných priestranstvách, jazda pod vplyvom alkoholu a pod.

V prípade založenia osoby, o ktorej existujú dôkazy o jej možnej účasti na iných trestných činoch, je potrebné:

Zhromaždite ďalšie informácie o jeho kriminálnych skúsenostiach, prepojeniach, možných miestach úkrytu o ňom samom aj o unesenom;

Zoskupte dostupné dôkazy, identifikujte možných spolupáchateľov;

Identifikujte ďalšie epizódy trestnej činnosti;

Určiť veci a hodnoty, ktoré by sa mali zhabať atď. Táto okolnosť má objektívny základ, pretože ľudia, ktorí sa ich dopúšťajú, vo väčšine prípadov prijmú aktívne opatrenia na zakrytie následkov zásahu – predajú ukradnutý tovar, vytvárajú falošné alibi, urobte iné opatrenia.

V situácii, keď existujú dôkazy o možnej účasti na trestnej činnosti osôb, ktoré sú blízkej obeti, je potrebné ju v prvom rade dôkladne vypočuť ohľadom opodstatnenosti existujúcich podozrení, charakteru vzťahu s týmto okruhom ľudí, prítomnosť nepriateľských vzťahov, hádky a pod. V prípade, že sa takéto informácie získajú z operačných zdrojov, je podľa nášho názoru účelné zabezpečiť utajenie prvotných vyšetrovacích a operatívnych opatrení a vytvoriť podmienky na zadržanie kriminálny čin, ktorý mu bráni predať ukradnutý tovar. Okrem vyššie uvedeného by rozhodnutiu o zadržaní podozrivého mala predchádzať práca na identifikácii prípadných stôp na Meciem po incidente, na získanie ďalších informácií nasvedčujúcich jeho účasti na trestnom čine.

Je dôležité vedieť, že použitie moderných organizačných nástrojov a metód systematizácie dostupných informácií môže byť veľkou pomocou pri úspešnej realizácii tejto taktickej operácie. Ide najmä o zostavovanie analytických tabuliek, v ktorých je spolu s uvedením zdroja prijatých informácií (číslo trestného konania, materiál o odmietnutí začať trestné konanie), kvalifikácia skutku atď. ., je dané stručný popis jeho forenzne významné znaky: miesto a čas činu, údaje o obeti, zločincoch (ich znaky, počet, spôsoby napadnutia, použité nástroje), údaje o výsledkoch obhliadky miesta činu, prítomnosť zaistených (odcudzených). ) ceniny a pod. Takáto systematizácia získaných údajov, ich znázornenie vo forme samostatných grafov umožňuje vizuálne porovnávať prichádzajúce informácie a ich následné umiestnenie do počítača - vytvárať požadovaná bankaúdaje o konkrétnej kategórii útokov.

Predloženie verzie zapojenia sa do zasahovania osôb (zločineckých skupín), ktoré v minulosti spáchali podobné trestné činy, si vyžaduje široké spektrum operačných opatrení. Pre nich sú ᴏᴛʜᴏϲᴙ:

Overenie operatívno-pátracou metódou osôb, ktoré sú registrované na ministerstve vnútra a vedú protispoločenský spôsob života;

zisťovanie všetkých zásahov do majetku občanov spáchaných v danom okrese, meste, kraji a pod., ktorých by sa mohli dopustiť tie isté osoby;

Preverovanie spôsobom spáchania trestného činu obdobné trestné veci na neobjasnené trestné činy;

Kontrola záznamov o odtlačkoch prstov z miesta nevyriešených trestných činov;

zasielanie usmernení, žiadostí orgánom pre vnútorné záležitosti iných krajov;

Analýza trestných vecí (materiály o odmietnutí začatia trestného stíhania) o majetkových trestných činoch spáchaných podobným spôsobom.

Na vyriešenie týchto problémov je potrebné:

vykonať prehliadku v mieste bydliska (lokality) podozrivých, prípadne aj v mieste výkonu práce podozrivých s cieľom nájsť hľadanú osobu a veci, cennosti získané trestnou činnosťou.
Stojí za zmienku, že Osobitná pozornosť pri ϶ᴛᴏm je mimoriadne dôležité venovať pozornosť:

* položky, ktoré sú vo viacerých kópiách, bez obalu, nekompletné a pod.;

* predmety a nástroje, ktoré by mohli byť použité pri páchaní trestných činov;

* oblečenie, obuv, v ktorých mohol byť podozrivý v čase činu;

* poznámkové bloky, iné dokumenty označujúce kriminálne prepojenia, distribučné kanály pre ukradnutý tovar atď.);

Vypočujte podozrivého o nasledujúcich veciach:

* kde bol a čo robil v čase činu, kto môže potvrdiť jeho svedectvo;

* kde, kedy a akým spôsobom nadobudol veci zaistené pri prehliadke;

* kedy a v dôsledku čoho sa na jeho oblečení, obuvi objavili určité stopy, čiastočky látok (farba, drevo, zemina atď.);

* za akých okolností utrpel určité telesné zranenia, odreniny atď.;

vykonať osobnú prehliadku podozrivého, a ak je to potrebné, vyšetrenie (najčastejšie v prípadoch lúpeže a lúpeže), škvrny, ktoré vyzerajú ako krv atď. k obeti, čo zároveň potvrdzuje ich súvislosť s trestným činom. Ak majú zadržaní kufre, aktovky, tašky a pod., je mimoriadne dôležité zistiť u podozrivého pred kontrolou ich obsahu príslušnosť týchto vecí, požiadať ich, aby podrobne vymenovali, čo sa vo vnútri nachádza. Akékoľvek vyjadrenia zadržaných pri tejto príležitosti by mali byť zaznamenané v protokole. Všetky veci zaistené u podozrivého, zranenia na tele, zvláštne znaky sú tiež predmetom zápisu do protokolu o vyšetrovacej akcii a musia byť odfotografované; odobrať odtlačok prsta a odfotografovať podozrivého za účelom overenia jeho totožnosti a predchádzajúcej trestnej činnosti podľa registračných a účtovných údajov zaslaním karty odtlačkov prstov do ECU riaditeľstva vnútra, Ústredného riaditeľstva vnútra, Ministerstva vnútra na overenie podľa k záznamom stôp rúk zaistených z miesta nevyriešených trestných činov;

skontrolovať osobné doklady zadržaného, ​​ak je to potrebné, poslať ich na odborné a forenzné preskúmanie; predložiť obetiam majetok zaistený podozrivému na identifikáciu;

Predviesť podozrivého na identifikáciu obetiam, iným osobám, ktoré zadržaného pozorovali deň pred, v čase alebo bezprostredne po spáchaní trestného činu;

Vypočúvať svedkov, viesť osobné konfrontácie, preverovať a objasňovať výpovede na mieste;

Preveriť zaistené veci u podozrivého, podľa kriminalistických záznamov o odcudzených a stratených veciach, orientácie;

Skontrolujte, či podozrivý nie je zapojený do iných trestných činov.

Opatrenia na zadržanie zločincov patria medzi najdôležitejšie momenty pri vykonávaní tejto taktickej operácie, ktorá pozostáva zo súboru opatrení vrátane;

Akcie na prípravu zadržania, pozostávajúce z procedurálnych, operatívno-pátracích a organizačných aspektov: určenie času a miesta priameho zadržania, objasnenie pozorovacích skupín, zadržanie a krytie, inštruktáž, zabezpečenie prostriedkov komunikácie, doprava a pod.;

Akcie na priame zadržanie;

Ďalšími opatreniami smerujúcimi k dosiahnutiu cieľov väzby je vytvorenie priaznivých podmienok pre ďalšie vyšetrovanie, potlačenie pokusov o ukrytie sa pred vyšetrovaním, zaistenie bezpečnosti informačných zdrojov a pod.

Ak sa v dôsledku vyšetrovania nepodarilo zistiť totožnosť osôb, ktoré sa priestupku dopustili, v pátraní sa musí pokračovať aj po prerušení konania podľa odseku 3 čl. 195 Trestného poriadku. Zároveň sa charakter ϶ᴛᴏth činnosti podľa ϲʙᴏ líši od poradia vyšetrovania a ϲʙᴏ ide o tieto činnosti:

Účtovanie a systematizácia odložených trestných vecí a ich rozbor podľa spôsobu spáchania trestného činu, predmetu trestného činu ublíženia na zdraví, miesta činu a iných znakov formou tvorby kartoték, zoznamov, tabuliek a pod.;

Systematické zosúlaďovanie zoznamov odcudzených vecí v odložených prípadoch so zoznamami vecí zadržaných páchateľom trestných činov, ktoré však obete neidentifikovali v iných trestných veciach;

Štúdium podobných prípadov priestupkov proti majetku občanov, ktorých by sa mohli dopustiť tie isté osoby;

Analýza operatívnych informácií o majetkových trestných činoch spáchaných v iných regiónoch;

Vymáhanie materiálov a trestných vecí týkajúcich sa podobných trestných činov, vrátane posudzované súdmi;

Odoslanie pokynov vyšetrovaciemu orgánu:

* o operatívnom preverovaní účasti podozrivých osôb na páchaní vyšetrovaných trestných činov, ich preverovaní na účasť na neobjasnenom trestnom čine;

* organizáciu operatívnej práce s osobami zadržanými pre páchanie inej trestnej činnosti, správne delikty;

* zasielanie úloh operačným jednotkám IT na overenie konkrétnych jednotlivcov za účasť na neobjasnenom trestnom čine zasielanie upozornení na neobjasnené trestné činy a podozrivé osoby na iné oddelenia odboru vnútorných vecí (prijímacie strediská, špeciálne veliteľstvá);

* organizácia monitorovania miest možného predaja kradnutého tovaru a pod.

Množstvo a kvalita dostupných informácií o konkrétnom trestnom prípade predurčuje taktický obsah a optimálny sled vyšetrovacích úkonov a operatívnych opatrení na pátranie po ukrytých páchateľoch. Uplatňovaná úloha typických vyšetrovacích situácií vo vzťahu k vyšetrovaniu konkrétneho trestného činu spočíva v realizácii vedou vypracovaného a zovšeobecneného programu vyšetrovania vo vzťahu k tomuto trestnému prípadu s prihliadnutím na jeho situačné znaky.

Úniku obvineného z vyšetrovania a súdu napomáhajú: chyby pri voľbe zdržanlivosti, povrchné štúdium osobnosti obvineného, ​​nedostatky vo vedení vyšetrovacích úkonov a vykonávaní operatívno-pátracích opatrení, nemožnosť využiť forenznú a operatívnu evidenciu, ako aj pomoc verejnosti, nedostatky v súhre subjektov pátrania a iné okolnosti.

Pred začatím trestného konania má najnegatívnejšie dôsledky pomalosť pri zvažovaní informácií o trestných činoch, prieťahy pri začatí trestného konania. V štádiu neodkladných a prvotných vyšetrovacích úkonov môže vyšetrovateľ včasným a správnym výberom preventívneho opatrenia zabrániť vyhýbaniu sa vyšetrovaniu.

Z rozboru praxe vyplýva, že jednotliví vyšetrovatelia po zvolení zdržanlivosti, ktorá nesúvisí s pozbavením osobnej slobody, často neinformujú prednostov mestských a okresných úradov o prijatom rozhodnutí a neobracajú sa so žiadosťami o zriadenie dohľadu nad obvinenými. miesto bydliska; nevydávajú kontrolné hárky na pasových úradoch, v mieste evidencie obvinených a pod.

Dôkladný zber informácií o identite obvineného sa zvyčajne začína až po jeho úteku pred vyšetrovaním. Preto je potrebné už v protokoloch o prvých výsluchoch osoby postavenej do trestnej zodpovednosti zaznamenávať informácie o jej príbuzných a známych; o mieste jeho bydliska v súčasnosti aj v minulosti; o profesii, záľubách a pod.

Ak sa vyšetrovateľ dozvie, že obvinený sa môže vyhýbať vyšetrovaniu, je nevyhnutné, ak je to prípustné, zmeniť opatrenie na väzbu, uložiť operatívcom, aby zaviedli sledovanie atď.

Pátranie po obvinenom na úteku pozostáva z niekoľkých prvkov:

    preverenie údajov o zbavení sa zodpovednosti obvineného;

    zhromažďovanie procedurálnych a operatívno-hľadacích informácií;

    vyhlásenie pátrania a jeho pridelenie vyšetrovacím orgánom, plánovanie pátrania (v spolupráci s pátracími orgánmi);

    vykonávanie vyšetrovacích a pátracích úkonov, ako aj taktických úkonov zameraných na zistenie pobytu obvinených.

Pred vyhlásením pátrania po obvinenom je vyšetrovateľ povinný zistiť a listinne osvedčiť jeho vyhýbanie sa vyšetrovaniu alebo absenciu informácií o jeho pobyte. Samotná neprítomnosť obvineného nemôže slúžiť ako dostatočný základ pre záver, že ide o vyhýbanie sa vyšetrovaniu. Preverovacie úkony zahŕňajú: získanie informácií o obvinenom v mieste jeho bydliska a práce, dopytovanie sa v adresnom úrade, vypracovanie verzií o tom, že obvinený žije u príbuzných, priateľov, známych, o výskyte úmrtia, o pobyte v nemocnici, sanatórium, domov dôchodcov, vo väzbe. Okrem toho je potrebné preverovať obvinených podľa evidencie Informačného strediska MsÚ, Riaditeľstva vnútra, pasových automatov, OVIR a osobitných útvarov zaistenia.

Vyšetrovateľ vykonáva preverovanie sám alebo poveruje vyšetrovacie orgány na základe článku 38, časť 4 Trestného poriadku Ruskej federácie. Všetky údaje získané pri preverovaní pobytu obvineného a skúmaní jeho osobnosti musia byť zaznamenané v protokoloch o vyšetrovacích úkonoch a potvrdeniach príslušných inštitúcií a tiež zhrnuté v potvrdení o totožnosti hľadanej osoby.

Keď sa vyšetrovateľ rozhodol vyhlásiť pátranie, vydá o tom rozhodnutie, v ktorom zdôvodní prijaté rozhodnutie, uvedie hlavné inštalačné údaje obvineného a vyšetrovací orgán, ktorému je pátranie zverené. K rozhodnutiu sa prikladá potvrdenie o totožnosti unikajúcej osoby. Príkaz na vykonanie prehliadky nezbavuje vyšetrovateľa povinnosti využiť všetky dostupné možnosti na vypátranie obvineného, ​​odovzdať vyšetrovaciemu orgánu získané údaje.

Rozhodnutie vyšetrovateľa s priloženými materiálmi putuje prednostovi odboru vnútorných vecí mestskej časti, ktorý jeho výkonom poverí pracovníkov kriminálky.

Miestne vyhľadávanie. Operačný dôstojník po doručení rozhodnutia vyšetrovateľa na výkon v lehote piatich dní spustí pátrací spis, vyhotoví štatistické a pátracie karty, ako aj pozorovacie spisy osôb, s ktorými môže byť obvinený spojený. Pátranie sa eviduje vo vestníku úradu mestskej časti a zapisuje sa do osobného účtu prevádzkového pracovníka, ktorý je pátraním poverený. Ten odovzdá informácie o hľadanej osobe služobnému útvaru orgánu vnútorných vecí, následne sa založia do spisu hľadaných osôb.

Zoznam všetkých ruských hľadaných osôb je pokračovaním a rozvojom lokálneho vyhľadávania. Jeho východiskom je distribúcia kariet hodiniek všetkým krajským úradom a informačným strediskám Ministerstva vnútra, Odboru vnútra. Vyšetrovateľ pokračuje v pátraní.

Taktika vyhľadávania:

    Vytváranie podmienok, ktoré hľadanú osobu podnecujú konať v pre ňu ťažkom prostredí, bránia jej voľne sa pohybovať, hľadať úkryt a dlhodobo sa v nich skrývať;

    Vykonávanie komplexu vyšetrovacích úkonov a pátracích činností v spolupráci s operačnými pracovníkmi a verejnosťou na miestach, kde sa obvinený pravdepodobne zdržiava alebo kde sa bude vyskytovať;

    Vytvorenie situácie, ktorá prinúti ukrývajúceho sa navštíviť konkrétne miesto (napríklad poštu, byt príbuzných, známych), kde policajti monitorujú;

    Zavádzanie hľadanej osoby o pátracej situácii;

    Spomalenie obvineného, ​​aby sa prihlásil s pomocou osôb, ktoré majú nad ním moc;

    Zriadenie komunikačných kanálov a miest možného umiestnenia hľadanej osoby, ako aj členov jej rodiny;

    Opakované vykonávanie komplexu vyšetrovacích úkonov a pátracích činností na miestach, kde sa môže obvinený dostaviť;

    S využitím pomoci spolupáchateľov obvineného.

Vo forenznej oblasti je známa aj „metóda zúženia okruhu hľadania“ („screeningová metóda“). Podstata tejto metódy spočíva v tom, že vyšetrovateľ analyzovaním jednotlivých znakov postupne zužuje okruh osôb, medzi ktorými môže byť hľadaná osoba.

Taktické metódy a techniky implementuje vyšetrovateľ pri výrobe vyšetrovacích, pátracích a iných akcií, ako aj taktických operácií.

Jedným zo zdrojov informácií dôležitých pre pátranie je samozrejme obhliadka miesta činu. Konkrétne, obhliadka miesta činu umožňuje odhaliť stopy rúk, nôh, zbraní a nástrojov. vozidlá, predmety a dokumenty, stopy krvi, iné biologické predmety. Prirodzene, podľa stôp nájdených na mieste činu možno posúdiť psychické vlastnosti, postavu človeka, jeho silu, profesionálne schopnosti, vek, pohlavie a telesné postihnutie. Čo je dôležité pre nájdenie hľadaného. Ďalej, na základe stôp zaistených z miesta činu, forenzný špecialista alebo vyšetrovateľ zostaví informačno-pátracie karty (tabuľky) na základe stôp rúk, hackerských nástrojov, vozidiel.

Zručný výsluch umožňuje získať dôležité informácie od príbuzných, známych, susedov, kolegov, spolupáchateľov zmiznutého obvineného a ďalších osôb, ktoré o ňom niečo vedia.

Pri výsluchu svedkov je potrebné získať čo najviac podrobných informácií o totožnosti obvineného, ​​jeho stykoch, životnom štýle, profesiách a sklonoch a prejavených úmysloch. Osobitnú pozornosť je potrebné venovať zisťovaniu informácií o dokladoch a veciach, ktoré si obvinený vzal so sebou, o znakoch jeho vzhľadu a špeciálnych znakoch, ktoré možno použiť na účely pátrania.

Opis znakov vzhľadu by sa mal robiť podľa metódy verbálneho portrétu. Ak neexistuje fotografia hľadanej osoby a vypočúvaná osoba má zrakové schopnosti, môžete ju vyzvať, aby nakreslila portrét alebo fragment podoby obvineného, ​​ako aj zločineckú zbraň alebo iný hľadaný materiálny dôkaz. Racionálnym spôsobom upevnenia dôkazov o vzhľade je výroba nakresleného portrétu pozvanými umelcami zo slov vypočúvaných. Táto technika je účinná v prítomnosti niekoľkých obetí alebo svedkov opisujúcich vzhľad jednej osoby. Vyhotovené portréty sú znásobené, čo výrazne uľahčuje vyhľadávanie.

Pri konfrontácii možno získať informácie o mieste pobytu obvineného a iných hľadaných vecí, o dôvodoch a podmienkach, ktoré prispeli k úteku alebo zatajeniu, a ďalšie informácie dôležité pre pátranie.

Overením svedectiev na mieste možno zistiť adresy, kde sa môže obvinený skrývať.

Vyšetrovací experiment vám umožňuje preveriť verzie, vrátane vyšetrovacích a pátracích, s cieľom zistiť možnosť spozorovania (vnímania) akejkoľvek skutočnosti, javu a tým uľahčiť úlohu odhaľovania a zadržania obvineného.

Účelom prehliadky môže byť nájdenie hľadaných osôb, mŕtvych tiel alebo majetku, ktorý je potrebné zaistiť na zabezpečenie občianskoprávneho nároku alebo prípadnej konfiškácie. Osobitnú pozornosť pri hľadaní treba venovať hľadaniu listov, zošitov, denníkov, t.j. všetko, čo umožňuje posúdiť okruh a povahu spojení hľadaného, ​​jeho zámery a záujmy. Jeho fotografie sú počas prehliadky predmetom zabavenia. Pátranie na účely vyšetrovania možno vykonať aj u osôb spojených s obvineným. V tomto prípade sú vyhľadávanými položkami listy, kupóny a účty za medzinárodné telefónne hovory, produkty pripravené na odoslanie atď.

Predmetom zaistenia pri prehliadke môžu byť doklady s údajmi o obvinenom, fotografie, vzorky výrobkov a pod. Na základe preštudovania totožnosti hľadanej osoby môže vyšetrovateľ napríklad zaistiť osobný spis na personálnom oddelení podniku alebo inej organizácie.

Pri pátraní po obvinených sa často využíva zaisťovanie poštovej a telegrafickej korešpondencie (listy, telegramy, balíky, poukážky), keďže väčšina ukrývaných sa snaží nadviazať poštovú a telegrafickú komunikáciu s príbuznými a inými príbuznými.

Vyšetrovateľ sa uchyľuje k určeniu kriminalistických expertíz, aby preveril vyšetrovaciu a pátraciu verziu, zúžil okruh pátrania po obvinených a v prípade dostatku údajov ich identifikoval. Okrem kriminalistických, kriminalistických, kriminalistických chemických, kriminalistických komoditných a iných expertíz možno úspešne použiť.

Obhliadka, ako aj predvedenie na identifikáciu, umožňuje vyšetrovateľovi na základe individuálnych charakteristík hľadanej osoby rozhodnúť, či bola zadržaná.

Pátranie po obvinenom, riadne organizované vyšetrovateľom, sa spravidla končí zadržaním hľadaného, ​​jeho osobnou prehliadkou, výsluchom, v prípade potreby aj výsluchom a predvedením na zistenie totožnosti. Účinnosť takéhoto „ukončenia“ pátrania sa dramaticky zvyšuje, keď sa všetky tieto (alebo niektoré) vyšetrovacie úkony vykonávajú v kombinácii s inými úkonmi vyšetrovateľa a operatívne pátracími opatreniami vyšetrovacích orgánov v rámci jedného taktického prevádzka.

Pátranie po svedkoch a obetiach nebýva zložité, s výnimkou prípadov úmyselného vyhýbania sa výpovedi týchto osôb. Potom vyšetrovateľ taktizuje pátranie po obvinených.

Pátranie po nezvestných osobách prebieha súčasne s preverovaním verzií o ich vražde a je obdobou pátrania po obvinených. Dôležitú úlohu zohráva najmä štúdium identity nezvestnej osoby. Na tento účel zbierajú najúplnejšie informácie o jeho vzhľade, hľadajú fotografie, nadväzujú kontakty a identifikujú údaje o oblečení, predmetoch a dokumentoch, ktoré mal v čase zmiznutia pri sebe.

Údaje o nezvestnej osobe je potrebné preveriť podľa záznamov o zadržaných, zatknutých osobách, ako aj o nehodách, vykonať pátranie v nemocniciach, márniach, záchytných staniciach, špeciálnych záchytných zariadeniach, inšpekciách pre mladistvých. Ak sa nezvestný do piatich dní nenájde, orgány vnútorných vecí vyhotovia osobitný protokol, ku ktorému sa priložia fotografie a doklady nezvestného. Po troch mesiacoch od vyhlásenia miestneho pátrania je po nezvestnom vyhlásené celoruské pátranie. Pátranie je ukončené, ak od zmiznutia uplynie 15 rokov.

V orgánoch vnútorných vecí je vedená osobitná centralizovaná evidencia nezvestných osôb, nezistených mŕtvol, ako aj neznámych pacientov, na ktorých vyšetrovateľ alebo operatívny pracovník vedúci pátranie zostavuje identifikačné karty, ktoré slúžia ako podklad na evidenciu. Osud nezvestného sa niekedy dá objasniť porovnaním mapy, ktorú pre neho zostavili, s mapami neidentifikovaných mŕtvol.

Pátranie po mŕtvolách sa vykonáva najčastejšie v prípadoch vrážd. Ak sa telo nájde, stále sa nedá hovoriť o dokončení pátrania. Musí sa zistiť totožnosť zosnulého. Vyšetrenia sa zúčastňuje súdny lekár. Mŕtvoli sa odoberú odtlačky prstov, odfotia sa podľa pravidiel identifikačnej fotografie a opäť sa dôkladne preskúma v márnici, za pomoci špecialistov sa odoberú vzorky vlasov, čiastočky spod nechtov, mikročastice z uší z rôznych častí tela a pod. ďalšie vzorky potrebné na odborný výskum.

Osobitný význam pre zistenie totožnosti má súdnolekárske vyšetrenie mŕtvoly alebo jej častí. Odborník odhalí dôležité údaje: príznaky chronických ochorení, operácií a úrazov, vlastnosti zubného aparátu, krvnú skupinu a typ, príznaky takzvanej habituálnej aktivity (napríklad deformácia končatín, prenikanie akejkoľvek látky pod kožu patologické zmeny vnútorných orgánov spôsobené špecifickými pracovnými podmienkami).

Pátranie po zvieratách, ich mŕtvolách alebo častiach sa najčastejšie vykonáva pri vyšetrovaní krádeží hospodárskych zvierat. Orientácie na pátranie po ukradnutom dobytku treba zaslať na susedné mestské a okresné úrady, správu akciových spoločností, trhoviská, odberné úrady, bitúnky (miesta). Na účely vyšetrovania sa používajú forenzné záznamy o ukradnutých a voľných hospodárskych zvieratách.

Pátranie môže byť ukončené predložením objaveného zvieraťa alebo jeho častí (hlava, koža, rohy) na identifikáciu podľa jednotlivých znakov (plemeno, farba, pohlavie, vek, značka, spôsob kovania). V prípade potreby vymenujte zootechnické, veterinárne alebo iné súdnoznalecké vyšetrenie.

Vyhľadajte položky. Predmetom prehliadky môže byť odcudzený majetok, cennosti získané trestnou činnosťou, vecné dôkazy. Pri organizovaní pátrania po majetku a iných hodnotách musí vyšetrovateľ brať do úvahy mnohé faktory, najmä nedostatok hľadaného, ​​a teda čas potrebný na jeho vykonanie, veľkosť a množstvo hmotného majetku, možnosti predaja a zamýšľaný spôsob dopravy.

Vyhľadajte vozidlá. Prieskum miesta dopravnej nehody v neprítomnosti vozidla umožňuje identifikovať jeho typ, jednotlivé charakteristiky, čas a mechanizmus nehody, smer jazdy vozidla pred a po nehode a ďalšie dôležité údaje pre vyhľadávanie. Na ich základe sa ihneď po obhliadke predložia vyšetrovacie a pátracie verzie polohy vozidla. Môže to byť na ceste, v záhrade, na platenom parkovisku, v mieste opravy, na mieste vhodnom na úkryt atď.

Registrácia všetkých motorových vozidiel vykonávaná dopravnou políciou je jednotná pre celé územie Ruska a je povinná pre všetky podniky, inštitúcie, organizácie a občanov. Okrem čísel sa berú do úvahy aj mnohé ďalšie údaje o vozidle, vrátane informácií o parkovacom mieste a dokladoch potvrdzujúcich vlastníctvo vozidla.

Pri hľadaní vozidiel môže poskytnúť dobré výsledky vymenovanie autotechnických, forenzných a iných forenzných vyšetrení. Mikročastice nájdené pri obhliadke nehody sa v poslednom čase čoraz viac stávajú objektom odborného výskumu.