Trestné konanie. Evidencia trestných vecí v štádiách prijímania a menovania na súdne zasadnutie Normatívny základ súdneho konania na okresnom súde

V tomto materiáli sa zamyslíme nad tým, aké termíny začatia trestného stíhania platia v aktuálnom roku, aké úpravy nastali na legislatívnej úrovni a pochopíme aj dôvody začatia trestného stíhania. Zvážte, aké nuansy je potrebné napísať v žiadosti, postup pri začatí a vyšetrovaní trestného prípadu po etapách.

Dôvody trestného konania

V čl. 140 Trestného poriadku Ruskej federácie uvádza dôvody na začatie trestného konania a trestného stíhania. Zoznam dôvodov je nasledujúci:

• vyhlásenie o spáchanom trestnom čine ústne resp písanie s uvedením konkrétneho žiadateľa, čl. 141 Trestného poriadku hovorí, že anonymná výpoveď nie je povolené ako základ pre vedenie trestného konania;
• vydanie zločinca, ide o dobrovoľné vyhlásenie občana o nebezpečnom čine, ktorého sa dopustil, ktoré možno poskytnúť ústne aj písomne, takéto úprimné priznanie môže slúžiť ako poľahčujúce okolnosti pri vynesení rozsudku súdom;
• oznámenie o existujúcom alebo plánovanom trestnom čine získané z dôveryhodných zdrojov, potom musí byť spísaná správa;
• príkaz prokurátora postúpiť spisový materiál ústavu predbežné vyšetrovanie, toto opatrenie je nevyhnutné na vyriešenie otázky prenasledovania.

Podmienky začatia trestného stíhania

Zvážte algoritmus činností týkajúcich sa nahlásenia trestného činu a rozhodovania:

• O vykonanom nebezpečnom konaní je občan povinný spísať vyhlásenie vo vzťahu k občanovi samotnému alebo iným osobám, majetku alebo záujmom. Paralelne sa slová zapisujú do protokolu, následne ho musí občan podpísať a potvrdiť jeho pravdivosť.
• Pracovníci povereného orgánu vysvetlia žiadateľovi jeho práva a povinnosti, právne dôsledky a riziká trestného postihu za vedomé uvedenie nepravdivých informácií.
• Občanovi je vystavený kupón potvrdzujúci prijatie prihlášky s uvedením dátumu a času. Zaznamenáva sa aj funkcia a meno zodpovedného zamestnanca, ktorý bude túto kancelársku prácu vykonávať.
• v skutočnosti prijaté vyhlásenie prebieha overovanie. Do 3 dní musí vyšetrovateľ alebo poverená osoba vydať rozsudok, pričom túto lehotu je možné predĺžiť až na 10 dní alebo až na 30 dní pri rozhodovaní zodpovedného orgánu. V zásade je tento pojem rozšírený pre trestné činy ekonomickej a daňovej kvalifikácie. Dôvodom je, že je potrebné získať dokumenty od daňový úrad a iné orgány, aby našli dôkazy o nebezpečnom čine.
• Po uplynutí tejto doby je vydaný verdikt: začatie kancelárskej práce, odmietnutie nástupu do kancelárskej práce, smerovanie kancelárskej práce v príslušnom poradí. Prípad môže byť presmerovaný na inú inštanciu, ak bol trestný čin spáchaný napríklad na hranici s inou oblasťou, alebo ak je prípad klasifikovaný ako súkromná obžaloba (úmyselná ľahké ublíženie atď).
• Občan je oboznámený s prijatým verdiktom. Ak trestného konaniažiadateľa o tom bezodkladne upovedomí.
• Začiatok vyšetrovania v prípravnom konaní.

Treba poznamenať, že podozrivý občan sa objaví okamžite odo dňa začatia trestného konania.

Podmienky vyšetrovania

Okamihom na začatie prípadu a vykonanie vyšetrovania sa stáva príkaz na začatie trestného stíhania. Podľa kategórie súkromných a súkromno-verejná prokuratúra je potrebné písomné vyhlásenie obete alebo jej zákonného zástupcu. Štandardná lehota na vykonanie predbežných vyšetrovacích opatrení je 2 mesiace odo dňa začatia veci, ako je uvedené v čl. 162 Trestného poriadku Ruskej federácie.

V tomto článku sa tiež uvádza, že lehota môže byť predĺžená:

• do 3 mesiacov v prípade rozhodnutia vedúceho vyšetrovacieho oddelenia;
• až 12 mesiacov v prípade osobitných ťažkostí v procese vyšetrovania;
• na dlhšie obdobie za existencie závažných dôvodov predsedom vyšetrovacieho orgánu Ruskej federácie, vedúcimi vyšetrovacích oddelení a ich zástupcami.

Všetky opatrenia počas predbežného vyšetrovania v povinné zaznamenané v protokole. V momente, keď sa rozhoduje o postavení občana pred súd v úlohe obvineného, ​​je prekvalifikovaný do iného statusu – z podozrivého na obvineného. Predtým tohto momentu bol vo vyšetrovacej väzbe alebo na slobode, v tomto štádiu je predvolaný a je voči nemu vznesené obvinenie podľa určitého článku. Tieto etapy prebiehajú do 2 mesiacov odo dňa začatia kancelárskych prác.

Algoritmus akcií je nasledujúci:

• po začatí prípadu sa vykonáva predbežné vyšetrovanie a zhromažďovanie dôkazov;
• vydanie rozhodnutia o priznaní postavenia obvineného občanovi, rozhodnutie musí obsahovať dátum a miesto vyhotovenia listiny, údaje zodpovedná osoba a obvineného, ​​je predpísaný opis trestného činu so všetkými významnými okolnosťami, je uvedený článok Trestného zákona Ruskej federácie, podľa ktorého je predpísaný zodpovedajúci trest, doložka o posudzovaní subjektu ako obvineného musí byť tiež vysvetlené;
• do 3 dní musí byť obvinený upovedomený o vydaní príkazu správou ústavu na výkon väzby alebo o predvolaní na výsluch;
• v prítomnosti obhajcu sa vznesie obvinenie proti obvinenému a prečítajú sa jeho práva, potom sa obhajca aj obvinený podpíšu pod uznesenie, ak občan odmietne podpísať, označí sa zodpovedajúcim znakom;
• kópia listiny sa odovzdá obvinenému a jeho obhajcovi, zašle sa aj prokurátorovi, následne sa obvinený vypočuje podľa čl. 173 Trestného poriadku Ruskej federácie, počas ktorého sa vyhotovuje protokol, v prípade odmietnutia výsluchu sa zaznamená poznámka;
• následne sa vykoná zhromažďovanie dôkazov, ktoré slúžia ako potvrdenie o vznesení obvinenia (výsluch, zhromažďovanie výpovedí svedkov, znalecké skúmanie a obhliadka miesta spáchania trestného činu);
• po zhromaždení dôkazov sa vypracuje záver trestného stíhania, ukončia sa vyšetrovacie opatrenia a začne sa ďalšia etapa kancelárskych prác.

Podmienky oboznámenia sa s materiálmi

Podľa Trestného poriadku Ruskej federácie sa dokumentácia, ktorá je dôležitá pre trestný prípad, považuje:

• Rozhodnutie o začatí trestného stíhania. Táto fáza predpokladá prítomnosť podozrivého, ale zatiaľ nie je vznesené obvinenie a je potrebné zhromaždiť dôkazy.
• Rozhodnutie o preradení podozrivého do stavu obvineného. V tejto fáze sa vysvetľujú práva a povinnosti, vykonáva sa výsluch, pretože príslušníci vyšetrovacieho orgánu musia preukázať skutkovú podstatu trestného činu spáchaného konkrétnym občanom.
• Obžaloba je kľúčovým dokumentom, po ktorom je potrebné obvineného oboznámiť s materiálmi prípadu a tieto úkony zaznamenať do protokolu. Tento dokument obsahuje popisnú a výrokovú časť a prílohou je zoznam občanov, ktorých treba predvolať na zasadnutie na prerokovanie veci na súde. V prílohe sú potvrdenia o materiálnych dôkazoch, prítomnosti obč vyhlásenie o nároku opatrenia prijaté na zabezpečenie tejto pohľadávky, zhabanie majetku, súdne trovy a tak ďalej.

V tomto ohľade nie je obdobie oboznámenia sa s materiálmi prípadu v skutočnosti obmedzené.

Na videu o načasovaní trestného konania

Z tohto materiálu ste sa dozvedeli, aké sú podmienky začatia trestného stíhania. Vo väčšine prípadov je táto lehota 3 dni, ak sa však vyšetrovanie skomplikuje, môže sa predĺžiť až na 10 alebo 30 dní na objasnenie všetkých okolností. Načasovanie začatia trestného stíhania je jasne upravené. Základom pre začatie konania je vyhlásenie a rozhodnutie o začatí konania.

1. Pokuty za vydávanie „falošných“ certifikátov
2. Oficiálny falzifikát
3. Zverejňovanie dôverných informácií

Každý zamestnanec, ktorý sa zaoberá dokumentmi, musí poznať právnu zodpovednosť za spreneveru dokumentov. Takáto zodpovednosť je stanovená v mnohých článkoch Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie a Trestného zákona Ruskej federácie. Predmetom nášho skúmania v tomto článku sú práve trestné činy v oblasti dokumentárnej podpory manažmentu, ktoré sú uvedené v Trestnom zákone Ruskej federácie. Je to spôsobené predovšetkým prísnosťou trestov za bežné obchodné trestné činy. Žiaľ, zamestnanci si možnosť takéhoto prísneho trestu niekedy uvedomia príliš neskoro. Preto sme sa pokúsili formou súhrnnej tabuľky uviesť všetky možné tresty v súlade s Trestným zákonom Ruskej federácie za trestné činy bežné v praxi pri práci s dokumentmi (pozri v prílohe tabuľku „Trestná zodpovednosť za niektoré trestné činy v oblasti správy dokumentov“).

Relevantnosť tejto témy nám umožňuje zamerať sa na často porušovaný čl. 327 Trestného zákona Ruskej federácie „Falšovanie, výroba alebo predaj falošných dokumentov, štátne vyznamenania, pečiatky, pečate, tlačivá“. Upozorňujeme, že tento falzifikát musí mať účel - poskytnúť práva alebo zbaviť sa zodpovednosti. V praxi sa tento článok najčastejšie používa pri vydávaní „falošných“ certifikátov.

Použitie takéhoto sfalšovaného dokumentu v súlade s 3. časťou čl. 327, znamená aj trest, najmä pokutu 80 000 rubľov. alebo vo veľkosti mzdy alebo iného príjmu odsúdeného v trvaní do 6 mesiacov alebo povinnej práce v trvaní 180 až 240 hodín alebo zatknutia v trvaní troch až šiestich mesiacov. Trestný zákon Ruskej federácie stanovuje trest nielen pre tých, ktorí falšujú dokumenty, ale aj pre tých, ktorí sa o sfalšovanom dokumente vedia pokúsiť využiť ho, napríklad zamestnanec pri poskytovaní falošnej práceneschopnosti, riskuje, že bude potrestaný na základe časti 3 čl. 327.

V čl. 327 Trestného zákona Ruskej federácie hovorí, že falšovanie sa týka nielen pečiatok, pečatí a formulárov, ale aj dokumentov, a to sú úradné dokumenty. Podľa GOST R 51141-98 „Kancelárske práce a archivácia. Pojmy a definície „oficiálny dokument je“ dokument vytvorený právnickou osobou alebo fyzickou osobou, vypracovaný a overený v súlade so stanoveným postupom. Teda čl. 327 Trestného zákona sa zaoberá falšovaním, používaním a predajom takmer všetkých dokumentov používaných pri bežnej činnosti organizácií. Podľa L. L. Kruglikova, autora knihy „ Trestné právo Rusko. Časť osobitného “, ak je sfalšovaná listina, ktorá nedáva žiadne práva a neoslobodzuje od povinností, kvalifikuje sa to ako priestupok a trestá sa podľa čl. 19.23 „Falšovanie dokumentov, pečiatok, pečatí alebo formulárov, ich použitie, prevod alebo predaj“ Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie. Takéto príklady uvádza najmä L. L. Kruglikov.

I. vypracoval svoj opis, do ktorého uviedol skutočnosti, ktoré nezodpovedali skutočnosti, sfalšoval pečať a podpisy vodcov. Prípad bol zamietnutý pre nedostatok corpus delicti, keďže opis nie je dokumentom, ktorý by udeľoval práva alebo oslobodzoval od povinností<…>.

Inak súd posúdil počínanie P., ktorý organizácii na pracovisku predložil sfalšované potvrdenie o tom, že študuje na korešpondenčnom oddelení vysokej školy, a na základe toho nezákonne poberal platené voľno na štúdium. P. bol odsúdený za použitie sfalšovanej listiny<…>... Rozhodnutie je správne, pretože falošný certifikát poskytoval práva jeho nositeľovi .

Poznamenávame však, že v čl. 19.23 zákona o správnych deliktoch označuje „falšovanie dokladu totožnosti potvrdzujúceho, že osoba má právo alebo jej oslobodenie od povinnosti...“, to znamená v čl. 19.23 poskytuje jednoznačný výklad vplyvu sfalšovaného dokumentu na práva a povinnosti. Zaujímavosťou je, že za tento priestupok sa trestá len právnická osoba. správna pokuta od 30 tisíc do 40 tisíc rubľov s prepadnutím nástroja spáchania správneho deliktu.

Podľa nášho názoru sa tu rozlišuje subjekt trestného činu alebo priestupku najmä podľa čl. 327 Trestného zákona Ruskej federácie, trest znáša občan podľa čl. 19.11 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie, trest znáša právnická osoba.

Pokiaľ ide o manažérsku dokumentáciu, táto právna zodpovednosť vyplýva zavedený poriadok práca v organizácii s dokumentmi. Tento postup by mal byť zakotvený v miestnych organizačných, právnych a administratívne dokumenty... Aby sa predišlo falšovaniu pečiatok alebo prenášaniu pečiatok za spáchanie trestného činu alebo priestupku, je potrebné schváliť postup práce s pečaťami a pečaťami na úrovni organizácie. Tlačivá organizácie musí schváliť vedúci buď v prílohe schválených pokynov pre kancelársku prácu organizácie, alebo v osobitnej objednávke s uvedením konkrétneho dátumu nadobudnutia platnosti takýchto tlačív. Žiaľ, väčšina organizácií pristupuje k takejto regulácii nedbanlivo a nevie nič o vyvodení zodpovednosti zamestnancov v oblasti riadiacej dokumentácie. V skutočnosti sú často v takýchto organizáciách pečate, pečiatky a hlavičkové papiere voľne dostupné na stoloch v kanceláriách alebo prijímacích miestnostiach a možno ich použiť na sebecké alebo iné osobné účely. Okrem toho si všímame pripevňovanie podpisu-faksimile hlavy, ktoré by malo byť upravené aj v r. miestny dokument organizácií. To znamená, že takýto dokument by mal uvádzať, kto a v akých prípadoch pripája faxový podpis v organizácii. Ak takýto regulačný dokument neexistuje, pripojenie faksimilného podpisu možno považovať za falšovanie úradného dokumentu. Navyše takýto dokument nemá právnu silu, keďže v tomto prípade je porušený jeden z podstatných znakov právnej sily dokumentu - kompetencia, ktorá je hlavnou zložkou právna kategória právna sila dokumentu - vlastnosti úradného dokumentu, ktorý mu bol oznámený platná legislatíva, pôsobnosť vydávajúcej organizácie (alebo úradníka) a zavedený poriadok odbavenie.

Ďalším pomerne významným článkom pre odborníkov pracujúcich s dokumentmi je čl. 292 Trestného zákona Ruskej federácie. Tento článok sa zaoberá úradným podvodom, ktorý je definovaný ako „zavedenie úradníkom, ako aj štátnym zamestnancom alebo zamestnancom orgánu miestna vláda, ktorý nie je úradníkom, v úradné dokumentyúmyselne nepravdivé informácie, ako aj zavádzanie opráv v uvedených dokumentoch skresľujúcich ich skutočný obsah, ak boli tieto činy spáchané zo žoldniera alebo iného osobného záujmu.

Úradník je teda potrestaný za nepravdivé informácie a opravy na žoldnierske a iné osobné účely. Dnes má mnoho súdov prax uplatňovania tohto článku, a to aj na území republiky Komi. Napríklad v Kortkeros Okresný súd občan Zh bol odsúdený podľa čl. 292 Trestného zákona Ruskej federácie a odsúdený na jeden rok väzenia.

Všimnime si tiež pomerne prísny trest za trestné činy súvisiace s nezákonným zhromažďovaním a šírením informácií obsahujúcich obchodné, daňové a bankové tajomstvo v súlade s článkom 183 Trestného zákona Ruskej federácie. S týmito dokumentmi sa zaoberajú najmä špecialisti z účtovného a finančného oddelenia. Tento článok predpokladá úpravu práce s dôvernými informáciami organizácie, ktorá je stanovená v postupe práce s takýmito informáciami a povinnosti nezverejňovať tieto informácie.

Analýza trestnej zodpovednosti za trestné činy v oblasti dokumentárnej podpory manažmentu nám umožňuje dospieť k záveru, že táto zodpovednosť je dosť vážna a vyžaduje si miestnu reguláciu na úrovni organizácie mnohých aspektov práce s dokumentmi. Len takáto prísna úprava pomôže organizácii vykonávať činnosť v súlade s platnou legislatívou a nedá príležitosť na spáchanie trestného činu.

Trestná zodpovednosť za niektoré trestné činy v oblasti riadiacej dokumentácie

Kancelárska práca na okresných súdoch

Podľa článku 227 Trestného poriadku Ruskej federácie sudca v trestnej veci predloženej súdu prijíma jedno z týchto rozhodnutí:

• 1) o smerovaní trestného prípadu podľa jurisdikcie;
• 2) o ustanovení predbežného pojednávania;
• 3) o ustanovení zasadnutia súdu.

Rozhodnutie musí byť vydané najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia trestnej veci súdu. Ak je súdu doručená trestná vec proti obvinenému vo väzbe, sudca rozhodne najneskôr do 14 dní odo dňa prevzatia trestnej veci súdu. Na žiadosť strany má súd právo poskytnúť jej príležitosť na dodatočné oboznámenie sa s materiálmi trestného konania.

Evidencia trestných vecí v štádiu prijímania a menovania do súdne zasadnutie

Informácie o trestných veciach s rozhodnutím sudcu na základe výsledkov prípravné akcie(§ 227 Trestného poriadku Ruská federácia), najneskôr v nasledujúci pracovný deň sa nahlásia do kancelárie súdu, aby o rozhodnutí sudcu urobili zápis do evidenčného a štatistického preukazu (tlačivo č. 5).

Sudca určí kategóriu veci, v ktorej sa bude v štatistickom výkaze zohľadňovať, uvedie číslo riadku na uznesení súdu o príprave občianskoprávnej veci na konanie alebo na uznesení vydanom pri rozhodovaní o prijatej trestnej veci. .

Kópia uznesenia sudcu sa zašle obvinenému, poškodenému a prokurátorovi v lehote, ktorá zabezpečí splnenie požiadaviek podľa 4. časti čl. 231, časť 2 čl. 234 Trestného poriadku Ruskej federácie.

Ak sudca rozhodne o zaslaní trestnej veci podľa príslušnosti, vec so sprievodným listom sa odošle adresátovi a zároveň sa o tom upovedomí prokurátor, ktorý vec zaslal. V evidenčnom a štatistickom preukaze a kópiách sa urobí záznam rozsudok a Sprievodný list sú uložené v poradí č.15.

Vo veci zaslanej jurisdikciou, v ktorej je obvinený vo väzbe, je aj sprievodný list (v kópii) adresovaný správe ústavu na výkon väzby, v ktorom sa uvádza, že obvineného treba odovzdať ďalej súdu, ktorému prípad bol odoslaný. Prílohou listu sú dva rovnopisy príkazu na smerovanie veci: na založenie do osobného spisu a na doručenie obvinenému.

Ak je naplánované predbežné pojednávanie, strany budú informované o dátume a čase predbežného pojednávania najmenej tri dni pred oznámeným dátumom (časť 2 článku 234 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Pri rozhodnutí sudcu o prijatí opatrení na zabezpečenie náhrady škody spôsobenej trestným činom alebo o prípadnom prepadnutí majetku sa vydá exekučný titul, ktorý sa zapíše do registra vykonávacích listín (tlačivo N 50) a odošle sa do servisnej jednotky najneskôr nasledujúci pracovný deň súdnych exekútorov na popravu.

Keď sudca rozhodne o vrátení trestného prípadu prokurátorovi, aby sa odstránili prekážky, ktoré bránia jeho posúdeniu súdom (článok 237 Trestného poriadku Ruskej federácie), prípad musí byť zaslaný prokurátorovi najneskôr ako nasledujúci pracovný deň.

Keď súd zvolí preventívne opatrenia vo vzťahu k osobám, ktoré nesúvisia so zadržaním, ich registrácia sa vykonáva v tomto poradí:

• a) ak dôjde k zmene opatrenia na zaistenie osoby vo výkone väzby, kópia príkazu na zmenu opatrenia sa zašle na vykonanie správe miesta predbežného zaistenia; osobe prepustenej z väzby sa odoberie písomný záväzok, že neopustí miesto a nebude sa správať slušne (formulár č. 24), ktorý sa pripojí k spisu;
• b) pri zmene opatrenia na zaistenie osoby vo väzbe na osobnú záruku, kauciu, domáce väzenie v mene sudcu, predvolanie ručiteľov na súd a podpísanie osobnej záruky (tlačivo N 25) alebo protokol vyhotovené spoločne s vedúcim kancelárie o prijatí záložného práva (tlačivo N 27), ktoré sú prílohou veci. Rozhodnutie o zmene preventívneho opatrenia sa najneskôr v nasledujúci pracovný deň zasiela na výkon správe miesta predbežného zaistenia. Kópie protokolu o prijatí záložného práva sa odovzdajú záložcovi;
• c) pri voľbe vyššie uvedených preventívnych opatrení voči osobe, ktorá nie je vo väzbe, sa vykoná jej registrácia spôsobom uvedeným v písmene b) tohto odseku s predvolaním na súd obvineného (zúčastnenej osoby) a jeho garantov.

Ak bola trestná vec na základe výsledkov predbežného prejednania skončená rozhodnutím sudcu, zašle sa rovnopis tohto rozhodnutia prokurátorovi a odovzdá sa aj tomu, voči komu sa skončilo. trestné stíhanie, a poškodenému do 5 dní odo dňa jeho doručenia.

Ak sudca rozhodne o nariadení súdneho pojednávania bez predbežného prerokovania, účastníkom sa zašle predvolanie tak, aby im bolo oznámené miesto, dátum a čas zasadnutia súdu najmenej 5 dní pred jeho začatím (štvrtá časť § 231 ods. Trestného poriadku Ruskej federácie).

Na zasadnutie súdu sú predvolané nielen osoby uvedené v rozhodnutí sudcu o ustanovení súdu, ale aj iné osoby podľa zoznamov predložených stranami.

Svedok, obeť, znalec, civilný žalobca, občiansky obžalovaný, ich zástupcovia nachádzajúci sa mimo územia Ruskej federácie môžu byť s ich súhlasom predvolaní sudcom zodpovedným za trestné konanie na konanie procesné úkony na území Ruskej federácie v súlade s čl. 456 Trestného poriadku Ruskej federácie.

V súlade s nariadením Ministerstva spravodlivosti Ruskej federácie z 3. júna 2002 N 147 sú územné orgány Ministerstva spravodlivosti Ruskej federácie poverené výkonom medzinárodné záväzky vrátane otázok súvisiacich s doručovaním písomností, podávaním niektorých procesných úkonov, uznávaním a výkonom súdnych rozhodnutí.

Žiadosti o výzvy sa zasielajú prostredníctvom územných orgánov Ministerstva spravodlivosti Ruskej federácie. Žiadosť a k nej pripojené dokumenty sa prekladajú do úradného jazyka cudzieho štátu, do ktorého sa zasielajú. Žiadosť o predloženie procesných úkonov sa vyhotovuje v súlade s požiadavkami čl. 454 Trestného poriadku Ruskej federácie písomne, podpísaný úradníkom, ktorý ho poslal, potvrdený úradnou pečiatkou súdu.

Všetky dokumenty zaslané súdmi v poradí odovzdania legálna pomoc, sú zapečatené, doklady musia byť vyhotovené v predpísanej forme, napísané jasným a presným jazykom, starostlivo a úhľadne vyhotovené.

Pri zasielaní do zahraničia denná výpoveď súdny proces nemali by ste používať formu predvolania, ktorá obsahuje sankcie za nedostavenie sa.

Pokyny súdom, s ktorými sú uzatvorené dohody o právnej pomoci, im musia byť zaslané najneskôr 6 mesiacov pred dňom prejednania veci, súdnym inštitúciám iných cudzie štáty- najneskôr 8 mesiacov pred dňom prejednania veci. Táto požiadavka je spôsobená zdĺhavým a viacstupňovým postupom pri odosielaní a prijímaní dokumentov rôznymi úradmi, ako aj neprijateľnosťou situácií, keď sú záujemcom odovzdané dokumenty po lehote splatnosti a oni ich odmietajú prevziať.

Prejednávanie trestnej veci na súde prvého stupňa možno začať, len ak od doručenia obžaloby (skutku) uplynulo aspoň 7 dní (výpočet určené obdobie začína dňom nasledujúcim po doručení).

Miesto, dátum a čas súdneho pojednávania musia byť strany upovedomené najmenej päť dní pred jeho začiatkom.

Zoznam vecí pridelených na posúdenie (tlačivo č. 36) sa vypracuje vopred a vyvesí sa pri vchode do rokovacej miestnosti alebo na špeciálne vybavenom stánku.

Predbežne sa kontroluje doručenie predvolaní, kópií obžalob (úkonov) a iných materiálov osobám predvolaným na súd.

Pred začatím konania sa skontroluje dostavenie sa na súd všetkých predvolaných a doručených osôb.

Ak sa v priebehu konania ukáže, že obvinený vo väzbe ušiel, súd preruší trestné stíhanie a vec vráti prokurátorovi, aby zabezpečil obhliadku. Ak obvinený, ktorý nie je vo väzbe, zmizol, sudca preňho zvolí zdržanlivé opatrenie vo forme väzby a dá prokurátorovi pokyn, aby zabezpečil jeho prehliadku (článok 238 ods. 2 Trestného poriadku Ruskej federácie) . V tomto prípade prípad zostáva na súde a je vedený ako prerušený až do pátrania po obvinenom.

Pri zistení závažnej choroby vo forme duševnej poruchy, potvrdenej záverom súdnolekárskeho vyšetrenia, sa konanie vo veci preruší, ale vec sa nepošle prokurátorovi, ale je držaná na súde, kým obžalovaný zotavuje sa.

11.05.2010, 19:38

Vysvetlite mi to prosím, kto vie. Aká je výhoda záveru podozrivého v samostatnom papierovaní? Aké sú plusy a mínusy Obvinený je podľa paragrafu 187 časť 2 a právnik predpovedá prekvalifikovanie článku na jemnejší.
Za predchádzajúce veľmi pekne ďakujem za odpoveď.

11.05.2010, 20:05

Výber v samostatná výroba? A v súvislosti s čím? Nepoviem, že pridelenie so sebou nesie povinnú zmenu kvalifikácie

11.05.2010, 20:34

Možno dokonca nepochopený o rekvalifikácii.: Confused:
V súvislosti s tým, čo vyzdvihli - neviem, ale právnik si je istý, že je to veľmi dobré. Chcem vedieť, o čom je táto „samostatná kancelárska práca“ a aké môžu byť výhody.

11.05.2010, 20:44

Môže byť toľko výhod ako nevýhod.
Bohužiaľ, ako to už býva, namiesto premyslenej konzultácie musíte viac fantazírovať a simulovať situácie.
Možnosti sú:
1. Materiály sa prideľujú v samostatnom konaní (v samostatnej trestnej veci) v súvislosti so skutočnosťou, že končia lehoty väzby ďalšieho obvineného a nie je dostatok dôkazov vo vzťahu k osobe (no, o ktorej sa vyčleňujú).
Veľmi dobrá možnosť.
2.to isté, ale choré - výhod môže byť veľa
3. To isté, ale skrývanie – môže to byť veľa nevýhod (napríklad: zoznam hľadaných osôb, súdna sankcia za doručenie), môžu to byť výhody.
4. to isté, ale s ohľadom na vyčleňovanú osobu sú stále epizódy zločinov - veľmi zlé, nejaké mini atď., atď.
Uveďte pár faktických údajov.

11.05.2010, 20:58

Vďaka!

11.05.2010, 21:30

Osoba, ktorej je prípad pridelený na samostatné konanie, je v nemocnici s uznaním, že neodíde, ostatní ľudia v prípade sú vo väzení.
Vďaka!
Kedy sa prípad dostane na súd?
Koľko ľudí sa ešte bude liečiť?
Prečo sa pýtam: zdá sa mi pochybné, že vo vzťahu k vášmu známemu (nazvime ho pre zjednodušenie „chorý“) môže dôjsť pred vynesením rozsudku k preškoleniu na menej závažný článok vo vzťahu k ostatným účastníkom, keďže je uvedený v rozhodnutiach o ich prihliadnutí ako na obvineného zvyšku a v obžalobe ako spolupáchateľ v skupine s inými práve podľa § 187 Trestného zákona (ak jeho konanie vo veci samej prekvalifikuje na menej vážny článok Trestného zákona, potom je to už iná vec, ale to sa stáva málokedy)
Častejšie sa to stáva (robte) takto:
Vec proti "pacientovi" bola oddelená do samostatného konania o obvinení zo spáchania trestného činu podľa 2 časti § 187 Trestného zákona.
Hlavná vec ide na súd. "Sick" - chorý. Počas procesu iní obžalovaní menia svoje svedectvo o „pacientovi“ o jeho úlohe v zločine.
Ak sa s tým súd stotožní (nejako to bude vyznačené v opisnej časti rozsudku), vec proti „pacientovi“ sa prekvalifikuje na mäkší čl. Trestného zákona a je ukončená z niektorých nereabilitačných dôvodov.
Na základe dostupných informácií som pre vás nasimuloval jednu z možných situácií,
Možností je niekoľko, ak nie veľa.
Spolupracujte so svojím právnikom, je to pre neho jednoduchšie, pozná prípad, okolnosti prípadu, okolo seba (prípadu) a okolo neho.
Veľa štastia.

11.05.2010, 22:23

Ďakujem veľmi pekne za odpoveď!

11.05.2010, 22:34

Ďakujem veľmi pekne za odpoveď!
Kedy sa prípad dostane pred súd, zatiaľ nie je jasné. Stále bude prebiehať súdne vyšetrovanie, ako tomu rozumiem.
Ostatní členovia skupiny majú viac ako jednu epizódu, náš pacient má jednu neúplnú (a aj tú nečinnosť, ale šijú účasť :()
Neexistujú pre neho žiadne zvláštne indikácie, tk. Osobne poznám z celej skupiny (je tam asi 10 ľudí) len s 1. Ale dúfajme, že to pôjde podľa tvojho scenára: ab44
Scenár nie je môj, len som niečo videl, niečo počul, niečo viem.
Som rád za seba aj za vás, že som situáciu opísal dostatočne presne, ale ...
"Voda netečie pod ležiaci kameň."
"Neúplné", použijúc vašu terminológiu, lúpeže sa nestávajú.
Hrozba v útoku – a už hotová zostava.
Skutočnosť, že v situácii, ktorú som simuloval, vyzerá tak ružovo, je celkom možné skončiť rovnakým článkom 187.
Sám sa nerozpustí. A ešte raz štádium predsúdneho vyšetrovania, toľko musíte byť chorý, s akou diagnózou (toto nie je otázka-výrok).

12.05.2010, 13:32

Menší trest dostane spravidla ten, u ktorého sa vec oddeľuje do samostatného konania. Je to spôsobené čisto subjektívnymi faktormi, ktoré judikatúra nezohľadňuje, ale skúsení a inteligentní právnici ich zohľadňujú. Vysvetlí. Predstavte si súdny proces vo viacepizódnom prípade, ktorý zahŕňal mnoho obžalovaných. Pre každú epizódu majú zvyčajne rozpory vo svojich výpovediach. Právnici spisujú petície, niekto ochorie, niekto sa nedostaví na súd. Celá táto záťaž trvá roky. To všetko otriasa vnútornosťami sudcu aj všetkých ostatných. Preto, keď sa dostanú k rozsudku, sudca už koná, ako najlepšie vie.
A v prípade jedného obžalovaného je všetko oveľa jednoduchšie. V hlavnom prípade už padol rozsudok. Vidno tam, kde nemá zmysel vzdorovať a treba robiť „ruku hoh“. A šikovný právnik tiež podíde k sudcovi a zašepká mu pár slov. Tak sa ukazuje, že „oddaný“ obžalovaný dostane oveľa menej ako ostatní.

12.05.2010, 15:25

Áno, na takúto postavu je vo väčšine prípadov menej pozornosti.

12.05.2010, 17:22

Menší trest dostane spravidla ten, u ktorého sa vec oddeľuje do samostatného konania.
Spravidla áno.
Až na tie prípady, a nie je ich málo, keď si bratia-komplici na súde z neprítomného spoločne urobia „parnú lokomotívu“ (častejšie sa to týka nie „chorých“, ale „rozbehnutých“).

9. Odvolanie na výkon trestov, rozhodnutí, uznesení a príkazov súdu

9.1. Všeobecné pravidlá

Informácie o zmenách:

Bod 9.1.1 zmenený od 21. októbra 2019 – Objednávka

9.1.1. Odvolanie do výkonu trestu, rozhodnutie, uznesenie a uznesenie súdu (súdne úkony) je zverené súdu, ktorý vec prejednával na prvom stupni.

Odvolanie na vykonanie súdnych úkonov za úhradu procesné náklady na úkor federálny rozpočet vydané odvolacími súdmi a kasačnými inštanciami, sa prideľuje súdu, ktorý vec prejednával v prvom stupni.

Výzva na vykonanie súdnych úkonov na zaplatenie trov konania spojených s prejednávaním veci sa podáva až ich vstupom do právnu silu.

Kópie súdnych aktov na úhradu procesných nákladov na náklady federálneho rozpočtu s povinnou značkou v deň ich nadobudnutia právoplatnosti, overené úradnou pečiatkou súdu a vyhotovené v súlade s požiadavkami uvedenými v odseku 14.5. tohto návodu:

o platbe sumy peňazí v dôsledku obete, svedka, ich zákonných zástupcov, znalca, špecialistu, tlmočníka, svedka v trestných veciach, ako aj advokáta, ktorý sa zúčastňuje trestného konania na príkaz súdu;

o zaplatení peňažných súm advokátovi, ktorý sa zúčastňuje občianskeho alebo správneho konania na základe rozhodnutia súdu;

o zaplatení peňažných súm splatných prekladateľovi za výkon jeho funkcie v priebehu občianskeho súdneho konania alebo správneho konania(okrem prípadov, keď tieto povinnosti plnil podľa svojho služobného poverenia), svedkov, znalcov a odborníkov zúčastňujúcich sa na prejednávaní občianskeho alebo správneho prípadu;

o vyplácaní peňažných súm poškodeným, svedkom, svedkom v súvislosti s ich účasťou na konaní o správny delikt, ako aj znalcom, špecialistom, prekladateľom za prácu vykonávanú v mene súdu (v prípadoch správnych deliktov) (okrem prípadov, keď je táto práca zaradená do ich okruhu úradné povinnosti alebo keď to vykonávajú ako služobné pridelenie).

Uvedené kópie súdnych aktov zasiela poverený zamestnanec súdneho aparátu s príslušným sprievodným listom na adresu finančná služba zvládanie súdne oddelenie v predmete Ruská federácia. Kópie súdnych aktov na úhradu procesných trov sa zasielajú (vydávajú) aj osobám, ktoré podliehajú zaplateniu peňažných súm.

9.1.2. Výroky, rozhodnutia, uznesenia a uznesenia súdu prechádzajú po nadobudnutí právoplatnosti na výkon súdom prvého stupňa, okrem prípadov, keď zákon ustanovuje ich okamžitý výkon.

Nasledujúce rozhodnutia podliehajú okamžitému výkonu:

o vymáhaní výživného;

o výplate mzdy zamestnancovi do troch mesiacov;

o znovuzaradení do práce;

o zapísaní občana do zoznamu voličov okamžité vylúčenie poslanca okrsku volebná komisia, referendovej komisie z účasti na práci komisie, okamžité vykázanie pozorovateľa alebo inej osoby z hlasovacích priestorov (časť 6 čl. 244 CAS) (do okamžité vykonanie rozhodnutie súdu prvého stupňa o zrušení registrácie kandidáta, kandidátnej listiny, ako aj o zrušení registrácie iniciatívnej skupiny na uskutočnenie referenda, inej skupiny účastníkov referenda nemožno osloviť) ;

o uznaní nezákonné rozhodnutia, akcie (nečinnosť) tela výkonná moc ustanovujúceho subjektu Ruskej federácie, orgánu miestnej samosprávy v otázkach súvisiacich s koordináciou miesta a času konania verejného podujatia (schôdza, schôdza, demonštrácia, sprievod, demonštrácia), ako aj s upozornením vydaným tieto orgány ohľadom cieľov takéhoto verejného podujatia a formy jeho konania (časť 8 čl. 227 CAS RF);

o uspokojení administratívneho nároku na uznanie informácií zverejnených v informačných a telekomunikačných sieťach vrátane internetu, ktorých šírenie je v Ruskej federácii zakázané (časť 4 článku 265.5 CAS RF);

o uspokojení administratívneho vyjadrenia nároku na uznanie informačné materiály extrémista (časť 4 článku 265.10 CAS RF);

o nedobrovoľnej hospitalizácii občana alebo o nedobrovoľnom predĺžení hospitalizácie občana (časť 6 článku 279 CAS RF);

na nedobrovoľnom psychiatrickom vyšetrení občana (časť 10 článku 280 CAS RF);

o nedobrovoľnej hospitalizácii občana v liečebnej protituberkulóznej organizácii (časť 6 článku 285 CAS RF).

Rozhodnutie alebo rozhodnutie súdu v trestnej veci (Trestný poriadok Ruskej federácie) podlieha okamžitému výkonu:

nepodlieha odvolaniu;

o skončení trestnej veci v tej jej časti, ktorá sa týka prepustenia obvineného alebo obvineného z väzby.

Nasledujúci trest podlieha okamžitému výkonu v zmysle prepustenia z väzby (Trestný poriadok Ruskej federácie):

o oslobodení osoby;

o odsúdení osoby bez odsúdenia;

o odsúdení osoby s ustanovením trestu a prepustením z jeho výkonu;

o odsúdení osoby s uložením trestu nesúvisiaceho s trestom odňatia slobody alebo trestu odňatia slobody podmienečne.

Na žiadosť žalobcu môže súd nariadiť okamžitý výkon rozsudku, ak by omeškanie s jeho vykonaním mohlo v dôsledku osobitných okolností viesť k značnej škode navrhovateľa alebo ak by výkon nebol možný.

Ak v CAS RF neexistuje priamy zákaz okamžitého výkonu rozhodnutí v správnych veciach určitej kategórie, môže súd na žiadosť správneho žalobcu rozhodnúť o správny prípad na neodkladný výkon, ak vzhľadom na osobitné okolnosti môže omeškanie výkonu tohto rozhodnutia spôsobiť značnú ujmu verejným alebo súkromným záujmom.

9.1.3. Úkony súvisiace s odvolaním sa na výkon trestu, rozhodnutie, uznesenie alebo uznesenie sú zaznamenané v referenčnom liste prípadu, ako aj v evidenčných a štatistických kartách, PS GAS "Justice" alebo registračných denníkoch.

9.1.4. Postup pri kontrole odvolaní na výkon trestu, rozhodnutí, uznesení a príkazov súdu ustanoví predseda súdu alebo osoba, ktorá ho zastupuje, a sudcovia, pod vedením ktorých sa veci prejednávali.

Informácie o zmenách:

Bod 9.1.5 zmenený od 21. októbra 2019 - Príkaz súdneho oddelenia na Najvyšší súd Rusko z 21. októbra 2019 N 238

9.1.5. Kópie rozsudkov, rozhodnutí, rozhodnutí, príkazov zaslaných na výkon a súdom vydaných výkonných listín sa vyhotovujú v súlade s požiadavkami bodu 14.5 tohto pokynu. Výkonné dokumenty musia byť vyplnené jasne a kompetentne. Vo vykonávacom dokumente nie sú povolené žiadne škvrny, opravy a doplnky. K prípadu je priložená kópia sprievodného listu.

Do kópií rozsudku, rozhodnutia, uznesenia a výroku, zmeneného pri prejednávaní veci v odvolaní resp kasačné konanie, podľa vyjadrenia zainteresovaných strán Prílohou sú kópie uznesení alebo rozhodnutí odvolacej alebo kasačnej inštancie.

9.1.6. Kópia súkromného rozhodnutia (uznesenia) sa zasiela príslušnej organizácii alebo úradníkovi a zapisuje sa do exekučných denníkov: pre trestné veci - formulár N 45, pre občianske, správne veci - formulár N 46, ako aj v PS GAS "Spravodlivosť".

9.1.7. Trestnú, občianskoprávnu alebo správnu vec ukončenú konaním možno archivovať len v súlade s uznesením predsedu súdu alebo sudcu, ktorý vec vedie.

Arbitrážny nález, doručené od rozhodcovského súdu na riešenie konkrétneho sporu, spolu s materiálmi rozhodcovského konania, na základe uznesenia predsedu (povereného predsedu) súdu, možno uložiť v archíve súdu ( Článok 39 federálneho zákona z 29. decembra 2015 N 382-FZ).

9.2. Odvolanie na výkon trestov, rozsudkov a rozhodnutí v trestných veciach

Informácie o zmenách:

Doložka 9.2.1 zmenená z 21. októbra 2019 – Príkaz súdneho oddelenia Najvyššieho súdu Ruska z 21. októbra 2019 N 238

9.2.1. Rozsudok sa odvoláva na exekúciu súdom prvého stupňa do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti alebo vrátenia trestnej veci súdu. odvolacia inštancia(Časť 4 čl. 390 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Uznesenie alebo uznesenie súdu prvej inštancie nadobudne právoplatnosť a vykoná sa po uplynutí lehoty na jeho odvolanie alebo v deň, keď odvolací súd vydá uznesenie alebo uznesenie (časť 1 § 391 ods. Trestný poriadok Ruskej federácie).

Výrok, uznesenie a uznesenie odvolacieho súdu alebo uznesenie kasačná inštancia odvolanie na exekúciu súdom prvého stupňa, ktorý vyniesol rozsudok, po vrátení trestnej veci zo súdu príslušného stupňa.

9.2.2. Po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia súdu a (alebo) vrátení trestnej veci (v prípade odvolania) z vyššej inštancie sa obžalovanému vyplní štatistický formulár č. 6 o výsledkoch posudzovania trestnej veci súdom prvého stupňa, schválený spoločným uznesením Generálna prokuratúra Z Ruskej federácie Ministerstvo vnútra Ruskej federácie, Ministerstvo Ruskej federácie za civilná obrana, núdzové situácie a likvidáciu následkov prírodných katastrof, Ministerstvo spravodlivosti Ruskej federácie, Federálna služba bezpečnosť Ruskej federácie, ministerstvo ekonomický vývoj a obchodu Ruskej federácie, Federálnej služby Ruskej federácie pre kontrolu obchodovania s drogami z 29. decembra 2005 N 39/1070/1021 / 253/780/353/399 „O jednotnej evidencii trestných činov“, ktorá je osvedčené podpisom sudcu, ktorý vec prejednával, a do troch dní sa zašle na oddelenie evidencie a evidencie orgánu, ktorý trestnú vec zaslal súdu. Riadené štatistické karty formulára N 6 sú zaznamenané v časopise N 59.

„Postup a podmienky zasielania žiadostí, príslušných účtovných dokladov Hlavnému informačnému a analytickému centru Ministerstva vnútra Ruska a jeho územným orgánom sa vykonávajú v súlade s požiadavkami Príručky o údržbe a používaní centralizovaných operačných referenčné, forenzné a rešeršné záznamy vytvorené na základe orgánov pre vnútorné záležitosti Ruskej federácie, schválené medzirezortným nariadením Ministerstva vnútra Ruska, Ministerstva spravodlivosti Ruska, EMERCOM Ruska, Ministerstva financií Ruska , Ministerstvo obrany Ruska, FSB Ruska, FSO Ruska, FSKN Ruska, SVR Ruska, FCS Ruska, FMS Ruska, Štátna kuriérska služba Ruskej federácie, Vyšetrovací výbor Ruskej federácie Generálna prokuratúra Ruskej federácie zo dňa 12.02.2014 N 89dsp / 19dsp / 73dsp / 1adsp / 113dsp / 108dsp / 75dsp / 93dsp / 19dsp / 324dsp / 513 dsp / 513 dsp.

9.2.3. Kópiu výroku o vine zasiela poverený zamestnanec súdneho aparátu v mene sudcu alebo predsedu súdu ústavu alebo orgánu poverenému výkonom trestu (2. časť § 393 ods. Trestný poriadok Ruskej federácie).

Kópia výroku o vine, ktorým bol odsúdený odsúdený na trest odňatia slobody, spolu s príkazom podpísaným sudcom o výkone trestu (tlačivo č. 47) sa zasiela vedúcemu ústavu na výkon väzby. kde sa odsúdený nachádza vo väzbe.

V prípade, že súd prijme uznesenie, ktorým bude upovedomiť poškodeného alebo jeho zákonného zástupcu, zástupcu o prijatí informácie o nástupe odsúdeného do výkonu trestu odňatia slobody v mieste výkonu trestu, a to aj pri presune z jedného nápravnovýchovného ústavu do druhého , o odchode odsúdeného z ústavu na výkon trestu odňatia slobody, o čase prepustenia odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody, ako aj o zvažovaní otázok súvisiacich s výkonom trestu súdom dňa o prepustení odsúdeného z výkonu trestu, o odklade výkonu trestu alebo o nahradení nevykonanej časti trestu odsúdeným miernejším druhom trestu, kópia rozsudku (výrokov) sp. spolu s odpisom odsudzujúceho rozsudku sa súdu zašle orgánu alebo orgánu príslušnému na výkon trestu.

9.2.4. Ak bol odsúdený pred súdnym procesom na slobode, potom rozsudok vykoná orgán pre vnútorné záležitosti v mieste jeho bydliska. Najneskôr do troch dní od doručenia uznesenia vyššieho súdu o ponechaní trestu bez zmeny (alebo po uplynutí odvolacej lehoty, ak proti rozsudku nebolo podané odvolanie), sa príkaz na jeho výkon zašle príslušnému internému veci orgánu v mieste bydliska odsúdeného (tlačivo č. 48). V príkaze na výkon trestu, ktorý sa zasiela s dvoma rovnopismi rozsudku a osvedčením o odsúdení, musí byť uvedený dátum nadobudnutia právoplatnosti trestu.

9.2.5. Rozhodnutie o odklade výkonu trestu vo forme trestu odňatia slobody na určitý čas sa do nápravnovýchovného ústavu zasiela na výkon v dvoch vyhotoveniach (druhé - na odovzdanie výkonnej trestnej inšpekcii v mieste bydliska odsúdeného). (odsúdená osoba) kontrolovať jej (jeho) správanie).

9.2.6. Rozhodnutie o predčasnom zrušení povoleného odkladu a usmernení odsúdeného (odsúdeného) na výkon trestu do miesta ustanoveného v súlade s verdiktom súdu alebo o návrate odsúdeného (odsúdeného) do nápravnovýchovného ústavu na výkon zvyšku trestu vykoná orgán vnútorných vecí v mieste jej bydliska, ktorému sa na tieto účely zasielajú dva rovnopisy výnosu.

9.2.7. Uznesenie o prepustení odsúdeného (odsúdeného) z výkonu trestu alebo zvyšku trestu po dovŕšení štrnásteho roku veku dieťaťa (článok 3 § 82 Trestného zákona Ruskej federácie) alebo po prekonaní drogovej závislosti závislosť a zdravotná a sociálna rehabilitácia (článok 3 článku 82.1 Trestného zákona Ruskej federácie) je odoslaná výkonnému trestnému inšpektorátu na odňatie spod kontroly.

V prípade, že sa po dovŕšení štrnásteho roku dieťaťa rozhodne o nahradení zvyšku trestu odsúdeného (odsúdeného) miernejším druhom trestu, rozhodne sa o výkone podľa pravidiel ustanovených pre novo uložený trest.

Keď sa rozhodne o zrušení odkladu trestu a odsúdený (odsúdený) sa odošle na výkon trestu na miesto určené v súlade s verdiktom súdu, zašlú sa dva rovnopisy príslušného rozhodnutia na výkon orgánu vnútra. v mieste bydliska odsúdeného (odsúdeného).

Kópia príslušného súdneho rozhodnutia sa v oboch prípadoch zasiela Inšpektorátu výkonu trestu.

9.2.8. Tresty, v ktorých je uložený trest, ktorý nesúvisí s izoláciou odsúdeného od spoločnosti, vykonávajú inšpekcie výkonnej trestnej činnosti v mieste bydliska (práce) odsúdených, ktoré vykonávajú kontrolu nad podmienečne odsúdenými, odsúdenými vo vzťahu k ktorým bol odložený výkon trestu, vykonávať trest vo forme odňatia práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti, povinnú alebo nápravnú prácu, obmedzenie slobody.

Výkonnému inšpektorátu trestnej činnosti sa na žiadosť o výkon týchto trestov, ktoré nadobudli právoplatnosť, zasielajú dva kópie rozsudku a príkaz (tlačivo N 48) s podpisom odsúdeného o jeho dostavení sa na inšpekciu.

9.2.9. Odvolať sa na výkon trestu odňatia práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti (ako hlavné resp. doplnkový typ trest) odpis rozsudku súdu, ktorý nadobudol právoplatnosť, sa zasiela na adresu výkonného trestného inšpektorátu v mieste bydliska (pracoviska) odsúdeného, ​​nápravnovýchovného ústavu.

Informácie o zmenách:

Rozsudok vo vzťahu k odsúdeným na nútené práce, ktorí sú do nadobudnutia právoplatnosti rozsudku vo väzbe, sa vykonáva spôsobom ustanoveným v bode 9.2.3 Pokynu.

Informácie o zmenách:

Pokyn bol doplnený o bod 9.2.9-3 zo dňa 4.3.2019 - Objednávka

9.2.9-3. Odpis rozsudku vo vzťahu k osobám, ktorým bol ako dodatočný trest uložený trest obmedzenia slobody po skončení výkonu trestu odsúdeným v hlavnom druhu trestu, zašle súd prvého stupňa v r. v súlade s bodom 9.2.1 Pokynu na výkon výkonnému inšpektorátu trestného činu v mieste bydliska odsúdeného.

9.2.10. Keď súd rozhodne o náhrade neodslúženej doby nápravných prác resp povinné práce trestom odňatia slobody, orgánu vnútorných vecí v mieste bydliska odsúdeného sa zasiela príkaz (tlačivo N 48) o výkone trestu (s uvedením dátumu nadobudnutia právoplatnosti rozsudku) a dva kópie rozsudku sú priložené.

9.2.11. Odsudzujúce tresty, ktorými bol odsúdenému uložený peňažný trest, vykonávajú súdni exekútori v mieste bydliska (pracoviska) odsúdeného.

9.2.12. Kópia uznesenia, a to aj v prípade odmietnutia vyhovieť podaniu, sa zasiela výkonnému inšpektorátu trestného činu.

S podmienečným odsúdením na nápravná práca alebo odňatia slobody až na osem rokov, kópia rozsudku na kontrolu správania odsúdeného sa zašle oprávnenému špecializovanému štátnemu orgánu (článok 187 Trestného zákona Ruskej federácie, článok 12 federálneho zákona zo 7. .2011 N 3-FZ "Na polícii") miesto jeho bydliska, a vo vzťahu k maloletému - aj komisia pre záležitosti maloletých a ochranu ich práv.

9.2.13. Pri zahladení podmienečného odsúdenia a odoslaní odsúdeného na výkon trestu uloženého trestom sa príkaz na výkon trestu (tlačivo N 48) zasiela orgánu vnútorných vecí v mieste bydliska odsúdeného. s priloženými dvoma kópiami vety. Pri zrušení podmienečného odsúdenia a uplatnení trestu na výkon nápravnovýchovných prác sa výkonnému trestnému inšpektorátu zašlú dva kópie trestu s podpisom odsúdeného o jeho dostavení sa na inšpektorát.

9.2.14. Ak sa rozhodne o zrušení podmienečného odsúdenia a výmaze z registra trestov pred uplynutím skúšobnej doby, ako aj o predĺžení skúšobnej doby alebo o odmietnutí vyhovieť žiadostiam o takéto rozhodnutie, kópia rozhodnutia sa zasiela orgán, ktorý sleduje správanie podmienečne odsúdeného a vo vzťahu k mladistvému ​​odsúdenému, okrem Okrem toho - komisie pre záležitosti mládeže, ktoré sú poverené sledovaním správania odsúdeného.

9.2.15. Vo všetkých prípadoch odsúdenia maloletých na neväzobný trest alebo použitie donucovacích prostriedkov voči nim vzdelávací vplyv kópiu rozsudku treba zaslať komisii pre záležitosti maloletých a ochranu ich práv v mieste bydliska odsúdeného, zákonný zástupca odsúdený.

Ak pri posudzovaní trestnej veci o trestnom čine maloletý resp mierny umiestnenie maloletého obžalovaného, ​​ktorý spáchal tento trestný čin v špecializovaná agentúra u maloletých súd po vynesení rozsudku oslobodí odsúdeného od trestu a odošle ho do osobitného uzavretého výchovného ústavu školskej správy na dobu do dosiahnutia plnoletosti, najviac však na tri roky. Kópia rozsudku a kópia výnosu sa do 5 dní zasielajú špecializovanému ústavu.

9.2.16. Pri uložení peňažného trestu ako hlavného alebo dodatočného trestu sa do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku alebo vrátenia trestnej veci odvolacieho súdu zašle príslušnému súdnemu úradu exekučný titul na adresu: miesto bydliska (pobyt, práca) na výber pokuty za trestný čin, kópiu rozsudku, na základe ktorého bol vyhotovený exekučný titul a príkaz na výkon rozsudku.

V prípade pokuty ako hlavného alebo dodatočného druhu trestného trestu, aby sa zabezpečil príjem do federálneho rozpočtu, kópia výrokovej časti rozsudku o vine s uvedením informácií uvedených v časti 4 čl. 308 Trestného poriadku Ruskej federácie vládna agentúra, ktorý je správcom príjmov federálneho rozpočtu v súlade s rozpočtovou legislatívou Ruskej federácie (Pravidlá pre plnenie federálnymi orgánmi štátnej moci(štátne orgány), riadiace orgány štátnych mimorozpočtových fondov Ruskej federácie a (alebo) štátne inštitúcie v ich pôsobnosti, ako aj centrálna banka Ruská federácia rozpočtové právomoci hlavní správcovia príjmov rozpočtu rozpočtový systém Ruskej federácie, schváleného dekrétom vlády Ruskej federácie z 29. decembra 2007 N 995).

V prípade súdneho uloženia trestu vo forme peňažného trestu v zmysle 5. časti čl. 69 Trestného zákona Ruskej federácie alebo čl. 70 Trestného zákona Ruskej federácie, kópia rozsudku a kópia sprievodného listu o nariadení exekučného titulu o vymáhaní peňažného trestu príslušnému exekútorskému úradu sa zasiela aj súdu, ktorý rozhodol prvá veta s uložením pokuty. Po prijatí týchto písomností súd, ktorý vyniesol prvý rozsudok s uložením pokuty, zašle príslušnému exekútorskému úradu list o vrátení exekučného titulu, ktorý im bol zaslaný skôr.

Po obdržaní súdom, ktorý uložil trest vo forme peňažného trestu v poradí podľa 5. časti čl. 69 Trestného zákona Ruskej federácie a čl. 70 Trestného zákona Ruskej federácie, príkazy súdneho exekútora-exekútora z konca r. exekučné konanie v prípade zaplatenia pokuty v plnej výške sa kópia tohto uznesenia zasiela aj súdu, ktorý vyniesol prvý rozsudok.

V prípade zahladenia trestu sa trestná vec zastaví alebo sa z trestu vylúči poučenie o uložení trestu na základe 5. časti čl. 69 Trestného zákona Ruskej federácie alebo čl. 70 Trestného zákona Ruskej federácie súdom, ktorý uložil trest vo forme pokuty v súlade s časťou 5 čl. 69 Trestného zákona Ruskej federácie alebo čl. 70 Trestného zákona Ruskej federácie sa príslušnej exekútorskej službe zašle list o vrátení exekučného titulu, ktorý poslal predtým, so súčasným oznámením súdu, ktorý vyniesol prvý rozsudok. V tomto prípade súd, ktorý vyniesol prvý rozsudok, vydá nový exekučný titul, ktorý zašle na exekúciu príslušnej exekútorskej službe.

9.2.17. Požiadať o výkon trestu odňatia osobitného, ​​vojenského alebo čestného titulu odsúdenému, triedna hodnosť a štátnych vyznamenaní, rovnopis rozsudku sa po nadobudnutí právoplatnosti zašle orgánu, ktorý o udelení štátneho vyznamenania rozhodol, priznávajúci titul, triednu hodnosť (v prípade jeho zrušenia nástupníckemu orgánu), s priloženými oceneniami a dokumentmi (ak sú priložené k podnikaniu).

9.2.18. O rozsudkoch, ktoré nadobudli právoplatnosť voči občanom, ktorí sú alebo nie sú zapísaní v vojenskej evidencii, ale sú povinní byť vo vojenskej evidencii, odsúdeným na povinné práce, nápravné práce, obmedzenie slobody, zatknutie alebo trest odňatia slobody v okrese (mesto) ) vojenským komisariátom v mieste bydliska sa odsúdenému do dvoch týždňov zašle správa podpísaná sudcom a potvrdená úradnou pečaťou (tlačivo N 49) s prílohou vojenských dokladov.

V záujme zvýšenia výchovného vplyvu trestu po nadobudnutí jeho právoplatnosti sa kópia rozsudku zasiela na adresu nevyhnutné prípady na pokyn sudcu v mieste výkonu práce, štúdia alebo bydliska odsúdeného.

9.2.19. Súdne príkazy podliehajú vykonaniu v súlade s týmito požiadavkami:

a) v prípade nahradenia nevykonanej časti trestu vo forme odňatia slobody miernejším druhom trestu, predčasného prepustenia z výkonu trestu vo forme odňatia slobody sa výkon rozhodnutia o prepustení z väzby vykonáva tak, že nápravnému ústavu, ktorému sa na tento účel zasiela kópia rozhodnutia. Ak ide o odsúdeného mladistvého, kópia uznesenia sa zasiela aj komisii pre záležitosti mládeže a ochranu ich práv v mieste bydliska, ktoré si zvolí.

Navyše:

Pri nahradení trestu vo forme odňatia slobody nápravnou prácou sa dve kópie uznesenia dodatočne zašlú nápravnému ústavu na ich následné odovzdanie výkonnému trestnému inšpektorátu vo zvolenom mieste bydliska;

V prípade predčasného prepustenia z dôvodu duševnej choroby sa kópia výnosu dodatočne zasiela nápravnovýchovnému ústavu na prevoz do psychiatrického ústavu, kde je odsúdený odoslaný na liečenie, alebo zdravotníckemu orgánu (ak je prepustený) - na vyriešenie otázka ustanovenia opatrovníka;

b) uznesenie o zmene podmienok výkonu trestu vo forme odňatia slobody sa zasiela na výkon nápravnovýchovnému ústavu, ktorý podanie podal, v dvoch vyhotoveniach (druhé - na odovzdanie do nápravnovýchovného ústavu v novom mieste výkonu trestu odňatia slobody). trest odsúdeným);

c) uznesenie o nahradení nápravnovýchovných prác, peňažnom treste, povinnej práci a obmedzení slobody iným druhom trestu sa zasiela špecializovanému štátnemu orgánu poverenému výkonom trestu;

d) pri nahradení jedného opatrenia trestu, ktorý nesúvisí s trestom odňatia slobody, iným trestom, ktorý tiež nesúvisí s trestom odňatia slobody, sa na výkon trestu s trestom použije rozhodnutie podľa pravidiel ustanovených týmto pokynom. zodpovedajúcu novopridelenému meraniu.

Orgánu poverenému výkonom pôvodne uloženého trestu sa zasiela na vedomie kópia uznesenia vydaného súdom;

e) iné druhy rozhodnutí vo výkone trestu (uloženie trestu za viacero nevykonaných trestov; odstránenie pochybností a nejasností, ktoré vznikli počas výkonu trestu; prepustenie z výkonu trestu alebo zmiernenie trestu v súvislosti s zmena trestného zákona alebo uplatnenie amnestie rozsudkom, ktorý nenadobudol právoplatnosť alebo nebol určený na výkon), sa zasielajú príslušným orgánom, ktoré sú podľa zákona na výkon takýchto rozhodnutí poverené. alebo kontrolu nad ich vykonávaním;

Informácie o zmenách:

9.2.20. Po zistení, že trestným činom zakázaný čin spáchala osoba v nepríčetnosti alebo že po spáchaní trestného činu má táto osoba duševnú poruchu, ktorá znemožňuje uloženie trestu alebo jeho výkon, súd vydá príkaz oslobodiť túto osobu od trestnej zodpovednosti alebo trestu a o uložení povinných zdravotných opatrení voči nej. Prípad musí byť uložený v archíve. Súd do piatich dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia zašle rovnopis rozhodnutia o zastavení veci oprávnenému orgánu výkonnej moci na úseku ochrany zdravia, aby vyriešil otázku liečenia alebo odoslal osobu v núdzi. psychiatrickej starostlivosti lekárskej organizácii poskytujúcej psychiatrickú starostlivosť v lôžkových podmienkach, ako aj autorizovaný orgán, ktorej kompetenciou je zabezpečiť dodanie tejto osoby na ošetrenie v orgánoch zdravotníctva. Ak bola táto osoba dodatočne uznaná za uzdravenú, potom súd na základe lekárskeho posudku vydá príkaz na ukončenie návrhu na táto osoba nútené opatrenia lekárskej povahy a rozhoduje o vyslaní vedúceho vyšetrovacieho orgánu alebo vedúceho vyšetrovacieho orgánu trestného činu na výrobu predbežné vyšetrovanie v všeobecný poriadok... Zodpovedajúce poznámky sa zapisujú do denníka (registra) formulára N 11.

9.2.21. Výrok, rozhodnutie, súdny príkaz čiastočne majetkové tresty(vymáhanie škody spôsobenej trestným činom, v prípadoch, keď súd určí prepadnutie majetku, uloženie pokút a iné peňažné priznanie štátu) sa vykoná po nadobudnutí právoplatnosti alebo vrátení veci od odvolacieho stupňa zaslaním exekučného titulu príslušnému oddeleniu súdnych exekútorov. Zoznam výkonov spolu s kópiami rozsudku, uznesenia, súdneho príkazu môže súd zaslať na exekúciu súdnemu exekútorovi vo forme elektronický dokument podpísaná sudcom zaručeným elektronickým podpisom v objednávke, ustanovené zákonom Ruskej federácie (článok 393 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Kópie rozsudku, uznesenia, súdneho príkazu (prípadne výpis z rozsudku v časti týkajúcej sa majetkových trestov) sa zasielajú s exekučným titulom.

O premene trestu na výkon v prípade zadosťučinenia občianska žaloba civilný žalobca a civilný odporca sú informovaní.

Vo výkonných dokumentoch musia byť uvedené články Trestného zákona Ruskej federácie, podľa ktorých konanie dlžníka určuje súd, ktorý rozhodol o vymáhaní škody. Ak je škoda spôsobená spreneverou a inými trestnými činmi vrátane tej istej obete, výkonné dokumenty sa vydávajú oddelene: jeden na náhradu škody z krádeže a druhý na náhradu škody z iných trestných činov.

V prípade, že náhradou škody je spoločne poverených viacero osôb, vystavujú sa vykonávacie listiny podľa počtu dlžníkov, pričom v každom vykonávacom doklade je povinný údaj o celkovej sume, ktorá sa má vymáhať, a všetkých povinných k náhrade škody. Jeden z výkonných dokumentov má pridelené prvé číslo a zvyšok - následné sériové čísla označujúce počet kópií. Účet spísaných vykonávacích listín sa vedie v knihe evidencie vykonávacích listín odovzdaných príslušnému oddeleniu súdnych exekútorov.

Vydanie vykonávacích listín na exekúciu majetku je povinné.

9.2.22. Exekučný príkaz na exekúciu na majetok povinného sa zasiela na oddelenie súdnych exekútorov na známe miesto takéhoto majetku s priloženou kópiou súpisu a zaistenia majetku.

V prípade, ak pred prejednaním veci súdom neboli vykonané opatrenia na zabezpečenie pohľadávky alebo sa nezistil majetok dlžníka, výkonný dokument zaslané na oddelenie súdnych exekútorov v mieste bydliska povinného.

Vo vzťahu k osobe bez trvalého pobytu a zamestnania, odsúdenej na trest odňatia slobody, sa vykonávací dokument zasiela na oddelenie súdnych vykonávateľov v poslednom známom mieste jej pobytu.

9.2.23. Prílohou k veci je kópia rozhodnutia súdneho exekútora o skončení exekučného konania.

9.2.25. Exekučné dokumenty na predloženie zadržania sa zasielajú príslušnému oddeleniu súdneho exekútora v mieste bydliska (miesta výkonu trestu) povinného alebo v jeho pracovisku alebo známom mieste, kde sa nehnuteľnosť nachádza.

9.2.26. Rozsudok, ktorým bolo pridelené prepadnutie majetku odsúdeného, ​​sa v tejto časti mení na vykonanie do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti alebo vrátenia veci z odvolacej inštancie.

Odvolanie na exekúciu sa podáva prostredníctvom výpisu a doručenia vykonávacieho dokumentu príslušnému útvaru súdnych vykonávateľov.

Kópia rozsudku alebo výpis z neho v časti týkajúcej sa zhabania majetku, kópie súpisových úkonov a zaistenie majetku alebo potvrdenie o tom, že úkony na zabezpečenie prepadnutia majetku zo strany vyšetrujúcich orgánov a súdu neboli vykonané. vykonaná, alebo to prijaté opatrenia nehnuteľnosť sa nenašla. Smer exekučného titulu sa oznamuje daňový úrad.

Vo výkonnom dokumente musí byť uvedený článok Trestného zákona Ruskej federácie, podľa ktorého je predpísaná konfiškácia, názov alebo podiel majetku v prípade neúplnej konfiškácie.

9.2.27. Ak by súd nariadil zhabanie niektorých majetkových vecí resp Peniaze sa vykonávací dokument zasiela na oddelenie súdnych exekútorov v ich mieste.

Keď súd určí konfiškáciu celého majetku alebo určitého podielu na majetku, ktorý patrí dlžníkovi, výkonný dokument sa zašle oddeleniu súdnych exekútorov v mieste, kde sa majetok nachádza.

V prípadoch, keď opatrenia na zabezpečenie konfiškácie majetku neboli prijaté alebo boli neúspešné, vykonávací dokument sa zasiela exekútorskému útvaru v mieste bydliska povinného.

Ak sa výkon trestu (uznesenia) v zmysle prepadnutia majetku musí vykonať v rôznych oddeleniach súdnych exekútorov, vydá sa exekučný titul a pošle sa na exekúciu v primeranom počte rovnopisov.

Zároveň, ak bol rozsudok vo veci určenia prepadnutia majetku zrušený alebo zmenený v smere zmenšenia časti majetku podliehajúceho konfiškácii, je súd, ktorý rozsudok vyniesol, povinný bez ohľadu na žiadosť odsúdeného, zaslať správcovi dane, ktorý má zhabaný majetok k dispozícii, kópiu uvedeného uznesenia na exekúciu vrátením bezdôvodne alebo zbytočne zhabaného majetku odsúdenému alebo vrátením jeho hodnoty.

Ak sa rozsudkom rozhodne o vymožení bezdôvodného obohatenia, peňažných prostriedkov vynaložených na liečenie obete trestného činu a iných súm, ktoré sa majú odviesť do štátnych príjmov štátu, exekučné listiny v r. tieto prípady s priložením kópie rozsudku (alebo výpisov z neho v tejto časti) sa zasielajú oddeleniu súdnych exekútorov na známe miesto, kde sa nachádza majetok odsúdeného, ​​a ak nie sú k dispozícii informácie o prítomnosti takéhoto majetku - na príslušný oddelenie súdnych exekútorov v mieste bydliska odsúdeného.

9.2.28. Trestná vec sa považuje za skončenú a podlieha uloženiu v archíve súdu po odvolaní rozsudku, určenia, nariadenia exekúcie (alebo po ich faktickom vykonaní) vo všetkých jej častiach: hlavný a dodatočný trest, peňažné tresty, atď.

Z hľadiska hlavného trestu sú dôvody na odpísanie veci do archívu súdu vo vzťahu k osobám odsúdeným za:

a) trest odňatia slobody - prijatie oznámenia, že ústav, v ktorom sa odsúdený nachádza, dostal kópiu rozsudku, príkaz na vykonanie rozsudku súdu, ktorý nadobudol právoplatnosť;

b) zatknutie – prítomnosť v prípade oznámenia, že bol doručený príkaz na vykonanie súdneho rozsudku, ktorý nadobudol právoplatnosť;

c) obmedzenie slobody - prítomnosť v prípade oznámenia o prijatí kópie trestu a príkazu na jeho výkon výkonnou trestnou inšpektorátom;

d) nápravná práca, povinná práca, podmienečne odsúdené osoby, ako aj osoby odsúdené na pozbavenie práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti, - obdržanie oznámenia od výkonného trestného inšpektorátu v mieste bydliska odsúdeného o prijatí súdneho trestu na výkon (Príloha č. 1 Pokynu o organizácii výkonu trestov a opatrení trestnoprávnej povahy bez izolácie od spoločnosti, schváleného nariadením Ministerstva spravodlivosti Ruskej federácie č. 20. mája 2009 N 142);

e) peňažný trest, ako aj pri ukladaní trestnoprávneho opatrenia vo forme peňažného trestu súdu, - prítomnosť v prípade kópie príkazu súdneho exekútora na zastavenie exekučného konania.

Kópia rozsudku, ako aj vykonávacia listina, príkaz sa považujú za doručené, ak vec obsahuje potvrdenie (v akejkoľvek forme) úradov (inštitúcií) o ich prijatí, prípadne oznámenie o doručení poštová zásielka adresátovi alebo oznámenie o prijatí do v elektronickom formáte alebo oznámenie stanovené v písmene „d“ tohto odseku.

9.2.29. Ak bol odsúdený na výkon trestu na slobode, súd je povinný kontrolovať prijatie správy od orgánu vnútra o vzatí do väzby a správy z nápravnovýchovného ústavu o príchode odsúdeného. na výkon trestu.

9.2.30. Ak súd vyhlási pátranie po osobe, ktorá po vynesení rozsudku ušla z výkonu trestu alebo bola odsúdená v neprítomnosti, výkon trestu by mal súd kontrolovať štvrťročne zaslaním dotazov orgánu vnútorných vecí poverenému pátranie a v prípade dlhšieho nevykonania oznámenie o tom prokurátorovi. Kontrola súdu sa vykonáva až do samotného výkonu trestu.

9.2.31. Z hľadiska dodatočných trestov a hmotné tresty dôvody na odpísanie prípadu do archívu sú:

a) za dodatočné tresty vo forme pokuty, odňatia práva zastávať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti – dôvody uvedené v písmenách „d“, „e“ odseku 9.2.28 týchto pokynov;

b) o zhabaní majetku - prítomnosť v prípade kópie príkazu súdneho exekútora o skončení exekučného konania;

c) vo vzťahu k odsúdenému, ktorému bol trestom odňatý osobitný vojenský alebo čestný titul, triedna hodnosť alebo štátne vyznamenanie - potvrdenie od orgánu, ktorý titul, hodnosť alebo vyznamenanie udelil, správa o výkone trestu v tejto časti;

d) vo vzťahu k odsúdenému, od ktorého bola škoda spôsobená na majetku vymáhaná rozsudkom (usnesením, uznesením súdu) - po odovzdaní (odoslaní) exekučného titulu príslušnému útvaru exekútorskej služby;

e) vo vzťahu k odsúdenému, od ktorého sa rozhodlo o vymožení bezdôvodného obohatenia, peňažné prostriedky vynaložené na liečenie obete trestného činu a iné sumy, ktoré sa majú odviesť do štátneho príjmu v prospech štátu - dôvody uvedené v písm. "e" odseku 9.2.28 týchto pokynov;

Informácie o zmenách:

Doložka 9.2.31 bola doplnená o písmeno „e“ zo 4. marca 2019 – príkaz súdneho oddelenia na Najvyššom súde Ruska zo 4. marca 2019 N 42

f) vo vzťahu k odsúdenému, ktorému bol uložený dodatočný trest obmedzenie osobnej slobody - prítomnosť v prípade oznámenia o prijatí kópie rozsudku zaslaného podľa bodu 9.2 výkonným trestným inšpektorátom. 9-3 Pokynu.

9.2.32. Zamestnanci súdneho aparátu, ktorí sú poverení kontrolou výkonu príslušného súdneho príkazu, sú povinní hlásiť predsedovi súdu alebo sudcovi, ktorý vec posudzoval, o neprijatí správ o prijatí rozsudku. , určenie, nariadenie exekúcie (alebo ich nevykonanie).

Odpis veci do archívu sa vykonáva na základe uznesenia predsedu súdu alebo sudcu, ktorý veci predsedal.

9.2.34. V trestnej veci, ktorá sa posudzuje vo veci samej vydaním uznesenia alebo rozhodnutia o návrhu súdu na nútené lekárske opatrenie proti osobe, ktorá spáchala spoločensky nebezpečný čin v stave nepríčetnosti, je základom pre odpísanie prípadu do archívu je prijatie správy o odoslaní osoby do psychiatrického ústavu.

9.2.35. Pri skúmaní podaní (návrhov) vo výkone trestov súvisiacich s výkonom trestu odňatia slobody je podkladom pre odpis materiálov do archívu súdu prítomnosť v prípade oznámenia o prijatí kópie právoplatného rozhodnutia sp. sudca, ktorý posudzoval materiál, v týchto prípadoch:

a) zmeny podmienok výkonu väzby v miestach výkonu trestu odňatia slobody - do nápravnovýchovného zariadenia v mieste skutočného výkonu trestu;

b) podmienečné predčasné prepustenie, predčasné prepustenie z výkonu trestu pre chorobu, povolenie odkladu výkonu trestu tehotnej žene alebo žene s malými deťmi - do nápravnovýchovného ústavu v mieste výkonu trestu;

c) prepustenie odsúdeného z výkonu trestu v súvislosti s duševnou chorobou - do nápravnovýchovného ústavu v mieste výkonu trestu odsúdeného, ​​ako aj orgánu zdravotníctva - v ústave opatrovníctva nad ním v r. v súlade so súdnym príkazom;

d) nahradenie trestu odňatia slobody miernejším druhom trestu spôsobom podľa § 80 Trestného zákona Ruskej federácie - do nápravnovýchovného ústavu v mieste nástupu do výkonu trestu, na výkonnú trestnú inšpekciu v mieste bydlisko odsúdeného;

e) zrušenie podmienečného odsúdenia na trest odňatia slobody v súlade s § 74 Trestného zákona Ruskej federácie, zrušenie odkladu výkonu trestu, poslanie odsúdeného na výkon trestu v súlade s § 82 Trestného zákona Ruskej federácie, ako aj nahradenia nápravnovýchovných prác väzením v súlade s článkom 50 Trestného zákona Ruskej federácie Federácia - výkonnému trestnému inšpektorátu v mieste bydliska odsúdeného.

9.2.36. Vo vzťahu k odsúdeným na iné tresty sa rozhodnutie vydané vo výkone trestu považuje za vykonané (vykonané) a materiál je potrebné odpísať do archívu:

a) v prípadoch podmienečného predčasného prepustenia z výkonu nápravnovýchovných prác, obmedzenia slobody alebo nahradenia nápravných prác, peňažného trestu, povinnej práce a obmedzenia slobody inými trestami alebo zrušenia podmienečného odsúdenia na výkon nápravnovýchovných prác - po prijatí správa od výkonnej trestnej inšpekcie, resp. o skončení výkonu trestu, o zmene postupu pri jeho výkone, o odvolaní trestu na výkon trestu;

b) vo všetkých ostatných prípadoch - po prijatí správy o prijatí rozhodnutia na výkon (o exekúcii) od orgánu, ktorý je podľa zákona poverený výkonom rozhodnutia alebo kontrolou jeho výkonu.

9.2.37. Kópia rozhodnutia urobeného po prerokovaní návrhu na zastavenie trestného stíhania alebo trestného stíhania a na ustanovenie trestno-právneho opatrenia vo forme peňažného trestu sa odovzdá alebo zašle tomu, proti komu bolo vydané, jeho obhajca, obeť a (alebo) jej právneho zástupcu, zástupcu, ako aj osobu, ktorá podala návrh, prokurátora a súdneho vykonávateľa (článok 446.2 Trestného poriadku Ruskej federácie). Po ukončení trestného konania alebo trestného stíhania a ustanovení trestno-právneho opatrenia vo forme súdnej pokuty sa informácie potrebné v súlade s pravidlami na vyplnenie dokladov o vysporiadaní na prevod výšky pokuty, ktoré ustanovuje právnych predpisov Ruskej federácie o národnom platobnom systéme, je prílohou uznesenia alebo rozhodnutia.materiály prípadu, ako aj odovzdané a zaslané súčasne s kópiou rozhodnutia osobe, na ktorú bolo vydané.

Rozhodnutie o žiadosti súdu o opatrenie trestno-právnej povahy vo forme súdnej pokuty podlieha exekúcii spôsobom ustanoveným ust. 393 Trestného poriadku Ruskej federácie (čl. 446 ods. 4 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Poverený zamestnanec súdneho aparátu do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia (rozhodnutia) o zastavení trestnej veci alebo trestného stíhania a o ustanovení trestno-právneho opatrenia vo forme peňažného trestu alebo vrátenie veci (materiálu) z odvolacieho súdu príslušným súdnym exekútorom v mieste bydliska (pobyt, práca) sa zasiela exekučný titul o vymožení súdneho trestu, kópia uznesenia ( uznesenie), na základe ktorého bol vydaný exekučný titul, a príkaz na vykonanie uznesenia (usnesenia) súdu (tlačivo N 47a).

Keď súd v poradí podľa 5. časti čl. 446.2 Trestného poriadku Ruskej federácie, rozhodnutia o zrušení rozhodnutia o zastavení trestného konania alebo trestného stíhania a o ustanovení trestno-právneho opatrenia vo forme súdnej pokuty, materiály trestného prípadu sa zasielajú vedúcemu vyšetrovacieho orgánu alebo prokurátorovi v zodpovedajúcom sprievodnom liste. K príslušnému outfitu je potrebné priložiť kópiu sprievodného listu.

Informácie o zmenách:

Pokyn bol doplnený o bod 9.2.38. - Príkaz súdneho oddelenia Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 9. januára 2018 N 2

9.2.38. Kópiu súdneho príkazu alebo rozhodnutia o uplatnení zdržanlivého opatrenia vo forme záložného práva k nehnuteľnosti, o vrátení záložného práva záložcovi alebo o premene záložného práva na štátny príjem, riadne osvedčenú zasiela č. poverený zamestnanec súdneho aparátu v lehote najviac troch pracovných dní registračnému orgánu (Spolkový zákon z 13. júla 2015 N 218-FZ „Dňa štátna registrácia nehnuteľnosť ").

9.3. Odvolanie sa na exekúciu súdne príkazy pre civilné a správne veci

Informácie o zmenách:

Doložka 9.3.1 zmenená z 21. októbra 2019 – Príkaz súdneho oddelenia na Najvyššom súde Ruska z 21. októbra 2019 N 238

9.3.1. Súdnym úkonom v občianskej alebo správnej veci sa rozumie exekúcia po nadobudnutí právoplatnosti, s výnimkou prípadov neodkladnej exekúcie (ak súdny úkon podlieha okamžitej exekúcii alebo je súdom určený na okamžitú exekúciu), - po prijatie takýchto súdny akt alebo jeho adresovaním na okamžitú exekúciu, a to vydaním výkonnej listiny vymáhateľovi povereným zamestnancom súdneho aparátu alebo zaslaním vykonávacej listiny na jeho žiadosť (písomná žiadosť) príslušnému útvaru exekútorskej služby. Na zaslanie exekučného titulu súdu na získanie finančných prostriedkov do rozpočtu sa nevyžaduje žiadosť navrhovateľa (článok 428 časť 1 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie). Exekučný príkaz na inkaso finančných prostriedkov do rozpočtu v správnych veciach (vrátane inkasa štátna povinnosť) zasiela poverený zamestnanec súdneho aparátu daňovému úradu, inému oprávnenému štátnemu orgánu v mieste dlžníka - organizácie alebo v mieste bydliska dlžníka - fyzickej osoby. V prípadoch špecificky ustanovených CAS RF sa k vykonávaciemu dokumentu pripája riadne overená kópia súdneho aktu.

V žiadosti o vydanie exekučného titulu na vymoženie peňažných prostriedkov alebo v návrhu na smerovanie takéhoto exekučného titulu na exekúciu je potrebné o dlžníkovi a vymáhateľovi uviesť tieto údaje:

pre jednotlivcov- jeden z identifikátorov (číslo poistenia individuálneho osobného účtu; identifikačné číslo daňovník; séria a číslo dokladu totožnosti; séria a číslo vodičský preukaz; séria a číslo osvedčenia o evidencii vozidlo), pre individuálny podnikateľ tiež - dátum a miesto jeho štátnej registrácie ako samostatného podnikateľa, identifikačné číslo daňovníka;

pre právnických osôb- identifikačné číslo daňovníka, prípadne návrh žiadateľa na uplatnenie takejto informácie súdom (CAS RF).

V prípadoch, keď je exekučný titul na vymáhanie peňažných prostriedkov zaslaný na exekúciu bez žiadosti alebo návrhu osoby zúčastnenej na veci, poverený zamestnanec súdneho aparátu na pokyn sudcu, ktorý súdny úkon prijal, žiada informácie uvedené v odseku 1 časti 3.2 článku 353 CAS RF, in federálny orgán exekutíva, orgán štátneho mimorozpočtového fondu, ktoré majú požadované informácie k dispozícii (čl. 353 čl. 353 CAS RF časť 3.3).

Ak súd rozhoduje o uznaní občana za nespôsobilého, ako aj o uznaní občana, skôr uznané súdom práceneschopný, schopný, poverený zamestnanec aparátu do prednostu miestna správa mestskej časti, mestská časť, vnútromestské územie federálny význam, a v prípadoch ustanovených zákonom ustanovujúcej jednotky Ruskej federácie - mesta federálneho významu - vedúcemu územného výkonného orgánu mesta federálneho významu v mieste bydliska občana je zaslaná správa podpísaná sudcu a potvrdené úradnou pečaťou (federálny zákon z 12.06.2002 N 67-FZ „O základných zárukách volebné práva a právo zúčastniť sa na referende občanov Ruskej federácie“).

Po nadobudnutí právoplatnosti súdneho aktu o uznaní občana za obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony alebo uznaného za nespôsobilého zašle oprávnený zamestnanec súdneho aparátu registračnému orgánu riadne overenú kópiu súdneho úkonu. v lehote najviac troch pracovných dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti súdneho aktu. Kópia uznesenia súdu o zaistení nehnuteľného majetku alebo o ustanovení zákazu páchania niektorých konaní s nehnuteľnosť, o zrušení väzby alebo zákazu činnosti, riadne osvedčený, zasiela poverený zamestnanec súdu najneskôr do troch pracovných dní registračnému orgánu (Spolkový zákon z 13. júla 2015 N 218-FZ „o štátnej registrácii nehnuteľností“).

Informácie o zmenách:

Doložka 9.3.2 zmenená z 21. októbra 2019 – príkaz súdneho oddelenia na Najvyššom súde Ruska z 21. októbra 2019 N 238

9.3.2. Exekučné listiny vydávajú poverení zamestnanci súdu a odovzdávajú ich vymenovaním najneskôr nasledujúci pracovný deň po nadobudnutí právoplatnosti súdneho úkonu alebo po vrátení veci odvolacej inštancii, a v prípadoch, o ktorých sa rozhodovanie podlieha okamžitá exekúcia - dňom rozhodnutia. Kópie súdneho aktu o občiansky prípad, výpisy z rozhodnutia sa vypracúvajú v súlade s požiadavkami bodu 14.5 tohto Pokynu.

9.3.3. Výkonné listiny zaslané na exekúciu priamo súdom na základe návrhu ( písomné vyhlásenie) navrhovateľa, sú postúpené (zaslané) so sprievodným listom príslušnému oddeleniu súdnych exekútorov v závislosti od miesta poverenia výkonná akcia a používanie donucovacích opatrení.

Exekučný titul môže súd zaslať na vykonanie vo forme elektronického dokumentu vyplnením formátu exekučného titulu schváleného nariadením vlády Ruskej federácie a podpísaného posilneným sudcom kvalifikovaný podpis spôsobom stanoveným právnymi predpismi Ruskej federácie.

9.3.3.1. Ak je dlžníkom občan, výkonný dokument sa zašle príslušnému útvaru súdnych vykonávateľov v mieste jeho bydliska, miesta pobytu alebo miesta jeho majetku.

9.3.3.2. Ak je dlžníkom organizácia, výkonný dokument sa zašle príslušnému oddeleniu súdnych vykonávateľov adresa sídla, miesto jeho majetku alebo oficiálnu adresu jeho zastúpenia alebo pobočky.

9.3.3.3. Výkonné dokumenty o pohľadávkach, ktoré zaväzujú dlžníka vykonať určité úkony (zdržať sa vykonania určitých úkonov), sa zasielajú príslušnému oddeleniu súdnych exekútorov v mieste konania.

9.3.3.4. Ak neexistujú informácie o mieste pobytu dlžníka, jeho majetku, mieste pobytu dieťaťa, výkonný dokument sa zašle príslušnému oddeleniu súdnych vykonávateľov v poslednom známom mieste bydliska alebo miesta pobytu dlžníka alebo v mieste bydliska navrhovateľa, kým sa nezistí miesto pobytu dlžníka a jeho majetku.

9.3.3.5. V prípade, že nie je známe, na ktorom oddelení súdneho exekútora sa má začať exekučné konanie, možno exekučný dokument zaslať príslušnému územný orgán Federálna exekútorská služba (hlavný exekútor zakladajúceho subjektu Ruskej federácie).

9.3.3.6. K prípadu sú priložené kópie sprievodných listov na odoslanie vykonávacích listín, ak sa žiadajú o exekúciu.

Pri podávaní žiadosti o výkon súd žalobcu upovedomí o odovzdaní vykonávacej listiny oddeleniu exekútorskej služby.

9.3.4. Všetky druhy vykonávacích listín vyhotovené v občianskych, trestných, správnych veciach, iné materiály a konania povolené súdom podliehajú registrácii v registri účtovníctva vydaných (odoslaných) výkonných listín (tlačivo N 50) a abecedný register do registra výkonných listín (tlačivo N 50-a), ktoré sú uložené na oddelení kancelárskych prác. Pri vedení denníka (tlačivo N 50) na papieri; je zošívaný, očíslovaný, počet listov je na poslednej strane overený podpisom povereného zamestnanca súdneho aparátu zodpovedného za výkon kancelárskej práce a úradnou pečiatkou súdu.

9.3.5. Exekučné listiny vypĺňa poverený zamestnanec súdu zrozumiteľne a kompetentne, bez škvŕn, dodatkov a opráv, podpisuje sudca a osvedčuje úradnú pečiatku súdu. Obsah exekučného titulu musí spĺňať náležitosti čl. 13 federálneho zákona z 02.10.2007 N 229-FZ „O exekučnom konaní“.

9.3.6. Kópia sprievodného listu o smerovaní exekučného titulu (Formulár N 65) sa pripája k občianskemu alebo správnemu prípadu, pričom v PS GAS „Justice“ sa uvádza séria, číslo a dátum vydania. exekučný titul.

Nútený výkon rozhodnutia rozhodcovského súdu sa vykonáva vydaním exekučného titulu v súlade s požiadavkami oddielu VII Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie na základe rozhodnutia súdu o vydaní exekučného titulu na nútený výkon rozhodnutia arbitrážneho súdu (kapitola 47 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie).

9.3.7. Na každé rozhodnutie súdu sa vydáva jeden exekučný titul.

Ak sa rozhoduje v prospech viacerých navrhovateľov alebo v neprospech viacerých odporcov a tiež ak sa má exekúcia vykonať na rôznych miestach, musí súd na žiadosť oprávneného vydať viacero exekučných titulov s presným označením miesto výkonu alebo tú časť rozhodnutia, ktorá podlieha exekúcii na tomto hárku.

Na základe rozhodnutia súdu alebo výroku o vymožení peňažných súm od solidárnych odporcov treba na žiadosť navrhovateľa vydať viacero exekučných titulov, ktorých počet zodpovedá počtu solidárnych odporcov. V každom exekučnom titule musí byť uvedená celková suma vymáhania a musia byť uvedení všetci odporcovia a ich spoločná zodpovednosť.

Informácie o zmenách:

Doložka 9.3.8 zmenená z 21. októbra 2019 – Príkaz súdneho oddelenia na Najvyššom súde Ruska z 21. októbra 2019 N 238

9.3.8. Priamo súdom sa na vykonanie zasielajú tieto výkonné dokumenty:

o vymáhaní škody spôsobenej trestným činom - v prípadoch, keď súd nariadi prepadnutie majetku z nárokov na ochranu duševné vlastníctvo, ukladanie pokút a priznávanie iných peňažných súm do príjmov štátu;

o výbere štátneho cla od dlžníka do príjmov príslušného rozpočtu;

o vymáhaní výživného (okrem prípadov, keď na neho bol na žiadosť navrhovateľa vydaný exekučný titul); pri vymáhaní výživného v prospech osamelých matiek na výživu nemanželských detí treba zaslať úradu kópiu rozhodnutia sociálnej ochrany ukončiť vyplácanie dávok na ich udržiavanie;

o náhrade škody spôsobenej úrazom alebo inou ujmou na zdraví, ako aj smrťou živiteľa rodiny;

o opätovnom nástupe nezákonne prepustených alebo preložených pracovníkov do práce a poberaní miezd za nútenú neprítomnosť, ako aj o vyberaní peňažných súm od úradníkov vinným z nezákonného prepustenia alebo presunu zamestnancov alebo nedodržania súdneho rozhodnutia o opätovnom nástupe do práce.

Súd nemá právo odmietnuť žiadosť navrhovateľa o zaslanie exekučného titulu na exekúciu priamo súdom av iných kategóriách občianskych vecí.

V ostatných prípadoch sa vykonávacia listina vydáva navrhovateľovi do jeho rúk oproti potvrdeniu o prijatí do registra (denníka) účtovníctva vydaných (odoslaných) vykonávacích dokladov (tlačivo N 50) alebo v referenčnom liste veci (tlačivo N 19). ) a zodpovedajúca značka sa vyhotoví v registračnej a štatistickej karte alebo sa zašle vymáhateľovi doporučenou poštou s oznámením so zodpovedajúcou značkou vo formulári registra (časopisu) N 50.

Ak súdny akt ustanovuje výber exekúcie na prostriedky z rozpočtov rozpočtového systému Ruskej federácie, k exekučnému titulu musí byť priložená kópia súdneho aktu, na vykonanie ktorého bol vydaný vykonávací príkaz. zaslané súdom na exekúciu na žiadosť navrhovateľa alebo samotným navrhovateľom. list, ako aj pohľadávku navrhovateľa s uvedením údajov o bankovom účte navrhovateľa, na ktorý treba poukázať peňažné prostriedky, ktoré sa majú vybrať ( doložka 10 článku 353 CAS RF).

Exekučný príkaz vydaný pred nadobudnutím účinnosti súdneho aktu, s výnimkou prípadov okamžitého výkonu, je neplatný a podlieha odvolaniu súdom, ktorý súdny akt prijal (článok 428 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie). federácia, článok 353 CAS RF).

9.3.9. Občiansky alebo správny prípad sa považuje za ukončený a podlieha podaniu:

ak je pohľadávka uspokojená - po odovzdaní (odoslaní) vykonávacích listín útvaru súdneho exekútora alebo ich doručení (odoslaní) navrhovateľom;

ak sa pohľadávka popiera alebo sa pohľadávka ponecháva bez zváženia alebo sa konanie skončí - po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia (rozhodnutia);

ak rozhodnutie podlieha okamžitému výkonu - po nadobudnutí právoplatnosti súdneho aktu;

ak ide o rozhodnutie súdu (rozsudok) o vybratí pokuty, štátneho poplatku alebo iných súm do príjmov príslušného rozpočtu - po prijatí platby sa k nemu priloží kópia príkazu súdneho exekútora doručenie ukončenia exekučného konania;

ak ide o rozhodnutie súdu v správnom konaní o povinnosti príslušného orgánu, organizácie, štátnej alebo inej osoby orgán verejnej moci, v plnom rozsahu odstrániť porušovanie práv a slobôd občana alebo prekážku občana vo výkone jeho práv a slobôd - po obdržaní informácie od tieto telá alebo osoby pri výkone rozsudku;

s uspokojením administratívny úkon o nedobrovoľnej hospitalizácii občana alebo o predĺžení doby hospitalizácie občana nedobrovoľne, o umiestnení cudzieho štátneho príslušníka, ktorý podlieha vyhosteniu alebo readmisii do osobitného ústavu alebo o predĺžení doby pobytu cudzinec, ktorý podlieha vyhosteniu alebo readmisii v osobitnom ústave - po zaslaní kópie rozhodnutia súdu do zdravotníckeho zariadenia poskytujúceho psychiatrickú starostlivosť v lôžkových podmienkach, v ktorom je občan umiestnený, alebo v osobitnom ústave, v ktorom je umiestnený cudzí občan podlieha deportácii alebo readmisii;

pri odmietnutí uspokojenia administratívneho nároku na nedobrovoľnú hospitalizáciu občana alebo na predĺženie doby nedobrovoľnej hospitalizácie občana, pri umiestnení cudzinca, ktorý je predmetom vyhostenia alebo readmisie do osobitného ústavu alebo o predĺžení doby pobytu cudzinca, ktorý je predmetom vyhostenia alebo readmisie v osobitnom ústave - po obdržaní informácie od lekárska organizácia poskytovanie psychiatrickej starostlivosti v ústavných podmienkach pri prepustení osoby, u ktorej bola prijatá špeciálna inštitúcia, v ktorej je umiestnený cudzinec, ktorý podlieha vyhosteniu alebo readmisii.

Informáciu o odovzdaní prípadu do archívu je potrebné zapísať do evidenčných a štatistických kariet.

9.3.10. Kópia príkazu súdneho exekútora o ukončení exekučného konania, ktorý dostal súd, ktorý vydal exekučný dokument, je priložená k príslušnému prípadu (článok 6 článku 47 federálneho zákona z 2.10.2007 N 229 -FZ „O exekučnom konaní).

Informácie o zmenách:

9.4.7. Dôvody na evidenciu a evidenciu správnych deliktov sú:

odvolanie sa na vykonanie súdneho úkonu, ktorý nadobudol právoplatnosť, v prípade správneho deliktu;

nadobudnutie právoplatnosti rozhodnutia o zastavení konania.

Vec sa odovzdá do archívu po kontrole splnenia uvedených podmienok s uznesením predsedu súdu alebo sudcu.