Organizácia činností a právomocí Ústavného súdu Ruskej federácie. Ruský súdny systém: Ústavný súd Ruskej federácie štruktúry a organizačné formy činností ústavného súdu

Ústavná kontrola sa vzťahuje na jeden z prostriedkov na zabezpečenie nadradenosti ústavných predpisov, čo je obvyklé, pokiaľ ide o znamenie demokratickej činnosti štátu. Primit Ústavná kontrola V širšom zmysle týchto slov je primárne uznávaná identifikáciou právnych aktov a činností štátnych orgánov alebo úradníciNa rozdiel od receptov tohto druhu, ako aj prijatie opatrení na odstránenie odhalených odchýlok.

Ústavná kontrola môže byť vykonaná: a) všetky súdy všeobecná jurisdikcia (napríklad USA, Kanada, Argentína, Dánsko, Japonsko); b) Najvyšší súd, ktorý je najvyšším súdnym orgánom (napríklad Austrália, India, Kanada, Švajčiarsko); c) osobitné ústavné súdy, pre ktoré je ústavná kontrola hlavnou funkciou (RF, Rakúsko, Nemecko, Taliansko); d) osobitný živôtik nepracovníkov (napríklad ústavná rada vo Francúzsku).

Systém implementácie ústavnej kontroly zo strany všetkých súdov všeobecnej jurisdikcie sa nazýva decentralizovaný alebo Američan. V týchto krajinách je otázka ústavnosti zákona alebo iného regulačného aktu, na základe ktorého vznikol osobitný prípad, môže byť doručený každým súdom, ale konečné rozhodnutie robí najvyššie súdny stav. V Spojených štátoch sú takéto vyššie orgány v súvislosti so štátnymi zákonmi najvyššími súdmi štátov a vo vzťahu k federálne zákony - Najvyšší súd USA. V súčasnosti sa Najvyšší súd USA pozostáva z deviatich sudcov, ktoré vymenúva prezident pre život "o Rade a so súhlasom Senátu." To znamená, že kandidatúra navrhovaná predsedom musí byť schválená dvoma tretinami hlasov súčasných senátorov. Ústava Japonska (čl. 81) obsahuje tento predpis: "Najvyšším súdom je Súdnym súdom najvyššej inštancie, ktorý je oprávnený vyriešiť otázku ústavnosti akéhokoľvek práva, príkazu, predpisov alebo iných úradných aktov." \\ T

Okrem decentralizovaného sa nachádza aj centralizovaný (alebo európsky) typ ústavnej kontroly, ktorý sa uplatňuje v tých krajinách, kde sa na tento účel vytvárajú osobitné kvázi súdne orgány, ktoré nie sú zahrnuté do systému súdov všeobecnej jurisdikcie . Pre tieto orgány je kontrolná činnosť jedinou alebo hlavnou funkciou (Nemecko, Rakúsko, Taliansko, Francúzsko). Ústredné ústavné kontrolné orgány sú vytvorené rôznymi spôsobmi. Napríklad členovia Federálneho ústavného súdu Rakúska sú vymenovaní na návrh vlády predsedom, členovia Ústavného súdu Talianska v rovnakých akciách vymenuje prezident, Parlament a Magistrapa, členovia ústavnej rady Francúzska sú menovaní v rovnakých akciách prezidentom, predsedom Národného zhromaždenia a predsedu Senátu. Bývalí prezidenti Francúzskej republiky sú celoživotnými členmi ústavnej rady.

Možné sú aj iné typy ústavných kontrolných orgánov, ktoré kombinujú hlavné znaky dvoch predchádzajúcich. V Grécku, na základe ústavy z roku 1975, právo ústavnej kontroly je obdarený všetkými súdmi všeobecnej jurisdikcie (decentralizované druhy), ale aj najvyšší špeciálny súd (centralizovaný systém) 3 bol vytvorený.

V ZSSR do konca 80. rokov. Myšlienka súdnej ústavnej kontroly bola zamietnutá. Ústavná kontrola do určitej miery vykonala najvyššie reprezentatívne orgány štátnej moci. Podľa ústavy z roku 1918 najvyšší orgán Orgány boli Ruský Kongres Sovietov, ktorí prijali, zmenili a dopĺňali ústavu, zrušené akty, protichodné. V období medzi kongresovými kongresmi, all-ruský centrálny výkonný výbor (WTCIK) sledoval dodržiavanie ústavy, malo právo zrušiť alebo pozastaviť rozhodnutia a rozhodnutia vlády.

Podobné právomoci boli prezentované v rámci Ústavy ZSSR 1924. výkonný výbor. (CEC) ZSSR a jeho prezídia. Najvyšší súd ZSSR1 bol okrem toho obdarený určitými funkciami ústavnej kontroly, ktorá bola poskytnutá na žiadosť CEC2 CEC2 o zákonnosti aktov Únie republiky z hľadiska Ústavy ZSSR. Najvyšší súd mal právo vlastná iniciatíva Urobte nápady o pozastavení a zrušení Rade rozhodnutí a objednávok centrálne orgány a spojeneckými drogovými závislými.

Ústava ZSSR z roku 1936. Právo na prijatie, zmeny a dodatky k základnému zákonu bolo konsolidované Najvyššou Radou ZSSR a ústavné monitorovanie bolo zverené Prezídia Najvyššieho sovietskeho ZSSR.

Tieto právomoci tieto orgány V decembri 1977 sa zachovala ústava ZSSR av decembri 1988, zmeny a dodatky boli vykonané na Ústavy ZSSR, ktorá zabezpečuje vytvorenie výboru Ústavný dohľad ZSSR, zvolený Kongresom poslancov ľudu ZSSR na obdobie 10 rokov. Dňa 23. decembra 1989 sa uskutočnilo prijatie zákona "o ústavnom dohľade v ZSSR" av roku 1990, ako súčasť 27 ľudí, bol zvolený ústavný výbor dohľadu. Podľa zákona mal výbor ústavnej podpory právo overiť návrh zákonov a Ústavy ZSSR existujúce aktyprijatý Kongresom poslancov ľudu, Najvyššia rada a jej komory, zákony generálneho prokurátora ZSSR a hlavného štátneho rozhodcu ZSSR, aktov iných štátnych orgánov a verejné organizácie. Výbor mal legislatívnu iniciatívu, mala osobitné práva V súvislosti s začatím problematiky vysídlenia z post prezidenta ZSSR považoval nezhody medzi Úniou Únie SSR a Únie, ako aj medzi republikami a národnými štátmi. Mal však obmedzenú kompetenciu, bola obdarená len právo pozastaviť, a nerušiť právne akty, ktoré uznali, s výnimkou aktov, ktoré porušujú základné práva a slobody osoby.

Dňa 15. decembra 1990, ústava RSFSR zahrnula ustanovenia o zriadení non-výboru a ústavného súdu ako špecializovaného súdneho úradu ústavného kontrolného kontrolného kontrolného kontrolného kontrolného kontrolného.

Postup jeho vzniku a spôsobilosti bol upravený právnym poriadkom RSFSR o Ústavnom súde RSFSR 12. júla 1991 a 30. októbra toho istého roku, piaty (mimoriadny) Kongres ľudí poslancov RSFSR zvolených 13 sudcov Z tohto súdu, niekoľko rozhodnutí, ktoré mali veľkú časovú rezonanciu. Najmä rozhodnutia o predmete ústavnosti zákonov týkajúcich sa činností CPSU, o ústavnosti presadzovania práva súvisiacich s indexovaním príjmov a úspor obyvateľstva atď.

Po high-profilových udalostiach v Rusku 3 - 4, 1993, počas výskytu nezhody medzi predsedom Najvyššej rady RSFSR HASBULATOV R.I. A prezident Ruskej federácie Yeltsin B.N. Aktívne aktivity Ústavného súdu Ruskej federácie boli prakticky pozastavené.

Tak, v prezidentskom dekréte z októbra 07, 1993 č. 1612, podpísaný B.N. Povedal Yeltsin: "Ústavný súd Ruskej federácie sa ukázal byť v hlbokom krízovom štáte. Dvakrát v priebehu roka 1993, ústavný súd Ruskej federácie, s jeho unáhlenými činnosťami a rozhodnutiami, dal krajinu na okraj občianskej vojny. Ale keď hrozba občianska vojna Stalo sa skutočným, ústavný súd Ruskej federácie bol neaktívny. Predseda Ústavného súdu Ruskej federácie, ktorý vykonáva aktívny politické aktivity, podieľali sa na politických akciách, čoraz viac zahŕňalo ústavný súd Ruskej federácie. Požiadavky zákona o Ústavnom súde Ruskej federácie sa teda prudko porušili. Ústavný súd Ruskej federácie, ktorý prijal jednostranné politické rozhodnutie týkajúce sa vyhlášky predsedu Ruská federácia zo dňa 21. septembra 1993 č. 1400 "o postupnej ústavnej reforme v Ruskej federácii", bez toho, aby poskytol okamžité posúdenie anti-ústavnými násilnými činnosťami extrémistických síl, nepovažoval za otázku ústavnosti aktov bývalej Najvyššej rady \\ t Ruská federácia, Kongresu poslancov ľudu Ruskej federácie po ukončení svojich právomocí, hral negatívny, v podstate, trvalú úlohu v tragickom rozvoji udalostí 3. októbra - 4, 1993 v Moskve. Mnohé sudcovia Ústavného súdu Ruskej federácie vyhlásil svoje odmietnutie zúčastniť sa na stretnutiach a zasadnutiach Ústavného súdu Ruskej federácie až do začiatku práce spolkového zhromaždenia Ruskej federácie. Jeho rozhodnutia v neúplnom zložení nemajú právnu silu. Ústavný súd Ruskej federácie z ústavnej spravodlivosti sa stal politickým bojovým nástrojom, ktorý predstavuje výnimočné nebezpečenstvo pre štát. S prihliadnutím na vyhlásenie Ústavného súdu Ruskej federácie z 05. októbra 1993. Funkcie ústavného aktu regulačných aktov a medzinárodných zmlúv Ruskej federácie av súvislosti s potrebou zabezpečiť kontinuitu ústavnej spravodlivosti v \\ t Ruská federácia, vyhláška: uviesť nemožnosť činností Ústavného súdu Ruskej federácie v neúplnom a nezvolať svoje zasadnutia pred prijatím novej ústavy Ruskej federácie. "

V súvislosti s prijatím Ústavy Ruskej federácie v roku 1993, ktorá usadená v čl. 125 Nové ustanovenia upravujúce organizáciu a základ pre právomoci Ústavného súdu v júli 1994, FKZ bol prijatý "o Ústavnom súde Ruskej federácie".

Právomoci, postup pre tvorbu a činnosti Ústavného súdu Ruskej federácie sú určené Ústavou Ruska (článok 125) a FKZ "o Ústavnom súde Ruskej federácie" (článok 3).

5.1) Kontroly súladu Ústavy Ruskej federácie, otázka predložená referendum Ruskej federácie v súlade s federálnym ústavným právom, ktorý upravuje referendum Ruskej federácie;

6) stojí s legislatívnou iniciatívou na ich riadení;

7) Vykonáva iné právomoci, ktoré sa mu riadi Ústava Ruskej federácie, federálnej dohody a federálneho ústavného zákona; Môže tiež použiť práva, ktoré mu poskytli väzni v súlade s čl. 11 Ústavy Ruskej federácie dohôd o vymedzení predmetov vykonávania a právomocí medzi štátnymi orgánmi Ruskej federácie a štátnymi orgánmi subjektov Ruskej federácie, ak to tieto práva neodporujú právny charakter a cieľ ako súdny orgán ústavnej kontroly.

Ústavný súd Ruskej federácie rieši výlučne otázky práva a pri vykonávaní Ústavné konanie Zasiaha zriadenie a výskum skutočných okolností vo všetkých prípadoch, keď je to spôsobilosť iných plavidiel alebo iných orgánov.

O ich otázkach interné aktivity Ústavný súd Ruskej federácie prijíma predpisy Ústavného súdu Ruskej federácie1.

Ústavný súd Ruskej federácie pozostáva z 19 sudcov vymenovaných Rady Federácie pre predsedu Ruskej federácie (časť 1 článku 125, časť 1 článku 128 Ústavy Ruskej federácie, časť 1 umenia. 4 FKZ "O ústavnom súde Ruskej federácie"), príslušný v prítomnosti dvoch tretín z celkového počtu sudcov (časť 2 čl. 4 FKZ "o Ústavnom súde Ruskej federácie").

Právomoci Ústavného súdu Ruskej federácie sa neobmedzujú na určité obdobie (do 5. apríla 2005, došlo k obmedzeniu funkčného obdobia najviac 15 rokov).

Základnými princípmi činností Ústavného súdu Ruskej federácie sú nezávislosť, kolegiates, publicita, protivník a rovnosť strán.

Sudca Ústavného súdu Ruskej federácie sa vzťahuje aj na odstúpenie Ústavného súdu Ruskej federácie, ostatné ustanovenia štatútu referenčného sudcu zriadeného právnymi predpismi Ruskej federácie.

Štruktúra a organizácia činností Ústavného súdu Ruskej federácie

Štruktúra a organizácia činností ústavného súdu Ruskej federácie regulovala vedúceho 3 FKZ "o Ústavnom súde Ruskej federácie" Ústavný súd Ruskej federácie sa domnieva a umožňuje prípady prípadov na zasadnutiach ústavného súdu Ruskej federácie s priebehom vypočutí av prípadoch a postupu vytvorenom podľa článku. 47.1 FKZ "Na Ústavnom súde Ruskej federácie", bez vypočutia.

Ústavný súd Ruskej federácie uvažuje o stretnutiach všetkých otázok týkajúcich sa právomocí Ústavného súdu Ruskej federácie vymedzenej podľa umenia. 125 Ústavy Ruskej federácie a umenia. 3 FKZ "na Ústavnom súde Ruskej federácie."

Ústavný súd Ruskej federácie na stretnutiach: \\ t

1) Zaberá správy Ústavného súdu Ruskej federácie;

2) prijíma predpisy Ústavného súdu Ruskej federácie a robí ich zmeny a dodatky k nej;

3) rozhoduje o predložení sudcu Ústavného súdu Ruskej federácie na udelenie Štátna ocenenie Ruskej federácie, vrátane pridelenia čestného titulu Ruskej federácie, ako aj o odvolaní predsedu Ruskej federácie s návrhom na poskytnutie súhlasu s prijatím sudcu Ústavného súdu Ocenenia Ruskej federácie alebo iné znamenie rozdielu zahraničného štátu;

4) rozhoduje o pozastavení alebo zániku právomocí sudcu Ústavného súdu Ruskej federácie, ako aj dostupnosť dôvodov predčasné ukončenie Rada federácie o predložení predsedu Ruskej federácie, úradu predsedu alebo podpredsedu Ústavného súdu Ruskej federácie;

5) Vykonáva iné právomoci ustanovené FKZ "na Ústavnom súde Ruskej federácie".

Predseda Ústavného súdu Ruskej federácie vymenuje Rada Federácie, aby predložila obdobie šiestich rokov spomedzi sudcov Ústavného súdu Ruskej federácie.

Predseda Ústavného súdu Ruskej federácie má dvaja poslanci, ktoré vymenúva Rada Federácie, aby predložila predsedu Ruskej federácie na obdobie šiestich rokov spomedzi sudcov Ústavného súdu Ruskej federácie.

Predseda a zástupca predsedu Ústavného súdu Ruskej federácie po uplynutí platnosti ich orgánu možno vymenovať nový termínA môžu tieto právomoci riešiť aj osobným písomným vyhlásením. Posilnenie postavenie je uvedené rozhodnutím Ústavného súdu Ruskej federácie.

Orgán predsedu alebo podpredsedu Ústavného súdu Ruskej federácie môže byť ukončená včasná rada Federácie o nahradení predsedu Ruskej federácie v prípade, že rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie bol zistil, že predseda alebo podpredseda Ústavného súdu Ruskej federácie nespĺňa Úradné povinnosti Alebo ich nesprávne vykoná. Uvedené rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie je prijatý väčšinou najmenej dvoch tretín hlasov z celkového počtu sudcov Ústavného súdu Ruskej federácie tajné hlasovanie spôsobom predpísaným nariadením Ústavného súdu Ruskej federácie.

V prípade, že pozícia predsedu alebo podpredsedu predsedu Ústavného súdu Ruskej federácie bude voľný, predseda alebo podpredseda Ústavného súdu Ruskej federácie je vymenovaný spôsobom predpísaným umením. 23 FKZ "o Ústavnom súde Ruskej federácie" (vymenovanie za predsedu a podpredsedovia ústavného súdu Ruskej federácie). Po funkčnom období, predseda alebo podpredseda Ústavného súdu Ruskej federácie naďalej plní svoje povinnosti pred vymenovaním nového predsedu alebo podpredsedu ústavného súdu Ruskej federácie.

Predseda Ústavného súdu Ruskej federácie: \\ t

1) vedie príprava zasadnutí Ústavného súdu Ruskej federácie, zväzuje ich a predsedal ich;

2) umožňuje diskutovať o Ústavnom súde otázok Ruskej federácie podliehajúci zváženiu na svojich zasadnutiach;

3) Prezentuje ústavný súd Ruskej federácie vo vzťahoch s vládnymi agentúrami a organizáciami, verejnými združeniami, na povolenie Ústavného súdu Ruskej federácie v jeho mene predstavuje vyhláseniami;

4) vykonáva všeobecné riadenie Ústavného súdu Ruskej federácie, uvádza na schválenie Ústavného súdu Ruskej federácie kandidátov na vedúceho úradu a vedúceho sekretariátu Ústavného súdu Ruskej federácie, \\ t ako aj nariadenie o sekretariáte Ústavného súdu Ruskej federácie a štruktúry prístroja;

5) vykonáva iné právomoci v súlade s FKZ "o Ústavnom súde Ruskej federácie" a nariadením Ústavného súdu Ruskej federácie.

Predseda Ústavného súdu Ruskej federácie vydáva príkazy a objednávky.

Vo všetkých prípadoch, keď predseda Ústavného súdu Ruskej federácie nie je schopný plniť svoje povinnosti, dočasne vykonávajú jeden zo zástupcov predsedov Ústavného súdu Ruskej federácie pre komisára predsedu ústavného \\ t Súd Ruskej federácie.

V prípade nemožnosti vykonania povinností predsedu, jeden zo podpredsedu Ústavného súdu Ruskej federácie, dočasné plnenie týchto ciel prechádza konzistentne k sudcovi, ktorý má najväčšiu pracovnú skúsenosť ako sudca ústavného súdu Ruskej federácie as rovnakou skúsenosťou - najstarším sudcom ústavného súdu Ruskej federácie.

Zástupca predsedu Ústavného súdu Ruskej federácie sa vykonáva na autorite predsedu Ústavného súdu Ruskej federácie samostatné právomociA tiež vykonávať iné povinnosti, ktoré im predsedu predsedu Ústavného súdu Ruskej federácie.

V nariadení Ústavného súdu Ruskej federácie na základe ústavy Ruskej federácie a FCZ "na Ústavnom súde Ruskej federácie" stanovuje postup na určenie sledovania posudzovania prípadov na zasadnutiach, \\ t Rokovací poriadok a etiketa na stretnutiach, črtoch kancelárskych prác v Ústavnom súde Ruskej federácie, požiadavky pre zamestnancov Ústavného súdu Ruskej federácie a iných otázok Vnútorné činnosti Ústavného súdu Ruskej federácie.

Odvolanie na Ústavný súd Ruskej federácie a predbežné zváženie odvolaní

Odvolanie sa zasiela Ústavnému súdu Ruskej federácie písanie a podpísané kontrolovanou osobou (kontrolované osoby). Odvolanie môže byť zaslané Ústavnému súdu Ruskej federácie elektronický formát Prostredníctvom vyplnenia osobitnej formy na oficiálnej internetovej stránke Ústavného súdu Ruskej federácie v informačnej a telekomunikačnej sieti "Internet" spôsobom určeným nariadením Ústavného súdu Ruskej federácie alebo vo forme elektronický dokumentPodpísané posilnením elektronický podpis. V tomto prípade môže byť korešpondencia s žiadateľom vykonávať aj v elektronickej forme spôsobom určeným nariadením Ústavného súdu Ruskej federácie.

Mali by byť uvedené v obehu:

1. Ústavný súd Ruskej federácie ako orgán, v ktorom sa odvolanie zasiela;
2. názov žiadateľa (v sťažnosti občana - priezviska, meno, patronymicu); a iné údaje o žiadateľovi;
3. potrebné údaje o zástupcovi žalobkyne a jej právomocí s výnimkou prípadov, keď sa zastúpenie vykonáva úradu;
4. názov a adresa štátneho orgánu uverejnil akt, ktorý podlieha overeniu alebo sporu, ktorý sa týka sporu;
5. normy Ústavy Ruskej federácie a FKZ "o Ústavnom súde Ruskej federácie", čím sa právo odvolať sa na Ústavný súd Ruskej federácie;
6. presný názov, číslo, dátum prijatia, zdroj zverejnenia a iné údaje o akte podliehajúce overeniu štátu Ústavy Ruskej federácie, ktorá sa má vykladať;
7. Špecifické v tomto federálnom ústavnom zákone o posudzovaní odvolania Ústavným súdom Ruskej federácie;
8. pozíciu žalobcu o tejto otázke, ktorá im bola pridelená a jej právne odôvodnenie s odkazom na príslušné normy Ústavy Ruskej federácie;
9. požiadavka smerujúca k žiadosti, petícii, sťažnosti Ústavného súdu Ruskej federácie;
10. zoznam dokumentov pripojených k odvolaniu.

V súlade s čl. 38 FKZ "o Ústavnom súde Ruskej federácie" na adresu zaslanú Ústavnému súdu Ruskej federácie: \\ t

1. text, ktorý sa má skontrolovať, alebo ustanovenia Ústavy Ruskej federácie, ktorá sa má vykladať;
2. sila advokáta alebo iného dokumentu potvrdzujúceho právomoci zástupcu, s výnimkou prípadov, keď je reprezentatívny úrad vykonávajúci úrad, ako aj kópie dokumentov, ktoré potvrdzujú právo osoby, ktorá má vykonávať v Ústavnom súde Ruskej federácie ako zástupca;
3. dokument o zaplatení štátnej povinnosti;
4. preklad do ruštiny všetkými dokumentmi a inými materiálmi uvedenými v inom jazyku.

Svedkovia a odborníci môžu byť pripojení k odvolaniu, ktoré sa vyzývajú, aby nazývali zasadnutí Ústavného súdu Ruskej federácie, ako aj iných dokumentov a materiálov.

Odvolanie a pripojenie k nemu v súlade s časťou 1 umenia. 38 FKZ "O ústavnom súde Ruskej federácie" Dokumenty a iné materiály sa predloží Ústavnému súdu Ruskej federácie s jednou kópiou.

V prípade smeru odvolania v elektronickej forme sú dokumenty pripojené k nej a iné materiály predložené aj v elektronickej forme, zatiaľ čo aplikácie kópií obehu, dokumentov a iných materiálov sa nevyžadujú.

Dôvody a postup na vyplácanie štátnej povinnosti pri kontakte ústavného súdu Ruskej federácie, návratu alebo hospodárskej súťaže štátnej povinnosti a poskytovanie dávok v oblasti platby štátnych ciel sú stanovené v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie na daní a poplatky, pričom zohľadní funkcie ustanovené FKZ "na Ústavnom súde Ruskej federácie".

Ústavný súd Ruskej federácie môže byť oslobodený občanom, pričom zohľadní jeho materiálnu situáciu, od platenia štátnej povinnosti alebo zníženie jej veľkosti.

Súdne žiadosti, žiadosti o výklad Ústavy Ruskej federácie, petície pre predsedu Ruskej federácie o sporoch právomocí, keď nie je zmluvnou stranou týchto sporov, žiadosti o uzavretie súladu so zavedeným \\ t Stretnutie prokuratúry prezidenta Ruskej federácie v Štátna dara Alebo Komisia inej závažnej trestnej činnosti štátnej povinnosti nie je vyplatená. Štátna clo sa vráti v prípadoch, keď odvolanie nebolo prijaté na zváženie.

Predbežné zváženie odvolaní bolo upravené kapitolou 6 FKZ "o Ústavnom súde Ruskej federácie" odvolania na Ústavný súd Ruskej federácie podlieha povinnému registrácii.

V prípadoch, keď odvolanie:

1. samozrejme, že neskočil Ústavný súd Ruskej federácie;
2. vo forme nespĺňa požiadavky FKZ "na Ústavnom súde Ruskej federácie";
3. pochádza z nedostatočného orgánu alebo tváre;
4. neplatí štátnou povinnosťou, pokiaľ nie je zriadené inak FKZ "o Ústavnom súde Ruskej federácie";
5. nemožno uznať ako prípustné v súvislosti s vypršaním platnosti v čase predloženia individuálnej alebo kolektívnej sťažnosti proti zákonu ústavných práv a slobôd stanoveného umenia. 97 FKZ "o Ústavnom súde Ruskej federácie" (sťažnosť) termínu odo dňa ukončenia úvahy na Súdneho dvora konkrétneho prípadu, v ktorom sa uplatňuje sporné právo.

Sekretariát Ústavného súdu Ruskej federácie oznámi žalobkyni o nekonzistentnosti svojho odvolania požiadavkám FCZ "o Ústavnom súde Ruskej federácie". Žiadateľ má právo požadovať rozhodnutia o tejto otázke Ústavným súdom Ruskej federácie.

Žiadateľ po odstránení nedostatkov má právo obnoviť odvolanie na Ústavný súd Ruskej federácie.

V prípade, že odvolanie jasne nie je podriadené Ústavnému súdu Ruskej federácie, sekretariát Ústavného súdu Ruskej federácie ho môže poslať vládnym agentúram alebo organizáciám, ktoré sú príslušné na riešenie otázok stanovených v ňom.

Predseda Ústavného súdu Ruskej federácie spôsobom predpísaným Ústavným súdom Ruskej federácie poveruje jeden alebo viac sudcov predbežnú štúdiu odvolania. Predbežná štúdia odvolania sudcu (sudcov) je povinnou fázou výroby v Ústavnom súde Ruskej federácie.

Záver sudcu (sudcovia) Ústavného súdu Ruskej federácie o výsledkoch predbežnej štúdie odvolania sa vykazuje na zasadnutí Ústavného súdu Ruskej federácie.

Rozhodnutie o odvolaní na zváženie zváženia sa uskutočňuje Ústavným súdom Ruskej federácie na zasadnutí najneskôr do troch mesiacov odo dňa registrácie odvolania.

O prijatí Ústavným súdom Ruskej federácie, rozhodnutie oznámi zmluvné strany.

V prípadoch, ktoré nie sú tolerantné, ústavný súd Ruskej federácie sa môže vzťahovať na príslušné orgány a úradníci s návrhom na pozastavenie žaloby napadnutého aktu, proces nadobudnutia účinnosti napadnutej medzinárodnej zmluvy Ruskej federácie do konca zváženia prípadu Ústavným súdom Ruskej federácie.

Ústavný súd Ruskej federácie sa rozhodne odmietnuť prístup k posúdeniu v prípadoch, keď: \\ t

1. uznesenie otázky vydaného v obehu, nie podriadené Ústavnému súdu Ruskej federácie;
2. odvolanie v súlade s požiadavkami FCZ "o Ústavnom súde Ruskej federácie" nie je prípustné;
3. podľa predmetu konverzie Ústavného súdu Ruskej federácie bola vydaná dekrét, ktorá zachováva jej silu, s výnimkou prípadov, keď sa odvolanie nasmeruje v súlade s časťou 1 umenia. 85 (Prípustnosť žiadosti) alebo časť 2 čl. 101 (Odvolanie na Ústavný súd Ruskej federácie) FKZ "o Ústavnom súde Ruskej federácie" v súvislosti s rozhodovaním medzištátneho orgánu na ochranu ľudských práv a slobôd;
4. zákon, ktorého ústavnosť je sporná, bola zrušená alebo platná, okrem prípadov, keď sa naďalej uplatňuje na právne vzťahy, ktoré vznikajú počas jej pôsobenia.

Odvolanie na ústavný súd Ruskej federácie môže žiadateľ stiahnutý pred posúdením prípadu na zasadnutí Ústavného súdu Ruskej federácie. V prípade zrušenia odvolania sa konanie ukončí.

Všeobecné procesné pravidlá pre preskúmanie Dillí rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie

Všeobecné procesné pravidlá na posúdenie prípadov a rozhodnutia Ústavného súdu Ruskej federácie boli upravené kapitolou 7 FKZ "o Ústavnom súde Ruskej federácie" zasadnutia Ústavného súdu Ruskej federácie zvolanej predsedom Ústavného súdu Ruskej federácie.

Rozhodnutie o vymenovaní prípadov na vypočutie na zasadnutí Ústavného súdu Ruskej federácie je prijatý Ústavným súdom Ruskej federácie najneskôr do mesiaca po prijatí posudzovania. Rozhodnutie uvádza pomoc na pojednávaní.

Dňa 3. novembra 2010 bol FKZ "na Ústavnom súde Ruskej federácie doplnený umením. 47.1 - Povolenie záležitostí bez vypočutia. Ústavný súd Ruskej federácie môže zvážiť a riešiť prípady dodržiavania ústavy Ruskej federácie uvedenej v odseku 1 časti 1 čl. 3 FKZ "Na Ústavnom súde Ruskej federácie" regulačných právnych aktov, skontrolovať sťažnosť proti porušovaniu ústavných práv a slobôd občanov, ústavnosť zákona uplatňovaného v konkrétnom prípade alebo skontrolovať ústavnosť Zákon, ktorý sa má uplatňovať na žiadosť Súdneho dvora, bez vypočutia, ak dôjde k záveru, že otázka ústavnosti regulácie právny úkon Môže byť povolené na základe právnych pozícií obsiahnutých v predtým prijatých rozhodnutiach ústavného súdu pozície RF a vykonávanie pojednávania nie je potrebné na zabezpečenie práv žalobcu - občanom alebo združeniu občanov.

Petícia s námietkou na uplatňovanie postupu na povolenie prípadu bez vypočutia je oprávnená podať štátny orgán v prípade, že konanie o ústave Ruskej federácie prijatej príslušným orgánom regulačného zákona alebo žiadateľa.

Povolenie prípadu bez poškodenia vypočutia sa vykonáva na stretnutí Ústavného súdu Ruskej federácie. Podľa výsledkov povolenia prípadu bez toho, aby ste sa dostali na vypočutie.

Pri riešení prípadu bez pojednávania ustanovenia čl. 48 - 53 FKZ "Na Ústavnom súde Ruskej federácie", s výnimkou ustanovení, ktorého použitie je možné výlučne s ústnom konaní s priebehom vypočutí.

V prípade, že ústavný súd Ruskej federácie znamená vyriešiť prípad dodržiavania ústavy Ruskej federácie uvedenej v odseku 1 časti 1 čl. 3 FKZ "O ústavnom súde Ruskej federácie" regulačných právnych aktov, skontrolovať sťažnosť proti porušovaniu ústavných práv a slobôd občanov ústavnosť zákona uplatňovaného v konkrétnom prípade, alebo skontrolovať žiadosť \\ t Dvor audítorov Ústavnosť zákona, ktorý sa má uplatňovať v konkrétnom prípade, bez vypočutia, kópie obehu žiadateľa a dokumenty, ktoré sú k nej pripojené a materiály, zasiela sudca agentúre úradu, uverejnené (úradník, ktorý podpísal ) napadnutý akt, predložiť písomnú odpoveď na Ústavný súd Ruskej federácie. Odpoveď predložená Ústavnému súdu Ruskej federácie je zaslaná žiadateľovi na oboznámenie sa a predkladať námietky.

Zohľadnenie každého prípadu tvorí predmet osobitného zasadnutia. Ústavný súd Ruskej federácie môže byť kombinovaný v jednej pracovnej sile o odvolaniach týkajúcich sa toho istého predmetu.

Na prípravu prípadu na vypočutie vypracovanie návrhu rozhodnutia Ústavného súdu Ruskej federácie, ako aj prezentácia materiálov na stretnutí, Ústavný súd Ruskej federácie vymenúva jedného alebo viacerých sudcov rečníka.

Pri štúdiu odvolania a prípravy prípadu na vypočutie, spravodajca v súlade s právomocami Ústavného súdu Ruskej federácie požadované dokumenty Obe iné materiály zverujú produkciu inšpekcií, výskumu, skúšok, používa konzultácie špecialistov, pošle žiadosti. Judgeaselachik a predseda na stretnutí určujú kruh osoby, ktoré majú byť pozvaní a napadnutí na stretnutie, udeľujú príkazy na upozornenie o mieste a čase stretnutia, ako aj smer účastníkov potrebných materiálov.

Požiadavky Ústavného súdu Ruskej federácie o poskytovaní textov regulačných a iných právnych aktov, dokumentov a ich kópií, prípadov, informácií a iných materiálov; o zabezpečení dokumentov a textov regulačných aktov; o vykonávaní inšpekcií, výskumu, skúšok; o stanovení určitých okolností; o zapojení špecialistov; O DACHA VÝSLEDKOV, Konzola a o prezentácii odborných stanovísk k posudzovaným prípadom sú potrebné pre všetky orgány, organizácie a jednotlivcov, ktoré sú určené. Mali by sa zvážiť požiadavky Ústavného súdu Ruskej federácie, a odpoveď na výsledky ich posudzovania by sa mala zaslať ústavnému súdu Ruskej federácie do mesiaca odo dňa prijatia týchto požiadaviek, pokiaľ nie je uvedené inak Ústavný súd Ruskej federácie.

Zamietnutie alebo únik zváženia alebo vykonávania, porušenie podmienok zváženia alebo vykonania, non-plnenia alebo nesprávne vykonanie Požiadavky Ústavného súdu Ruskej federácie, ako aj úmyselné zavedenie jeho mylnej predstavy zákonom ROVNA ZODPOVEDNOSŤ.

Oznámenie o zasadnutí Ústavného súdu Ruskej federácie, kópie odvolaní a získal spätnú väzbu k nim, kópie auditovaných aktov, av prípade potreby, iné dokumenty sa zasielajú sudcom a účastníkom procesu najneskôr desať dní pred stretnutie. Zároveň sa preskúmania odvolania zasielajú v stanovenej lehote len vtedy, ak prišli najneskôr dva týždne pred zasadnutím.

Informácie o dátume a čase zasadnutí Ústavného súdu Ruskej federácie sa nachádza na oficiálnej internetovej stránke Ústavného súdu Ruskej federácie na internetovej informačnej a telekomunikačnej sieti v oblastiach, ktoré sú k dispozícii občanom, ktorý má Ústavný súd Ruskej federácie, ako aj v médiách.

Účastníci procesu v Ústavnom súde Ruskej federácie sa považujú za párty, ich zástupcovia, svedkovia, odborníci, prekladatelia.

Strany v ústavnom konaní sú: \\ t

1. Žiadatelia - orgány alebo osoby, ktoré zaslali odvolanie na ústavný súd;
2. orgány alebo úradníci, ktorí vydali buď signatári, ktorých ústavnosť podlieha overeniu;
3. Štátne orgány, ktorých kompetencia je sporná.

Zástupcovia účastníkov pozícií môžu byť: vedúci orgánu, ktorý označuje odvolanie na Ústavný súd Ruskej federácie, vedúci orgánu vydal výzvu alebo účasť na spore o spôsobilosti, ktorý podpísal výzvu Zákon, ktorýkoľvek člen (zástupca) Rady Federácie alebo zástupca štátu Duma z aplikácií s požiadavkou. Zástupcovia strán môžu byť tiež právnikovi alebo osobám, ktoré majú vedec právna špecialitaktorých právomoci potvrdzujú príslušné dokumenty. Každá strana môže mať viac ako troch zástupcov.

Strany majú rovnaké procesné práva. Strany a ich zástupcovia sú oprávnení oboznámiť sa s materiálmi prípadu, vyjadriť svoju pozíciu v prípade, klásť otázky ostatným účastníkom procesu, aby vyhlásili petície, a to aj na nechutné sudcov. Strana môže predložiť na odvolanie písomnú spätnú väzbu, ktorá sa má pripojiť k materiálom prípadu, oboznámiť sa s recenziami druhej strany. Strany alebo ich zástupcovia sú povinní uviesť na výzvu Ústavného súdu Ruskej federácie, dať vysvetlenia a odpovedať na otázky. Non-vzhľad strany alebo jej zástupca na zasadnutí Ústavného súdu Ruskej federácie nebráni zváženiu prípadu, okrem prípadov, keď sa strana vzťahuje na prípad s jeho účasťou a potvrdzuje dobrý dôvod jeho neprítomnosť.

V súlade s čl. 54 FKZ "Na Ústavnom súde Ruskej federácie" stretnutia Ústavného súdu Ruskej federácie sa koná otvorene s výnimkou prípadov ustanovených FKZ "na Ústavnom súde Ruskej federácie". Tieto prítomné majú právo stanoviť priebeh stretnutia s miestami, ktoré obsadili. Súčasne sú filmy a fotografia, video, priame rádiové a televízne stretnutie povolené s povolením Ústavného súdu Ruskej federácie.

Vysielanie schôdze na internetovej informačnej a telekomunikačnej sieti je povolené na podnet Ústavného súdu Ruskej federácie alebo s povolením Ústavného súdu Ruskej federácie na žiadosť osôb zúčastnených v tomto prípade prítomnom na zasadnutí . Postup vysielania je stanovený nariadeniami Ústavného súdu Ruskej federácie.

Predseda Ústavného súdu Ruskej federácie so súhlasom Ústavného súdu Ruskej federácie môže disponovať s bezpečnosťou Ruského ústavného súdu Ruskej federácie o vykonávaní overovania osôb, ktoré sa chcú zúčastniť na zasadnutí, vrátane kontroly Dokumenty totožnosti, ako aj inšpekcia prostaty v sále vecí a osobnej inšpekcie.

Títo prítomní v zasadacej miestnosti sú povinní rešpektovať Ústavný súd Ruskej federácie a pravidlá a postupy prijaté v ňom, aby dodržiavali predpisy predsedníctva nariadení o zasadnutí.

Udržiavanie objednávky na zasadnutí Ústavného súdu Ruskej federácie je pridelená exponátom1, ktorých požiadavky sú potrebné pre všetkých prítomných.

Osoba, ktorá porušuje objednávku na stretnutí alebo neposlúchne právne predpisy predsedníctva, po upozornení z haly. Predseda s súhlasom Ústavného súdu Ruskej federácie môže po prevencii odstrániť verejnosť, ak je spáchaná porušením postupu, ktorý bráni bežnému priebehu stretnutia.

Ústavný súd Ruskej federácie môže vystaviť osobe, ktorá porušuje objednávku na stretnutí alebo nepodlieha právnym predpisom predsedajúceho, pokuty vo výške až tisíc rubľov.

V súlade s čl. 55 FKZ "O ústavnom súde Ruskej federácie" Ústavný súd Ruskej federácie vymenúva uzavreté stretnutie v prípadoch, keď je potrebné zachovať utajenie chránené zákonom, zabezpečenie bezpečnosti občanov, ochrana verejnej morálky.

Na uzavretom stretnutí sú sudcovia Ústavného súdu Ruskej federácie, zmluvných strán a ich zástupcov. Možnosť prítomnosti ostatných účastníkov procesu a zamestnancov sekretariátu Ústavného súdu Ruskej federácie, ktorý priamo poskytuje bežný priebeh zasadnutia, určuje predseda v koordinácii sudcov.

Pri držbe uzavreté stretnutie, film a fotografia, video, priame rozhlasové a televízne stretnutie, ako aj vysielanie stretnutia na internetovej informačnej a telekomunikačnej sieti, nie sú povolené.

Prípady B. uzavreté stretnutia V súlade všeobecné pravidlá Ústavné konanie.

Sudca Ústavného súdu Ruskej federácie je odstránený z účasti na posudzovaní prípadu v prípadoch, keď: \\ t

1. sudca skôr, na základe úradníka, sa zúčastnil na prijatí zákona, ktorý je predmetom protiplnenia;
2. objektivita sudcu v povolení možno spochybniť z dôvodu súvisiacich alebo manželských spojení so zástupcami strán.

V prítomnosti týchto okolností je sudca Ústavného súdu Ruskej federácie povinný vyhlásiť segment pred začiatkom pojednávania.

Odstránenie sudcu Ústavného súdu Ruskej federácie z účasti v prípade sa uskutočňuje motivovaným rozhodnutím Ústavného súdu Ruskej federácie, najviac z počtu sudcov prítomných po vypočutí sudcu, otázka odstránenie by malo byť vyriešené.

V naplánovanom čase, predsedníčke, uistite sa, že zasadnutie Ústavného súdu Ruskej federácie a uvádza, čo vec podlieha zváženiu.

Predsedníctvo je certifikované vo výskyte účastníkov procesu, kontroluje právomoci zástupcov strán. V prípade neohlásenia ktoréhokoľvek z účastníkov procesu alebo absencia zástupcu strany, riadne vykonaný orgán predpokladá, že je možné posúdiť prípad. V prípade, že ústavný súd Ruskej federácie uznáva nemožnosť zváženia prípadu, je odložená.

Predseda vysvetľuje účastníkom konania a ich zástupcom ich práv a povinností a ostatným účastníkom procesu sú ich právami, povinnosťami a povinnosťami.

Predseda na zasadnutí Ústavného súdu Ruskej federácie vedie zasadnutie, pričom sa na zabezpečenie potrebných opatrení nainštalovaná objednávka konania, jeho úplnosť a komplexnosť, ktorým sa určuje jeho ťahy a výsledky; Eliminuje z konania všetko, čo nemá nič spoločné s posudzovaným prípadom; Poskytuje slovo sudcom a účastníkom procesu; Preruší výkony účastníkov procesu, ak sa týkajú otázok, ktoré nesúvisia s konaním, ich zbavujú ich slová s neoprávneným porušením postupnosti vystúpení, dvojnásobné neplnenie požiadaviek predsedníctva, \\ t Využívanie hrubých alebo urážlivých výrazov, vyhlásených zákonmi o vyhlásení a odvolaní.

Námietky COGOLBO od účastníkov procesu voči príkazom a činnostiam predsedajúcej strany sú zapísané do zápisnice zo zasadnutia. Objednávky a opatrenia predsedajúcej strany môžu byť na návrh strany alebo niektorého z sudcov revidovaných Ústavným súdom Ruskej federácie na tom istom zasadnutí.

Stretnutie Ústavného súdu Ruskej federácie obsahuje protokol, na ktoré sa ustanovujú nariadenia Ústavného súdu Ruskej federácie.

Na zabezpečenie úplnosti a presnosti protokolu sa môže vykonať prepis stretnutia.

Zápisnica zo schôdze podpisuje predseda Ústavného súdu Ruskej federácie alebo ho, aby povolil jedného zo zástupcov predsedov ústavného súdu Ruskej federácie.

Strany majú právo splniť protokol a (alebo) prepis stretnutia Ústavného súdu Ruskej federácie a prinášajú k nim pripomienky. Ostatní účastníci procesu sa môžu oboznámiť s protokolom a prepisom s povolením Ústavného súdu Ruskej federácie.

Pripomienky k protokolu alebo prepis schôdze sa považujú za spoločne schvaľujúce schôdze a sudcov spravodajcu s účasťou v prípade potreby non-pripomienky. Poznámky k protokolu a prepis schôdze, ako aj rozhodnutie o osvedčení o ich správnosti alebo ich odchýlke sú spojené podľa protokolu a prepisu.

Štúdia o výhodách Ruskej federácie zváženej na zasadnutí Ústavného súdu Ruskej federácie začína správou súdneho dvora z dôvodov a dôvodov na jeho posúdenie, podstatu vydania, obsah dostupných materiálov a opatrení na prípravu prípadu na posúdenie. Sudca spravodajca môže byť požiadaný o otázky iných sudcov Ústavného súdu Ruskej federácie.

Na konci prejavu sudcu spravodajcu, Ústavný súd Ruskej federácie vyplýva návrhy strán a rozhoduje o konaní o štúdiu otázok prípadu.

Postup ustanovený rozhodnutím Ústavného súdu Ruskej federácie môže zmeniť len Ústavný súd Ruskej federácie. Návrhy Ústavného súdu Ruskej federácie deklaroval počas posudzovania prípadu sudcov Súdneho dvora výskumu zváži ústavný súd Ruskej federácie bezodkladne.

Zváženie prípadu sa môže odložiť, ak zásielka Ruskej federácie Ruskej federácie nájde otázku nedostatočne pripraveného, \u200b\u200bpotrebuje dodatočnú štúdiu, ktorú nemožno vypracovať na tom istom zasadnutí z dôvodu, že sa objaví, svedka alebo Odborník, ktorého účasť bola uznaná ako povinná, ako aj zlyhanie potrebných materiálov. V tomto prípade ústavný súd Ruskej federácie vymenuje dátum, ku ktorému sa stretnutie odloží. Schôdza, z ktorých sa posúdenie odkladá, začína najprv alebo od okamihu, keď bola odložená.

V súlade s postupom ustanoveným rozhodnutím Ústavného súdu Ruskej federácie, predseda na stretnutí navrhuje účastníkom konania vysvetliť výhody posudzovanej otázky a prinášať právne argumenty na odôvodnenie ich pozície. V prípade, že pozícia strán je obhajovaná niekoľkými zástupcami, postupnosť a objem ich vystúpení určuje táto strana.

Strany a ich zástupcovia nie sú oprávnení používať svoje vystúpenia na Ústavnom súde Ruskej federácie pre politické vyhlásenia a vyhlásenia a nemali by umožniť urážlivé vyhlásenia štátnym orgánom, verejným združeniam, účastníkom procesom, úradníkom a občanom.

Vysvetlenie strán je vypočutý ústavným súdom Ruskej federácie v plnom rozsahu. Po vysvetlení strán môže byť požiadaný sudcami Ústavného súdu Ruskej federácie a druhej strane as povolením ústavného súdu Ruskej federácie aj expertov.

Stretnutie ústavného súdu Ruskej federácie môže byť spôsobený ako odborná osoba, ktorá má osobitné poznatky o otázkach týkajúcich sa prípadu, ktorý posudzuje. Otázky, na ktorých by mal byť odborníkom udeliť záver, určuje sudca spravodajca alebo Ústavný súd Ruskej federácie. Odborník je viedol k prísahu a je upozornený na zodpovednosť za dar zjavne falošných záverov a je oprávnený oboznámiť sa s povolením Ústavného súdu Ruskej federácie s prípadmi materiálov, klásť otázky stranám a svedkom, Rovnako ako deklarovať petície pre ďalšie materiály. Po prezentácii záveru je odborník povinný odpovedať Ďalšie otázky Sudcovia Ústavného súdu Ruskej federácie a zmluvných strán.

Ak je potrebné študovať skutkové okolnosti, ktorého vytvorenie súvisí s zachovaním ústavného súdu Ruskej federácie, na zasadnutí, môže byť spôsobená ako svedkovia osoby, ktorá má informácie alebo materiály za takýchto okolností.

Svedok pred vypočutím jeho svedectva je daná prísahu a bráni zodpovednosti za dar zjavne falošného svedectva a je povinný informovať Ústavný súd Ruskej federácie, okolnosti súvisiace s tvormi posudzovaného prípadu, ktorí sú známe, osobne a reagovať na ďalšie otázky sudcov Ústavného súdu Ruskej federácie a zmluvných strán. V prípade potreby môže použiť písomné poznámky, ako aj dokumenty a iné materiály.

Na zasadnutí Ústavného súdu Ruskej federácie môžu byť dokumenty oznámené z iniciatívy sudcov alebo petície strán. Dokumenty nepodliehajú zrušeniu, ktorej pravosť je sporná.

Dokumenty študované Ústavným súdom Ruskej federácie podliehajú rozhodnutím Ústavného súdu Ruskej federácie, zaviesť spisu prípadu v origináloch alebo v certifikovaných kópiách.

Nakoniec súdny výskum Konečné vystúpenia strán sú vypočuté. Ústavný súd Ruskej federácie môže poskytnúť stranám na ich žiadosť o prípravu konečných vystúpení. Strany v ich konečných vystúpeniach nie sú oprávnené odkazovať na dokumenty a okolnosti, ktoré ústavný súd neštudoval Ústavný súd Ruskej federácie.

Ak po konečných vystúpeniach účastníkov konania, ústavný súd Ruskej federácie uznáva, že je potrebné zistiť dodatočné okolnosti, ktoré sú nevyhnutné na vyriešenie prípadu, alebo preskúmať nové dôkazy, rozhoduje o obnovení protiplnenia otázky.

Na konci dodatočnej štúdie majú strany oprávnené opakovať záverečné vystúpenia, ale len v súvislosti s novými okolnosťami a dôkazmi.

Ústavný súd Ruskej federácie ukončí konanie v prípadoch, keď sa počas zasadnutia odhalí dôvody odmietnuť zvážiť zváženie, alebo sa zistí, že otázka vyriešila zákon, iný regulačný akt, zmluva medzi vládnymi orgánmi alebo Medzinárodné orgány zmluvy alebo nie Ruská federácia, ktorej ústavnosť navrhuje skontrolovať, nedostal povolenie v ústave Ruskej federácie alebo v prírode a hodnota sa nevzťahuje na počet ústavných.

Po uznaní Ústavného súdu Ruskej federácie, štúdie o otázkach prípadu ukončili predsedu na schôdzi, oznamuje koniec pojednávania.

Konečné rozhodnutie o posudzovanom prípade sa uskutočňuje Ústavným súdom Ruskej federácie na uzavretom stretnutí.

Na stretnutí sa zúčastňujú len sudcovia ústavného súdu Ruskej federácie. Poradná miestnosť môže byť prítomná zamestnanci Ústavného súdu Ruskej federácie, ktorý poskytuje protokolovanie a normálny kurz stretnutia.

Počas stretnutia má sudca Ústavného súdu Ruskej federácie právo slobodne vyjadriť svoje stanovisko k tejto otázke podľa diskusie a požiadať ostatných sudcov, aby objasnili svoje pozície. Počet a trvanie vystúpení na stretnutí nemožno obmedziť.

V zápisnici zo stretnutia povinný Opravené otázky vznesené na hlasovanie a výsledky hlasovania. Protokol podpisuje všetkými, ktorí sú prítomní sudcami a nie sú rafinované.

Sudcovia a iné osoby, ktoré boli prítomní na uzavretom stretnutí, nie sú oprávnené zverejniť obsah diskusie a výsledky hlasovania.

Rozhodnutia Ústavného súdu Ruskej federácie

Rozhodnutia a uzavretie Ústavného súdu Ruskej federácie podliehajú okamžitej zverejnenosti oficiálne publikácie Štátne orgány Ruskej federácie, predmetov Ruskej federácie, ktoré sa týkajú rozhodnutia. Rozhodnutia Ústavného súdu Ruskej federácie sú uverejnené aj v "Herald z Ústavného súdu Ruskej federácie" av prípade potreby v iných publikáciách.

V súlade s čl. 79 FCZ "Na Ústavnom súde Ruskej federácie" Rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie je nakoniec a nepodlieha odvolania. Rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie, vydané na základe posudzovania prípadu vymenovaného na pojednávanie na zasadnutí Ústavného súdu Ruskej federácie, nadobúda účinnosť okamžite po vyhlásení.

Rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie, ktorý bol prijatý spôsobom ustanoveným v článku 47.1 FKZ "na Ústavnom súde Ruskej federácie" nadobudne účinnosť dňom jeho uverejnenia v súlade s čl. 78 FKZ "O ústavnom súde Ruskej federácie". Ďalšie rozhodnutia Ústavného súdu Ruskej federácie nadobudnú účinnosť na ich prijatí.

Rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie pôsobí priamo a nevyžaduje potvrdenie inými orgánmi a úradníkmi. Právna sila Uznesenia Ústavného súdu Ruskej federácie o uznávaní zákona o protiústavnom stave nemožno prekonať opakovaním prijatia toho istého zákona.

Zákony alebo ich individuálne ustanovenia uznané ako protiústavné sú stratené; Zreteľná, ktorá nie je relevantná pre Ústavu Ruskej federácie, ktorá nenadobudla účinnosť Medzinárodné zmluvy Ruskej federácie, nepodliehajú prijatiu a používaniu. Rozhodnutia lodí a iných orgánov založené na aktoch alebo ich individuálnych ustanoveniach uznaných vyhláškou Ústavného súdu Ruskej federácie sú protiústavné, nepodliehajú implementácii a mali by sa revidovať v prípadoch zriadených federálnym právom.

V prípade, že rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie, regulačný akt sa uznáva, že nie je relevantný pre ústavu Ruskej federácie v celom alebo čiastočne alebo z rozhodnutia Ústavného súdu Ruskej federácie znamená potrebu Na odstránenie medzery v právnej úprave, štátneho orgánu alebo úradníka, ktorý prijal tento regulačný zákon, zvážiť prijatie nového regulačného aktu, ktorý by mal obsahovať najmä ustanovenia o zrušení regulačného aktu uznaného, \u200b\u200bže nie je relevantné pre ústavu Ruskej federácie úplne alebo na úvod požadované zmeny a (alebo) dodatky do regulačného zákona uznaného protiústavnou v samostatnej časti. Pred prijatím nového regulačného zákona sa priamo uplatňuje ústava Ruskej federácie.

Pozícia Ústavného súdu Ruskej federácie, či zmysel regulačného právneho aktu alebo jeho samostatného ustanovenia pripojeného k nemu, ktorý je vyjadrený v rozhodnutí Ústavného súdu Ruskej federácie, a to aj v rozhodnutí o veci o sťažnosti proti sťažnosti na porušenie ústavných práv a slobôd občanov ústavnosť zákona uplatňovaného v konkrétnom prípade, alebo o overení Súdneho dvora ústavnosti zákona, ktorý sa má uplatňovať v konkrétnom prípade, podlieha \\ t orgány činné v trestnom konaní z momentu nadobudnutia účinnosti príslušného rozhodnutia Ústavného súdu Ruskej federácie.

V prípade, že rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie, regulačný akt sa uznáva, že nie je relevantný pre ústavu Ruskej federácie úplne alebo čiastočne, potom rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie znamená potrebu odstrániť medzeru v právnej úprave.

Zlyhanie, nesprávneho výkonu alebo predchádzania výkonu rozhodnutia Ústavného súdu Ruskej federácie povedie k zodpovednosti zriadenej federálnou právom.

Ústavný súd Ruskej federácie po vyhlásení rozhodnutia môže opraviť nepresnosti prijaté v nej v menách, notácii a explicitných redakčných a technických chybách, čo robí definíciu.

Rozhodnutie ústavného súdu Ruskej federácie môže byť oficiálne vysvetlené Ústavným súdom Ruskej federácie na petícii orgánov a osôb, ktoré majú právo odvolať sa na ústavný súd Ruskej federácie, iných orgánov a tých, ktorí sú nasmerované.

Otázka objasnenia rozhodnutia Ústavného súdu Ruskej federácie sa považuje na zasadnutí Ústavného súdu Ruskej federácie v tom istom konaní, v ktorom sa rozhodlo. V prípade, že otázka objasnenia rozhodnutia Ústavného súdu Ruskej federácie podlieha zváženiu na stretnutí s držaním pojednávania, toto stretnutie sa vyzýva, aby vysvetlil rozhodnutie rozhodnutia alebo osoby, ako aj orgánov a osôb, ktoré strávili ako strany podľa posudzovaného.

Vysvetlenie rozhodnutia Ústavného súdu Ruskej federácie podlieha definícii uvedenej vo forme osobitného dokumentu a uverejniť v týchto publikáciách, kde sa uverejnilo samotné rozhodnutie.

Vlastnosti výroby v Ústavnom súde Ruskej federácie pre určité kategórie prípadov

Zohľadnenie prípadov dodržiavania ústavy Ruskej federácie regulačných aktov a zmlúv medzi nimi bolo upravené kapitolou 9 FKZ "o Ústavnom súde Ruskej federácie" právo odvolať sa na Ústavný súd Ruskej federácie s požiadavkou overenie ústavnosti uvedenej v čl. 125 Časť 2 Ústavy regulačných aktov zo strany štátnych orgánov a zmlúv zo strany štátnych orgánov a zmlúv medzi nimi majú predsedu Ruskej federácie, Rady Federácie, štátu Duma, jeden piaty poslanci (poslanci) Rady Federácie alebo poslancov Štátna Duma, Vláda Ruskej federácie, Najvyšší súd Ruskej federácie, legislatívnych a výkonných orgánov základných subjektov Ruskej federácie.

Žiadosť o Ústavný súd Ruskej federácie o overení ústavnosti regulačného aktu štátneho orgánu alebo Zmluvy medzi štátnymi orgánmi alebo individuálnymi ustanoveniami, ktoré majú byť prípustné, ak ich žiadateľ domnieva, že neexintul nekonštrukcie alebo podliehajú opatrenia proti oficiálne prijal rozhodnutie federálnych štátnych orgánov, najvyššie štátne orgány subjektov Ruskej federácie alebo ich úradníkov o odmietnutí uplatňovať a vykonávať ich tak, že nie sú relevantné pre Ústavu Ruskej federácie alebo na rozdiel od oficiálne prijatého medzištátneho orgánu na ochranu Práva a slobody osoby podľa rozhodnutia, v ktorom sa uvádza porušenie ľudských práv a slobôd pri uplatňovaní príslušného regulačného aktu alebo zmluvy a potrebu, aby mali zmeny, ktoré eliminujú výrazné porušenia.

Žiadosť o overenie ústavnosti regulačný akt predmetu Ruskej federácie predpokladať, že ak je regulačný akt vydaný v otázke riadenia štátnych orgánov Ruskej federácie alebo spoločne vykonávať štátne orgány Ruská federácia a štátne orgány základných subjektov Ruskej federácie.

Ústavný súd Ruskej federácie stanovuje zhodu ústavy regulačných aktov vládnych orgánov Ruskej federácie a zmluvy medzi nimi: \\ t

1. podľa obsahu noriem;
2. vo forme regulačného aktu alebo zmluvy;
3. v poradí podpísania, odňatia slobody, prijatia, publikovania alebo presadzovania;
4. z hľadiska rozdelenia štátnej moci zriadenej Ústavou Ruskej federácie o legislatívnom, výkonnom a súdnom;
5. z hľadiska vymedzenia kompetencií zriadenej Ústavou Ruskej federácie federálne orgány Štátna energia;
6. z hľadiska vymedzenia predmetov a právomocí medzi štátnymi orgánmi Ruskej federácie a štátnych orgánov základných subjektov Ruskej federácie, zriadenej Ústavou Ruskej federácie, federálnych a iných dohôd o vymedzení referencie a autority.

Overovanie ústavnosti regulačných aktov štátnych orgánov a zmlúv medzi nimi, prijatá pred nadobudnutím účinnosti Ústavy Ruskej federácie, sa uskutočňuje Ústavným súdom Ruskej federácie len na zachovanie noriem.

Podľa výsledkov posúdenia prípadu o overení ústavnosti regulačného aktu štátneho orgánu alebo zmluvy medzi štátnymi orgánmi Ústavný súd Ruskej federácie prijíma jeden z týchto predpisov: \\ t

1. o uznaní regulačného aktu alebo zmluvy alebo ich individuálnych ustanovení týkajúcich sa ústavy Ruskej federácie;
2. o uznávaní regulačného aktu alebo dohody alebo ich individuálnych ustanovení, ktoré nie sú relevantné pre Ústavu Ruskej federácie.

UZNÁVANIE spolkového zákona federálneho zákona, regulačný akt predsedu Ruskej federácie, regulačný akt vlády Ruskej federácie, zmluva alebo ich individuálnych ustanovení je základom zrušenia ustanovení iných regulačných orgánov AKTY ALEBO DOHODY ZAHRNUTIA NA UZNÁVANÍ UZNÁVAČNÝMI PRIPOJENÝMI PRIPOJENÝMI PRIPOJENÝMI AKTUÁRA ALEBO ZMLUVNOM ALEBO ZMLUVU ALEBO ZMLUVU ALEBO NÁKLADNOSTI ALEBO OBSAHUJÚ ROKOVÉ USTANOVENIA ako protiústavné.

UZNÁVANIE regulačného subjektu Ruskej federácie Ruskej federácie, ktorá nie je relevantná pre Ústavu Ruskej federácie alebo jednotlivých ustanovení ich ustanovení, je základom pre zrušenie v súlade so zavedeným postupom štátnych orgánov iných subjektov Ruská federácia ustanovení nariadení, ktoré prijali, alebo uzavreli dohody obsahujúce tie isté ustanovenia ako protiústavné.

Ustanovenia regulačných aktov alebo zmlúv uvedených v časti 2 a 3 umenia. 87 (Konečné rozhodnutie o veci) FKZ "O ústavnom súde Ruskej federácie" nemožno uplatňovať lode, iné orgány a úradníci.

V prípade, že do šiestich mesiacov po uverejnení rozhodnutia Ústavného súdu Ruskej federácie nebude podobný uznaný protiústavný regulačný akt nebude zrušený alebo zmenený, a zmluva, podobná uznaným protiústavnom, nebude ukončená alebo čiastočne, poverený federálnym právom, štátnym orgánom alebo úradníkom prinášajú protest alebo odvolanie Súdnemu dvoru s požiadavkou na uznanie takéhoto regulačného aktu alebo dohody neaktívne.

Zohľadnenie záležitostí o súlade Ústavy Ruskej federácie nenadobudla účinnosť medzinárodných zmlúv Ruskej federácie upravenej kapitolou 10 FKZ "o Ústavnom súde Ruskej federácie" právo odvolať sa na ústavný súd Rusu Federácia s požiadavkou na overenie ústavnosti Ruskej Ruskej federácie, Rada Federácie, Federácia, štát Ruskej federácie vlastniť DUMA, jeden piaty poslanci (poslanci) Rady Federácie alebo zástupcov štátu Duma, vláda Ruská federácia, Najvyšší súd Ruskej federácie, legislatívnych a výkonných orgánov základných subjektov Ruskej federácie.

Žiadosť o overenie ústavnosti Medzinárodnej zmluvy Ruskej federácie je prípustná, ak: \\ t

1. medzinárodná dohoda Ruskej federácie uvedenej v žiadosti podľa Ústavy Ruskej federácie a federálneho zákona o ratifikácii štátnou dumou alebo súhlasom iného federálneho štátneho orgánu;
2. Žalobca považuje Medzinárodnú zmluvu Ruskej federácie, ktorá nemá nadobudnúť účinnosť a uplatňovanie Ústavy Ruskej federácie v Ruskej federácii.

Limity kontroly ústavného súdu Ruskej federácie Súlad Ústavy Ruskej federácie, ktoré nie sú nadobudnuté platnosť Medzinárodnou zmluvou Ruskej federácie, sú stanovené podľa článku. 86 FKZ "Na Ústavnom súde Ruskej federácie."

Po zvážení prípadu o overení ústavnosti Medzinárodného argumentu Ruskej federácie, Ústavný súd Ruskej federácie prijíma jeden z týchto predpisov: \\ t

1. o uznaní Medzinárodnej zmluvy Ruskej federácie, ktorá nenadobudla platnosť Medzinárodnej zmluvy Ruskej federácie s príslušnou ústavou Ruskej federácie;
2. uznanie medzinárodných zmlúv Ruskej federácie, ktorá nenadobudla platnosť Medzinárodnej zmluvy Ruskej federácie.

Od vyhlásenia o rozhodnutí Ústavného súdu Ruskej federácie o uznávaní Medzinárodnej zmluvy Ruskej federácie nie je medzinárodná zmluva relevantná pre Ústavu Ruskej federácie, alebo jej individuálne ustanovenia, medzinárodná zmluva nie je Byť posilnený a aplikovaný, to znamená, že nemôže byť ratifikovaný, schválený a nemôže nadobudnúť účinnosť pre Ruskú federáciu inak.

Zohľadnenie prípadov sporov o spôsobilosti je upravené kapitolou 11 FCZ "o Ústavnom súde Ruskej federácie" Právo odvolať sa na ústavný súd Ruskej federácie s návrhom na riešenie sporu o spôsobilosti ktorýkoľvek z tých, ktorí sa zúčastňujú na sporoch štátnych orgánov uvedených v čl. 125 h. 3 Ústavy Ruskej federácie a prezidenta Ruskej federácie aj v prípade ustanoveného umenia. 85 h. 1 Ústavy Ruskej federácie.

Petícia orgánu (orgánov) štátnej moci je prípustná, ak:

1. komplexná kompetencia je určená Ústavou Ruskej federácie;
2. spor sa netýka otázky podriadenosti prípadu zo súdov alebo na jurisdikciu;
3. spor nebol alebo nemožno vyriešiť iným spôsobom;
4. Žalobca považuje vydanie zákona alebo vykonávania právny charakter alebo únik z zverejnenia zákona alebo spáchania takýchto činností porušením rekonštrukcie zriadenej Ústavou Ruskej federácie medzi štátnymi orgánmi;
5. Žiadateľ sa predtým uplatňoval na špecifikované v čl. 125 ČASŤ 3 Ústavy Ruskej federácie štátnym orgánom s písomným vyhlásením o porušení žalobkyne ako určitú ústavu Ruskej federácie a právomoci právomocí žalobcu buď na úniku týchto orgánov z implementácie \\ t povinnosti zahrnuté do ich pôsobnosti;
6. do mesiaca od dátumu prijatia písomné vyhlásenieuvedené v odseku 5 čl. 93 FKZ "Na Ústavnom súde Ruskej federácie" nebol v ňom odstránený;
7. v prípade odvolania príslušného štátneho orgánu predsedu Ruskej federácie s požiadavkou na používanie zmierovacích konaní ustanovených podľa článku. 85 Ústavy Ruskej federácie, predseda Ruskej federácie v priebehu mesiaca odvolania nepoužil tieto zmierovacie postupy alebo takéto postupy neviedli k riešeniu sporu.

Petícia predsedu Ruskej federácie, ktorá bola zavedená v uplatňovaní umenia. 85 h. 1 Ústavy Ruskej federácie, ktorá je prípustná, ak:

1. Predseda Ruskej federácie použil zmierovacie postupy na riešenie nezhody medzi štátnymi orgánmi;
2. nezhody medzi vládnymi orgánmi sú v rozpore s Ústavným súdom sporu Ruskej federácie o spôsobilosti.

Ústavný súd Ruskej federácie skúma spory o právomoci výlučne z hľadiska rozdelenia štátnej moci zriadenej Ústavou Ruskej federácie o legislatívnom, výkonnom a súdnom a vymedzení právomocí medzi spolkových orgánov, \\ t od hľadiska vymedzenia predmetov a právomocí medzi štátnymi orgánmi Ruskej federácie a štátnych orgánov orgánmi ústavných subjektov Ruskej federácie medzi najvyššími štátnymi orgánmi základných subjektov Ruskej federácie zriadených Ústava Ruskej federácie, federálnych a iných zmlúv o vymedzení predmetov referenčného a autority.

Zohľadnenie prípadu v súlade s dodržiavaním zákona o regulácii, ktorý je predmetom sporu o právomoci, Ústava Ruskej federácie na zachovanie noriem, formy, príkazu jeho podpísania, prijatia, publikovania alebo posilnenia, je možné len na základe samostatnej žiadosti av súlade s postupom na posúdenie prípadov ústavnosti nariadení.

Podľa výsledkov zváženia sporu o spôsobilosti, Ústavný súd Ruskej federácie prijíma jeden z týchto predpisov: \\ t

1. potvrdenie orgánu príslušného štátneho orgánu zverejniť zákon alebo spáchať účinok právneho charakteru, ktorý spôsobil spor o právomoc;
2. príslušný orgán štátneho orgánu zverejniť akt alebo podnikne pôsobenie právnej povahy, ktorá slúži ako dôvod sporu o právomoci.

V prípade, že ústavný súd Ruskej federácie uznáva uverejnenie zákona, ktorý nie je v právomoci svojho štátneho orgánu, zákon stráca svoju silu od dňa uvedeného v rozhodnutí.

Zohľadnenie prípadov ústavnosti zákonov o sťažnostiach proti porušeniu ústavných práv a slobôd občanov je upravené kapitolou 12 FKZ "o Ústavnom súde Ruskej federácie" právo odvolať sa na Ústavný súd Ruskej federácie individuálna alebo kolektívna sťažnosť proti porušeniu ústavné právo a slobody majú občanov, ktorých práva a slobody sú porušené zákonom uplatňovaným v osobitnom podnikaní a združenia občanov, ako aj iné orgány a osoby uvedené vo federálnom práve.

K sťažnosti okrem dokumentov uvedených v čl. 38 FKZ "Na Ústavnom súde Ruskej federácie" je pripojený kópiu úradný dokumentPotvrdenie uplatňovania aplikovaného zákona pri riešení konkrétneho prípadu. Vydanie žalobcovi Kópia takéhoto dokumentu sa vykonáva na jeho žiadosť úradníka alebo orgánu vzhľadom na tento prípad.

Sťažnosť proti zákonu ústavných práv a slobôd je prípustná, ak: \\ t

1. zákon ovplyvňuje ústavné práva a slobody občanov;
2. zákon sa uplatňuje v konkrétnom prípade, ktorej zváženie je dokončená na súde, zatiaľ čo sťažnosť musí byť predložená včas najneskôr do jedného roka po postupe prípadu na súde.

Ústavný súd Ruskej federácie, ktorý prijal sťažnosť proti porušeniu právom ústavných práv a slobôd občanov, oznámi Súdnemu dvoru, ktorý prijal posledný súdny príkaz v prípade žalobcu, ktorý uplatnil tento zákon, a na žiadosť \\ t Žalobca, orgán cvičenie v súlade s federálnym zákonom Toto súdne rozhodnutie a Dvor audítorov vzhľadom na prípad, na ktorý môže byť toto súdnictvo dôležité. Príslušný súd môže pozastaviť vykonávanie súdneho uznesenia alebo konania v prípade prijatia Ústavným súdom Ruskej federácie.

Limity overovania Ústavného súdu Ruskej federácie Dodržiavanie súladu s Ústavou Ruskej federácie uvedenej v sťažnosti proti porušovaniu ústavných práv a slobôd občanov je založená podľa článku. 86 FKZ "Na Ústavnom súde Ruskej federácie."

Podľa výsledkov posúdenia sťažností na porušenie právom ústavných práv a slobôd občanov, Ústavný súd Ruskej federácie prijíma jedno z týchto príkazov: \\ t

1. o uznávaní zákona alebo jej individuálnych ustanovení týkajúcich sa ústavy Ruskej federácie;
2. o uznávaní zákona alebo jej individuálnych ustanovení, ktoré nie sú relevantné pre Ústavu Ruskej federácie;
3. o uznávaní ustanovení regulačného právneho aktu spochybneného žiadateľom, rozhodnutie Ústavného súdu Ruskej federácie, ktorý zostáva posilnený ústavnou Ruskou federáciou, a preto nie je relevantný pre Ústavu Ruskej federácie alebo o stave skutočnosti, že norma uplatňovaná v konkrétnom prípade bola predtým uznaná ako protiústavné rozhodnutie ústavného súdu RF, zachovanie sily.

V prípade, že ústavný súd Ruskej federácie prijal dekrét ustanovený v odseku 2 alebo ods. 3 časti 1 čl. 100 FKZ "Na Ústavnom súde Ruskej federácie", tento prípad v každom prípade podlieha revízii príslušným orgánom obvyklým spôsobom.

V prípade uznania federálneho zákona alebo práva adresára Ruskej federácie alebo jednotlivých ustanovení týchto zákonov, ktoré nie sú relevantné pre ústavu Ruskej federácie, občanov a (alebo) združení občanov, ktorí aplikujú Ústavný súd Ruskej federácie v súlade s čl. 96 FKZ "Na Ústavnom súde Ruskej federácie" na úkor federálneho rozpočtu alebo rozpočtu príslušného predmetu Ruskej federácie sa uhrádzajú spôsobom a veľkostiam stanoveným vládou Ruskej federácie: \\ t

1. vyslaný vnútroštátna daň;
2. náklady na platbu pre zástupcov;
3. náklady na cestovanie a bydlisko žiadateľov a ich zástupcov, ktorí im vznikli v súvislosti s výskytom súdu;
4. spojené s posúdením prípadov poštových nákladov;
5. kompenzácie za skutočnú stratu času.

Zohľadnenie prípadov o ústavnosti zákonov o žiadostiach súdov bolo upravené kapitolou 13 FKZ "na Ústavnom súde Ruskej federácie" Súdny dvor pri posudzovaní prípadu v každom prípade, dospel k záveru, že ústava Ruskej federácie, ktorá sa má uplatňovať V tomto prípade sa odvoláva na ústavný súd Ruskej federácie s požiadavkou na overenie ústavnosti tohto zákona.

Pri revízii v prípadoch ustanovených procesné právne predpisy, prípady v súvislosti s prijatím medzištátneho orgánu na ochranu práv a slobôd rozhodnutia osoby, ktorý uvádza porušenie v Ruskej federácii ľudských práv a slobôd pri uplatňovaní zákona alebo jej individuálnych ustanovení, ktoré dospeli k záveru, že otázka Možnosť uplatnenia príslušného práva možno vyriešiť až po potvrdení jeho súladu Ústavy Ruskej federácie, odkazuje na žiadosť Ústavného súdu Ruskej federácie o overení ústavnosti tohto zákona.

Žiadosť Súdneho dvora sa pripúšťa, či zákon podlieha, podľa Súdneho dvora, uplatňovanie v príslušnom prípade.

V období od okamihu rozhodnutia odvolacieho súdu na Ústavný súd Ruskej federácie a pred prijatím rozhodnutia Ústavného súdu Ruskej federácie, konanie alebo vykonanie rozhodnutia predloženého Súdnym dvorom pozastavené.

Limity overenia Ústavného súdu Ruskej federácie súlad Ústavy Ruskej federácie napadnutá na žiadosť Súdneho dvora a druhom konečných rozhodnutí tento prípad Nainštalované umenie. 86 a 100 FKZ "na Ústavnom súde Ruskej federácie."

Zváženie prípadov výkladu ústavy Ruskej federácie upravenej kapitolou 14 FKZ "o Ústavnom súde Ruskej federácie" Právo odvolať sa na Ústavný súd Ruskej federácie s požiadavkou na výklad ústavy \\ t Ruská federácia, predseda Ruskej federácie, Rada federácie, Štátna Duma, vláda Ruskej federácie, legislatívne orgány subjektov Ruskej federácie.

Výklad ústavy Ruskej federácie, ktorý uviedol Ústavný súd Ruskej federácie, je oficiálnym a povinným pre všetkých reprezentatívnych, výkonných a súdnych orgánov verejných orgánov, podnikov, inštitúcií, organizácií, úradníkov, občanov a ich združení.

Zohľadnenie prípadu záveru o dodržiavaní zavedeného postupu na vymenovanie predsedu Ruskej federácie v štátnej zmysle alebo Komisii inej závažnej trestnej činnosti bola upravená kapitolou 15 FKZ "o ústavnom súde Ruskej federácie" S požiadavkou pre krajinu záveru o dodržiavaní stanoveného postupu na vymenovanie prokuratúry predsedu Ruskej federácie v štátnej zmysle alebo spáchaní ďalšieho závažného trestného činu je zaslaná Ústavnému súdu Ruskej federácie Ruskou federáciou.

Žiadosť o Ústavný súd Ruskej federácie o krajine záveru o dodržiavaní stanoveného postupu vymenovania prezidenta Ruskej federácie v štátnej zmysle alebo Komisii inej závažnej trestnej činnosti, ak je obvinenie nominovaný štátom DUMA A existuje záver Najvyššieho súdu Ruskej federácie o činnostiach predsedu Ruskej federácie príznakov príslušnej trestnej činnosti.

Žiadosť o krajinu záveru o dodržiavaní stanoveného postupu na vymenovanie stíhania predsedu Ruskej federácie v štátnej zmysle alebo Komisii inej závažnej trestnej činnosti je zaslaná Ústavnému súdu Ruskej federácie najneskôr Mesiac odo dňa prijatia rozhodnutím štátu Duma o trestnom stíhaní. Znenie rozhodnutia štátu DUMA o trestnom stíhaní, protokolu alebo prepis diskusie o tejto otázke na zasadnutí štátu Duma a texty všetkých dokumentov spojených s touto diskusiou, ako aj znenie Najvyšší súd Ruskej federácie je pripojený.

Záver by mal dať Ústavný súd Ruskej federácie najneskôr desať dní po registrácii žiadosti.

Podľa výsledkov posudzovania prípadu, Ústavný súd Ruskej federácie dáva jeden z týchto záverov: \\ t

1. o súlade so zavedeným postupom pre nomináciu;
2. o nedodržaní stanoveného postupu pre nomináciu poplatku.

V prípade prijatia Ústavným súdom Ruskej federácie rozhodnutie o nedodržaní stanoveného postupu vymenovania prezidenta Ruskej federácie v štátnej zmysle alebo Komisii iného zločinu stanovuje ústava RF zváženie zastaví.

Zariadenie Ústavného súdu Ruskej federácie

Subjekty Ruskej federácie, respektíve, na jej štátne právne postavenie majú právo prijať ústavu (Republika) a Charters (región, región, \\ t autonómna oblasť, Autonómny okres, mesto federálny význam), ktoré sú základnými zákonmi subjektov Ruskej federácie. Subjekty Ruskej federácie majú nárok na formu a jej právne predpisy v súlade s rozdelením odkazu na ruskú federáciu. V tejto súvislosti nie sú vylúčené otázky dodržiavania právnych predpisov subjektov ústavy alebo charty. Sledovanie cieľa zabezpečiť súlad právnych predpisov subjektov Ruskej federácie s ústavami a chartátormi, federálna právna úprava je umožnená vytvoriť ústavné alebo štatutárne súdy v základných subjektoch Ruskej federácie, ciele činností, ktorého a Právomoci sú porovnateľné s príslušnými ustanoveniami FCZ "na Ústavnom súde Ruskej federácie".

Ústavné (zákonné) súdy základných subjektov Ruskej federácie sú súčasťou ruského súdneho systému. Rovnako ako Ústavný súd Ruskej federácie nevedú žiadne subsystém plavidiel a vyriešia otázky len právnej povahy. Ústavné (autorizované) súdy základných subjektov Ruskej federácie nepodliehajú ústavnému súdu Ruskej federácie, ani organizačne alebo v procesnom, ani u niekoho iného. To však neznamená úplnú izoláciu svojich aktivít. Je možné a držané s účasťou sudcov Ústavného súdu Ruskej federácie a sudcov ústavných (zákonných) súdov subjektov Ruskej federácie spoločných aktivít metodického, vedeckého charakteru.

Všeobecné otázky právomocí ústavných (zákonných) súdov základných subjektov Ruskej federácie sú určené normami umenia. 27 FKZ "O Súdnom systéme Ruskej federácie", v ktorom je uvedené:

1. Ústavný (autorizovaný) súd predmetu Ruskej federácie môže byť vytvorený predmet Ruskej federácie, aby zvážil súlad právnych predpisov adresára Ruskej federácie, regulačné právne akty štátnych orgánov Predmet Ruskej federácie, miestnych vlád predmetu Ruskej federácie Ústavy (Charta) adresára Ruskej federácie, ako aj pre výklad ústavy (Charter) Predmet Ruskej federácie.

2. Financovanie ústavného (zákonného) Súdny dvor Ruskej federácie sa vykonáva na úkor rozpočtu príslušného predmetu Ruskej federácie.

3. Ústavný (autorizovaný) súdny predmet Ruskej federácie sa domnieva, že otázky súvisiace s jeho právomocou spôsobom predpísaným právom adresára Ruskej federácie.

4. Rozhodnutie ústavného (zákonného) Súdu prvého súdu Ruskej federácie, ktorý bol prijatý v rámci svojich právomocí, nemožno revidovať iným súdom.

Treba poznamenať, že právomoc, postup organizovania a činnosti, právne postavenie vytvorené ústavnými (štatutárnymi) súdmi a inými otázkami sú upravené viac v ústavách (charty) subjektov Ruskej federácie1, ako aj v Osobitné zákony subjektov určených regionálnym orgánom ústavná spravodlivosť.

V súlade s definíciou Ústavného súdu Ruskej federácie 6. marca 2003 č. 103-O2 časť 1 umenia. 27 nezasahuje do konsolidácie tém Ruskej federácie v ústavách (chartters) v porovnaní so zavedeným zoznamom, právomoci ústavných (zákonných) súdov, ktoré nepodádajú právomoc Ústavného súdu Ruskej federácie, \\ t iný federálne kurty a zodpovedajúce kompetencie predmetu Ruskej federácie. Zároveň z ústavy Ruskej federácie a FKZ "o súdnom systéme Ruskej federácie", iné federálne zákony nebudú nasledovať požiadavku na vytvorenie ústavami (charty) subjektov Ruskej federácie jednotnej Zoznam právomocí ústavných (štatutárnych) súdov ústavných subjektov Ruskej federácie.

Umenie. 27 FKZ "o súdnom systéme Ruskej federácie" nie je nevyhnutný, t.j. Povinné pre všetky predmety Ruskej federácie. Podľa tohto a niekoľko ďalších dôvodov, ústavných (autorizovaných) súdov sú ďaleko od všetkých subjektov Ruskej federácie. Prakticky tvorba a fungovanie posudzovaných súdov je mimoriadne pomalé. V roku 2002 bol vytvorený autorizovaný súd Moskvy. Naozaj, fungujú v niektorých predmetoch (napríklad v republík Bashkortostan, Kabardino-Baskaria, Karelia, Komi, Severné Osetsko-Alania, Tatarstan, Yakutia, ako aj v regiónoch Sverdlovsk, Tyumen). V Región Orenburg Štatutárny súd nie je. Doteraz sa stav v tejto oblasti nezmenil, a niečo aj naopak, bez toho, aby sa čas na vytvorenie, štatutárne súdy zastavili svoju existenciu.

Ústavný súd sa domnieva a umožňuje prípadom plenárnych zasadnutí a stretnutí komôr Ústavného súdu Ruskej federácie. Ústavný súd Ruskej federácie pozostáva z dvoch komôr, vrátane desiatich a deviatich sudcov. Osobné zloženie komôr je určené čerpaním, ktorého poradie je zriadený nariadením ústavného súdu. Osobné zloženie by nemalo zostať nezmenené viac ako 3 roky v rade. Predseda a podpredseda Ústavného súdu Ruskej federácie nemôžu byť súčasťou tej istej komory. Poradie výkonu sudcov patriacich do komory, právomoci predsedníctva na svojich zasadnutiach je určená na stretnutí komory. Všetci sudcovia Ústavného súdu Ruskej federácie sa zúčastňujú na stretnutiach planéra, na zasadnutiach komôr - sudcovia, ktorí sú súčasťou príslušnej komory.

Predseda Ústavného súdu Ruskej federácie spĺňa tieto povinnosti: \\ t

1. Spravuje príprava plenárnych zasadnutí Ústavného súdu Ruskej federácie, zväzuje ich a predsedá ich;

2. Zaoberá sa diskusiou o Ústavnom súde Ruskej federácie, otázky vhodné na posúdenie na plenárnych zasadnutiach a stretnutiach komôr;

3. darčeky Ústavný súd Ruská federácia vo vzťahoch s vládnymi agentúrami a organizáciami, verejnými združeniami, štandardne z ústavného súdu Ruskej federácie, je aplikáciami z jeho mene;

4. vypracuje všeobecný sprievodca prístrojom ústavného súdu;

5. Vykonáva iné právomoci v súlade s federálnym ústavným právom a nariadením Ústavného súdu Ruskej federácie.

V nariadeniach na základe Ústavy Ruskej federácie a federálneho ústavného zákona sa zriaďuje: definície osobných zložení komôr Ústavného súdu Ruskej federácie; Postup rozdelenia prípadov medzi nimi; Postup na určenie poradia posudzovania prípadov na plenárnych zasadnutiach; Niektoré rokovacie poriadky a etika na stretnutiach; Vlastnosti úradu práce v Ústavnom súde Ruskej federácie; Požiadavky na zamestnancov z prístrojov Ústavného súdu Ruskej federácie.

Právomoci Ústavného súdu Ruskej federácie

V súlade s čl. 128 Ústava, počas Ruska Ústavný súd Ruskej federácie je oprávnený:

1. Povoliť prípady dodržiavania ústavy Ruskej federácie: Federálne zákony, Nariadenia predsedu Ruskej federácie, Rady federácie, Štátna Duma, vláda Ruskej federácie; Ústavy republík, chartters, ako aj zákony a iné regulačné akty základných subjektov Ruskej federácie vydanej v otázkach týkajúcich sa správania štátnych orgánov Ruskej federácie a štátnych orgánov ústavných subjektov Ruskej federácie; zmluvy medzi štátnymi orgánmi ústavných subjektov Ruskej federácie;
2. Riešenie sporov o kompetencii: medzi federálnymi štátnymi orgánmi; medzi štátnymi orgánmi ústavných subjektov Ruskej federácie; medzi najvyššími štátnymi orgánmi subjektov Ruskej federácie;
3. O sťažností na porušenie ústavných práv a slobôd občanov a na žiadosť súdov, overiť ústavnosť uplatňovaného práva alebo primeraného použitia v konkrétnom prípade;
4. Výklad ústavy Ruskej federácie;
5. Uveďte záver o súlade so zavedeným postupom pre nomináciu trestného stíhania predsedu Ruskej federácie v štátnej zradení alebo v Komisii iného zločinu;
6. Hovoriť s legislatívnou iniciatívou na ich riadení;
7. Vykonávať iné právomoci, ktoré mu poskytol Ústava Ruskej federácie Spolkovou dohodou, federálne ústavné zákony.

Ústavný súd Ruskej federácie rieši výlučne právne otázky. Pri vykonávaní ústavných konaní sa zdržiava zriadenie a skúmanie skutkových okolností vo všetkých prípadoch, keď oslobodí právomoc iných plavidiel alebo iných orgánov.

Justičná pobočka: Koncepcia a hlavné funkcie.

Súdnictvo v súlade s teóriou oddelenia orgánov je jedným z troch pobočiek štátnej moci zakotvenej v čl. 10 Ústavy Ruskej federácie. Fungovanie súdnictva je regulované CH. 7 Ústavy Ruskej federácie.

Justičná pobočka - Toto je nezávislá nezávislá pobočka štátnej moci, ktorú vykonávajú súd, ktoré vykonávali právomoci, ktoré im boli pridelené prostredníctvom zavedených konaní. V súlade s Ústavou Ruskej federácie sa súdnictvo vykonáva prostredníctvom ústavných, občianskych, administratívnych a trestných konaní.

Justičná pobočka. V súlade so zásadou oddelenia orgánov v Ruskej federácii existuje nezávislé a nezávislé súdnictvo, ktoré predstavuje kombinácia plavidiel, ktoré tvoria súdny systém Ruskej federácie.

Termín "Súdna pobočka" Používa sa v niekoľkých hodnotách. Po prvé, súdnictvo je činnosť súdnych orgánov na vykonávanie právomocí, ktoré im boli pridelené. Po druhé, pod súdnictvom často chápejú úplnosť súdnictva, súdny systém. Po tretie, z hľadiska zásady oddelenia orgánov je súdnictvo určitým priemyslom. Štátne činnosti, Zbierka funkcií vyriešených štátom v oblasti riešenia právneho konfliktu.

Účelom súdnictva je teda vyriešiť rôzne právne konflikty medzi členmi spoločnosti, medzi človekom a štátom. Súdnictvo má niekoľko základných príznaky odlišovať od iných odvetví vlády v štáte:

1) Súdnictvo vykonávajú osobitné vládne agentúry - súdy. Súdy v Ruskej federácii spolu tvoria súdny systém;

2) súdnictvo podľa časti 2 čl. 118 Ústavy Ruskej federácie sa vykonáva prostredníctvom ústavných, občianskych, administratívnych a trestných konaní;

3) súdnictvo sa vykonáva v súlade s jasne stanovenou procesnou formou (primeraný právny poriadok);

4) Riešenia súdnych orgánov nemôžu byť revidované inými pobočkami moci.

Jedna z najdôležitejších funkcií súdnictva – cvičenie spravodlivosti,t.j. vyrobené v procesný poriadok Činnosti v oblasti presadzovania práva Súdneho dvora na posúdenie a riešenie občianskych, administratívnych a trestných vecí, ako aj hospodárskych sporov s cieľom chrániť práva a záujmy občanov, organizácií a štátu.

Kontrola oprávnenia súdnictvaje v prvom rade implementovaná vo forme monitorovania súladu spolkových zákonov, zákonov základných subjektov Ruskej federácie a regulačných aktov všetkých úrovní Ústavy Ruskej federácie, ktorú vykonáva Ústavný súd Ruskej federácie. Nerozpokontroly a súdy všeobecnej jurisdikcie všetkých úrovní sú široko vykonávané.

Kontrolné funkcie súdnictva sa tiež realizujú vo forme kontroly nad zákonnosťou riešení miestnych zástupcov a všetkých výkonné orgányVo verejnej správe:

· Zváženie sťažností občanov a organizácií o činnostiach a rozhodnutiach orgánov (úradníkov), porušovanie ich práv a slobôd, sťažností a protestov o rozhodnutiach v prípadoch \\ t administratívne trestné činy;

· Kontroly pri posudzovaní kvalitných trestných vecí predbežné vyšetrovanie;

· Zváženie sťažností a protestov o uznaní právnych aktov nezákonných riadení;

· Kontroly pri posudzovaní trestných, občianskych, administratívnych prípadov zákonnosti a disciplíny v činnostiach orgánov, organizácií a ich úradníkov, zákonnosť právnych aktov riadenia, ktoré sú dôležité na povolenie.

Kontrolná práca tiež predstavuje:

· Zabezpečenie výkonu viet, iných súdnych rozhodnutí;

· Konanie a rozhodnutie prípadov o správnych trestných činoch podriadených súdov;

· Vysvetlenie platných právnych predpisov o súdnej praxi;

· Implementácia najvyšší súd REKLADNÁ INICIATÍVA RP PRÁVA.

Kontrolu nad zákonnosťou a platnosťou činností a riešení všetkých výkonných orgánov a orgánov riadená vláda, presadzovania práva V procese identifikácie a zverejňovania trestných činov, zadržaných trestných činov, ich zatknutia, vykonávacie akcie súvisiace s obmedzením práva občana na tajomstve korešpondencie, telefonických konverzácií, poštových a iných komunikácií, ako aj právo na nedotknuteľnosť bývania, legitimitu ukončenia trestných vecí atď. D., naznačuje, že súdnictvo je rovnovážna pobočka medzi inými pobočkami štátnej moci.

Ústavný súd obsahuje dve komory vrátane 9 a 10 sudcov. Osobné zloženie komôr je určené čerpaním, ktorého poradie je zriadený nariadením ústavného súdu.

Ústavný súd Ruskej federácie sa domnieva a umožňuje prípadom plenárnych zasadnutí a stretnutí komôr. Všetci sudcovia sa zúčastňujú na plenárnych zasadnutiach, na zasadnutiach komôr - sudcovia, ktorí sú súčasťou ich zloženia. Plenárne zloženie komôr by nemalo zostať nezmenené viac ako 3 roky v rade. Predseda a podpredseda ústavného súdu nemôžu byť súčasťou komory.

Na plenárnom zasadnutí môže ústavný súd zvážiť akúkoľvek otázku, ktorá má právomoc, ale existujú také prípady, že súd môže zvážiť výlučne na plenárnych zasadnutiach. Na skutky tohto druhu sa týkajú:

• - o súlade Ústavy Ruskej federácie ústavy republiiek a Charty subjektov Ruskej federácie;
• - Ústava Ústavy Ruskej federácie;
• - prijmú závery o dodržiavaní stanoveného postupu vymenovania stíhania predsedu Ruskej federácie v štátnej zmysle alebo Komisii iného zločinu;
• - konsolidácia správ Ústavného súdu;
• - Spievanie otázok o prejave s legislatívnou iniciatívou o ich otázkach.

Počas plenárnych zasadnutí ústavný súd tiež volí predsedu, podpredsedu, minister ústavného súdu; Tvorí osobné kompozície komôr ústavného súdu; podnikne predpisy ústavného súdu a vykoná zmeny a dodatky k nej; stanovuje poradie posudzovania prípadov v plenárnych zasadnutiach, a tiež distribuuje prípady medzi komorami; Rozhoduje o pozastavení alebo ukončení úradu sudcu ústavného súdu, ako aj v prípade potreby, o predčasnom prepustení z miesta predsedu, jeho zástupcu alebo sudcu tajomníka ústavného súdu atď.

Na stretnutiach komôr ústavný súd rieši prípady súvisiace s riadením ústavného súdu a nepodliehala zváženiu na plenárnych zasadnutiach. Patrí medzi ne prípady Ústavy Ruskej federácie týchto regulačných aktov: \\ t

• - Federálne zákony, Nariadenia predsedu Ruska, Rada federácie, Štátna Duma, vláda Ruskej federácie;
• - zákony a iné regulačné akty ústavných subjektov Ruskej federácie vydanej v záležitostiach týkajúcich sa vykonávania štátnych orgánov Ruskej federácie a spoločného hospodárenia štátnych orgánov Ruska a orgánov svojich subjektov;
• - zmluvy medzi štátnymi orgánmi Ruska a štátnymi orgánmi základných subjektov Ruskej federácie, ako aj zmlúv medzi samotnými štátnymi orgánmi zo strany samotných subjektov Ruskej federácie;
• - nezískal platnosť medzinárodné zmluvy Ruská federácia;

Na stretnutiach Chambers, ústavný súd Ruska tiež rieši spory o spôsobilosti: \\ t

• - medzi federálnymi orgánmi štátnej moci;
• - medzi štátnymi orgánmi Ruskej federácie a jej subjektmi;
• - medzi najvyššími štátnymi orgánmi základných subjektov Ruskej federácie.

Ústavný súd na zasadnutiach účtovania plnenie sťažností na ústavné práva a slobody občanov a na žiadosť súdov, ústavnosť zákona uplatňovaného alebo na základe použitia v konkrétnom prípade sa skontroluje.

Na plenárnom zasadnutí ústavného súdu s tajným hlasovaním väčšinou hlasovaním z celkového počtu sudcov je predseda zvolený - obdobie troch rokov, podpredseda a tajomník ústavného súdu.

Predseda Ústavného súdu Ruskej federácie vykonáva tieto funkcie:

• - riadi prípravu plenárnych zasadnutí ústavného súdu, zvoláva ich a navštevuje ich;
• - prispieva k diskusii o otázkach ústavného súdu, ktorý podlieha zváženiu na plenárnych zasadnutiach;
• - predstavuje ústavný súd vo vzťahoch s vládnymi agentúrami a organizáciami; Hovorí v mene ústavného súdu;
• - vykonáva všeobecný sprievodca prístrojom ústavného súdu.

Predseda ústavného súdu vydáva príkazy a objednávky.

Povinnosti podpredsedu predsedu ústavného súdu zahŕňajú vykonávanie určitej funkcie predsedu Súdneho dvora za jeho povolenie, ako aj povinnosti, ktoré mu boli pridelené Súdnym dvorom.

Sudcovský tajomník Ústavného súdu je priamo pracovať prácou Úradu ústavného súdu; Prináša upozornenie príslušných orgánov, organizácií a jednotlivcov rozhodnutia prijaté Ústavným súdom a informuje súd o ich realizácii atď.

Po obnovení aktivít ústavného súdu v roku 1995 sa zlepšila štruktúra jeho prístroja. Môže vybrať dve komponenty: Prvým je tzv. Súdne prístroje. S každým sudcom sú traja zamestnanci navrhnuté tak, aby mu pomohli a podriadené ho priamo. (Prístroje predsedu Súdneho dvora, jeho zástupca a sudca tajomníka čísla vyššie.)

Druhou časťou prístroja je sekretariát, ktorý zahŕňa množstvo oddelení (riadenie ústavného dohľadu, riadenie ústavných programov súkromného práva, riadenia medzinárodné právo atď.). Medzi ich úlohy patria primárna oboznámenie s prijatými odvolaniami, prípravou odborných stanovísk k prípadom prijatým na posúdenie, prípravu analytických materiálov. Sekretariát tiež zahŕňa jednotky zaoberajúce sa organizáciou súdne stretnutia, Kontrola vykonávania rozhodnutí Ústavného súdu, ustanovenie Dvora audítorov právne informácie. Sekretariát Ústavného súdu vykonáva informácie a odkaz, analytickú prácu, a tiež považuje odvolanie na súd v predbežná objednávka Av prípadoch, keď neovplyvňujú otázky, ktoré si vyžadujú štúdie sudcami.

Celkový počet sekretariátu je približne 150 jednotiek na plný úväzok.

Súdny dvor má tiež vedeckú a poradenskú radu a na otázky ich vnútorných činností, ústavný súd prijíma predpisy ústavného súdu. Stanovuje: postup na určenie osobného zloženia komôr ústavného súdu, postup na rozdelenie prípadov medzi nimi, postup na určenie príkazu posudzovania prípadov v plenárnych zasadnutiach a na zasadnutiach komôr atď.

Keď hovoríme o organizácii aktivít Ústavného súdu Ruskej federácie, mali by ste niekedy spomenúť prítomnosť v modernom Ústavné právne predpisy Tento inštitút ako osobitný názor sudcu Ústavného súdu. ŠPECIÁLNY STANOVISKO SÚDY, NIE JE ZAHRNUTÝM všeobecné rozhodnutie Ústavný súd je uverejnený s rozhodnutím Súdneho dvora. Ale ak budete dodržiavať Federálne ústavné právo na Ústavnom súde Ruskej federácie (76.78), Súdny dvor, keď je tento rozhodnutie vyhotovený, nesúvisí s predložením svojho vlastného stanoviska, pretože sa účtuje Súdnemu dvoru Ihneď publikovať iba Rozhodnutie ústavného súdu. Ruskí právnici sa však domnievajú, že uverejnenie osobitného stanoviska sudcu by bolo žiaduce, pretože toto opatrenie umožňuje zoznámiť nielen s názormi na problém osobitného zástupcu súdnictva, ale tiež prispieva Ďalší vývoj Všetky právne konanie o demokratickom základe.

Pošlite svoju dobrú prácu v znalostnej báze je jednoduchá. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, absolventi študenti, mladí vedci, ktorí používajú vedomostnú základňu vo svojich štúdiách a práce, budú vám veľmi vďační.

pridané http://www.allbest.ru/

Ministerstvo školstva a vedy Ruskej federácie

Federálny štátny rozpočet vzdelávacia inštitúcia Vyššie odborné vzdelávanie

"Nizhny Novgorod Štátna univerzita ich. N.I. Lobachevsky "

Právna fakulta

Katedra ústavného a správneho práva

o disciplíne ústavné právo

Téma abstraktu: "Štruktúra a organizácia práce Ústavného súdu Ruskej federácie"

Vykonal študent

skupiny 11-22.

formovanie korešpondencie

KHOMENKO POLINA MAKSIMOVNA

Skontrolovaný

Kritrin Maria Alexandrovna

NIZHNY NOVGOROD 2015

• Úvod
• 1. História vzniku a rozvoja Ústavného súdu Ruskej federácie
• 2. Zloženie a štruktúra Ústavného súdu Ruskej federácie
• 3. Právomoci Ústavného súdu Ruskej federácie
• Záver
• Zoznam použitá literatúra

Úvod

Relevantnosť práce. Vzhľad na začiatku deväťdesiatych rokov minulého storočia osobitný orgán právnej ochrany ústavy - Ústavný súd bol dôsledkom politických a právnych transformácií v našej krajine. Nový inštitút, ktorý vstúpil do svojho právneho systému, sa stal jedným z najvýznamnejších štátnych orgánov, ktoré zabezpečujú nadradenosť a priamy účinok Ústavy Ruskej federácie, vykonávanie zásady oddelenia orgánov, ochrana ľudských práv a slobôd a občan, posilnenie federatívnych vzťahov. Prvýkrát na ústavnej úrovni, nová, neznáma dosah domáceho právneho systému bola zakotvená výskyt konania - ústavné konanie. Záujmu o činnosti Ústavného súdu Ruskej federácie, a to tak medzi vedcami - právnici a medzi politikmi a verejnými údajmi, a rozhodnutia, ktoré prijali, vždy majú zvýšenú verejnú rezonanciu, pretože ovplyvňujú celú spoločnosť, majú určovanie a Koordinačný vplyv na rozvoj právneho systému krajiny Hudskova L. Ruský súdny systém v názoroch spoločnosti / L.GUDKOV, B.dubin, N. Survey // Bulletin spoločností. Názory. - 2010. - N 4. - s. 7-43. .

Vedci - Ústavcovia preskúmajú rôzne tváre procedurálna činnosť Ústavný súd Ruskej federácie, nových oblastí vývoja výskumu a objavovania sa vytvorí teória ústavných konaní. Ústavné procedurálne normy, ktoré zabezpečujú uplatňovanie súdu ich právomocí v rôznych procesných formách, sa nezmenia, ako sú špecifikované zákonodarcom a vo väčšej miere sú akty Ústavného súdu Rusu Federácia.

Účelom tejto štúdie je študovať štruktúru a organizáciu práce Ústavného súdu Ruskej federácie.

Dosiahnutie tohto cieľa je možné s pomocou týchto úloh: 1) študovať históriu vzniku a rozvoja CS RF; 2) Zvážte právomoci CC RF; 3) Charakterizujte zloženie a štruktúru CC Rf.

Tieto ciele a ciele práce viedli k jej štruktúre, ktorá sa skladá z správy, dvoch kapitol, záverov a literatúry.

1. História vzniku a rozvoja Ústavného súdu Ruskej federácie

Ústavný súd Ruskej federácie Keďže jej založenie v roku 1991 sa stal najdôležitejšou štátnou právnickou inštitúciou, nezávislým orgánom štátnej moci poskytujúcej stabilitu ústavný systém, nedotknuteľnosť základných práv a slobôd človeka a občana.

Predchodca ústavného konania bolo vytvorenie ústavného dohľadu výboru v ZSSR. Výbor vytvoril Kongres ľudí zástupcov ZSSR a prevádzkoval na základe zákona prijatého 3. decembra 1989 a Petrukhin I.L. Podrukhin, I. M.: Prospekt: \u200b\u200bTK Velby od 1. januára 1990, 2013 - s. 321 .

Výbor existoval ako súdny orgán, ale ako osobitná štruktúra v systéme legislatívnej moci. Nemala právo uznať anti-ústavné zákony, ktoré sú súčasťou a ako odborník, poradný orgán v Parlamente mal riadiť svoje závery o návrhoch nariadení, ako aj súčasné zákony prijaté kongresom poslancov ľudu ZSSR, \\ t A zákony Únie republiky na posúdenie z kongresu poslancov ľudí, ktoré by mohli schváliť alebo zamietnuť uzavretie výboru. Nezávislý výbor jurisdikcie vlastnil len v súvislosti s regulačnými predpismi, ktoré porušili základné práva a slobody osoby zakotvenej v ústave av uznaných ZSSR medzinárodné dokumenty Prvýkrát v histórii Ruska bola vytvorená zásadne nový ústavný a právny inštitút - ústavný súd, ktorý je súdnym orgánom ústavnej kontroly. To bol skutočne revolučný politický a právny akt na pozadí závislej pozície súdnictva, v mnohých ohľadoch dekoratívna a propagandistická úloha sovietskych ústav.

Zriadenie ústavného súdu Ruska sa stalo osobitným prejavom túžby po prvé na demokratické transformácie, ústavnej právnej ochrany suverenity Ruskej federácie; Po druhé, na dôsledné implementáciu myšlienok právny štát, princíp oddelenia orgánov a vytvorenie silného súdnictva; Po tretie, na prekonanie ústavy priamo existujúceho práva, ktoré by mali prísne dodržiavať orgány verejných orgánov, iných subjektov, a ktoré by sa mohli priamo spoliehať na občanov, ich združenia na ochranu svojich práv a slobôd.

Zároveň v počiatočnej fáze svojich činností musel ústavný súd konať na základe ústavy RSFSR z roku 1978, v ktorom na začiatok 90. \u200b\u200brokov. Prijalo sa približne 300 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov na pripojenie v ňom, ako keby boli dve formy zariadenia štátu: sovietsko a spoločenstvo. Takáto kombinácia opačných ústavných zariadení bola vyjadrením nemiestneného kompromisu alebo občianskeho súhlasu, ktorý zvyčajne charakterizuje podstatu demokratických ústav a neúplný akútny boj rôznych sociálno-politických síl na výber cesty ďalšieho rozvoja Ruska. Za týchto podmienok nebol vytvorenie ústavnej spravodlivosti ľahké. Ústavný súd vo svojich činnostiach sa však snažil postupovať z demokratického právne zásadyktorí sa odrážali v ústave a celkové zásady.

Nová etapa ústavného a právneho rozvoja krajiny je spojená s Ústavou Ruska, ktorú prijala národné hlasovanie (referendum) 12. decembra 1993. Predstavuje právnu základu reformy ruskej spoločnosti, ktorá ovplyvňuje všetky svoje oblasti - sociálno-ekonomické, politické, štátne právne a duchovné. V Ústave Ruska, 1993, mnohé zásady demokratického ústavného systému, ústavnosť boli stelesnené: demokracia; právneho štátu a ústavy; uznanie osoby, jeho práv a slobôd vyššej hodnoty, ich ochrana štátu; Politický a ideologický pluralizmus, viacnásobný; federalizmus; rozdelenie síl; nezávislosť miestne vlády; \\ T Rozpoznanie a ochrana rôzne tvary nehnuteľnosť; sloboda hospodárskej činnosti; Súdna ústavná kontrola. .

Ústavný súd v našej krajine sa v roku 1994 objavil v jeho súčasnej podobe. Všimnite si, že Ústava Ruskej federácie je Ústava Ruskej federácie: prijatá populárnym hlasovaním 12. decembra 1993 (pričom zohľadní zmeny a doplnenia, \\ t zákon RF o zmene a doplnení Ústavy Ruskej federácie 21. júla 2014 č. 11-FKZ) // Ruské noviny25. december 1993 č. 237. bolo prijaté 12. decembra 1993, FKZ "na Ústavnom súde v Ruskej federácii" Federálne ústavné právo 21.07.1994 N 1-FKZ (ED. Od 04.06.2014) "na Ústavný súd Ruskej federácie "(so zmenou a extra., Intrast. Na základe 06.08.2014) //" Stretnutie právnych predpisov Ruskej federácie ", 25.07.1994, N 13, Art. 1447. Bol prijatý 21. júla 1994, t.j. Prakticky šesť mesiacov po ústave Ruskej federácie a FKZ "o súdnom systéme v Ruskej federácii", federálneho ústavného zákona z 31. decembra 1996 N 1-FKZ (ED. DATED 02/05/2014) " Súdny systém Ruskej federácie "//" Stretnutie právnych predpisov Ruskej federácie ", 06.01.1997, N 1, Art. 1. Napríklad bol prijatý v roku 1996 31. decembra (po 3 rokoch) po ústave Ruskej federácie. Tak prečo to trvalo tak rýchlo prijatie vo forme FKZ zákona definujúceho právne postavenie Ústavný súd?

Po prvé, ústava samotného Ruskej federácie stanovuje, že činnosti ústavného súdu musia byť upravené spolkovým ústavným právom, a nie len federálny zákon. Pripomeňme, že na prijatie alebo vykonanie zmeny v ktoromkoľvek FCZ je potrebné získať svoje schválenie najmenej 2/3 hlasov Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie, ktorá zahŕňa štátu Duma Ruskej federácie a Rady Federácie (dolné a horné komory Parlamentu). Preto je prijatie osobitne vo forme zákona o FKZ, regulácii činností (právne postavenie Ústavného súdu Ruskej federácie), je vysvetlený tým, že legislatívny akt Je veľmi ťažké zmeniť, že poskytuje legislatívnu stabilitu základných ustanovení Ústavného súdu Ruskej federácie.

Po druhé, dôvod takéhoto rýchleho prijatia FKZ "na ústavnom súde v Ruskej federácii" leží v politickej situácii, ktorá v krajine existovala na toto časové obdobie.

Ústava Ruskej federácie teda poskytla ústavnému súdu Ruskej federácie osobitných právomocí, ktoré ho výrazne rozlišujú od iných súdnych orgánov.

Byť osobitným orgánom súdnictva, Ústavný súd Ruskej federácie vzhľadom na funkcie Ústavy Ruskej federácie a vlastníctva orgánov uložených na neho a orgánmi orgánov a ako najvyšší ústavný orgán jedného s federálnymi väzbami prezidentského, legislatívneho a výkonné orgány. Toto je vyjadrené vo svojom dvoch dňoch právny charakter. Ústavné právne konania Štátny zákonný

2. Zloženie a štruktúra Ústavného súdu Ruskej federácie

Počet iných jednotiek ústavného súdu zariadenia zahŕňa tlačové služby, personálne oddelenie, finančné riadenie, biznis manažment. Ich úlohy sa znižujú najmä na implementáciu pracovníkov, logistickej a sociálno-domácej podpory ústavného súdu. Ústavný súd Ruskej federácie sa domnieva a umožňuje prípadom plenárnych zasadnutí a stretnutiach Chambers Ústavného súdu Ruskej federácie. Ústavný súd Ruskej federácie pozostáva z dvoch komôr, vrátane desiatich a deviatich sudcov Ústavného súdu Ruskej federácie. Osobné zloženie komôr je určené čerpaním, ktorého cieľom je zriadený nariadením Ústavného súdu Ruskej federácie.

Na plenárnych zasadnutiach sa zúčastňujú všetci sudcovia Ústavného súdu Ruskej federácie na zasadnutiach komôr - sudcovia, ktorí sú súčasťou príslušnej komory. Predseda a podpredseda Ústavného súdu Ruskej federácie nemôžu byť súčasťou tej istej komory. Osobné zloženie komôr by nemalo zostať nezmenené viac ako tri roky v rade. Poradie výkonu sudcov patriacich do komory, právomoci predsedníctva na svojich zasadnutiach je určená na stretnutí komory. Zasadnutia Ústavného súdu Ruskej federácie sa konajú vo forme plenárnych zasadnutí a zasadnutí komôr Ústavného súdu Ruskej federácie.

Na plenárnom zasadnutí by mali byť prítomné všetci sudcovia Ústavného súdu Ruskej federácie, a vedú takéto stretnutia, predseda Ústavného súdu Ruskej federácie. Plenárne stretnutia sú príslušné s prítomnosťou najmenej 2/3 z celkového počtu určených sudcov (nepočítajú sa osoby, ktorých právomoci sú pozastavené v súlade s postupom ustanoveným zákonom).

3. Právomoci Ústavného súdu Ruskej federácie

V súlade s čl. 1 Federálneho ústavného zákona z 21. júla 1994 č. 1-FKZ "o Ústavnom súde Ruskej federácie" Ústavný súd Ruskej federácie - súdny orgán Ústavná kontrola nezávisle a nezávisle vykonávajúca súdnictvo prostredníctvom ústavného konania.

Organizácia činností ústavného súdu, postup vymenovania sudcov a ich postavenie sa riadi platnými právnymi predpismi: \\ t

1. Článok 125 Ústavy Ruskej federácie

2. Federálne ústavné právo "o súdnom systéme Ruskej federácie" 31. decembra 1996

3. Federálne ústavné právo "o Ústavnom súde Ruskej federácie" z 21.07.94.

Rozdiel medzi činnosťami ústavného súdu z práce iných súdnych orgánov, napríklad, \\ t okresné súdyJe to, že ústavný súd overí ústavnosť určitých zákonov.

Ústavný súd Ruskej federácie prostredníctvom ústavného konania zabezpečuje, že presadzovanie práva Ústavné zásady. Niektoré súdne rozhodnutia možno považovať za prvku tvorby právnych predpisov, pretože zvyšujú prípady, keď ústavný súd s cieľom doplniť medzeru alebo odstránenie rozporov je nútený vytvoriť ústavný a právny význam občianskych orgánov; právnych noriem.

Ústavný súd Ruskej federácie je súčasťou súdneho systému Ruskej federácie ako osobitného súdneho orgánu, právomocí, postupu formovania a činností, ktoré sú podrobne upravené Federálne ústavné právo 21. júla 1994 č. , 1 z FKZ "na Ústavnom súde Ruskej federácie".

Iba ústavný súd Ruskej federácie, ktorý ho vykonáva v osobitnom súdnom konaní ústavného konania, je oprávnený overiť ústavnosť. Je to spôsobené skutočnosťou, že rozhodnutia Ústavného súdu Ruskej federácie, v dôsledku toho protiústavné predpisy Stratiť právnu silu, majú rovnaký rozsah pôsobnosti v čase, priestoru av kruhu osôb, ako riešenia pravidla.

Zároveň Ústavný súd Ruskej federácie, rozhodnutie o veci, tiež vyhodnotí význam, ktorý je pripojený k regulačnému aktu súčasného súdna prax. Tak, on vyjadruje svoj postoj tak k pozícii zákonodarcu (iného orgánu na tvorbu pravidiel) a jeho pochopenie orgánu presadzovania práva, na základe výkladu ustanovení Ústavy Ruskej federácie, v súlade s ktorými len ústavné Súdny dvor Ruskej federácie robí oficiálne rozhodnutia, ktoré sú všeobecne záväzné: "Jeho rozhodnutia sú konečné, nemôžu byť revidované inými orgánmi alebo prekonať opätovným prijatím zamietnutého protiústavného aktu, ako aj zaväzuje všetky orgány presadzovania vrátane iných súdov, konať v súlade s právnymi pozíciami Ústavného súdu Ruskej federácie. "

Výsledkom je rozhodnutia Ústavného súdu Ruskej federácie

ktoré protiústavné predpisy strácajú právnu silu, majú rovnaký rozsah pôsobnosti v čase, priestoru av kruhu osôb ako riešenia pravidla.

Ústavný súd Ruska pozostáva z 19 sudcov. Podľa čl. 4 FKZ "o Ústavnom súde Ruskej federácie" Ústavný súd Ruskej federácie má právo vykonávať svoje činnosti v jeho zložení najmenej tri štvrtiny z celkového počtu sudcov.

Súdny dvor pôsobí ako na plenárnych zasadnutiach a na zasadnutiach dvoch komôr vrátane desiatich a deviatich sudcov ústavného súdu. Osobné zloženie komôr je určené výkresom. Predseda a podpredseda ústavného súdu nemôžu byť súčasťou tej istej komory. Osobné zloženie komôr by nemalo zostať nezmenené viac ako tri roky v rade. Všetci sudcovia ústavného súdu sa zúčastňujú na plenárnych zasadnutiach, a na zasadnutiach komôr - sudcovia, ktorí sú súčasťou príslušnej komory. Umenie. 21 a 22 FKZ "na Ústavnom súde Ruskej federácie" stanovujú zoznamy otázok, ktoré má ústavný súd posudzovať na plenárnych zasadnutiach a na zasadnutiach komôr. Ústavný súd má navyše právo zvážiť na plenárnom zasadnutí akejkoľvek otázky zahrnuté vo svojej právomoci.

Právomoci, postup pre tvorbu a činnosti Ústavného súdu Ruskej federácie určuje Ústava Ruskej federácie a FKZ "na Ústavnom súde Ruskej federácie".

Hlavné právomoci Ústavného súdu Ruskej federácie, priamo a priamo zamerané na realizáciu funkcie ochrany základných práv ľudských a občanov a občanov, je overenie ústavnosti zákonov vykonaných na sťažnosti občanov na porušenie Ústavné práva a slobody a žiadosti súdov v uznesení konkrétneho normocontrolu, ktorý sa vykonáva v relevantných typoch priemyselných odvetví. V Ústavnom súde Ruskej federácie. Pre tieto typy priemyselných odvetví sú charakteristické: jediný predmet protiplnenia (uplatňované alebo podliehajúce použitie); prítomnosť konkrétneho prípadu na súd alebo iného orgánu presadzovania práva (osobitná kontrola); Jednotné kritériá pre prípustnosť a základňu (kritériá) overovania ústavnosti zákona; Jednotné konečné riešenia a právne dôsledky. Rozdiely spočívajú v predmetoch obehu. Existuje tiež významný rozdiel v tom, že pri výrobe žiadostí o lodí, kruh zákonov overiteľných pre ústavnosť môže byť širšie ako tie zákony, ktorých ustanovenia porušujú ústavné práva občanov, ako je to v prípade sťažností jednotlivcov a právnických osôb .

S cieľom chrániť základy ústavného systému, základné práva a slobody človeka a občana, zabezpečenie nadradenej osoby a priameho pôsobenia Ústavy Ruskej federácie v celej Ruskej federácii, Ústavný súd Ruskej federácie: \\ t

1) Umožňuje prípad dodržiavania ústavy Ruskej federácie:

a) federálne zákony, nariadenia prezidenta Ruskej federácie, Rada federácie, štátu Duma, vláda Ruskej federácie;

b) Ústavy republík, charty, ako aj zákony a iné predpisy základných subjektov Ruskej federácie vydané o otázkach týkajúcich sa vykonávania štátnych orgánov Ruskej federácie a spoločného riadenia štátnych orgánov Ruskej federácie a štátne orgány základných subjektov Ruskej federácie;

c) Zmluvy medzi štátnymi orgánmi Ruskej federácie a štátnymi orgánmi ústavných subjektov Ruskej federácie, zmlúv medzi štátnymi orgánmi ústavných subjektov Ruskej federácie;

d) nadobudol účinnosť medzinárodných zmlúv Ruskej federácie;

2) Umožňuje spory na spôsobilosť:

a) medzi federálnymi orgánmi štátnej moci;

b) medzi štátnymi orgánmi Ruskej federácie a štátnymi orgánmi ústavných subjektov Ruskej federácie;

c) medzi najvyššími štátnymi orgánmi základných subjektov Ruskej federácie;

3) o sťažnostiach proti porušeniu ústavných práv a slobôd občanov a na žiadosť súdov sa kontroluje ústavnosť právnych predpisov alebo predmetu použitia v konkrétnom prípade;

4) poskytuje výklad ústavy Ruskej federácie;

5) je záver o súlade so zavedeným postupom na vymenovanie obvinenia z prezidenta Ruskej federácie v štátnej zmysle alebo Komisii iného zločinca;

6) stojí s legislatívnou iniciatívou na ich riadení;

7) Vykonáva iné právomoci, ktoré sa mu riadi Ústava Ruskej federácie, federálnej dohody a federálneho ústavného zákona; Môže tiež použiť práva, ktoré mu poskytli väzni v súlade s článkom 11 Ústavy dohôd Ruskej federácie o vymedzení položiek vykonávania a právomocí medzi štátnymi orgánmi Ruskej federácie a štátnymi orgánmi ústavných subjektov Ruská federácia, ak tieto práva neporušujú svoj právny charakter a účel ako súdny ústavný kontrolný orgán.

Kompetencia ústavného súdu Ruskej federácie, ktorá sa má zmeniť, nie je inak, ktorá sa mení a dopĺňa tento federálny ústavný zákon.

Ústavný súd Ruskej federácie rieši výlučne právne otázky.

Ústavný súd Ruskej federácie pri implementácii ústavného konania sa zdrží zriaďovania a výskumu skutočných okolností vo všetkých prípadoch, keď konkuruje iné lode alebo iné orgány.

O emisiách svojich vnútorných činností Ústavný súd Ruskej federácie prijíma predpisy Ústavného súdu Ruskej federácie.

Záver

Využívame našu štúdiu, všimneme si nasledovné.

V súlade s čl. 1 Federálneho ústavného zákona z 21. júla 1994 č. 1-FKZ "o Ústavnom súde Ruskej federácie" Ústavný súd Ruskej federácie je súdnym orgánom ústavnej kontroly, nezávisle a nezávisle vykonávajúce súdnictvo prostredníctvom ústavného \\ t konanie

Ústavné konania sú: \\ t

1) Vzniknuté na základe ústavných procesných noriem právny postoj, Vypracovanie medzi ústavnými orgánmi spravodlivosti (Ústavný súd Ruskej federácie, ústavných (zákonných) súdov základných subjektov Ruskej federácie), na jednej strane a vládnymi orgánmi Ruska a jej subjektov, ako aj miestne samosprávy a občanov Ruská federácia na druhej strane objasnenie ustanovení ústavy a chartres, vykonávanie normocontrolu, zváženiu ústavných sporov a ochranu ústavných práv;

2) To má svoje vlastné procesné činnosti príslušných štátnych orgánov s cieľom zabezpečiť pravidlo ústavy a stanov, povolenie na riešenie ústavných sporov a ochranu ústavných práv a slobôd;

3) Toto je jedno z ústavných právnych inštitúcií, ktoré sú celkovou úplnou. právne normyregulácia public Relations, Rozvíjanie v procese implementácie ústavných staníc ich pôsobnosti;

4) Toto je jedna z ústavy Ruskej federácie spolu s občianskymi, zločincami a správne konanie, organizačné a právne formy vykonávania súdnictva.

Ústavný súd Ruskej federácie pôsobí ako súčasť 19 sudcov vymenovaných Radou Federácie. Súčasné riadenie práce Ústavného súdu Ruskej federácie vykonáva jeho predseda, zástupca predsedu a tajomník sudca, zvolený na plenárnom stretnutí tajným hlasovaním za obdobie troch rokov. Činnosti Ústavného súdu Ruskej federácie poskytuje prístroj pozostávajúci z sekretariátu a iných divízií.

Sekretariát ústavného súdu zahŕňa: deväť manažment (päť sektorových oddelení zapojených do vedeckej a analytickej podpory ústavného súdu pre príslušné odvetvia práva, súdnych zasadnutí, redakčnej a publikovania, medzinárodných vzťahov a zovšeobecnenie zahraničná prax Ústavná kontrola, právne informácie); Štyri oddelenia (kontrola a vykonávanie rozhodnutí, pracovať s písmenami); Kancelária; Príjem a počet ďalších jednotiek.

Počet ďalších jednotiek ústavného súdu zariadenia zahŕňajú tlačové služby, personálne oddelenie, finančné riadenie, riadenie podniku. Ich úlohy sa znižujú najmä na implementáciu pracovníkov, logistickej a sociálno-domácej podpory ústavného súdu.

Zoznam použitá literatúra

1. Ústava Ruskej federácie: prijatá národným hlasom 12. decembra 1993 (s prihliadnutím na zmeny a doplnenia právnych predpisov Ruskej federácie o zmenách a doplnení Ústavy Ruskej federácie 21. júla 2014 č. 11 -FKZ) // ruské noviny, z 25. decembra 1993 č. 237.

2. Federálne ústavné právo 21.07.1994 N 1-FCZ (ed. Z 04.06.2014) "o Ústavnom súde Ruskej federácie" (s novelizovaným a doplneným a doplnením., Nadobudnutie účinnosti dňa 06.08.2014) // " právnych predpisov RF ", 25.07.1994, N 13, ART. 1447.

3. Federálne ústavné právo 31.12.1996 N 1-FKZ (ED. Od 05.02.2014) "o súdnom systéme Ruskej federácie" // "Stretnutie právnych predpisov Ruskej federácie", 06.01.1997, N 1 , Umenie. jeden.

4. Uznesenie Ústavného súdu Ruskej federácie č. 19; P dňa 06/16/1998. Stretnutie právnych predpisov Ruskej federácie. 1998. ČLÁNOK 25. Článok 3004.

5. Gudkov L. Ruský súdny systém v stanoviskách spoločnosti / L.GUDKOV, B.dubin, N. OPPER // Bulletin of Sciety. Názory. - 2010. - N 4. - s. 7-43.

6. GUSKOVA A.P., Šamardín A.A. Záručné orgány (Jundame): Návod. - Moskva: Ig "advokát", 2013.

7. Mazurov A.V. Komentár k federálnemu ústavnému zákonu "o Ústavnom súde Ruskej federácie" - M., Yurinform, 2014. P. 19

8. Purukhin I.L. Súdne orgány štátu Ústavu. RAI - M.: Prospekt: \u200b\u200bTK Veľký, 2013 - PP. 321

Publikované na Allbest.ru.

Podobné dokumenty

História vzniku a rozvoja Ústavného súdu Ruskej federácie. Právomoci, zloženie, postup pre vytvorenie Ústavného súdu Ruskej federácie. Organizácia práce, prístrojov Ústavného súdu Ruskej federácie. Rozhodnutia Ústavného súdu Ruskej federácie. Ich typy, obsah, formulár.

kurz práce, pridané 07.11.2002


Nedostatok B. Štátny systém najvyššie orgány ústavného súdu ako jeden z nich charakteristické funkcie sovietsky formulár Rady. Úloha Výboru ústavného dohľadu nad Bieloruským SSR, vlastnosťami jeho tvorby, organizácie a postupu.

abstraktné, pridané 13.08.2012


Funkcie formácie, právne postavenie a právomoci Ústavného súdu Bieloruskej republiky ako ústavného kontrolného orgánu. Špecifickosť dohľadu nad zákonnosťou rozhodnutí vládnych orgánov v republikánskej a miestnej úrovni.

kurz, pridané 29.11.2012


História vzniku a rozvoja Ústavného súdu Ruskej federácie, jej právomocí, zloženia a postupu vzdelávania. Organizácia práce Ústavného súdu Ruskej federácie. Prístroja ústavného súdu. Typy, obsah, tvar a významný význam Riešenia.

kurz, pridané 12/17/2008


všeobecné charakteristiky a právna podstata Akty špecializovaných ústavných kontrolných orgánov. Koncepcia a druhy rozhodnutí ústavného súdu, ich právna sila. Problémy s výkonom a schopnosť revidovať vyhlášky ústavného súdu.

kurz, pridané 12/16/2014


Koncepcia a kompetencia ústavného súdu Ruskej federácie. Charakteristika súdnictva ústavného súdu. Požiadavky na kandidáta na pozíciu sudcu. Postup pre voľby predsedu ústavného súdu a jeho zástupcu.

kurz, pridané 03/23/2014


Koncepcia a štádium ústavného konania. Prípady sťažností na porušenie zákonom ústavných práv a slobôd. Postup schôdze Ústavného súdu (CS) Ruskej federácie pri zvažovaní prípadu o zásluhách. Základné princípy činností COP.

vyšetrenie, pridané 02.26.2010


História právnych predpisov o ústavnej spravodlivosti v Rusku. Právomoci Ústavného súdu Ruskej federácie. Rozhodnutia ústavného súdu ako osobitného právneho fenoménu. Transformácia právneho postavenia Súdneho dvora, problémy s realizáciou svojich riešení.

práca, pridané 01/20/2012


Právna sila aktov ústavného súdu, rozhodnutia, správy a závery. Koncepcia a druhy právomocí ústavného súdu v oblasti predbežnej a následnej (represívnej) kontroly. Právne predpisy Súdne aktivity.

kurz, pridané 06/14/2014


Ústavná ochrana sociálnej a hospodárske právo a slobody človeka a občana. Zriadenie úlohy, význam existencie a práce Ústavného súdu Ruskej federácie v ruskej spoločnosti ako inštitút na ochranu hospodárskych a sociálnych a kultúrnych práv.

Ústavný súd obsahuje dve komory vrátane 9 a 10 sudcov. Osobné zloženie komôr je určené čerpaním, ktorého poradie je zriadený nariadením ústavného súdu.

Ústavný súd Ruskej federácie sa domnieva a umožňuje prípadom plenárnych zasadnutí a stretnutí komôr. Všetci sudcovia sa zúčastňujú na plenárnych zasadnutiach, na zasadnutiach komôr - sudcovia, ktorí sú súčasťou ich zloženia. Plenárne zloženie komôr by nemalo zostať nezmenené viac ako 3 roky v rade. Predseda a podpredseda ústavného súdu nemôžu byť súčasťou komory.

Na plenárnom zasadnutí môže ústavný súd zvážiť akúkoľvek otázku, ktorá má právomoc, ale existujú také prípady, že súd môže zvážiť výlučne na plenárnych zasadnutiach. Tieto prípady tohto druhu zahŕňajú:

• - prípady dodržiavania ústavy Ruskej federácie ústavy republiiek a Charty tém Ruskej federácie;
• - výklad ústavy Ruskej federácie;
• - prijmú závery o dodržiavaní stanoveného postupu vymenovania stíhania predsedu Ruskej federácie v štátnej zmysle alebo Komisii iného zločinu;
• - schválenie správ Ústavného súdu;
• - Riešenie otázok o prejave s legislatívnou iniciatívou na ich riadení.

Počas plenárnych zasadnutí ústavný súd tiež volí predsedu, podpredsedu, minister ústavného súdu; Tvorí osobné kompozície komôr ústavného súdu; podnikne predpisy ústavného súdu a vykoná zmeny a dodatky k nej; stanovuje poradie posudzovania prípadov v plenárnych zasadnutiach, a tiež distribuuje prípady medzi komorami; Rozhoduje o pozastavení alebo ukončení úradu sudcu ústavného súdu, ako aj v prípade potreby, o predčasnom prepustení z miesta predsedu, jeho zástupcu alebo sudcu tajomníka ústavného súdu atď.

Na stretnutiach komôr ústavný súd rieši prípady súvisiace s riadením ústavného súdu a nepodliehala zváženiu na plenárnych zasadnutiach. Patrí medzi ne prípady Ústavy Ruskej federácie týchto regulačných aktov: \\ t

• - Federálne zákony, Nariadenia predsedu Ruska, Rada federácie, Štátna Duma, vláda Ruskej federácie;
• - zákony a iné regulačné akty ústavných subjektov Ruskej federácie vydanej v záležitostiach týkajúcich sa vykonávania štátnych orgánov Ruskej federácie a spoločného hospodárenia štátnych orgánov Ruska a orgánov svojich subjektov;
• - zmluvy medzi štátnymi orgánmi Ruska a štátnymi orgánmi základných subjektov Ruskej federácie, ako aj zmlúv medzi samotnými štátnymi orgánmi zo strany samotných subjektov Ruskej federácie;
• - nadobudol účinnosť medzinárodných zmlúv Ruskej federácie;

Na stretnutiach Chambers, ústavný súd Ruska tiež rieši spory o spôsobilosti: \\ t

• - medzi federálnymi orgánmi štátnej moci;
• - medzi štátnymi orgánmi Ruskej federácie a jej subjektmi;
• - medzi najvyššími štátnymi orgánmi základných subjektov Ruskej federácie.

Ústavný súd na zasadnutiach účtovania plnenie sťažností na ústavné práva a slobody občanov a na žiadosť súdov, ústavnosť zákona uplatňovaného alebo na základe použitia v konkrétnom prípade sa skontroluje.

Na plenárnom zasadnutí ústavného súdu s tajným hlasovaním väčšinou hlasovaním z celkového počtu sudcov je predseda zvolený - obdobie troch rokov, podpredseda a tajomník ústavného súdu.

Predseda Ústavného súdu Ruskej federácie vykonáva tieto funkcie:

• - riadi prípravu plenárnych zasadnutí ústavného súdu, zvoláva ich a navštevuje ich;
• - prispieva k diskusii o otázkach ústavného súdu, ktorý podlieha zváženiu na plenárnych zasadnutiach;
• - predstavuje ústavný súd vo vzťahoch s vládnymi agentúrami a organizáciami; Hovorí v mene ústavného súdu;
• - vykonáva všeobecný sprievodca prístrojom ústavného súdu.

Predseda ústavného súdu vydáva príkazy a objednávky.

Povinnosti podpredsedu predsedu ústavného súdu zahŕňajú vykonávanie určitej funkcie predsedu Súdneho dvora za jeho povolenie, ako aj povinnosti, ktoré mu boli pridelené Súdnym dvorom.

Sudcovský tajomník Ústavného súdu je priamo pracovať prácou Úradu ústavného súdu; Prináša upozornenie príslušných orgánov, organizácií a jednotlivcov rozhodnutia prijaté Ústavným súdom a informuje súd o ich realizácii atď.

Po obnovení aktivít ústavného súdu v roku 1995 sa zlepšila štruktúra jeho prístroja. Môže vybrať dve komponenty: Prvým je tzv. Súdne prístroje. S každým sudcom sú traja zamestnanci navrhnuté tak, aby mu pomohli a podriadené ho priamo. (Prístroje predsedu Súdneho dvora, jeho zástupca a sudca tajomníka čísla vyššie.)

Druhou časťou prístroja je sekretariát, ktorý sa skladá z množstva oddelení (riadenie ústavného dohľadu, riadenie ústavných programov súkromného práva, Úrad medzinárodného práva atď.). Medzi ich úlohy patria primárna oboznámenie s prijatými odvolaniami, prípravou odborných stanovísk k prípadom prijatým na posúdenie, prípravu analytických materiálov. Sekretariát tiež zahŕňa jednotky zaoberajúce sa organizovaním súdnych zasadnutí, ktoré kontrolujú vykonávanie rozhodnutí Ústavného súdu, ktorý poskytuje Súdnemu dvoru potrebné právne informácie. Sekretariát Ústavného súdu vykonáva informácie a odkaz, analytickú prácu, a tiež považuje odvolanie na súd v predchádzajúcom konaní av prípadoch, keď nemajú vplyv na otázky, ktoré si vyžadujú štúdie sudcami.

Celkový počet sekretariátu je približne 150 jednotiek na plný úväzok.

Súdny dvor má tiež vedeckú a poradenskú radu a na otázky ich vnútorných činností, ústavný súd prijíma predpisy ústavného súdu. Stanovuje: postup na určenie osobného zloženia komôr ústavného súdu, postup na rozdelenie prípadov medzi nimi, postup na určenie príkazu posudzovania prípadov v plenárnych zasadnutiach a na zasadnutiach komôr atď.

Keď hovoríme o organizácii činností Ústavného súdu Ruskej federácie, by sa dalo stále uvádzať prítomnosť takejto inštitúcie v modernej ústavnej právnych predpisoch ako osobitného stanoviska sudcu Ústavného súdu. Osobitný názor sudcu, ktorý sa nezhoduje s všeobecným rozhodnutím ústavného súdu, sa uverejňuje spolu s rozhodnutím súdov. Ale ak budete dodržiavať Federálne ústavné právo na Ústavnom súde Ruskej federácie (76.78), Súdny dvor, keď je tento rozhodnutie vyhotovený, nesúvisí s predložením svojho vlastného stanoviska, pretože sa účtuje Súdnemu dvoru Ihneď publikovať iba Rozhodnutie ústavného súdu. Ruskí právnici sa však domnievajú, že uverejnenie osobitného stanoviska sudcu by bolo žiaduce, pretože toto opatrenie umožňuje zoznámiť nielen s názormi na problém konkrétneho zástupcu súdnictva, ale tiež prispieva k ďalšiemu \\ t Rozvoj úplného konania na demokratickom základe.