Kui administratsioon maksab tühjendamise kviitungi eest. Kommunaalteenuste kviitungid: Kui kaua salvestada ja millist vormi on asjakohane

Kui uurimisperiood algab tööle ja esimesed ostjad ilmuvad kohe, tekib küsimus - kuidas teha ostjalt raha ja mida talle kinnitusdokumendina anda?

• Palun täpsustage oma vastus. Kui meil ei ole kassasid ja ma võin korraldada ainult sularahakorralduse saamise, kas see võib olla rikkumise seisukohast IFTS. Ostjad sobib kviitungi PKO-le.
• Kas on võimalik kliendile koos anda rahakontroll Kviitung PKOst? Ja kas see on õigustatud, et anda sarnane dokument?
• Kas ma saan aktsepteerida sularaha maksmist ja tulus - sularahakorraldus? Kas ma peaksin tegema raha andmete arvestust ja millises vormis? Ja ka seda raha pangale oma jooksevkontole ja kui tihti? Juhul kui mul ei ole õigust kirjutada kviitungjärgu, kas on olemas erinev võimalus maksta oma sularahateenused?

Lühidalt, siis:

Rahakorralduse saamine ei saa rahakontrolli asendada. Kooskõlas föderaalseadusega 22.05.03 N 54-FZ "sularaharegistrite kasutamise kohta sularahamaksete tegemisel ja (või) maksekaartide kasutamisel" On öeldud, et ainult: 1. Range aruandluse vormid, kui LLC Ja IP osutavad teenuseid elanikkonnale 2. Kaubakontrollid, kviitungid, kui LLC ja IP on EVEND maksjad. Kõigil muudel juhtudel tuleb sularaha asulates sularaha kättesaamise välja anda.

Seega kviitungite kasutamine PKO-le ko-1 kujul sularaha kättesaamise asemel on müüdud materjalide raha tasumise asemel ebaseaduslik.

IP USN kohustatud rakendama CCT

Üksikisikute teenused - tarbijad - see on võimalik ilma KKM-iga, kuigi maksusüsteem ei ole oluline - artikli lõige 2. 2 seadust "kassaaparaktide kasutamise kohta sularahas asulates ja (või) asulates maksekaartide abil." Mõned kliendid pakuvad maksta sularahas.

Kas ma saan aktsepteerida sularaha maksmist ja tulus - sularahakorraldus?

Teil on võimalik aktsepteerida üksikisikute ja IP ja Jurlitzi sularahamakseid. IP ja Jurlitzist - mitte rohkem kui 100 000 rubla ühele kokkuleppele (Venemaa Panga näit 20.06.2007 N 1843-Y) alates füüsilistest ilma IP staatuseta piiramata lepingute summat ja arvu. Soolalahust maksmise kinnitamisel ei väljasta PKO ja BSO BSO ei asenda PKO-d. PKO ei ole samal ajal tühi range aruandlus. BSO-l on teatavad üksikasjad loetletud seadusega 22.05.2003 N 54-FZ "kasutamise sularahaautomaatide kasutamisel sularaha arvelduste ja (või) arvelduste kasutades maksekaarte", mis PKO on. PKO - rangelt sularaha dokument, mis täidab sularahatehingus.

Kas ma peaksin tegema raha andmete arvestust ja millises vormis?

Aga nüüd sularahatehingute kohta. Vastavalt määrustele menetluse kohta rahaoperatsioonid Venemaa Panga pangatähtede ja müntidega territooriumil Venemaa Föderatsioon Alates 12.10.2011 N 373-P, mis jõustus 01/01/2012, on uurimisperiood kohustatud teostama rahalisi toiminguid ja see kohustus ei ole seotud CMP vajaliku uurimisperioodi vajadust. Kindlasti hoidke raha. Raharaamat ei ole kassapidaja tööametniku raamat, viimane kehtib ainult neile, kellel peab olema CCM-i (vt Federal Seaduse nr 54-FZ artikkel 2) sularaharegistrite kasutamisest ja (või) arvutustes Maksekaartide kasutamine "). Teil ei ole vaja CCM-i, kuid nad peavad kirjutama raha raamatu. Vastavalt lõikele 1.8. Eraldised, sularahatehingud juriidilise isikuIndividuaalne ettevõtja, koosneb kasumliku sularaha tellimusi 0310001, tarbitavad sularahakorraldusi 0310002. RTO ja PKO - sularaha dokumendid.

Range vastutuse vorm

BSO ei ole ainult CCM-i kontrolliasendaja, vaid dokument, mis kinnitab lepingulisi suhteid majapidamisteenused. Vastavalt BSO-le moodustavad iga päeva tulekuvahetuse ja päeva lõpus teha üks PKO kogu summa jaoks, osutades baasile - BSO on selline, nii et see on nii. Kõik BSO päeval naerate ühele PKO-le. SuppMiate et Kviitung PKO väljastatakse see, kes annab raha kassapidaja, see tähendab kassast ja kui teie ja kassapidaja on üks inimene, kviitung visatakse ära. BSO tuleb tellida trükikoja.

Ja ka seda raha pangale oma jooksevkontole ja kui tihti?

Piletiskontol võib piiril olla raha, mis paigaldada ennast ülaltoodud sätte nr 373-P poolt ettenähtud viisil, ning kõik, mis on üle - päeva ületamise, sest vastavalt lõikele 1.4. Määratletud seisukoht (373-P): "Juriidiline isik, üksikettevõtja on kohustatud hoidma raha pangakontodes sularaha üleliigse vastavalt sularahabilansi piirmäära lõigetele 1.2 ja 1.3 (edaspidi tasuta raha). Kogunemine juriidiline isik, individuaalne rahaettevõtja kassas lõpus kehtestatud piirmäära raha saldo on lubatud maksepäevad palk, stipendiumid, maksed, mis on kaasatud vastavalt föderaalse riigi statistilise vaatluse vormide täitmiseks võetud metoodikale, palgafondide ja sotsiaalmaksete (edaspidi - muud maksed), sealhulgas raha saamise päev pangakontolt määratud maksete saamise päev , samuti nädalavahetus, mittetöötamine puhkused Juhtul juriidilise isiku puhul üksikettevõtja nendel päevadel sularahatehingute. Muudel juhtudel sularaha kogunemine sularahas ülemäärase sularahabilansi piirmääraga juriidilise isiku poolt, üksikettevõtja ei ole lubatud. " Enne piiri saab raha salvestada kasti kontoris nii palju kui soovite.

Juhul kui mul ei ole õigust kirjutada kviitungjärgu, kas on olemas erinev võimalus maksta oma sularahateenused?

Teil on õigus BSO kirjutada ja PKO on sularaha dokument, mis on kavandatud päeva lõpus, millele kõik BSOd toidetakse. BSO teid rakendatakse paremale. Te saate ilma selleta teha ainult siis, kui kliendi-füüsiline füüsiline teeme teile kontole raha, läheb pangale või lihtsalt oma pangakaardilt oma kontole Interneti kaudu.

Tulemus:

Väljaandmine kliendile, kui arvutamisel laekumise saamist kviitungilt kviitungi kinnituse kinnitamise asemel väljaregistreerimise või muude erandite puhul esitatud dokumentide asemel. Põhiriba igal juhul on ainult rahakontroll. Asenda oma BSO, kaubakontroll või "muu dokument" ainult seadusega ette nähtud olukordades

Maksedokumentide säilitamine muutub keeruliseks, kuna nad asuvad nad hõivavad. Aga kui palju kommunaalteenuste pood? Ja mis on selle tegemise punkt?

Mis on probleemi olemus

See peitub asjaolu, et isik maksab regulaarselt osutatavate teenuste eest. Läbi pika aja jooksul selgub, et ta on kogunenud võlad. Võlgnevustega raskused tekivad suhted kõigi eluaseme- ja kommunaalteenuste organisatsioonidega. Me räägime fondivalitseja või HOA, veevarustuse, toiteallika ja gaasivarustusega tegelevad ettevõtted. Vabandame, kahjuks ja kohusetundlikud omanikud eluaseme.

Kui palju laekumisi salvestatakse umbes üks aasta, keegi kaks aastat vana, keegi hoiab neid kõige väärtuslikum vara - kogu elu.

Need on vajalikud nõuete ebamõistlikkuse tõendamiseks. Kommunaalteenuste osutajate tavapärase töö puudumise tõttu on kommunaalteenuste kontod kehtetu. Ainus viis probleemi lahendamiseks on pakkuda laekumist, mis kinnitavad võla puudumist. Kohtuistung Sulgeb niipea, kui tarbija pakub eluaseme ja kommunaalteenuste laekumist.

Kaasaegsetes tingimustes on organisatsioon kohustatud märkima jooksva perioodi (kuu) võla summa ja võla kättesaadavus viimase aja jooksul. Varem praktiseeris selline veidi.

Kviitungite roll

Eesmärgiks automatiseerida protsessi ja soovi kaitsta ettevõtete ja tarbijate huve, mis on sunnitud välja töötama kviitungite süsteemi. Eluase ja kommunaalteenused on projekteeritud valitsuse tasandil.

Samal ajal saavad isegi korterite elanikud sisu kohta erinevaid dokumente. See on tingitud maja erinevate omaduste, residentide poolt saadud teenuste loetelu. Näiteks ei ole igas majas keldris või intercom.

Omanikud eramute ja linna ja äärelinna tsoon maksab miinimumteenused teenuste: gaasi, veevarustus, toiteallikas, prügi kogumine. Nad tulevad kviitungid eluaseme ja kommunaalteenuseid ainult noteeritud teenuste jaoks. Lisaks on nad jäänud võime maksta kommunaalteenuste otse.

Kviitung - ametlik dokumentSee vastab õigusaktide nõuetele, mis näitavad kogunenud võlga ja kinnitades samal ajal makse fakti.

Arvestades, et raskusi võib esineda alati, kui soovite, vastus küsimusele, kui palju pääseda eluaseme ja kommunaalteenuste tasumise eest - nii kaua kui võimalik, 3 aastat ei pruugi olla piisav. Allpool on öelnud, miks. Täpsus ja hooldus ei mõjuta.

Mis sobib kviitungi

• teave eluaseme või saaja teenuste omaniku kohta (nimi, aadress);
• tarnitud ressursside tüüp;
• number näokonto;
• kommunaalteenuste teave (täielik nimi, pangakontod);
• ajavahemik, mille konto on lisatud;
• eelmine makse;
• võla summa ümberarvutamise tulemusena;
• saadud teenuste hulk (tuletatud prügi summa, tarnitud vesi, elektrienergia maht jne);
• teave kasu, osamaksete, kui see on ette nähtud.

Eramu- ja kommunaalteenuste eramajade elanikud saadakse iga teenuse puhul eraldi elanikud korteri majad Kontod eksponeeritakse kõige sagedamini ühes dokumendis.

Mida õigusaktid ütlevad

Inimestel ei ole konsensust selle kohta, millise aja jooksul tasub hoida laekumist. Üldiselt ei ole kviitungi säilitamise ranget reeglit. Kui palju sa vajate maksude salvestamist maksete kohta, ei ütle regulatoorset dokumenti otseselt. Ainult laekumisel on kaubamärk nende salvestamiseks 3 aastat.

Selle aluseks on olukord Tsiviilkoodeks.. Selle aja jooksul on ettevõttel õigus pöörduda kohus võla sissenõudmiseks.

Samal ajal ei ole Euroopa Kohus kohustatud automaatselt keelduda hageja avamisest. See muutub sageli probleemiks kodanikele. Kui mitte deklareerida Esimese astme kohtus, et mõiste piirangute piiramise Ta läks, kohtunik võib kaaluda juhtumit ja teeb otsuse mitte tarbija kasuks. Seetõttu on vaja viivitamatult deklareerida tähtaja möödumist. Eelistatavalt kirjutada kirjalik avaldus Sellel kulul ja eelnevalt edastada see kontorisse vasakpoolse koopia, küsige panna kaubamärgi vastuvõtmise.

Kohtunikule esitada väited raske, sest Ei ole kohustatud arvestama kolme aasta jooksul ilma juhtumi osa algatuseta.

Mõnel juhul viitavad hagejad asjaolule, et tähtaeg on iga makse puhul eraldi arvutatud, mis võlgneb tarbijale.

Milliseid meetodeid teenuste eest tasutakse

Palju võimalusi on antud selleks, et maksta mingit võimalust valida, kui palju selle kviitungi selle kohta ei mõjuta.

Raha aitab kaasa paljude teenuste eest makstavate terminalide kaudu ettevõtte sularaharegistrite või elanikkonna raha teenivate rahaülekannete kaudu. Elektrienergia valdkonnas tegutsevad ettevõtted tegutsevad eranditult sulatatud teenuste rahaliste vahendite kogumise teel.

Kodanikud, kellel on pangakaardidKasutage elektroonilist panga süsteemi, et mitte kulutada aega osakonna külastamiseks. Ettevõtted püüavad hoida kontosid kõigis kohalikes pankades, et tarbijatel oleks võimalus maksta makse, kui see on mugavam.

Inimesed jätkavad e-posti teenuste kasutamist, mitte kõik kasuliku teenused Sõlmib elanikkonna teenuse lepingu.

Kõik loetletud maksemeetodid Jäta kinnituse vastuvõetud makse

Maksetõend

Lisaks vastusele küsimusele, kuidas paljud laekumised salvestatakse maksete maksmise kohta, tasub kaaluda mitmeid nüansse.

Maksedokumendid peaksid tegema panga- või kassaposti või muu organisatsiooni majutamisega raha. Maksete lõpetamise klemmidega on raskem välja antud kontrollideta trükkimiseta, mis tulevikus võivad tekitada probleeme. Palun parandage defektid säästa tulevikus rahutustest.

See on nii pankade puhul. Makse läbiviimine läbi elektrooniline süsteemKasutaja säilitab kviitungi elektroonilisel kujul Institutsioonide andmebaasis. Igal hetkel saate selle printida ja printida panga allkirjaga osakonna allkirjaga. Selle kohta, kui palju salvestada kviitungid eluaseme ja kommunaalteenused, sel juhul ei saa te arvata. Ettevõtete mainet mõjutab suhtumine kviitungite ladustamiseni: mõned on elanikel pidevalt inspireeritud, teised sobivad erinevalt ja ei vaja üleliigset.

Materjal on pühendatud analüüsile seadusandlikud normid Isikuandmete töötlemise valdkonnas. Kas neil on selged nõuded selle kohta, millisel viisil ja millises vormis kodanikele peaksid esitama LCA maksedokumendid?

Maksedokumentide kodanikud - ainult ümbrikus?

Tiiviliidud artikleid väljaantud probleem on seatud juhtimisorganisatsioonide, Hoas, spetsialiseeritud arvelduskeskused, samuti töötavad ettevõtte teistes valdkondades, mis on kohustatud esitama kodanikele teenused (näiteks telekommunikatsioonioperaatorid). Loomulikult on see küsimus asjakohane, kui maksedokumendid saadetakse postkastide kodanikele. Millised on suundumused selle probleemi lahendamiseks nüüd?

Kõigepealt tutvustame järgmisi mõisteid ( art. 3 isikuandmete seadusest 1 ):

Isikuandmed - igasugune teave otseselt või kaudselt määratletud või füüsilise isiku poolt määratud (isikuandmete objektiks);

Operaator - riigiasutus, omavalitsus, seaduslik või üksikisik, iseseisvalt või koos teiste isikuandmete töötlemise ja isikuandmete töötlemisega ning isikuandmete töötlemise eesmärgid, töödeldavate isikuandmete koosseis, tegevuste (toimingud), mis on seotud isikuandmetega;

Isikuandmete töötlemine - mis tahes tegevus (toiming) või tegevuste (toimingud), mis on toime pandud automatiseerimisvahendite abil või ilma selliste vahendite kasutamisega isikuandmetega, sealhulgas kogumise, salvestamise, süstematiseerimise, kogunemise, ladustamise, täiustamise (uuendamise, muutmise) , ekstraheerimine, kasutamine, edastamine (jaotus, säte, juurdepääs), depistsonal, blokeerimine, isikuandmete kustutamine, hävitamine.

Maksedokumentide nõuded on esitatud klausel 38 Kommunaalteenuste osutamise eeskirjad (ja B. uute kommunaalteenuste osutamise eeskirjade punkt 69) heakskiidetud maksedokumendi ligikaudne vorm  454 . Teave, mis on vajalik eluruumide arvutamiseks ja laadimiseks kommunaalteenused Maksedokumendi täitmine, muidugi on isikuandmed (FIO, postiaadress ja ruumide piirkond, tarbija kuulumine sooduskategooriasse, informatsioon võla kohta, teatavate kommunaalteenuste tarbimise summa) . Kriminaalkoodeksi (samuti HOA), nagu iseseisvalt laetud maksed ja nende ülesannete edastamine spetsialiseeritud ettevõtte ülesanded on tunnustatud operaatorina, kuna see korraldab vähemalt isikuandmete töötlemise ja määrab töötlemise eesmärgi, kompositsiooni nende andmete ja toimingute kohta.

Kuna munitsipaalteenuse esitajad on seotud isikuandmete üksustega sõlmitud lepingutega, ei ole viimase isikuandmete töötlemise nõusolek vajalik (\\ t pP. 5 lk. 1 Art. 6 isikuandmete seadusest sisse praegune väljaanne). Ta pööras sellele tähelepanu Kohtulik kolledž kõrval tsiviil- Nizhegorodsky piirkondlik kohus sisse Määratlus 24.08.2011 Ei. 33-8182 , keeldudes kodanike kohtuasja rahuldamisest, kes leidis oma õiguste ja õiguse rikkumise, et näidata tema poolt väljastatud laekumise, selle isikuandmete (FIO, aadresside, korterelamute vastuvõtmisel, registreeritud isikute arvule ja elades isiku korteris, vara liik, teave puude kohta).

Rõhutame: selline kohtlemine peab olema lepingu täitmise jaoks vajalik. Kui me räägime maksete sunniviisilisest taastumisest (eelkõige kollektsiooni lepingu alusel üleantud võlgade kujul), on vaja saada kodanike nõusolekut oma isikuandmete levitamiseks sellise eesmärgiga 2. Samal ajal, isik, kes on üle andnud isikuandmetele tagasi maksete tagasinõudmiseks peaks andma kodanikele asjakohast teavet lk. 3 Art. 18 isikuandmete seadusest (FASi nr dateeritud 13.01.2012 №  F09-9061 / 11.).

Kriminaalkoodeksi ja HOA koostööd spetsialiseeritud ettevõtetega

Enne õppimist arutada vajadust investeerida ümbrikutesse, kui neid postkastitesse edastamisel, on vaja paigutada kõik punktid i-le juhtide legitiimsuse küsimuses maksete arvutamiseks, printida ja edastada spetsialiseeritud organisatsioonide arvutamiseks. Uued eeskirjad kommunaalteenuste osutamiseks (pP. "E" lk. 32) näeb otseselt ette töövõtja (kood ja HOA) õigust meelitada lepingu alusel, mis sisaldab tingimust Venemaa Föderatsiooni õigusaktide nõuete tagamise tingimusena isikuandmete kaitse, organisatsiooni või uurimisperioodil, eelkõige; tekkepõhise kasuliku tasude ja tarne ettevalmistamisele ning maksedokumentide tarnimisele tarbijatele. Hoolimata asjaolust, et määratud regulatiivne dokument ei ole veel jõustunud, on selline õigus kriminaalkoodeksis ja HOA-l praegu seal. Teenuslepingusse kaasamise kohustus (kontode tasu, printimise ja raamatupidamisaruannete edastamine), mis Isikuandmete seadus nimetatakse isikuandmete töötlemiseks operaatori juhiseks, on selle seaduse vastavuse tingimuste täitmise tingimused välja toodud lk. 3 Art. 6. sellest seadusest. On oluline, et spetsialiseeritud äriühing ise (isik, kes tegeleb isikuandmete töötlemisega käitaja juhiste kohta) ei ole kohustatud selle isiku nõusolekut oma isikuandmete töötlemisel saada (\\ t lk. 4 Art. 6 isikuandmete seadusest). Otseste juhiste alusel § 3. Sama artikkel, operaatoril on õigus anda isikuandmete töötlemist teisele isikule ainult isikuandmete teema nõusolekul, kui föderaalseaduses ei ole sätestatud teisiti. ARVESTADES, et kommunaalteenuste teostamise õigust sõlmida kokkulepe kolmanda osapoolega kokkuvõtva lepingu sõlmimiseks, maksedokumentide ajakirjanduses ja tarnimisel on välja toodud Uued eeskirjad kommunaalteenuste osutamiseksMis ei ole föderaalseaduse, kriminaalkoodeksi ja HOA on kohustatud saama kodanike nõusoleku nende ülesannete edasiandmiseks spetsialiseeritud ettevõtetele. Vastasel juhul juhiseid operaatori (CC, HOA) ebaseaduslikult. Seega on spetsialiseeritud ettevõtte isikuandmete töötlemine ebaseaduslik. Lisaks tuleb meeles pidada, et vastutus isikuandmete teema kohta spetsialiseeritud äriühingu tegevuste tegemiseks kriminaalkoodeksi (HOA) lõige 5 Art. 6 isikuandmete seadusest).

Kõik eespool nimetatud sätted sisalduvad Isikuandmete seadus Toimetaja kontoris Föderaalne seadus 25.07.2011 nr. 261-FZ.See kehtib 2011.07.2011 tulenevate õigussuhete suhtes. Ajavahemikul 06/18/2011 kuni 07/01/2011 tegutses teine \u200b\u200bväljaanne, mille kohaselt spetsialiseerunud ettevõtted (täpsemalt, isikud, kes meelitasid lepingute alusel asulate projekteerimise lepingute alusel korterelamute omanikud, elamute omanikud, elamute tööandjad riigi või munitsipaal eluasemefond Ühisvara hooldamiseks ja parandamiseks korterelamuses, elamud ja kommunaalteenused) Isikuandmete subjekti nõusolek nende töötlemise kohta ei olnud vaja. Kuni 06/18/2011 alusel art. 3., 7 isikuandmete seadusest Operaator tagama isikuandmete edastamise seaduslikkuse kolmandale isikule nende töötlemise eest (eelkõige eluaseme- ja kommunaalteenuste tekkepõhiste maksete puhul) oli kodanike nõusolek sellisele edastamisele 3.

Loe lähemalt maksedokumentide kohaletoimetamise kohta

Eluaseme õigusaktid ei reguleeri maksedokumentide esitamise viise tarbijatele. Siiski on nende juhised ette nähtud: hiljemalt viimasele kuule järgneva kuu 1. päeval, välja arvatud juhul, kui teisiti ei ole teisiti määratud kohtuteense ministeeriumi juhtimislepingu või otsusega Üldkogu tSZH liikmed., eluaseme ühistu või muu spetsialiseeritud tarbijaühistu ( lk. 2 Art. 155 LCD RF.).

Metoodiliste soovituste lõikes 6 täitmiseks ligikaudne vorm Maksedokument eluruumide hoolduse ja parandamise tasude ja kommunaalteenuste osutamise eest Vene Föderatsiooni regionaalarengu ministeeriumi korraldus 09/19/2011 nr. 454 Järgnev on öeldud. Maksedokument Soovitatav esitada paberiteenuste tarbijatele, välja arvatud juhul, kui haldusleping kortermajaTeenuste tarbijate ja arvutuste andmise organisatsiooni kirjalikus lepingus kokkulepitud kirjalikus kokkuleppel, mis on kokku lepitud maksedokumendi tarbijale esitatud erinevas vormis. Samal ajal teistele meetoditele esitamise tarbija maksedokumendi nendes metoodilised soovitused Lisage: võime printida maksedokumendi sõltumatult tarbija poolt juurdepääsu isiklik ala Interneti-portaalis; Maksedokumendi esindamine aadressil e-kiri tarbijateenused; Võime printida maksedokumendi infoterminalide ja teiste abil.

Nagu me näeme, sisse regulatiivne dokument (Mis muide, kaalub soovitust) Jällegi, see ei ole öelnud, kuidas tarnida kontosid paber. Vahepeal praktikas, valdav enamik juhtumeid, maksedokumendid paigutatakse tarbijapostkastid ja see hetk ei kuulu juhtkonna lepingutes. Me usume, et juhtimisleping või HOA liikmete üldkoosoleku otsusega võib valmistada ja muid võimalusi (rõhutame: muud võimalused paberi raamatupidamisaruannete edastamiseks, mitte nende esitluse vormis). Töömahukamalt saate helistada raamatupidamisaruannete esitamisele isiklikult, kulukamate posti teel alates töövõtjalt kõige lihtsamast posti teel - maksedokumendi saamine otse kriminaalkoodeksi (HOA) kontoris või Näide, kasti kontoris samal ajal kui makse. Hoolimata asjaolust, et Vene Föderatsiooni LCD ei täpsusta vajadust uurida maksedokumentide esitamise viiside küsimust ruumide omanikele, ei ole see keelatud.

Niisiis, nagu juba mainitud, ajalooliselt juhtus, et paberile trükitud maksedokumendid on lihtsalt alandatud kodanike postkastides. Arvatakse, et selle raamatupidamisaruannete andmise meetodiga ei ole isikuandmed kaitstud volitamata isikute juhusliku juurdepääsu eest. Ja see tähendab omakorda isikuandmete konfidentsiaalsuse ja julgeolekunõuete rikkumist. Nii jõus ettevõtjad ja teised isikud, kes on saanud juurdepääsu isikuandmetele on kohustatud mitte avalikustama kolmandatele isikutele ja ei levita isikuandmeid ilma isikuandmete isikute nõusolekuta, kui föderaalseaduse teisiti ei ole sätestatud teisiti. Samal ajal isikuandmete töötlemise käitaja on kohustatud võtma vajalikke õiguslikke, organisatsioonilisi ja tehnilisi meetmeid või tagama nende vastuvõtmise isikuandmete kaitsmiseks ebaseadusliku või juhusliku juurdepääsu eest, hävitamine, muutused, blokeerimine, kopeerimine, pakkumine isikuandmete levitamiseks, samuti muud ebaseaduslik tegevus Isikuandmete puhul ().

See on selline arvamus (maksedokumentide kohaletoimetamine avatud (ilma ümbrikuta) tähendab isikuandmete konfidentsiaalsuse ja turvalisuse nõuete täitmata jätmist Rosskomnadzorisse, mis on volitatud asutus isikuandmete õiguste kaitsmiseks, \\ t ja prokuratuur. Otsustades aruanded meedia aruanded, mis kontrollivad juhtimisfirmade ja spetsialiseeritud organisatsioonide ettekirjutusi, et lõpetada seaduse rikkumise, mida väljendatakse eelkõige eluaseme- ja kommunaalteenuste raamatupidamisaruannete jaotamisel avatud kujul. Autori käsutuses on mitu kohtulahendidvastu võetud huviga.

Arbitraažipraktika

Otsusega 22.09.2011 nr 2-549, Menzelinsky ringkonnakohtus Tatarstani Vabariigi rahuldas prokuröri nõude direktooring sundi, eelkõige võtta vajalikud õiguslikud, organisatsioonilised ja tehnilised meetmed, et kaitsta isiklikku kodanike andmed. Väide esitamise alus oli asjaolu, et pakutavate teenuste raamatupidamisarvestus edastatakse ümbristeta elanikele, seega ei ole kodanike isikuandmed kaitstud juhusliku juurdepääsu eest.

Teises kohtuasjas käsitleti isikuandmeid sisaldavate maksedokumentide edastamist konfidentsiaalsuse nõuete rikkumisena isikuandmete töötlemisel. See asjaolu koos mitte-esitamise volitatud asutus Teatised isikuandmete töötlemise kohta ning kolmandate isikute puudumine lepingutes olulised tingimused (Isikuandmete kirjeldatud näo konfidentsiaalsuse ja nende ohutuse tagamise kohustused töötlemise ajal) sai juhtumi algatamise põhjuseks haldusõiguserikkumine (art. 13.11 CFIC RF 4) pea jaoks energiatarbimise organisatsioon. Voronezhi 14. märtsi vasakpoolse pangaosakonna kohtuniku kohtuniku kohtuliku kohtuotsuse nr 4 otsusega lõpetati 14. märtsil 2011 süütegu koosseisu puudumise tõttu. Prokurör protekteeriti käesolevat seadust ja seejärel tühistas vasakpoolse panga otsusega hiljem piirkonna kohus Voronezh dateeritud 04/12/2011 (rikkuja suutis vältida vastutust, kuna haldusõiguserikkumise juhtumi menetlus lõpetati viide piiramise põhikirja lõppemise tõttu).

Samamoodi oli juhtum teise ettevõtte juhtiga. Otsus võeti vastu ka 14.03.2011 ja mis sisaldas järeldust haldusõiguserikkumise puudumise kohta näo meetmetes, sama maailma kohtunik: maksedokumentide saatmine (kviitungid) ei levitatud ja seetõttu nende levitamine avatud kujul dokumendid ei riku nõudeid Isikuandmete seadus. Vahepeal otsus Vasak-panga ringkonnakohtu Voronezh dateeritud 13. aprill 2011, see resolutsioon tühistati järgmise põhjendusega. Postitamisdokumentide postitamine, mis sisaldavad andmeid perekonnanime, nime, patroonilise, elektrienergia tarbija elukoha ja muu isikuandmetega seotud teabe kohta, toob kaasa nende teabe edastamise teatavale üksikisikutele ja selle asjaolu tõttu, on Jaotatud, samal ajal kui nende jaotus avatud kujul ei takista see isikuandmete piiramatut ringi ja seetõttu ei vasta seega isikuandmete eraelu puutumatuse seaduse nõuetele.

Eriti huvipakkuv on teine kohtuprotsess Samal küsimuses, kuid juba ettevõtte ja juhtimise vahel

Roskomnadzor seoses ettevõtte atraktiivsusega vastutavale vastutusele lk. 1 art. 19.5 Haldusseadustiku Viis. Voronezhi vasakpoolse panga linnaosa kohtuallai 4-aastase otsusega 16. märtsil 2011 toimunud Voronezhi linnaosa kohtual nr 4 puhul lõpetati juhtum rikkumise puudumise tõttu uuesti. Otsus 04.05.2011 tühistati Voronezhi vasakpoolne panga ringkonnakohus. Me anname tsitaadi selle kohtuakti tekstist. Juhtumi materjalide materjalide puhul ei tohiks kurttaja vaidlustada, et OJSC Voronezh Energy jaemüügifirma OJSC kaudu FSUE Venemaa ametikoha kaudu "viib maksedokumente (kviitungeid) tarbijate maksete eest tarbitud elektrienergia eest, mis sisaldavad teavet selle kohta Nimi, saaja initsiaalid (elektrienergia tarbija), tema postiaadress, isikliku konto number, pereliikmete arv, ruumide arv, maksesumma. Maksedokumendid saadetakse avatud (muutmata), mis Euroopa Kohtu sõnul on käesoleva andmete levitamine konfidentsiaalsustamisnõuete rikkumise tõttu, kuna on võimalik tutvuda piiramatu isikute isikuandmetega. Kohtuniku argumendid, mida maksedokumentide ülekandmine teenuste ise (isikuandmete omanik) postisaadetiste kaudu ei saa pidada isikuandmete levitamiseks ja konfidentsiaalsustamisnõuete rikkumise tõttu ekslik, kuna teated Elektrienergia maksmine ei kuulu postituse mõiste alla, väljakujunenud kunst. 2 Federal Seadusest 07/17/1999 Ei. 176-FZ "postiteenuse" ja seetõttu ei ole salajane ühendus.

Nii et maksedokumentide edastamine avatud kujul (ilma ümbrikuta) moodustab ette nähtud haldusõiguserikkumise koosseisu art. 13.11 CFIC RF, Nõustun ja Maailma kohtunik kohtuliku linnaosa nr 5 oktoobri linnaosa Lipetski (vt resolutsioon 17. märts 2011 nr 5-55 / 2011). Pange tähele, et antud juhul halduslik vastutus meelitati juhtimisorganisatsioonMis tellis spetsialiseerunud äriühingut (registreerimis- ja arvutikeskus) igakuiselt, et teha eluaseme- ja kommunaalteenuste eest maksta laekumise arved ning pakkuda neid elanikkonnale postkastitele. Sellegipoolest on just juhtimisorganisatsioon, mida vajalikud organisatsioonilised ja tehnilised meetmed ei ole vastu võetud isikuandmete kaitsmiseks ebaseadusliku või juhusliku juurdepääsu eest piiramatutele isikutele (ja see on rikkumine. art. 19 isikuandmete seadusest).

Näiteks märgime, et on olemas näiteid, kui kohus langes juhtimisfirmade poole. Näiteks otsuse Magistrate kohtuotsuse nr 14 parempoolse panga piirkonna 1/19/2011 nr 5-166 / 2011, rikkumise puudumine kuriteo meetmete kriminaalkoodeksi, vaatamata Asjaolu, et maksedokumendid tarniti avatud kujul. Märkimisväärne asjaolu oli see, et kriminaalkoodeksi tellitud spetsialiseeritud äriühingu printida ja edastada maksedokumente kliendi postkastid ilma ümbrikud. Nende vahelises lepingus täpsustati siiski tingimus vajadust järgida isikuandmete konfidentsiaalsust, hiljem kriminaalkoodeksi kirjandus Ta palus spetsialiseerunud ettevõttel tarnida valtsitud kujul kviitung ja hoiatas selle lepingu lõpetamisel oma tingimuste täitmata jätmise korral (eelkõige isikuandmete kaitsmiseks). See asjaolu oli põhjuseks pidada kuriteo kriminaalkoodeksi. Lisaks nõustus Euroopa Kohus kriminaalmenetlusega asjaoluga, et maksedokumentide kättetoimetamise kord, nimelt nende ümberehitamise või tarnimise kord muudel kulusid nõudvatel viisidel mõjutab juhatuse suurust elamute hooldus- ja remondiks. Sisse ühepoolselt Kriminaalkoodeksil ei ole õigust muuta raamatupidamisaruannete edastamise avatud viisi ja ruumide omanikud ei otsustanud kulude suurendamise ja maksedokumentide kättetoimetamise järjekorra muutmise üle.

Jätkamise asemel

Niisiis, nagu me näeme, selgitavad kohtud maksedokumentide kohaletoimetamise isikuandmete edastamisega teatud üksikisikute ringile (ilmselt saajad ise). Selle põhjal on nõue võtta meetmeid isikuandmete kaitsmiseks ebaseadusliku või juhusliku juurdepääsu eest kolmanda osapoolele, on üsna õiglane. Kui kriminaalkoodeksi ei ole Rosskomnadzoriga väites väita, on tal mitmeid võimalusi nõuete eest kaitsmiseks (kõik need, muide, rakendatakse juba praktikas). Esimene on pandud maksedokumendid postipakettidesse, et osta spetsiaalsed seadmed teha inforette saadetisi (maksedokument ise areneb ja tihendamine, osa isikuandmete osa on sees) või anda maksedokumendid isiklikult kätte saajatele maali. Teine on saada kodanike nõusolek pakkuda maksedokumente avatud kujul postkastidesse. See on kriminaalkoodeksi kõige populaarsem valik, millel ei ole kõigepealt piisavalt vahendeid. Kuid analüüs Isikuandmete seadus Teise tegevuse teise variandi puhul paljastavad mõned vastuolud. Seletama.

Tuletame meelde, et isikuandmete töötlemise (sealhulgas edastamise) nõusolek lepingu täitmiseks ei ole vajalik. Maksedokumentide kohaletoimetamine toimub MCD juhtimislepingu täitmiseks, on võimalik mitte väita. Selgub, et kodanike nõusolekuta nõuavad kodanike nõusolekuta konstruktsioonideta kontot ilma ümbristeta, kriminaalkoodeksi (operaator) küsib nõusolekut selle kohta, mis on õigus õigusnormile. On mõttekas küsida sellist kokkulepet ainult rakendada konkreetset toimimist isikuandmetega, mis ei ole vajalik lepingu täitmiseks, näiteks nagu eespool mainitud, edastada andmeid kolmandale isikule, et tagasi nõuda võlad. Siiski, kui jällegi on eeldada, et maksedokumentide edastamine on isikuandmete levitamine (meetmed, mille eesmärk on avalikustada isikuandmete avalikustamine määramata isikutele), võib selline kokkulepe probleemi lahendada. Olles selle kätte saanud, täidab käitaja nõuet art. 7 isikuandmete seadusest (Andmete jaotamise keeld ilma teema nõusolekuta). Tuleb meeles pidada, et isikuandmete osaluse nõusolek peab vastama standarditele art. Isikuandmete seaduse 9 (Vastasel juhul on see ebaseaduslik). Nõusoleku juuresolekul andmete avalikustamisele isikute määramata ringile, tundub, kaotab nõude tähenduse lk. 1 art. 19 isikuandmete seadusest Selliste andmete kaitse seisukohalt ebaseadusliku või juhusliku juurdepääsu eest kolmandatele isikutele. Tõepoolest, igaüks, kes sellist juurdepääsu saanud, lisatakse piiramatu üksikisiku ringis, et avalikustada andmed objekti erilise nõusoleku alusel. Sellegipoolest ei ole kriminaalkoodeks maksedokumentide edastamiseta ilma ümbristeta ei ole eesmärki (ja isikuandmete alamsümbolite töötlemine eesmärgi määratlus) paljastada nende piiramatu üksikisikute ringi. Selgub, et lk. 1 art. 19 isikuandmete seadusest jätkuvalt tegutseda ja isikuandmete ohutuse tagamata jätmine on endiselt seaduse rikkumine. Seetõttu on võimalik järeldada, et kodanike nõusolek maksedokumentide edastamiseks ilma ümbristeta, tegelikult ei muuda probleemi lahendamisel midagi.

Samal ajal on vaatlusaluse küsimuse erinev arvamus, mis ei lange kokku Rosskomnadzori positsiooniga. See põhineb seisukoht, et maksedokumentide kättetoimetamise (jaotus) paberit ei hõlma hagi Isikuandmete seadus. Klausel 1 art. üks Käesolev dokument on sõnastatud: seadust reguleerib isikuandmete töötlemise suhted kasutades automaatika tööriistade, sealhulgas info- ja telekommunikatsioonivõrkude või ilma selliseid vahendeid kasutamataKui isikuandmete töötlemine ilma selliste tööriistadeta vastab isikuandmetega seotud tegevuste (operatsioone) olemusele, kasutades automatiseerimisvahendeid, see tähendab, et see võimaldab teil rakendada materjali kandja salvestatud isikuandmeid ja sisalduksid kaardifailides või muud süstematiseeritud kohtumised vastavalt määratud algoritmile. Isikuandmed ja (või) juurdepääs sellistele isikuandmetele. Kontode edastamine on puhtalt "käsitsi" operatsioon, mis ei vasta automatiseerimisvahendite abil tehtud toimingute olemusele. Lisaks sellele ei ole kirjavahetuse esitamisel isikuandmeid avalikustatud kellelegi. Sellegipoolest leiavad selle seisukoha kinnipidajad, tagama isikuandmete turvalisuse endiselt vaja. Selleks on see lihtsalt piisav, et maksedokumendi välja jätta postkasti (jätke sissepääsu juures aknalauda aknalaua pakk on vastuvõetamatu, sest siis ei ole isikuandmed neile kogemata kättesaadavate isikuandmete eest kaitstud). Maksedokumentides sisalduvate isikuandmete julgeolekuküsimused pärast nende postkasti ruumi on juba operaatori vastutuse tsoonist (CC). Ja kuigi kriminaalkoodeksina kui isik, kes on kohustatud tagama ühise vara nõuetekohase hoolduse, vastutab ta ühise vara ohutuse, sealhulgas abonentide postitoetuste ohutuse eest 6, ei suuda ta vastu seista kolmandate isikute ebaseadusliku tahtliku juurdepääsu vastu Postkastid ja tagavad postkastid ja muud kirjavahetus (eelkõige maksedokumendid). Selles mõttes ei ole absoluutselt mingit rolli, kas maksedokument paigutatakse ümbrikusse: kui mõni eesmärk on kavatsus ebaseadusliku juurdepääsu isikuandmetele, ei takista arvete jaotus suletud kujul (ümbrikus) selle kavatsuse rakendamine. Isikuandmete turvalisuse tagamine selles olukorras, näiteks, saates maksedokumendid registreeritud kirjade teate esitamise või tarnides kuller isiklikult isikuandmete teema kätte. Ja sellised nõuded, muide, kuidas kontrollid ei suru.

Kokkuvõttes. Kriminaalkoodeksi ja HOA on kohustatud esitama paberil vaikimisi maksedokumente. Seadus ei reguleeri konkreetset viisi kontode tarnimiseks tarbijatele, nad on traditsiooniliselt paigutatud postkastid. Arvatakse, et maksedokumentide jaotus avatud kujul ei vasta isikuandmete töötlemisel konfidentsiaalsusnõuetele ja ei taga selle andmete turvalisust. Seetõttu koostavad Rosskominadzori ametiasutused rikkumiste kõrvaldamiseks kriminaalkoodeksi juhiseid ja prokurörid algatavad ette nähtud haldusõiguserikkumise juhtumid art. 13.11 CFIC RF. Enamik olemasolevatest (vähestest) kohtumenetluse autori käsutuses näitavad, et ümbriketa kontode postitamine on ebaseaduslik. Sellegipoolest on olemas ka vastupidine seisukohast, mille kohaselt ümbriku olemasolu ei salvestata postkastile paigutatud arve ebaseadusliku juurdepääsu isikuandmetele, nii et konversioon on mõttetu.

_________________________

1. Föderaalne seadus 27.07.2006 nr 152-FZ.
2. Vt artiklit O. V. Davydova ", mille ülesande täitmine on õiged nõuded elanikele kollektsionääridele, peavad olema ettevaatlikud!" (№ 9, 2011).
3. Vt artikli A. B. Bethlehemsky "Eluaseme- ja kommunaalteenuste teabe- ja arvelduskeskuste tegevuse kogukond" (nr 11, 2009).
4. Kodanike (isikuandmete) teabe kogumise, salvestamise, kasutamise või levitamise korra rikkumine.
5. Õiguspärase retsepti rikkumine (dekreet, esitamine, otsused) organ (ametlik) riigi järelevalve (Kontroll), et kõrvaldada õigusaktide rikkumised.
6. Postkastid saab seostada kogu omandi omanikud ruumide ICD või eraomand Kõik üürnikud (vt artikkel N. V. SERGEYEV "Patareid ja postkastid - ühisomand" (№ 8, 2009).

Ja te ei tea, kas teil on vaja passi riigikohustuse saamist? Mõnedel saitidel kirjutavad nad, et see pole enam kohustuslik dokument Esitluseks UM-le, teistele, et see on kohustuslik ja kui tal seda ei ole, tagastatakse teised dokumendid.

Tegelikult teada vastus küsimusele on väga lihtne. Te peate minema rände peamise direktoraadi ametlikule veebisaidile ja saama kogu vajaliku teabe.

Vajalik teave Lukustatud. Sisestage otsinguriba "guvm.mwd.rf". See tegevus viib teid järgmisele lehele, kus peate klõpsama "avalike teenuste". See sõna asub sinise tippvaldkonnas.

Teil on pikk teenused, mida MUVM pakub, mida vajate, on väga tippu. See on "passi registreerimine". Klõpsake ikoonil ja leidke end kohe portaali soovitud leheküljel.

Et teada saada, kas vastuvõtmine on kohustatud passi riigimaksu eest maksma, saate vähe madalama ja valides ihaldatud küsimuste loendist, mis algavad sõnadega "vajalikud dokumendid" ja veel:

• (Täiskasvanud taotleja) jaoks. Allalaadimisvorm.
• Uue põlvkonna passi registreerimiseks (14-lt 18-aastast vanuses kodanik või võimetu). Lae Küsimustik.
• Uue põlvkonna passi registreerimiseks (alla 14-aastaste kodanik).
• (Kolm eespool loetletud kategooriat). Laadi vormi vorm.

Allalaaditud rakenduse tühi vana proovide passi jaoks lastele saab alla laadida.

Küsimustiku liide lapse andmete tegemisel kuni 14 aastat emaettevõttes passi -.

Sinu ülesanne on valida soovitud üks. Kui see on uue proovi passi, klõpsake seda pärast taotleja nõutava vanuse valimist. Sama tegemine juhul, kui olete huvitatud traditsioonilisest passi, välja antud 5 aastat.

Tehke valik ja saada nõutav nimekiri. See on kõige rohkem usaldusväärne teave, algne allikas, mis ei pea teiste saitidega uuesti kontrollima.

Klõpsates igale pakutavale üksusele, leiad, et GUVM nõuab kviitungi ainult juhtudel, kus vanast põlvkonna passi tehakse. Kui teete uue proovi passi, siis te ei vaja seda dokumenti. Aga kui teil on see, lihtsalt juhul, kui ma selle salvestan.

Kuidas saada kviitungi Luchmi ametlikul veebilehel

Kui kavatsete riigikohustuse tasumisele minna, saab kviitungi vormi saada kohe ametlikul. Selleks peate samal lehel vajutama "kviitungeid riikliku tollimaksu eest. Navigator edastab teid kohe soovitud lehele.

Kõigepealt valige soovitud piirkond, seejärel piirkond ja paikkondkus tegelikult elab. Järgmisena peate valima passi kavandatava kujunduse riigi kohustuse liiki. Kõige parem on navigeerida summa - 1000 ja 2500 rubla peab maksma, kui olete. Kõigile, kes on üle 14-aastased vanem proov See maksab 2 tuhat ja uue põlvkonna dokumendid on 5000 rubla.

• Täisnimi (täielikult);
• aadress;
• koodi lõpus pakutavate piltidega.

Kui kõik andmed on õigesti sisestatud, edastab süsteem teid järgmisele lehele. Selleks klõpsake "Ambss". Kui koodi on raske lugeda, saate klõpsata "Kuula" ja keskenduda kuulujuttele. Järgmisena saate salvestada või printida kviitungi vormi.

Saate saata vormi oma e-posti aadressile.

Milline kviitung näeb välja

Saadud vorm vajab teid selleks, et minna koos tema linna panka kontorisse ja teha makse. Vormi saab reeglina alla laadida paljudes saitidesse, sisaldab see alati sama teavet. See peaks olema selles:

• teave teie tehtud makse saaja kohta;
• tema tina, oktmo, ppc;
• skoor;
• eelarve klassifikatsioon (kood);
• panga nimi, mille alusel makse viidi läbi;
• andmed teie kohta;
• maksmise kuupäev;
• teie poolt deklareeritud summa.

Samuti peaks riigimaksu saamine sisaldama kodaniku allkirja, mis on maksnud. Pea meeles, et kui üks elementidest sisaldavad viga, ei hakka UMM-i passi kujundama. Ole ettevaatlik. Kui teil on kahtlusi, siis on parem kutsuda UMM-i ja täpsustage, mida te arvate, on kaheldav.

Võite alla laadida interneti kviitungi märk ja igaüks, et uurida seda vigu ja arusaamatuste vältimiseks.

Kõrval ÜldreegelKulude kinnitamiseks vajalikud dokumendid vajavad nende makse fakti kinnitamist. Sellised dokumendid on: kviitung kviitungi sularahakorralduseks, kaubanduslik kontroll, teine \u200b\u200bdokument, mis sisaldab teavet omandatud materiaalsete väärtuste kohta, osutatud teenused või tehtud töö kohta kohustuslik rakendus Rahakontroll. Sellest reeglist on siiski erandeid.

Kinnitage makse ilma sularaha kättesaamiseta võib olla juhul, kui toode ostetakse organisatsiooni või Üksikettevõtja UMAN-s.

Niisiis, vastavalt seaduse nr 54-FZ artikli 2 punktile 2.1 ei pruugi ühtse maksu maksjad sularaha arvutamisel kohaldada rahalisi tehnikat.

Sularaha kättesaamise asemel andis arvestusliku maksu maksjad välja dokumendi ostja taotlusel, mis on makse kinnituse. Selline dokument võib olla: kaubakontroll, kviitung, teine \u200b\u200bmakseteabe sisaldav dokument.

Maksekinnituse väljaantud dokument peab sisaldama järgmist teavet:

• Nimi;
• Number ja väljaandmise kuupäev;
• Organisatsiooni või ettevõtja nimi;
• Inn tarnija;
• Number ja nimi materjali väärtusedvõi teenused;
• Sularaha summa või maksekaardi summa summa;
• O. Teave ametialane isikDokumendi väljastamine: positsioon, täielik nimi, isiklik allkiri.

Seega, kui töötaja, aruandlus vastu võetud vastutavate fondide kohta, lisati etteteatamisele ilma sularaha kättesaamiseta, võib ettevõte võtta arvesse kulusid, kui kaup osteti ettevõtjalt või organisatsiooni UNVD-lt.

Samal ajal tuleb makse kinnitavad dokumendid välja anda ja säilitada kogu vajaliku teabe.

Rahandusministeerium on korduvalt märkinud, et makse kinnitatav sertifikaat võib olla kaubanduslik kontroll, kui see sisaldab kogu seaduses 54-FZ-s esitatud teavet (Rahandusministeeriumi e-kirjad nr 03-03-06 / 4/2 19. jaanuar 2010, nr 03-01 -15 / 10-499 dateeritud 11. november 2009 jne).

Lisaks juhtimise FTS tarkvara Krasnodari territoorium Kirjas nr 12-2-12 / 0510. märtsil 2010 selgitab ta, et kaubakontroll on esmane dokument, mis kinnitab kauba müügi lepingu alusel ostetud kaupade tegelikku tasumist.

Venemaa rahandusministeerium 18. mai 2012. aasta kirjas nr 03-11-06 / 2/69 andis sarnaseid selgitusi kaupade kontrollide kasutamise kohta.

Seega, kui kaubad või teenused ostetakse organisatsiooni või uurimisperioodilt, kelle tegevus on UNVD-le üle kantud, \\ t kaubakontrollvõi muud väljastatud dokumendi maksmise kinnitamiseks väljastatud või muud väljastatud, et võtta ostetud kaupade arvessevõtmiseks ja nende kulude soetamise kuludesse kaasamise. Muidugi, kui nende dokumentide täielik vastavus eespool nimetatud nõuetele.

Märge!
Ostes kaupade UTII maksjatega, te ei pea vajama müüja esitamise dokumentide esitamise oma õigust sellele spetsialistile. Selline nõue praegune seadusandja Ei sisalda, nagu ei kohusta UTII maksjaid esitama klientidele dokumentide dokumentidele käesoleva maksustamissüsteemi kohaldamise kinnitavatele dokumentidele.

Seega kinnitada sellistest tarnijalt saadud dokumentide kulusid ilma lisatud sularaha kättesaamiseta, lisaks täiendavalt tõendavad dokumendid, et maksusüsteemi tarnija UNVD vormis ei ole vaja.