Avaldus Vene Föderatsiooni KK kohtuistungil. Avalduste esitamine kriminaalmenetluses

Taotlused ja nende läbivaatamise kord

Kriminaalmenetluses

Kriminaalmenetluse määramise tagamise (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 6) usaldab riik asutustele ja ametnikele, kes teostavad kriminaalmenetlus... Samas ei võeta selles osalevatelt isikutelt võimalust oma õigusi iseseisvalt teostada. Just sel eesmärgil kasutavad nad selliseid seaduslikud vahendid, kuidas: avalduste, avalduste esitamine, kaebuste esitamine. Need fondid on ringluses üldiselt. Samas näeb seadus nende läbivaatamiseks ja lahendamiseks ette teistsuguse korra.

Avaldus on kriminaalmenetluses osaleja pöördumine uurija, ülekuulaja, prokuröri või kohtu poole palvega anda võimalus kasutada seda või teist õigust või nende organite või ametiisikute poolt menetlustoimingute tegemisel või kriminaalasja jaoks oluliste asjaolude väljaselgitamiseks suunatud menetlusotsuste vastuvõtmine.

Kriminaalmenetluses avaldusel on järgmised omadused:

1.Sellel on ametlik iseloom... See nõue tähendab, et avalduse saab esitada: ainult algatatud kriminaalasja raames; vastava õigusega isiku poolt; vastava pädevusega isik; kriminaalasja olemusega seotud küsimustes; seadusega ettenähtud kujul.

2. Sellel on taotluse iseloom. See omadus on järgmine:

- isik esitab avalduse oma täielikuks realiseerimiseks menetlusõigused;

- taotlemise hetkel ei ole isiku subjektiivseid õigusi rikutud ega rikutud või on võimalik neid taastada;

– tegevjuht taotlust menetleval isikul on õigus avaldus rahuldada või keelduda selle rahuldamisest;

- asjaolu, et avaldus on taotluslik, ei vabasta ametnikku selle lubamisest vastavalt seadusele.

Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik ei piira menetlustoimingute ja otsuste ulatust, mida kriminaalmenetluses osalejad võivad taotleda. Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 119 kohaselt esitatakse avaldused menetlustoimingute tegemise või menetlusotsuste tegemise kohta, mis: 1) on suunatud kriminaalasja jaoks oluliste asjaolude väljaselgitamiseks (hagiavaldused). tunnused, sertifikaadid, täiendavad uurimistoimingud); 2) olla seotud avalduse esitaja õiguste ja õigustatud huvide tagamisega (avaldused, mis sisaldavad taotlust tõendite väljajätmiseks, kriminaalasja lõpetamiseks, tõkendi muutmiseks, kannatanu tutvustamiseks kriminaalasja materjalidega jms) .

Avalduse esitamiseks õigustatud isikute ring määratakse Art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 119, samuti kehtivad normid protseduuriline positsioonüksikud menetlusosalised. Avalduses on õigus deklareerida: prokuröril - ajal kohtulik protsess(Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 119 3. osa); ohver (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 42 esimese osa punkt 5); erasüüdistaja (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 246 4. osa); tsiviilhageja (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 44 4. osa punkt 4); ohvri, tsiviilhageja ja erasüüdistaja seaduslikud esindajad ja esindajad (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 45 3. osa); kahtlustatav (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 46 4. osa punkt 5); süüdistatav (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 47 lõike 4 punkt 5); seaduslik esindaja alaealine kahtlusalune, süüdistatav (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 426 2. osa punkt 5); kahtlustatava või süüdistatava kaitsja (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 8, esimene osa, artikkel 53); tsiviilkostja (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 8, teine ​​osa, artikkel 54); tsiviilkostja esindaja (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 55 2. osa); tunnistaja (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 56 punktid 5, 7, 4. osa) - pildistamise, heli- ja (või) videosalvestuse, filmimise, ülekuulamise ajal turvameetmete rakendamise kohta; ekspert - talle arvamuse andmiseks vajalike lisamaterjalide andmises või menetlusse kaasamises kohtuarstlik ekspertiis muud eksperdid (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 2, 3. osa, artikkel 57).

Lisaks nimetatud osalejatele on avalduste esitamise õigus asutuste ametnikel eeluurimine(ülekuulaja, uurija). Nad esitavad kohtusse avaldusi, kui on vaja läbi viia menetlustoiminguid, mis piiravad kodanike põhiseaduslikke õigusi vabadusele ja isiku puutumatusele, puutumatusele. privaatsus, kirjavahetuse, telefonivestluste ja muude teadete konfidentsiaalsus, kodu puutumatus. Seega uurija prokuröri ja uurija juhi nõusolekul juurdlusorgan algatada kohtule avaldus tõkendiks kinnipidamise valimiseks, mitmete uurimistoimingute (läbiotsimine, eluruumi arestimine jne) läbiviimiseks. Olles tuvastanud, et kriminaalasja kohtusse saatmise ajaks on koduaresti või vahi all pidamise tähtaeg ebapiisav, et kohus vastaks Art. 3. osas sätestatud nõuetele. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 227 kohaselt esitab prokurör, kui selleks on alust, kohtule avalduse koduaresti või kinnipidamise tähtaja pikendamiseks (art. 221 osa 21, osa 21). Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 226).

Teised protsessis osalejad ( spetsialist, asjatundja, isiklik käendus, žüriikandidaat jne) on õigus esitada avaldusi, mille eesmärk on tagada võimalikult tõhus täitmine kohustustest ja neile antud õiguste kasutamisest.

Kohtumenetlust läbiviivad ametnikud on kohustatud viivitamatult selgitama vastavale kriminaalmenetluses osalejale, et tal on õigus esitada avaldus ja tagada vajalikud tingimused selle elluviimiseks. Selgitamise fakti saab kajastada vastavas resolutsioonis, protokollis uurimistoimingut.

Kriminaalprotsessis osalevate isikute õigust esitada avaldus ei ole seadusega piiratud ühegi tähtajaga (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 120) ja seda saab kasutada kriminaalmenetluse mis tahes etapis. Samas piirab seadus teatud juhtudel taotleja poolt avalduse esitamise tähtaega. Seega on kostjal õigus esitada avaldus tema asja läbivaatamiseks kolmest kohtunikust koosnevas kolleegiumis alles enne kohtuliku uurimise algust (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 30 3. osa); süüdistatav võib kohtuasja materjalidega tutvumise ajal esitada taotluse talle karistuse määramiseks ilma kohtuistungita (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 315 punkt 1, teine ​​osa).

Avalduse esitamisel võib isik kasutada oma emakeelt või mõnda muud keelt, mida ta räägib (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 18 2. osa). Ülekuulaja, uurija, prokurör ja kohus peaksid avalduse läbivaatamise tulemuste põhjal resolutsiooni (määruse) koostamisel kasutama sama keelt.

Taotluse registreerimine

Avaldus võib olla kirjalik või suuline (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 120). Iga esitatud avaldus peab kajastuma kriminaalasja materjalides. Seadus ei näe ette ühtegi nõutavad üksikasjad kirjalik taotlus. Avaldused seaduses sõnaselgelt väljendatud õiguse teostamise võimaluse andmiseks (näiteks kaitsja tagamine) ei vaja põhjendamist. Muudes avaldustes (tõendite tagasilükkamiseks, välistamiseks) tuleb viidata seaduses sõnastatud alusele ja märkida selle aluse olemasolule viitav asjaolu (Kriminaalmenetluse seadustiku artiklid 61–72, 235). Vene Föderatsioon). Kirjalik taotlus lisatakse kriminaalasjale, suuline kantakse uurimistoimingu või kohtuistungi protokolli. Uurija, uurija ja prokuröri avaldused kohtule menetlustoimingute tegemiseks, mis nõuavad kohtulik luba, koostatakse resolutsiooniga.

Avalduse esitamise õiguse piiramist mis tahes ajavahemikuks või seaduses sätestamata nõuete kehtestamist avalduse sisule ja vormile tuleks käsitleda seaduserikkumisena, mis on aluseks tühistamisele või muutmisele. kohtuotsus vastavalt punktile 2 h 1 spl. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 379 ja staadiumis kohtueelne menetlus- prokuröri poolt kriminaalasja tagastamine uurijale või ülekuulajale täiendavaks uurimiseks või järelepärimiseks (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 221 punkt 3, 1. osa).

Taotluste läbivaatamise ja lahendamise kord

Üldreeglina kuulub taotlus läbivaatamisele ja lahendamisele kohe pärast selle esitamist. Juhtudel, kui avalduse kohta ei ole võimalik viivitamatut otsust teha (näiteks selles sätestatud faktiliste asjaolude kontrollimise vajaduse tõttu), tuleb seda lubada hiljemalt 3 päeva jooksul alates avalduse esitamise kuupäevast (avalduse artikkel 121). Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik). See määrus kehtestatakse üksnes seoses eeluurimise staadiumiga ja see ei kehti kriminaalmenetluse muudes etappides. Määratud periood lõplik ja mitte uuendatav.

Samuti kehtestab seadusandja taotluste läbivaatamiseks lühemad tähtajad. See kehtib uurimisametniku, uurija, prokuröri avalduste kohta menetlustoimingute tegemiseks, mis on lubatud ainult kohtuotsuse alusel (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 29 2. osa).

Kohtunik peab arvestama:

1) 8 tunni jooksul - avaldus kahtlustatava, süüdistatava ennetava meetmena, koduaresti või aresti valimiseks (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 108 4. osa);

2) 48 tunni jooksul - avaldus süüdistatava ajutiseks ametist kõrvaldamiseks (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 114 2. osa);

3) 24 tunni jooksul - avaldus uurimistoimingute tegemiseks, mis kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 29 on lubatud kohtuotsuse alusel (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 165 2. osa).

Avalduse läbivaatamise käigus analüüsitakse avalduses sisalduvat avaldust ja selle paikapidavust, selgitatakse välja, milliseid asjaolusid avaldaja soovib tuvastada ja kas need on asjas olulised. Vajadusel viiakse läbi kontroll, valitakse taotlejalt lisaselgitus, soovitakse lisamaterjale. Avalduse lahendamine eeldab, et volitatud ametnik viib läbi terve rea asjakohase otsuse ettevalmistamise ja vastuvõtmisega seotud menetlustoiminguid.

Avalduse läbivaatamise tulemusena saab teha ühe otsustest: avaldus rahuldada; tema rahuldamisest täielikust keeldumisest; tema rahuldamisest osalise keeldumise kohta.

Kahtlustatava või süüdistatava, tema kaitsja, aga ka kannatanu, tsiviilhageja, tsiviilkostja või nende esindajate avaldused tunnistajate ülekuulamiseks, kohtuarstlikuks ekspertiisiks ja muudeks uurimistoiminguteks kuuluvad rahuldamisele, kui asjaolud, mis on selleks ette nähtud, kuuluvad rahuldamisele. mille tuvastamine on kriminaalasja jaoks oluline (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 159 2. osa).

Ülekuulaja ja uurija ei saa keelduda rahuldamast kriminaalmenetluses osalejate avaldusi anda võimalus teostada seaduses vahetult sätestatud õigusi (ülekuulatava avaldus ülekuulamisprotokolli täiendamiseks ja täpsustamiseks, tõlgi võimaldamiseks, kutsuda, nimetada või asendada kaitsja, et tutvuda lõpus kriminaalasja materjalidega eeluurimine jne.). Taotluse rahuldamisest keeldumine ei võta kaebajalt õigust avaldus uuesti esitada (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 120 artikkel 2).

Otsus taotluse kohta peab olema seaduslik, põhjendatud, motiveeritud (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 7 4. osa) ja välja antud uurimisametniku, uurija otsusega või kohtumäärusega. Sellele otsusele juhitakse avalduse esitanud isiku tähelepanu. Lubatud on mitte ainult tutvustada asjaomast kriminaalmenetluses osalejat otsuse (otsuse) sisuga, vaid ka selgitada talle selgelt otsuse põhjuseid, seaduse norme, konkreetseid tõendeid koos linkidega kriminaalmenetluse materjalidele. kriminaalasja, edasikaebamise korra, samuti kättetoimetama selle dokumendi koopia.

Taotluse kohta tehtud otsuse saab edasi kaevata Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku 16. peatükis ettenähtud viisil. Kohtueelse menetluse käigus esitatakse avalduse kohta tehtud otsuse peale kaebus prokurörile või kohtule. Vastavalt artikli 5. osale. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 335 kohaselt ei saa kohtuprotsessi käigus tehtud taotluste rahuldamise või tagasilükkamise otsuseid ja otsuseid teise astme kohtusse edasi kaevata (sellise otsuse muutmine on võimalik järelevalve korras) .

10.2. Kaebused ja kaebused kriminaalmenetluses

Erinevalt avaldustest ei adresseerita kaebused alati mitte kriminaalmenetlust läbiviivale ametnikule, vaid teistele isikutele, kes on volitatud kaebusi seaduses ettenähtud korras lahendama. Kaebus ei ole mitte ainult kriminaalmenetluses osalejate õiguste ja õigustatud huvide tagamise vahend, vaid ka meetod kriminaalmenetlusõiguse rikkumiste tuvastamiseks. Pole juhus, et seadusandja tõi kriminaalmenetluse põhimõttena välja menetlustoimingute ja otsuste edasikaebamise õiguse (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 19) ning toimingute (tegevusetuse) edasikaebamise korda reguleerivad normid. ) ja kohtu, prokuröri, uurija, uurimisorgani, uurimisametniku otsused paigutati Üldsätted KrMS, mida kohaldatakse kriminaalmenetluses üldiselt.

Kaebus on kriminaalmenetluses osaleja pöördumine ametiisiku või organi poole riigivõim volitatud teda vastu võtma, arutama ja lahendama tema rikutud õiguste ja õigustatud huvide taastamise või kaitsmise taotlusega kriminaalmenetlust läbiviivate organite ja ametnike poolt.

Kaebust kriminaalmenetluses tuleks mõista kitsalt ja laialt. Kaebus kitsamas tähenduses on protsessis osalejate tegevus, mis on seotud kaebuse esitamisega asjaomase ametniku konkreetse tegevuse (tegevusetuse) või otsuse peale tema õiguse või õigustatud huvi kaitseks. Kaebus laiemas tähenduses ei hõlma mitte ainult huvitatud isiku kaebuse esitamist, vaid ka ametnike tegevust selle vastuvõtmisel, taotlemisel, lahendamisel. Nendelt seisukohtadelt on apellatsioonkaebus kriminaalmenetlusasutus, mis kehtestab vastavalt seadusele kaebuste esitamise, vastuvõtmise, läbivaatamise ja lahendamise korra kohtu ja kriminaalmenetlust läbi viivate ametnike tegevuse ja otsuste peale, kes on toime pannud tagatise rikkumise. subjektiivsed õigused ja asjaga seotud isikute õigustatud huvid.

Seadusega on sätestatud erinevad kohtueelses menetluses kaebuste läbivaatamiseks ja lahendamiseks pädevad asutused:

- kohtuotsused kaevatakse edasi apellatsiooni-, kassatsiooni- ja järelevalveasutused(Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 108 punkt 10, artikkel 127);

- kaebused prokuröri tegevuse ja otsuste kohta esitatakse kõrgemalseisvale prokurörile (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 124 4. osa) või kohtule (Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 46; Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 29 artikkel 3, artikkel 125);

- kaebused uurija, uurimisorgani, ülekuulaja tegevuse ja otsuste kohta - prokurörile (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 37 1. osa) või kohtule (põhiseaduse artikkel 46). Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 29 3. osa, artikkel 125).

Kaebuse ese vastavalt art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 123 kohaselt võivad ilmneda kriminaalmenetlust läbi viivate organite ja ametnike tegevused (tegevusetus) ja otsused. Toimingute all tuleks mõista mis tahes menetlustoiminguid, sealhulgas uurimistoiminguid, mida kriminaalasjas teostavad uurimisametnik, uurija, prokurör ja kohus. Kaebuse esemeks võib olla tegevusetus ka juhtudel, kui protsessis osalejate õiguste ja huvide järgimine eeldab ametniku vajadust teatud toimingu tegemiseks või konkreetne otsus, seda aga millegipärast ei juhtu. Otsus on uurija, ülekuulaja, prokuröri või kohtu poolt oma pädevuse piires seaduses ettenähtud korras tehtud ja riietatud järeldus. menetlusdokument võimukas ja administratiivne iseloom.

Vastavalt Art. Vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklile 123 võivad kaebuse esitada kõik Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku II jaos loetletud kriminaalmenetluses osalejad.

Kaebuse esitamise õigus on: ohver (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 18, teine ​​osa, artikkel 42); tsiviilhageja - tsiviilhagi osas (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 17, osa 4, artikkel 44); kahtlustatav (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 46 punkt 10, lõige 4); süüdistatav (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 14, osa 4, artikkel 47); kaitsja (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 53 punkt 10, esimene osa); tsiviilkostja - tsiviilhagi osas (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 12, teine ​​osa, artikkel 54); tunnistaja (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 5, 4. osa, artikkel 56). Kohtueelse menetluse ametnike tegevuse (tegevusetuse) ja otsuste kohta, mis piiravad tema õigusi, võib kaebuse esitada: ekspert (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 57 3. osa punkt 5). ); spetsialist (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 4, osa 3, artikkel 58); tõlkija (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 3, osa 3, artikkel 59); tunnistaja (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 3, osa 3, artikkel 60).

Kaebeõigus on ka teistel isikutel, nii asjas osalevatel kui ka mitteosalevatel isikutel. Seadus näeb sellistele isikutele ette kaebuse esitamise õiguse ulatuses, milles tehtud menetlustoimingud ja tehtud menetlusotsused mõjutavad nende huve. See ei piira edasikaebamise võimalusi, kuna võimaldab olenevalt juhtumi asjaoludest kanda isiku huve kahjustavate toimingute hulka praktiliselt kõik kriminaalmenetluse käigus tehtud toimingud ja otsused.

Üheks tagatiseks, et isik saab kaebuse esitamise õigust teostada, on kriminaalmenetlust läbiviiva ametniku kohustus selgitada menetlustoimingute ja menetlusotsuste tegemisel edasikaebamise korda ning tagada selle õiguse teostamise võimalus (artikli 1. osa). Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 11). See vastutus on pandud osadele ametnikele, kes ei ole kriminaalmenetluse osalised. Niisiis, vastavalt artikli 6. osale. 31 Föderaalseadus RF "Riikliku kohtuekspertiisi tegevuse kohta RF-is" 31. mai 2001 nr 73-FZ isikule, kes on paigutatud meditsiiniline haigla kohtuarstliku ekspertiisi läbiviimiseks peab olema reaalne võimalus kaebuse esitamiseks. Need õigused tagab vastavas asutuses ja jaoskonnas ekspertiisi korraldamisel ja läbiviimisel juhtivat ülesannet täitva riikliku kohtuekspertiisiasutuse vastav juht (nimetatud seaduse paragrahv 9).

Spetsiaalselt kehtestatud kaebuse vormi ja liigi puudumine loob soodsad tingimused selle esitamiseks ning on üks vahendeid, mis täiendavalt tagab kaebevabaduse. Kaebus võib olla kirjalik või suuline, esitatud järjekorras, milles taotleja seda vajalikuks peab, koos põhjendusega või ilma.
selline. Kaebuse sõnastuse ebamäärasus (näiteks tõkestusmeetme muutmise taotlus viitamata selle kohaldamise õigusvastasusele ja ebamõistlikkusele) ei saa olla aluseks selle esitamisest keeldumiseks. Minimaalsete andmete (kellele kaebus on adresseeritud, esitaja nimi ja aadress) kehtestamist tuleks käsitleda üksnes seaduserikkumiste õigeaegse ja täieliku kõrvaldamise, nende põhjuste ja tingimuste väljaselgitamise tagatisena. Erand kehtib apellatsiooni- ja kassatsioonkaebused ja vaated samuti järelevalvealased kaebused või esindused, mille sisule on kehtestatud mitmeid nõudeid (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklid 3896, 4014, 4123).

Kaebuse esitamisel võib isik kasutada oma emakeelt või mõnda muud keelt, mida ta räägib (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 18 2. osa). Uurija, uurija, prokurör ja kohus peaksid tagama, et isik saaks kaebuse esitamisel kasutada tasuta tõlgi teenuseid.

Isiku ahistamine kaebuse esitamise pärast on lubamatu. See tähendab konkreetselt edasikaebamisega seotud igasuguste tema jaoks ebasoodsate tagajärgede (kinnipidamine, tõkendi kohaldamine jne) tekkimise keelamist. Kui aga avalduse kaebuse esitanud isikule protseduuriline sund või selle muutmine menetluslik staatus kohtuasja materjalide põhjal on sellised toimingud õiguspärased.

Kuna seadus ei piira kohtueelses menetluses kaebeõigust ühegi tähtajaga, saab uurimisametniku, uurija, uurimisorgani või prokuröri tegevuse ja otsuste peale kaebuse esitada igal menetluse ajal, sh aadressil eeluurimise lõpetamise staadium. Kui kaebuse esitamise või selle läbivaatamise ajal selgub, et kriminaalasi on süüdistusakti või süüdistusaktiga kohtule üle antud, saadetakse kaebus samale kohtule ja seda vaadatakse läbi vastavalt Art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 228, kui kohtunik lahendab kohtuistungi ajakava ja esitatud ettepanekute küsimuse. Erandiks on karistuse edasikaebamise tähtaeg (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 356).

Prokurörile või kohtule suunatud kaebusi saab esitada posti, telegraafi, prokuratuuri ja kohtu kaudu, deklareerides kodanike vastuvõtu ajal. Kui kaebus esitatakse prokuröri või kohtu nimega uurijale, ülekuulavale ametnikule, uurimisorganile, kinnipidamiskoha administratsioonile või selle meditsiinihaigla administratsioonile, kuhu isik esinema paigutatakse. ekspertiisi kohta, on need ametiisikud kohustatud selle adressaadile edastama.

Seadus ei kehtesta uurimisasutuse, uurimisametniku või uurija poolt saabunud kaebuse prokurörile või kohtule edastamise tähtaega. Seda tuleks teha kohe pärast selle kättesaamist, kuna seaduses sätestatud tähtaega kaebuse läbivaatamiseks ja lahendamiseks arvestatakse selle laekumise kuupäevast. Seda hetke loetakse kaebuse kättesaamise päevaks ja iga kriminaalmenetlust läbi viiv ametnik, kes on volitatud kaebust vastu võtma (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 129). Lisaks vastavalt Art. Vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklile 126 edastab kinnipidamiskoha administratsioon kahtlustatava, vahi all oleva süüdistatava kaebused viivitamata prokurörile või kohtule. Vastavalt artikli 6. osale. Vene Föderatsiooni föderaalseaduse "Riikliku kohtuekspertiisi tegevuse kohta Vene Föderatsioonis" 31. mai 2001. aasta artikkel 31, meditsiinihaiglasse kohtuarstlikuks ekspertiisiks paigutatud isikute kaebused, mis on esitatud vastavalt menetlusõigusaktid RF, ei kuulu tsensuuri alla ja saadetakse adressaadile 24 tunni jooksul.

Kriminaalmenetlusseadus näeb kohtueelse menetluse käigus ette kaks menetlust, kuidas menetleda kaebusi uurimisametniku, uurimisorgani, uurija, prokuröri ebaseaduslike ja põhjendamatute tegude ja otsuste kohta: prokurör (seadustiku artikkel 124). Vene Föderatsiooni kriminaalmenetlus) ja kohtu kaudu (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 125).

Kaebuse läbivaatamine prokuröri ja uurimisasutuse juhi poolt

Vastavalt artikli 1. osale. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 37 kohaselt teostab prokurör järelevalvet. menetlustoimingud uurimisorganid ja eeluurimine, mistõttu saadetakse kaebused uurimisametniku, uurimisorgani, uurija tegevuse ja otsuste kohta läbivaatamiseks ja loa saamiseks prokurörile. Kaebuse läbivaatamine prokuröri poolt hõlmab kontrollitoimingute läbiviimist: asja materjalidega tutvumist, selgituste saamist kaebajalt, ülekuulajalt, uurijalt, uurimisorgani juhilt, uurimisosakonna juhatajalt. Sügavama kontrolli vajaduse korral võib prokurör nõuda täiendavaid materjale, sh operatiiv-läbiotsimistegevuse kulgu ja tulemusi kajastavaid materjale, külastada kinnipeetavate, vahi all olevate isikute jne kohta. Kui kaebus sisaldab kuriteokoosseisu tunnustele viitavaid asjaolusid, teostab prokurör kriminaalmenetlusseaduse raames eelkontrolli vastavalt Art.S. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklid 140-145.

Üldmõiste kaebuse läbivaatamine prokuröri või uurimisasutuse juhi poolt on 3 päeva alates selle prokuröri kättesaamisest ja seda ei pikendata. Selle aja pikendamine 10 päevani on seadusega ette nähtud erandjuhtudel, mil kaebuse kontrollimiseks tuleb nõuda lisamaterjale või rakendada muid meetmeid. Selle vältimatuks tingimuseks on kaebaja teavitamine kaebuste läbivaatamise aja pikenemisest ja sellise otsuse tegemise põhjustest (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 124 1. osa).

Kaebuse läbivaatamise tulemusena võib prokurör või uurimisasutuse juht otsustada selle (täielikult või osaliselt) rahuldamise või rahuldamisest keeldumise, mis vormistatakse põhjendatud otsusega (artikkel 7 4. osa). Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku punkt). Olles leidnud, et kaebus on põhjendatud, peab vastav ametnik rakendama abinõusid seaduserikkumiste kõrvaldamiseks, samuti lahendama seaduserikkumises süüdiolevate ametnike või kodanike vastutusele võtmise küsimuse.

Kui kaebuse läbivaatamise käigus selgub, et rikutud on mitte ainult selle isiku õigust, kelle kohta teatatakse, vaid ka tema muid õigusi, mille rikkumisest või isegi olemasolust ta ei teadnud, on prokurör. on kohustatud võtma meetmeid kodaniku kõigi rikutud õiguste ja õigustatud huvide täielikuks taastamiseks. Samamoodi peaks prokurör toimima ka juhul, kui isik on ühel või teisel põhjusel oma kaebuses esitatud nõuetest loobunud. Prokurör on kohustatud lähtuma avalikest huvidest, kuna kaebuse sisu viitab mitte ainult õiguste rikkumisele, vaid ka uurimis- ja eeluurimisorganite tegevuses esinevatele puudustele. Kaebuse rahuldamisest keeldumise korral peab prokurör selgitama kaebajale sellise otsuse põhjuseid, edasikaebamise korda. Avaldus sisse kirjutamine kaebuse rahuldamisest keeldumise motiivid võimaldavad isikul kasutada kaebeõigust.

Prokuröri või uurimisasutuse juhi kaebuse läbivaatamise ja lahendamise menetlus lõpeb kaebaja kohustusliku teavitamisega tehtud otsusest ja edasisest edasikaebamise korrast. Teatamine tuleb teha kohe pärast otsuse tegemist, edastades isikule otsuse koopia. Kaebuse esitanud isik saab selle kohta tehtud prokuröri otsuse edasi kaevata kõrgemalseisva prokuröri või uurimisasutuse kõrgema juhina (Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 46, kriminaalmenetluse seadustiku artikli 124 4. osa). Vene Föderatsioonist).

Iseloomulik tunnus edasikaebamine kriminaalmenetluses on poolte võrdsus kaebuse esitamise õiguse teostamisel. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud juhtudel on ülekuulaval ametnikul, uurijal õigus vastavalt prokuröri või uurimisasutuse juhi tegevuse (tegevusetuse) ja otsuste peale edasi kaevata. kõrgemalseisev prokurör või kõrgemalseisva uurimisasutuse juht.

Kaebuste läbivaatamise kohtumenetlus

Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 46 kohaselt on kõigile tagatud õiguskaitse tema õigused ja vabadused. Ametiasutuste, organite otsused ja tegevused (või tegevusetus). kohalik omavalitsus, avalikud ühendused ja ametnikke saab vaidlustada kohtus.

Kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus kaebuse esemeks kohtumenetlus päringuametniku, uurimisorgani, uurija ja prokuröri toiminguid ja otsuseid on kahte tüüpi:

1. Otsused, mille edasikaebamine on ette nähtud Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustikus (Kriminaalasja algatamise kohta – Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 125 artikkel 125, artikkel 148 5. osa). Venemaa Föderatsioon, kriminaalasja lõpetamise kohta - kuriteoteate aktsepteerimise artikli 1. osa (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 144 artikkel 5) Nende kohtusse edasikaebamise õiguse kehtestamine konkreetsed menetlusotsused on tingitud sellest, et need toovad kaasa kriminaalmenetlussuhete lõppemise, takistavad asja edasist menetlemist ning võivad oluliselt piirata õigusi ja õigustatud huvid kodanik.

2. Muud tegevused (tegevusetus) ja otsused, mis on võimelised kahju tekitama põhiseaduslikud õigused ja kriminaalmenetluses osalejate vabadused või raskendavad kodanike juurdepääsu õigusemõistmisele.

Kohtusse kaevatavate toimingute ja otsuste hulk ei ole seadusega piiratud. Kaebuse võivad kohtule esitada kaebaja, tema kaitsja, seaduslik esindaja või esindaja kas otse või uurimisametniku, uurija või prokuröri kaudu (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 125 2. osa). Territoriaalne jurisdiktsioon kaebused määratakse kindlaks eeluurimise asukoha järgi. Art. all esitatud kaebused. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklit 125 käsitletakse piirkonna kohus ja vastava tasandi sõjaväekohus - garnisoni sõjakohus (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 313 artikkel 9) - ainukohtunikuna (Venemaa kriminaalmenetluse seadustiku artikli 125 osa 3). Föderatsioon).

Üldreeglina ei peata kaebuse esitamine hagi esitamist ja otsuse täitmist (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 125 artikkel 7). Õigus peatada edasikaebatavate toimingute ja otsuste täitmine, arvestades kaebuses toodud põhjendusi, on uurimisorganil, uurimisametnikul, uurijal või prokuröril. Vaidlustatud otsuse selline peatamine või tühistamine ei välista nimetatud ametnike kohustust saata kaebus kohtusse.

Kohtunik vaatab kaebust läbi hiljemalt 5 päeva jooksul alates selle kättesaamisest (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 125 artikkel 3). Selle aja jooksul peab kohtunik teavitama (telefoni või teate teel) uurimisametnikku, uurijat, prokuröri, uurimisasutuse juhti kaebuse saamisest, seletuste esitamisest, samuti nõudma kaebuse seaduslikkust ja kehtivust tõendavaid materjale. vaidlustatud toimingud ja otsused. Kaebust vaatab läbi avalikult kohtunik kohtuistung, milles osaleb kaebaja, samuti tema seaduslik esindaja ja esindaja, eeldusel, et nad on juba asjaga seotud. Kui aga isik esitab kaebuse esitamisega samal ajal avalduse kaitsja, seadusliku esindaja või esindaja kohtulikus läbivaatamises osalemiseks, tuleb võtta kasutusele meetmed, et tagada tema osalemine kohtuistungil. Prokurör osaleb kaebuse läbivaatamisel kohtuniku poolt.

Seadus näeb ette kaebuste läbivaatamisel osalemise ja muud isikud, kelle huve vaidlustatav tegevus (tegevusetus) või otsus otseselt puudutab, kelleks võivad olla ametiisikud, kelle tegevuse ja otsuste peale kaevatakse edasi, kriminaalmenetluses osalejad, kellel on vastupidine menetluskord. huvid, tunnistajad jne... Kohus peab rakendama meetmeid, et teavitada isikuid õigeaegselt kaebuse läbivaatamise ajast. Kui sellest hoolimata ei ilmunud teavitatud isikud kohtuistungile ja nad ei nõua kaebuse läbivaatamist oma osavõtul, ei ole kaebuse kohtus läbivaatamisel takistusi. Kohtunik selgitab istungile ilmunud isikutele nende õigusi ja kohustusi, mis on sätestatud Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku normides, mis reguleerivad. õiguslik positsioon kriminaalmenetluses osalejad.

Kaebuste läbivaatamisel kohtus on protsessiosalistel õigus: kaebust põhjendada, seletusi anda, tõendeid esitada, kaebuse esemega seotud avaldusi esitada, vaiet; kaitsta oma õigusi ja õigustatud huve mis tahes vahendite ja meetoditega, mis ei ole seadusega vastuolus.

Kaebuse läbivaatamise tulemuste põhjal teeb kohtunik ühe järgmistest otsustest: vastava ametniku tegevuse (tegevusetuse) või otsuse ebaseaduslikuks või ebamõistlikuks tunnistamisest ja tema kohustusest rikkumine kõrvaldada; kaebus rahuldamata jätta. Kohtuniku määruse koopiad saadetakse kaebajale ja prokurörile ning uurimisasutuse juhile.

Kaebused ja avaldused kohtuotsuste, määruste, esimese ja apellatsiooniastme kohtute otsuste peale, samuti kaebused ja avaldused kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus tehtud kohtulahendite peale esitatakse peatükkides ettenähtud korras. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklid 451 ja 471. Kaebused ja esildised tehtud kohtulahendite peale juriidilist jõudu, esitatakse Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku peatükkides 481 ja 49 kehtestatud järjekorras.

Kui kõik kodumaised vahendid on ammendatud õiguskaitse, isikul on õigus vastavalt rahvusvahelised lepingud Venemaa Föderatsioon Kohaldada inimõiguste ja -vabaduste kaitse riikidevahelistes asutustes (Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 46 3. osa).

Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 120 muudetud tekst.

1. Avalduse võib esitada igal kriminaalmenetluse ajal. Kirjalik taotlus lisatakse kriminaalasjale, suuline kantakse uurimistoimingu või kohtuistungi protokolli.

2. Taotluse rahuldamata jätmine ei võta taotlejalt õigust taotlust uuesti esitada.

N 174-ФЗ, Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik, praegune väljaanne.

Kommentaar Art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 120

Kommentaarid aadressile kriminaalmenetluse seadustiku artiklid aitab mõista kriminaalmenetlusõiguse nüansse.

1. Huvitatud isik võib avalduse esitada kriminaalmenetluse mis tahes etapis. Ka eeluurimistähtaja möödumine ei saa olla avalduse vastuvõtmisest ja lahendamisest keeldumise põhjuseks või motiiviks, kui see on asjassepuutuv. Mõnel juhul piirab seadus aga taotleja avalduse esitamiseks teatud tähtaegadega. Seega on kohtualusel õigus esitada avaldus tema asja arutamiseks kolmest kohtunikust koosnevas kolleegiumis alles enne kohtuliku arutamise algust (Kriminaalmenetluse seadustiku artikli 30 2. osa lõige 3); süüdistatav võib kohtuasja materjalidega tutvumise ajal esitada taotluse talle karistuse määramiseks ilma kohtuistungita (artikkel 315 2. osa lõige 1); tsiviilhagejal on õigus tuua tsiviilhagi pärast kriminaalasja algatamist, kuid enne kohtuliku uurimise lõppu (Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 44 2. osa).

2. Avalduse esitamise õiguse kasutamine asjas osalevate isikute poolt sõltub otseselt selle õiguse tundmisest. Seetõttu on menetlejad kohustatud viivitamata selgitama asjaomasele osalisele, et tal on selline õigus, ning tagama selle rakendamiseks vajalikud tingimused. Selgitamise fakt kajastub vastavas otsuses, uurimistoimingu protokollis või selle kohta koostatakse eraldi protokoll.

3. Taotlused võivad olla kirjalikud ja suulised. Asjale lisatakse kirjalikud ettepanekud, suulised ettepanekud kantakse uurimistoimingu või kohtuistungi protokolli. Taotlejal on õigus taotlust põhjendada viidetega seadusele ja juhtumi faktilistele asjaoludele, esitada avalduse lisas dokumendid, mis kinnitavad märgitud avalduse kehtivust.

4. Kriminaalmenetluse seadustik nõuab teatud juhtudel esitatud avalduste põhjendamist. Selline nõue on kehtestatud eelkõige poolte poolt kohtusse esitatud avaldustele uute tunnistajate, ekspertide, spetsialistide väljakutsumiseks. füüsiline tõend ja dokumendid või kriminaalmenetluse seadustiku (Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 271 1. osa) rikkudes saadud tõendite väljajätmise kohta. Seetõttu sisse vajalikud juhtumid päringuametnikul, uurijal või kohtul on õigus saada taotluse esitajalt selgitus oma taotluse põhjendamiseks.

Järgmine kommentaar Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 120 kohta

Kui teil on kunsti kohta küsimusi. Kriminaalmenetluse seadustiku artikli 120 alusel saate õigusnõu.

1. Koodeks näeb ette mitmeid erandeid üldreegel taotluste esitamise kohta igal menetluse ajal. Seega saab pool eelistungi esitada 3 päeva jooksul alates päevast, mil süüdistatav sai süüdistusakti või süüdistusakti koopia (KrMS § 229 lg 3), kohaldamisavalduse. eritellimus kohtuotsuse vastuvõtmisel - süüdistatava kriminaalasja materjalidega tutvumise ajal või enne eelistungi lõppu (Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 315 2. osa).

2. Nii suulised kui ka kirjalikud taotlused menetluslikust aspektist on võrdselt kehtivad (st taotleja määrab oma äranägemise järgi avalduse sobivaima vormi). Praktika näitab aga, et siiski eelistatavam on avalduste kirjalik esitamine, kuna olenemata deklareeritud avalduse kohta tehtud otsusest võimaldab poole poolt väljastatud dokumendi lisamine täpselt sellisel kujul, nagu see algselt vormistati, vajadusel. , vaidlustada taotluse alusel tehtud otsuse seaduslikkus (sealhulgas kehtivus).

3. Seadusandja on esmakordselt kehtestanud üldreeglina põhimõtte, mille kohaselt taotluse rahuldamata jätmine ei võta taotlejalt õigust taotlust uuesti esitada. Kui taotleja ei nõustu avalduse kohta tehtud otsusega, on tal õigus see edasi kaevata (vt TsMS § 122 ja selle kommentaari) või esitada avaldus uuesti uute argumentidega samale organile või ametnikule või esitada petitsioon menetluse teises etapis.

Praktikas on piisavalt näiteid, kui keeldumise põhjuseks on seda tüüpi motiiv CPC petitsioon ei sisalda.Protsessis osalejate taotlusi tuleks kaaluda, kuid kohtud ei täida alati see reegel... Kriminaalasjade uurimisega kaasnevad mitmed protseduurid, sealhulgas avalduse esitamine vastavalt Ch. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 15. Seadus tagab kodanikele õiguse kaitsele kõigil võimalikel viisidel. Ametnikule saadetud taotlus pühenduda või sellest hoiduda menetlustoimingud- üks protsessi kulgu mõjutamise meetodeid. See peatükk sisaldab eeskirju, mis reguleerivad vastuvõtmist, esitamist ja otsuste tegemist kõigis uurimisetappides.

Õigusõigust omavate kodanike ring määratakse kindlaks kriminaalmenetluse seadustiku artikliga 119 ja teiste osalejate reegleid määratlevate normidega.

Need sisaldavad:

• süüdistatav;
• kaitseadvokaat;
• asjatundja;
• tsiviilhageja, kostja;
• ohver;
• iga isik, kelle huve toimepandud kuritegu mõjutab.

Dokument on materjalidele lisatud, suuline avaldus kajastub protokollis.

Tunnistajale on antud menetlusvõimalus vastavalt artikli 56 4. osa punktile 5 koostoimes artikliga. Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 119. See on definitsioonis kirjas Konstitutsioonikohus kuupäevaga 16.12.2008 nr 1036-О-П.

Uurija, ülekuulaja peab teatud toimingute tegemiseks saama otsuse õigusasutus.

Need sisaldavad:

1. Kuriteoteate kontrollimise tähtaja pikendamine.
2. Ennetava meetme määramine.
3. Läbiotsimine, dokumentide ja asjade äravõtmine.
4. Vara ja kirjavahetuse arestimine.
5. Telefoni- ja muude läbirääkimiste salvestamine ja kuulamine.

Uurimist teostaval isikul ei ole õigust artikli 29 2. osa punktides 4-9, 11 nimetatud iseseisvaks tegevuseks, Art. 165, artikli 3 artikkel. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 108.

Kaitsjad eelistavad vormistada avaldusi kirjalikult. See võimaldab teil kontrollida volitatud isikute tegevust, vältida ebaseaduslikke otsuseid, valesid järeldusi.

Millised nõuded on võimalikud:

• mitmesuguste uuringute läbiviimine;
• vabadusekaotuslikest kohtadest vabastamine;
• kriminaalasja lõpetamine kuriteokoosseisu puudumise või kuriteo toimumise tõttu;
• tõendite tunnustamine vastuvõetamatu;
• kinnipeetava vabastamise kohta;
• kaitsjate osalemine uurimistoimingutes;
• tunnistajate ülekuulamine;
• tõendite materjalidega tutvumine.

Petitsioonide kaudu lahendatavate küsimuste hulk on seadusega piiramatu. Protsessis osalejal on igal ajal õigus päringuid saata.

Raamatupidamist ja registreerimist viib läbi uurija, päringuametnik vastavalt 12.09.2013 juhendile nr 707. Töövõtjad vastutavad kehtivate määruste nõuete täitmise eest.

Seadusandlus on määranud ajakava. Volitatud isikule antakse kolm päeva aega otsuse ja kõrgema juhtkonna kinnituse väljastamiseks. Pärast seda tuleb otsus huvitatud isikule üle anda.

Lõpliku otsuse tõendite esitamise ja muude toimingute tegemise kohta teeb prokuratuur. Kaitsjal on õigus edasi kaevata ebaseaduslik tegu(tegevusetus) volitatud isik osas, mis on kohtuasja jaoks põhimõttelise tähtsusega.

Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 271 esimene osa sisaldab loetelu nõuetest, mida saab deklareerida. sidusrühmad koosolekul.

Sa võid küsida:

See nimekiri ei ole ammendav, protsessis osalejad võivad esitada muid taotlusi.

Seadusandlus lubab nõuete täitmisest keeldumise korral esitada avalduse nii mitu korda, kui on osaleja seaduslike õiguste järgimiseks vajalik, kuid eesistujad rikuvad seadust ja kasutavad kohtualuste õiguste piiramiseks lubamatuid võtteid, teatavad selle läbivaatamisest. nõudest üheaegselt karistuse määramisega.

Venemaa Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 256 sätestab otsuste tegemise korra.

Määruse teine ​​osa sisaldab küsimuste loetelu, mida nõupidamisruumis käsitleda:

Otsused tehakse eesistuja äranägemisel. Resolutsioonid, otsused kuulutatakse välja, andmed kantakse kohtuistungi protokolli.

N.I. Fedorov, tegutsedes kostja P.M. Ivanov, esitas nõude selgitada talle õigused, mille alusel saab tuvastada, tuvastada tõde. Sellise ebatavalise kohtlemise kutsus esile kohus, kes piiras kaitsel kohtuasja materjalidega tutvumise.

Nimelt kohus:

Tegelikult vaigistas eesistuja kaitsja ja kohtualuse, muutes süüdistuse argumentide ümberlükkamise võimatuks.

Seetõttu esitati see kordustaotlus järgmiste nõuetega:

1. Kas advokaadil, kostjal on avaldusõigus ja milliseid reegleid selle rakendamisel järgida.
2. Kuidas valitakse kaitsetaktikat ja kas tuleks läbi viia eelkonsultatsioon kohtuga, kas selleks on vaja lisaluba.
3. Millised õigusnormid lubavad piirata advokaati tõendite esitamisel.
4. Kas nõudeid saab uuesti sõnastada. Kui ei, siis millise seadusega need keelud on kehtestatud?
5. Kas kostjal on õigus õiglasele arutamisele, kuidas see väljendub.

Taotluse rahuldamisest keeldumine kaevati seejärel edasi. Apellatsiooniakt otsuse tühistas, võimaldas asja läbivaatamine saata materjalid prokurörile.

Eelpool kirjeldatud juhtum on advokaadi töö, kes tagab kliendile pädeva kaitse ebaõiglaste otsuste eest. Õigusaktid sisaldavad norme, mis võimaldavad kaitsta oma versiooni aset leidnud kuriteost, ning annavad osalejatele õiguse kohtumenetluseks.

Ärge püüdke oma huve kriminaalasja uurimisel iseseisvalt kaitsta, eriti kahtlustatava või süüdistatava staatuses. Osapoolte konkurentsivõime eeldab võrdset teadmisvõitluses vabaduse eest ning ausat nime kohtus ja uurimises.Õigluse taastamine, varasemate vigade parandamine nõuab palju aega, vaeva ja rahalisi ressursse.

Praktiseeriv advokaat tegutseb kokkuleppel alati kliendi poolel, osutab psühholoogilist abi, aitab koguda tõendeid, kaebab edasi ametniku ebaseadusliku tegevuse, selgitab konkreetse toimingu tagajärgi.

Kohtueelne protsess toob vähem tüli ja vaeva. Kaitsjalt saadud teave ja kommentaarid toimingute kohta, kõigi protseduuride fikseerimine, tõendite nõudmine ja kaebuse korrektne koostamine võimaldavad teil toimuvas enesekindlamalt orienteeruda.

Elu reaalsus on selline, et valitsev õigus on alati prokuratuuri käes, kriminaalasjade uurimise aukoodeks eksisteerib vaid sõnades, seetõttu on õigeksmõistvaid otsuseid riigis nii vähe.

Hankige advokaatide toetus, kes on võitnud palju raskeid kohtuvaidlusi professionaalide poolt tunnustatud. Meie töö ülevaadet saate lugeda veebisaidilt.

Avaldus kriminaalasjas vormistatakse juhtudel, kui on vaja teha muudatusi taotluste vormis. Avaldus peab olema suunatud teatud toimingu sooritamisele: karistuse leevendamiseks, ümberõppeks, kohtuasja materjalidega tutvumiseks jne.

Esitamise kontseptsioon ja eesmärgid

Petitsioon- See on ametlik avaldus, mis on esitatud kohtu või ametniku nimel, kellel on piisavad volitused taotluse läbivaatamiseks ja selle kohta otsuse tegemiseks. Avaldus võib olla koostatud erinevatel eesmärkidel, sealhulgas käsitletavale kriminaalasjale suunatud eesmärkidel.

Petitsioon on üks kaitseviise enda õigused ja vabadust. Vastavalt sellele on kodanikul õigus kasutada avaldust temaga seotud menetlusotsuste ja toimingute muutmiseks.

Head lugejad! Artiklis räägitakse tüüpilistest juriidiliste probleemide lahendamise viisidest, kuid iga juhtum on individuaalne. Kui soovite teada, kuidas lahendada täpselt oma probleem- võtke ühendust konsultandiga:

AVALDUSED JA KÕNED VÕETAKSE VÕETAKSE 24/7 ja ILMA PÄEVATA.

See on kiire ja ON VABA!

Petitsioon võib sisaldada petitsiooni:

1. Mis tahes toimingute tegemise kohta, mis hiljem lisatakse juhtumile kui.
2. Oh ja nii edasi.

Avaldus on koostatud juhtumi uute asjaolude tuvastamiseks või taotleja õiguste ja huvide kaitseks.Taotluse esitamise reeglid:

1. Dokument tuleb vormistada üldtunnustatud vormi kohaselt.
2. Petitsioon peaks olema suunatud nende isikute ja organisatsioonide vastu, kellel on selleks piisavad volitused.
3. Esitada saavad ainult selleks õigustatud isikud.
4. Avaldus peab olema suunatud konkreetsele kriminaalasjale ja konkreetsele asjaolule.

Kes võib olla taotleja

Taotleja võib olla üks järgmistest asjaosalistest:

• ülekuulaja;
• kaitsja;
• prokurör;
• süüdistatav;
• ohver;
• kaitsja esindaja;
• uurija;

Petitsiooni oluline osa on see, kellele see on adresseeritud. See ametnik peab olema taotlust kaaludes pädev, olenevalt juhtumi muudest nüanssidest.

Kuidas petitsiooni kirjutada

Õigusaktid annavad võimaluse esitada taotlus kirjalikult või suuliselt:

1. Kui avaldus esitatakse kirjalikult, lisatakse paber juhtumile.
2. Kui avaldus esitatakse suuliselt, kantakse see uurimise või kohtuistungi käigus protokolli.

Avalduse võib koostada ja edastada igas menetluse või uurimise etapis, ka pärast karistuse määramist ja selle jõustumist.

Juhtumi algatamisel / lõpetamisel

Kriminaalasja algatamise või lõpetamise avaldus on vajalik, kui kohtuasja on vaja algatada või lõpetada selleks, et karistuse täitmisele pöörataks või asja lõpetataks.

Uurimise lõpetamine hoiab ära kõik täitetoimingud:

• vahi all viibimine;
• äratundmine mitte lahkuda ja nii edasi.

Et teha kindlaks, kas asja lõpetamiseks või algatamiseks on piisavalt alust, tuleks sellega tutvuda. Kaebuse tekst peab sisaldama avaldust, teavet juhtumi kohta ja põhjendusi.

Kohtuniku taandamisest kriminaalmenetluses

Asjaolud, mille korral menetluse see etapp toimub:

1. Nii nagu kumbki pool nõudis.
2. Avastati täiendavaid asjaolusid, mis viitavad asja tagastamisele prokurörile.
3. Avastati täiendavaid asjaolusid, mis toovad kaasa menetluse lõpetamise või peatamise.
4. Süüdistatav esitas avalduse asja üleandmiseks žüriile.

Näidis 2020

Kuidas esitada avaldus kriminaalasjas

Taotluse saab esitada kirjalikult ja suuliselt. Pärast seda lisatakse avaldus käsitletavale juhtumile. Seadusandlus ei keela avalduse esitamist mitu korda.

Tähelepanu! Saabumisel on taotlejal õigus taotlus uuesti esitada või taotleda otsuse vaidlustamist selle õigusvastasuse tõttu.

Kohtunik on kohustatud lisatud avalduse kohe läbi vaatama. Seaduserikkumine loetakse otsuseks võtta taotlus läbi karistuse määramise ajal... See toiming takistab isikul petitsiooni uuesti esitamist, kui see tagasi lükatakse.

Eeluurimise staadiumis

Eeluurimise etapis esitatud avalduse läbivaatamine on reguleeritud. Seadusandlik akt näitab, et taotlus vaadatakse läbi kohe pärast taotluse esitamist. Kuid mitte kõigil juhtudel ei ole avalduse kohese läbivaatamise võimalust, mistõttu kohus või täitev isik antud kolm päeva otsuse tegemiseks.

Kohtuistungil

Kohtuistungiks valmistudes esitab kumbki pool oma avaldused, kui neid on. Petitsioonid võivad olla suunatud järgmistele punktidele:

1. Täiendavate isikute (tunnistajad, eksperdid, spetsialistid) kutsumine.
2. Pakkumine täiendavaid tõendeid või .
3. Menetlusnorme rikkudes hangitud tõendite ja dokumentide välistamise kohta.

Kaalutlusperiood

Pärast avalduse esitamist võtab kohus selle läbivaatamiseks vastu ja teeb oma otsuse. Kui nõustute kohene otsus eeluurimisel esitatud taotlusel on see võimatu, siis antakse luba mitte rohkem kui kolm päeva.

Kui avaldus rahuldati, teeb isik (uurija, kohtunik, uurija) otsuse ja kohus - määruse. Vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustikule käsitleb kohus avaldust arutlevalt, kui avaldus on suunatud:

• asja lõpetamine poolte leppimise tõttu;
• asja suunamine prokurörile;
• karistuse muutmine;
• kinnipidamise pikendamine;
• paindub;
• süüdistatava kohtuprotsessi läbiviimine.

Muudel juhtudel vaadatakse avaldus istungil läbi ja kantakse protokolli..

Rahuldamisest keeldumise põhjused

Taotluse võib tagasi lükata järgmistel juhtudel:

1. Esitatud vigane teave.
2. Ebapiisav alus edasikaebamiseks.
3. Taotleja on isik, kellel ei ole selleks õigust.
4. Avaldus ei koostatud kehtivate reeglite kohaselt.