Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustik. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku peatükk

Art. 125 APC RF ( praegune väljaanne) määratleb eeskirjad, mille alusel edasi kaevatakse kohtuinstants majandusvaidlusi kaaludes. Vaatleme allpool üksikasjalikult normi.

Üldine informatsioon

Millised on Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artiklis 125 sätestatud põhinõuded? Nõuded tuleb esitada kirjutamine... Lubatud suunamine Selleks täidab huvitatud isik spetsiaalse vormi, mis on postitatud kohtu ametlikule veebisaidile Internetis. Käsitluse tähemärkide arvu piirangud ja muud reeglid märgitakse vastavale lehele. Lisaks elektrooniline vorm saab lisada digitaalseid dokumente.

Millist teavet peab hagiavaldus sisaldama?

APC RF artikkel 125 näeb ette dokumenti lisada:

Apellatsioonkaebuses tuleb märkida muud andmed, kui see on vajalik asja õigeaegseks ja korrektseks läbivaatamiseks. See võib sisaldada ka avaldusi, sealhulgas dokumentide taotlusi kostjalt või muudelt isikutelt. Art. AMK 125 p 3 näeb ette, et nõude esitanud huvitatud isik peab apellatsioonkaebuse ja materjalide ärakirjad saatma kõigile menetlusosalistele.

Täpsustused

Menetluse algatamiseks koostab huvitatud isik hagiavalduse. Art. TsKS § 125 määrab kindlaks nõuded, mille täitmiseks võetakse isiku kaebus läbivaatamisele. Menetluse esimese ja kohustusliku etapina on normide ettekirjutuste kohaselt koostatud nõuete suund. Kui kohus leiab, et kaebuse koostamisel ei olnud nõuded täidetud, võib ta jätta nõude menetlemata või tagastada kaebajale. Igal juhul teeb volitatud asutus teatud toimingud seadusega ette nähtud tähtaeg. Koodeksi artiklis 125) sõnastatakse nõuded, millele kaebuse esitaja peab vastama. Juhiste eiramine põhjustab uuritavale negatiivseid tagajärgi.

Teises osas Art. 125 APC määratleb teabe, mis tuleb kaebuses märkida. Esiteks sisaldavad need vaidlust arutava kohtu nime. Eksemplari valimisel tuleks juhinduda üldine protseduurüldine ja territoriaalne jurisdiktsioon... Kohustuslik Art. 125 APK, on ​​teave pöördumise autori kohta. Reeglina näitab inimene kogu enda kohta käiva teabe. Kontaktandmete (telefoninumber ja meiliaadress) lisamine sellesse tagab määruse õigeaegse teatavakstegemise. Vastaja kohta andmete märkimine on kohustuslik. Juriidilisel isikul on nimi, mis sisaldab teavet selle organisatsioonilise ja juriidilise vormi kohta. Kui nimi on määratletud võõrkeel, peaksite selle märkima kujul, nagu see on asutamisdokumentides. Ettevõtte asukoht määratakse riikliku registreerimisaadressi järgi. See viiakse läbi juriidilise isiku alalise täitevstruktuuri asukoha aadressil ja selle puudumisel isik, kes on volitatud organisatsiooni nimel tegutsema ilma volikirjata.

Oluline punkt

Vastavalt föderaalseaduse nr 129 6. artiklile, mis reguleerib juriidiliste isikute ja üksikettevõtjate riikliku registreerimise korda, võivad USRIP-is sisalduvat teavet konkreetse ettevõtja elukoha aadressi kohta esitada ainult volitatud asutused. taotluse alusel. Selle annab isik, kes esitab isikut tõendava dokumendi. Selles osas peavad kohtud arvestama, et subjekti kaebust ei ole lubatud liikumatult jätta ainuüksi seetõttu, et neile ei antud teavet üksikettevõtja staatuses kostja elukoha kohta. Asutusel on õigus iseseisvalt esitada taotlus registreerimisasutusele.

Nõuded

Art. AMK artikkel 125 sätestab, et apellatsioonkaebuse sisu peab sisaldama subjekti nõudeid kostjale. Isiku nõuded peavad olema selgelt sõnastatud. Tulenevalt asjaolust, et menetlusse on reeglina kaasatud poolte esindajad, on Art. TsKS § 125 näeb ette viidete viitamise õigusnormidele. Kui kohus leiab, et nõuded ei ole selgelt sõnastatud, võib ta paluda subjektil neid täpsustada.

Asjaolud ja põhjused

Nõudes peab taotleja märkima nõuete põhjused, samuti esitama tõendid. See nõue peegeldab tõendamise järjekorda. Näiteks kui isik taotleb kahju hüvitamist, peab ta kinnitama faktide kogumit:

  1. Kahjude hüvitamise näol vastutuse tekkimise alus. See võib olla lepingutingimuste rikkumine, delikti, muu huvide rikkumine, mille tagajärjel tekkis kahju.
  2. Põhjuslik seos kahju hüvitamise näol vastutuse tekkimise aluse ja tekkinud kahju vahel.
  3. Kahju suurus.
  4. Süüdistada.

Tuleb märkida, et art. 125 APC ei nõua kaebuse saatmisel kõigi tõendite esitamist. Norm näeb ette nende kohta juhiseid anda. Tõendeid saab koguda ettevalmistavas etapis.

Hind

Nõude maksumus on märgitud juhul, kui see kuulub hindamisele. Hind määratakse vastavalt soovile:

  1. Raha sissenõudmisel – summa alusel.
  2. Täitev- või muu dokumendi tunnustamise kohta, mille sissenõudmine toimub mittevastuvõetaval (vaieldamatul) viisil, mis ei kuulu täitmisele. Maksumus määratakse vaidlusaluse summa alusel.
  3. Umbes või maatükk... Arvutuse aluseks on objektide maksumus.

Hind sisaldab ka sundraha (trahvid, trahvid) ja intressi. Mitmest eraldiseisvast nõudest koosneva avalduse maksumus määratakse kõigi nõuete summa alusel. Kohus peab aru saama, mis on hageja nõutud summa. Näiteks on toodud reaalsete kahjude ja intresside arvestus võõraste vahendite kasutamise eest vastavalt reeglitele.

Lisainformatsioon

Art. TsKS § 125 näeb ette subjekti kohustuse näidata oma vastavust nõudele või muule kohtueelne korraldus konflikti lahendamine. See võib olla sätestatud otse õigusaktides või vaidluse poolte vahelises kokkuleppes. Sellest tulenevalt vaatab kohus hagi läbi alles pärast määruse täitmist. Pöördumises tuuakse välja ka meetmed, mida varaliste huvide tagamiseks enne tootmise alustamist rakendati. Vastavalt KrMS §-le 99 määrab kohus vastavas määruses tähtaja, mille kestus ei ületa 15 päeva. alates käesoleva akti tegemise päevast nõudmisel nõude esitamiseks, mille suhtes rakendati esialgseid ajutisi meetmeid.

Rakendused

Lõpus on nimekiri dokumentidest, mis kinnitavad autori seisukohta. Isikul on õigus nõudele lisada erinevaid ettepanekuid. Näiteks võib subjekt paluda kohtul nõuda kostjalt teatud dokumente, kui tal pole võimalik neid ise hankida. Sageli lisatakse taotlusele ka taotlus. ajutised meetmed... Pärast kõigi rakenduste loetlemist pannakse allkiri ja koostamise number. Apellatsioonkaebuse võivad koostada nii hageja ise kui ka tema esindaja. Viimasel juhul lisadokument on volikiri, mis kinnitab isiku volitusi. Selle koopia on lisatud manuste loendisse.

Materjalide jaotamine

Võõrandamatu nõue on taotleja kohustus saata teistele konfliktiosalistele oma nõuete koopiad, samuti sellele lisatud dokumentatsioonist, kui teistel osalejatel see puudub. Seda vajadust ei seostata mitte ainult menetlusdokumentide vahetu pakkumisega, vaid ka apellatsioonkaebusele lisatud tõendite avaldamisega. APK on kehtestanud teisele poolele dokumentide saatmise vormi – tähitud kirjaga koos väljastusteatega.

Järeldus

APK installib, nagu teisedki kohustuslikud nõuded hagiavaldusele. Need on vajalikud, et tagada nõuete õigeaegne ja korrektne läbivaatamine, seaduslikkuse põhimõtete järgimine, võrdsus õigusemõistmisel. Ettenähtud reeglite rikkumine väljendub ringlusest loobumises ilma liikumiseta. Sel juhul võib kohus määrusega tuvastada mõistlik aeg kõrvaldada autori tehtud puudused. Kui pärast seda perioodi parandusi ei tehta, loetakse taotlus esitatuks.

Peatükk. NÕUETE ESITAMINE

Artikkel 125. Hagiavalduse vorm ja sisu

1. Hagiavaldus esitatakse vahekohtule kirjalikult. Hagiavaldusele kirjutab alla hageja või tema esindaja. Hagiavalduse saab esitada ka vahekohtule, täites vahekohtu ametlikule veebisaidile Internetis avaldatud vormi. (muudetud föderaalseadustega 27.07.2010 N 228-FZ, 11.07.2011 N 200-FZ)

2. Hagiavalduses peab olema märgitud:

1) vahekohtu nimi, kellele hagiavaldus esitatakse;

2) hageja nimi, asukoht; kui hageja on kodanik, siis tema elukoht, sünniaeg ja -koht, töökoht või üksikettevõtjana riikliku registreerimise kuupäev ja koht, telefoninumbrid, faksinumbrid, aadressid Meil hageja; (muudetud 27.07.2010 föderaalseadusega N 228-FZ)

3) kostja nimi, asukoht või elukoht;

5) nõuete aluseks olevad asjaolud ja neid asjaolusid kinnitavad tõendid;

6) nõude väärtus, kui nõue kuulub hindamisele;

7) sissenõutava või vaidlusaluse rahasumma arvestus;

8) andmed nõude või muu kohtueelse menetluse järgimise kohta hageja poolt, kui see on esitatud föderaalseadus või kokkuleppel;

9) teave võetud meetmete kohta vahekohus varaliste huvide tagamiseks enne nõude esitamist;

10) lisatud dokumentide loetelu.

Avalduses peavad olema märgitud ka muud andmed, kui see on vajalik asja õigeks ja õigeaegseks läbivaatamiseks, võib see sisaldada avaldusi, sealhulgas kostjalt või teistelt isikutelt tõendite väljanõudmise avaldusi. (muudetud 27.07.2010 föderaalseadusega N 228-FZ)

3. Hageja on kohustatud saatma teistele asjas osalevatele isikutele koopiad hagiavaldus ja sellele lisatud dokumendid, mida neil ei ole, tähitud kirjaga koos väljastusteatega.

Artikkel 126. Hagiavaldusele lisatud dokumendid

1. Hagiavaldusele lisatud: (muudetud 27.07.2010 föderaalseadusega N 228-FZ)

1) teistele asjas osalevatele isikutele kättetoimetamisest teatamine või muud suunamist kinnitavad dokumendid, hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide koopiad, mida teistel asjas osalevatel isikutel ei ole;

2) tasumist kinnitav dokument riigilõiv kehtestatud korras ja suuruses või õigus saada soodustusi riigilõivu tasumisel või ajatamise taotlus, osamakse, riigilõivu summa vähendamiseks;

3) dokumendid, mis kinnitavad asjaolusid, millele hageja oma nõuded tugineb;

4) riikliku registreerimise tunnistuse koopiad juriidilise isiku või üksikettevõtja;

5) volikiri või muud dokumendid, mis kinnitavad volitust hagiavaldusele alla kirjutada;

6) koopiad vahekohtu määrusest varaliste huvide tagamise kohta enne nõude esitamist;

7) dokumendid, mis kinnitavad, et hageja järgib hagi või muud kohtueelset menetlust, kui see on ette nähtud föderaalseaduse või lepinguga;

8) lepingu kavand, kui on kehtestatud lepingu sõlmimise sundimise nõue;

9) väljavõte ühtsest riiklikust juriidiliste isikute registrist või ühtsest riiklikust üksikettevõtjate registrist, milles on märgitud hageja ja kostja asukoht või elukoht ja (või) üksikisiku poolt füüsilisest isikust ettevõtja staatuse saamine või üksikisiku tegevuse lõpetamine üksikettevõtjana või muu dokument, mis kinnitab nimetatud andmeid või nende puudumist. Sellised dokumendid peavad olema laekunud mitte varem kui kolmkümmend päeva enne päeva, mil hageja pöördus vahekohtusse. (klausel 9 võeti kasutusele 27.07.2010 föderaalseadusega N 228-FZ)

2. Hagiavaldusele lisatud dokumendid võib vahekohtule esitada elektroonilisel kujul. (2. osa võeti kasutusele 27.07.2010 föderaalseadusega N 228-FZ)

Artikkel 127. Hagiavalduse vastuvõtmine ja asjas menetluse algatamine

1. Hagiavalduse vahekohtu menetlusse võtmise küsimuse otsustab kohtunik ainuisikuliselt viie päeva jooksul alates hagiavalduse vahekohtusse saabumise päevast.

2. Vahekohus on kohustatud käesoleva seadustiku nõuete kohaselt esitatud hagiavalduse vormilt ja sisult menetlusse võtma.

3. Hagiavalduse menetlusse võtmise kohta teeb vahekohus määruse, millega algatatakse asjas menetlus.

4. Otsus näitab kohtuasja ettevalmistamist kohtuprotsess, toimingud, mida asjas osalevad isikud peavad tegema, nende tegemise aeg, samuti vahekohtu ametliku veebisaidi aadress teabe- ja telekommunikatsioonivõrgus "Internet", telefoninumbrid, faksinumbrid, e- vahekohtu postiaadressid, mille kaudu kohtuasjas osalevad isikud saavad arutamisel oleva asja kohta teavet. (muudetud föderaalseadustega 27.07.2010 N 228-FZ, 11.07.2011 N 200-FZ)

5. Hagiavalduse vahekohtu menetlusse võtmise määruse ärakirjad saadetakse asjas osalevatele isikutele hiljemalt selle tegemise päevale järgneval päeval.

Artikkel 128. Hagiavalduse jätmine liigutamata

1. Vahekohus, olles tuvastanud hagiavalduse menetlusse võtmise küsimust kaaludes, et see esitati nõudeid rikkudes, artiklitega kehtestatud 125 ja 126, teeb määruse avalduse liigutamata jätmise kohta.

2. Vahekohus märgib määruses hagiavalduse liigutamata jätmise aluse ja aja, mille jooksul peab hageja kõrvaldama hagiavalduse liikumata jätmise aluseks olnud asjaolud.

Hagiavalduse liigutamata jätmise määruse ärakiri saadetakse hagejale hiljemalt selle väljastamise päevale järgneval päeval.

3. Juhul, kui hagiavalduse edenemata jätmise aluseks olnud asjaolud kõrvaldatakse vahekohtu määruses sätestatud tähtaja jooksul, loetakse avaldus esitatuks selle esmase kättesaamise päeval. kohus ja võttis vahekohtu menetlusse.

4. Kui käesoleva artikli 2. osas nimetatud asjaolusid ei kõrvaldata määruses määratud tähtaja jooksul, tagastab vahekohus hagiavalduse ja sellele lisatud dokumendid artiklis 129 ettenähtud viisil. see kood.

Artikkel 129. Hagiavalduse tagastamine

1. Vahekohus tagastab hagiavalduse, kui ta tuvastab avalduse aktsepteerimise küsimuse arutamisel, et:

1) asi on väljaspool antud vahekohtu pädevust;

2) Kaotatud. - Föderaalseadus 19.07.2009 N 205-FZ.

3) enne hagiavalduse vahekohtu menetlusse võtmise määruse tegemist sai hageja avalduse tagastamise taotluse;

4) hagiavalduse liikumata jätmise aluseks olnud asjaolud ei ole kohtumääruses sätestatud tähtaja jooksul kõrvaldatud.

Vahekohus tagastab hagiavalduse ka juhul, kui riigilõivu ajatamise, osamaksetena tasumise ja selle suuruse vähendamise taotlus jäetakse rahuldamata.

2. Hagiavalduse tagastamise kohta teeb vahekohus määruse.

Määruses täpsustatakse taotluse tagastamise alused ja lahendatakse riigilõivu föderaaleelarvest tagastamise küsimus.

3. Hagiavalduse tagastamise määruse ärakiri saata hagejale hiljemalt määruse tegemise päevale järgneval päeval või pärast kohtu poolt määratud tähtaja möödumist asjaolude kõrvaldamiseks, mille kohaselt on hagiavalduse tagasisaatmise määruses sätestatud. oli avaldus koos avalduse ja sellele lisatud dokumentidega edasi lükkamata jätmise aluseks.

4. Vahekohtu otsuse hagiavalduse tagastamise kohta võib edasi kaevata.

5. Kui otsus tühistatakse, loetakse hagiavaldus esitatuks vahekohtusse esmase edasikaebamise päeval.

6. Hagiavalduse tagastamine ei välista korduvat pöördumist sama nõudega vahekohtusse aastal üldine kord pärast tagasisaatmise aluseks olnud asjaolude kõrvaldamist.

Artikkel 130. Mitme nõude koondamine ja eraldamine

1. Hagejal on õigus ühendada ühes hagis mitu nõuet, mis on omavahel seotud esinemise või esitatud tõendite alusel.

2. Esimese astme vahekohtul on õigus liita mitu sarnast asja, milles osalevad samad isikud, ühiseks menetluseks.

2-1. Esimese astme vahekohus, tuvastades, et tema menetluses on nõuete ja (või) esitatud tõendite, samuti muude vastuoluliste kohtutoimingute vastuvõtmise ohu tõttu mitu omavahel seotud kohtuasja, peal omaalgatus või asjas osaleva isiku taotlusel ühendab need juhtumid üheks menetluseks nende ühiseks läbivaatamiseks. (osa lisatud föderaalseadusega 19.07.2009 N 205-FZ)

3. Esimese astme vahekohtul on õigus lahutada üks või mitu kombineeritud nõuet eraldi tootmine kui ta tunnustab tõhusa õigusemõistmise eesmärkidega kooskõlas olevat nõuete eraldi käsitlemist. (muudetud föderaalseadusega 19.07.2009 N 205-FZ)

4. Enne menetlusse võtmist on lubatud asjade koondamine üheks menetluseks ja nõuete eraldamine eraldi menetlusteks. kohtuakt, millega lõpetatakse asja arutamine esimese astme vahekohtus.

5. Kohtuasjade üheks menetluseks liitmise, nõuete eraldi menetlusteks lahutamise või sellest keeldumise kohta teeb vahekohus määruse. Määruse ärakirjad saadetakse asjas osalevatele isikutele. (muudetud föderaalseadusega 19.07.2009 N 205-FZ)

6. Esimese astme vahekohtu menetluses olevad kohtuasjad, kui need on liidetud üheks menetluseks, antakse üle kohtunikule, kes teistest kohtunikest varem hagiavalduse vahekohtu menetlusse võttis. (osa lisatud föderaalseadusega 19.07.2009 N 205-FZ)

7. Vahekohtu määruse kohtuasjade üheks menetluseks liitmise avalduse rahuldamata jätmise, nõuete eraldi menetlusse eraldamise kohta võib avalduse esitanud isik edasi kaevata hiljemalt kümne päeva jooksul. alates käesoleva otsuse tegemise kuupäevast vahekohtule apellatsiooniinstants... (osa lisatud föderaalseadusega 19.07.2009 N 205-FZ)

8. Pärast asjade ühendamist üheks menetluseks või nõuete eraldamist eraldi menetlusteks vaadatakse asja algusest peale. (osa lisatud föderaalseadusega 19.07.2009 N 205-FZ)

9. Kui vahekohus tuvastab asja läbivaatamisel, et teise vahekohtu menetlus on juhtum, mille nõuded on omavahel seotud nende esinemise ja (või) asjas esitatud nõuetega esitatud tõendite alusel. ja kui on oht aktsepteerida üksteise vastuolulisi kohtutoiminguid, võib vahekohus käesoleva seadustiku artikli 143 esimese osa lõike 1 kohaselt asja menetluse peatada. (osa lisatud föderaalseadusega 19.07.2009 N 205-FZ)

Artikkel 131. Vastus hagiavaldusele

(Artikkel 131, muudetud 19.07.2009 föderaalseadusega N 205-FZ)

1. Kostja on kohustatud saatma või esitama vahekohtule ja asjas osalevatele isikutele vastuse hagiavaldusele, märkides iga hagiavalduses sisalduva argumendi kohta vastuväited tema vastu esitatud nõuetele.

Sellise vastuse saab esitada vahekohtule, täites juhtumit arutava vahekohtu ametlikule veebisaidile info- ja telekommunikatsioonivõrgus "Internet" postitatud vormi. Tühistamisele lisatud dokumendid saab esitada vahekohtule elektroonilisel kujul. (Lõige, mis võeti kasutusele 27. juuli 2010. aasta föderaalseadusega nr 228-FZ, muudetud 11. juuli 2011. aasta föderaalseadusega nr 200-FZ)

2. Käesoleva seadustikuga kehtestatud juhtudel ja korras on teistel vahekohtuprotsessis osalejatel õigus saata vahekohtule ja teistele asjas osalevatele isikutele kirjalik vastus hagiavaldusele.

3. Vastus hagiavaldusele saadetakse vahekohtule ja asjas osalevatele isikutele tähitud kirjaga koos väljastusteatega tähtaja jooksul, mis annab võimaluse vastusega tutvuda enne kohtuvaidluse algatamist. kohtuistung... Hagiavalduse vahekohtumenetluseks menetlusse võtmise määruses võib märkida vastuse suuna ja aja, mille jooksul asjas osalevad isikud peavad vastuse esitama.

4. Kui sisse kohtu korraldusega tähtaega, kostja ei esita vastust hagiavaldusele, vahekohtul on õigus asja arutada asjas sisalduvate tõendite alusel või kui asja ei ole võimalik ilma tühistamiseta arutada, on tal asutamisõigus uus termin tema esitluse eest. Sel juhul võib vahekohus vastavalt käesoleva seadustiku artikli 111 2. osale määrata kohtukulud kostja kanda, olenemata juhtumi läbivaatamise tulemustest.

5. Vastuses hagiavaldusele märgitakse:

1) hageja nimi, asukoht või, kui hageja on kodanik, elukoht;

2) kostja nimi, asukoht või, kui kostja on kodanik, elukoht, sünniaeg ja -koht, töökoht või füüsilisest isikust ettevõtjana riikliku registreerimise kuupäev ja koht;

3) vastuväited igale argumendile, mis puudutab esitatud nõuete olemust, viitega seadustele ja teistele normatiivaktidele, samuti vastuväiteid põhjendavatele tõenditele;

4) tühistamisele lisatud dokumentide loetelu.

6. Vastus peab sisaldama telefoninumbreid, faksinumbreid, e-posti aadresse ja muud teavet, mis on vajalik asja õigeks ja õigeaegseks läbivaatamiseks. (muudetud 27.07.2010 föderaalseadusega N 228-FZ)

7. Vastusele hagiavaldusele lisatakse dokumendid, mis kinnitavad hagile esitatud argumente ja (või) vastuväiteid, samuti dokumendid, mis kinnitavad vastusest ja sellele lisatud dokumentidest koopiate saatmist hagejale ja teised asjas osalevad isikud.

8. Vastusele hagiavaldusele kirjutab alla kostja või tema esindaja. Esindaja allkirjastatud vastusele lisatakse volikiri või muu dokument, mis kinnitab tema volitusi vastusele alla kirjutada.

Artikkel 132. Vastuhagi esitamine

1. Kostjal on enne seda, kui esimese astme vahekohus võtab vastu kohtuakti, millega lõpetatakse asja sisuline läbivaatamine. esialgne nõue.

2. Vastuhagi esitamine toimub vastavalt üldreeglid nõuete esitamine.

3. Vahekohus võtab vastuhagi vastu, kui:

1) vastuhagi on suunatud esialgse nõude tasaarvestamisele;

2) vastuhagi rahuldamine välistab täielikult või osaliselt esialgse nõude rahuldamise;

3) vastuhagi ja esialgse nõude vahel on vastastikune seos ning nende ühine läbivaatamine viib asja kiirema ja õigema läbivaatamiseni.

4. Vahekohus tagastab vastuhagi, kui 3. osas sätestatud tingimused puuduvad. sellest artiklist, vastavalt käesoleva koodeksi artikli 129 reeglitele.

5. Esimese astme vahekohus, tuvastades, et tema menetluses on mitu asja, mille nõuded vastavad alg- ja vastuhagi tingimustele, ühineb omal algatusel või asjas osaleva isiku taotlusel. , need juhtumid üheks menetluseks ühiseks läbivaatamiseks käesoleva seadustiku artiklis 130 kehtestatud reeglite alusel. (osa lisatud föderaalseadusega 19.07.2009 N 205-FZ)

6. Pärast vastuhagi menetlusse võtmist käsitletakse asja algusest peale. (osa lisatud föderaalseadusega 19.07.2009 N 205-FZ)

Peatükk. ASIASJA ETTEVALMISTAMINE KOHTUMENETLUSEKS

Artikkel 133. Asja arutamiseks ettevalmistamise ülesanded

(Artikkel 133, muudetud 19.07.2009 föderaalseadusega N 205-FZ)

1. Asja arutamiseks ettevalmistamise ülesanneteks on vaidlusaluse õigussuhte olemuse ja kehtivate õigusaktide väljaselgitamine, asja õigeks käsitlemiseks olulised asjaolud; asjas osalevate isikute ja teiste vahekohtuprotsessis osalejate koosseisu küsimuse lahendamine; asjas osalevatele isikutele abi osutamine vajalike tõendite esitamisel; poolte leppimine.

2. Asja valmistab kohtulikuks arutamiseks ette kohtunik üksi iga esimese astme vahekohtus poolelioleva asja puhul, et tagada selle õige ja õigeaegne läbivaatamine.

Artikkel 134. Asja kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamise tähtaeg

(Artikkel 134, muudetud 19.07.2009 föderaalseadusega N 205-FZ)

1. Esimese astme vahekohus teeb pärast menetlusavalduse menetlusse võtmist määruse asja arutamiseks ettevalmistamise kohta ja annab pooltele võimaluse esitada avaldus asja arutamiseks vahekohtu osavõtul. hindajad, samuti toimingud, mida juhtumis osalevad isikud peavad tegema, ja nende toimingute tegemise ajakava. Asja arutamiseks ettevalmistamise võib märkida avalduse menetlusse võtmise määrusesse.

2. Asja ettevalmistamine kohtulikuks arutamiseks toimub kohtuniku määratud aja jooksul, arvestades konkreetse asja asjaolusid ja asjakohaste menetlustoimingute tegemise vajadust, ning lõpeb kohtu eelistungiga, kui ei ole teisiti. kehtestatud kooskõlas käesoleva koodeksiga.

Artikkel 135. Toimingud kohtuasja ettevalmistamiseks kohtulikuks arutamiseks

1. Kohtuasja ettevalmistamisel kohtulikuks arutamiseks:

1) kutsuda välja pooled ja (või) nende esindajad ning viia läbi nendega vestlus, et selgitada välja esitatud nõuete ja vastuväidete olemust puudutavad asjaolud; teeb ettepaneku avalikustada neid toetavad tõendid ja vajaduse korral esitada teatud aja jooksul täiendavaid tõendeid; selgitab pooltele nende õigusi ja kohustusi, menetlustoimingute sooritamise või tegemata jätmise tagajärgi. määra aeg; määrab kokkuleppel pooltega kindlaks vajalike tõendite esitamise ja kohtu eelistungi pidamise tähtajad;

2) selgitama pooltele nende õigust arutada asja vahekohtu hindajate osavõtul, õigust anda vaidlus vahekohtusse, õigust pöörduda vahekohtumenetluse mis tahes etapis vaidluse lahendamiseks abi saamiseks vahendaja, sealhulgas vahendaja, föderaalseadusega ettenähtud viisil ja selliste toimingute tagajärjed, võtab meetmeid pooltevahelise kokkuleppe sõlmimiseks, soodustab poolte leppimist; (muudetud 27.07.2010 föderaalseadusega N 194-FZ)

3) abistab pooli vajalike tõendite hankimisel, taotleb poolte taotlusel ja käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel omal algatusel vajalikke tõendeid, lahendab ekspertiisi määramise küsimusi, kutsudes kohale eksperte, kohtuistungile tunnistajad, tõlgi, spetsialisti kaasamine, kirjalike ja asitõendite kohas läbivaatamise vajadus, samuti võtab pooltele muid meetmeid tõendite esitamiseks; (muudetud föderaalseadusega 08.12.2011 N 422-FZ)

4) lahendab poolte nõudmisel nõude tagamise, vastutagatise andmise, samuti tõendite tagamise küsimusi, saadab õigusabitaotlusi;

5) kaalub küsimusi teiste isikute asjasse kandmise, ebasobiva kostja asendamise, mitme nõude seotuse ja eraldamise, vastuhagi menetlusse võtmise, väljasõiduistungite pidamise võimaluse kohta;

6) teeb muid toiminguid, mille eesmärk on tagada asja õige ja õigeaegne läbivaatamine.

2. Asja arutamiseks ettevalmistamise toimingud teostab kohtunik käesoleva seadustikuga ettenähtud viisil.

3. Kohus teeb asja lihtmenetluses läbivaatamisele ülemineku määruse, kui asja arutamiseks esitas hageja avalduse asja menetlemiseks lihtmenetluses ja asja menetlemiseks. kostja nõusolek asja läbivaatamiseks lihtmenetluse korras või kohus esitatakse vahekohtule omal algatusel teeb ettepaneku asja arutada lihtmenetluses ning teeb poolte nõusolekul asjakohase otsuse. sihikindlus.

Samaaegselt nimetatud määramisega saadetakse pooltele osapoolte tuvastamiseks vajalikud andmed kohtuasja materjalidega elektroonilisel kujul tutvumiseks.

Hagiavaldus, avaldus käesolevas asjas on postitatud vastava vahekohtu ametlikule veebisaidile info- ja telekommunikatsioonivõrgus "Internet" jaotises, millele juurdepääs on tagatud ainult kohtuasjas osalevatele isikutele (edaspidi - piiratud juurdepääsu režiim), hiljemalt järgmisel päeval pärast määratud otsuse tegemise päeva.

(3. osa on kehtestatud 25.06.2012 föderaalseadusega N 86-FZ)

Artikkel 136. Kohtu eelistung

1. Eelistungil arutab asja üks kohtunik, teatades sellest osapooltele ja teistele. sidusrühmad selle hoidmise aja ja koha kohta. Nendel isikutel on käesoleva seadustiku artikli 153-1 kohaselt õigus osaleda kohtu eelistungil videokonverentsisüsteemide abil. (muudetud 27.07.2010 föderaalseadusega N 228-FZ)

Kui kohtu eelistungile ei ilmu hageja ja (või) kostja, teised asjasse kaasatud huvitatud isikud, toimub istung nende äraolekul.

2. Vahekohus kohtu eelistungil:

1) lahendab poolte avaldused;

2) teeb kindlaks esitatud tõendite piisavuse, teavitab pooli, millised tõendid on asjas;

3) esitab arutamiseks asja arutamiseks ettevalmistamisel lahendatud küsimused ja teeb muid käesolevas seadustikus sätestatud menetlustoiminguid.

3. Kohtu eelisistungil on pooltel õigus esitada tõendeid, esitada avaldusi ja esitada oma argumente kõigis istungil kerkivates küsimustes.

4. Kohtul on asjas osalevate isikute taotlusel õigus välja kuulutada kohtu eelistungi vaheaeg kuni viiepäevaseks esitamiseks. täiendavaid tõendeid.

5. Pärast kõigi eelistungil tõstatatud küsimuste läbivaatamise lõpetamist otsustab vahekohus poolte ja asjaga seotud kolmandate isikute seisukohti arvesse võttes, kas asi on arutamiseks valmis.

Artikkel 137. Asja määramine kohtumenetlusse

1. Kohtunik, tunnistades asja ettevalmistatuks, teeb määruse asja arutamiseks määramise kohta.

2. Asja kohtumenetlusse määramise määruses on märgitud asja arutamiseks ettevalmistamise lõpuleviimine ja kolmandate isikute asjasse kaasamise küsimuste lahendamine, vastuhagi menetlusse võtmine, mitme nõude liitmine või eraldamine, kohtuasja menetlusse võtmine ja kohtuasja menetlusse võtmine. vahekohtu hindajate kaasamine, samuti muude küsimuste lahendamine, kui nende kohta ei tehtud vastavaid otsuseid, istungi toimumise aega ja kohta esimese astme vahekohtus.

3. Asja kohtumenetlusse määramise määruse ärakirjad saadetakse asjas osalevatele isikutele.

4. Kui kohtu eelistungist võtavad osa asjas osalevad isikud või kohtuasjas osalevad isikud puuduvad eelisistungilt, kuid neile teatatakse kohtuistungi toimumise või kohtumenetluse toimumise aeg ja koht. eraldi menetlustoiminguks ja nad ei ole esitanud vastuväiteid asja läbivaatamisele nende puudumisel, on kohtul õigus lõpetada kohtu eelistung ja avada kohtuistung esimeses astmes, välja arvatud juhul, kui käesoleva seadustiku kohaselt asja kollegiaalne läbivaatamine on vajalik. (muudetud 27.07.2010 föderaalseadusega N 228-FZ)

Peatükk. KONTSEPTSIOONIDEGA SEOTUD PROTSEDUURID. MAAILMA LEPING

Artikkel 138. Poolte leppimine

1. Vahekohus rakendab meetmeid poolte lepitamiseks, abistamiseks vaidluse lahendamisel.

2. Pooled võivad vaidluse lahendada sõlmides kokkuleppeleping või rakendades muid lepitusmenetlusi, sealhulgas vahendusmenetlusi, kui see ei ole vastuolus föderaalseadusega. (muudetud 27.07.2010 föderaalseadusega N 194-FZ)

Artikkel 139. Rahuliku kokkuleppe sõlmimine

1. Pooled võivad sõlmida rahumeelse kokkuleppe vahekohtumenetluse mis tahes etapis ja kohtutoimingu ajal.

2. Rahuliku kokkuleppe võib sõlmida igal juhul, kui käesolev seadustik ja muu föderaalseadus ei näe ette teisiti.

3. Kokkulepe ei saa rikkuda õigusi ja õigustatud huvid teistele isikutele ja on seadusega vastuolus.

4. Kokkuleppe kinnitab vahekohus.

Artikkel 140. Rahulduslepingu vorm ja sisu

1. Leping sõlmitakse kirjalikult ja sellele kirjutavad alla pooled või nende esindajad, kui neil on volikirjas või muus esindaja volitusi kinnitavas dokumendis eraldi sätestatud volitused kokkuleppe sõlmimiseks.

2. Rahuldav leping peab sisaldama teavet, milles pooled on kokku leppinud üksteise või ühe poole teise suhtes võetud kohustuste täitmise tingimuste, suuruse ja aja kohta.

Rahuldav leping võib sisaldada tingimusi kostja kohustuste täitmise ajatamise või järelmaksu kohta, nõudeõiguse loovutamise, võla täieliku või osalise andmise või tunnustamise, kohtukulude jaotamise jm. tingimused, mis ei ole vastuolus föderaalseadusega.

3. Kui kokkuleppeleping ei sisalda kohtukulude jaotamise punkti, lahendab selle küsimuse vahekohus kokkuleppe kinnitamisel käesoleva seadustikuga kehtestatud üldises korras.

4. Leping koostatakse ja allkirjastatakse eksemplarides, mis on ühe eksemplari võrra suuremad kui kokkuleppe sõlminud isikute arv; kokkuleppe kinnitanud vahekohus lisab ühe neist koopiatest toimikule.

Artikkel 141. Arbitraažikohtu kinnitus kokkuleppele

1. Kokkuleppe kinnitab vahekohus, kes asja menetleb. Kui kohtutoimingu tegemisel sõlmitakse rahumeelne kokkulepe, esitatakse see kinnitamiseks kohtutoimingu tegemise koha esimese astme vahekohtule või nimetatud kohtutoimingu teinud vahekohtule.

2. Kokkuleppe kinnitamise küsimust arutab vahekohus kohtuistungil. Kohtuistungi toimumise aeg ja koht teatatakse asjas osalevatele isikutele.

3. Lepingu sõlminud isikute kohtuistungile ilmumata jätmisel, kellele kohtuistungi toimumise aeg ja koht on nõuetekohaselt teatatud, ei arutata vahekohtus kokkuleppe kinnitamise küsimust. välja arvatud juhul, kui neilt isikutelt on esitatud läbivaatamise avaldus see küsimus nende puudumisel.

4. Kohtutoimingu tegemise käigus sõlmitud kokkuleppe kinnitamise küsimust arutab vahekohus hiljemalt ühe kuu jooksul selle kinnitamise avalduse kohtusse laekumisest arvates.

5. Kokkuleppe kinnitamise küsimuse arutamise tulemuste põhjal teeb vahekohus määruse.

6. Vahekohus ei kinnita rahumeelset kokkulepet, kui see on vastuolus seadusega või rikub teiste õigusi ja õigustatud huve.

7. Vahekohtu otsuses on märgitud:

1) vabatahtliku kokkuleppe kinnitamine või kokkuleppe kinnitamisest keeldumine;

2) kokkuleppe tingimused;

3) hagejale föderaaleelarvest tagastamine poole tema poolt tasutud riigilõivu summast, välja arvatud juhul, kui vahekohtu kohtutoimingu täitmisel sõlmiti sõbralik kokkulepe;

4) kohtukulude jaotamine.

Ka vahekohtu kohtutoimingu tegemisel sõlmitud rahumeelse kokkuleppe kinnitamise määruses peab olema märgitud, et see kohtutoiming ei kuulu täitmisele.

8. Kokkuleppe kinnitamise määrus kuulub viivitamatule täitmisele ja selle saab edasi kaevata kassatsiooniastme vahekohtusse ühe kuu jooksul määruse tegemisest arvates.

9. Kokkuleppe kinnitamisest keeldumise kohta teeb vahekohus määruse, mille võib edasi kaevata.

Artikkel 142. Rahuliku kokkuleppe täitmine

1. Rahulduslepingu sõlmivad isikud, kes on selle vabatahtlikult sõlminud, käesolevas lepingus sätestatud viisil ja tähtaegadel.

2. Vabatahtlikult sõlmimata rahumeelne leping kuulub reeglite järgi sundtäitmisele VII jagu käesoleva seadustiku punkt täitekirja alusel, mille vahekohus on välja andnud rahumeelse kokkuleppe sõlminud isiku taotlusel.

Peatükk. KOHTUASI MENETLUSE PEATAMINE

Artikkel 143. Arbitraažikohtu kohustus peatada kohtuasja menetlus

1. Vahekohus on kohustatud asja menetluse peatama, kui:

1) antud juhtumit ei ole võimalik arutada enne teise juhtumi lahendamist, mida arutab Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohus, Vene Föderatsiooni moodustava üksuse konstitutsioonikohus (harta kohus, kohus). üldine jurisdiktsioon, vahekohtu poolt;

2) kostja kodaniku viibimine Vene Föderatsiooni relvajõudude tegevüksuses või hageja kodaniku avaldus, kes on Vene Föderatsiooni relvajõudude tegevüksuses;

3) kohtuasja pooleks oleva kodaniku või vaidluse eseme kohta iseseisvaid nõudeid väljendava kolmanda isiku surm, kui vaidlusalune õigussuhe võimaldab õigusjärglust; (muudetud 22.04.2013 föderaalseadusega N 61-FZ)

4) teovõime kaotus kohtuasja pooleks oleva kodaniku poolt.

2. Vahekohus peatab asja menetluse ka muudel föderaalseaduses sätestatud juhtudel.

Artikkel 144. Arbitraažikohtu õigus peatada asja menetlus

Vahekohtul on õigus asja menetlus peatada, kui:

1) vahekohtu ekspertiisi määramine;

2) asjas osalevast isikust organisatsiooni ümberkorraldamine;

3) asjas osalevast isikust kodaniku meelitamine riigiülesannet täitma;

4) asjas osaleva kodaniku leidmine raviasutus või pikk ärireis;

5) arvestamine rahvusvaheline kohus, kohtu poolt välismaa teine ​​juhtum, mille otsus võib olla selle juhtumi käsitlemisel oluline.

Artikkel 145. Asja menetluse peatamise tähtajad

Juhtumi menetlemine peatatakse:

1) käesoleva seadustiku artikli 143 esimese osa lõikes 1 ja artikli 144 lõikes 5 sätestatud juhtudel enne lepingu sõlmimist. juriidilist jõudu vastava kohtu kohtuakt;

2) käesoleva seadustiku artikli 143 esimese osa lõikes 2 ja artikli 144 lõikes 4 sätestatud juhtudel kuni menetluse peatamise aluseks olnud asjaolude kõrvaldamiseni;

3) käesoleva seadustiku artikli 143 1. osa punktides 3 ja 4 ning artikli 144 punktis 2 sätestatud juhtudel kuni asjas osaleva isiku õigusjärglase kindlaksmääramiseni või teovõimetu isikule esindaja määramiseni. ;

4) käesoleva seadustiku artikli 144 lõikes 1 sätestatud juhul enne vahekohtu määratud tähtaja möödumist.

Artikkel 146. Juhtumi menetluse jätkamine

Vahekohus jätkab asja menetlust asjas osalevate isikute taotlusel või omal algatusel pärast selle peatamise tinginud asjaolude kõrvaldamist või kuni nende kõrvaldamiseni isiku taotlusel menetlus peatati.

Artikkel 147. Juhtumi menetluse peatamise ja jätkamise kord

1. Asja menetluse peatamise, selle jätkamise või jätkamisest keeldumise kohta teeb vahekohus määruse.

2. Vahekohtu määruse asja menetluse peatamise, asja menetluse jätkamisest keeldumise kohta võib edasi kaevata.

Peatükk. AVALDUSE LAKKUMINE ILMA KAALUSTAMATA

Artikkel 148. Hagiavalduse läbivaatamata jätmise põhjused

1. Vahekohus jätab hagiavalduse läbi vaatamata, kui ta tuvastab pärast selle menetlusse võtmist, et: (muudetud 19.07.2009 föderaalseadusega nr 205-FZ)

1) vahekohtu, üldkohtu, vahekohtu menetluses on kohtuasi vaidluses samade isikute vahel, samal teemal ja samal alusel;

2) hageja ei ole järginud nõuet ega muud kohtueelset menetlust vaidluse lahendamiseks kostjaga, kui see on ette nähtud föderaalseaduse või lepinguga;

3) juriidilist tähtsust omavate asjaolude tuvastamise taotluse läbivaatamisel selgub, et seaduse üle on tekkinud vaidlus;

4) esitatakse nõue, mida föderaalseaduse kohaselt tuleb pankrotiasjas arutada;

5) poolte kokkulepe selle vaidluse arutamiseks vahekohtus, kui mõni pooltest on olemas, on sõlmitud hiljemalt päeval, mil nad esitavad esimese astme vahekohtus vaidluse sisu kohta esimese avalduse. , esitab sellel alusel vastuväite asja arutamise kohta vahekohtus, välja arvatud juhul, kui vahekohus leiab, et käesolev leping on kehtetu, kehtetu või seda ei saa täita;

6) pooled on enne kohtuakti vastuvõtmist menetluse ajal sõlminud kokkuleppe vaidluse lahendamiseks üleandmise kohta vahekohtule, mis lõpetab asja sisulise läbivaatamise, kui kumbki pool esitab vaidlusaluse otsuse. sellel alusel vastuväide asja arutamisele vahekohtus, välja arvatud juhul, kui vahekohus leiab, et käesolev leping on kehtetu, kehtetu või seda ei saa täita;

7) hagiavaldusele ei ole alla kirjutanud ega sellele alla kirjutanud isik, kellel puudub allkirjaõigus, ega isik, kelle ametikohta ei ole täpsustatud;

8) kohtukulude sissenõudmiseks on esitatud nõue, mis kuulub läbivaatamisele käesoleva seadustiku artikli 112 kohaselt; (klausel 8 võeti kasutusele 27.07.2010 föderaalseadusega N 228-FZ)

9) hageja ei ilmunud korduvalt kohtuistungile, sealhulgas kohtu kutsel, ega esitanud avaldust asja läbivaatamiseks tema äraolekul või kohtuliku arutamise edasilükkamiseks ning kostja ei nõua asja läbivaatamist. teeneid. (klausel 9 võeti kasutusele 27.07.2010 föderaalseadusega N 228-FZ)

2. Vahekohus jätab hagiavalduse läbi vaatamata muudel käesolevas seadustikus sätestatud alustel. (osa lisatud föderaalseadusega 19.07.2009 N 205-FZ)

Artikkel 149. Hagiavalduse läbivaatamata jätmise kord ja tagajärjed

1. Kui hagiavaldus jäetakse läbi vaatamata, lõpeb asja menetlus määruse tegemisega.

Vahekohus märgib otsuses hagiavalduse läbivaatamata jätmise alused ning otsustab ka riigilõivu föderaaleelarvest tagastamise käesoleva seadustiku artikli 148 lõikes 2 sätestatud juhul.

Määruse ärakirjad saadetakse asjas osalevatele isikutele.

2. Vahekohtu otsust jätta hagiavaldus läbi vaatamata võib edasi kaevata.

3. Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine ei võta hagejalt õigust pärast avalduse läbivaatamata jätmise aluseks olnud asjaolude kõrvaldamist üldises korras avaldusega uuesti vahekohtusse pöörduda.

Peatükk. KOHTUASI MENETLUSE LÕPETAMINE

Artikkel 150. Juhtumi menetluse lõpetamise põhjused

1. Vahekohus lõpetab menetluse, kui ta leiab, et:

1) juhtum ei kuulu arutusele vahekohtus;

2) on olemas välisriigi vahekohtu, üldalluvuse kohtu või pädeva kohtu kohtuakt, mis on jõustunud samade isikute vahelise vaidluse kohta, samal teemal ja samal alusel, välja arvatud juhul, kui vahekohus on keeldunud välisriigi kohtu otsust tunnustamast ja täitmast;

3) on olemas vahekohtu otsus, mis on vastu võetud vaidluses samade isikute vahel, samal teemal ja samadel alustel, välja arvatud juhul, kui vahekohus on keeldunud täitekirja väljastamisest vahekohtu otsuse sundtäitmiseks;

4) hageja loobus hagist ja vahekohus võttis keeldumise vastu;

5) asja pooleks olev organisatsioon on likvideeritud;

6) pärast kohtuasja pooleks oleva kodaniku surma ei võimalda vaidlusalune õigussuhe pärimist;

7) esineb käesoleva seadustiku artikli 194 7. osas sätestatud alus.

2. Vahekohus lõpetab menetluse ka rahukokkuleppe kinnitamise korral ja muudel käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel. (muudetud föderaalseadusega 19.07.2009 N 205-FZ)

Artikkel 151. Asja menetluse lõpetamise kord ja tagajärjed

1. Vahekohus teeb menetluse lõpetamise määruse.

Vahekohus märgib otsuses juhtumi menetluse lõpetamise aluse ning lahendab ka föderaaleelarvest riigilõivu tagastamise küsimused käesoleva seadustiku artikli 150 lõikes 1 sätestatud juhul ning kohtukulude jaotamine poolte vahel.

Määruse ärakirjad saadetakse asjas osalevatele isikutele.

2. Vahekohtu otsust asja menetluse lõpetamise kohta võib edasi kaevata.

3. Asja menetluse lõpetamise korral ei ole samade isikute vahelises, samal teemal ja samal alusel vaidluses korduv vahekohtusse pöördumine lubatud.

Peatükk. PROTSESS

Artikkel 152. Juhtumi läbivaatamise ja otsuse tegemise tähtaeg

(muudetud 30.04.2010 föderaalseadusega N 69-FZ)

1. Esimese astme vahekohus peab asja läbi vaatama hiljemalt kolme kuu jooksul alates avalduse vahekohtusse laekumise kuupäevast, sealhulgas ajavahemik, mis kulub asja arutamiseks ettevalmistamiseks ja vahekohtu otsuse tegemiseks. juhul, kui käesolevas koodeksis ei ole sätestatud teisiti.

2. Käesoleva artikli 1. osas sätestatud tähtaega võib vahekohtu esimehe asja arutava kohtuniku põhjendatud avalduse alusel pikendada kuni kuue kuuni asja erilise keerukuse tõttu. märkimisväärne arv vahekohtumenetluses osalejaid.

3. Ajavahemikku, milleks asjas menetlus käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel peatati või menetlus edasi lükati, ei arvata käesoleva artikli 1. osas kehtestatud juhtumi läbivaatamise tähtaja hulka, vaid see võetakse arvesse, kui mõistliku menetlusaja määramine.

Artikkel 153. Vahekohtu kohtuistung

1. Asja arutamine toimub vahekohtu kohtuistungil asjas osalevate isikute kohustusliku teatamisega istungi toimumise ajast ja kohast.

2. Kohtunik ja asja kollegiaalse läbivaatamise korral kohtuistungi juhataja:

1) avab kohtuistungi ja teatab, milline asi läheb arutusele;

2) kontrollib asjas osalevate isikute, nende esindajate ja teiste vahekohtumenetluses osalejate kohtuistungil osalemist, tuvastab nende isikusamasuse ja kontrollib nende volitusi; teeb kindlaks, kas istungile mitteilmunud isikuid teavitati nõuetekohaselt ja millised andmed on kättesaadavad nende mitteilmumise põhjuste kohta;

3) selgitab asja läbivaatamise võimalikkuse küsimust;

4) teatab vahekohtu koosseisu, teatab, kes peab kohtuistungi protokolli, kes osaleb eksperdina, tõlgina ning selgitab asjas osalevatele isikutele nende vaideõigust;

5) selgitab asjas osalevatele isikutele ja teistele vahekohtumenetluses osalejatele nende menetlusõigusi ja kohustusi;

6) kõrvaldada enne ülekuulamise algust istungisaalist ilmunud tunnistajad;

7) hoiatab tõlkijat kriminaalvastutuse eest teadvalt ebaõige tõlke eest, eksperti teadvalt vale järelduse tegemise eest, tunnistajaid (vahetult enne ülekuulamist) teadvalt valeütluste andmise ja ütluste andmisest keeldumise eest;

8) määrab, võttes arvesse asjas osalevate isikute arvamusi, järjekorra menetlustoimingud;

9) selgitab välja, kas hageja toetab nõuet, kas kostja tunnustab nõuet, kas pooled ei soovi lõpetada kohtuasja rahumeelse kokkuleppega või kohaldada vahendusmenetlust, mille kohta tehakse vastavad kanded kohtuotsuse protokolli. kohtuistung; (muudetud 27.07.2010 föderaalseadusega N 194-FZ)

10) juhib kohtuistungit, loob tingimused asja tõendite ja asjaolude igakülgseks ja täielikuks uurimiseks, tagab asjas osalevate isikute avalduste ja avalduste läbivaatamise;

11) võtab meetmeid kohtuistungil nõuetekohase korra tagamiseks.

Artikkel 153-1. Kohtuistungil osalemine videokonverentsisüsteemide abil

(artikkel võeti kasutusele 27.07.2010 föderaalseadusega N 228-FZ)

1. Asjas osalevad isikud ja teised vahekohtuprotsessis osalejad võivad kohtuistungil osaleda videokonverentsisüsteemide abil, kui nad esitavad selleks taotluse ja kui asjaomased vahekohtud on tehniliselt võimelised videokonverentsi läbi viima.

2. Kui kohtuistungil osalemise avaldus rahuldatakse videokonverentsisüsteemide abil, annab asja arutav vahekohus asjaomasele vahekohtule, kelle abiga saab kaebaja sellisel kohtuistungil osaleda, korralduse anda asja arutav vahekohus. korraldab kaebaja kohtuistungil osalemiseks videokonverentsi, mille kohta tehakse määrus käesoleva seadustiku artikli 73 kohaselt.

3. Videokonverentsi suhtlust korraldav vahekohus kontrollib kohtusse ilmumist ja tuvastab ilmunud isikud, kontrollib nende volitusi ja selgitab välja nende kohtuistungil osalemise võimalikkuse küsimust vastavalt artikli 153 2. osas kehtestatud reeglitele. see kood.

4. Videokonverentsisüsteemide kasutamisel asja arutavas vahekohtus, samuti videokonverentsi suhtlust korraldavas vahekohtus koostatakse protokoll ja säilitatakse kohtuistungist videosalvestis. Kohtuistungi videosalvestise materjalikandja saadetakse viie päeva jooksul asja arutavale kohtule ja lisatakse kohtuistungi protokollile.

5. Asja arutav vahekohus keeldub rahuldamast taotlust osaleda kohtuistungil videokonverentsisüsteemide abil juhtudel, kui:

1) puudub tehniline võimalus osaleda kohtuistungil videokonverentsisüsteemide abil;

2) menetlus toimub kinnisel kohtuistungil.

Artikkel 154. Korraldus kohtuistungil

1. Kui kohtunikud kohtusaali sisenevad, tõusevad kõik saalis viibijad püsti. Kõik kohtusaalis viibivad isikud kuulavad vahekohtu otsust seistes.

2. Asjas osalevad isikud ja teised vahekohtumenetluses osalejad pöörduvad vahekohtu poole sõnadega: " Kallis kohus!" Nad annavad kohtule oma selgitusi ja ütlusi, küsimusi teistele asjas osalevatele isikutele, vastuseid küsimustele püsti seistes. Sellest reeglist võib kõrvale kalduda ainult kohtu loal.

3. Kohtuistung toimub tingimustes, mis tagavad kohtu normaalse töö ja vahekohtuprotsessis osalejate turvalisuse. Kohtusaalis viibivate isikute tegevus, kes teostavad filmimist ja pildistamist, videosalvestust, kohtuistungi kohtu poolt lubatud raadio- ja televisiooniülekannet, ei tohi segada kohtuistungi korda. Kohus võib neid toiminguid ajaliselt piirata.

4. Kohtusaalis viibivad isikud on kohustatud täitma kehtestatud korda. Isiku, kes rikub kohtuistungil korraldust või ei allu eesistuja seaduslikele korraldustele, võidakse pärast hoiatamist istungisaalist eemaldada.

5. Vahekohus võib määrata isikule, kes rikub kohtuistungil korraldust või ei allu eesistuja seaduslikele korraldustele, määrata rahatrahvi käesoleva seadustiku 11. peatükis sätestatud viisil ja suuruses.

Artikkel 155. Protokoll

(muudetud 27.07.2010 föderaalseadusega N 228-FZ)

1. Esimese astme vahekohtu igal kohtuistungil, samuti teatud menetlustoimingute tegemisel väljaspool kohtuistungit, protokollitakse helisalvestusvahenditega ja vormistatakse kirjalik protokoll (edaspidi ka nimetatud). protokollina).

2. Protokoll on täiendavaks vahendiks järgmiste andmete fikseerimiseks kohtuistungi käigu kohta:

1) kohtuistungi toimumise aasta, kuu, kuupäev ja koht;

2) kohtuistungi alguse ja lõpu aeg;

3) asja arutava vahekohtu nimi, kohtu koosseis;

4) asja nimetus ja number;

5) andmed tõlgi kriminaalvastutuse hoiatuse kohta teadvalt vale tõlke eest, tunnistajate teadvalt valeütluste andmise ja ütluste andmisest keeldumise eest, eksperdi teadvalt valearvamuse andmise eest;

6) asjas osalevate isikute suulised ütlused ja avaldused, ekspertnõuanded; (muudetud föderaalseadusega 08.12.2011 N 422-FZ)

7) poolte kokkulepe asja faktiliste asjaolude ning esitatud nõuete ja vastuväidete kohta;

8) kohtumäärused, mis on tehtud kohtusaalist välja viimata;

9) helisalvestusseadmete, videokonverentsisüsteemide ja (või) muu kasutamise märge tehnilisi vahendeid kohtuistungi ajal;

10) protokolli koostamise kuupäev.

3. Eraldi menetlustoimingu tegemise protokollis märgitakse ka selle menetlustoimingu tegemise tulemusena saadud andmed.

4. Kohtuistungi sekretär või kohtunikuabi koostab protokolli ning tagab helisalvestuse ja (või) muude tehniliste vahendite kasutamise kohtuistungil.

5. Protokolli võib kirjutada käsitsi või vormistada tehnilisi vahendeid kasutades. Protokollile kirjutab alla kohtuistungi protokolli koostanud eesistuja, kohtuistungi sekretär või kohtuniku abi hiljemalt järgmisel päeval pärast kohtuistungi lõppemise päeva, ja eraldi menetlustoimingu tegemise protokoll - kohe pärast eraldi menetlustoimingu tegemist.

6. Helisalvestusseadmete kasutamisega kohtuistungi protokollimine toimub kohtuistungi ajal pidevalt. Protokollile on lisatud helisalvestise materjalikandja.

Kui vahekohus teeb kohtuistungist stenogrammi, samuti videosalvestise, peab kirjalik protokoll sisaldama käesoleva artikli 2. osa punktides 5, 6, 8 ja 9 sätestatud andmeid. Protokollile on lisatud videosalvestise materjalikandja.

7. Asjas osalevatel isikutel on õigus tutvuda kohtuistungi helisalvestise, kohtuistungi protokolli ja teatud menetlustoimingute sooritamise protokollidega ning esitada kolme aja jooksul märkusi nende koostamise täielikkuse ja õigsuse kohta. päeva pärast vastava protokolli allkirjastamist. Märkustele võib lisada asjas osaleva isiku poolt läbi viidud kohtuistungi heli- ja (või) videosalvestise materjalikandjad.

Pärast kolmepäevase tähtaja möödumist vahekohtule protokolli kohta esitatud kommentaare kohus ei arvesta ja tagastatakse nende märkuste esitajale.

8. Vahekohus teeb määruse protokolli kommentaaride vastuvõtmise või tagasilükkamise kohta hiljemalt järgmisel päeval pärast nende märkuste kohtusse laekumise päeva. Märkused protokolli ja kohtumääruse kohta on protokollile lisatud.

9. Asjas osaleva isiku kirjalikul taotlusel ja tema kulul võib teha kohtuistungi protokollist koopia ja (või) koopia kohtuistungi helisalvestisest.

Artikkel 156. Asja läbivaatamine hagiavaldusele vastuse, täiendavate tõendite esitamata jätmise korral, samuti asjas osalevate isikute puudumisel

1. Hagiavaldusele vastuse või täiendavate tõendite esitamata jätmine, mida vahekohus tegi asjas osalevatele isikutele ettepaneku esitada, ei ole takistuseks asja käsitlemisel asjas olevate tõendite alusel.

2. Pooltel on õigus teatada vahekohtule võimalusest arutada asi nende puudumisel.

3. Kui hageja ja (või) kostja, kellele on kohtuliku arutamise aeg ja koht nõuetekohaselt teatatud, ei ilmu vahekohtu kohtuistungile, on kohtul õigus arutada asja nende puudumisel.

4. Juhul kui asjas osalenud isikud kohtuistungile ei ilmunud ja vahekohus tunnistas nende ilmumise vastavalt käesolevale seadustikule kohustuslikuks, võib kohus määrata neile isikutele rahatrahvi ja käesoleva seadustiku 11. peatükis sätestatud summas.

5. Kui kohtuistungile ei ilmu teised asjas osalevad ja kohtuliku arutamise aeg ja koht nõuetekohaselt teatatud isikud, vaatab kohus asja läbi nende puudumisel.

Artikkel 157. Ekspertide, tunnistajate, tõlkide kohtuistungile mitteilmumise tagajärjed

1. Kui kohtuistungile ei ilmu eksperdid, tunnistajad, tõlgid, kellele on kohtuistungi aeg ja koht nõuetekohaselt teatatud, teeb vahekohus määruse kohtuliku arutamise edasilükkamise kohta, kui pooled ei ole esitanud kohtuistungile avaldust. arutada juhtumit märgitud isikute puudumisel.

2. Juhul kui kohtuistungile kutsutud ekspert, tunnistaja, tõlk põhjustel kohtusse ei ilmunud. kohtu poolt tunnustatud lugupidamatu, võib kohus määrata neile kohtuliku rahatrahvi käesoleva seadustiku 11. peatükis kehtestatud viisil ja suuruses.

Artikkel 158. Kohtumenetluse edasilükkamine

1. Vahekohus lükkab menetluse edasi käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel, samuti juhul, kui asjas osalev isik ei ilmu kohtuistungile, kui kohtul puuduvad andmed tema teavitamise kohta. kohtuprotsessi aeg ja koht selle isiku suhtes.

2. Vahekohus võib menetluse mõlema poole taotlusel edasi lükata, kui nad taotlevad vaidluse lahendamiseks abi kohtult või vahendajalt, sealhulgas vahendajalt. (muudetud 27.07.2010 föderaalseadusega N 194-FZ)

3. Kui asjas osalev isik, kellele kohtuistungi aeg ja koht on nõuetekohaselt teatatud, on esitanud kohtuistungile ilmumata jätmise põhjuse põhjendusega kohtuliku arutamise edasilükkamise avalduse, võib vahekohus asja edasi lükata. kohtuistungit, kui see tunnistab ilmumata jätmise põhjused kehtivateks.

4. Vahekohus võib asja arutamise edasi lükata asjas osaleva isiku taotlusel seoses tema esindaja mõjuval põhjusel kohtuistungile ilmumata jätmisega.

5. Vahekohus võib menetluse edasi lükata, kui ta tõdeb, et seda ei saa käesoleval kohtuistungil arutada, sealhulgas ühegi asjas osaleva isiku, teiste vahekohtuprotsessis osalejate puudumise tõttu tehniliste probleemide korral. kohtuistungi läbiviimise tehniliste vahendite, sealhulgas videokonverentsisüsteemide kasutamisel, samuti poole avalduse rahuldamisel kohtumenetluse edasilükkamiseks täiendavate tõendite esitamise vajaduse tõttu, muude menetlustoimingute tegemisel. (muudetud 27.07.2010 föderaalseadusega N 228-FZ)

Kohtumenetluse võib edasi lükata ka vahekohtu esimehe, vahekohtu aseesimehe või kohtunikukolleegiumi esimehe otsusega kohtuniku haigestumise või muul põhjusel kohtupidamise võimatuse korral. kohtuistung kuni kümme päeva. (lõik lisati 27.07.2010 föderaalseadusega N 228-FZ)

6. Kohtuistungi edasilükkamise korral on vahekohtul õigus üle kuulata ilmunud tunnistajaid, kui pooled viibivad kohtuistungil. Nende tunnistajate ütlused tehakse teatavaks uuel kohtuistungil. Nende tunnistajate korduv kutsumine uuele kohtuistungile toimub ainult vajaduse korral.

7. Kohtuistungit võib edasi lükata ajaks, mis on vajalik edasilükkamise aluseks olnud asjaolude kõrvaldamiseks, kuid mitte rohkem kui üks kuu. Käesoleva artikli 2. osas nimetatud juhul võib kohtuprotsessi edasi lükata kuni kuuekümne päeva võrra. (muudetud 27.07.2010 föderaalseadusega N 194-FZ)

8. Arbitraažikohus teeb määruse kohtuliku arutamise edasilükkamise kohta.

9. Vahekohus teatab asjas osalevatele isikutele ja teistele vahekohtumenetluses osalejatele uue kohtuistungi toimumise aja ja koha. Kohtuistungile ilmunud isikutele teatatakse uue istungi toimumise aeg ja koht vahetult kohtuistungil kohtuistungi protokollis oleva kviitungi vastu.

10. Arutamist uuel kohtuistungil jätkatakse hetkest, mil see edasi lükati. Enne kohtuistungi edasilükkamist uuritud tõendeid uuesti ei uurita.

Artikkel 159. Arbitraažikohtu resolutsioon asjas osalevate isikute avalduste ja avalduste kohta

1. Asjas osalevate isikute ütlused ja avaldused, kohtuasja asjaolude osas saavutatud kokkulepete, esitatud nõuete ja vastuväidete sisulisuse, uute tõendite väljanõudmise ja kõigis muudes kohtuasjaga seotud küsimustes. menetlused, on asjas osalevate isikute poolt põhjendatud ja esitatakse kirjalikult, saadetakse elektrooniliselt või kantakse kohtuistungi protokolli, lahendab vahekohus pärast teiste asjas osalevate isikute seisukohtade ärakuulamist. . (muudetud 27.07.2010 föderaalseadusega N 228-FZ)

2. Avalduste ja avalduste läbivaatamise tulemuste põhjal teeb vahekohus määruse.

3. Isikul, kellelt on keeldutud avaldust rahuldamast, sealhulgas asja arutamiseks ettevalmistamise ajal eelistungil, on õigus seda edasise arutamise käigus uuesti välja kuulutada.

4. Avaldus videokonverentsisüsteemide abil kohtuistungil osalemiseks koos vahekohtu nimetusega, mille abil kaebaja saab kohtuistungil osaleda, esitatakse asja menetlevale kohtule enne asja arutamist. kohtulikuks arutamiseks ja seda vaatab läbi asja arutav kohtunik viie päeva jooksul pärast avalduse vahekohtusse laekumist pooli teavitamata. Sellise avalduse saab esitada ka hagiavalduses või vastuses hagiavaldusele. (4. osa võeti kasutusele 27.07.2010 föderaalseadusega N 228-FZ)

5. Vahekohtul on õigus keelduda avalduse või avalduse rahuldamisest, kui seda ei esitanud asjas osalev isik õigeaegselt oma menetlusõiguse kuritarvitamise tõttu ja selgelt suunatud kohtuistungi segamisele, venimisele. kohtuistungist välja, takistades asja läbivaatamist ning õiguspärase ja põhjendatud kohtutoimingu vastuvõtmist, välja arvatud juhul, kui kaebaja ei saanud objektiivsetel põhjustel varem sellist avaldust või avaldust esitada. (5. osa võeti kasutusele 27.07.2010 föderaalseadusega N 228-FZ)

Artikkel 160. Asja arutamine vahekohtu eraldi istungitel

1. Kui ühes avalduses liidetakse kostja vastutuse aluste tuvastamise nõue ja sellega seonduv vastutusmeetmete kohaldamise nõue, on vahekohtul õigus poolte nõusolekul selliseid nõudeid kaaluda. eraldi kohtuistungid.

Asja arutamise kohta tehakse määrus eraldi kohtuistungil.

2. Kostja vastutuse aluste tuvastamise nõude rahuldamisest keeldumise korral ei aruta vahekohus sellega seotud vastutusmeetmete kohaldamise nõuet ega korralda teist kohtuistungit.

3. Kostja vastutuse aluste tuvastamise nõude rahuldamise korral on vahekohtul õigus viivitamata või pärast katkestust, mille periood ei tohi ületada viit päeva, pidada teist korda kohtuistungit ja kohtuistungit. , käesoleval kohtuistungil kaaluma vastutusmeetmete kohaldamise nõuet, sealhulgas väljanõutava summa suuruse määramist. Arutlustulemuste põhjal teeb vahekohus otsuse kõigi esitatud nõuete kohta.

4. Kui kohtuistungil kuulutati välja vaheaeg, mille jooksul pooled jõudsid kokkuleppele või lahendasid vaidluse vastutusmeetmete kohaldamise nõuetes, ei arvesta vahekohus neid nõudeid ja lõpetab menetluse nõuete osas. vastutusmeetmete kohaldamiseks tingimusel, et hageja esitas kirjalikult nõude esitamisest keeldumise või pooled sõlmisid selles nõuete osas kokkuleppe ja keeldumisega nõustuti või kokkuleppe kinnitas kohus, kuna märgitud vahekohtu aktis.

Artikkel 161. Tõendite võltsimise avaldus

1. Kui asjas osalev isik pöördub vahekohtu poole kirjaliku avaldusega teise asjas osaleva isiku esitatud tõendite võltsimise kohta, siis:

1) selgitab sellise avalduse kriminaalõiguslikke tagajärgi;

2) välistab vaidlustatud tõendi nende esitaja nõusolekul asjas olevate tõendite hulgast;

3) kontrollib tõendite võltsimise väite paikapidavust, kui selle tõendi esitaja on esitanud vastuväite selle tõendite hulgast väljajätmisele.

Sel juhul võtab vahekohus föderaalseaduses sätestatud meetmeid, et kontrollida tõendite võltsimise avalduse õigsust, sealhulgas ekspertiisi määramine, muude tõendite nõudmine või muude meetmete võtmine.

2. Vahekohus kajastab tõendite võltsimise avalduse läbivaatamise tulemused kohtuistungi protokollis.

Artikkel 162. Tõendite uurimine

1. Asja arutamisel peab vahekohus vahetult uurima asjas olevaid tõendeid: tutvuma kirjalike tõenditega, tutvuma asitõenditega, kuulama ära asjas osalevate isikute seletused, tunnistajate ütlused, eksperdiarvamused, eksperdiarvamused ja kuulutada ka selliseid selgitusi, tunnistusi, järeldusi, kirjalikke nõuandeid. (muudetud föderaalseadusega 08.12.2011 N 422-FZ)

2. Heli- ja videosalvestiste reprodutseerimist teostab vahekohus kohtusaalis või muus selleks spetsiaalselt varustatud ruumis. Heli- ja videosalvestiste reprodutseerimise fakt kajastub kohtuistungi protokollis.

3. Vahekohus teeb tõendite uurimisel teatavaks asjas osalevate isikute kokkulepped asja asjaolude osas saavutatud kokkulepete kohta.

4. Asjas osaleval isikul on õigus anda vahekohtule selgitusi enda esitatud tõendite ja tema nõudmisel kohtu poolt nõutud tõendite kohta, samuti esitada küsimusi kohtusse kutsutud ekspertidele ja tunnistajatele. kohtuistung. Sel juhul esitab esimesena küsimusi isik, kelle palvel eksperdid ja tunnistajad kohale kutsuti.

Artikkel 163. Kohtuistungi vaheaeg

1. Vahekohus võib asjas osaleva isiku taotlusel või omal algatusel välja kuulutada kohtuistungil vaheaja.

2. Kohtuistungi vaheaja võib välja kuulutada tähtajaga kuni viis päeva.

3. Kohtuistungi päevane vaheaeg ja istungi jätkamise aeg märgitakse istungi protokolli.

Vahekohus teeb pikema vaheaja kohta määruse, mis kantakse kohtuistungi protokolli. Määruses märgitakse kohtuistungi jätkamise aeg ja koht.

4. Pärast vaheaja lõppu jätkub kohtuistung, nagu on teatanud eesistuja. Enne katkestamist uuritud tõendite kordusuuringut ei teostata, sh asjas osalevate isikute esindajate asendamisel.

5. Asjas osalevad isikud, kes viibisid istungisaalis enne vaheaja väljakuulutamist, loetakse kohtuistungi toimumise ajast ja kohast ning pärast vaheaja lõppu kohtuistungile ilmumata jätmist nõuetekohaselt teavitatuks. ei ole takistuseks selle jätkamisele.

Artikkel 164. Kohtuavaldused

1. Pärast kõigi tõendite uurimise lõpetamist küsib kohtuistungi juhataja asjas osalevatelt isikutelt, kas nad soovivad asja materjale millegagi täiendada. Selliste avalduste puudumisel tunnistab eesistuja tõendite uurimise lõppenuks ja kohus jätkab menetlusdokumentidega.

2. Kohtuavaldused koosnevad kohtuasjas osalevate isikute ja nende esindajate suulistest avaldustest. Nendes sõnavõttudes põhjendavad nad oma seisukohta juhtumi kohta.

3. Menetlustes tegutseb esimesena hageja ja (või) tema esindaja, seejärel kolmas isik, kes esitab vaidluse eseme kohta iseseisvaid nõudeid, kostja ja (või) tema esindaja. Kolmas isik, kes ei avalda vaidluse eseme kohta iseseisvaid nõudeid, tegutseb pärast hagejat või kostjat, kelle poolel ta asjas osaleb.

Prokurör, riigiorgani esindaja, organ kohalik omavalitsus ja muud organid, kes pöördusid vahekohtu poole vastavalt käesoleva seadustiku artiklitele 52 ja 53, ilmuvad kohtudokumentides esimesena.

4. Kohtulikul arutelul osalejatel ei ole õigust viidata asjaoludele, mida kohus ei selgitanud, ega tõenditele, mida kohtuistungil ei uuritud või mille kohus tunnistas vastuvõetamatuks.

5. Pärast seda, kui kõik kohtuvaidluses osalejad on sõna võtnud, on igaühel neist õigus teha märkusi. Viimase märkuse õigus on alati vastajal ja (või) tema esindajal.

Artikkel 165. Tõendite uurimise jätkamine

1. Kui vahekohus peab menetlusprotsessi ajal või pärast seda vajalikuks täiendavate asjaolude väljaselgitamist või uute tõendite uurimist, jätkab kohus tõendite uurimist vastavalt kohtuistungi protokollile.

2. Pärast tõendite täiendava uurimise lõpetamist toimuvad kohtumenetlused käesoleva seadustikuga kehtestatud üldises korras.

Artikkel 166. Asja sisulise läbivaatamise lõpetamine

Pärast asjas sisalduvate tõenditega tutvumist ja kohtuvaidlust tunnistab kohtuistungi eesistuja asja sisulise läbivaatamise lõppenuks ja vahekohus taandub otsuse langetamiseks, millest teatatakse kohtusaalis viibijatele. .

Peatükk. VAHEKOHTU OTSUS

Artikkel 167. Otsuse vastuvõtmine

1. Vaidluse sisulisel lahendamisel teeb otsuse esimese astme vahekohus. Otsus tehakse Vene Föderatsiooni nimel.

2. Vahekohus võib teha eraldi otsuse iga ühes asjas ühendatud nõude kohta.

3. Otsuse võtavad vastu kohtuistungil osalevad kohtunikud tingimustel, mis tagavad kohtunike nõupidamise saladuse.

4. Ruumis, kus vahekohus arutab ja võtab vastu kohtutoimingu, võivad viibida ainult asja arutava kohtu liikmed. Teiste isikute juurdepääs sellesse ruumi ja muud kohtu koosseisu kuuluvate isikutega suhtlemise viisid on keelatud.

5. Vahekohtu kohtunikel ei ole õigust kellelegi edastada teavet kohtuakti vastuvõtmisel toimunud arutelu sisu, seisukoha kohta. üksikud kohtunikud, kes kuulusid kohtu koosseisu ja avaldavad muul viisil kohtunike nõupidamiste saladust. Samal ajal ei võeta vahekohtu kohtunikelt vastavalt käesoleva seadustiku artiklile 20 õigust avaldada oma eriarvamust, mida ei saa käsitleda kohtunike nõupidamise saladuse rikkumisena. (muudetud 27.07.2010 föderaalseadusega N 228-FZ)

Artikkel 168. Otsuse tegemisel lahendatavad küsimused

1. Vahekohus hindab otsuse tegemisel tõendeid ja argumente, mida asjas osalevad isikud on oma nõuete ja vastuväidete toetuseks esitanud; määrab, millised asjas tähtsust omavad asjaolud on tuvastatud ja millised asjaolud ei ole tuvastatud, millised seadused ja muud normatiivaktid õigusaktid tuleks sel juhul kohaldada; kehtestab asjas osalevate isikute õigused ja kohustused; otsustab, kas nõue rahuldatakse.

2. Vahekohus otsustab otsuse tegemisel nõude tagamise meetmete kehtivuse säilitamise või nõude tagatise tühistamise või otsuse täitmise tagamise küsimused; vajadusel kehtestab otsuse täitmise korra ja tähtaja; määrab tuleviku füüsiline tõend, jaotab kohtukulud, samuti lahendab muid kohtuprotsessi käigus tekkinud küsimusi.

3. Vahekohus, olles pidanud vajalikuks tõendite edasist uurimist või jätkata otsuse tegemisel asjas oluliste asjaolude selgitamist, jätkab menetluse ja teeb selle kohta määruse.

Artikkel 169. Otsuse avaldus

1. Vahekohtu otsus vormistatakse eraldi dokumendina ja see tuleb kirjutada käsitsi või vormistada tehniliste vahendite abil.

2. Otsuses tuleb ära näidata selle vastuvõtmise põhjused ning see peab olema sõnastatud asjas osalevatele isikutele ja teistele isikutele arusaadavas keeles.

3. Otsusele kirjutavad alla kohtunik, asja kollegiaalsel läbivaatamisel - kõik otsuse tegemisel osalenud kohtunikud, sealhulgas eriarvamusega kohtunik.

4. Otsuse parandused peavad olema kooskõlastatud ja allkirjadega kinnitatud kõigi nõupidamisruumis viibivate kohtunike poolt enne otsuse teatavaks tegemist.

5. Vahekohtu otsus vormistatakse ühes eksemplaris ja lisatakse asjale.

Artikkel 170. Otsuse sisu

1. Vahekohtu otsus peab koosnema sissejuhatavast, kirjeldavast, motiveerivast ja resolutiivosast.

2. Otsuse sissejuhatav osa peab sisaldama otsuse teinud vahekohtu nime; kohtu koosseis, kohtuistungi protokolli pidaja nimi; kohtuasja number, otsuse tegemise kuupäev ja koht; vaidluse objekt; asjas osalevate isikute nimed, kohtuistungil viibivate isikute nimed, näidates ära nende volitused.

3. Otsuse kirjeldavas osas peab olema esitatud nõuete ja vastuväidete kokkuvõte, asjas osalevate isikute selgitused, seletused ja avaldused.

4. Otsuse põhjendavas osas peab olema märgitud:

1) vahekohtu tuvastatud juhtumi faktilised ja muud asjaolud;

2) tõendid, millel põhinevad kohtu järeldused asja asjaolude kohta ja argumendid otsuse kasuks; motiivid, mille tõttu kohus lükkas teatud tõendid tagasi, nõustus või lükkas tagasi oma nõuete ja vastuväidete toetuseks esitatud asjas osalevate isikute argumendid;

3) seadused ja muud normatiivaktid, millest kohus otsuse tegemisel juhindus, ning põhjused, miks kohus ei kohaldanud seadusi ja muid normatiivakte, millele asjas osalevad isikud viitasid.

Otsuse põhjendav osa peab sisaldama ka kohtu otsuste põhjendusi ja muid käesoleva artikli 5. osas nimetatud küsimusi.

Kui kostja nõuet tunnustab, saab otsuse põhjendavas osas viidata vaid nõude tunnustamisele kostja poolt ja selle aktsepteerimisele kohtu poolt.

Otsuse põhjendav osa võib sisaldada viiteid Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi otsustele ja Vene Föderatsiooni Ülemkohtu Arbitraažikohtu pleenumi otsustele kohtupraktika kohta, samuti Vene Föderatsiooni ülemkohtu presiidiumi otsustele. Vene Föderatsiooni Ülemkohus ja Vene Föderatsiooni Ülem Arbitraažikohtu presiidiumi otsused, mis on säilitanud jõu. (muudetud 28. juuni 2014. aasta föderaalseadusega N 186-FZ)

5. Otsuse resolutiivosa peab sisaldama järeldusi iga nimetatud nõude täieliku või osalise rahuldamise või rahuldamata jätmise kohta, märge kohtukulude jaotuse kohta poolte vahel, otsuse edasikaebamise tähtaeg ja kord. .

Esialgsete ja vastunõuete täieliku või osalise rahuldamise korral näidatakse otsuse resolutiivosas tasaarvestuse tulemusena sissenõutav rahasumma.

Kui vahekohus on kehtestanud otsuse täitmise korra või võtnud kasutusele abinõud selle täitmise tagamiseks, märgitakse see otsuse resolutiivosas.

Artikkel 171. Otsus rahaliste vahendite kogumise ja vara väljamõistmise kohta

1. Sissenõudmise nõude rahuldamisel Raha otsuse resolutiivosas märgib vahekohus sissenõudmisele kuuluvate rahasummade kogusumma, milles on eraldi kindlaks määratud põhivõlg, kahjud, sundraha (trahvid, sunniraha) ja intressid.

2. Vara määramisel märgib vahekohus hagejale üleantava vara nimetuse, väärtuse ja asukoha.

Artikkel 172. Otsus täite- või muu dokumendi täitmisele pööramatuks tunnistamise kohta

Täitev- või muu dokumendi, mille kohaselt toimub sissenõudmine vaieldamatult (mitteaktsepteerituna), sh notari täitevmärkuse alusel, täitmisele pööramatuks tunnistamise vaidlusega seotud nõude rahuldamisel täitmismääruse resolutiivosas. vahekohus märgib otsusele mittetäidetava dokumendi nime, numbri, väljaandmise kuupäeva ja mahakandmisele mittekuuluva rahasumma.

Artikkel 173. Otsus lepingu sõlmimise või muutmise kohta

Lepingu sõlmimisest või muutmisest tuleneva vaidluse kohta märgitakse otsuse resolutsioonis vahekohtu järeldus iga vastuolulise lepingutingimuse kohta ning lepingu sõlmimise sundi puudutava vaidluse puhul tingimused, mille alusel pooled otsustavad. on märgitud lepingu sõlmimiseks.

Artikkel 174. Otsus, mis kohustab kostjat sooritama teatud toiminguid

1. Otsuse tegemisel, millega kohustab kostjat tegema teatud toiminguid, mis ei ole seotud rahaliste vahendite sissenõudmise või vara võõrandamisega, märgib vahekohus otsuse resolutiivosas isiku, kes on kohustatud neid toiminguid tegema, ning nende tellimise koht ja kuupäev.

2. Otsuse tegemisel, millega kohustatakse organisatsiooni tegema teatud toiminguid, mis ei ole seotud rahaliste vahendite kogumise või vara võõrandamisega, võib vahekohus otsuse resolutiivosas märkida juhi või muu isiku, kelle suhtes otsust täidetakse. on usaldatud, samuti täitmise tähtaeg.

3. Vahekohus võib otsuses märkida, et hagejal on õigus kostja kulul teha asjakohaseid toiminguid kostjalt vajalike kulude sissenõudmisega juhul, kui kostja ei täida otsust määratud tähtaja jooksul. .

Paragrahv 175. Otsus mitme hageja kasuks või mitme vastustaja kasuks

1. Arbitraažikohus märgib mitme hageja kasuks otsustamisel, millises osas (osas) see puudutab neid või märgib, et nõudeõigus on solidaarne.

2. Mitme kostja vastu otsustades märgib vahekohus, millises osas (osas) kumbki kostja peab otsust täitma või märgib, et nende vastutus on solidaarne.

Artikkel 176. Otsuse kuulutamine

1. Vahekohtu otsuse teeb eesistuja teatavaks kohtuistungil, kus asja sisuline läbivaatamine lõpetatakse, pärast vahekohtu otsuse vastuvõtmist.

2. Kohtuistungil, kus asja sisuline läbivaatamine on lõpetatud, võib teha teatavaks ainult vastuvõetud otsuse resolutiivosa. Sel juhul teatab vahekohus, millal otsus täies mahus tehakse, ning selgitab asjas osalevate isikute tähelepanu juhtimise korda.

Lahuse täielikku valmistamist võib edasi lükata kuni viis päeva. Otsuse tegemise kuupäevaks loetakse otsuse tegemise kuupäeva täies mahus.

3. Otsuse väljakuulutatud resolutiivosa peavad olema allkirjastatud kõigi asja läbivaatamises ja otsuse vastuvõtmises osalenud kohtunike poolt ning lisatud asjale.

4. Kohtuistungi juhataja selgitab pärast otsuse teatavakstegemist selle edasikaebamise korda.

Artikkel 177. Otsuse edastamine asjas osalevatele isikutele

1. Vahekohus saadab otsuse koopiad asjas osalevatele isikutele viie päeva jooksul alates otsuse tegemise kuupäevast tähitud kirjaga koos väljastusteatega või annab need üle kviitungi vastu.

2. Käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel ja viisil saadab vahekohus otsuse koopiad ka teistele isikutele.

3. Otsuse ja muude kohtutoimingute ärakirjade kordusväljastamise eest asjas osalevatele isikutele tasutakse riigilõivu.

Artikkel 178. Täiendav otsus

1. Otsuse teinud vahekohtul on enne käesoleva otsuse jõustumist omal algatusel või asjas osaleva isiku taotlusel õigus teha täiendav otsus, kui:

1) nõude kohta, mille kohta asjas osalenud isikud tõendeid esitasid, ei teinud kohus otsust;

2) kohus, lahendanud õigusküsimuse, ei märkinud otsuses välja mõistetud rahasumma suurust, võõrandatavat vara ega märkinud toiminguid, mida kostja on kohustatud tegema;

3) kohus ei ole lahendanud kohtukulude küsimust.

2. Vahekohtu täiendava otsuse vastuvõtmise küsimus lahendatakse kohtuistungil. Kohtuistungi toimumise aeg ja koht teatatakse asjas osalevatele isikutele. Nõuetekohaselt teavitatud isikute ilmumata jätmine ei välista täiendava otsuse tegemise küsimuse kaalumist.

3. Täiendav otsus tehakse vastavalt käesolevas peatükis kehtestatud reeglitele.

4. Täiendava otsuse tegemisest keeldumise korral tehakse määrus.

5. Vahekohtu täiendava otsuse ja vahekohtu määruse täiendava otsuse tegemisest keeldumise kohta võib edasi kaevata.

Artikkel 179. Otsuse selgitus. Õigekirja-, kirja- ja aritmeetiliste vigade parandamine

1. Otsuse ebaselguse korral on selle otsuse teinud vahekohtul, asjas osaleva isiku, kohtutäituri, teiste vahekohtu otsust täitvate organite, organisatsioonil õigus selgitada. otsuse sisu muutmata.

2. Otsuse täpsustamine on lubatud, kui seda ei ole täidetud ja aeg, mille jooksul otsust saab täita, ei ole möödunud.

3. Otsuse teinud vahekohtul on õigus asjas osaleva isiku, kohtutäituri, muu organi, vahekohtu otsust täitva organisatsiooni taotlusel või omal algatusel trükivead parandada, kui ka kohtuasjas osaleva isiku, kohtutäituri, muu organi, vahekohtu otsust täitva organisatsiooni nõudel või omal algatusel otsuses tehtud trüki- ja aritmeetikavead selle sisu muutmata.

4. Otsuse selgitamise, trükivigade, kirjavigade, aritmeetiliste vigade parandamise küsimustes teeb vahekohus kümne päeva jooksul alates avalduse kohtusse saabumise päevast määruse, millele on võimalik edasi kaevata.

Artikkel 180. Otsuse jõustumine

1. Esimese astme vahekohtu otsus, välja arvatud käesoleva artikli lõigetes 2 ja 3 nimetatud otsused, jõustub ühe kuu möödumisel selle vastuvõtmisest, välja arvatud juhul, kui edasikaebamine on tehtud. esitatud. Esitamise korral apellatsioonkaebus otsus, kui seda ei ole tühistatud ja muutmata, jõustub apellatsiooniastme vahekohtu otsuse vastuvõtmise päevast.

2. Intellektuaalomandi Kohtu otsused jõustuvad kohe pärast nende vastuvõtmist. (2. osa, muudetud 28.06.2014 föderaalseadusega N 186-FZ)

3. Vahekohtu otsused lihtsustatud menetluse korras käsitletavatel juhtudel ning käesolevas seadustikus või muus föderaalseaduses sätestatud juhtudel ja muudel juhtudel jõustuvad seaduslikult poolte kehtestatud aja jooksul ja viisil. see seadustik või muu föderaalseadus. (3. osa, muudetud 28.06.2014 föderaalseadusega N 186-FZ)

Artikkel 181. Arbitraažikohtu otsuse edasikaebamine

(muudetud 27.07.2010 föderaalseadusega N 228-FZ)

1. Esimese astme vahekohtu otsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooniastme vahekohtusse, kui käesolev seadustik ei sätesta teisiti. (muudetud 28. juuni 2014. aasta föderaalseadusega N 186-FZ)

2. Kui käesolevast seadustikust ei tulene teisiti, võib esimese astme vahekohtu otsuse peale edasi kaevata kassatsiooniastme vahekohtule tingimusel, et seda arutas apellatsiooniastme vahekohus või kohus. apellatsioonkaebus keeldus ennistamast mööda lastud kaebuse esitamise tähtaega.

Artikkel 182. Otsuse täitmine

1. Vahekohtu otsus täidetakse pärast selle jõustumist, välja arvatud kohese täitmise juhud, käesoleva seadustiku ja muude täitemenetlust reguleerivate föderaalseadustega kehtestatud viisil.

2. Arbitraažikohtu otsused riigiasutuste, kohalike omavalitsuste, muude organite normatiivväliste aktide vaidlustamise asjades, nende organite otsuste ja tegevuse (tegevusetuse) vaidlustamise kohtuasjades, samuti lihtsustatud menetluses käsitletavates asjades. viivitamata täitmisele. (2. osa muudetud 25.06.2012 föderaalseadusega nr 86-FZ)

3. Vahekohtul on hageja taotlusel õigus pöörata otsus kohesele täitmisele, kui selle täitmisega viivitamine võib eriliste asjaolude tõttu kaasa tuua sissenõudjale olulise kahju või muuta täitmise võimatuks. Kohene täitmine otsus on lubatud, kui sissenõudja annab kohtulahendi tühistamise korral täitmise rotatsiooni tagatise (vastutagatis), deponeerides raha väljamõistetud summa ulatuses vahekohtu deposiitkontole või esitades pangagarantii, käendus või muu rahaline tagatis sama summa eest.

4. Otsuse kohesele täitmisele suunamise küsimust arutatakse kohtuistungil. Kohtuistungi toimumise aeg ja koht teatatakse asjas osalevatele isikutele. Kohtuistungi ajast ja kohast nõuetekohaselt teatatud isikute ilmumata jätmine ei ole takistuseks vahekohtu otsuse viivitamatu täitmise küsimuse lahendamisel.

5. Otsuse kohesele täitmisele edasikaebamise küsimuse läbivaatamise tulemuste põhjal teeb vahekohus määruse, mille võib edasi kaevata.

Määruse ärakirjad saadetakse asjas osalevatele isikutele hiljemalt selle tegemise päevale järgneval päeval.

6. Otsuse kohesele täitmisele edasikaebamise määrus kuulub kohesele täitmisele. Määruse edasikaebamine ei peata selle täitmist.

7. Vahekohus võib asjas osalevate isikute taotlusel võtta meetmeid, et tagada kohesele täitmisele mittekuuluva otsuse täitmine vastavalt käesoleva seadustiku 8. peatükis sätestatud reeglitele.

Artikkel 183. Määratud rahasummade indekseerimine

1. Asja arutanud esimese astme vahekohus indekseerib sissenõudja taotlusel kohtulahendi täitmise päeval kohtu poolt väljamõistetud rahasummad ettenähtud juhtudel ja summades. föderaalseaduse või lepingu alusel.

2. Käesoleva artikli 1. osas nimetatud taotlus vaadatakse läbi kohtuistungil kümne päeva jooksul alates avalduse kohtusse saabumise päevast. Kohtuistungi toimumise aeg ja koht teatatakse asjas osalevatele isikutele. Asjas osalevate nõuetekohaselt teavitatud isikute ilmumata jätmine ei ole takistuseks väljamõistetud rahasummade indekseerimise taotluse läbivaatamisel.

Taotluse läbivaatamise tulemuste põhjal tehakse otsus.

3. Vahekohtu otsust väljamõistetud rahasummade indekseerimise või indekseerimisest keeldumise kohta võib edasi kaevata.

Peatükk. VAHEKOHTU MÕISTE

Artikkel 184. Vahekohtu otsuste tegemine

1. Vahekohus teeb otsuseid käesolevas seadustikus sätestatud juhtudel ja muudel juhtudel kohtumenetluse käigus lahendamist vajavates küsimustes.

2. Otsuse teeb vahekohus kirjalikult eraldi kohtutoimingu või protokollilise määrusena.

3. Vahekohus teeb määruse eraldi kohtuakti vormis kõigil juhtudel, kui käesolev seadustik näeb ette määruse edasikaebamise võimaluse eraldi kohtuakti edasikaebamisest, millega lõpetatakse asja sisuline läbivaatamine.

Muudel juhtudel on vahekohtul õigus teha määrus nii eraldiseisva kohtutoimingu kui ka protokollilise määruse vormis.

4. Vahekohus teeb määruse eraldi kohtuakti vormis kohtunike nõupidamiste saladust tagavates tingimustes vastavalt otsuse tegemisel kehtestatud reeglitele.

5. Protokollmääruse võib vahekohus teha ilma kohtusaalist välja viimata. Kui asja arutatakse kollegiaalses koosseisus, arutavad kohtunikud sellise otsuse tegemisega seotud küsimusi kohapeal, kohtusaalis. Protokollmäärus kuulutatakse välja suuliselt ja kantakse kohtuistungi protokolli.

Artikkel 185. Otsuse sisu

1. Määratlus peab näitama:

1) määruse tegemise kuupäev ja koht;

2) vahekohtu nimi, kohtu koosseis, kohtuistungi protokollija perekonnanimi;

3) asja nimetus ja number;

4) asjas osalevate isikute nimed;

5) määruse tegemise küsimus;

6) põhjendused, miks vahekohus jõudis oma järeldustele, nõustus või lükkas tagasi asjas osalevate isikute argumendid, viidates seadustele ja muudele normatiivaktidele;

7) asja kohtuliku läbivaatamise tulemuste põhjal tehtud järeldus;

8) määruse edasikaebamise kord ja tähtaeg.

Eraldi kohtuakti vormis tehtud määrusele kirjutab alla kohtunik või selle otsuse teinud vahekohtu koosseis.

2. Protokollmääruses peab olema märgitud küsimus, mille kohta määrus tehakse, põhjendused, mille põhjal kohus oma järeldusele jõudis, ja järeldus, mis põhineb küsimuse arutamise tulemustel.

Artikkel 186. Määramise suund

1. Eraldi kohtuakti vormis välja antud määruse ärakirjad saadetakse asjas osalevatele isikutele ja teistele huvitatud isikutele tähitud kirjaga väljastusteatega või antakse neile üle kättesaamise vastu.

2. Määruse ärakirjad saadetakse viie päeva jooksul määruse tegemise päevast arvates, kui käesoleva seadustikuga ei ole sätestatud teist tähtaega.

Artikkel 187. Määruse täitmine

Vahekohtu otsus täidetakse viivitamata, kui käesolevas seadustikus või vahekohtus ei ole sätestatud teisiti.

Artikkel 188. Määruste edasikaebamise kord ja tähtajad

1. Vahekohtu otsuse võib edasi kaevata eraldi kohtuakti edasikaebamisest, millega lõpetatakse asja sisuline läbivaatamine juhtudel, kui käesoleva seadustiku kohaselt nähakse ette selle määruse edasikaebamine, ja ka juhul, kui see määrus takistab asja edasist liikumist.

2. Määrusele, mille edasikaebamist käesolev seadustik ette ei näe, samuti protokollilisele määrusele võib esitada vastuväiteid kohtuakti edasikaebamisel, millega lõpetatakse asja sisuline läbivaatamine.

3. Esimese astme vahekohtu määruse peale võib esitada kaebuse apellatsiooniastme vahekohtule hiljemalt ühe kuu jooksul alates määruse tegemise päevast, kui käesoleva seadustikuga ei ole kehtestatud teist korda ja tähtaega. . (muudetud föderaalseadusega 19.07.2009 N 205-FZ)

3.1. Tema kui esimese astme kohtu poolt tehtud Intellektuaalomandi Kohtu määruse peale võib kaebuse esitada selle kohtu presiidiumile kassatsiooniastmes läbivaatamiseks hiljemalt ühe kuu jooksul määruse tegemise päevast arvates, v.a. muud protseduurid ja tähtajad on kehtestatud käesoleva koodeksiga. (Osa 3.1 võeti kasutusele 08.12.2011 föderaalseadusega N 422-FZ)

4. Apellatsiooniastme vahekohtu määruse peale võib kaebuse esitada kassatsiooniastme vahekohtule kuni ühe kuu jooksul määruse tegemisest arvates, kui käesoleva seadustikuga ei ole kehtestatud teist tähtaega. (osa lisatud föderaalseadusega 19.07.2009 N 205-FZ)

5. Apellatsiooniastme vahekohtu määruse peale, mis on tehtud esimese astme vahekohtu määruse peale esitatud määruskaebuse läbivaatamise tulemuste põhjal, võib esitada kassatsiooniastme vahekohtule kaebuse apellatsiooniastme vahekohtule. ajavahemik, mis ei ületa ühte kuud alates sellise määruse jõustumise kuupäevast, kui vastavalt käesolevale seadustikule võib sellise otsuse edasi kaevata kassatsiooniastme vahekohtusse. (osa lisatud föderaalseadusega 19.07.2009 N 205-FZ)

6. Kassatsiooniastme vahekohtu määruse peale võib käesoleva seadustiku artiklis 291 sätestatud korras esitada määruskaebuse kuni ühe kuu jooksul alates määruse tegemise kuupäevast. (osa lisatud föderaalseadusega 19.07.2009 N 205-FZ)

1. Taotledes hagiavaldusega vahekohtusse, hageja kooskõlas 3. osa Art. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 125 on kohustatud saatma teistele kohtuasjas osalevatele isikutele hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide koopiad tähitud kirjaga koos väljastusteatega. Vastavalt kommentaari punktile 1. Hagiavaldusele tuleb lisada artiklid, kättetoimetamisteade või muud sellist juhist kinnitavad dokumendid.

2. Väljastusteate puudumisel kinnitatakse hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide suund vastavalt kommentaari punktile 1 muude dokumentidega. artiklid. Tegemist võib olla postikviitungiga, mis näitab, et hagiavalduse koopia koos väljastusteatega on saadetud ning kui hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide koopiad toimetatakse või antakse üle kostjale ja teistele menetluses osalevatele isikutele. asjas, otse hageja või kulleri vahendusel, asjaomase isiku kviitung talle saadetud (üle antud) kviitungidokumentides, samuti muud hagiavalduse suunamist kinnitavad dokumendid ja sellele lisatud dokumendid. Neid dokumente saab skaneerida ja esitada vahekohtule elektrooniliselt.

3. Kaubasaatjad (kaubasaajad), kes esitavad trahvi sissenõudmise nõudeid vedaja poolt vagunite, konteinerite kasutamise eest ilma nende omanike nõusolekuta, peavad esitama punktis 1 nimetatud asjakohased dokumendid. 16 Art. Vene Föderatsiooni raudteetranspordi harta artikkel 120, mis kinnitab vedaja loata kasutamise fakti.

4. Kui vedaja esitab kaubasaatja (saaja) poolt kahjustatud vaguni, konteineri remondikulude sissenõudmise nõude, peab ta esitama dokumendid kahjustatud vagunite, konteinerite kaubasaatjalt (saajalt) vastuvõtmise kohta. (tegu üldine vorm, Vagunite kahjustamise seadus), mis on koostatud Raudtee kaubaveo aktide koostamise eeskirjas ettenähtud korras. Lisaks tuleb esitada dokumendid, mis kinnitavad teostatud remonti ja selle tegelikku maksumust.

5. Riigilõivu tasumist kinnitavad dokumendid on algse pangatähisega maksekorraldused ja kviitungid. Maksekorralduste ja riigilõivu tasumise kviitungite koopiaid ja valguskoopiaid ei saa aktsepteerida tasumise tõendina.

6. Juhul, kui seaduses või lepingus on ette nähtud võlgnikult rahasummade mahakandmise vaieldamatu kord, kuid võlausaldajal ei olnud võimalik neid summasid aastal kätte saada. kehtestatud kord rahaliste vahendite puudumise tõttu võlgniku kontol võlausaldaja seda ei teinud õigusest ilma jäetud pöörduda oma rikutud õiguste ja huvide kaitseks vahekohtusse võlgade sissenõudmise nõudega koos nõudeavaldusega väljamõistetud summa ülekandmiseks võlgniku omandis olevale varale. Sel juhul tuleb avaldusele lisada pangatõend võlgniku kontol vastavate rahaliste vahendite puudumise kohta või pangast tühistatud maksedokument ( inkassokorraldus) rahaliste vahendite vaieldamatu mahakandmise eest rahaliste vahendite puudumise tõttu täieliku või osalise täitmata jätmise märgiga. Nõude esitamisele peab eelnema nõude esitamine seaduses ettenähtud korras.

7. Nii näiteks osakonna poole pöördudes Pensionifond Venemaale vahekohtusse kindlustusmaksete sissenõudmise nõudega koos kindlustusmakse maksjate vara samaaegse sundtäitmisega, peab taotleja lisama pangast väljavõetud maksedokumendi kindlustusmaksete vaieldamatu mahakandmise kohta. vastavad summad koos panga märkega selle täieliku või osalise täitmata jätmise kohta konto maksja rahapuuduse tõttu.

8.Sõltuvuse sundnõudega riigihankeleping ainult vastaspoolel on õigus taotleda kaubanduslik organisatsioon kohustatud selle sõlmima.

9. Maksejõuetuse (pankroti) asjades võlgniku avaldus, avaldus pankrotivõlausaldaja, ja teatud kategooria nõuete puhul lisaks avaldus volitatud asutus.

10. Koos kommentaariks antud dokumentidega. artiklile lisatakse võlgniku avaldusele dokumendid, mis kinnitavad järgmist:

Võla olemasolu, samuti võlgniku suutmatus võlausaldajate nõudeid täielikult rahuldada;

Võlgnevuse alus;

Muud asjaolud, millel võlgniku avaldus põhineb.

11. Koos võlgniku avaldusega esitatakse kohtule:

Võlgniku – juriidilise isiku asutamisdokumendid, samuti tunnistus riiklik registreerimine juriidiline isik või üksikettevõtja riikliku registreerimise dokument;

Taotleja võlausaldajate ja võlgnike nimekiri koos võlgade ja saadaolevate arvete jaotusega ning taotleja võlausaldajate ja võlgnike aadressid;

Bilanss viimase aruandepäeva seisuga või seda asendavad dokumendid või dokumendid võlgniku-kodaniku vara koosseisu ja väärtuse kohta;

Võlgniku vara omaniku - ühtse ettevõtte või võlgniku asutajate (osaliste), samuti võlgniku muu volitatud organi otsus võlgniku kaebuse kohta vahekohtusse koos võlgniku avaldusega, kui selline otsus on olemas. ;

Võlgniku vara omaniku - ühtse ettevõtte või võlgniku asutajate (osaliste), samuti muu võlgniku volitatud organi otsus asutajate (osaliste) esindaja valimise (määramise) kohta. võlgnik või võlgniku vara omaniku esindaja - ühtne ettevõte;

võlgniku töötajate koosoleku protokoll, millel valiti võlgniku töötajate esindaja osalema. vahekohtu protsess pankrotiasjas, kui nimetatud koosolek toimus enne võlgniku avalduse esitamist;

Hindaja koostatud võlgniku vara väärtuse aruanne selle olemasolul;

Vahekohus menetluskoodeks, N 95-FZ | Art. 125 APC RF

APC RF artikkel 125. Hagiavalduse vorm ja sisu (praegune versioon)

1. Hagiavaldus esitatakse vahekohtule kirjalikult. Hagiavaldusele kirjutab alla hageja või tema esindaja. Hagiavalduse saab esitada ka vahekohtule, täites vahekohtu ametlikule veebisaidile Internetis avaldatud vormi.

Hagiavaldus, mis on esitatud vahekohtu ametlikul veebisaidil info- ja telekommunikatsioonivõrgus "Internet" postitatud vormi täitmisel ja mis sisaldab nõude tagamise taotlust, on allkirjastatud tugevdatud kvalifitseeritud isiku poolt. elektrooniline allkiri korras, seadusega kehtestatud Venemaa Föderatsioon.

2. Hagiavalduses peab olema märgitud:

1) vahekohtu nimi, kellele hagiavaldus esitatakse;

2) hageja nimi, aadress; kui hageja on kodanik, siis tema elukoht, sünniaeg ja -koht, töökoht või füüsilisest isikust ettevõtjana riikliku registreerimise kuupäev ja koht, ettevõtja telefoninumbrid, faksinumbrid, e-posti aadressid. hageja;

3) andmed kostja kohta: kodanikul - perekonnanimi, nimi, isanimi (olemasolul) ja elukoht, samuti sünniaeg ja -koht, töökoht (kui see on teada) ja üks tunnustest (kindlustuse number). üksikisik isiklik konto, identifitseerimisnumber maksumaksja, isikut tõendava dokumendi seeria ja number, põhiriik registreerimisnumberüksikettevõtja, seeria ja number juhiluba, registreerimistunnistuse seeria ja number sõidukit), organisatsiooni puhul - nimi ja aadress, samuti maksumaksja identifitseerimisnumber ja peamine riiklik registreerimisnumber, kui see on teada;

5) asjaolud, mille alusel väide ja neid asjaolusid toetavad tõendid;

6) nõude väärtus, kui nõue kuulub hindamisele;

7) sissenõutava või vaidlusaluse rahasumma arvestus;

8) teave nõude või muu kohtueelse menetluse järgimise kohta hageja poolt;

8.1) teave poole (poolte) leppimisele suunatud toimingute kohta, kui selliseid toiminguid tehti;

9) andmed vahekohtu poolt varaliste huvide tagamiseks enne nõude esitamist võetud meetmete kohta;

10) lisatud dokumentide loetelu.

Avalduses peavad olema märgitud ka muud andmed, kui see on vajalik asja õigeks ja õigeaegseks läbivaatamiseks, võib see sisaldada avaldusi, sealhulgas kostjalt või teistelt isikutelt tõendite väljanõudmise avaldusi.

3. Hageja on kohustatud saatma teistele asjas osalevatele isikutele väljastusteatega tähtkirjaga hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad, mida neil ei ole.

  • BB kood
  • Tekst

Dokumendi URL [koopia]

Kommentaar Art. 125 APC RF

1. Eraldi allüksus, kes ei ole juriidiline isik, koostab hagiavalduse ainult juriidilise isiku nimel.

2. Isikul, kes ei ole organisatsiooni personali liige ja kes ei ole jurist, on õigus organisatsiooni volikirjaga allkirjastada juriidilise isiku hagiavaldus, välja arvatud Art. 60 APC RF.

3. Vahekohtu nimetus kajastab seda, millisesse Vene Föderatsiooni subjekti (piirkond, territoorium, vabariik) see kuulub.

4. Asjaolu, et avaldus peab sisaldama kodanike suhtes hageja (kostja) nime, tähendab, et see sisaldab andmeid nende perekonnanime, nime, isanime kohta. Pealegi ei ole sünnikuupäev (riiklik registreerimine) täielik, kui on märgitud ainult aasta. Kuupäev viitab päevale, kuule ja aastale.

5. Vastavalt artikli 1 1. osale. Vene Föderatsiooni raudteetranspordi harta artikli 47 kohaselt tuleb selles artiklis sätestatud trahv kaubasaatjalt sisse nõuda ainult siis, kui ta rikub kauba raudteeveo eeskirjade nõudeid, samuti kaubasaatjaga seotud tollieeskirju. kaubavedu, kui sellise rikkumisega kaasnes tolli- või muu ametiasutuse viivitus riiklik kontroll vagunid, konteinerid raudteepiiril ja sadama ümberlaadimisjaamades või selliste kaupade merre toimetamise võimatus, jõetransport või raudteed välisriigid.

6. Seetõttu peavad vedajad nimetatud trahvi sissenõudmise nõuete esitamisel märkima, milliseid veoeeskirju ja vedu puudutavaid tollieeskirju kaubasaatja rikkus, tõendid nende rikkumiste kohta, samuti asjaolu, et sellised rikkumised on viinud nende rikkumisteni. sätestatud art. Vene Föderatsiooni raudteetranspordi harta artikkel 47 tagajärgede kohta.

7. Neid tõendeid ja saatja vastuväiteid neile hindab vahekohus konkreetse juhtumi arutamisel.

8. Kui hagiavaldus ei vasta Art. APC RF nõuete artikli 125 kohaselt ei ole kohtunikul õigust alustada asja kohtulikuks arutamiseks ettevalmistamist. See säte kehtib ka ametiasutuste esitatud taotluste kohta valitsuse kontrolli all, ametiühingud, ettevõtted, asutused, organisatsioonid, aga ka prokurörid teiste huvides.

9. Prokurörid on kohustatud koostama, esitama ja vahekohtule saatma hagiavaldusi ja muud menetlusdokumendid järgima rangelt õigusaktide nõudeid, uurima avalike huvide kaitseks prokuratuuri sekkumisvajadust, vahekohtusse pöördumise õiguslikku kehtivust.

10. Kui avalduses on puudu vähemalt üks kommentaaris loetletutest. artikli üksikasjad, kohtunik vastavalt Art. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 128 teeb otsuse taotluse menetlemata jätmise kohta ja sätestab puuduste kõrvaldamiseks tähtaja, mille kestus määratakse igal konkreetsel juhul, võttes arvesse avalduse puuduste olemust. ja reaalne võimalus neid parandada.

11. Kohtuasjas esitatud nõue kostja laenu USA dollarites tagastamiseks tuleb jätta kohtu poolt rahuldamata. Hagiavalduses tuleb nõude hind näidata rublades. Vene Föderatsiooni Ülemkohtu Presiidium avaldas arvamust, et Vene Föderatsiooni kohtute otsuste kohaselt tuleks karistusi määrata ainult Vene rublades.

12. Võõra raha kasutamise eest viivise või iga-aastase intressi sissenõudmise nõude esitamisel on hagejad kohustatud märkima kindel summa nõude esitamise päeval.

13. Hagiavaldus (avaldus) võib sisaldada avaldust riigilõivu tasumise ajatamiseks või järelmaksu tasumiseks ning selle suuruse vähendamiseks. Vahepeal võib see avaldus sisalduda ka eraldi avalduses, mis on lisatud vastavale hagiavaldusele (avaldusele).

14. Enne hagiavalduse (avalduse) esitamist esitatud riigilõivu ajatamise või osamaksetena tasumise ning selle suuruse vähendamise avalduse tagastab vahekohus läbivaatamata.

15. Avaldus peab sisaldama asjakohaseid põhjendusi koos dokumentidega, mis näitavad, et huvitatud isiku varaline seisund ei võimalda tal hagiavalduse (avalduse) esitamisel tasuda riigilõivu kehtestatud suuruses.

16. Huvitatud isiku varalist seisundit tõendavad dokumendid on:

Kinnitatud maksuhaldur arveldus- ja muude kontode loetelu, pankade ja muude krediidiasutuste nimed ja aadressid, kus need kontod on avatud (sh juriidilise isiku - huvitatud isiku filiaalide ja esinduste kontod);

Panga (pankade) poolt kinnitatud andmed vastaval kontol (kontodel) riigilõivu tasumiseks vajalikus summas raha puudumise kohta, samuti konto (kontode) omaniku võlgade kogusumma kohta täitekorraldused ja maksedokumendid. Riigilõivu suuruse vähendamise taotlusele tuleb lisada dokumendid kontol (kontodel) olevate rahaliste vahendite kohta.

17. Dokumentide esitamine, mis kinnitavad hageja (taotleja) pöördumist pankadesse ja muudesse organisatsioonidesse laenatud vahendite saamiseks, samuti tõendite esitamine nende likviidse vara puudumise kohta, mille müügi kaudu oleks võimalik saada. rahasumma kohustatud tasuma riigilõivu ei pea.

18. Hagiavalduse (avalduse, kaebuse või kaebuse) esitanud prokurör kassatsioonkaebus) mitte selle prokuratuuri asukohas asuvale vahekohtule (kui temale alluvate töötajate osalemine ei ole asjas tagatud), peab ta samaaegselt materjalide saatmisega vahekohtule saatma dokumentide koopiad vastavale prokurörile. Vene Föderatsiooni moodustava üksuse teatega selle territoriaalse prokuratuuri töötajate vajadusest protsessis osaleda ning teavitama sellest ka vahekohut.

Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 125 kohane kohtupraktika:

  • Riigikohtu lahend: otsus nr BAC-15552/13, ülem arbitraažikohus, esimene aste

    Eelneva põhjal, juhindudes Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artiklitest 125–127, 133–136, 184, 185, 191, 193, MÄÄRATLUS: 1. Võtta tootmiseks vastu üksikettevõtja D. A. Nefedjevi taotlus. (Ulan-Ude) Vene Föderatsiooni Rahandusministeeriumile (Moskva) Vene Föderatsiooni rahandusministeeriumi 28. detsembri 2012. aasta kirja nr 03-11 lõigete 8, 9, 10, 11 kehtetuks tunnistamise kohta -11 / 398 ja Vene Föderatsiooni Rahandusministeeriumi 18.01.2013 kirja nr 03-11-11 / 10 ning algatada asjas menetlus ...

  • Riigikohtu lahend: definitsioon nr BAC-14701/13, Riigikohtu Arbitraažikohus, järelevalve

    Apellatsioonikohtud ja kassatsioonijuhtumid, olles arutanud ettevõtja kaebusi avalduse tagastamise kohtumääruse peale, jõudis järeldusele hagiavalduse seadusliku tagastamise kohta. Kohtud ei ole tuvastanud Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artiklite 125, 125, 128, 129 väärat kohaldamist. Kohtute järeldused ei lükka kaebaja argumente ümber ja piirduvad vaidluse sisuga, mis väljub järelevalvemenetluse raamest ...

  • Riigikohtu lahend: otsus N 305-ES17-11130, majandusvaidluste kohtukolleegium, kassatsioon

    Vastupidiselt kaebaja väidetele pidi ta need tõendid esitama esimese astme kohtule (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 66 lõige 1, artiklid 125 ja 125). Kaebaja ei esitanud alust muudeks järeldusteks...

+ Veel...

Art. 125 APC RF koos kommentaaridega. Uus praegune väljaanne koos täiendustega 2020. aastaks. Õigusnõustamine Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 125 kohta.

1. Hagiavaldus esitatakse vahekohtule kirjalikult. Hagiavaldusele kirjutab alla hageja või tema esindaja. Hagiavalduse saab esitada ka vahekohtule, täites vahekohtu ametlikule veebisaidile Internetis avaldatud vormi.

2. Hagiavalduses peab olema märgitud:
1) vahekohtu nimi, kellele hagiavaldus esitatakse;
2) hageja nimi, asukoht; kui hageja on kodanik, siis tema elukoht, sünniaeg ja -koht, töökoht või füüsilisest isikust ettevõtjana riikliku registreerimise kuupäev ja koht, ettevõtja telefoninumbrid, faksinumbrid, e-posti aadressid. hageja;
3) kostja nimi, asukoht või elukoht;
4) hageja nõuded kostja vastu viitega seadustele ja muudele normatiivaktidele ning kui nõue esitatakse mitme kostja vastu - igaühele esitatavad nõuded;
5) nõuete aluseks olevad asjaolud ja neid asjaolusid kinnitavad tõendid;
6) nõude väärtus, kui nõue kuulub hindamisele;
7) sissenõutava või vaidlusaluse rahasumma arvestus;
8) teave nõude või muu kohtueelse menetluse järgimise kohta hageja poolt, kui see on ette nähtud föderaalseaduse või lepinguga;
9) andmed vahekohtu poolt varaliste huvide tagamiseks enne nõude esitamist võetud meetmete kohta;
10) lisatud dokumentide loetelu.

Avalduses peavad olema märgitud ka muud andmed, kui see on vajalik asja õigeks ja õigeaegseks läbivaatamiseks, võib see sisaldada avaldusi, sealhulgas kostjalt või teistelt isikutelt tõendite väljanõudmise avaldusi.

3. Hageja on kohustatud saatma teistele asjas osalevatele isikutele väljastusteatega tähtkirjaga hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad, mida neil ei ole.

Advokaatide konsultatsioonid ja kommentaarid Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 125 kohta

Kui teil on endiselt küsimusi Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 125 kohta ja soovite olla kindel esitatud teabe asjakohasuses, võite konsulteerida meie veebisaidi juristidega.