RF relvajõudude menetlusrevolutsioon: esindaja kohtus võib olla mitte ainult üksikisik, vaid ka juriidiline isik. Patsiendi seaduslik esindaja Kellel ei ole õigust olla kohtus esindaja

Asjas osalevatele isikutele tsiviil menetlusõigusaktid Venemaa hulka kuuluvad osapooled, kolmandad isikud, prokurör, riigiorganid, kohalikud omavalitsused, organisatsioonid, üksikisikud, kes pöörduvad kohtusse teiste õiguste, vabaduste ja seadusega kaitstud huvide kaitseks või kes astuvad protsessi selleks, et anda õiguskaitsevahend. arvamus artiklis sätestatud alustel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklid 4, 46 ja 47, taotlejad, huvitatud isikud erimenetluses ja avalik-õiguslikest õigussuhetest tulenevates asjades (tsiviilkohtumenetluse seadustiku art 34).

V tsiviilmenetlus lisaks võivad osaleda tunnistajad, eksperdid, spetsialistid, tõlkijad, kohtute esindajad. Kõik nad ja asjas osalevad isikud on tsiviilkohtumenetluse osalised.

Seega on mõiste "tsiviilmenetluses osalejad" palju laiem kui mõiste "asjas osalevad isikud".

Tuleb märkida, et kehtivas tsiviilkohtumenetluse seadusandluses ei avaldata mõistet "asjas osalevad isikud". Seejuures kõrvutades asjas osalevaid isikuid ülejäänud protsessis osalejatega ning analüüsides eelkõige Art. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-de 3 ja 4 alusel tuleks järeldada, et protsessis osalejate kvalifitseerimise kriteeriumiks on õiguslik huvi kohtuasja tulemuse vastu.

Niisiis, artikli 1. osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 3 on sätestatud reegel, mille kohaselt on igal huvitatud isikul õigus määruses seadusega kehtestatud tsiviilkohtumenetluses pöörduda rikutud või vaidlustatud õiguste, vabaduste või õigustatud huvide kaitseks kohtusse.

Edasi artiklis Art. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 4 annab loetelu nendest huvitatud isikutest ja organisatsioonidest, kelle taotlusel kohus algatab tsiviilasja. Samas on mõiste "huvitatud" nende õiguste, vabaduste ja õigustatud huvide kaitset taotleva kohtu poole (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 4 1. osa) suhtes, kes pöörduvad kohtusse. pole kasutatud.

See versioon Art. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3 ja 4 tähendab, et seadusandja tunnistab huvitatud isikuteks nii neid, kes kaitsevad protsessis oma õigusi, vabadusi ja õigustatud huve, kui ka neid, kes kõnelevad enda nimel õiguste, vabaduste ja õigustatud huvide kaitseks. teise isiku, määramatu ringi isikute või huvide kaitseks Venemaa Föderatsioon, omavalitsused ja tal on asja tulemuste vastu erinev (avalik) huvi.

Seetõttu, arvestades nende isikute huvide erinevat iseloomu, kelle taotlusel on kohtul õigus algatada tsiviilasju, on tavaks rääkida isiklikust, subjektiivsest (oma õigusi, vabadusi ja seaduslikke huve kaitsvate isikute) ja riigi huvidest. , avalik huvi (seaduslikult "teiste inimeste" õigusi ja õigustatud huve kaitsvatele isikutele).

Asjast subjektiivselt (isiklikult) huvitatud isikute hulka kuuluvad pooled, kolmandad isikud, kaebajad, kaebajad, huvitatud inimesed avalik-õiguslikest suhetest tulenevatel juhtudel ja erimenetluse juhtudel.

Riiklik ja avalik huvi asja vastu on prokuröri, teiste artiklis nimetatud organite ja isikute tsiviilmenetluses osalemise aluseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklid 46, 47, 273, 284, 288, 290, 304, 311.

Oluline roll määramisel õiguslik seisund protsessis osaleja mängib oma osalemise eesmärki, olenevalt kohtuasja õigusliku huvi olemasolust või puudumisest. Tsiviilmenetluses tuleb kohtuasja õigushuvi (asja õigushuvi) all mõista seadusest tulenevat eeldatavat õiguslikku tulemust, mis peaks huvitatud isikul ilmnema seoses konkreetse juhtumi läbivaatamise ja lahendamisega.

Siiski tuleb silmas pidada, et õiguslik huvi asja vastu ei seisne ainult teatud ootuses õiguslik tulemus alates kohtuprotsess, vaid ka subjektiivset suunitlust ehk teatud motiivi, mis sunnib huvitatud isikut otsima teatud sisuga otsust kohtus. Sellest järeldub, et seaduslik huvi on vajalik tingimus osalemine teatud inimene tsiviilkohtumenetluses.

Samas tuleb eristada tegelikku huvi õiguslikust huvist kohtuasja tulemuse vastu, mis võib põhineda alluvus-, sugulus- või sõprussuhetel. Samas tuleb silmas pidada, et faktilise huvi olemasolu erinevate asjas osalevate isikute vahel ei too alati kaasa samu õiguslikke tagajärgi.

Näiteks võivad ja võivad asja tulemuse vastu tegelikult olla huvitatud pooled, kolmandad isikud, kaebajad ja huvitatud isikud, kes on seotud erimenetlusega.

Prokuröri jaoks välistab faktiline huvi kohtuasja tulemuse vastu tema osalemise tsiviilmenetluses (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 18).

Asjas osaleva isiku õigushüve (õigushuvi) tekitab tema jaoks teatud menetlushuvi ehk asja läbivaatamise ja lahendamise positiivse tulemuse, mille tekkimist osaleja ootab ja taotleb. menetluses.

Näiteks hageja jaoks seisneb menetlushuvi ootamises kohtuotsus hagi rahuldamiseks, kostjale - kuni nõude rahuldamata jätmise otsuseni, prokurörile - seadusliku ja põhjendatud kohtulahendi tegemiseni jne.

Seetõttu jääb asjas osalevate isikute menetlushuvide erinevus alati sõltuma kohtuliku kaitse objektiga seotuse iseloomust ja nendest seaduses sätestatud ülesannetest, mille täitmiseks konkreetne menetluses osalev isik. juhtum osaleb tsiviilmenetluses.

Järelikult on igal asjas osaleval isikul, kes on kohtuasja tulemusest õiguslikult huvitatud, sellest tulenevalt teatud menetlushuvi.

Samas tuleb märkida, et kohtulahendi tegemise aluseks olev seaduslik huvi, mis võib mõjutada asjas osaleva isiku subjektiivseid õigusi ja kohustusi või teenib avalikku huvi, ning menetluslik huvi huvid ei ole sisult identsed.

Seega on tsiviilmenetlusõigussuhete subjektide hulgas neid, kes tsiviilkohtumenetluses osaledes eeldavad ja saavutavad asja lahendamisel teatud tulemuse tekkimist ehk neil on teatud menetlushuvi, mis ei põhine sisulisel õigussuhe.

Sellisteks menetlusosalisteks on seaduslikud esindajad, kes tegutsevad poolte nimel ja huvides, kolmandad isikud või mittekohtuvaidlusega seotud isikud.

Tsiviilmenetluses osalemise õiguslik alus seaduslik esindaja võib olla tellimisleping, töölepingut jne. Seadusliku esindaja õiguslik huvi protsessi vastu on oma olemuselt puhtalt menetluslik ega ole seotud kohtumenetluse esemeks oleva materiaalsuhtega.

Näiteks vaatamata sellele, et esindaja on kohtumenetluses (näiteks tõendamisel) suhteliselt menetluslikult sõltumatu, kaotab kohtuniku esindaja vahendustasu lepingu lõpetamise korral vastavalt huvi protsessi vastu, kuna tema tegevus sõltuvad tema kliendi tahtest. Ilmselt seetõttu ei liigita seadusandja kohtulikku esindajat (sh advokaati) asjas osalevaks isikuks (kuigi see ei ole alati põhjendatud).

Siiski, see protseduuriline tunnus ei kehti asjas osalevate isikute kohta, kelle sisulised ja menetluslikud huvid on samad.

Millised õigused ja kohustused on asjas osalevatel isikutel?

Asjas osalevatel isikutel on lai valik menetlusõigusi, mille üldised on sätestatud art. 35 Tsiviilkohtumenetluse seadustik.

Hageja näidatud kodanikuõiguste, -vabaduste ja õigustatud huvide rikkumise andmete kontrollimiseks, kinnitamiseks või ümberlükkamiseks on kõigil protsessis osalejatel võrdsed õigused ja kohustused. Seega realiseerub võistlevuse printsiip teise põhimõtte – osalejate õiguste võrdsuse – abil.

Kohtuasjas osalevatel isikutel on seadusandja poolt järgmised õigused:

• tutvuda kohtuasja materjalidega, teha neist väljavõtteid, teha koopiaid. Veelgi enam, seadusandja ei ole kehtestanud õigust teha käsitsi kirjutatud koopiaid, mistõttu saab seda teha kontoritehnikat kasutades;
• esitada vastuväiteid vastavalt menetlusõigusaktiga kehtestatud reeglitele ja alustele;
• esitada tõendeid ja osaleda nende uurimistöös. Neid toiminguid teeb hageja hagi esitamisel ja asja kohtus läbivaatamise käigus, ülejäänud asjas osalevad isikud esitavad kohtuistungil tõendeid. Küll aga on võimalus esitada kirjalik või füüsiline tõend posti teel või esindaja kaudu, kuid selliste tõendite uurimine tuleks alati läbi viia kohtus;
• esitada küsimusi teistele asjaga seotud isikutele, tunnistajatele, ekspertidele ja spetsialistidele. See on vajalik selgitamiseks ja protokolli salvestamiseks. kohtuistung juhtumiga seotud asjaolud;
• esitada avaldusi, sealhulgas nõuda tõendeid. Kõik avaldused esitatakse kas kohtuasja ettevalmistamise etapis või etapis kohtulik protsess... Rakendused võivad olla erinevad. Näiteks vastuhagi läbivaatamiseks võtmise, ülekuulamise, täiendavate tunnistajate ülekuulamise jms kohta. Kohus on kohustatud kuulama ära protsessiosaliste arvamus esitatud avalduse kohta ja tegema avalduse otsus kas see petitsioon rahuldada või tagasi lükata;
• anda kohtule suulisi seletusi ja kirjutamine. See õigus on ainult õigus, kuid mitte kohustus, mistõttu kohtu nõue selles osas ei põhine seadusel;
• esitada oma argumendid kõigis kohtuprotsessi käigus kerkivates küsimustes. Kohtuistungil mistahes küsimuse või avalduse arutamisel on kohus kohustatud ära kuulama kõigi asjas osalenute argumendid ja alles seejärel langetama selles küsimuses otsuse;
• vaidlustada teiste asjas osalevate isikute taotlusi ja argumente. See õigus põhineb poolte võistlemise põhimõttel ja kattub esilekerkivate küsimuste üle vaidlemisõigusega. Ühe poole argument ja teise poole vastuargument võimaldavad kohtul leida konkreetses küsimuses kavandatavatest lahenditest õiged või teha muu otsuse vastavalt seadusele;
• edasi kaevata kohtulahendeid ja kasutada muid tsiviilkohtumenetluse õigusaktides sätestatud menetlusõigusi.

Asjas osalevad isikud peavad kohusetundlikult kasutama kõiki oma menetlusõigusi.

Asjas osalevad isikud kannavad protseduurilised kohustused kehtestatud föderaalseadusega, mille täitmata jätmise korral võib kohus kohaldada tagajärgi, seadusega sätestatud tsiviilkohtumenetluse kohta.

Näiteks on kohtul õigus trahvida ametnikku, kes ei ole tema nõudmisel esitanud kirjalikke tõendeid.

Mis on tsiviilõigus?

Järelikult, kui on olemas seadusest tulenev õigus õiguskaitse organisatsioonid saavad liikmeks tsiviilmenetlus ja kui neil ei ole juriidilise isiku staatust.

Seoses uue isiku kaasamisega asjasse algab kohtuistung uuesti.

Pärimine on võimalik ühe poole – üksikisiku – surma korral, juriidilise isiku likvideerimise korral, kui tema pärija on teada, osalemisõiguse ülemineku korral. kohtuvaidlusiõiguste (nõudeõiguste) loovutamise lepingujärgse poole asemel.

Teatud õigussuhetes on pärimine võimatu. Näiteks isiklikel suhetel põhinevates õigussuhetes: abielu registreerimine (õigusjärglus on võimatu lahutuse, elatise sissenõudmise nõuetes), isiklikud moraalsed õigused (vaidlused autoriõiguste üle, moraalse kahju hüvitamine) jne.

Pärimise küsimus otsustatakse kohtumäärusega, mille peale on võimalik edasi kaevata.

Volitatud isiku jaoks ei alga protsess uuesti ja see on kõik menetlustoimingud varem toime pandud on talle kohustuslikud.

Millised on prokuröri ülesanded tsiviilkohtumenetluses?

Prokurör ei ole seotud seisukohaga, millega ta kohtusse pöördus ning kui ta tuvastab asja materjalidega tutvumise käigus esialgsest erineva õigusliku olukorra, on tal õigus nõuet muuta või kohtusse pöördumisest loobuda. väide. Selline keeldumine ei võta aga hagejalt õigust jätkata oma nõude arutamist kohtus.

Selles võib hagejana osaleda isik, kelle huvides prokurör asja algatab.

Vajadusel võib prokurör ise algatada esimese astme kohtus tsiviilasja.

Niisiis, meditsiiniorganisatsioonid psühhiaatrilisi patsiente ravivatel patsientidel on õigus pöörduda kohtusse nende patsientide huvides, kellel on nõuded teovõimetuks tunnistamiseks, töövõimetuse tühistamiseks jne.

Organid, organisatsioonid või kodanikud, kes toetavad nende poolt teise isiku huvides esitatud nõuet, ei ole seotud hageja arvamusega, kelle huve nad esindavad, mistõttu on neil õigus keelduda oma huvide kaitsmisest.

Kui hageja ei nõustu enda kaitseks esitanud isiku seisukohaga, on tal õigus iseseisvalt jätkata kohtuasjas osalemist. Kui hageja nõustub tema huvide kaitseks pöördunud organisatsiooni seisukohaga, siis on kohtul õigus asja arutamine seoses nõude rahuldamata jätmisega lõpetada.

Kes peale prokuröri on pädev kohtus arvamusi andma?

Mida tähendab seaduslik esindamine?

Esindaja kutsutakse esindatava isiku algatusel või määrab ta föderaalseaduse alusel.

Artikli punktis 6 nimetatud esindajate volitused. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 53 alusel võib kohtus väljendada esindatava suulises avalduses, mis on kantud kohtuistungi protokolli või kirjalik avaldus direktor kohtus.

Lisaks määratakse esindajate ring kohtuprotsessil kahel alusel - positiivsel ja negatiivsel, st tuvastades:

• isikud, kes võivad tegutseda kohtus esindajatena (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 49);
• isikud, kes ei saa olla kohtus esindajad (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 51).

Tsiviilmenetlusõiguse kohaselt algab üldine menetlusvõime alates kaheksateistkümnendast eluaastast.

Kuidas vormistatakse esindajate volikirjad?

Seadusjärgse esindaja volitused kohtus kinnitatakse esindaja ja esindatava isikut tõendavate dokumentidega või eestkoste või eestkoste, lapsendamise olemasolu tõendava dokumendiga.

Millised on tsiviilkohtumenetluse seadusandluses volikirjale esitatavad nõuded?

Eraisiku poolt välja antud volikirja saab vormistada notar ja selle kinnitada.

Volikirja saab kinnitada selle organisatsiooni juht, kus volitaja töötab või õpib, või volitaja elukohajärgse elamuhooldusorganisatsiooni juht.

Juhul, kui direktor viibib alaliselt asutuses sotsiaalkaitse elanikkonnast või haiglas raviasutus paranemisel kinnitavad volikirja nende haiglate juhid.

Sõjaväelastele ja sõjaväekoosseisude töötajatele võivad volikirjad väljastada nende komandörid (pealikud).

Isikute volikirjad vabadusekaotuse kohas kinnitab vastava vabadusekaotuse koha juht.

Volikirjas tuleb näidata selle kehtivusaeg ning antud õiguste ja kohustuste ulatus. Organisatsiooni nimel väljastatakse volikiri, millele on alla kirjutanud selle juht või muu asutamisdokumentidega selleks volitatud isik, mis on pitseeritud selle organisatsiooni pitseriga.

Tsiviilmenetluse õigusaktid näevad ette võimaluse loobuda esinduse ajal kirjalikust volikirjast. Selleks võib kohtuistungil esindatud isik teha selle kohta suulise avalduse, mis kantakse kohtuistungi protokolli.

Millised on esindaja volitused?

Esindajal on õigus teha esindatava nimel toiminguid, mis on protsessis esindatavale seadusega määratud.

Seadusandja on aga kehtestanud reegli, et kõige vastutusrikkamad menetlustoimingud peavad olema volikirjas eraldi sätestatud. Eelkõige esindaja õigused:

• allkirjastamine hagiavaldus ja esitades selle kohtule;
• vaidluse suunamine vahekohtusse;
• vastuhagi esitamine;
• täielik või osaline keeldumine väited;
• nõuete summa vähendamine;
• nõude tunnustamine;
• nõude eseme või aluse muutumine;
• sõbraliku lepingu sõlmimine;
• volituste üleandmine teisele isikule (usalduse üleandmine);
• apellatsioonkaebus kohtumääruse peale;
• esitlus täitevdokument koguma;
• määratud vara kättesaamine või

Kodanik võib kohtus oma asju ajada isiklikult või esindajate kaudu. Kohtusüsteemis esindaja kaudu asja menetlemise õigus on asjas osalevatel isikutel: pooltel, kolmandatel isikutel nii iseseisvate nõuetega kui ka ilma nendeta.

Juriidiline esindamine on võimalik igale inimesele tsiviilasjad ja kõigis tsiviilprotsessi etappides: esimese astme kohtus kohtulahendite läbivaatamisel kassatsiooni- ja järelevalvekorraldus, äsja avastatud asjaolude puhul, täitemenetluses.

Asja läbiviimine esindaja abiga ei võta poolelt õigust isiklikult koos oma esindajaga protsessis osaleda.

Kui kohtul on vaja saada isiklikke selgitusi, on kohtul õigus pool välja kutsuda ja esindaja juuresolekul (lahutusnõuetes; isaduse tuvastamise jm juhtudel).

Esindamist on kahte tüüpi – seaduse alusel ja volikirja alusel.

Artikkel 48. Asjaajamine kohtus esindajate kaudu

1. Kodanikel on õigus ajada oma asju kohtus isiklikult või esindajate kaudu. Isiklik osalemine kodaniku puhul ei võta talt õigust omada antud juhul esindajat.

2. Organisatsioonide asju ajavad kohtus nende organid, kes tegutsevad neile föderaalseadusega antud volituste piires, muu õigusaktid või asutamisdokumendid või esindajad.

Organisatsioonide asju ajavate organite volitused kinnitatakse nende esindajate ametlikku staatust tõendavate dokumentidega, vajadusel ka asutamisdokumentidega.

Likvideeritava organisatsiooni nimel tegutseb kohtus likvideerimiskomisjoni volitatud esindaja.

Artikkel 49. Isikud, kes võivad olla kohtus esindajad

Kohtus võivad esindajad olla teovõimelised isikud, kellel on asja menetlemiseks nõuetekohaselt vormistatud volitused, välja arvatud käesoleva seadustiku artiklis 51 nimetatud isikud. Käesoleva seadustiku artiklis 52 nimetatud isikutel on seadusest tulenevad esindajavolitused.

Artikkel 50. Kohtu määratud esindajad

Kohus määrab advokaadi esindajaks kostjale, kelle elukoht ei ole teada, samuti muudel föderaalseaduses sätestatud juhtudel.

Artikkel 51. Isikud, kes ei saa olla kohtus esindajad

Kohtunik, uurija, prokurör ei saa olla kohtus esindajaks, välja arvatud juhul, kui nad osalevad protsessis vastavate ametiasutuste esindajana või seadusliku esindajana.

Millised volitused on esindajal kohtus?

Esindajal on õigus teha esindatava nimel kõiki menetlustoiminguid. Küll aga on esindaja õigus allkirjastada hagiavaldus, esitada see kohtule, anda vaidlus edasi vahekohtusse, esitada vastuhagi, täielikult või osaliselt loobuda nõuetest, vähendada nende suurust, tunnistada nõuet, muuta teemat. või nõude alusel, kokkuleppe sõlmimise, volituste teisele isikule üleandmise (esitamise), kohtumääruse edasikaebamise, täitekirja sissenõudmiseks esitamise, väljamõistetud vara või raha kättesaamise volitused peavad olema spetsiaalselt ette nähtud. esindatava isiku väljastatud advokaat.

Kuidas vormistada õigesti esindaja volitused kohtus?

Esindamine kohtus volikirja alusel

Volikirja (s.o volitatud isiku) volitused vormistatakse eridokumendiga - notari või vastava volikirjaga kinnitatud volikirjaga. ametnik.

Volikirja saab anda konkreetse kohtuasja, mitme või kõigi käsundiandja juhtumite lahendamiseks või teatud menetlustoimingute tegemiseks. Volituse kehtivusaeg ei või ületada kolme aastat ja kui volikirjas ei ole tähtaega märgitud, kehtib see üks aasta alates selle väljaandmisest.

Advokaadi volitusi kohtuasja menetlemiseks tõendab juriidilise isiku, näiteks advokaadibüroo direktori (vanempartner) väljastatud order.

Pärast kohtuasja läbiviimise ülesande vastuvõtmist saab kohtulik esindaja tsiviilprotsessis iseseisvaks osalejaks ja talle antakse menetlusõigused. Seega on esindajal õigus tutvuda kohtuasja materjalidega, teha neist väljavõtteid, esitada vastuväiteid, osaleda kohtuistungil, esitada tõendeid ja osaleda nende uurimisel, esitada avaldusi, sõna võtta aruteludes jne.

Istungil tegutseb esindaja talle esindatava antud volituste piires. Kui seaduslik esindaja väljub talle antud õiguste piiridest, ei too tema tegevus kaasa õiguslikud tagajärjed käsundiandjale ja nende alusel tehtud kohtulahendid (otsused, määrused) kuuluvad kõrgema astme kohtute poolt tühistamisele. Sel põhjusel toimub esindaja tegevus kohtu kontrolli all, kes on kohustatud kontrollima tema volituste ulatust, kas tema tegevus on vastuolus esindatava huvide ja seadusega, kas esinevad asjaolud, mis välistavad võimalust. tema osalemisest kohtus jne.

Kodanike poolt välja antud volikirju saab kinnitada nii notar kui ka ettevõtted, asutused või organisatsioonid, kus printsipaal töötab või õpib, volitaja elukohajärgses elamuhooldusorganisatsioonis, statsionaarse raviasutuse administratsioonis, väeosa kui volikiri antakse sõjaväelastele. Kinnipeetava kodaniku antud volikirja kinnitab vastava kinnipidamiskoha administratsioon. Juriidilise isiku nimel annab volikirja selle juht.

Esindaja (advokaadi) volitusi saab väljendada ka esindatava (st volitaja) kohtus tehtud suulises avalduses, mis märgitakse kohtuistungi protokolli.

Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik:

Artikkel 53. Esindaja volituste vormistamine

1. Esindaja volitused peavad olema väljendatud vastavalt seadusele antud ja vormistatud volikirjas.

2. Kodanike väljastatud volikirja võib kinnitada notar või organisatsioon, kus printsipaal töötab või õpib, majaomanike seltsing, elamu-, elamuehitus- või muu spetsialiseerunud ettevõte. tarbijate kooperatiiv juhtimine korterelamu, organisatsiooni juhtimine direktori elukohas selle elanikkonna sotsiaalkaitse asutuse administratsioon, kus direktor asub, samuti statsionaarne raviasutus, kus direktorit ravitakse, ülem (pealik) vastav väeosa, formatsioon, asutus, sõjaväelane haridusorganisatsioon, sõjaline haridusorganisatsioon kõrgharidus, kui volikirja annavad sõjaväelased, nende üksuste, formatsioonide, asutuste, sõjaväelaste kutseõppeorganisatsioonide, sõjaliste kõrgkoolide või nende pereliikmete töötajad. Isikute volikirjad vabadusekaotuse kohas kinnitab vastava vabadusekaotuse koha juht.

(muudetud föderaalseadustega 18.10.2007 N 230-FZ, 02.07.2013 N 185-FZ)

3. Organisatsiooni nimel väljastatakse volikiri, millele on alla kirjutanud selle juht või muu asutamisdokumentidega selleks volitatud isik, mis on pitseeritud selle organisatsiooni pitseriga.

4. Seaduslikud esindajad esitavad kohtule oma staatust ja volitusi tõendavad dokumendid.

5. Advokaadi õigust esindajana kohtusse ilmuda tõendab vastava juristihariduse poolt väljastatud käskkiri.

6. Esindaja volitused võib määrata ka suulises avalduses, mis kantakse kohtuistungi protokolli, või esindatava kirjalikus avalduses kohtus.

Esindamine seadusega

Õigusvõimetu kodanike, teovõimetu kodanike ja piiratud teovõimega kodanike õigusi ja seadusega kaitstud huve kaitsevad kohtus nende vanemad, lapsendajad, eestkostjad või eestkostjad, kes esitavad kohtule seda tõendavad dokumendid. nende volitused. Seaduslikud esindajad teevad esindatava nimel kõiki menetlustoiminguid, milleks on esindatud õigus, seaduses sätestatud piirangutega (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 52 1. osa).

Seaduslikul esindajal ei ole vaja spetsiaalset dokumenti nagu volikiri, piisab vaid staatust tõendavast dokumendist, näiteks lapse sünnitunnistusest.

Juhtumil, kus kodanik tunnistas sisse kehtestatud kord Kadunukest esindab kadunukese vara kaitseks määratud eestkostja.

Juhtumil, milles peab osalema surnud või kehtestatud korras surnuks tunnistatud isiku pärija, kui pärandit pole veel keegi vastu võtnud, tegutseb päritud vara kaitsma ja valitsema määratud eestkostja. pärija esindaja.

Seadus annab seadusjärgsele esindajale õiguse usaldada asja läbiviimine kohtus teisele enda poolt esindajaks valitud isikule, mis on otseselt kirjas Art. 3. osas. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 52.

Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik:

Artikkel 52. Seaduslikud esindajad

1. Teovõimetute või teovõimetute kodanike õigusi, vabadusi ja seaduslikke huve kaitsevad kohtus nende vanemad, lapsendajad, eestkostjad, usaldusisikud või muud isikud, kellele see õigus on föderaalseadusega antud.

2. Juhtumis, milles peab osalema kehtestatud korras teadmata kadunuks tunnistatud kodanik, tegutseb tema esindajana isik, kellele kadunukese vara on antud usalduse valitsemisse.

3. Seadusjärgsed esindajad teevad oma esindatavate isikute nimel kõiki menetlustoiminguid, mille õigus kuulub esindatavale, seaduses sätestatud piirangutega.

Seaduslikud esindajad võivad usaldada asja menetlemise kohtus teisele enda poolt esindajaks valitud isikule.

Avaldamise kuupäev:

Reede, 17. märts 2017

Kodanikel on õigus ajada oma asju kohtus isiklikult või esindajate kaudu. Samas kaitsevad teovõimetute või teovõimetute kodanike õigusi ja huve kohtus nende seaduslikud esindajad. Isiklik osalemine kodaniku (seadusliku esindaja) kohtuasjas ei võta talt õigust omada antud juhul esindajat (Venemaa tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 48 1. osa, 1. osa, 52. osa 3. Föderatsioon).
Esindaja võib olla teovõimeline isik, kellel on nõuetekohaselt vormistatud volitused. Samal ajal on seaduslikel esindajatel seadusest tulenevad volitused (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 49).

Märge. Kohtunikud, uurijad ja prokurörid ei saa olla kohtus esindajad, välja arvatud juhul, kui nad osalevad protsessis asjaomaste asutuste esindajatena või seaduslike esindajatena (artikkel 51).Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik).
Sõltuvalt esindaja volituste tekkimise põhjustest eristatakse seaduslikke esindajaid, volitatud esindajaid ja kohtu määratud esindajaid.

Seaduslikud esindajad ja nende volituste tõendamine
Alaealiste või kodanike õigused kohtu poolt tunnustatud teovõimetu või osaliselt teovõimetu, rakendavad neid kohtumenetluses nende seaduslikud esindajad. Need on vanemad, lapsendajad, eestkostjad, usaldusisikud või muud isikud (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 52 1. osa; Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 64 punkt 1; Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 31 punkt 2 Vene Föderatsioon; 24.04.2008 seaduse N 48-FZ artikli 8 1. osa punkt 8, h.2, 3, artikkel 15).
Haridus-, meditsiini- ja muude organisatsioonide, sealhulgas orbude ja vanemliku hoolitsuseta laste organisatsioonide järelevalve all olevate isikute puhul määratakse eestkostjate või usaldusisiku ülesanded nendele organisatsioonidele (seaduse nr 48-FZ artikli 11 5. osa). ).
Kui kindlaksmääratud viisil teadmata kadunuks tunnistatud kodanik peab osalema tsiviilprotsessis, on tema esindajaks isik, kellele tema vara on usaldushaldusesse üle antud (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 52 artikkel 2). ).
Seaduslikud esindajad esitavad kohtule dokumendid, mis tõendavad nende staatust ja volitusi (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 53 4. osa). Seega peavad lapse vanemad esitama kohtule tõendi lapse sünni kohta, lapsendajad - lapsendamise tõendi, eestkostjad (eestkostjad) - eestkostja (eestkostja) määramise määruse.
Vajadusel võivad seaduslikud esindajad usaldada asja menetlemise kohtus teisele isikule, kelle nad on esindajaks valinud (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 52 artikkel 3).

Volitatud esindajad ja nende volituste tõendamine
Kodanike volitatud esindajad kohtus on reeglina advokaadid või advokaadid, kellega suhted luuakse tsiviilõigusliku lepingu alusel (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 53 1. osa; artikli 185 punkt 1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 31.05.2002 seaduse N 63-FZ artikli 25 punktid 1 ja 2).
Advokaadi õigust esindajana kohtusse ilmuda tõendab vastava advokaadiharidusega korraldus (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 53 artikkel 5).
Samuti on käsundiandjal õigus otse kohtus määrata oma esindaja ja määrata tema volitused. Selle avalduse võib teha suuliselt (see kantakse kohtuistungi protokolli) või vormistada kirjalikult mis tahes vormis (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 53 6. osa).
Esindajal on õigus teha esindatava nimel kõiki menetlustoiminguid. Mõned volitused tuleb aga volikirjas eraldi täpsustada, isegi kui volitatud volinik on esindaja. Nende hulka kuuluvad eelkõige (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 54):
1) kohtus hagiavalduse allkirjastamine ja esitamine;
2) vastuhagi esitamine;
3) nõuete täielik või osaline keeldumine, nende suuruse vähendamine, nõude tunnustamine, nõude eseme või aluse muutmine, kokkuleppe sõlmimine;
4) volituste üleandmine teisele isikule (esitamine);
5) kohtumääruse edasikaebamine;
6) täitekirja esitamine väljamõistetud vara või raha sissenõudmiseks, kättesaamiseks.
Kodaniku antud volikirja saab notariaalselt tõestada (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 53 2. osa):
- organisatsioon, kus direktor töötab või õpib;
- majaomanike seltsing, elamu-, elamuehitus- või muu korterelamut haldav spetsialiseerunud tarbijate kooperatiiv, valitseja elukohajärgne haldusorganisatsioon;
- organisatsiooni juhtimine sotsiaalteenus, kus juhataja asub, samuti statsionaarne raviasutus, kus printsipaal on ravil;
- vastava väeosa, formatsiooni, asutuse, sõjaväelise kutseõppeorganisatsiooni, sõjalise õppe kõrghariduse organisatsiooni ülem (pealik) - kui volikirja on välja andnud selle üksuse, formatsiooni, asutuse, sõjaväelase kaitseväelane või töötaja erialane haridusorganisatsioon, kõrghariduse sõjaline õppeorganisatsioon või nende perekonnaliige;
- karistussüsteemi asutuse juhi poolt - kui volinik viibib vabadusekaotuse kohtades.
Volikirjale tuleb märkida selle täitmise kuupäev, kuna seda kuupäeva määramata on see kehtetu. Volikirja saab anda mis tahes perioodiks, kuid kui selles pole konkreetset tähtaega määratud, kehtib see aasta alates selle täitmise kuupäevast (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 186 punkt 1). .

Kohtu poolt määratud esindajad ja nende volituste vormistamine
Selliste isikutena määrab kohus advokaadi kostjale, kelle elukoht on teadmata, esindaja puudumisel, samuti muudel seaduses sätestatud juhtudel.
Kohtu määratud advokaadil on õigus edasi kaevata kohtuotsused sel juhul... Kohtusse ilmumiseks vajab advokaat orderit (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 50, 5. osa, artikkel 53; seaduse nr 63-FZ punkt 2, artikkel 6).

Kodanikud, kes kasutavad oma huvide kaitseks teiste abi, peavad teadma, kes saab olla kohtus esindaja. Kui isik on täielikult või osaliselt kaotanud teovõime, siis tegeleb võimukaitsega teine ​​isik.

Isik saab kohtus endale kaitsja valida

Inimesel on õigus valida, kes teda hagis kaitseb. Kodanikul on õigus iseseisvalt kaitsega tegeleda või esindaja leida. Esimese võimaluse kasutamine ei välista aga teise kasutamist.

Esindaja osaleb kohtuistungil. Eesmärk on saavutada optimaalne tulemus. Sellest lähtuvalt tõlgendatakse esindust kui ühe kodaniku tegevust teise kasuks. Teovõimelisel isikul on õigus teie huve esindada.

Kohustuslik nõue on volikirja olemasolu. Selle registreerimiseks peate võtma ühendust notariga. Professionaalse assistendi teenuseid on lubatud kasutada erinevatel etappidel.

Kohtuliku esindaja volitused

Kui valitud inimene oma tegevust alustab, on tal teatud volitused. Neid saab jagada spetsiaalseteks ja üldisteks. Üldvolituste all mõistetakse volitusi, mille rakendamiseks ei pea kodanik volikirja väljastama. Need sisaldavad:

• juhtumiga tutvumine;
• väljavõtete ja fotode tegemine, juhtumiga seotud info fikseerimine;
• vajalike andmete kogumine;
• taotluste koostamine;
• kohtuistungist osavõtt.

Erivõimed:

• allkirjade kinnitamine dokumentidele;
• nõude vormistamine ja suund;
• esitatud nõuete mahu vähendamine või nendest loobumine;
• asja suunamine vahekohtusse;
• kaebuste esitamine kohtu tehtud otsuste peale;
• lepingute allkirjastamine;
• volituste delegeerimine;
• varale orienteerituse volitused.

Erivolituste kehtestamiseks peate väljastama volikirja. Vastasel juhul tunnistatakse tegu ebaseaduslikuks.

Esindustüübid

Erinevatel alustel on esinduste klassifikatsioon. Õigusmenetluse suunal jagunevad need üldine jurisdiktsioon ja vahekohtumenetlus. Kui rääkida tsiviilkohtumenetlusest, siis eristatakse rohkem liike. Kriteeriumit kohaldatakse asutamisviisi osas.

Tüüpidest nimetatakse esindust, mis põhineb õigusaktide sätetel või kodaniku vabal tahtel. Samuti võib esindaja olla kokkuleppel või avalik.

Vabatahtlik esindamine

Isik peab nõustuma konkreetse kandidaadi valikuga

Selle esinduse aluseks on kodaniku väljendatud tahe. Lisaks tegutseb organisatsioon vahel ka erakonnana. Esindaja on kohustatud nõustuma kaitsma kohtus teise isiku õigusi. Seetõttu peegeldab nimi väljendit hea tahe... Peamine neist on poolte vahel sõlmitud leping.

Leping kajastab volitusi, mida valitud isik kohtuprotsessi ajal kasutab. Kui mõlemad osalejad on kodanikud, sõlmitakse tellimusleping. Kui teiseks osapooleks on organisatsioon, peetakse alust tööleping... Selles on kirjas, et töötaja on volitatud esindama ettevõtte huve kohtumenetluses.

Teistel töötajatel on õigus esindada organisatsiooni huve. Nõutakse, et ettevõtte juhtkond koostaks konkreetse kodaniku nimele volikirja.

Juriidiline esindus

kuuluvad volitused alaealised kodanikud neid kaitsevad nende seaduslikud esindajad. Mõlemal vanemal on selleks võrdsed volitused. See viitab olukorrale, kus nad on olnud abielus või tunnistatud isaduseks. Seda fakti kinnitab dokumentatsioon. Põhjuseks on mõnikord kohtuniku otsus.

Ema kaitseb lapse huve, kui abielu ei ole registreeritud või meest isa ei tunnusta. Lapse lapsendanud kodanikud tegutsevad ka täievoliliste esindajatena. Kui lapsendajaid on ainult üks, loetakse tema bioloogiline vanem teiseks esindajaks.

Eestkostja ja usaldusisiku suhtes toimumist kajastav alus seaduslik õigus lapse kohta, arvestatakse haldusakt... Selle dokumendiga pöördub kodanik igasse organisatsiooni ja esindab alaealise huve.

Eestkoste kohaldatakse isikutele, kes ei ole saanud 18-aastaseks või on kaotanud teovõime. Viimasel juhul on vajalik teatud protseduur. Põhjus on dementsus või vaimuhaigus.

Usaldusisikud on vajalikud 14–18-aastastele kodanikele. Lisaks määratakse eestkostja täisealistele isikutele, kes on osaliselt kaotanud teovõime või ei suuda oma volitusi ja kohustusi täita.

Selle vanusekategooria isikud on osalise teovõimega. Neil on õigus oma huve kohtus kaitsta. Nad vastutavad iseseisvalt tekitatud kahju eest. Sellises olukorras kutsutakse kohtu korraldusel menetluses osalema professionaalne kaitsja.

Ühenduse kava esindus

Kogukonna abilised kohtus: ametiühingu liikmed

Avalik seisukoht näeb ette, et võimude kaitsmine lasub ametiühingute või teiste õlul avalikud organisatsioonid... Näiteks võivad selle luua kunstnikud, kirjanikud ja teised kodanikud. Selle organisatsiooni eesmärk on pakkuda õigusabi liikmed.

Abi saamiseks ei piisa organisatsiooni liikmeks olemisest. Peate sõlmima käsunduslepingu. Akti saavad koostada ainult seltsi liikmed. Seetõttu peetakse seda esinduse tüübiks.

kokkuleppel

Sarnasusi on juriidilise ja lepingulise esindusega. Moodustunud seadustes olevate juhiste olemasolu tõttu. Rakendatakse ehitiste kasutamisel tsiviilotstarbel. On mitmeid olukordi, kus esindusel on ametlik tähendus.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 43 ütleb, et kui isik tunnistatakse teadmata kadunuks, tuleb tema vara üle anda teisele kodanikule majandamiseks. Ülekandmise aluseks on kohtu tehtud otsus. Sellise isiku määravad eestkostevaldkonnas tegutsevate organite töötajad. Määratud organisatsiooniga sõlmitakse usaldushaldusleping. See kodanik osaleb kohtus, kui nõue puudutab talle usaldatud vara.

Teine juhtum on kajastatud tsiviilseadustiku artiklis 1173. See reegel sätestab, et notari ametnikul on õigus pärandvarasse sisenemisel, mis nõuab lisaks kaitsele ka juhtimistoiminguid. usalduse haldamine... Esindajat käsitletakse vara esindajana kohtus.

Mõnikord määrab õigusasutus iseseisvalt isikud, kes tegutsevad kodaniku nimel. See juhtub näiteks siis, kui kostjal ei ole advokaati või tema elukohta ei ole võimalik kindlaks teha.

Esindamise põhietapid

esialgne etapp

Kõigepealt peate valima professionaalse abilise

Selles etapis valitakse välja isik, kes hakkab huve esindama. See samm on põhimõttelise tähtsusega. Esindajana tegutsev isik peab vastama kehtestatud parameetritele. Peamiste hulgas on õigushariduse olemasolu. Arvesse võetakse ka teenuste maksumust.

Seadus ütleb, et isik otsustab iseseisvalt, kellest saab esindaja. Protsessis on lubatud osaleda advokaadid, taotleja sugulased. Näiteks kui protsess puudutab inimest vanemas eas, on tal õigus otsida abi oma lapselastelt.

Professionaalse assistendi valimisel peate sõlmima lepingu. Kodaniku pakutavate teenuste loetelu kajastub lepingus. Kogus ja muud nüansid on ette nähtud.

Volikirja täitmine

Seejärel hakkavad nad volikirja koostama. See punkt on samuti oluline, kuna ilma dokumendita pole esindaja staatust võimalik kinnitada.

Registreerimiseks tuleb pöörduda notari poole. Kui huve esindab riigiasutuse töötaja, siis on lubatud, et paberile kirjutab alla selle asutuse juht. Kui protsessis osaleja läbib sõjaväeteenistus, on üksuse ülemal õigus volikirjale alla kirjutada. Järgmist etappi esindab strateegia väljatöötamine. Meelelahutusteenuste maksumust strateegia määramisel ei arvestata.

Kohtus esindamise volikirja näidis

Esindaja peab koostama tegevuskava ja andma selle kliendile ülevaatamiseks. Tõendusbaasi hindamine on kohustuslik. Lisaks on vaja välja töötada struktuur kohtuniku edaspidi esitatavate küsimuste esitamiseks. Materjalidega tutvumisel luuakse kontakt lepingupoolte vahel. See võimaldab tulevikus ehitada tõhus kaitse huvid.

Paberitöö

Paberitöö on üks olulised punktid koosolekuks valmistumine

Järgmisena jätkake. On vaja ette valmistada kõik aktid ja kirjutada avaldus. Vajadusel saadetakse päringud ja päringud edasi valitsusagentuurid... Kostjatest rääkides muutub hagile vastuse vormistamine kohustuslikuks. Vastus on kirjutatud põhjendatult. Ülaltoodud punktide ülesehitus lasub usaldusisiku õlgadel. Spetsialist tegeleb kaebuste, pretensioonide registreerimisega. Vajadusel nõuab uuringute ja ekspertiiside läbiviimist.

Tõendite kogumine

Vajalik on koguda materjale, mis kinnitavad pretensioonis toodud argumente. Seejärel osaleb esindaja kohtuistungil. Formeeritud kokkuleppe olemasolu paneb kodanikule kohustusi. Ta on kohustatud viibima kohtus ja tegema toiminguid, mille eesmärk on kaitsta kliendi õigusi. Professionaalne assistent tegutseb kliendi parimates huvides. Tal on õigus esitada kohtule tõendid kodaniku positsiooni kohta.

Apellatsioonkaebus

Kui otsus õigusasutus isik ei ole rahul, jätkab esindaja edasikaebamist. Ta koostab kaebuse ja saadab selle volitatud ametiasutustele. Apellatsioonikomisjoni koosolekut pidades osaleb ta ka taotluse läbivaatamisel. See protseduur ei valmista kliendile raskusi.

Kodaniku jaoks vormistatakse tema huvide kaitse lepinguga. Edaspidi osaleb ta koosolekul ametlikult. Tema usaldusisik tegeleb strateegia väljatöötamisega ja kõigi vajalike toimingute tegemisega. Kliendil on vajadusel õigus kohtuistungist osa võtta. Osalemine on vabatahtlik, mille määrab sageli kodaniku soov.

Esindaja valimise põhiprintsiibid

Pädev advokaat on kohtumise õnnestumise üks võtmeid

Kvaliteetse teenuse saamiseks peate õigesti valima advokaadi. Siis suudab spetsialist täita lepingus kajastatud tingimusi. Valides peate arvestama mõnega olulisi aspekte... Tuleb jälgida, kui kaua organisatsioon eksisteerinud on, millised arvustused selle kohta on. Nad võtavad arvesse, millised olulised parameetrid kandidaadil on.

Peate arvestama ekspertide arvamusega. Seda saate teada Internetti kasutades. Vastavus täpsustatud õigused aitab valikul. Nad valivad ettevõtte, mis on pikka aega esindusteenust pakkunud. Õigusliku eelarvamuse foorumid aitavad kaasa ettevõtte tegevuse õigele hindamisele. Need aitavad hinnata organisatsiooni vahendusteenust.

Kõigepealt peate nõu küsima. Kodanik peab olukorda hindama. Õige hinnang aitab kindlaks teha, kas esindaja on vajalik. Konsultatsioon aitab sellise küsimusega toime tulla. Advokaadiga kohtudes arutatakse taktikat. Oluline on teenuste hind. See näitaja on lepingus ette nähtud.

Tuntud ettevõtted pakuvad kalleid teenuseid. Kui vajate head spetsialisti, peate maksma rohkem. Säästmine selles olukorras viib sageli kohtukaotuseni.

Kes saab kohtus teise kodaniku huve esindada, sõltub valitud liigist. Tema rollis on kodanikuga seotud või kokkuleppel tööle võetud isikud. Vajame selle kohta dokumentaalseid tõendeid. Enamasti on selleks notaribüroo kinnitatud paber. Sertifitseerimist võivad läbi viia teised isikud, näiteks peaarst või organisatsiooni juht. Kui volikiri puudub, tunnustatakse esindust seadusega vastuolus... Sellise inimese peate valima vastavalt reeglitele. Tuleb vaadata, kas ettevõte on kaua eksisteerinud.

Lisateavet esindaja õiguste kohta kohtus leiate videost:

Räägi sellest eristavad tunnused seaduslik esindamine esindamisest tsiviilõiguses

Kohtulikul esindamisel on kahte tüüpi õigussuhteid: välised - esindaja ja kohtu vahel ning sisemised - esindaja ja tema esindatava isiku vahel.

Välissuhteid reguleerivad ainult tsiviilnormid menetlusõigus... Esindaja suhted esindatavaga (sisesuhted) on reguleeritud materiaalõiguse normidega.

Tsiviilmenetluslikul esindamisel on materiaalõigussuhetes esindamisega sarnased tunnused, kuid nende segunemine on lubamatu.

Tsiviilesindus toimib normide alusel tsiviilõigus, kohtuliku alusel Tsiviilkohtumenetluse seadustik RF. Tsiviilõiguslik esindaja tegutseb esindatava nimel ja huvides tehingute tegemiseks.

Seaduslikku esindust iseloomustab õigus teostada üksnes menetlustoiminguid.

Kohtuliku esindaja volitused, erinevalt esindajast riigis materiaalõigus, saab määrata ka kohtuistungi protokolli kantud suulises avalduses või kohtus esindatava kirjalikus avalduses.

Tsiviilõigusliku esinduse eesmärk on loomine, muutmine või lõpetamine Tsiviilõigus ja esindatava isiku kohustused (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 182). Seaduslik esindamine on vajalik kodanike õiguste, vabaduste ja õigustatud huvide kaitsmiseks.

Kes võivad olla esindajaks kohtus ja millistel isikutel on seadusega keelatud esindajana tsiviilmenetluses osaleda

Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 49 kohaselt võivad esindajad kohtus olla asjatundlikud isikud, kellel on asja menetlemiseks nõuetekohaselt vormistatud volitused.

Kirjanduses avaldati arvamust, et „lähtuvalt kodanike õigesti mõistetavatest huvidest, kes peavad tagama kohtus õigusabi teataval tasemel pädevuse, kehtib reegel, et kohustuslik juhtimine kohtuasjad advokaatide kaudu (juristi monopoli reegel) keeruliste juhtumite puhul seaduslikult kohtuasjades (Advokaadi kohustusliku kutsumise vajaduse protsessi ebaõigest läbiviimisest saab tuvastada kohus või vähemalt teatud tasandi või teatud kategooria kohtute puhul) "See otsus tekitab kahtlusi mitmel põhjusel:

• 1. Advokaadi monopoli tugevdamine jätab ilma paljudest mitteadvokaadibüroodest ja üksikud kodanikud millel juriidiline haridus ja kogemusi ning professionaalselt tegelenud kohtuvaidlustega esmase või täiendava sissetulekuallikana.
• 2. Advokaadi kaasamisel protsessi analoogselt Art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi - Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik) artikkel 51 (riigi kulul tuleks meenutada selle kategooria juhtumite eest makstava tasu nappust ja "valmidust", millega kogeti advokaadid aktsepteeritakse sellistel juhtudel.
• 3. Kui tulete olukorrast välja poolele advokaadi palkamise kohustuse kehtestamisega, tuleks arvestada suure osa Venemaa kodanike ebapiisava materiaalse kindlustatusega. Kõik kodanikud ei saa endale lubada maksta advokaaditasusid advokatuuride kehtestatud määrade alusel.
• 4. Kohustuslik kohtumine advokaat ei sobi menetluspõhimõte dispositiivsus. Kodanikul endal on õigus valida, milliste menetlusmeetodite ja vahenditega oma õigusi kaitsta.
• 5. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik sisaldab reeglit, mis võimaldab kohtul määrata advokaadi esindaja puudumisel kostjale, kelle elukoht on teadmata, samuti muudel juhtudel, mis on ette nähtud kostja poolt. föderaalseadus (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 50). Advokaat saab aga sellises olukorras tegutseda vaid tõendusliku teabe, mida ta saab ise koguda, ja ka vastaspoole esitatud tõendite põhjal. See tähendab, et originaal, üks olulisemaid tõendite allikaid on kadunud.

Seadusandja määratles ka isikud, kes ei saa olla kohtus esindajad:

• 1. Põhineb Art. 49 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik, ebakompetentsed kodanikud ei saa olla esindajad. Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 51 kohaselt ei saa kohtunikud, uurijad, prokurörid olla kohtus esindajad, välja arvatud juhul, kui nad osalevad protsessis asjaomaste asutuste esindajatena või seaduslike esindajatena.
• 2. Artikli 2 4. osa punkt 2. 6 Föderaalseadus 31. mai 2002. a nr 63-F3 "Advokaadi ja advokaadikutse kohta Vene Föderatsioonis" keelab advokaatidel võtta vastu tellimust isikult, kes on tema poole õigusabi saamiseks pöördunud, kui ta:
  • * omab käsundiandjaga sõlmitava lepingu eseme vastu sõltumatut huvist erinevat huvi sellest inimesest;
  • * osales asjas kohtuniku, vahekohtuniku või vahekohtunikuna, lepitaja, prokuröri, uurija, ülekuulaja, eksperdi, spetsialisti, tõlgina, on selles asjas kannatanu või tunnistaja, samuti kui ta oli ametiisik, kelle pädevuses otsus tehti. tehtud selle isiku huvides;
  • * on seotud või perekondlikud suhted ametnikuga, kes võttis või võtab osa selle isiku juhtumi uurimisest või arutamisest;
  • * renderdab õigusabi käsundiandjale, kelle huvid on vastuolus selle isiku huvidega.