Mis hetkest tekib kodaniku teovõime. Kodanike teo- ja teovõime tekkimine ja lõppemine

UDK 34,02 + 347,155

KODANIKE ÕIGUSSUUTE HETK: LAHENDAMIST VAJAVAD KÜSIMUSED

A.V. Trapeznikova, kandidaat õigusteadused, osakonna vanemõppejõud

tsiviilõigus ja protsess, Lõuna-Uural Riiklik Ülikool

Arvestatakse omandamise hetke määramise nüansse tsiviilvõime, esitas selliseid vastuolulisi teoreetilisi ja rakenduslikke küsimusi nagu indiviidi elu alguse määramise hetk, eriti õiguslik seisund eostatud, kuid veel sündimata kodanik, samuti probleemsed aspektid alaealiste teovõime.

Märksõnad: teovõime, elu algus, subjekt, sünd.

Tsiviilõigusvõime on lahutamatu inimese olemasolu faktist. Kuni inimene on füüsiliselt elus, on tal tsiviilõigusvõime. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 17 sätestab, et kodaniku teovõime tekib tema sünnihetkel ja lõpeb surmaga.

Elu on isereguleeruv, aja jooksul sotsiaalselt lõimunud, omavahel seotud keskkond kõrgeima keerukusastmega mitmetasandilise süsteemi alusel läbiviidav protsess, mille tulemuseks on inimese olemasolu1.

DI Meyer märkis, et sünd on imiku eraldamine emaüsast; lähtepunkt, millest algab füüsiline isiksus; isiku iseseisva eksisteerimise algus on samal ajal tema seadusliku elu algushetk. Pigem või lühem oodatav eluiga imiku teovõimet ei mõjuta: ja ühest minutist elust piisab, et sündinut saaks pidada õiguse subjektiks. Seetõttu ei ole elamisoskus vastsündinud lapse näona äratundmiseks üldse oluline2.

Artikli art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 17 eeldab teovõime ühtsust. Sellele vaatamata näib olevat vajalik välja selgitada, kas kõik seaduses sätestatud teovõime sisu elemendid tekivad koos isiku sünniga, s.o. samaaegselt.

Mõned teovõime sisu elemendid tekivad teatud vanusesse jõudmisel (ühistuga liitumise õigus jne). Järelikult, vastupidiselt levinud arvamusele, sündimise fakt

Isiku eitamine ei tähenda, et vastsündinul on täielik teovõime.

Seega on kirjanduses olemasolev arvamus, mille kohaselt teovõime tekib sünnihetkel3, kuigi see tugineb art. lõike 2 sõnastusele. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 17 ei kajasta aga meie arvates täielikult tsiviilõigusvõime sisu eripära.

Tuleb meeles pidada, et teatud teovõime sisu elemendid võivad tekkida alles teatud vanusesse jõudmisel. Seadusandja viitab otseselt selliste elementide olemasolule. Kuid nende olemasolu saab kindlaks teha konkreetsete õiguste ja kohustuste olemuse ja eesmärgi põhjal.

Niisiis, vastavalt artikli lõikele 2. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 35 kohaselt võib eestkostjateks ja usaldusisikuteks määrata ainult täisealisi teovõimelisi kodanikke. Seega ei saa täisealiseks saanud kodanikel olla eestkostja ja usaldusisiku õigusi, s.o. neil puudub see tsiviilõigusvõime element.

Testamendivõime kui teovõime sisu element tekib samaaegselt kodaniku vastava teovõimega ning seetõttu ei saa seda omada sünnihetkest. Selle rakendamine seaduslik võimalus on seotud selleks vajaliku ajavahemiku möödumisega

Tsiviilõiguse probleemid ja küsimused

iseseisvaks tegutsemisvõimelise sotsiaalselt küpse isiksuse kujunemine.

Sätete arvestamine tsiviilõigus annab aluse järeldusele, et teatud tsiviilõigusliku teovõime sisu elemendid ei teki inimese sünnihetkel, vaid tema teatud vanusesse jõudmisel ja vastava teovõime olemasolul. Kõik see tekitas teaduses arvamuse, et on olemas kodanike nn osaline õigusvõime.

Nõustuda S. A. Suleimanova seisukohaga ja määratleda osaline teovõime tsiviilõiguse kategooriana järgmiselt: osaline teovõime tähendab võimet. alaealised kodanikud on mõned Tsiviilõigus ja kanda vastutust mitte sünnihetkest, vaid teatud saavutamisel

vanuse seadus.

Tundub, et selline säte peaks olema sisse kirjutatud Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksisse, mis hõlbustaks selle täpsemat mõistmist ja rakendamist. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku täiendamine sellise normiga tähendaks ilmse ja põhjendamatu vastuolu kõrvaldamist.

Huvitava, kuigi mitte vaieldamatu seisukoha selle skoori kohta väljendab V. V. Borisov: „Sünnihetkel omandab kodanik kogu teovõime. Seega tekib igal kodanikul kohe sünnihetkel volituste kompleks kodanikuõiguste potentsiaalseks omamiseks, kuid õigus neid teostada tekib alles siis, kui omandatakse teatud liiki õiguslikult teostamiseks vajalik teovõime. oluline tegevus ”5.

Tundub, et sündimata ja sündiv laps on vaid ühe ja sama inimese arenguetapid. Sellega seoses on viimastel aastatel teaduses lahvatanud poleemika seoses Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku6 muudatuste sisseviimisega. Kavandatavate muudatuste põhiidee seisneb põhimõtteliselt erinevas kodaniku teovõime tekkimise hetke määratluses - mitte lapse sündimise hetkest, nagu on sätestatud artiklis 1. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 17 ja alates selle loomise hetkest. Toetuseks tuuakse mitmeid argumente, eelkõige faktiliste asjaolude kohta, kuigi osaline tunnustamine eostatud, kuid mittesündinud isikute õigus- ja teovõime kehtivate õigusaktide alusel

nende taga olevad teadmised õigusest elule ja pärimisõigusest (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1116).

Siiski usume, et eostatud, kuid sündimata lapse teovõime seaduslik tunnustamine ei saa tõenäoliselt tema õiguste ja huvide kaitse garantiiks. Seega jääb näiteks ebaselgeks, millise hetkega seostatakse eostatud lapse teovõime tekkimist. Viljastumise hetke, nagu A. V. Tšuev õigesti tunnistab, ei saa enamikul juhtudel täpselt kindlaks määrata ja reeglina määratakse see alles mõne nädala pärast. Eelnõu väljatöötajate ettepaneku vastuvõtmine väitega, et eostamise hetk tuleks omistada aktidele tsiviilstaatus alluvad kohustuslikele riiklik registreerimine(loomulikult tuleb registreerida teovõime tekkimise hetk) 7 ja asjakohaste täienduste sisseviimine artiklisse. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 47 tähendab praktikas seda osa Venemaa kodanikud registreeritakse juriidiliste isikutena isegi emakas ja raseduse erinevatel etappidel ning mõned alles pärast sündi, mis tekitab segadust ja tekitab palju tööjõudu

lahendamatud probleemid. Lisaks, nagu me eespool märkisime, on elu alguse hetke kindlaksmääramine väga raske.

Eestatud lapse teovõime tekkimise hetke küsimus muutub eriti keeruliseks inimeste kunstlike paljunemismeetodite kasutamise korral, mis on muutumas üha levinumaks kõigis maailma riikides, sealhulgas Venemaal, kuna maailma statistika kohaselt 10–15% abielupaaridest on lastetud9 ... Tänaseks eristavad Ameerika teadlased teoreetiliselt kuut võimalikud viisid inimelu taastootmine10, kuid Vene Föderatsiooni perekonnaseadustik sisaldab kolme meetodit: kunstlik viljastamine(1. osa punkt 4, artikkel 51), embrüo siirdamine (1. osa punkt 4, art. 51) ja embrüo siirdamine surrogaatema kehasse (2. osa punkt 4, art 51). Samal ajal ei avalikusta RF IC ega ka teised föderaalseadused nende meditsiiniliste terminite tähendust, mis tõstatab mitmeid küsimusi, sealhulgas neid, mis on otseselt seotud vaadeldava probleemiga - lapse eostamise hetke ja lapse sündimise hetke kindlaksmääramisega. kodaniku teovõime11.

SUSU bülletään, nr 43, 2012

Trapeznikova A.V.

Kodaniku teovõime tekkimise hetk: lahendamist vajavad küsimused

Nii et eelkõige jääb õhku küsimus, mis hetkest alates tekib õigusvõime kodumeditsiinis kutsutud meetodi rakendamisel? in vitro viljastamine", Milles viljastumine toimub väljaspool ema keha," in vitro ". Selle meetodi kasutamisel paigutatakse (implanteeritakse) eostatud "in vitro" embrüo pärast mõningast arenguprotsessi kas tagasi ema kehasse või teise naise - surrogaatema - kehasse, kus see toimub. edasine areng loode 12. Tuleb meeles pidada, et viimaste teaduslike andmete kohaselt võib spetsiaalselt loodud laboritingimustes külmutatud embrüoid säilitada mitu aastat13, mis muudab arutlusel oleva probleemi veelgi keerulisemaks. Lisaks ei lõpe implanteerimine sugugi mitte kõigil juhtudel raseduse normaalse arenguga, embrüote suremise või äratõukereaktsiooni protsent on üsna kõrge ning seda tõenäosust arvestades ei siirdata embrüosse sageli mitte üks, vaid 2-3 embrüot. ema keha. Lisaks esineb inimelu loomuliku päritolu korral sageli loote surm (raseduse katkemine). Kui tulevikus, nagu AV Chuev soovitab, "on võimalik rääkida" lapse eostamise hetke kui perekonnaseisuaktina registreerimise kehtestamisest, on küsimus registreerimisvajaduse ja tema emaüsas surma kohta. paratamatult tekib. Selline registreerimine ei nõua mitte ainult sobimatuid kulusid ja jõupingutusi, vaid, mis veelgi olulisem, muutub lapse kaotanud naise psüühikat valusalt traumeerivaks teguriks, kes mitte ainult ei pea oma kaotusest kõrvalistele isikutele teatama, vaid ka selle registreerima. kaotus ametlikes dokumentides14.

Tundub, et tuleb kindlaks teha, mis hetkest alates laieneb õigus elule täielikult inimese lootele ja kas antud õigus selle füsioloogilised andmed, osaliselt

tugevus, selle elujõulisus või valulikud reaktsioonid, kuna nendest küsimustest sõltub embrüote, nende elundite ja kudede hävitamise, siirdamise jms kasutamisega seotud probleemide lahendamine. Vastava õigustloova akti vastuvõtmine saab kahtlemata oluliseks etapiks tsiviilõiguse edasisel täiustamisel ja oluliseks tagatiseks eostatud, kuid sündimata laste õiguste kaitsele.

1 Vt: A. N. Golovistikova, Inimelu põhiseaduslik ja õiguskaitse aastal Venemaa Föderatsioon: dis. ... Cand. jurid. teadused. M., 2004.S. 13.

2 Vt: Meyer D.I.Vene tsiviilõigus. M., 2003.S. 100, 101.

3 Vt: Yampolskaja Ts. A. Nõukogude kodanike subjektiivsetest õigustest ja nende tagatistest. Nõukogude küsimused osariigi seadus... M., 1959.S., 155-156.

4 Suleimanova S.A. Osalise teovõime probleem // Notar. 2006. nr 4. Lk 16.

6 Vaata: Ettepanek Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku muutmise kohta osas, mis käsitleb isikute teovõime tekkimist ja lõppemist (intervjuu Riigiduuma, avalike ühenduste ja usuorganisatsioonide komisjoni aseesimees A.V. Chuev) // Notar. 2004. nr 2. S. 45-48.

8 Mihhailova I.A. Üksikisikute teovõime tekkimine ja lõppemine: uued aspektid // Vene kohtunik... 2004. nr 10.P 11.

9 Vt: M.N.Maleina Õiguslik regulatsioon laste kunstlikust sünnist tulenevad suhted // Õigusteadus. 1983. nr 5. lk 73.

10 Vt: A.V. Mayfat. Surrogaatlus ja muud paljunemistegevuse vormid uues Perekonnakood RF // Õigusmaailm. 2000. Nr 2.P 20.

11 Mihhailova I.A. op. Lk 13.

12 Vt: Mayfat A.V. dekreet. op. Lk 20.

13 Ibid. Lk 29.

14 Mihhailova I. A. dekreet. op. Lk 13.

Tsiviilsuhtluses täieõigusliku osalejana on organisatsioon alati õigus- ja teovõimega. Sellegipoolest on neil omadustel olulisi erinevusi sarnastest omadustest, mis on üksikisikute jaoks seadusega täielikult tunnustatud. Mis hetkest tekib juriidilise isiku õigusvõime, ja milliseid funktsioone vastav protsess endaga kaasa toob?

Organisatsiooni õigusvõime mõiste

Vene Föderatsiooni tsiviilõigus määratleb organisatsiooni õigus- ja teovõime kui selle võimet omada kodanikuõigusi ja täita vastavaid kohustusi (sh vastutust) konkreetsete tegevuste kaudu.

Seda ütleb Vene Föderatsiooni riigikoodeks üksus kodanikuõigused ja -kohustused oma tegevust teostavate konkreetsete organite kaudu, juhindudes õigusaktidest ja asutamisdokumentidest. Nende organite valimise kord määratakse samuti seadusandlike vahenditega või asutamisdokumentidega.

Tuleb märkida, et organisatsioonile saab anda õigusi ja kohustusi oma osalejate kaudu, kes tegutsevad kindlasti heas usus ja asjatundlikult. Õigusvõime ( juriidilise isiku õigusvõime) tekib hetkest selle registreerimine. See tegur on kõige olulisem tunnusmärk organisatsioonid üksikisikutelt (mis puudutab vaadeldavat aspekti).

Organisatsiooni õigusvõime mõiste

Juriidilise isiku õigusvõime all mõeldakse tema võimet olla varustatud konkreetsete tsiviilõiguslike õiguste ja kohustustega, mida ta vajab igasuguse seadusega vastuolus oleva tegevuse arendamiseks.

Tuleb märkida, et juriidiline isik tekib selle moodustamise hetkest või pärast eridokumendi (litsentsi) omandamist. Teisisõnu, kohe pärast registreerimist omandab organisatsioon absoluutse teovõime. Kui organisatsioon arvatakse mingil põhjusel riigi ühtsest registrist välja või litsentsi kehtivusaeg lõpeb, viitab see selle organisatsiooni teovõime lõppemisele.

Tuleb märkida, et avaliku ühenduse kui juriidilise isiku õigusvõime tekib ka riigiorganites registreerimise hetkest. Ta on varustatud kahesuguse iseloomuga. Seega võib see olla üldine (teine ​​nimi on universaalne) või eriline (piiratud). Neid mõisteid käsitletakse üksikasjalikult allpool.

Organisatsiooni õigus- ja teovõime tekkimine

Õigus- ja teovõime, nagu ka juriidilise isiku õigusvõime, tekib selle registreerimise hetkest vastavas asutuses või pärast harta registreerimist. Tegelikult on see nende peamine eristusvõime üksikisiku õigus- ja teovõimest.

Oluline on märkida, et kirjanduses kasutatakse sageli organisatsiooni "õigusvõime" mõistet. On lihtne arvata, et see ilmus just selle komplekti iga elemendi samaaegse ilmnemise tõttu. Seda sätet kinnitavad täielikult osariigi seadustiku artikli 49 lõige 3 ja lõige 2.

Teatavasti tekib teovõime üksikisikute suhtes rangelt vastavalt konkreetse vanuse saavutamisele, sageli sõltub see kodaniku tervislikust seisundist. Kuid juriidiliste isikute jaoks pole esitatud kategooriate erinevus reeglina üldse oluline.

Juriidiliste isikute teovõime sordid

Nagu eelmistes peatükkides selgus, tekib juriidilise isiku õigusvõime selle registreerimise hetkest vastavas asutuses (või pärast harta registreerimist). Oluline aspekt see küsimus on teatud klassifikatsiooni olemasolu, mis eeldab üldise ja piiratud teovõime jaotamist. Esimest nimetatakse sageli universaalseks. See annab juriidilistele isikutele kasuliku võimaluse teostada absoluutselt kõiki tegevusi, mis ei ole seadusandlike aktidega keelatud. Tuleb märkida, et sel juhul ei tohiks organisatsiooni asutamisdokumendid sisaldada ammendavat loetelu tegevuste liikidest, mida tal on õigus teha. Teisisõnu võib juriidiline isik teostada absoluutselt igasugust tegevust, mis ei ole seadusandlike aktidega keelatud.

Organisatsiooni eriõigusvõime

Juriidilise isiku piiratud (eri)õigusvõime tekib tema registreerimise hetkest, kuid sellega antakse ainult need organisatsioonid, kellele see õigusvõime on kehtestatud seadusandlike aktide või asutamisdokumentidega. Peamine erinevus seda tüüpi õigusvõime vahel on juriidilise isiku võime teostada ainult rangelt määratletud tegevusi. Olulised tegurid on siin sotsiaalne tööjaotus ja eesmärgid, mis kõrgemad võimud määratud konkreetsele juriidilisele isikule.

Ärijuhtimissüsteem ja õigusvõime põhimõte

Juriidilise isiku üldine või eriõigusvõime tekib riikliku registreerimise hetkest ja sõltub rangelt majandusprotsesside juhtimissüsteemist. Eriprintsiip määratleb reeglina tsentraliseeritud majandustegevuse juhtimise süsteemi.

Oluline on märkida, et paljudele maailma riikidele omase turutüüpi majanduse juures ei vasta organisatsiooni kui eranditult erilise õigusvõime võimas regulatsioon mitte mingil juhul uuendusmeelsuse nõuetele. juhtimismehhanism. Just sel põhjusel saab juriidiline isik edendada igasugust tegevust, mis ei ole vastuolus tema põhikirjaliste eesmärkidega (eesmärkidega). Lisaks ei tohiks see olla seadusega keelatud, mis on ütlematagi selge.

Erandid

Samuti on teatud tüüpi tegevusi (nende loetelu on kehtestatud seadusega), millega juriidilised isikud võivad tegeleda, kui neil on eriluba, mida nimetatakse litsentsiks. Sellest lähtuvalt võib järeldada, et organisatsiooni õigusvõime on igal juhul sihipärase iseloomuga ning selle põhikirjas sätestatud tegevuse eesmärgid on tavaliselt väga mitmekesised. Näiteks väliskaubanduse või teadustegevuse tegevuse eesmärgid võivad seista eranditult tootmise eesmärkide kõrval.

Sellised avarad võimalused on seltsingutele ja majanduslikku tüüpi ettevõtetele, ühistutele, aga ka teistele äriliste omadustega organisatsioonidele. Lisaks omanik omandiõigused või tema volitatud isik võib volitada teatud liiki majanduslik tegevus oma institutsioon, millel on mittetulundusühingu tunnused.

Küsimuse teine ​​aspekt viitab sellele otseselt seadusandlikud aktid piiravad oluliselt mitmete organisatsioonide võimalusi juhtimise osas. Selle näiteks on ettevõtlustegevus teatud avalikud ühendused(erakonnad).

Organisatsioonide tegevuse litsentsimine

Nagu eespool märgitud, tekivad õigus- ja juriidilise isiku teovõime alates selle registreerimise hetkest või pärast teatud lubava dokumendi, mida nimetatakse litsentsiks, saamist. Selle saab esitada pädevale asutusele nii paberkandjal kui ka elektroonilisel kujul.

Seda tüüpi dokumentatsioon näitab, et konkreetne juriidiline isik täidab täielikult seadusega kehtestatud konkreetse tegevuse litsentsimise nõudeid. Nende nõuete hulgas on kõige olulisemad järgmised:

• Konkreetse hoonete, ruumide, seadmete jms organisatsiooni olemasolu.
• Töötajate olemasolu, kellel on spetsiifilise tegevuse iseloomu elluviimiseks vajalik kvalifikatsioon.
• Juhtimissüsteemi olemasolu tootmisprotsesside üle ja nii edasi.

Juriidilise isiku organid ja esindajad

Nagu ülal selgus, tekib juriidilise isiku õigusvõime selle moodustamise ajal, mis on ajastatud registreerimiseni valitsusagentuurid(Tsiviilseadustiku artikli 49 punkt 3 ja artikli 51 punkt 2). Kuid täielikuks osalemiseks tsiviilringlus iga organisatsioon peab olema varustatud mitte ainult õigus-, vaid ka õigus- ja teovõimega. Seega on tal oma tegevusega õigus vastu võtta, vormida, teostada ja loomulikult esineda vajalikud õigused ja kohustused.

Seetõttu oleks soovitav kasutusele võtta selline mõiste nagu juriidilise isiku keha ( individuaalne- ainuisikuline organ või isikute rühm - kollegiaalse iseloomuga organ), mis esindab organisatsiooni huve suhetes teiste majandusprotsessis osalevate ja omavate üksustega. teatud õigused... Oluline on seda tähele panna see keha ei oma erivolitusi ehk protsess toimub ilma volikirjata.

Tsiviilõiguse subjektiks olemiseks peab kodanik olema õigusvõimeline ja teovõimeline.

Tsiviilõigusvõime on riigi poolt tunnustatud kodaniku kodanikuõiguste omamise ja kandmise võimalus kodanikukohustused.

Tsiviilõigusvõime on lahutamatu isiku olemasolust. Kuni inimene elab, on ta teovõimeline. Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 17 sätestab, et kodaniku teovõime tekib tema sünnihetkel ja lõpeb surmaga. Inimese sündinuks loemise hetke ei määra mitte seaduslik, vaid meditsiinilised kriteeriumid(spontaanse hingamise alguse hetk). Teovõime lõppemine on seotud bioloogilise surmaga, kui inimese ellu naasmine on välistatud.

Tsiviilõigusvõime sisu on tsiviilõiguste ja -kohustuste kogum, mis kodanikul võivad olla kooskõlas kehtivad õigusaktid... Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 18 kohaselt võib kodanikel olla omandiõigus; vara pärida ja pärandada; tegeleda ettevõtlus- ja muu tegevusega, mis ei ole seadusega keelatud; luua juriidilisi isikuid iseseisvalt või koos teiste kodanike ja juriidiliste isikutega; midagi tegemata jätta seadusega vastuolus tehinguid ja kohustusi võtma; valida elukoht; omama seadusega kaitstud teadus-, kirjandus- ja kunstiteoste, leiutiste ja muude tulemuste autorite õigusi intellektuaalne tegevus; omada muid varalisi ja isiklikke mittevaralisi õigusi.

Kõige olulisemad neist õigustest on oma olemuselt põhiseaduslikud. See on võimalus omada kinnisvara

vara, pärida seda, on õigus eluasemele, autorite õigused (Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklid 35, 40, 44).

Riik tagab kodanike teovõime. Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 22 kohaselt ei saa kellegi teo- ja teovõimet piirata muul viisil kui seaduses ettenähtud juhtudel ja viisil. Tehingud, mille eesmärk on piirata teo- või teovõimet, on tühised, välja arvatud juhtudel, kui sellised tehingud on seadusega lubatud. Seega ei ole ka kodanikul endal õigust täielikult või osaliselt oma teo- või teovõimest loobuda.

Riik jätab endale õiguse piirata kodanike õigusi ja vabadusi vastava väljastamisega föderaalseadus... Seda saab aga teha ainult teatud tingimustel hädaolukord koos viitega sellise piirangu piiridele ja kestusele (kui see on vajalik piirangu kaitsmiseks põhiseaduslik kord, moraal, tervis, õigused ja õigustatud huvid teised riigi kaitset ja julgeolekut tagavad isikud). Kuid ka nendel juhtudel ei saa piirata selliseid õigusi ja vabadusi nagu õigus elule, isiku väärikus, puutumatus. privaatsus, oma au ja hea nime kaitse, südametunnistuse- ja usuvabadus, õigus oma võimeid ja vara vabalt kasutada ettevõtluseks ja muuks seadusega mittekeelatuks majanduslik tegevus, õigus eluasemele, õiguskaitseõigused ja vabadused (vt Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 56).

Piirang lubatud individuaalsed õigused sisaldub teovõime sisus kriminaalasjas kohtuotsuse või -määrusega määratud karistusmeetmena: a) teatud ametikohtade täitmise või teatud tegevusega tegelemise õiguse äravõtmine; b) vaba liikumise õiguse äravõtmine riigi territooriumil (pagulus ja väljasaatmine), kuid ainult teatud ajaks seadusega kehtestatud piirides.

Õigusvõimet tuleks eristada subjektiivne õigus... Kõigil Vene Föderatsiooni kodanikel on õigusvõime võrdselt. Subjektiivsete õiguste maht on erinevate tsiviilõiguse subjektide lõikes erinev; konkreetne õigus võib puududa sellest inimesest... Näiteks võib omandiõiguse alusel vara olla kõigil kodanikel, kuid konkreetsele varale on omandiõigus ainult konkreetsel kodanikul. Seega on teovõime üldine eeldus, mille alusel teatud olemasolul juriidilised faktid(need. eluolusid, millega seadus seob õiguslike tagajärgede tekkimise)

isikul on konkreetne subjektiivne õigus. See kujutab endast võimalust omada seaduses sätestatud õigusi ja kohustusi, samas kui subjektiivne õigus on juba olemas kehtiv seadus konkreetsele isikule kuulumine.

Õigusvõime realiseerub konkreetsete subjektiivsete õiguste kaudu. Sel juhul saab kodanik konkreetsest subjektiivsest õigusest loobuda, selle teisele isikule üle anda (näiteks omandiõigusest konkreetsele asjale), kuid ei saa loobuda teovõimest täielikult ega ühestki selle osast.

Tsiviilõigusvõime on võime omada kodanikuõigusi ja kanda kohustusi. Kodaniku teovõime tekib tema sünnihetkel ja lõpeb surmaga (tsiviilseadustiku artikkel 17).

• kodanikud võivad omada vara omandiõiguse alusel;
• vara pärida ja pärandada;
• tegeleda ettevõtlus- ja muu tegevusega, mis ei ole seadusega keelatud;
• luua juriidiline isik iseseisvalt või koos teiste kodanike ja juriidiliste isikutega;
• teha tehinguid, mis ei ole vastuolus seadusega ja osaleda kohustustes;
• valida elukoht;
• omama seadusega kaitstud teadus-, kirjandus- ja kunstiteoste, leiutiste ja muude intellektuaalse tegevuse tulemuste autorite õigusi;
• omada muid varalisi ja isiklikke mittevaralisi õigusi.

Õigusvõime on kodaniku võime oma tegevusega omandada ja teostada tsiviilõigusi, luua endale tsiviilkohustusi ja neid täita.

Tsiviilõigusvõime tekib täielikult täisealiseks saamisel (18 aastat) või alates abiellumisest kuni 18. eluaastani. Abielu tulemusena omandatud teovõime säilib täies ulatuses ka lahutuse korral enne 18-aastaseks saamist. Abielu tunnustamisel kehtetu kohus võib alaealise abikaasa täieliku teovõime kaotuse otsustada alates kohtu määratud hetkest.

14–18-aastased kodanikud on piiratud teovõimega ja teevad tehinguid oma kirjalikul nõusolekul. seaduslikud esindajad- vanemad, lapsendajad või eestkostja. Sellise alaealise tehtud tehing kehtib ka tema vanemate, lapsendajate või eestkostja hilisemal kirjalikul nõusolekul.

14–18-aastastel alaealistel on õigus iseseisvalt, ilma vanemate, lapsendajate ja eestkostja nõusolekuta:

• käsutada oma töötasu, stipendiume ja muid sissetulekuid;
• teadus-, kirjandus- või kunstiteose, leiutise või muu tema intellektuaalse tegevuse tulemuse autori seadusega kaitstud õiguste teostamiseks;
• teha vastavalt seadusele hoiuseid krediidiasutustes ja neid käsutada;
• teha väikseid majapidamistehinguid.
• 16-aastaseks saamisel on ühistute seaduste kohaselt õigus olla ühistu liikmeks ka alaealistel.

16-aastaseks saanud alaealise võib tunnistada täielikult teovõimeliseks, kui ta töötab alla töölepingut, sealhulgas lepingu alusel või vanemate, lapsendaja või eestkostja nõusolekul, tegeleb ettevõtlusega.

Alaealise täies teovõimeliseks tunnistamine (emantsipatsioon) toimub eestkoste- ja eestkosteasutuse otsusega – mõlema vanema, lapsendaja või eestkostja nõusolekul või sellise nõusoleku puudumisel kohtu otsusega (seadustiku artikkel 27). tsiviilseadustik).

Alla 14-aastaste (alaealiste) puhul saavad tehinguid teha ainult nende vanemad, lapsendajad või eestkostjad.

6–14-aastastel alaealistel on õigus iseseisvalt toime panna:

• väikesed majapidamistehingud;
• tehingud, mille eesmärk on saada tasuta hüvesid, mis ei nõua notariaalset tõestamist ega riiklikku registreerimist;

Kodaniku saab kohus tunnistada teovõimetuks, kui ta psüühikahäire tõttu ei saa aru oma tegude tähendusest ega seda kontrollida. Tema üle seatakse eestkoste. Teovõimetu nimel teeb tehingu tema eestkostja. Kui kodaniku teovõimetuks tunnistamise alused on kadunud, tunnistab kohus ta teovõimetuks. Kohtuotsuse alusel tema üle seatud eestkoste tühistatakse.

Kodanik, kes alkohoolsete jookide kuritarvitamise või ravimid seab oma pere raskesse majanduslikku olukorda, võib kohus piirata teovõimet. Tema üle seatakse eestkoste. Tal on õigus iseseisvalt teha väikeseid majapidamistehinguid. Ta saab teha muid tehinguid, samuti saada töötasu, pensione ja muid tulusid ning neid käsutada ainult halduri nõusolekul. Selline kodanik kannab aga iseseisvalt varalist vastutust enda tehtud tehingute ja talle tekitatud kahju eest.

Kui kodaniku teovõime piiramise alused on ära langenud, tühistab kohus tema teovõime piirangu. Kohtuotsuse alusel kodanikule seatud eestkoste tühistatakse.