Návrh na súdnom zasadnutí CC Ruskej federácie. Podávanie návrhov v trestnom konaní

Žiadosti a postup ich posudzovania

V trestnom konaní

Zabezpečenie vymenovania trestného konania (článok 6 Trestného poriadku Ruskej federácie) zveruje štát orgánom a úradníkom vykonávajúcim trestného konania... Osoby na ňom zúčastnené zároveň nie sú zbavené možnosti samostatne vykonávať svoje práva. Práve na tento účel používajú napr legálnymi prostriedkami, ako: podávanie petícií, žiadostí, sťažností. Tieto prostriedky majú všeobecný charakter obehu. Zákon zároveň stanovuje odlišný postup pri ich posudzovaní a riešení.

Podnetom je odvolanie účastníka trestného konania na vyšetrovateľa, vypočúvajúceho úradníka, prokurátora alebo súd so žiadosťou o poskytnutie možnosti využiť to či ono právo, alebo na poverenie týmito orgánmi alebo úradníkmi procesných úkonov resp. prijímanie procesných rozhodnutí zameraných na zistenie okolností dôležitých pre trestné veci.

Návrh v trestnom konaní má tieto vlastnosti:

1.Má oficiálny charakter... Táto požiadavka znamená, že návrh možno podať: len v rámci začatého trestného konania; osobou, ktorá má príslušné právo; osoba s príslušnou spôsobilosťou; o otázkach týkajúcich sa podstaty trestného konania; v zákonom stanovenej forme.

2. Má charakter žiadosti. Táto vlastnosť je nasledovná:

- osoba podáva petíciu, aby plne realizovala svoje procesné práva;

- v čase podania žiadosti nie sú porušené alebo porušené subjektívne práva osoby, prípadne môžu byť obnovené;

– výkonný, ktorá petíciu posudzuje, má právomoc petícii vyhovieť alebo jej vyhovieť;

- skutočnosť, že petícia má charakter žiadosti, neoslobodzuje úradníka od jej vyhovenia v súlade so zákonom.

Trestný poriadok Ruskej federácie neobmedzuje okruh procesných úkonov a rozhodnutí, o ktoré môžu účastníci trestného konania žiadať. V súlade s čl. 119 Trestného poriadku Ruskej federácie sa vyhlasujú petície o podaní procesných úkonov alebo o prijatí procesných rozhodnutí, ktoré: 1) sú zamerané na zistenie okolností dôležitých pre trestný prípad (návrhy na reklamáciu charakteristiky, osvedčenia, dodatočné vyšetrovacie úkony); 2) sa týkajú zabezpečenia práv a oprávnených záujmov osoby, ktorá návrh podala (návrhy obsahujúce žiadosť o vylúčenie dôkazov, ukončenie trestného konania, zmenu preventívneho opatrenia, oboznámenie obete s materiálmi trestného konania a pod.) .

Okruh osôb oprávnených podať petíciu určuje čl. 119 Trestného poriadku Ruskej federácie, ako aj príslušné normy procesné postavenie jednotlivých účastníkov konania. Petíciu má právo vyhlásiť: prokurátor - počas súdny proces(Časť 3 čl. 119 Trestného poriadku Ruskej federácie); obeť (článok 5 časti 1 článku 42 Trestného poriadku Ruskej federácie); súkromný prokurátor (časť 4 článku 246 Trestného poriadku Ruskej federácie); občiansky žalobca (článok 4 časti 4 článku 44 Trestného poriadku Ruskej federácie); právni zástupcovia a zástupcovia obete, občianskeho žalobcu a súkromného prokurátora (časť 3 článku 45 Trestného poriadku Ruskej federácie); podozrivý (článok 5 časti 4 článku 46 Trestného poriadku Ruskej federácie); obvinený (článok 5 časti 4 článku 47 Trestného poriadku Ruskej federácie); zákonný zástupca maloletý podozrivý, obvinený (článok 5 časti 2 článku 426 Trestného poriadku Ruskej federácie); obhajca podozrivého alebo obvineného (článok 8, časť 1, článok 53 Trestného poriadku Ruskej federácie); civilný obžalovaný (článok 8, časť 2, článok 54 Trestného poriadku Ruskej federácie); zástupca civilného obvineného (časť 2 článku 55 Trestného poriadku Ruskej federácie); svedok (odseky 5, 7, časť 4 článku 56 Trestného poriadku Ruskej federácie) - o fotografovaní, zvukových a (alebo) záznamoch, filmovaní, uplatňovaní bezpečnostných opatrení počas výsluchu); znalec - poskytnúť mu ďalšie materiály potrebné na podanie posudku, prípadne ho zapojiť do konania súdnoznalecké vyšetrenie iných odborníkov (odsek 2, časť 3, článok 57 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Okrem uvedených účastníkov majú právo podávať petície aj funkcionári orgánov predbežné vyšetrovanie(vyšetrovateľ, vyšetrovateľ). Návrhy na súd iniciujú, ak je potrebné vykonať procesné úkony, ktoré obmedzujú ústavné práva občanov na slobodu a osobnú nedotknuteľnosť, nedotknuteľnosť súkromia, dôvernosť korešpondencie, telefonických rozhovorov a iných správ, nedotknuteľnosť domova. Teda vyšetrovateľ so súhlasom prokurátora a vyšetrovateľ so súhlasom prednostu vyšetrovací orgán podať návrh na súd, aby zvolil väzbu ako preventívne opatrenie, aby vykonal viacero vyšetrovacích úkonov (prehliadka, zaistenie obydlia a pod.). Po zistení, že v čase odoslania trestnej veci súdu je lehota domáceho väzenia alebo doba väzby nedostatočná na to, aby súd splnil požiadavky ustanovené v časti 3 čl. 227 Trestného poriadku Ruskej federácie prokurátor, ak sú na to dôvody, podá na súd návrh na predĺženie lehoty domáceho väzenia alebo trvania väzby (časť 21 čl. 221 ods. 226 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Ďalší účastníci procesu ( špecialista, odborník, osobná záruka, kandidát do poroty a pod.) majú právo podávať petície, ktorých cieľom je zabezpečiť čo najviac efektívne prevedenie povinnosti a výkon práv, ktoré im boli priznané.

Úradníci vykonávajúci súdne konanie sú povinní bezodkladne vysvetliť príslušnému účastníkovi trestného konania, že má právo podať návrh a zabezpečiť potrebné podmienky realizovať ho. Skutočnosť objasnenia môže byť premietnutá do príslušného uznesenia, protokolu vyšetrovacia akcia.

Právo osôb zúčastňujúcich sa na trestnom konaní podať návrh nie je zákonom obmedzené žiadnou lehotou (článok 120 Trestného poriadku Ruskej federácie) a možno ho uplatniť v ktoromkoľvek štádiu trestného konania. Zákon zároveň v niektorých prípadoch obmedzuje lehotu na podanie žiadosti žiadateľom. Odporca má teda právo podať návrh na posúdenie jeho prípadu senátom zloženým z troch sudcov len pred začatím súdneho vyšetrovania (časť 3 článku 30 Trestného poriadku Ruskej federácie); obvinený môže v čase oboznámenia sa s materiálom prípadu podať návrh na uloženie trestu bez súdu (čl. 1 ods. 2 § 315 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Pri podávaní návrhu môže osoba použiť svoj rodný jazyk alebo iný jazyk, ktorým hovorí (časť 2 článku 18 Trestného poriadku Ruskej federácie). Vyšetrovateľ, vyšetrovateľ, prokurátor a súd by mali pri vypracovávaní uznesenia (nálezu) na základe výsledkov posudzovania návrhu používať rovnaký jazyk.

Registrácia prihlášky

Petícia môže byť písomná alebo ústna (článok 120 Trestného poriadku Ruskej federácie). Každý podaný podnet sa musí premietnuť do materiálov trestného konania. Zákon so žiadnymi nepočíta požadované podrobnosti písomná žiadosť. Žiadosti o poskytnutie možnosti uplatniť právo výslovne vyjadrené v zákone (napríklad zabezpečiť obhajcu) nevyžadujú odôvodnenie. V ostatných návrhoch (na odvolanie, na vylúčenie dôkazu) je potrebné odkázať na základ formulovaný v zákone a uviesť okolnosť, ktorá nasvedčuje existencii tohto základu (články 61 – 72, 235 Tr. zák. Ruská federácia). Písomná žiadosť sa pripája k trestnej veci, ústna sa zapisuje do protokolu o vyšetrovacom úkone alebo o zasadnutí súdu. Návrhy vyšetrovateľa, vyšetrovateľa a prokurátora pred súdom na vykonanie procesných úkonov vyžadujúcich súdne povolenie, sa zostavujú uznesením.

Obmedzenie práva podať žiadosť na akúkoľvek dobu alebo stanovenie zákonom neupravených požiadaviek na obsah a formu žiadostí by sa malo považovať za porušenie zákona, ktoré slúži ako dôvod na zrušenie alebo zmenu. rozsudok podľa bodu 2 h 1 polievková lyžica. 379 Trestného poriadku Ruskej federácie av štádiu v prípravnom konaní- na vrátenie trestného prípadu prokurátorom vyšetrovateľovi alebo vypočúvajúcemu úradníkovi na dodatočné vyšetrovanie alebo vyšetrovanie (článok 3, časť 1 článku 221 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Postup pri posudzovaní a riešení žiadostí

Vo všeobecnosti platí, že žiadosť podlieha zváženiu a rozhodnutiu ihneď po jej podaní. V prípadoch, keď okamžité rozhodnutie o návrhu nie je možné (napríklad z dôvodu potreby preverenia skutkových okolností v ňom uvedených), musí byť umožnené najneskôr do 3 dní odo dňa jeho uplatnenia (§ 121 ods. Trestný poriadok Ruskej federácie). Tento príkaz je ustanovený len vo vzťahu k štádiu predbežného vyšetrovania a nevzťahuje sa na ostatné štádiá trestného konania. Určené obdobie konečné a neobnoviteľné.

Zákonodarca tiež stanovuje kratšie lehoty na posúdenie žiadostí. Týka sa to žiadostí vyšetrovateľa, vyšetrovateľa, prokurátora na vykonanie procesných úkonov, ktoré sú povolené len na základe rozhodnutia súdu (časť 2 článku 29 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Sudca musí zvážiť:

1) do 8 hodín - návrh na zvolenie podozrivého, obvineného ako preventívne opatrenie, domáce väzenie alebo zadržanie (časť 4 článku 108 Trestného poriadku Ruskej federácie);

2) do 48 hodín - návrh na dočasné odvolanie obvineného z funkcie (časť 2 článku 114 Trestného poriadku Ruskej federácie);

3) do 24 hodín - návrh na vykonanie vyšetrovacích úkonov, ktorý v súlade s čl. 29 Trestného poriadku Ruskej federácie sú povolené na základe rozhodnutia súdu (časť 2 článku 165 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Pri posudzovaní návrhu sa analyzuje návrh obsiahnutý v návrhu a jeho opodstatnenosť, zisťuje sa, aké okolnosti sa navrhovateľ snaží zistiť a či sú pre vec relevantné. V prípade potreby sa vykoná kontrola, vyberie sa dodatočné vysvetlenie od žiadateľa, požadujú sa ďalšie materiály. Riešenie podnetu predpokladá, že poverený úradník vykoná súbor procesných úkonov súvisiacich s prípravou a prijatím náležitého rozhodnutia.

V dôsledku prerokovania návrhu možno prijať jedno z rozhodnutí: vyhovieť návrhu; o úplnom odmietnutí uspokojiť ho; o čiastočnom odmietnutí vyhovieť mu.

Žiadosti podozrivého alebo obvineného, jeho obhajcu, ako aj poškodeného, civilného žalobcu, občianskeho obžalovaného alebo ich zástupcov na výsluch svedkov, súdnoznalecké výsluchy a iné vyšetrovacie úkony podliehajú povinnému zadosťučineniu, ak sú dané okolnosti zriadenie ktorých žiadajú, sú dôležité pre trestný prípad (časť 2 článku 159 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Vyšetrovateľ a vyšetrovateľ nemôže odmietnuť vyhovieť návrhom účastníkov trestného konania na poskytnutie možnosti na uplatnenie práv priamo uvedených v zákone (návrh vypočúvaného na doplnenie a spresnenie protokolu o výsluchu, na zabezpečenie tlmočníka, na poskytnutie možnosti uplatnenia práv priamo uvedených v zákone). prizvať, ustanoviť alebo nahradiť obhajcu, aby sa na záver oboznámil s materiálmi trestných vecí predbežné vyšetrovanie atď.). Odmietnutie vyhovieť petícii nezbavuje žiadateľa práva na opätovné predloženie petície (časť 2 článku 120 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Rozhodnutie o žiadosti musia byť zákonné, podložené, motivované (časť 4 článku 7 Trestného poriadku Ruskej federácie) a vydané rozhodnutím vyšetrovateľa, vyšetrovateľa alebo rozhodnutím súdu. Toto rozhodnutie sa dáva do pozornosti osobe, ktorá podala žiadosť. Príslušného účastníka trestného konania je prípustné nielen oboznámiť s obsahom rozhodnutia (rozhodnutia), ale aj zrozumiteľne mu vysvetliť dôvody rozhodnutia, normy zákona, konkrétne dôkazy s odkazmi na materiály č. trestné konanie, odvolacie konanie, ako aj doručiť kópiu tohto dokumentu.

Proti rozhodnutiu o žiadosti sa možno odvolať spôsobom stanoveným v kapitole 16 Trestného poriadku Ruskej federácie. V prípravnom konaní sa sťažnosť proti rozhodnutiu o návrhu podáva prokurátorovi alebo súdu. Podľa časti 5 čl. 335 Trestného poriadku Ruskej federácie, proti rozhodnutiam a rozhodnutiam o vyhovení alebo zamietnutí žiadostí podaných počas súdneho konania sa nemožno odvolať na súde druhého stupňa (revízia takéhoto rozhodnutia je možná dozorným spôsobom) .

10.2. Sťažnosti a odvolania v trestnom konaní

Na rozdiel od petícií sú sťažnosti vždy adresované nie úradníkovi, ktorý vedie trestné konanie, ale iným osobám, ktoré sú oprávnené riešiť sťažnosti spôsobom ustanoveným zákonom. Sťažnosť slúži nielen ako prostriedok na zabezpečenie práv a oprávnených záujmov účastníkov trestného konania, ale aj ako spôsob zisťovania porušení trestného práva procesného. Nie je náhodou, že zákonodarca označil právo na odvolanie proti procesným úkonom a rozhodnutiam ako zásadu trestného konania (článok 19 Trestného poriadku Ruskej federácie) a normy upravujúce postup pri odvolaní sa proti žalobám (nečinnosť). ) a rozhodnutia súdu, prokurátora, vyšetrovateľa, vyšetrovacieho orgánu, vyšetrovateľa, boli umiestnené v Všeobecné ustanovenia CPC, ktoré sa vzťahujú na trestné konanie vo všeobecnosti.

Sťažnosť je odvolanie účastníka trestného konania na úradnú osobu alebo orgán štátnej moci oprávnený ho prijať, posúdiť a rozhodnúť so žiadosťou o obnovenie alebo ochranu jeho porušených práv a oprávnených záujmov orgánmi činnými v trestnom konaní.

Dovolanie v trestnom konaní treba chápať v užšom a širokom zmysle. Odvolanie v užšom zmysle je činnosť účastníkov procesu spojeného s podaním sťažnosti proti konkrétnemu konaniu (nečinnosti) alebo rozhodnutiu príslušného úradníka na obranu jeho práva alebo oprávneného záujmu. Odvolanie v širšom zmysle zahŕňa nielen podanie podnetu zainteresovanou osobou, ale aj činnosť úradníkov pri jeho prijatí, podaní, vyriešení. Z týchto pozícií je dovolanie inštitútom trestného konania, ktorý v súlade so zákonom ustanovuje postup pri podávaní, prijímaní, prejednávaní a riešení sťažností proti postupom a rozhodnutiam súdu a úradníkov činných v trestnom konaní, ktorí sa dopustili porušenia zaručeného zákona. subjektívnych práv a oprávnené záujmy osôb zúčastnených na prípade.

Zákon zriaďuje rôzne inštancie príslušné na prerokovanie a riešenie sťažností v prípravnom konaní:

- proti súdnym rozhodnutiam sa podáva odvolanie na odvolací, kasačný a dozorných orgánov(čl. 10 čl. 108, čl. 127 Trestného poriadku Ruskej federácie);

- sťažnosti na konanie a rozhodnutia prokurátora sa podávajú vyššiemu prokurátorovi (časť 4 čl. 124 Trestného poriadku Ruskej federácie) alebo súdu (čl. 46 Ústavy Ruskej federácie), časť 3 článku 29, článok 125 Trestného poriadku Ruskej federácie);

- sťažnosti na konanie a rozhodnutia vyšetrovateľa, vyšetrovacieho orgánu, vypočúvajúceho úradníka - prokurátorovi (časť 1 článku 37 Trestného poriadku Ruskej federácie) alebo súdu (článok 46 ústavy Ruskej federácie, časť 3 článku 29, článok 125 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Predmetom odvolania v súlade s ust. 123 Trestného poriadku Ruskej federácie sa môžu objaviť činy (nečinnosť) a rozhodnutia orgánov a úradníkov vykonávajúcich trestné konanie. Úkony by sa mali chápať ako akékoľvek procesné úkony vrátane vyšetrovacích úkonov vykonávaných vyšetrovateľom, vyšetrovateľom, prokurátorom a súdom v trestnej veci. Predmetom odvolania môže byť aj nečinnosť v prípadoch, keď dodržiavanie práv a záujmov účastníkov procesu predpokladá potrebu úradníka vykonať určitý úkon alebo vykonať konkrétne rozhodnutie z nejakého dôvodu sa to však nedeje. Rozhodnutie je záver vyšetrovateľa, vypočúvajúceho úradníka, prokurátora alebo súdu v medziach svojej pôsobnosti spôsobom ustanoveným zákonom a oblečený. procesný dokument panovačný a administratívny charakter.

Podľa čl. 123 Trestného poriadku Ruskej federácie, sťažnosť môžu podať všetci účastníci trestného konania uvedení v oddiele II Trestného poriadku Ruskej federácie.

Právo podať sťažnosť má: obeť (článok 18, časť 2, článok 42 Trestného poriadku Ruskej federácie); občiansky žalobca - v časti týkajúcej sa občianskoprávneho nároku (článok 17, časť 4, článok 44 Trestného poriadku Ruskej federácie); podozrivý (článok 10, časť 4 článku 46 Trestného poriadku Ruskej federácie); obvinený (článok 14, časť 4, článok 47 Trestného poriadku Ruskej federácie); obhajca (článok 10, časť 1 článku 53 Trestného poriadku Ruskej federácie); občianskoprávny odporca - v časti týkajúcej sa občianskoprávneho nároku (doložka 12, časť 2, článok 54 Trestného poriadku Ruskej federácie); svedok (článok 5, časť 4, článok 56 Trestného poriadku Ruskej federácie). Na konanie (nečinnosť) a rozhodnutia úradníkov v prípravnom konaní vo veci, ktoré obmedzujú jeho práva, môže podať sťažnosť: znalec (článok 5 časti 3 článku 57 Trestného poriadku Ruskej federácie). ); špecialista (článok 4, časť 3, článok 58 Trestného poriadku Ruskej federácie); prekladateľ (článok 3, časť 3, článok 59 Trestného poriadku Ruskej federácie); osvedčujúci svedok (článok 3, časť 3, článok 60 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Právo na odvolanie majú aj iné osoby, zúčastnené aj nezúčastnené na veci. Zákon ustanovuje právo podať sťažnosť takýmto osobám v rozsahu, v akom vykonané procesné úkony a prijaté procesné rozhodnutia ovplyvňujú ich záujmy. To neobmedzuje možnosti odvolania, keďže podľa okolností prípadu umožňuje zaradiť do zoznamu tých, ktoré sa dotýkajú záujmov osoby, prakticky ktorýkoľvek z úkonov a rozhodnutí v rámci trestného konania.

Jednou zo záruk, že si osoba môže uplatniť právo podať sťažnosť, je povinnosť orgánov činných v trestnom konaní vysvetliť postup pri odvolaní pri procesných úkonoch a prijímaní procesných rozhodnutí a zabezpečiť možnosť uplatnenia tohto práva (1. časť čl. 11 Trestného poriadku Ruskej federácie). Táto zodpovednosť je uložená niektorým úradníkom, ktorí nie sú účastníkmi trestného konania. Takže v súlade s časťou 6 čl. 31 Federálny zákon RF "O štátnej kriminalistickej činnosti v RF" zo dňa 31.5.2001 č.73-FZ osobe umiestnenej v r. lekárska nemocnica na vykonanie forenzného skúmania musí existovať reálna možnosť podať sťažnosť. Tieto práva zabezpečuje príslušný vedúci štátneho kriminalistického ústavu, ktorý vykonáva funkciu vedenia pri organizovaní a vykonávaní kriminalistických skúšok v príslušnom ústave a odbore (§ 9 uvedeného zákona).

Absencia špeciálne ustanovenej formy a druhu sťažnosti vytvára priaznivé podmienky na jej podanie a je jedným z prostriedkov, ktoré navyše garantujú slobodu odvolania. Sťažnosť môže byť písomná alebo ústna, uvedená v poradí, v akom to žiadateľ považuje za potrebné, s odôvodnením alebo bez neho.
taký. Vágnosť znenia reklamácie (napríklad žiadosť o zmenu preventívneho opatrenia bez poukazu na nezákonnosť a nedôvodnosť jeho uplatnenia) nemôže slúžiť ako dôvod na odmietnutie jeho prijatia do výroby. Stanovenie minima podrobností (komu je sťažnosť adresovaná, meno a adresa podávateľa) by sa malo považovať výlučne za záruku včasného a úplného odstránenia porušení zákona s identifikáciou ich príčin a podmienok. Výnimka platí pre odvolacie a kasačné sťažnosti a pohľady tiež dozorné sťažnosti alebo zastúpenia, pre ktoré sú stanovené viaceré požiadavky na ich obsah (články 3896, 4014, 4123 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Pri podávaní sťažnosti môže osoba použiť svoj rodný jazyk alebo iný jazyk, ktorý ovláda (časť 2 článku 18 Trestného poriadku Ruskej federácie). Vyšetrovateľ, vyšetrovateľ, prokurátor a súd by mali zabezpečiť, aby osoba mohla pri podávaní podnetu bezplatne využívať služby tlmočníka.

Obťažovanie osoby za podanie sťažnosti je neprijateľné. To znamená zákaz nástupu akýchkoľvek pre neho nepriaznivých dôsledkov (väzba, uplatnenie preventívneho opatrenia a pod.) súvisiacich práve s odvolaním. Ak sa však žiadosť na osobu, ktorá podala sťažnosť procesné donútenie alebo ho zmeniť procesný stav na základe materiálov prípadu, potom sú takéto konania zákonné.

Keďže zákon právo na odvolanie v prípravnom konaní neobmedzuje žiadnou lehotou, sťažnosť na postup a rozhodnutia vyšetrovateľa, vyšetrovateľa, vyšetrovacieho orgánu alebo prokurátora možno podať kedykoľvek v priebehu konania, a to aj na adrese: štádium ukončenia predbežného vyšetrovania. Ak sa v čase podania sťažnosti alebo jej prerokovania ukáže, že trestná vec bola postúpená súdu s obžalobou alebo obžalobou, sťažnosť sa zasiela tomu istému súdu a posudzuje sa podľa ust. 228 Trestného poriadku Ruskej federácie, keď sudca rieši otázku plánovania zasadnutia súdu a uvedených návrhov. Výnimkou je lehota na odvolanie proti rozsudku (článok 356 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Sťažnosti adresované prokurátorovi alebo súdu možno podávať poštou, telegraficky, prostredníctvom kancelárie prokuratúry a súdu, oznámené pri prijímaní občanov. Ak je podaná sťažnosť s menom prokurátora alebo súdu vyšetrovateľovi, vyšetrovateľovi, vyšetrovaciemu orgánu, správe miesta zaistenia alebo správe liečebne, v ktorej je osoba umiestnená na výkon súdnoznaleckého skúmania sú títo úradníci povinní postúpiť ho adresátovi.

Zákon neustanovuje lehotu na postúpenie sťažnosti doručenej vyšetrovaciemu orgánu, vyšetrovateľovi alebo vyšetrovateľovi prokurátorovi alebo súdu. Treba tak urobiť ihneď po jej prijatí, keďže zákonom stanovená lehota na posúdenie a vybavenie reklamácie sa počíta odo dňa jej prijatia. Tento okamih sa považuje za deň prijatia sťažnosti a ktorýkoľvek úradník vykonávajúci trestné konanie a oprávnený sťažnosť prijať (článok 129 Trestného poriadku Ruskej federácie). Okrem toho podľa čl. 126 Trestného poriadku Ruskej federácie správa miesta zadržania bezodkladne postúpi sťažnosti podozrivého, obvineného vo väzbe prokurátorovi alebo súdu. V súlade s časťou 6 čl. 31 federálneho zákona Ruskej federácie „O štátnej forenznej činnosti v Ruskej federácii“ z 31. mája 2001, sťažnosti osôb umiestnených v lekárskej nemocnici na forenzné vyšetrenie, podané v súlade s ust. procesnej legislatívy RF, nepodliehajú cenzúre a sú zaslané adresátovi do 24 hodín.

Trestný poriadok v prípravnom konaní upravuje dva postupy pri prejednávaní sťažností na nezákonné a neodôvodnené kroky a rozhodnutia vyšetrovateľa, vyšetrovacieho orgánu, vyšetrovateľa, prokurátora: prokurátorom (§ 124 tr. Trestný poriadok Ruskej federácie) a súd (článok 125 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Posúdenie sťažnosti prokurátorom a vedúcim vyšetrovacieho orgánu

Podľa časti 1 čl. 37 Trestného poriadku Ruskej federácie vykonáva dozor prokurátor procesné činnosti vyšetrovacie orgány a orgány predbežného vyšetrovania, preto sa sťažnosti na postup a rozhodnutia vyšetrovateľa, vyšetrovacieho orgánu, vyšetrovateľa zasielajú na posúdenie a povolenie prokurátorovi. Prerokovanie podnetu prokurátorom zahŕňa vykonanie preverovacích úkonov: preštudovanie materiálov prípadu, získanie vysvetlení od navrhovateľa, vypočúvajúceho úradníka, vyšetrovateľa, vedúceho vyšetrovacieho orgánu, vedúceho oddelenia vyšetrovania. Ak je potrebná hlbšia previerka, môže si prokurátor vyžiadať ďalšie materiály, vrátane tých, ktoré odzrkadľujú priebeh a výsledky operatívno-pátracej činnosti, navštevovať miesta zadržaných, osôb vo výkone väzby a pod. Ak podnet obsahuje skutočnosti nasvedčujúce znakom corpus delicti, vykoná prokurátor predbežné preverenie v rámci trestného poriadku procesného v súlade s požiadavkami čl. 140-145 Trestného poriadku Ruskej federácie.

Všeobecný termín prejednanie podnetu prokurátorom alebo vedúcim vyšetrovacieho orgánu je 3 dni odo dňa jeho doručenia prokurátorovi a nepredlžuje sa. Predĺženie tejto lehoty na 10 dní stanovuje zákon vo výnimočných prípadoch, kedy je potrebné vyžiadať si ďalšie materiály na overenie reklamácie alebo prijať iné opatrenia. Nevyhnutnou podmienkou na to je oznámenie žiadateľa o predĺžení lehoty na posúdenie sťažností a dôvodoch takéhoto rozhodnutia (časť 1 článku 124 Trestného poriadku Ruskej federácie).

Na základe prerokovania sťažnosti môže prokurátor alebo vedúci vyšetrovacieho orgánu rozhodnúť, že jej vyhovie (úplne alebo sčasti) alebo odmietne vyhovieť, čo je formalizované odôvodneným uznesením (štvrtá časť čl. Trestného poriadku Ruskej federácie). Po uznaní sťažnosti ako oprávnenej musí príslušný úradník prijať opatrenia na odstránenie porušení zákona, ako aj vyriešiť otázku postavenia úradníkov alebo občanov vinných z porušenia zákona pred súd.

Ak sa pri preverovaní podnetu ukáže, že bolo porušené nielen právo toho, o koho sa má informovať, ale aj jeho ďalšie práva, o ktorých porušení, ba ani o existencii nevedel, prokurátor. je povinný prijať opatrenia na úplné obnovenie všetkých porušených práv a oprávnených záujmov občana. Prokurátor by mal postupovať rovnako v prípade, že osoba z toho či onoho dôvodu upustila od svojich nárokov uvedených v sťažnosti. Prokurátor je povinný vychádzať z verejného záujmu, keďže z obsahu podnetu vyplýva nielen porušenie práv, ale aj nedostatky v činnosti orgánov prieskumu a predbežného vyšetrovania. V prípade odmietnutia vyhovieť sťažnosti musí prokurátor vysvetliť navrhovateľovi dôvody takéhoto rozhodnutia, postup pri odvolaní. Vyhlásenie v písanie motívy odmietnutia vyhovieť sťažnosti umožnia osobe uplatniť svoje právo na odvolanie.

Povinným upovedomením žiadateľa o rozhodnutí a ďalšom postupe odvolania sa konanie o prerokovaní a riešení podnetu prokurátora alebo vedúceho vyšetrovacieho orgánu končí. Oznámenie by sa malo vykonať ihneď po prijatí rozhodnutia doručením kópie rozhodnutia danej osobe. Osoba, ktorá podala sťažnosť, sa môže odvolať proti rozhodnutiu prokurátora ako nadriadený prokurátor alebo nadriadený vedúci vyšetrovacieho orgánu (článok 46 Ústavy Ruskej federácie, časť 4 článku 124 Trestného poriadku). Ruskej federácie).

Charakteristický znak dovolanie v trestnom konaní je rovnosť strán pri výkone práva podať sťažnosť. V prípadoch ustanovených Trestným poriadkom Ruskej federácie má vypočúvajúci dôstojník, vyšetrovateľ právo odvolať sa proti konaniu (nečinnosti) a rozhodnutiam prokurátora alebo vedúceho vyšetrovacieho orgánu, resp. nadriadený prokurátor alebo vedúci nadriadeného vyšetrovacieho orgánu.

Súdny postup pri posudzovaní sťažností

Podľa čl. 46 Ústavy Ruskej federácie je zaručený každý súdna ochrana jeho práva a slobody. Rozhodnutia a kroky (alebo nečinnosť) orgánov verejnej moci, orgánov miestna vláda, verejné združenia a úradníkov možno napadnúť na súde.

V rámci prípravného konania v trestnej veci je predmetom odvolania proti súdne konanie existujú dva druhy úkonov a rozhodnutí vyšetrovateľa, vyšetrovacieho orgánu, vyšetrovateľa, prokurátora:

1. Rozhodnutia, proti ktorým sa odvoláva Trestný poriadok Ruskej federácie (o začatí trestného konania - čl. 125 časť 5, čl. 148 Tr. zák. Ruskej federácie, o ukončení trestného konania - časť 1 čl. prijatie oznámenia o trestnom čine (časť 5 článku 144 Trestného poriadku Ruskej federácie) Ustanovenie práva odvolať sa na súd týchto konkrétne procesné rozhodnutia z toho dôvodu, že majú za následok zánik trestno-procesných vzťahov, sťažujú ďalšie konanie vo veci a môžu výrazne obmedziť práva, resp. legitímne záujmy občan.

2. Iné konania (nečinnosť) a rozhodnutia, ktoré sú spôsobilé spôsobiť škodu ústavné práva a slobody účastníkov trestného konania, alebo sťažiť občanom prístup k spravodlivosti.

Okruh úkonov a rozhodnutí, ktoré možno podať na súd, nie je zákonom obmedzený. Sťažnosť môže podať na súd navrhovateľ, jeho obhajca, právny zástupca alebo zástupca buď priamo, alebo prostredníctvom vyšetrovateľa, vyšetrovateľa alebo prokurátora (časť 2 článku 125 Trestného poriadku Ruskej federácie). Územná príslušnosť sťažností sa určuje podľa miesta predbežného šetrenia. Sťažnosti podané podľa čl. 125 Trestného poriadku Ruskej federácie Okresný súd a vojenský súd zodpovedajúceho stupňa - posádkový vojenský súd (časť 9 článku 313 Trestného poriadku Ruskej federácie) - ako jediný sudca (časť 3 článku 125 Trestného poriadku Ruskej federácie federácia).

Vo všeobecnosti podanie sťažnosti nepozastavuje podanie žaloby a výkon rozhodnutia (časť 7 článku 125 Trestného poriadku Ruskej federácie). Právo pozastaviť výkon napadnutých úkonov a rozhodnutí s prihliadnutím na dôvody uvedené v podnete má vyšetrovací orgán, vyšetrovateľ, vyšetrovateľ alebo prokurátor. Odložením alebo zrušením napadnutého rozhodnutia nezaniká povinnosť uvedených úradníkov zaslať sťažnosť súdu.

Sťažnosť posúdi sudca najneskôr do 5 dní odo dňa jej prijatia (časť 3 článku 125 Trestného poriadku Ruskej federácie). V tejto lehote je sudca povinný upovedomiť (telefonicky alebo upovedomením) vyšetrovateľa, vyšetrovateľa, prokurátora, vedúceho vyšetrovacieho orgánu o prijatí sťažnosti, podaní vysvetlení a vyžiadať si aj podklady preukazujúce zákonnosť a platnosť žaloby a rozhodnutia, ktoré sa odvolali. Posudzovanie sťažnosti vykonáva sudca na verejnosti súdne zasadnutie, v ktorej je prítomný žalobca, ako aj jeho právny zástupca a zástupca, ak sú už vo veci zainteresovaní. Ak však osoba súčasne s podaním sťažnosti podá návrh na účasť na súdnom preskúmaní obhajcu, zákonného zástupcu alebo zástupcu, je potrebné vykonať opatrenia na zabezpečenie jej účasti na zasadnutí súdu. Prokurátor sa zúčastňuje na posudzovaní sťažnosti sudcom.

Zákon ustanovuje účasť na prejednávaní sťažností a ďalších osôb, ktorých záujmy sú napadnutým konaním (nečinnosťou) alebo rozhodnutím priamo dotknuté, ktorými môžu byť úradníci, proti ktorých konaniam a rozhodnutiam sa odvolajú, účastníci trestného konania, ktorí majú opačný procesný postup. záujem, svedkovia atď... Súd musí prijať opatrenia na včasné upovedomenie osôb o čase posudzovania sťažnosti. Ak sa napriek tomu upovedomené osoby na pojednávanie súdu nedostavili a netrvajú na prerokovaní sťažnosti za svojej účasti, nebránia tomu, aby ju prejednal súd. Sudca vysvetľuje osobám, ktoré sa dostavili na pojednávanie, ich práva a povinnosti ustanovené normami Trestného poriadku Ruskej federácie, ktoré upravujú právne postavenie príslušnými účastníkmi trestného konania.

Pri prejednávaní sťažností na súde majú účastníci procesu právo: odôvodňovať sťažnosť, podávať vysvetlenia, predkladať dôkazy, podávať návrhy súvisiace s predmetom sťažnosti, podávať námietky; chrániť svoje práva a oprávnené záujmy akýmikoľvek prostriedkami a spôsobmi, ktoré nie sú v rozpore so zákonom.

Na základe výsledkov posúdenia sťažnosti sudca prijme jedno z nasledujúcich rozhodnutí: o uznaní konania (nečinnosti) alebo rozhodnutia príslušného úradníka za nezákonné alebo nedôvodné a o jeho povinnosti porušenie odstrániť; sťažnosť zamietnuť. Kópie rozhodnutia sudcu sa zasielajú žiadateľovi, prokurátorovi a vedúcemu vyšetrovacieho orgánu.

Sťažnosti a podania proti rozsudkom, uzneseniam, rozhodnutiam súdov prvého a odvolacieho stupňa, ako aj sťažnosti a podania proti rozhodnutiam súdov v prípravnom konaní v trestnej veci sa podávajú spôsobom ustanoveným v kapitolách č. 451 a 471 Trestného poriadku Ruskej federácie. Podané sťažnosti a podania proti súdnym rozhodnutiam právnu silu, sa podávajú v poradí podľa kapitol 481 a 49 Trestného poriadku Ruskej federácie.

Ak sa vyčerpali všetky domáce prostriedky právnu ochranu, má osoba právo v súlade s medzinárodné zmluvy Ruská federácia sa vzťahujú na medzištátne orgány na ochranu ľudských práv a slobôd (časť 3 článku 46 Ústavy Ruskej federácie).

Znenie článku 120 Trestného poriadku Ruskej federácie v platnom znení.

1. Návrh možno podať kedykoľvek v priebehu trestného konania. Písomná žiadosť sa pripája k trestnej veci, ústna sa zapisuje do protokolu o vyšetrovacom úkone alebo o zasadnutí súdu.

2. Zamietnutím žiadosti sa žiadateľovi neodníma právo na opätovné podanie žiadosti.

N 174-ФЗ, Trestný poriadok Ruskej federácie, aktuálne vydanie.

Komentár k čl. 120 Trestného poriadku Ruskej federácie

Komentáre pre paragrafov Trestného poriadku vám pomôže pochopiť nuansy trestného práva procesného.

1. Návrh môže podať zainteresovaná osoba v ktoromkoľvek štádiu trestného konania. Ani uplynutie lehoty predbežného prešetrenia nemôže byť dôvodom alebo motívom na odmietnutie prijatia a vyriešenia podnetu, ak je to pre vec relevantné. V niektorých prípadoch však zákon obmedzuje žiadateľa na podanie žiadosti určitými lehotami. Obžalovaný má teda právo podať návrh na prejednanie svojej veci senátom zloženým z troch sudcov len pred začatím pojednávania (§ 30 ods. 3 časti 2 Trestného poriadku); obvinený môže podať návrh na uloženie trestu aj bez súdu v čase oboznámenia sa s materiálom veci (§ 315 ods. 1 ods. 1); občiansky žalobca má právo podať občianska žaloba po začatí trestného konania, ale pred skončením súdneho vyšetrovania (časť 2 § 44 Trestného poriadku).

2. Využitie práva zúčastnenými osobami na podanie petície priamo závisí od znalosti tohto práva. Úradníci vykonávajúci konanie sú preto povinní príslušnému účastníkovi urýchlene vysvetliť, že takéto právo má, a zabezpečiť potrebné podmienky na jeho realizáciu. Skutočnosť vysvetlenia sa odráža v príslušnom rozhodnutí, protokole o vyšetrovacej akcii alebo je o tom vypracovaný samostatný protokol.

3. Prihlášky môžu byť písomné a ústne. K veci sa pripájajú písomné návrhy, ústne návrhy sa zapisujú do zápisnice o vyšetrovacom úkone alebo o zasadnutí súdu. Žiadateľ má právo žiadosť doložiť odkazmi na zákon a skutkové okolnosti prípadu, v prílohe žiadosti predložiť doklady potvrdzujúce opodstatnenosť uvedenej žiadosti.

4. Trestný poriadok v niektorých prípadoch vyžaduje odôvodnenie podaných žiadostí. Takáto požiadavka je ustanovená najmä v prípade návrhov účastníkov konania na predvolanie nových svedkov, znalcov, odborníkov, fyzický dôkaz a listinách alebo o vylúčení dôkazov získaných v rozpore s požiadavkami Trestného poriadku (§ 271 ods. 1 Trestného poriadku). Preto v nevyhnutné prípady vyšetrovateľ, vyšetrovateľ alebo súd má právo dostať vysvetlenie od osoby, ktorá žiadosť podala, na odôvodnenie svojej žiadosti.

Nasledujúci komentár k článku 120 Trestného poriadku Ruskej federácie

Ak máte otázky týkajúce sa umenia. 120 Trestného poriadku môžete získať právnu radu.

1. Kódex poskytuje množstvo výnimiek všeobecné pravidlo o podávaní návrhov kedykoľvek v priebehu konania. Návrh účastníka konania na predbežné prejednanie veci teda možno podať do 3 dní odo dňa, keď obvinený dostal kópiu obžaloby alebo obžaloby (oddiel 3 § 229 Trestného poriadku), návrh na uplatnenie špeciálna objednávka prijatím súdneho rozhodnutia - v čase oboznámenia sa obvineného s materiálmi trestného konania alebo pred skončením prípravného konania (§ 315 Trestného poriadku ods. 2).

2. Ústne aj písomné žiadosti sú z procesného hľadiska rovnako platné (t. j. žiadateľ si podľa vlastného uváženia určí najvhodnejšiu formu žiadosti). Prax však ukazuje, že predloženie žiadostí v písomnej forme je stále vhodnejšie, keďže bez ohľadu na rozhodnutie prijaté o deklarovanej žiadosti, príloha dokumentu vydaného účastníkom konania presne vo forme, v akej bol pôvodne formulovaný, v prípade potreby umožňuje , odvolať sa proti zákonnosti (vrátane právoplatnosti) rozhodnutia vydaného na žiadosť.

3. Zákonodarca po prvýkrát ustanovil ako všeobecné pravidlo zásadu, podľa ktorej zamietnutie žiadosti nezbavuje žiadateľa práva na opätovné podanie žiadosti. Ak žiadateľ nesúhlasí s rozhodnutím o návrhu, má právo sa proti nemu odvolať (pozri § 122 OSP a komentár k nemu), alebo návrh s novými argumentmi znova podať tomu istému orgánu alebo úradníkovi, resp. podať žiadosť v inej fáze procesu.

V praxi je dosť príkladov, keď dôvodom odmietnutia je motív tohto typu petícia KSČ neobsahuje.Každú žiadosť účastníkov procesu treba zvážiť, ale súdy nie vždy vyhovejú toto pravidlo... Vyšetrovanie trestných vecí sprevádza množstvo postupov, medzi ktoré patrí aj podanie návrhu podľa Ch. 15 Trestného poriadku Ruskej federácie. Zákon zaručuje občanom právo na ochranu všetkými dostupnými spôsobmi. Žiadosť odoslaná úradníkovi, aby sa zaviazal alebo sa jej zdržal procesný úkon- jedna z metód ovplyvňovania priebehu procesu. Táto kapitola obsahuje pravidlá upravujúce prijímanie, podávanie a rozhodovanie vo všetkých fázach vyšetrovania.

Okruh občanov oprávnených na právo je určený § 119 Trestného poriadku a normami vymedzujúcimi pravidlá ostatných účastníkov.

Tie obsahujú:

obvinený;
obhajca;
odborník;
civilný žalobca, žalovaný;
obeť;
každá osoba, ktorej záujmy sú spáchaným trestným činom dotknuté.

Dokument je prílohou materiálov, ústne vyhlásenie sa premietne do zápisnice.

Svedok má procesnú príležitosť v súlade s odsekom 5 časti 4 článku 56 v spojení s čl. 119 Trestného poriadku. Toto je uvedené v definícii Ústavný súd zo dňa 16.12.2008 číslo 1036-О-П.

Vyšetrovateľ, vyšetrovateľ, aby mohol vykonať určité úkony, musí dostať rozhodnutie súdny orgán.

Tie obsahujú:

Predĺženie lehoty na preverenie oznámenia o trestnom čine.
Stanovenie preventívneho opatrenia.
Prehľadávanie, zaistenie dokumentov a vecí.
Zabavenie majetku a korešpondencie.
Nahrávanie a počúvanie telefonických a iných rokovaní.

Osoba vykonávajúca vyšetrovanie nemá právo na samostatné konanie uvedené v bodoch 4-9, 11 časti 2 článku 29, čl. 165, časť 3 čl. 108 Trestného poriadku Ruskej federácie.

Obhajcovia uprednostňujú vypracovanie žiadostí písomne. To vám umožňuje kontrolovať konanie oprávnených osôb, vyhnúť sa nezákonným rozhodnutiam, nesprávnym záverom.

Aké požiadavky sú možné:

vykonávanie rôznych druhov vyšetrení;
prepustenie z miest pozbavenia slobody;
uzavretie prípadu z dôvodu absencie corpus delicti alebo udalosti trestného činu;
uznanie dôkazov za neprípustné;
o prepustení zadržaného;
účasť obhajcov na vyšetrovacích opatreniach;
vypočúvanie svedkov;
prístup k dôkazovým materiálom.

Okruh otázok riešených petíciou je zákonom neobmedzený. Účastník procesu má právo kedykoľvek posielať žiadosti.

Účtovníctvo a evidenciu vykonáva vyšetrovateľ, vyšetrovateľ v súlade s pokynom č. 707 zo dňa 12.09.2013. Dodávatelia sú zodpovední za dodržiavanie požiadaviek platných predpisov.

Legislatíva stanovila časový rámec. Na vydanie uznesenia a súhlas vyššieho vedenia má oprávnená osoba tri dni. Potom musí byť rozhodnutie odovzdané záujemcovi.

O dokazovaní, vykonaní ďalších úkonov s konečnou platnosťou rozhoduje prokuratúra. Obhajoba má právo odvolať sa nezákonný čin(nečinnosť) autorizovaná osoba v časti, ktorá má pre vec zásadný význam.

Časť 1 článku 271 Trestného poriadku Ruskej federácie obsahuje zoznam požiadaviek, ktoré možno vyhlásiť zainteresovaných strán na stretnutí.

Môžeš sa opýtať:

Tento zoznam nie je úplný, účastníci procesu môžu predložiť ďalšie žiadosti.

Legislatíva umožňuje pri odmietnutí požiadavky podať návrh toľkokrát, koľkokrát je potrebné na dodržanie zákonných práv účastníkov. Predsedovia však porušujú zákon a uchyľujú sa k neprijateľným spôsobom obmedzovania práv odporcov, oznamujú posúdenie žiadosti súčasne s vynesením rozsudku.

Článok 256 Trestného poriadku Ruskej federácie stanovuje postup pri prijímaní rozhodnutí.

Druhá časť nariadenia obsahuje zoznam otázok, ktoré je potrebné zvážiť v rokovacej sále:

Rozhodnutia sa prijímajú podľa uváženia predsedu senátu. Vyhlasujú sa uznesenia, rozhodnutia, údaje sa zapisujú do zápisnice zo zasadnutia súdu.

N.I. Fedorov, konajúci v záujme obžalovaného P.M. Ivanov, podal žiadosť, aby mu objasnil práva, ktoré možno použiť na identifikáciu, zistenie pravdy. Toto nezvyčajné zaobchádzanie vyprovokoval súd, ktorý obhajobe obmedzil skúmanie materiálov prípadu.

Konkrétne súd:

Predseda senátu totiž umlčal obhajobu a obžalovaného, čím znemožnil vyvrátenie argumentov obžaloby.

Preto bolo podané opätovná aplikácia s nasledujúcimi požiadavkami:

Má právnik, odporca právo podať návrh a aké pravidlá by sa mali dodržiavať pri jeho vykonávaní?
Ako sa volí taktika obrany a či by sa mala uskutočniť predbežná konzultácia so súdom, či je na to potrebné ďalšie povolenie.
Aké právne normy umožňujú obmedziť advokáta pri zabezpečovaní dôkazov.
Je možné znovu uviesť požiadavky. Ak nie, akým zákonom sú tieto zákazy ustanovené?
Má obžalovaný právo na spravodlivý proces, ako je vyjadrený?

Proti zamietnutiu žiadosti bolo následne podané odvolanie. Odvolací akt rozhodnutie zrušil, preskúmanie veci umožnilo zaslanie materiálov prokurátorovi.

Vyššie opísaný prípad je dielom advokáta, ktorý klientovi poskytuje kompetentnú ochranu pred nespravodlivými rozhodnutiami. Legislatíva obsahuje normy, ktoré umožňujú obhajovať svoju verziu trestného činu, ktorý sa stal, a poskytujú účastníkom právo na zákonný postup pri súdnom konaní.

Nesnažte sa pri vyšetrovaní trestného prípadu hájiť svoje záujmy sami, najmä v postavení podozrivého alebo obvineného. Konkurencieschopnosť strán predpokladá rovnocenný vedomostný boj za slobodu a čestné meno na súde a vyšetrovaní.Obnova spravodlivosti, náprava predchádzajúcich chýb si vyžaduje veľa času, úsilia a finančných prostriedkov.

Praktizujúci advokát po dohode vždy vystúpi na strane klienta, poskytne psychologickú pomoc, pomôže pri zbere dôkazov, odvolá sa proti protiprávnemu konaniu úradníka, vysvetlí dôsledky konkrétneho konania.

Predsúdny proces prinesie menej starostí a problémov. Informácie a komentáre o krokoch, ktoré dostanete od obhajcu, oprava všetkých postupov, vyžiadanie dôkazov a správne vypracovanie sťažnosti vám umožnia s istotou orientovať sa v tom, čo sa deje.

Realita života je taká, že prevládajúce právo je vždy v rukách prokuratúry, kódex cti pri vyšetrovaní trestných vecí existuje len slovami, preto je v krajine tak málo oslobodzujúcich rozsudkov.

Získajte podporu právnikov, ktorí vyhrali mnohé ťažké súdne spory uznávané odborníkmi. Recenziu našej práce si môžete prečítať na webe.

Návrh v trestnej veci sa podáva v prípadoch, keď je potrebné vykonať zmeny vo forme žiadostí. Podnet musí smerovať k vykonaniu určitého úkonu: na zmiernenie trestu, na preškolenie, na oboznámenie sa s materiálmi prípadu a pod.

Pojem a účel podania

Petícia- Ide o formálny návrh podaný v mene súdu alebo úradníka, ktorý má dostatočnú právomoc posúdiť žiadosť a rozhodnúť o nej. Petíciu možno vypracovať na rôzne účely vrátane tých, ktoré sú zamerané na prejednávanú trestnú vec.

Petícia je jedným zo spôsobov obrany vlastné práva a sloboda. Občan má podľa neho právo petíciou zmeniť procesné rozhodnutia a zmeniť úkony vo vzťahu k nemu.

Vážení čitatelia! Článok hovorí o typických spôsoboch riešenia právnych problémov, no každý prípad je individuálny. Ak chcete vedieť ako vyriešiť presne svoj problém- kontaktujte konzultanta:

PRIHLÁŠKY A VOLANIA PRIJÍMAME 24/7 a BEZ DNÍ.

Je to rýchle a JE ZADARMO!

Petícia môže obsahovať petíciu:

O vykonaní akéhokoľvek úkonu, ktorý bude následne priložený k prípadu ako.
Oh, a tak ďalej.

Návrh sa vytvára na zistenie nových okolností prípadu alebo na ochranu práv a záujmov žiadateľa.Pravidlá podávania žiadosti o:

Dokument musí byť vyhotovený v súlade so všeobecne uznávanou formou.
Petícia by mala smerovať proti tým osobám a organizáciám, ktoré majú na to dostatočné oprávnenie.
Podanie môžu podať len osoby, ktoré sú na to oprávnené.
Návrh musí smerovať na konkrétnu trestnú vec a na konkrétnu okolnosť.

Kto môže byť žiadateľom

Žiadateľom môže byť jeden z nasledujúcich účastníkov prípadu:

vyšetrovateľ;
obranca;
prokurátor;
obvinený;
obeť;
zástupca obhajcu;
vyšetrovateľ;

Dôležitou súčasťou petície je, komu je určená. Tento úradník musí byť pri posudzovaní žiadosti kompetentný v závislosti od iných nuancií prípadu.

Ako napísať petíciu

Právne predpisy umožňujú podať žiadosť písomne alebo ústne:

Ak je návrh podaný písomne, potom sa papier prikladá k prípadu.
Ak je návrh podaný ústne, zapisuje sa do protokolu počas vyšetrovania alebo zasadnutia súdu.

Návrh možno vypracovať a odovzdať v ktoromkoľvek štádiu konania alebo vyšetrovania, a to aj po vynesení rozsudku a nadobudnutí jeho právoplatnosti.

Pri začatí/ukončení prípadu

Návrh na začatie alebo skončenie trestného stíhania je potrebný, ak na začatie výkonu trestu alebo na skončenie veci je potrebné vec začať alebo skončiť.

Ukončenie vyšetrovania vedie k zamedzeniu všetkých donucovacích opatrení:

byť vo väzbe;
uznanie neodchádzať a pod.

Ak chcete zistiť, či existujú dostatočné dôvody na ukončenie alebo začatie prípadu, mali by ste sa s nimi oboznámiť. Text odvolania musí obsahovať petíciu, údaj o prípade a dôvod.

O odmietnutí sudcu v trestnom konaní

Okolnosti, za ktorých sa toto štádium konania uskutoční:

Boli podľa požiadaviek oboch strán.
Boli zistené ďalšie okolnosti, ktoré naznačujú vrátenie prípadu prokurátorovi.
Boli zistené ďalšie okolnosti, ktoré vedú k zastaveniu alebo prerušeniu konania vo veci.
Obžalovaný podal návrh na postúpenie veci porote.

Ukážka 2020

Ako podať návrh v trestnej veci

Žiadosť možno podať písomne aj ústne. Potom sa petícia pripojí k prejednávanej veci. Legislatíva nezakazuje podať žiadosť viackrát.

Pozor! V prípade doručenia má žiadateľ právo opätovne podať žiadosť, prípadne podať námietku proti rozhodnutiu z dôvodu jeho nezákonnosti.

Sudca je povinný priloženú žiadosť bezodkladne posúdiť. Porušením zákona bude rozhodnutie o preskúmaní návrhu v čase vynesenia rozsudku... Tento úkon zabráni danej osobe v opätovnom podaní petície, ak bude zamietnutá.

V štádiu predbežného vyšetrovania

Upravuje sa posudzovanie návrhu podaného v štádiu predbežného vyšetrovania. Legislatívny akt označuje, že žiadosť sa posudzuje ihneď po podaní žiadosti. Ale nie vo všetkých prípadoch je možnosť okamžitého prejednania návrhu, preto súd resp výkonná osoba daný tri dni na rozhodnutie.

Na pojednávaní

Pri príprave na zasadnutie súdu každá zo strán predloží svoje prípadné návrhy. Petície možno smerovať k týmto bodom:

Volanie ďalších osôb (svedkov, expertov, špecialistov).
Poskytovanie dodatočné dôkazy alebo .
O vylúčení dôkazov a dokumentov, ktoré boli získané v rozpore s procesnými pravidlami.

Doba zvažovania

Po podaní návrhu ho súd prijme na posúdenie a rozhodne. Ak prijmete okamžité rozhodnutie na žiadosť, ktorá bola podaná počas predbežného vyšetrovania, je to nemožné, potom sa dáva súhlas nie viac ako tri dni.

Ak bolo žiadosti vyhovené, potom osoba (vyšetrovateľ, sudca, vyšetrovateľ) vydá rozhodnutie a súd - rozhodnutie. Podľa Trestného poriadku Ruskej federácie súd posudzuje petíciu poradným spôsobom, ak je zameraná na:

ukončenie prípadu z dôvodu zmierenia strán;
postúpenie prípadu prokurátorovi;
revízia trestu;
predĺženie zadržania;
ohyby;
vedenie súdneho pojednávania s obvineným.

V ostatných prípadoch sa žiadosť posúdi počas zasadnutia a zapíše sa do zápisnice..

Dôvody odmietnutia uspokojenia

Žiadosť môže byť zamietnutá v týchto prípadoch:

Poskytnuté neplatné informácie.
Nedostatočné dôvody na odvolanie.
Žiadateľom je osoba, ktorá na to nemá právo.
Petícia nebola vypracovaná v súlade s platnými pravidlami.