Ärilise kontsessioonilepingu alusel. Ärilise kontsessiooni (frantsiisi) leping

Lepingu alusel äriline kontsessioonüks pool (õiguste valdaja) kohustub andma teisele poolele (kasutajale) tasu eest, tähtajaliselt või tähtaega määramata kasutusõiguse ettevõtlustegevus autoriõiguse omanikule kuuluv kasutajakompleks ainuõigused, sealhulgas õigus kaubamärgile, teenusemärgile, samuti õigused muule lepinguga ette nähtud ainuõiguste objektid, eelkõige kaubanduslik nimetus, tootmise saladus (oskusteave) (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1027 punkt 1).

Mõiste "äriline kontsessioon" on sisuliselt sünonüümiks rahvusvahelisse praktikasse jõudnud mõistele "frantsiis", mis tähendab kahe või enama äripartneri vabatahtlikku koostööd individualiseerimisvahendite (kaubanimi, äritegevuse) ühiseks kasutamiseks. nimetus, kaubamärk või teenusemärk), mis kuulub ühele neist. Samas annab individualiseerimisvahendite kasutamise õiguse andnud pool kasutajale samaaegselt kaitstud äriteavet (know-how) ja pidevat nõustamisabi ettevõtluse korraldamisel (kõige enam kuulus näide- McDonaldsi restoraniketi avamine üle kogu maailma).

Ärikontsessioonilepingu regulatsioon on tihedalt seotud üksikobjektide reguleerimisega intellektuaalne omand(kaubamärgid ja kaubanduslikud nimetused, oskusteave). Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksis on Ch. 54.

Kaubanduslik kontsessioonileping konsensuslik, kompenseeriv, kahepoolselt siduv. Lepingu pooled on autoriõiguse valdaja (isik, kes annab õiguse kasutada oma individualiseerimisvahendeid ja oskusteavet) ja kasutaja (isik, kellele need õigused antakse). Need võivad olla äriorganisatsioonid ja registreeritud kodanikud üksikettevõtjad(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1027 punkt 3).

Teema leping on ärinimetuse, kaubamärgi ja äriteabe ainuõiguste kompleks, sealhulgas vastava ettevõtlustegevuse korraldamise kogemus (tootmissaladused). Lepingu definitsioonist tuleneb, et lepingu esemeks võivad olla ainuõigused teistele intellektuaalomandi objektidele (näiteks tööstusdisainilahendusele).

Kuna äriline kontsessioonileping on suures osas sama mis litsentsileping, kehtivad jaotise Sec. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku VII litsentsilepingu kohta, kui see ei ole vastuolus peatüki Ch. Koodeksi artikkel 54 ja ärilise kontsessioonilepingu olemus.

Ärilise kontsessiooni leping tuleb sõlmida lihtsas kirjas, mille eiramine toob kaasa selle kehtetuse (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1028 punkt 1). Leping on subjekt riiklik registreerimine föderaalorgan täidesaatev võim intellektuaalomandi kohta. Sellise registreerimise vajadus tuleneb asjaolust, et tegevust individualiseerivate õiguste kasutamise üleandmisega piirab autoriõiguse valdaja ka oma enda õigused, ja selline piirang peab olema täishäälik.

Kommertskontsessioonilepingu sõlmimisel lähevad üle teatud intellektuaalomandi objektide ainuõigused, mille õiguste üleandmine eeldab Rospatendi eriregistreerimist (õigused kaubamärgile, leiutisele, tööstusdisainilahendusele). Seega, kui ainuõiguste kompleks sisaldab nende objektide õigusi, on lisaks riiklikule registreerimisele nõutav registreerimine Rospatendis. Sellise registreerimise nõude täitmata jätmine toob kaasa lepingu tühisuse.

Ärilise kontsessioonilepingu eelduseks on tasu, mida kasutaja maksab autoriõiguse valdajale. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1030 sisaldab soovituslik nimekiri selliste maksete vormid, mille hulgas on mainitud fikseeritud ühekordseid või perioodilisi makseid, mahaarvamisi tulust, juurdehindlusi autoriõiguse omaniku poolt edasimüügiks üleantud kaupade hulgimüügihinnale. Kuid praktikas koosneb autoriõiguse valdaja tasu tavaliselt kahest osast: autoriõiguse valdaja korporatiivse võrgustikuga liitumise tasust ja hilisematest perioodilistest maksetest, mis on kindlaks määratud. kõvad summad või protsendina tulust.

Võimalikud on olukorrad, kui autoriõiguste omanik muudab oma kaubamärgi või kaubandusliku nimetuse selliseks, mis on tema kuvandiga paremini kooskõlas. Selline muudatus puudutab teatud määral ka kasutajat, mistõttu seadus sätestab, et ärilise kontsessiooni leping kehtib ka uuele firmanimele või kaubanduslik nimetus autoriõiguse omanik. Kui kasutaja ei soovi oma õigust kasutada, saab ta nõuda lepingu lõpetamist ja kahju hüvitamist või autoriõiguse valdajale kuuluva tasu proportsionaalset vähendamist.

Kommertskontsessioonilepinguid iseloomustab tingimuste olemasolu, mille täitmine võib kaasa tuua konkurentsi piiramise turul. Eelkõige räägime kasutajale määramisest teatud territoorium, mille peale ei saa tegutseda ei teised kasutajad ega autoriõiguse valdaja ise, samuti keelust kasutajal konkureerida nii iseseisvalt kui ka autoriõiguse omaniku konkurentidelt sarnaseid õigusi hankides (selline keeld võib kehtida teatud aja jooksul ja pärast lepingu lõppemist) ...

Mõistes, et need sätted võivad olla vastuolus monopolivastaste seadustega, annab seadusandja võimaluse need tingimused vaidlustada ja nõudmisel kehtetuks tunnistada. monopolivastane asutus(Föderaal monopolivastane teenus) või muidu huvitatud isik kui need tingimused, võttes arvesse asjaomase turu olukorda ja majanduslik olukord pooled on vastuolus monopolivastaste õigusaktidega (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1033 punkt 1). Lepingu kitsendavate tingimuste vaidlustamise otsus tuleks langetada pärast üldise olukorra uurimist ja lepingu poolte positsiooni sel turul välja selgitamist. Kuid Art. 1033 nimetab kahte poolte õigusi piiravat tingimust, mis tuleks igal juhul tunnistada tühiseks. Sellised piirangud kehtivad:

autoriõiguse omaja õigus määrata kasutaja poolt kauba müügihind või kasutaja poolt teostatud (osutatud) teoste (teenuste) hind või kehtestada nende hindade ülem- või alampiir;

kasutaja kohustus müüa kaupu, teha töid või osutada teenuseid eranditult teatud ostjate (klientide) kategooriale või eranditult ostjatele (klientidele), kes asuvad (elukoht) lepingus märgitud territooriumil.

Kommertskontsessioonilepingu võib sõlmida kindlaks perioodiks või perioodi määramata. Sellest järeldub, et tähtaeg ei ole lepingu oluline tingimus.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik näeb ette mitmeid autoriõiguse omaniku kohustusi, mis peavad sisalduma ärilise kontsessioonilepingus. Niisiis, vastavalt artikli lõikele 1. 1031 autoriõiguse omanik on kohustatud:

andma kasutajale üle tehnilist ja ärilist dokumentatsiooni ning andma muud teavet, mis on kasutajale vajalik talle ärilise kontsessioonilepinguga antud õiguste teostamiseks, samuti juhendama kasutajat ja tema töötajaid nende õiguste teostamisega seotud küsimustes;

väljastada kasutajale lepinguga ettenähtud litsentsid, tagades nende registreerimise kehtestatud kord.

Mitmed autoriõiguste valdaja kohustused on valikulised, st need võivad lepingusse lisada poolte äranägemisel. Neile, vastavalt artikli lõikele 2. 1031, tööülesannete hulka kuuluvad eelkõige:

tagama ärilise kontsessioonilepingu registreerimise (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1028 punkt 2);

osutama kasutajale pidevat tehnilist ja nõustamisabi, sealhulgas abi töötajate väljaõppel ja täiendõppel;

kontrollima kasutaja poolt ärilise kontsessioonilepingu alusel toodetud (teostatud, tarnitud) kaupade (tööde, teenuste) kvaliteeti.

Kommertskontsessioonilepingus võib ette näha kasutaja õiguse lubada teistel isikutel kasutada talle antud ainuõiguste kompleksi või selle kompleksi osa tema poolt õiguste valdajaga kokkulepitud või ärilise kontsessioonilepingus märgitud allkontsessiooni tingimustel. Leping võib ette näha kasutaja kohustuse anda teatud aja jooksul kasutusõigus teatud arvule isikutele. need õigused allkontsessiooni tingimuste kohta (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1029 punkt 1).

Seega tegutseb allkontsessioonilepingu alusel kasutaja teisese autoriõiguse valdajana ja tema vastaspool teiseseks kasutajaks. Allkontsessiooni abil avardab esialgne õiguste valdaja võimalusi mõjutada oma kaupade või teenuste müügiturgu ja on seetõttu sellest huvitatud. Sellega seoses võimaldab seadus perioodiks sõlmitud kontsessioonilepingu ennetähtaegse lõpetamise või sellise lepingu lõpetamise korral võimaluse asendada teisese õiguste valdaja (st põhilise ärilise kontsessioonilepingu alusel kasutaja) peamise õiguste omajaga. tähtaega määramata sõlmitud leping (art 1029 punkt 3).

Kui ärilise kontsessiooni leping sõlmiti kindlaks perioodiks, siis see kehtib sellel perioodil ja kui sõlmitakse tähtaega määramata - kuni seaduses ettenähtud korras lõpetamiseni. Kuid ka enne lepingu lõppemist saab seda lõpetada või muuta.

Lepingu muutmine toimub poolte kokkuleppel. Seda saab ka muuta kohtumenetlusühe poole taotlusel peale oluline rikkumine lepingu teise poole poolt. Lõpuks võib lepingut muuta, kui oluliselt muutuvad asjaolud, millest pooled lepingu sõlmimisel lähtusid. Samal ajal tuleb ärilise kontsessioonilepingu kõik muudatused riiklikult registreerida samal viisil kui selle sõlmimine (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1036) ja muudatused jõustuvad alles registreerimise hetkest. kolmandad isikud.

Ärilise kontsessioonilepingu võib lõpetada ühised põhjused, sama hästi kui:

õiguste valdajale kuuluva kaubamärgi, teenusemärgi või ärinimetuse õiguse lõppemisel, kui selline õigus sisaldub kasutajale lepinguga antud ainuõiguste kompleksis, ilma lõpetatud õigust asendamata uue sarnasega õigus;

kui autoriõiguse valdaja või kasutaja kuulutatakse välja maksejõuetuks (pankrotis).

Samuti tuleks silmas pidada, et seadus lubab ühepoolne lõpetamine lepingu sõlmimata kummagi poole algatusel kohtusse pöördumata. Niisiis, vastavalt artikli lõikele 1. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1037 kohaselt on tähtaja määramata sõlmitud ärilise kontsessioonilepingu igal poolel õigus lepingust igal ajal taganeda, teatades sellest teisele poolele kuus kuud ette, kui lepingus ei ole ette nähtud pikem periood.

Ärilise kontsessioonilepingu lõpetamine tuleb riiklikult registreerida samas asutuses, kes registreerib selle lepingu sõlmimise (Rospatent). Sellisel juhul registreeritakse lepingu muudatuse registreerimisel lepingu ülesütlemine ainult siis, kui see toimus enne tähtaega (juhul kui leping on sõlmitud teatud perioodiks) või kui leping on sõlmitud tähtajatult. periood.

Ärilise kontsessioonilepingu kehtivuse ajal võib õiguste valdaja loovutada ühe või kõik oma ainuõigused kolmandale isikule. Selline õiguste üleandmine ei ole iseenesest lepingu muutmise või lõpetamise aluseks (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1038 punkt 1). Sel juhul omandab uus õiguste valdaja lihtsalt kõik varem sõlmitud ärilise kontsessioonilepingust tulenevad õigused ja kohustused.

Kommertskontsessioonilepingu alusel üle antud ainuõiguste kompleksi kuuluva ühe ainuõiguse lõppemisel leping jätkab toimimist, välja arvatud need sätted, mis puudutavad lõpetatud õigust.

Poolte vastutus ärilise kontsessioonilepingu alusel tekib sõltumata süüst. Sel juhul ei vastuta autoriõiguse omanik mitte ainult kasutaja ees ebaõige sooritus lepingule, aga ka kolmandatele isikutele ebapiisav kvaliteet kaubad (tööd, teenused). See vastutus võib olla nii tütar- (täiendav) kui ka solidaarne.

Eelkõige kannab õiguste valdaja täiendavat vastutust kasutajale esitatavate nõuete eest kasutaja poolt ärilise kontsessioonilepingu alusel müüdud, teostatud kaupade (tööde, teenuste) kvaliteedi vastuolude eest (tsiviilseadustiku artikli 1034 1. osa). Vene Föderatsioonist). Kui nõuded esitatakse kasutajale kui autoriõiguse valdaja toodete (kaupade) tootjale, siis vastutab viimane solidaarselt kasutajaga (artikkel 1034 2. osa). Samas on autoriõiguse valdaja vastutus piiratud kvaliteeditingimusega ega kehti kolmandate isikutega sõlmitud lepingute muude tingimuste (kogus, tingimused jms) rikkumise korral kasutaja poolt.

Arvestades, et isegi meie riigi jaoks pole frantsiisisuhted sugugi uudsed, tundub kummaline, et seadusandlikul tasandil ei ole ikka veel põhjalikult läbi töötatud akte, mis frantsiisiandja ja frantsiisivõtja suhteid, õigusi ja kohustusi ilma ühemõtteliselt reguleeriksid.

Ja pole üldse üllatav, et ettevõtjate peades tekib sageli segadus, mis algab põhiküsimustest - mis vahe on frantsiisilepingul ja ärilisel kontsessioonilepingul? Miks öelda üht ja kasutada teist? Ja mida teha, kui soovite luua oma frantsiisi, kuid ei saa aru, milline leping peaks olema.

Frantsiisilepingu ja ärilise kontsessioonilepingu erinevus

Sellele küsimusele vastamiseks peate mõistma, et nendes Vene Föderatsiooni õigusaktides reguleeritakse frantsiisiandja ja frantsiisivõtja vahelisi suhteid täpselt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1027 kohase ärilise kontsessioonilepinguga.

Mis puutub "frantsiisilepingusse" - see on tegelikult sünonüüm "kaubandusliku kontsessioonilepinguga", mida rakendatakse tsiviilringlus... Mõistete segadus tekkis suhete skeemi võõrast pinnasest ülekandmise tõttu. Frantsiisileping on meie seadustega kohandamata välislepingu nime transliteratsioon.

See tähendab, et üks neist on seadusega sätestatud ja teist kasutatakse lihtsustatud suhtluseks.

Ja tundub, et kui kõik sai selgeks, puutute kokku veel ühe terminiga - "litsentsileping". Küsimusi tekib veelgi.

Mis on litsentsileping?

Litsentsilepingu- see on ainuõiguste käsutamise vahend, nagu meile ütleb Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1235. Selle kohaselt annab autoriõiguse valdaja loa kasutada kaitstud intellektuaalomandi objekti, mille hulka kuuluvad esemed nagu kaubamärk, kasulik mudel, tarkvara vms, teisele isikule, kes omakorda kohustub tasuma makseid või tegema muid toiminguid. selles lepingus ette nähtud.

See tähendab, et litsentsileping on üldist tüüpi, sealhulgas äriline kontsessioonileping.

See tähendab, et frantsiisipakkumise loomiseks ja seadusandluse raames tegutsemiseks ning vaidluste korral nende õigusaktidega kaitsmiseks peate sõlmima ärilise kontsessioonilepingu. Peatugem sellel üksikasjalikumalt ja uurime, milliseid esemeid see sisaldab.

Selline leping kujutab endast lepingut autoriõiguse omaniku ja kasutaja vahel. Millest me eespool rääkisime, kui käsitlesime litsentsilepingut. See dokument on

kahepoolselt siduv (igal poolel on kohustused)
koormav (üks osapooltest peab saama dokumendis märgitud tasu)
soodushinnaga (tunnustatakse sõlmituks lepingu sõlmimise hetkest ja ei nõua tingimusi ega eriregistreerimist).
On kirjalikult

Märkus: mittevastavus kirjutamine muudab lepingu kehtetuks, kuid selle raames tsiviilõigus see muudab võimatuks ainult kohtus tunnistajate ütlustele viitamise.

Ärilise kontsessioonilepingu registreerimine ettevõttega Rospatent

Kuni 1. oktoobrini 2014 oli leping kohustatud registreerima. Kuid pärast seda tehti Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksisse muudatused, mis tühistati nõutav registreerimine intellektuaalomandi lepingud.

Pole vaja enam Rospatenti minna?

Sul on seda ikka vaja. Fakt on see, et registreerimisvajadus jääb alles seoses õigustega objektidele, mille ainuõigus saab tekkida alles pärast registreerimist. Ja selliste intellektuaalomandi objektide hulka kuuluvad ainult patendid ja kaubamärgid.

Nii et pärast lepingu sõlmimist peavad pooled selle Rospatendis registreerima.

Lepingu objekt

Sel juhul on subjektiks õiguste kogum, mis antakse üle frantsiisivõtjale. Nende hulgas on õigused:

Konfidentsiaalne teave
Nimi
Kaubamärk
Hooldusmärk
Muud õigused

Lepingu pooled:

Frantsiisiandja
Frantsiisivõtja

Tähtis! Peod ei saa olla üksikisikud... Kuna ärilise kontsessiooni leping on sõlmitud kasumi teenimiseks suunatud äritegevuse läbiviimiseks.

Ärilise kontsessioonilepingu põhielemendid

Lepingu objekt. Üldsätted.

See jaotis räägib ainuõiguste kogumi andmisest, iga õigus määratakse, samuti tasu, mida selle õiguse saamise eest makstakse. Määratakse dokumendi jõustumise aeg ja kehtivusaeg.

Samuti tõstab see esile vajaduse registreerida dokument Rospatendis.

Ainuõiguste kasutamise korra ja tingimuste lõigus tuleks välja tuua ettevõtluse valdkond, milles neid õigusi kasutatakse, samuti määrata kindlaks nende kasutamise tingimused ja territoorium.

Ärilise kontsessioonilepingu poolte õigused ja kohustused

Selles jaotises on punktides välja toodud õigused ja kohustused, mis igal poolel on.

See punkt on võib-olla kogu lepingu kõige olulisem. Sest esiteks, millal kohtuprotsess nad vaatavad, kes mida oleks pidanud tegema allkirjastatud lepingu järgi.

Oluline on ette näha üleantavate õiguste ulatus, tähtaeg, nende võimaliku kasutamise territooriumid jne. kuni trahvini nende mahtude rikkumise eest.

Ja kõik määratakse kõige konkreetsemal viisil. Näiteks kui tegemist on territooriumi ainuõigustega, peate iga eseme värvima. Isegi seda – kas õiguste esialgne omanik (st frantsiisiandja) saab sellel territooriumil tegutseda.

Kohus võib hageja nõuded rahuldamata jätta, kui lepingus ei olnud midagi täpsustatud, viidates sellele, et ta oleks pidanud olema ettevaatlikum.

Standardsed frantsiisiandja õigused

Õigus edastada teavet, mis on vajalik lepingu alusel omandatud õiguste kasutamiseks.
Õigus juhendada kasutajat ja ka tema töötajaid küsimustes, mis on otseselt seotud omandatud õigustega.
Õigus dokumendi riiklikuks registreerimiseks.
Õigus pakkuda saatjat ja kõike, mis sellesse mõistesse kuulub (sildid).
Õigus teostada kvaliteedikontrolli.

Frantsiisiandja standardsed kohustused

Omandatud õiguste teostamiseks vajaliku teabe esitamine.
Kõikide litsentside väljastamine.
Lepingu registreerimise tagamine.
Toe pakkumine (allakirjutanu).
Kvaliteedikontrolli rakendamine.

Standardsed frantsiisivõtja õigused

Õigus saada vajalikku teavet, täielikku juhiste paketti, praktilisi nõuandeid jne.
Õigus lepingut uuendada.

Frantsiisivõtja standardsed kohustused

Kõigi ettenähtud maksete loend.
Klientide teavitamine, et ettevõte tegutseb frantsiisi alusel ega ole peakontori otsene filiaal.
Konfidentsiaalsuse hoidmise kohustus konfidentsiaalne teave saadud õiguste kohta.

Poolte õigused ja kohustused on lepingus täielikult välja toodud ning kujunevad lähtuvalt konkreetsest olukorrast ja frantsiisist.

Auhind

Kuna frantsiisipakkumine võib olla erinevat tüüpi, autoritasuga või ilma, ühekordse maksega või ilma, siis on see punkt äärmiselt oluline, sest see määrab tasu suuruse, aja ja korra ning näeb ette ka võimaluse ( kui see on muidugi ette nähtud), et konkreetsetel juhtudel vähendada maksete suurust.

Vastutus

See paragrahv näeb ette sunniraha suurus nii ühe kui ka teise poole maksetähtaegade rikkumise, dokumentide, teabe edastamise, aga ka kõigi muude võimalike kohustuste rikkumiste eest.

Vääramatu jõud

See määratleb asjaolud, mida käsitatakse vääramatu jõuna, mille mõjul pooled vabastatakse kohustuste täitmata jätmise eest.

Muutmine või ennetähtaegne lõpetamine

See punkt pole vähem oluline, kuna kunagi pole võimalik välistada lahkarvamuste tekkimist frantsiisiandja ja frantsiisivõtja vahel. Kahjuks on need tavalised näited. Seetõttu on käesolevas lepingu punktis ette nähtud, et kõik muudatused loetakse kehtivaks, kui need on kirjalikult sõnastatud ja mõlema poole poolt allkirjastatud.

Samuti tuleb kirja panna ennetähtaegse lõpetamise tingimused. Kõike juhtub ja parem on, kui osapooled teavad, kuidas käituda, kui on soov suhe lõpetada midagi lõhkumata.

Tähtis! Muutused samuti varajane lahustumine tuleb registreerida ka Rospatendis.

Vaidluste lahendamine.

Tavaliselt on sellistes lepingutes sätestatud, et tekkivad vaidlused lahendatakse kahepoolsete läbirääkimiste teel. Ja kui need tulemuseni ei vii, esitatakse nõue. Oluline on märkida, millises järjekorras huvitatud isik kirjaliku nõude vormistab, selle kätte toimetab, samuti määrab selle läbivaatamise, täitmise korra ja tegevused täitmata jätmise korral. Ette on nähtud vaidluse andmise võimalus vahekohtusse.

Lepingu lõppsätted

See jaotis lisab andmed võimalike suhtlustüüpide kohta osapooltevahelise sõnumi edastamiseks. Ja määratakse ka lepingu täiendused ja lisad.

Ärikontsessioonileping koostatakse kolmes eksemplaris. Üks edastatakse Rospatentile.

Ärilise kontsessioonilepingu tunnused

Külgede poolt, nagu juba mainitud, seal saavad olla ainult üksikettevõtjad ja juriidilised isikud... Üksikisikutel ei ole selleks õigust.
Leping ei tähenda ainuõiguste üleminekut vastaspoolele.
Tähtsus lepingus on eesmärk need õigused üle anda- ettevõtlustegevus.
Tuleks näidata, millised kohustused langevad frantsiisiandja õlule... Ja see tähendab, et kõik see, mida tavaliselt kommertsettepanekus ebamääraste nimede all "koolitus" ja "toetus" mõeldakse, tuleks välja kirjutada ja lepingus ajastada - konsultatsioonid, kontroll, töötajate koolitus jne.
Tuleb märkida, et hoolimata frantsiisivõtja frantsiisiandjale alluvuse eripärast, ostjal on endiselt õiguslik iseseisvus. Mida, muide, jällegi kasutatakse sageli kommertspakkumistes eelisena. Ja see sõltumatus peaks ka lepingus kajastuma.
Kuna frantsiisipakkumised on individuaalsed, kajastuvad lepingus kõik konkreetse tehingu võimalused ja piirangud.

Kaubandusliku kontsessioonilepinguga seotud frantsiisilõksud

Ärilise kontsessioonilepinguga on seotud palju nüansse. Ja paraku ei pööra paljud frantsiisiandjad neile piisavalt tähelepanu.

Kaubamärk

Samuti kasutatakse igapäevaelus nimetusi "kaubamärk" ja "kaubamärk".

See on kaupade individualiseerimiseks mõeldud nimetus, mis on sätestatud seadusandlikul tasandil. Hoidja kaubamärk võib keelata selle kasutamise teiste poolt.

Nagu teada saime, annab KK (ärikontsessiooni) leping õiguse kasutada muu hulgas kaubamärki. Ja mis on saak, tundub? Sellest ei saa suurt midagi, kui kaubamärki pole?

Will. Tähelepanu!

Kui frantsiisiandjal kaubamärki ei ole, ei registreeri Rospatent ärilise kontsessioonilepingut. Ja siis, kui tekib vaidlus, ei aktsepteeri kohus sellise lepinguga tagatud suhet frantsiisisuhtena!

Mis siis, kui kaubamärki pole? Kommertskontsessioonileping on võimalik asendada litsentsilepinguga. Kuid parem on sellist juhtumit eelnevalt advokaadiga arutada.

Võltsitud õigused

See võib mõnele tunduda absurdne, kuid juhtumid, kui frantsiisiandja müüb frantsiisi ilma teatud tehnoloogia või intellektuaalomandi õigusi omamata, on väga sagedased!

Seetõttu vajab see üksus kõigepealt frantsiisivõtjale. Kontrollige õiguste kuuluvust! Seda saab turvaliselt teha Rospatenti veebisaidil. Kõik on avalikus omandis.

Frantsiisiandja jaoks ei ole üleliigne esitada linke tema õigusi tõendavatele dokumentidele, et suurendada tulevaste frantsiisiostjate usaldust.

Tasuta frantsiisimine

Kasulik on teada, et ärilise kontsessiooni leping ei saa olla Vene Föderatsiooni õiguse alusel tasuta! Maksete, mahaarvamiste ja muu suurust saab varieerida, aga tasu suurust ei saa märkimata jätta. Vastasel juhul tunnistatakse leping kehtetuks!

Ainuüksi frantsiisileping ei tähenda vähe

Mida me mõtleme? Lepingu esemeks on üleantud õiguste kogum. Ja mitte rohkem. See tähendab, et frantsiisiandja annab õigused üle tasu eest ega ütle, et ta aitab igal võimalikul viisil kaasa frantsiisivõtja kasumi kasvule.

Ja see on ka Venemaa frantsiisimise probleem. Tulevane frantsiisivõtja usub lepingut allkirjastades, et juba allkirjastamine annab talle õiguse loota peakontori igakülgsele toele ja abile. Aga kui see pole dokumendis täiendavalt välja toodud, siis see pole nii.

Sellised pettekujutlused muutuvad sageli lootuste hävingu põhjuseks, mis viib kohe suhete halvenemiseni ja peaaegu alati nende purunemiseni.

Seetõttu tuleb leping tingimata täpselt välja kirjutada täiendav nimekiri kõik frantsiisiandja kohustused pärast tasu saamist. Lisaks tuleks ette näha karistused nende kohustuste täitmata jätmise korral.

Arengustrateegia

On juhtumeid, kui leping sõlmitakse pikaks perioodiks ja frantsiisiandja hakkab aja jooksul summat suurendama igakuised maksed... Loomulikult põhjustab see frantsiisivõtja rahulolematust. Tavaliselt pannakse selline kasv kohe paika, kui ettevõte näeb ette arengustrateegia. Aga millegipärast pole seda lepingus märgitud.

Seetõttu on soovitav lepingus märkida kasvuvõimalus ja asjaolud, mis sellele kaasa aitavad.

Probleemid seadusandluses

Peamine probleem on selles, et keegi ei kiirusta maha istuma ja töötama seadusandlikud aktid frantsiisi haldamine Venemaal. Samal ajal on erialaringkond pikka aega karjunud selliste meetmete vajaduse üle.

Aga praegu on nii nagu on. Seetõttu on rahulolematuse põhjuseid mitu.

Millega frantsiisiandjad rahul ei ole?

Konfidentsiaalse teabe ebapiisav kaitse. Seaduste ebatäiuslikkus väljendub täieliku säilitamise rakendamise raskuses ärisaladused... Süsteemi see puudujääk puudutab nii frantsiisiandjaid kui ka nende frantsiisivõtjaid: olulise teabe avalikustamise kartuses ei lisa frantsiisiomanikud frantsiisipaketti kõiki äritegevusega seotud andmeid.
frantsiisiettevõtted osutuvad kahjumlikuks subjektiivsete tegurite mõju tõttu (ebapädev juhtimine, mittejärgimine tootmisstandardid ja frantsiisiandja soovitused jne) ning ebaõnnestunud frantsiisivõtjad diskrediteerivad kogu kaubamärki tervikuna.
Seadusjärgse kaitse puudumine juhtudel, kui endised frantsiisivõtjad lahkuvad frantsiisivõrgustikust ja avavad oma ettevõtte ainulaadse kaubamärgi all, kasutades samal ajal kõiki frantsiisiandja pakutud tehnoloogiaid, parimaid tavasid ja soovitusi. Sel juhul muutuvad endised partnerid otsesteks konkurentideks ja ainus viis frantsiisiandjate käsutuses olevate sündmuste sellise pöörde ärahoidmiseks on jällegi mittetäielike andmete esitamine nende ärisüsteemi kohta.
Ühine vastutus toodete kvaliteedi eest. Tegelikult eeldab selline vastutus ühist äritegevust ja frantsiis eeldab lihtsalt, et frantsiisivõtjal on palju suurem autonoomia kui emaettevõtte filiaalil. Frantsiisiandja kontrollib oma frantsiisivõtja äritegevuses ainult neid osapooli, mis on ette nähtud ärilise kontsessioonilepinguga - emaettevõttel ei ole õigust sellest kaugemale minna ja ta ei saa frantsiisivõtjat takistada isegi siis, kui tema ärisse suhtutakse pahauskselt. Samas vastutavad frantsiisiandja ja frantsiisivõtja kvaliteedi rikkumise eest koos.
Ärilise kontsessioonilepingu tingimuste muutmine selle pikendamisel, mis on võimalik ainult vastastikusel nõusolekul. Loomulikult ei nõustu frantsiisivõtja, kes soovib frantsiisi kasutamist pikendada, tingimuste halvenemisega ja see läheb sageli vastuollu frantsiisiandja ärihuvidega, kuna turuolukord võib alates lepingu allkirjastamise hetkest kardinaalselt muutuda. lepinguga ning frantsiisiomanik, kes on panustanud oma ressursid kaubamärgi arendamisse, kannab kahjumit.

Mis frantsiisivõtjale ei meeldi?

Frantsiisi ostjate peamised kaebused on vajadus teavitada oma ostjaid ja kliente, et nende ettevõte ei ole otsene sidusettevõte. kuulus firma, kuid töötab frantsiisi alusel. Seega väheneb klientide kindlustunne, sest tarbijad, valides tuntud kaubamärgi, ei soovi suhelda mitte tundmatu teenusekvaliteediga kolmanda osapoole ettevõttega, vaid ettevõttega, kellele kuuluvad autoriõigused.

Kaubanduslik kontsessioonileping

Kommertskontsessioonilepinguga kohustub üks pool (õiguste valdaja) andma teisele poolele (kasutajale) tasu eest teatud perioodiks või ilma kasutaja äritegevuses kasutamise õigust määramata õiguste omajale kuuluvate ainuõiguste kogumi, sealhulgas õigust. ettevõtte nime ja (või) ärinimetuse autoriõiguse omanikule, kaitstud äriteabele, samuti muudele ainuõiguste objektidele - kaubamärk, teenusemärk jne.

Kaubanduskontsessioonileping on konsensuslik, koormav ja kahepoolselt siduv. Lepingu pooled – autoriõiguste valdaja ja kasutaja – on üksikettevõtjad ja äriorganisatsioonid. Lepingu esemeks on õiguste valdajale kuuluvate ainuõiguste ja muude hüvede kompleks.

Ärilise kontsessioonilepingu eesmärk on ainuõiguste kogumi kasutamine kasutaja äritegevuses. Oluline tingimusäriline kontsessioonileping - ärilise kontsessiooni objekti kasutusmaht.

Ärilise kontsessiooni leping tuleb sõlmida kirjalikult. Lepingu kirjaliku vormi täitmata jätmine toob kaasa selle kehtetuse. Selline kokkulepe loetakse tühiseks. Ärilise kontsessioonilepingu registreerib asutus, kes registreeris lepingu alusel autoriõiguse omanikuna tegutseva juriidilise isiku või üksikettevõtja.

Registreerimisele kuulub ka äriline kontsessioonileping patendiseaduse kohaselt kaitstud objekti kasutamiseks föderaalorgan täitevvõim patentide ja kaubamärkide valdkonnas. Kui see nõue ei ole täidetud, loetakse leping tühiseks.

Kontsessiooniobjekti allkontsessioonile üleandmise õigus tekib kasutajal ainult juhul, kui see on ette nähtud kontsessioonilepinguga. Kaubanduslik allkontsessioonileping järgib põhikontsessioonilepingu saatust, välja arvatud artikli lõikes 3 sätestatud juhul. 1029 tsiviilseadustik, mille kohaselt kl ennetähtaegne lõpetamine Kontsessioonilepingu kohaselt asendab õiguste valdaja allkontsessioonilepingus teisese õiguste valdaja.

Autoriõiguse omanikule tasu maksmise kord määratakse ärilise kontsessioonilepinguga.

Õiguste valdaja kannab täiendavat vastutust kasutajale esitatud pretensioonide eest, mis puudutavad kasutaja poolt ärilise kontsessioonilepingu alusel müüdud (teostatud, pakutud) kaupade (tööde, teenuste) ebapiisavat kvaliteeti. Vastavalt kasutajale kui õiguste valdaja toodete (kaupade) tootjale esitatavatele nõuetele vastutab õiguste valdaja solidaarselt kasutajaga.

Õiguseomaniku poolt oma firmanime või ärinimetuse muutmine toob kaasa vastava muudatuse ärilise kontsessioonilepingu esemes, kuid ei lõpeta seda lepingut. Sel juhul on kasutajal õigus nõuda lepingu lõpetamist ja kahju hüvitamist.

Ärilise kontsessioonilepingu näide

LEPING N ______

äriline kontsessioon (frantsiis)

__________________ "___" ____________ ____

Edaspidi viitame__ "autoriõiguste omanikule", keda esindab __________________________________________________________ ___________________________________________, kes tegutseb ühelt poolt ________________________________ alusel, ja _________________________________________________________, edaspidi "U__", keda esindab "__" ___________________________________________ on seevastu käesoleva lepingu sõlminud järgmistes küsimustes.

1. LEPINGU eseme

1.1. Vastavalt käesolevale lepingule kohustub Autoriõiguse omanik andma Kasutajale lepingus määratud tasu eest õiguse kasutada Kasutaja ettevõtluses autoriõiguse omanikule kuuluvat ainuõiguste kompleksi, milleks on: autoriõiguse omaniku kaubamärgi ja ärinime, kaitstud äriteabele, kaubamärgile ja teenusemärgile.

1.2. Kasutajal on õigus kasutada omandis olevat

Autoriõiguste omanikule ainuõigused __________________

_________________________________________________________________.

(märkige territoorium)

1.3. Käesoleva lepingu kehtivusaeg: _____________________________________________________.

1.4. Ainuõiguste kompleksi kasutamise tasu on: _____ ja seda makstakse _______ (fikseeritud ühekordsed või perioodilised maksed, mahaarvamised tuludest, autoriõiguse omaniku poolt edasimüügiks üleantud kaupade hulgimüügihinna juurdehindlused, jne) järgmistes tingimustes: ___________.

2. POOLTE KOHUSTUSED

2.1. Autoriõiguste valdaja on kohustatud:

a) edastama Kasutajale tehnilist ja ärilist dokumentatsiooni, andma muud teavet, mis on kasutajale vajalik talle käesoleva lepinguga antud õiguste teostamiseks, samuti juhendama Kasutajat ja tema töötajaid nende õiguste teostamisega seotud küsimustes;

b) väljastada Kasutajale järgmistel tingimustel: __________ järgmised litsentsid: _________, tagades nende ettenähtud korras registreerimise;

c) tagada käesoleva lepingu ettenähtud korras registreerimine;

d) osutama Kasutajale pidevat tehnilist ja nõustamisabi, sealhulgas abi töötajate väljaõppel ja täiendõppel;

e) kontrollida käesoleva lepingu alusel Kasutaja poolt toodetud (teostatud, tarnitud) kaupade (tööde, teenuste) kvaliteeti;

f) mitte andma teistele isikutele käesoleva lepinguga sarnaseid ainuõigusi nende kasutamiseks kasutajale vastavalt käesoleva lepingu punktile 1.2 määratud territooriumil ning hoiduma ka oma sarnasest tegevusest sellel territooriumil.

2.2. Võttes arvesse Kasutaja poolt käesoleva lepingu alusel teostatavate tegevuste olemust ja iseärasusi, kohustub Kasutaja:

a) kasutada käesolevas lepingus sätestatud toimingute tegemisel õiguste valdaja ärinime, ärinime ja muid õigusi järgmisel viisil: _______________;

b) tagama tema poolt käesoleva lepingu alusel toodetud kauba, tehtud tööde, osutatud teenuste kvaliteedi vastavuse kvaliteedile sarnased kaubad, autoriõiguse omaniku poolt otse toodetud, teostatud või osutatavad tööd või teenused;

c) järgima autoriõiguse valdaja juhiseid ja juhiseid, mille eesmärk on tagada, et ainuõiguste kompleksi olemus, meetodid ja kasutamise tingimused vastavad sellele, kuidas seda autoriõiguse valdaja kasutab, sealhulgas juhiseid asukoha, välise ja sisemise kohta. disain äripinnad kasutab Kasutaja talle lepinguga antud õiguste teostamisel;

d) pakkuda ostjaid (kliente) Lisateenused millele nad võisid loota, ostes (tellides) toote (töö, teenuse) otse autoriõiguse omanikult;

e) mitte avaldama Autoriõiguse Omaniku tootmissaladusi ja muud temalt saadud konfidentsiaalset äriteavet;

f) esitama järgmise arvu allkontsessioone: _______________;

g) teavitama ostjaid (kliente) nende jaoks kõige ilmsemal viisil, et ta kasutab selle lepingu alusel ettevõtte nime, kaubanduslikku nimetust, kaubamärki, teenusemärki või muid individualiseerimisvahendeid;

h) keelduda samalaadsete õiguste saamisest autoriõiguse omaniku konkurentidelt (potentsiaalsetelt konkurentidelt) ärilise kontsessioonilepingu alusel.

3. ÕIGUSE OMAJA VASTUTUS NÕUETE EEST,

ESITATUD KASUTAJALE

3.1. Õiguste valdaja kannab täiendavat vastutust Kasutajale esitatavate nõuete eest seoses kasutaja poolt käesoleva lepingu alusel müüdud (teostatud, pakutavate) kaupade (tööde, teenuste) kvaliteedi vastuoludega.

3.2. Vastavalt Kasutajale kui Autoriõiguse Omaja toodete (kaupade) tootjale esitatavatele nõuetele vastutab Autoriõiguse Omaja Kasutajaga solidaarselt.

4. KASUTAJA ÕIGUS KÄESOLEVA LEPINGU SÕLMIDA

UUEKS AJAKS

4.1. Oma kohustusi nõuetekohaselt täitval kasutajal on käesoleva lepingu lõppemisel õigus see sõlmida uus termin samadel tingimustel.

4.2. Õiguse omajal on õigus keelduda ärilise kontsessioonilepingu sõlmimisest uueks tähtajaks tingimusel, et kolme aasta jooksul alates käesoleva lepingu kehtivuse lõppemise kuupäevast ei sõlmi ta samalaadseid ärilise kontsessioonilepinguid teiste isikutega ja nõustub sõlmima. sarnased kokkulepped kaubanduslik allkontsessioon, mille tegevus laieneb samale territooriumile, kus käesolev leping kehtis.

Kui autoriõiguse omanik soovib enne kolmeaastase perioodi möödumist anda kellelegi samad õigused, mis kasutajale käesoleva lepingu alusel anti, on ta kohustatud kutsuma Kasutajat sõlmima uus leping või talle tekitatud kahju hüvitamiseks. Uue lepingu sõlmimisel ei tohiks selle tingimused olla Kasutajale vähem soodsad kui käesoleva lepingu tingimused.

5. LEPINGU KEHTIVUS

5.1. Käesolev leping jõustub selle allakirjutamise hetkest ja kehtib käesoleva lepingu punktis 1.3 nimetatud perioodi.

5.2. Käesoleva lepingu punktis 1.1 nimetatud mis tahes ainuõiguse üleandmine teisele isikule ei ole lepingu muutmise ega lõpetamise aluseks. Uuest autoriõiguse omanikust saab üle antud ainuõigusega seotud õiguste ja kohustuste osas käesoleva lepingu osaline.

5.3. Juhul, kui käesoleva lepingu kehtivusajal on käesoleva lepingu alusel antud ainuõigus lõppenud või see õigus on muul põhjusel lõppenud, jätkab käesolev leping kehtivust, välja arvatud sellega seotud sätted. lõpetatud paremale.

5.4. Leping lõpetatakse järgmistel juhtudel:

5.4.1. Käesoleva lepingu punktis 1.3 nimetatud tähtaja möödumisest.

5.4.2. Autoriõiguse omaniku või Kasutaja maksejõuetuse (pankrotis) avaldused.

5.4.3. Autoriõiguse omanikule kuuluva firmanime või ärinimetuse õiguste lõpetamine ilma neid uute sarnaste õigustega asendamata.

5.4.4. Muudel seaduses sätestatud juhtudel.

5.5. Kasutajal on õigus nõuda lepingu lõpetamist ja kahju hüvitamist juhul, kui Autoriõiguse valdaja muudab oma ettevõtte nime või ärinimetust, mille kasutusõigused sisalduvad käesoleva lepingu punktis 1.1 nimetatud ainuõiguste kompleksis. .

Juhul, kui Kasutaja ei nõua käesoleva lepingu lõpetamist, kehtib leping Autoriõiguse omaniku uue ettevõtte nime või ärinime kohta.

6. LÕPPSÄTTED

6.1. See leping tuleb registreerida aadressil ________________________________________________________________________________________________________________________________.

(territoriaalne asutus Venemaa FTS, kes registreeris lepingu alusel autoriõiguse omanikuna tegutseva juriidilise isiku või kasutaja, kui autoriõiguse omanik on registreeritud juriidilise isikuna välisriigis)

6.2. Kõiges muus, mis selles lepingus ei ole reguleeritud, juhinduvad pooled reeglitest kehtivad õigusaktid Venemaa Föderatsioon.

6.3. Käesolev leping on koostatud _______ eksemplaris, mis on võrdsed juriidilist jõudu, üks kummalegi poolele.

7. POOLTE AADRESSID JA PANGAANDMED:

Autoriõiguse omanik: __________________________________________________

__________________________________________________________________

Kasutaja: _______________________________________________________

__________________________________________________________________

POOLTE ALLKIRJAD:

Autoriõiguse omanik: Kasutaja:

__________________________ __________________________

Kommertskontsessioonilepinguga kohustub üks pool (õiguste valdaja) andma teisele poolele (kasutajale) tasu eest teatud perioodiks või ilma kasutaja äritegevuses kasutamise õigust määramata õiguste omajale kuuluvate ainuõiguste kogumi, sealhulgas õigust. autoriõiguse omaniku ettevõtte nimele ja (või) ärinimele, kaitstud äriteabele, samuti muudele lepingus sätestatud ainuõiguste objektidele - kaubamärk, teenusemärk jne. (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1027).
Sel juhul ei võeta autoriõiguse valdajalt endalt õigust kasutada lepingu esemeid.

Antud juhul antud õiguste üleandmine (loovutamine) autoriõiguse omanikult kasutajale ei toimu.

Osapooled see leping seal saavad olla ainult äriorganisatsioonid ja üksikettevõtjatena registreeritud kodanikud. Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 50 hõlmavad äriorganisatsioonid: äripartnerlusi ja ettevõtteid, tootmiskooperatiive, riigi- ja munitsipaalettevõtteid. Vastavalt föderaalseaduse "Riigi- ja munitsipaalettevõtete kohta" artiklile 18 käsutab riigi- või munitsipaalettevõte vallasvara, mis kuulub talle iseseisvalt majandusjuhtimise õiguse alusel, välja arvatud käesolevas föderaalseaduses, teistes föderaalseadustes ja muudes reguleerivates õigusaktides sätestatud juhtudel.

2. Ärilise kontsessioonilepingu registreerimine.

Kaubanduslik kontsessioonileping alluvad riiklik registreerimine (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1028). See viiakse läbi aastal maksuhaldur autoriõiguse omaniku registreerimise kohas. Selliste lepingute registreerimise kord kinnitati Venemaa maksude ja lõivude ministeeriumi 20.12.2002 korraldusega nr BG-3-09 / 730. Registreerimiseks tuleb esitada järgmised dokumendid:
- taotleja allkirjastatud lepingu registreerimise avaldus;
- dokument, mis kinnitab taotleja volitusi lepingu registreerimiseks (st volikiri);
- kinnitava dokumendi koopia õiguslik seisund osapooled juriidilise isiku või ettevõtjana (st juriidilise isiku puhul - harta);
- lepingu kolmes eksemplaris (õmmeldud, nummerdatud, parandusteta);
- kaks koopiat esitatud dokumentide loetelust.
Kui lepingu objekt (kaubamärk, teenusemärk) on registreeritud ja kaitstud vastavalt Vene Föderatsiooni seadusele "Kaubamärkide, teenusemärkide ja kaupade päritolunimetuste kohta", registreeritakse äriline kontsessioonileping uuesti föderaalriigis. täitevorgan patentide ja kaubamärkide valdkonnas (Rospatent).
Suhetes kolmandate isikutega on lepingupooltel õigus sellele ainult viidata registreerimise hetkest.
Lepingu registreerib õiguste valdaja, kuid lepingus võib selle kohustuse ka kasutajale üle anda (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1031).

Riiklikule registreerimisele kuulub ka äriline allkontsessioonileping, samuti iga lepingu muutmine ja lepingu lõpetamine ülaltoodud korras.

3. Maksustamine ärilise kontsessioonilepingu alusel.

Kommertskontsessioonilepingu alusel saab kasutaja ainult autoriõiguse omanikule kuuluvate ainuõiguste kasutamise õiguse. Nende õiguste üleandmist (loovutamist) autoriõiguse omanikult kasutajale sel juhul ei toimu. Kaubamärk, kaubamärk, teenindusmärk jne. on juriidilise isiku individualiseerimise vahendid. Ainuõigused neile on seotud intellektuaalomandiga (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 138). Intellektuaalomandi objektid liigitatakse omakorda immateriaalseks varaks. Ärilise kontsessioonilepingu sõlmimisega autoriõiguse valdaja ei tohiks pettaülekantud saldost immateriaalne põhivara, niivõrd kui säilitas neile ainuõigused.
käibemaks. Kontsessioonilepingu alusel tehtavate toimingute maksustamisel tuleks õiguste valdaja lepingu alusel saadud tasu lugeda käibemaksuga maksustatavaks tuluks (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 146).
Tulumaks. Kasumi maksustamise eesmärgil arvestatakse autoriõiguse omaniku tulu lepingu täitmisega seotud toimingutest mittetegevustulu osana (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 250) ja kulud mittetegevuse osana. -tegevuskulud (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 265). Esemed ise kuuluvad autoriõiguste valdaja amortiseerunud vara hulka.
Kinnisvaramaks. Kinnisvaramaksu tasub omanik, s.o. autoriõiguse omanik.
Reklaamimaks. Reklaamimaksu maksab ka autoriõiguste valdaja, alates ta on reklaamiinfo allikas, st. reklaamija.

4. Taotlus. Kaubanduslik kontsessioonileping (frantsiis).

Moskva "__________" _______________________ 20______

Edaspidi viidatud kui "autoriõiguste valdaja", keda esindab peadirektor _______________________________________________________________, kes tegutsevad ühelt poolt harta alusel, ja "_______________________________" edaspidi "Kasutaja", keda esindab harta alusel tegutsev ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________, on käesoleva lepingu sõlminud järgmiselt.

I. Lepingu ese

1.1. Selle lepingu kohaselt kohustub Autoriõiguse valdaja
tarnida Kasutajale tasu eest lepingus määratud perioodiks
õigus kasutada arvutit Kasutaja ettevõtluses
autoriõiguse omanikule kuuluvate ainuõiguste lex,
nimelt: _____________________________________________________________________________________________________________________________________________
1.2. Kasutajal on õigus kasutada Autoriõiguse omanikule kuuluvat vara
ainuõiguste kogum ___________________________________________
1.3. Lepingu kehtivusaeg: ___________ aastat.

1.4. Tasu ainuõiguste kompleksi kasutamise eest
on: __________% kasutaja kasumist ja selle maksab _________________________________________.

II. Poolte kohustused

2.1. Autoriõiguste valdaja on kohustatud:
a) edastama kasutajale tehnilise ja kaubandusliku dokumentatsiooni,
anda muud teavet, mis on Kasutajale rakendamiseks vajalik
talle käesoleva lepingu alusel antud õigused, samuti juhised
informeerima Kasutajat ja tema töötajaid juurutamisega seotud küsimustes
me sööme neid õigusi;
b) väljastada kasutajale järgmistel tingimustel: ______________________________
_________________________________________________________________;
c) tagama käesoleva lepingu registreerimise ettenähtud viisil,
ke;
d) anda Kasutajale pidevat tehnilist ja nõustamist
abi, sealhulgas abi koolitusel ja professionaalsel arengul
botnikud;
e) kontrollida käesoleva lepingu alusel Kasutaja poolt pakutavate kaupade ja teenuste kvaliteeti;
f) mitte anda teistele isikutele ainuõiguste kogumit, nt
loogiline selle lepingu jaoks, nende kasutamiseks vastavalt
Kasutaja poolt vastavalt punktile 1.2 ____________________, samuti hoiduma
nende endi sarnasest tegevusest sellel territooriumil.
2.2. Võttes arvesse läbiviidavate tegevuste olemust ja iseärasusi
Kasutaja poolt käesoleva lepingu alusel kohustub Kasutaja:
a) kasutamine käesoleva lepinguga ettenähtud elluviimisel
ärinimi, ärinimetus Juriidiline
omanik.
b) tagama enda poolt toodetud toodete kvaliteedi nõuetele vastavuse
käesoleva lepingu kohaselt osutatavad teenused sarnaste teenuste kvaliteedi tagamiseks ______
_______________ esitab otse autoriõiguse omanik;
c) järgima autoriõiguse valdaja juhiseid ja juhiseid
kasutuse olemuse, meetodite ja tingimuste vastavuse tagamine
ainuõiguste kogum selle kohta, kuidas autoriõiguse omanik seda kasutab;
d) osutama ostjatele (klientidele) lisateenuseid, mille eest
millele nad võisid loota, ostes (tellides) teenuse otse autoriõiguse omanikult;
e) mitte avaldama Autoriõiguse valdaja ja teise poole tootmissaladusi
temalt saadud konfidentsiaalne äriteave;
f) anda mitte rohkem kui __________ allkontsessiooni.
g) teavitama ostjaid (kliente) sellest, mis on neile kõige ilmsem
viisil, et ta kasutab kaubanduslikku ärinime
isiku nimetus, kaubamärk, teenusemärk või muu vahend
lepingu alusel.

III. Autoriõiguse omaniku vastutus nõuete eest,
esitatakse Kasutajale

3.1. Autoriõiguste valdaja kannab esitamisel täiendavat vastutust
Kasutajale kehtestatud nõuded Kasutaja poolt käesoleva lepingu alusel osutatavate teenuste kvaliteedi ebakõla kohta.
3.2. Vastavalt Kasutajale kui tootjale esitatavatele nõuetele
Autoriõiguse valdaja tooteid (kaupu), on autoriõiguse omanik solidaarne
Kasutaja poolt.

IV. Kasutajal on õigus sõlmida käesolev leping uueks perioodiks

4.1. Kasutaja, kes täidab oma kohustusi nõuetekohaselt,
on käesoleva lepingu tähtaja möödumisel õigus see sõlmida
uus termin samadel tingimustel.
4.2. Õiguse omajal on õigus keelduda reklaamklipi sõlmimisest
kontsessioon uueks tähtajaks tingimusel, et kolme aasta jooksul alates kuupäevast
käesoleva lepingu lõppemisel ei sõlmi ta teiste isikutega
sarnaseid ärilise kontsessioonilepinguid ja nõustuda selle sõlmimisega
sarnaste allkontsessioonilepingute väljatöötamine, mille mõju
kehtib samadele marsruutidele, millel praegune
leping.

V. Lõppsätted

5.1. Käesolev leping jõustub _____________________.
5.2. Leping on koostatud kahes eksemplaris.
5.3. Kõiges muus, mida käesolevas lepingus ei reguleerita, on Pooled
juhindub kehtivate tsiviilseaduste normidest
va Venemaa.
5.4. Aadressid ja Pangaandmed Peod:

Allkirjad.

1. Kaubanduskontsessioonilepinguga kohustub üks pool (õiguste valdaja) andma teisele poolele (kasutajale) tasu eest, perioodiliselt või ilma perioodi määramata õiguse kasutada kasutaja äritegevuses ainuõigusi, mis kuuluvad õiguste valdajale, sealhulgas õigusele kaubamärgile, teenusemärgile, aga ka muudele lepingus sätestatud ainuõiguste objektidele, eelkõige ärinimetusele, tootmise saladusele (oskusteave).

2. Ärilise kontsessioonilepinguga nähakse ette autoriõiguse omaniku ainuõiguste, ärilise maine ja ärikogemuse kogumi kasutamine teatud ulatuses (eelkõige minimaalse ja (või) maksimaalse kasutusmahu kehtestamisega), kasutusterritooriumi täpsustamata või määramata seoses teatud ettevõtlustegevuse valdkonnaga (autoriõiguse omanikult saadud või kasutaja toodetud kaupade müük, muude kauplemistoimingute teostamine, tööde teostamine, teenuste osutamine). teenused).

3. Ärilise kontsessioonilepingu pooled võivad olla äriorganisatsioonid ja üksikettevõtjana registreeritud kodanikud.

4. Reegleid kohaldatakse vastavalt kommertskontsessioonilepingule VII jagu käesoleva koodeksi punkt litsentsilepingule, kui see ei ole vastuolus käesoleva peatüki sätete ja ärilise kontsessioonilepingu olemusega.

Kommentaar Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1027

1. Kaubanduskontsessiooni leping rahvusvahelisel tasandil kaubandustava tuntud kui frantsiis, tõusis Ameerika Ühendriikides 1930. aastatel tuntuks. XX sajand tänu Howard Johnsonile ja seejärel Woolworthi poesüsteemis ja 50ndatel. saavutas selle riigi kõrgeima arengu. Prantsusmaal ilmus see leping varem: alates 1920. aastatest. toimib tuntud kauplustekett Priziunik, Pronuncia. Ühel või teisel kujul eksisteerib frantsiis enam kui 80 riigis, kuid õiguslik regulatsioon on olemas vaid vähestes, sealhulgas Ameerika Ühendriikides, Prantsusmaal ja Venemaal. Lisaks seadusandlik regulatsioon Euroopa frantsiisiühendus, kuhu kuuluvad Austria, Belgia, Taani, Prantsusmaa, Saksamaa, Ungari, Itaalia, Hollandi, Portugali ja Ühendkuningriigi riiklikud ühendused, on vastu võtnud põhimõtete ja käitumisnormide koodeksi. UNIDROIT on välja töötanud rahvusvaheliste meistrifrantsiisikokkulepete juhendi – rahvusvaheliste meistrifrantsiisilepingute juhendi. UNIDROIT (Rooma, 1998). Frantsiis hõlmab praegu 30% jaemüügist USA-s ja 90% Austraalias.

———————————
Vilkova N.G. Lepinguõigus rahvusvahelises ringluses. M .: Statut, 2004 // SPS "ConsultantPlus".

Evdokimova V.I. Frantsiisi- ja kaubanduslik kontsessioonileping // Patendid ja litsentsid. 1998. N 1. lk 23–28.

Välisriigi õiguses mõistetakse frantsiisilepingut (kaubanduslikku tehnosiirdelepingut) kui kaubandusleping kusjuures ühe poole maine, tehnoloogiline teave ja asjatundlikkus kombineeritakse teise poole investeeringutega eesmärgiga müüa kaupu või osutada teenuseid otse tarbijale.

———————————
Intellektuaalomandi lugemismaterjal. Genf, 1995. Lk 325.

Praegu reguleerib ärilise kontsessiooni lepingut Ch. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 54, Venemaa Haridus- ja Teadusministeeriumi 29. oktoobri 2008. aasta korraldus N 321 "Kinnitamise kohta Haldusmäärused hukkamine Föderaalteenistus intellektuaalomandi, patentide ja kaubamärkide kohta riigi funktsioon leiutiste, kasulike mudelite õiguse andmise lepingute registreerimise kohta, tööstusdisainilahendused, kaubamärgid, teenindusmärgid, kaitstud arvutiprogrammid, andmebaasid, topoloogiad integraallülitused, samuti kaubanduslikud kontsessioonilepingud intellektuaalomandi kasutamiseks, mis on kaitstud vastavalt Vene Föderatsiooni patendiseadustele ", Rospatenti korraldus, 29. detsember 2009 N 186" Soovituste heakskiitmise kohta müügilepingute kontrollimise kohta. ainuõigus tulemustele intellektuaalne tegevus või individualiseerimisvahendid". Euroopa Liidu raames on 30. novembril 1988 vastu võetud määrus 4087/88 art. Rooma lepingu artikkel 85 (lk 3) frantsiisilepingute kategooriasse, 22. detsember 1999 määrus nr 2790/1999 artikli kohaldamise kohta. 81.1 EL lepingu konsolideeritud versioon, mis liigitatakse vertikaalkokkulepeteks ja ühtlustatud tavadeks.

———————————
Normatiivaktide bülletään. 2009. N 22.

SPS "ConsultantPlus".

Vilkova N.G. Lepinguõigus rahvusvahelises käibes // ATP "ConsultantPlus".

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik reguleerib 1. märtsist 1996 sõlmitud ärilise kontsessioonilepingut Ch. 54. Esimene ärilise kontsessioonileping Venemaal registreeriti Rospatentiga 20. juunil 1996 – leping Colgate Palmolive'i (USA) ja Com Palm JSC (RF) kasutaja vahel. Lepingu esemeks on 35 leiutist (seitse välja antud patenti), seitse tööstusdisainilahendust ja 60 kaubamärki.

———————————
Eremenko V.I., Evdokimova V.I. Litsentsisüsteemi täiustamine Euroopa Liidus // Patendid ja litsentsid. 1997. N 7, lk 31–36.

Venemaa revolutsioonieelne seadus nägi sellele lepingule ette omamoodi analoogi – tehingu ettevõttega. Firma all mõisteti äriettevõtte kui eraldiseisva eramajanduse nimetust, mille eesmärgiks oli ettevõtte individualiseerimine ja mis moodustas selle seotuse. Kuna ettevõte oli osa ettevõttest, ei saanud see olla tehingu objektiks ettevõttest eraldi. Niisiis, M.I. Kulagin määratles ärilise kontsessioonilepingu kui frantsiisilepingu, mille alusel ettevõte annab teistele õiguse kasutada teatud kaubamärgid, nimed, sümbolid teatud tegevuste, toodete või teenuste tähistamiseks. Frantsiisilepingus kohustub kasutaja järgima ettevõtte rangeid juhiseid, kellel on igal ajal õigus nende täitmist jälgida. Kommertskontsessioonilepingu õigusliku olemuse seisukohtade analüüs alates selle mõistmisest kui litsentsilepingu enne lepingut "sisaldub kohustuste rühma, mis on suunatud tsiviilõiguste objektide ajutiseks kasutamiseks üleandmisele", on antud M.I. Braginsky ja V.V. Vitrjanski “Lepinguõigus. Kolmas raamat".

———————————
Kulagin M.I. Valitud teosed. M .: Statut, 1997.S. 265.

Trakhtengerts L.A. Kaubanduslik kontsessioonileping // Venemaa tsiviilõigus. Teine osa. Kohustuslik seadus: Loengute käik / Otv. toim. TEMA. Sadikov. M., 1997.S.587.

Romanets Yu.V. Lepingute süsteem sisse tsiviilõigus Venemaa. M., 2001.S.362.

Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Lepinguõigus. Kolmas raamat: Tööde teostamise ja teenuste osutamise lepingud. M .: Statut, 2002.S. 978-984.

Tundub, et ärilise loovutamise leping on oma juriidiliselt olemuselt kompleksleping, mille aluseks on kaubamärkidele ja muudele ainuõiguse objektidele ainuõiguste andmise litsentsileping (võttes arvesse Föderaalseadus 18. detsember 2006 N 231-FZ "Neljanda osa tutvustamise kohta Tsiviilkoodeks Venemaa Föderatsioon"). See järeldus kinnitatakse kommenteeritud artikli 4 lisamisega Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku litsentsilepinguid käsitleva neljanda osa sätete kohaldamise kohta kommertskontsessioonilepingule. Samal ajal alates uus väljaanne Kommenteeritava artikli punktist 1 (Tsiviilseadustiku neljanda osa sissejuhatava seaduse § 25 punkt 4) järeldub, et lepingu põhitunnuseks on kaubamärkide ainuõiguste kompleks ja see, teatud ulatuses, jätab ärilise kontsessioonilepingu tähtsuse eriline liik lepingu ja muudab selle omamoodi litsentsilepinguks kaubamärkide kasutusõiguse andmise kohta (vähemalt kaks kaubamärki) või komplekslitsentsiks (segaleping). Sellega seoses tekib probleem kaubamärgi kasutusõiguse andmise litsentsilepingu ja ärilise kontsessioonilepingu eristamisel, kuna kaubamärgi litsentsileping, nagu ka äriline kontsessioonileping, on suunatud kaubamärgi kasutamise õiguse kasutamiseks. ainuõigus ja selle alusel juriidilist olemust kaubamärk - ärilistel eesmärkidel. Mõlemad lepingud on koormavad: kasutaja maksab kaubamärgiõiguste kasutamise eest tasu. Arvestades, et ainuõiguse all mõistetakse autoriõiguse valdaja kõigi õiguste kompleksi, ei ole litsentsilepingu alusel võimalik ainuõiguste kompleksi ette näha. See peaks olema kooskõlas Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku neljanda osa normidega ainult individualiseerimisvahendite ja muude objektide kasutamise õiguse andmise kohta. Lisaks ei näe õigusaktis ette võimalust anda ärinimetuse õigust ilma kaubamärgiõiguseta, välja arvatud ettevõtte rendileping (tsiviilseadustiku § 1539 punkt 5). Näib, et selline piirang ei tulene millestki, kuna ärilise kontsessioonilepingu alusel võiks ärinimetus täita individualiseerimise funktsioone ka kaubamärgi puudumisel, kuna ärinimetusega saab individualiseerida mitte ühte, vaid mitut ettevõtet ( tsiviilseadustiku artikli 1538 punkt 2). Samas võivad ärinimetuse kui riiklikule registreerimisele mittekuuluva objekti iseärasused muuta tarbijakaitse seisukohalt keerulisemaks kontrolli kaubandusliku kontsessioonilepingute üle. Mainimine artiklis Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 1032 sätestatud individualiseerimisvahendid, mis algavad ärinimetusest, mitte kaubamärgist, kuna see kaotab kommenteeritud artikli tõttu lepingu kohustusliku elemendi iseloomu. Artikli 3 punkt 3 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1037 sätestab, et kui autoriõiguse omanikule kuuluva ärinimetuse õigus lõpetatakse ilma lõpetatud õigust uue sarnase õigusega asendamata, lõpetatakse ärilise kontsessiooni leping. Kuna aga ärinimetust seadusandja ei käsitle ärilise kontsessioonilepingu kohustusliku objektina, ei ole põhjust lepingut lõpetada, säilitades samal ajal õigused kaubamärgile või teenusemärgile.

———————————
Vene Föderatsiooni õigusaktide kogu. 2006. N 52 (1. osa). Art. 5497. Edasi - tsiviilseadustiku neljanda osa sissejuhatav seadus.

Mitmetähenduslikud lähenemisviisid ärilise kontsessioonilepingu õigusliku olemuse kindlaksmääramisel on tingitud kasutamisest Venemaa seadusandlus lepingute piiritlemise kriteeriumid. Räägime ainuõiguste objektidest, lepingu keerulisest, ettevõtlikust olemusest, selle esemelisest koosseisust.

Koos ärilise kontsessioonilepingu individualiseerimisvahendite ja muude ainuõiguse objektide kasutamise suunamärgiga ärilise kontsessioonilepingu jaoks on soovitatav esile tuua veel kaks peamist tunnust: 1) vahenditele õiguste kogumi andmine. individualiseerimisest; 2) ettevõtluses kasutamiseks õiguste andmine. Need kriteeriumid on määramisel põhilised juriidilist olemustäriline kontsessioonileping erilitsentsilepinguna ja selle piiritlemine teiste lepingutega, näiteks lihtseltsingulepinguga.

Ärilise kontsessioonilepingu alusel võib anda õigusi ka leiutistele, tööstusdisainilahendustele, kasulikele mudelitele, teadusteostele, kirjandusele, kunstile ja muudele esemetele. Kaubandusliku kontsessioonilepinguna ei tohiks käsitleda õiguste kogumi andmist teistele kaubamärgiõigusteta objektidele. Veelgi enam, kommenteeritava artikli punkti 1 sõnastus ei võimalda ainuõiguste võõrandamist, mis viitab lepingu puhtalt litsentsitavale, nii ainu- kui ka mitteainuõiguslikule olemusele, segase iseloomuga. Kommertskontsessioonileping võib kombineerida erinevate litsentsilepingute elemente nii rajatise koosseisu kui ka üleantud õiguste olemuse osas.

Ärilise kontsessioonilepingu eelduseks on kaubamärkide (teenusemärkide) kasutusõiguse andmine.

Lepingut, mille alusel antakse õigus kasutada ainult ärinimetust ja ärisaladust (oskusteavet) ning kaubamärgi kasutamise õigust ei anta, ei saa käsitleda ärilise kontsessioonilepinguna ja seega ei kuulu see registreerimisele. Rospatentiga. Keeldub sellist lepingut registreerimast.

Kui Rospatentile esitatakse ärilise kontsessioonilepingu registreerimise taotlus, mille alusel antakse leiutiste kasutusõigus, kasulikud mudelid, tööstusdisainilahendused ja muud objektid, kuid kaubamärkide kasutamise õigust ei anta, teavitatakse taotlejat sellise lepingu registreerimisest keeldumisest, märkides ära ülaltoodud põhjused, samuti kutsutakse lepingu pooli vormistama oma suhteid litsentsi alusel. leping, mille võib hiljem registreerida (29. detsembri 2009. aasta Rospatenti määruse, N 186, p 3.4.2, 3.4.3).

Õigusaktid ei reguleeri ärinimetuse õiguste andmise lepingut muudest objektidest eraldi, lisaks on Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1539 lubab ärinimetuse ainuõigust käsutada ainult ärilise kontsessioonilepingu alusel või ettevõtte osana.

Kuni 1. jaanuarini 2008 olid ärilise kontsessioonilepingu esemeks õigused ettevõtte nimele kui objektile. Äriühingu nime mainimise välistamine, art. punkt 4. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku neljanda osa sissejuhatava seaduse artikkel 25 ärilise kontsessioonilepingu esemest on üsna õigustatud, kuna see individualiseerib subjekti - kaubanduslik organisatsioon mitte ettevõte kui objekt. Arbitraaž praktika on korduvalt lähtunud sellest, et ärinime õiguse rikkumine on ebaseaduslik kasutamine kaubamärgi täielik nimi. Sel juhul ei ole juriidilise isiku individualiseerimise vahend tegelikult ettevõtte nimi kui tervik, vaid ainult eristav element, mis võimaldab seda eristada. üksus teisest.

———————————
Näiteks, infopost Vene Föderatsiooni kõrgeim vahekohus, 29. mai 1992 N С-13 / OPI-122 "Koosolekute üksikute otsuste kohta vahekohtu praktika"// Vene Föderatsiooni kõrgeima vahekohtu bülletään. 1992. nr 1; Venemaa Föderatsiooni Kõrgeima Arbitraažikohtu presiidiumi 5. märtsi 2002. aasta resolutsioon N 4193/01 // Vene Föderatsiooni Kõrgeima Arbitraažikohtu bülletään. 2002. N 6.

Kaubanduslik nimetus ei ole kohustuslik objektäriline kontsessioonileping ja on vahend ettevõtte individualiseerimiseks kinnisvara kompleks... Alates 1. jaanuarist 2008 käsitleb Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku neljas osa ärinimetust ainuõiguse objektina.

Kaubandusnimetuse õiguslik olemus on olnud pikka aega vaidlusi tekitanud. Niisiis, mõned autorid, viidates asjaolule, et kaubandusliku nimetuse kontseptsiooni ja sisu Vene Föderatsiooni õigusaktides ei avalikustatud, on äritavade kohaselt ette nähtud, et kaubanduslik nimetus tähendab nime, mis on kindlalt määratud ettevõtja oma praktikas, kuid ei ole ettenähtud korras registreeritud. Teised arvavad, et ärinimetus "on registreerimata, üldtuntud nimetus, mida kasutatakse ettevõtja tegevuses ja mis on ilma erilise registreeringuta kaitstud just selle avaliku teadmise tõttu (art 6 bis). Pariisi konventsioon kaitse eest tööstusomand 1883, näiteks "Mercedes" või "Coca-Cola"). IN JA. Eremenko osutab kaubandusliku nimetuse osas artiklile. 14. juuli 1967. aasta WIPO asutamiskonventsiooni artikkel 2 (VIII) ja viitab kaubandusliku nimetuse esiletõstmisele paljudes riikides erinevate nimede all, näiteks "märk" (Hispaania, Itaalia, Portugal, Prantsusmaa), "fiktiivne või mitteametlik". nimi" (USA), "Secondary character" (Soome, Rootsi). Selliste nimede peamine omadus on see, et reeglina ei kuulu need registreerimisele ja nende tegevuse territoriaalne ulatus on piiratud kauplemisettevõtte asukohaga.

———————————