Tsiviilõiguse lepingu peamised probleemid. Vangistuse probleeme, tsiviilõiguse lepingu muutmine ja lõpetamine

Rahvusvaheline Majandus- ja õiguse Instituut

Lõpetamise kvalifitseerumine

Üliõpilane Efremova Anastasia Petrovna

seaduslik Teaduskond

"Tsiviilleping

kui Õiguslik asjaolu»

Pea ___________________

________________________

Kaugkaitse

Kamber. Osakond _________________

"_____" ______________ 2000

Moskva 2000
SISU

Sissejuhatus 3.

Peatükk 1. Tsiviilõiguste olemus õiguslik leping 8

1.1. Tsiviilõiguse lepingu mõiste 8

1.2. Klassifitseerimine tsiviilõiguse lepingud 17

Peatükk 2. Tsiviilõigus: ajalooline

aspekt 28.

2.1. Teemad lepinguõigus Planeeritud majanduse valguses 28

2.2. Lepingulise seaduse teemade vabaduse põhimõte

nõukogude õigusaktides 31

Peatükk 3. Kodanikuõiguse lepingu valguses

uus tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni 199437

3.1. Tsiviilõiguse peamised ülesanded ja põhimõtted

lepingud kaasaegsetes turutingimustes. Teemad ja objektid

tsiviilõigus 37

3.2. Lepingu sõlmimise peamised etapid 47

3.3. Täitmine, lepingulise muutmine ja lõpetamine

kohustused 54.

3.4. Täitmise tagamine lepingulised kohustused 63

Peatükk 4. Tsiviilõiguse ja probleemide analüüs

Õiguslikud lepingud rendilepingute näites67

4.1. Üürilepingute sõlmimise tunnused67

4.2. Rendilepingu lõpetamine 76

Kokkuvõte89.

Reguleerivate tegevuste loetelu92.

Referentide loetelu93.

Lisa 1. Lepingute sõlmimise tingimused95

Sissejuhatus

Õige, keerulise avaliku nähtusena on teadlane suur huvi. Iga individuaalne õigussüsteem peegeldab nende ainulaadseid ideid ühiskonnas, selle kriteeriumide ja vaimsete väärtuste kohta.

Areng erinevad kuju Inimeste vaheline suhtlemine nimetas vajadust anda neile võimalus kasutada seadusandja või ise pakutud õiguslikke mudeleid, et luua õiguslikke mudeleid erinevate tsiviilõiguslike kokkulepete kujul. Leping aja jooksul muutub üks peamisi rakendamise võimalusi ja vahendeid. Õigusnormid Avaliku elu praktikas.

Inimeseühiskonna ajalugu iseloomustavad mitmed muudatused ühest juhtimisest teisest. Vaheliku ja türannia asendati vabaduse ja demokraatiaga, siis nad on halvemad uute pärsside ja uute vabaduse vormide suhtes. Koos avaliku vormi muutmise muutusega ja Õigussüsteemid. Iga poliitilise või majandusliku režiimi iseärasused mõjutavad otseselt selle õiguslikku korda. Mõned õigussüsteemid asendasid teised. Kuigi lepingu olemus jääb muutumatuks, kuid muutused sotsiaal-õigussüsteemi alati toob otseselt kaasa vältimatu muutus lähenemisviisi ja lepinguliste suhete riigi õigusliku lahendamise meetodit, et muuta oma rolli üldises süsteemis tsiviilõigusuhete. Igas perioodil muutub lepinguliste suhete süsteemide ümberhindamise probleem äärmiselt asjakohaseks ja väärib üsna mitmesuguste teadusuuringute tähelepanu.

Viimase 10. aastapäeva jooksul läbivad Venemaa ühiskond tõsiseid muutusi seoses majanduse juhtimissüsteemi Nõukogude-valitsuse meeskonna keeldumisega ja üleminekuga turumajandusele. Majandusvaldkonna riiklik reguleerimine on vähenenud nõutavad piirangud. Selle asemel oli see seadusandlik tunnustamine eraomand, Tõelise lepinguliste suhete vabaduse loomine jne. Aktiivset rolli kajastatakse vene seadusandjad Mitmete uute äärmiselt vajalike eeskirjade avaldamisel ja vastuvõtmisel, mis vastavad turumajanduse nõuetele. Nende hulgas on väga oluline Venemaa Föderatsiooni uue tsiviilseadustiku vastuvõtmisele 1994

Asjakohasus: Praeguseks on kodanikusuhete probleemide uuring eriti asjakohane. Tsiviilõiguse lepingu turusuhete arengu kontekstis on vajalik element, milleta tsiviilsuhetes osalejate suhtlemine ei ole mõeldamatu. Kodaniku leping võib tekkida paljudes liikides, millest igaühel on mitmeid ainulaadseid omadusi ja selle tüüpi omadusi. Praeguses etapis tundub mulle, et tsiviillepingu üha suureneva rolli hindamine kaasaegsetes tingimustes on vaja juba kogunenud lepinguliste suhete kogutud teadusuuringute kogemuse üldistus.

Objekti uuring See töö on õigusnormide süsteem, mis reguleerivad tsiviilõiguse lepinguid, samuti betooni seadusandlikud aktidTsiviilõiguse lepinguliste suhete määratlemine ja reguleerimine Venemaa Föderatsiooni teatavate tsiviilõiguslike üksuste vahel.

Teadusuuringute teema Töö on tsiviilleping.

Selle WRC eesmärk - tsiviillepingu tunnuste tuvastamine õiguslikuks asjaoluks, pidades silmas Venemaa tsiviilõiguse standardite väljatöötamist ja kahe lepinguõiguse süsteemi analüütilist võrdlust (\\ t nõukogude süsteem ja uus turg), mille tulemuseks on kõik eripära Lepingulise õiguse uus süsteem.

Selle lõpliku tähtsuse peamised ülesanded on lepingulise õiguse erinevate institutsioonide põhjalik uuring, et rõhutada üldist pilti. õigusrežiim Venemaa tsiviillepinguliste suhete lahendamiseks. Määratletud konkreetne tööülesanded:

1. Peamiste probleemide tuvastamiseks tsiviilõiguse suhted;

2. Uurige valitud teema reguleerivat raamistikku;

3. Mõtle kaasaegne tsiviilõiguse leping: selle omadused, omadused, eripära;

5. Uurige ja analüüsib tsiviilõiguse lepingute sõlmimisest tulenevaid konkreetseid problemaatilisi olukordi.

Selge ettekujutus tsiviilõiguse lepingu olemusest õiguslikus asjaoludel esimeses peatükis Tsiviilõiguse lepinguliste suhete põhiteadmised loetakse lepingute liigid avalikustamisel nende sisu ilmneb.

Vastavalt ajaloolise analüüsi meetodile peamised ülesanded teine peatükk on ajaloolise analüüsi uuring Ühised omadused tsiviilleping sisse nõukogude periood. See uuringus on oluline õige arusaama mida Uutel Venemaa õigusaktidel on aega teha viimased aastad ja mida See peaks toimuma, et tagada normaalse ülemineku protsessi turumajandusele. See uuring aitab meil mõista, mis on oluline tsiviillepingu rolli ja ülesannete ümberhindamise ümberhindamise ümberhindlusega kaasaegses Venemaa majanduses.

Kolmas pea Tegeleb kaasaegse tsiviilõiguse lepingu analüüsiga. Siin on selle ülesanded ja aluspõhimõtted uue kontekstis Tsiviilkoodeks RF, lepinguosalised määratakse kindlaks. Lepingu sõlmimise menetlus ning selle täitmine, muutus ja lõpetamine, käsitletakse üksikasjalikult samas peatükis. Erilist tähelepanu pööratakse tsiviilõiguse lepingu alusel kohustuste täitmise tagamise probleemidele.

Sisse neljas Peatükis antakse näiteks tsiviilõiguse lepingute analüüs eraldi tüüp Lepingud - rendilepingud. Rendilepingute teooria ja praktika, \\ t konkreetsed näited Üürilepingute iseärasustega seotud probleemsed olukorrad. Selle peatüki ülesanded hõlmavad seda tüüpi lepingute analüüsi ja kõiki nendega seotud funktsioone. Kaaluda ka kohtuekspertiisi vahekohtupraktika mõningase huvitava tsiviilvaidlused rendilepingute alusel.

Selles lõpetamises kvalifitseeruv töö Kuna regulatiivseid allikaid kasutatakse eeskirjadpühendatud tsiviilga seotud suhete reguleerimisele. Nende hulgas korraldab uus tsiviilseadustiku eriline koht. Venemaa Föderatsioon 1994

Teoreetiline alus Lõpetamise projekt teenindas Venemaa juristide teaduslikke töid, perioodilist kirjandust uuritava probleemi kohta; Õiguslikud materjalid kohtuliku vahekohtupraktika.

Lisaks regulatiivsetele ja õigusaktidele ja allikatele (vt kasutatud viiteid), käegakatsutav kasu väitekiri Tõi uuring teaduslik töö Suurte Vene spetsialistide valdkonnas lepingulise õiguse, AS ANDREAV V.K., Antimonov B.S., Wesiveva A.I., Boguslavsky M.M., Verdnikov V.g., Gavze F.I., Herbert Stampf, Gribanov Vp, Evdokimova VN, Yeremenko VI, Zenin Ia, Kiselev SL , Krasavchikov A., Lovyagin NB, Novitsky Ib, Popov BC, Svyazhdz Yu.I., Sergeev A.p., Sukhanov E.A., Tyotskaya g.i., Finkel I.K. ja jne

Uuringu metoodiline alus on üldised teadmiste meetodid, süstemaatilise ja tervikliku uurimise, ajaloolise uuringu, võrdleva, mahaarvamise ja induktsiooni, analüüsi ja sünteesi, samuti juriidilise isiku valdkonnas kasutatavad spetsiaalsed meetodid, nagu: \\ t seadus, võrdlev analüüsÕiguse ja analoogia meetodid seaduse analoogia.

Oluline abi WRC-de ettevalmistamisel, kui kasutati regulatiivseid ja õigusakte, mis põhinevad arvutil võrdlusõigussüsteem "Garant", samuti e-uudiskirja materjale kohtu- ja vahekohtupraktikale viite- ja õigussüsteemi "Arbt" seeriast "entsüklopeedia" Veneõigus».

Autori sõnul praktiline tähtsus see uuring On võimalik kasutada WRC tulemusi uute ja praeguste tsiviilõiguse õigusaktide parandamisega.

Tsiviilõiguse lepingu olemus

1.1. Tsiviilõiguse lepingu mõiste

Terminit "leping" kasutatakse tsiviilõiguses erinevates väärtustes.

Leping on ka kohustuse aluseks olev õiguslik asjaolu ja lepingulise kohustuse ning dokumendi, milles kohustusliku õigussuhete loomise fakt on sätestatud.

Saada oma hea töö teadmistebaasis on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Õpilased, kraadiõppurid, noored teadlased, kes kasutavad oma õpingute teadmistebaasi ja töötavad, on teile väga tänulikud.

Sarnased dokumendid

Rendileping ( rahaline rent) Tsiviilõiguse lepingute süsteemis. Selle iseloomulike omaduste uurimine. Vorm, menetluse koostamise ja allkirjastamise kord. Võimalikud vead Lepingu koostamisel, mis viivad praktikas vaidlusi.

lõputöö, lisatud 11/29/2010


Lepingu kontseptsioon ja väärtus tsiviilõigus. Tsiviilõiguse lepingute sisu ja vorm. Õigusmenetlus ja Üldkvaliteet Lepingute järeldused. Lepingu sõlmimise tunnused kohustuslik Ja enampakkumisel. Lepingulise õiguse tähtsus.

kursuste, lisatud 12/12/2012


Hüpoteeklaenude turu loomine maailmas ja Venemaa Föderatsioonis. Eluaseme hüpoteegi lepingu disaini eripära, selle koha tsiviilõiguse lepingute süsteemis. Hüpoteegi lepingu alusel määratud vara probleemid sõltuvuse probleemid.

väitekiri, lisatud 04/03/2016


Annetamise lepingu ja selle koha mõiste tsiviilõiguse lepingute süsteemis. Annetuse lepingu mõiste venemaa õigusaktid. Funktsioonid Õigusnorm Annetuse lepingu liigid. Annetamise lepingu lõpetamine ja annetuse fakti tühistamine.

kursuse töö, lisatud 02/09/2011


Kontseptsioon, sisuliselt ja liiki lepingu Tsiviilõiguses Vene Föderatsiooni, nende koha ja positsiooni riigi õigussüsteemis, samuti omadusi ja menetlust vangistuse, muutuste ja lõpetamise. Õigusaktide analüüs tsiviilõiguse lepingute kavandamisel.

kursuse töö, lisas 06/18/2010


Ettevõtluse lepingu omadused, selle mõiste ja märgid. Vangistuse, muutuste ja lõpetamise kord Ärilepingud. Tüübid lepingud valdkonnas Äritegevused. Tarnelepingu õiguslikud omadused.

kursuste, lisatud 09.10.2014


Lepingu kontseptsioon kui kohustuste kõige olulisem juhtum. Tsiviilõiguse lepingu vabadus, selle aluspõhimõtted. Tsiviilõiguse lepingute liigid ja liigitamine, nende järelduse, lõpetamise ja muutuste kord. Lepingute reeglid.

kursuste, lisatud 12/18/2012

2.1. Probleem suhe esialgse ja raamlepingute

Tsiviilõiguse ja õigusaktide järkjärguline areng, kuna progressiivse ühiskonna suundumus võimaldab arendada üha rohkem juriidilisi institutsioone, mis mõjutavad oluliselt iga inimese elu oluliselt. See tee peab seadistama uurimise eesmärgi ja erinevuste uurimist õiguslik Fenomena ja õiguslikud struktuurid positiivsetes õigusnormides. Kaasaegne õiguslik õpetus, samuti õiguskaitsepraktika seab küsimusi ühe lepinguliste struktuuride kõrvaldamise kohta teistest suhetest ja vastuolustest, samuti koostoimeid, kohaldatakse muu hulgas esialgseid ja raamlepinguid.

Olukorras esialgse lepinguga, mis vastavalt artiklile. 429 Tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni kohustab osapooli lõpetada tulevikus määratletud ajaga sama osapoolte peamine leping, mis annaks erinevaid Õiguslikud tagajärjedNäiteks vara ülekandmine, teenuste osutamine, töö tegemine tingimused, kus pooled leidsid ette nõusoleku eelnevalt ja kajastuvad esialgses lepingus.

Arvestades raamkokkuleppe projekteerimist, võib märkida, et täna ei ole see praegustes õigusaktides sätestatud, vaid on ette nähtud ainult Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku muudatuste projektis. Kuid praktika näitab meile, et võimalus sõlmida sellised kokkulepped olemas põhjal üldsätted tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni lepingu. On asjakohane mainida L.G. Efimova, kes usub, et "raamistik) lepinguid kasutatakse laialdaselt Venemaa kaubandustavades. Kõik see näitab, et raamistiku (organisatsiooniline) lepingu arendamine on juba ammu mahajäetud, samuti vastavad tsiviilõiguse muudatused. "

Venemaa Föderatsiooni tsiviilõiguse väljatöötamise kontseptsioonis koos esialgse lepingu kujundusega sõltumatu lepingulise kujunduse kujul, raamkokkulepe, mis ei tekita tulevaste lepingute sõlmimise kohustusi (mis Tavaliselt on just esialgse kokkuleppe jaoks), kuid kas on juba kinnipeetavad, tingimused, mis tuleb tulevikus rakendada ja üksikasjalikult rakendada (avatud ", mis on tulevikus koordineerimisel). Samal ajal on eespool nimetatud kontseptsioonis välja pakutud "Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksi tsiviilkoodeksi tsiviilseadustiku elluviimise tõhusamaks kasutamiseks, peaks see piirduma tingimustega, mille suhtes kohaldatakse kohustuslikku arutelusid Esialgne kokkulepe, põhitõuete sõlmimise tingimus, peamise lepingu tingimus ja ühe lepingu alusel esitatud tingimused, mis võimaldavad pooltelt, võimaldades oma peamise lepingu tingimuste kooskõlastamist Kokkuvõte. "

Esialgsete ja raamlepingute disainilahenduste väline sarnasus näitab vajadust eristada neid õiguslikke institutsioone lepingueelsete suhete tõhusama reguleerimise eest.

Kui sõltumatu ja sõltumatu liiki lepingu määratlus ei põhjusta kahtlust, vähemalt selle varasema konsolideerimise tõttu Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku normides, puuduvad mõningate raskuste puudumine normides siiani raamleping.

Praegune õiguskaitse praktika täna see probleem Põhineb peamiselt Üldised põhimõtted Ja Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku normid, mis kehtestavad lepingute sõlmimise menetluse, samuti lepinguosaliste kohalolekul lepinguliste lepinguosaliste juuresolekul, tunnustavad õigusjõud Selline kokkulepe, isegi juhul, kui nende tingimuste ühtlustamine toimus selle sõlmimise erinevates etappides. On teatavaid näiteid kohtulike dekreetide kohta, milles esialgse lepingu koos raamistikuga on tuvastatud. Niisiis 23.12.2008 kohtuasjas nr A05-8872 / 2008, "selgitas Euroopa Kohus, et Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku ei ole mõiste" raamlepingu "mõistet. 1 Äriraamistikus määratletakse raamkokkulepe kui kokkulepe lepingu üldised kontuuride läbirääkimised, esialgsed tingimused, mis kehtivad peamise lepingu ettevalmistamisel tulevikus. See on leping juhtudel, kui eelnevalt enne asutamislepingu rakendamist on raske kindlaks määrata teatavate tööde summa ja väärtus. Raamlepingus määratakse kindlaks eesmärgiks jätkata koostööd tingimustes, kui selliseid olulisi parameetreid ei ole võimalik tuvastada, näiteks töö suurust või selle väärtust. Seega Euroopa Kohtu sõnul, nagu on kohaldatud tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni, raamkokkuleppe võib mõista teatud määral esialgse kokkuleppe (artikli 429 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni). "

Teaduskirjanduse kõige täielikult ja täpselt on teatavad kriteeriumid esialgsete ja raamlepingute eristamiseks, mis näitavad võimalust korrata lepingute sõlmimist lepinguosaliste vahelise raamkokkuleppe alusel, ning võimatust kohaldada esialgset kaitsemeetodit Esialgses lepingus, nagu sunniviisiline, sõlmida esialgses lepingus nimetatud leping. Selleks, et mitte vaidlustada seda avaldust, mis oleks mõistlik samm, tuleb märkida, et see ei avalikusta nende aluslepingutest tulenevate õigussuhete erinevuste olemust ning nende institutsioonide õiguslikku laadi erinevusi, mis ette panema sel hetkel Kogu kogemus mitte-tüüpi õiguslike struktuuride andmete kasutamise kohta.

L.g. Efimova pakub meile raamlepingu kontseptsiooni järgmist versiooni, mille kohaselt: "Raamist raames tuleks mõista mõista eesmärki, mille eesmärk on pikaajaliste ärisuhete korraldamine mitmekesise suhtumise vormis saavutada, milline järeldus on nõutav (reeglina samade osapoolte vahel) lepingutaotlustest, mille eritingimused on koordineeritud põhilepingus. " 1 Eespool öeldu põhjal tuleks tuletada, et raamlepingu tingimused on mõeldud mitte ainult poolte omandisuhete lahendamiseks, vaid ka seotud raamlepingu reguleerimisalast väljapoole jäävate suhete kooskõlastamisega.

Seda tuleks autoriga vastu võtta, tuginedes asjaolule, et raamkokkulepe tekitab organisatsioonilisi ja õiguslikke suhteid, mis vastavalt kavandatavale O.A. Handsome klassifikatsioonid tuleks omistada organisatsioonilistele ja eeldustele.

Seda suhet peetakse asjakohast ja õigesti omistatud esialgse lepinguga loodud sama suhtega. Samal ajal on esialgsete ja raamlepingute sõlmimise tagajärgedel vahendatud erinevusi.

Esialgne leping vastavalt art. Tsiviilseadustiku 429 näeb ette osapoolte osapoolte kõigi põhilepingu oluliste tingimuste osapoolte poole, kuid see säte ei ole suunatud peamise lepingu sõlmimise tekkele, mis tekitab varasuhteid. Sellisel juhul tulenevad õiguslikud suhted tulenevad esialgsest lepingust ja kulub vara. See norm peaks tagama lepingu osapoolte vastastikuse õiguste ja kohustuste kohtuliku kaitse. Esialgne leping põhjustab siiski omamoodi "õigust õigusnormile" (õigus sõlmida peamine leping) ja see õigus on poolte äranägemise valdkonnas.

Kui te vaatate esialgse lepinguga tulenevate suhete arengu dünaamikat, tuleb öelda, et ta genereerib esialgu iga osa peamise lepingu sõlmimisest, mille rakendamine (esitades ettepaneku sõlmida Peamine leping) toob kaasa järgmised:

Õigussuhete sisu muutub järjepidevate teiseste õigustega õigussuhetele esialgse lepingu osaliste vastavate õiguste ja kohustustega põhilepingu sõlmimise kohta;

Põhilepingu sõlmimine on osapoolte rakendamine oma õiguste ja kohustuste rakendamine esialgsest lepingust selle liikumise etapis;

Põhilepingu tunnustamine on kehtetu eelneva lepingu kehtetuse alusel enne talle võimatu tingitud poolte tahtmise vabadust teisese õiguse rakendamisel ja peamise lepingu sõlmimisest.

Ettepanek ühele küljele esialgse kokkuleppe sõlmimise peamise lepingu on rakendamise selle sisu ja läbi peamine lepingu - vormi. Sarnane seisukoht on ka kohustatud poole positsioonis.

Raamkokkulepe kehtestab lepingu tingimused kaupade üleandmise, töö täitmise, teenuste osutamise, jättes mõned tingimused "avatud". Selline kokkulepe sisaldab tingimusi, mis on suunatud materjali kaupade liikumisele, on just esialgse lepingu raamlepingu eristusvõime, mille tingimused on peamiselt suunatud osapoolte vaheliste suhete lahendamisele oluliste hüvitiste liikumise kohta tulevikus põhilepingust.

Raamistiku ja eelnevalt sõlmitud suhted on peamiselt nende tehingute tulemus, millel on õiguslik orientatsioon. Nagu õigesti näidatud V.S. EM: "Tehingu komisjonilt tulenevatest isikutest tulenevad õiguslikud tagajärjed on selle õiguslik tulemus. Tehingute õiguslike tulemuste liigid on väga erinevad. See võib olla tingimuse õigusliku kohustuse seisund (ettepanek sõlmida lepingu sõlmimise ettepanek), õigussuhete tekkimist, omandiõiguse omandamise, ülemineku õiguse üleminekut võlausaldajalt Kolmanda osapool esindaja volituste tekkimine jne. Kõrval Üldreegel Tehingu õiguslik tulemus peab olema selle rakendatud Õiguslik eesmärk. Samal ajal absoluutses enamuses juhtudel tuleks tehingute õiguslikud tulemused jagada vahe- ja piiratud. " üks

Põhineb asjaolul, et lõplik Õigustulemused Esialgset lepingut tuleks pidada peamise lepingu sõlmimiseks ning raamlepingu lõplik õiguslik tulemus on materiaalsete kaupade otsene liikumine.

Esialgse lepingu vahepealne tulemus on esialgu iga lepinguosalise teisese õiguse sõlmimiseks peamine leping. Esialgse lepingu iga osa on ühendatud teise aja-õiguse vastaspoolega. Raamkokkuleppe vahepealse tulemusega ei avaldu sellist juriidilist seost. Raamistiku ajutiste õiguslike tulemuste ja esialgsete aluslepingute vahelised erinevused ilmnevad esiteks pakkumise suuna õigusliku olemuse kaalumisel. Vastavalt V.V. Vitryansky: "Pakkumise suund ühendab nägu, selle saadetud (propienti). Assotsiatsioon on pakkumise pakkumise fakt tähendab, et isik, kes tegi ettepaneku sõlmida lepingu, juhul tingimusteta heakskiitmise käesoleva lause, see muutub automaatselt lepinguosaline lepingulise kohustuse. Selline eriline osa ühendatud oma ettepanekuga tegeleb isikule, kes saatis pakkumise alates hetkest, millal see adressaadi kätte saanud. Sellest hetkest alates peaks nõuetekohane juhtima oma tegevusi võimalike õiguslike tagajärgedega, mis võivad olla tingitud selle pakkumise vastuvõtmisest. " 2.

Kuna raamlepingu sõlmimisel ei sisalda pakkumine lepingu kõiki olulisi tingimusi (lepingu kõigi oluliste tingimuste koordineerimine toimub erinevatel etappidel), poolte õigusnormid, mis avaldavad ennast suunas pakkumine vastav Art. 435 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni või lõpetamist esialgse kokkuleppe esialgu ei toimu. Organisatsioonilised suhted, mida L.G. usub EFIMOVA genereeritakse raamkokkulepe, mille eesmärk on lahendada osapoolte suhted, et koordineerida ülejäänud lepingutingimusi. üks

Nagu on näidanud projekti arendajad, kes parandasid Venemaa kohustusliku õiguse üldsätete üldsätteid: "Sageli lisavad käibe osalised kokkulepped, mis näevad ette võimalike kohustuste esinemise, mis on keskendunud nii pikaajalise täitmiseni kui ka komisjoni korrata või sama tüüpi tegevust (sama tüüpi kaupade üleandmine, tüüpiliste (mitte-uuringute) teoste ja -teenuste rakendamine) või tegevuslepingus sätestatud meetmete täitmine ainult siis, kui on võimalik Võimalike kohustuste tekkimine seaduslikult oluliste faktide (kokkuleppe järeldused ja kokkulepitud meetmete täitmine lepingu teema kindlakstegemiseks) "on võimalik.

Seega arenevad esialgse lepingu suhted, koordineerides "puuduvaid" lepingutingimusi, muutes rangelt omandisuse suhetes. Raamkokkuleppe tunnustamine Kehtetu viib selle põhjal tehtud tehingute tunnustamiseni.

Kodanikualaste õigusaktide väljatöötamise kontseptsioonis esitatud ettepanekud Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksi esialgse lepingu tõhusamaks kasutamiseks peaks kajastama mitmeid tingimusi, mille suhtes kohaldatakse esialgse lepingu kohustuslikku arutelu, ei too kaasa Raamistiku ja esialgsete aluslepingute segule eespool nimetatud erinevustest nende lepingute ja piiratud õiguslike tagajärgede tekkimise tingimustes.

Seadusandlikult sätestatud elektrooniliste lepingute laiendamise idee arendamine, föderaalse seaduse eelnõu Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku muutmise kohta, mille nõukogu on välja töötanud Venemaa Föderatsiooni presidendi kodifitseerimise ja parandamise raames tsiviil- Seadus sisaldab uut lepingulist disaini kodumaiste tsiviilõiguse.

Projekti tekst sisaldab järgmise võimaluse lepingu tõlgendamist:

"Vastavalt vabatahtlikule kokkuleppele (vabatahtlik) esindab üks pool kiireloomulise pakkumise kaudu teine \u200b\u200blepinguosaline tingimusteta õiguse tasu või muu vastupidamise eest, et sõlmida kokkulepe võimaluse tingimustes sätestatud tingimuste kohta.

Kogu aegumiskuupäeva jooksul on teisel poolel õigus sõlmida kokkulepet, nõustudes sellise pakkumise oma äranägemisel.

Vabatahtlik leping peab sisaldama lepingu olulisi tingimusi. "

Sellel lepingulisi disainilahendusel on nii esialgse ja raamlepingu tunnusjoon.

Analüüsides vabatahtliku lepingu õigusliku olemuse kindlaksmääramise probleemi vastavalt kehtivatele õigusaktidele, N.O. Krasnikov märkis selle lahendamiseks järgmist võimalust:

1. enne lepingute õigusaktide sätete analoogia kohaldamist (praktikas ta ei tööta);

2. Esialgse lepingu õigusliku kontseptsiooni laiendamine ühepoolse siduva esialgse lepingu olemasolu tunnustamisel. üks

Analüüs seaduseelnõu seaduse muutmise GC muudab järgmised järeldused. Tavavaba vabatahtlik kokkulepe, mis on tavapäraselt ehitatud vastavalt ühesuunalise esialgse kokkuleppe näidisele passiivse poole tasumisega (peamise lepingu sõlmimise kohustuse alusel) peamise lepingu sõlmimise õiguse andmiseks.

Samal ajal, hoolimata asjaolust, et vabatahtlik kokkulepe, nagu esialgse kokkuleppe puhul, on meie poolt väljapakutud määratluse põhjal lõplik eesmärk peamise lepingu sõlmimise lõppeesmärk, mis tuleneb otse järeldusele Sama (õiguslikus olemuses), samuti klassikalises suunas lauses. Erinevalt esialgse lepingu vastuvõtmise vabatahtliku lepingu genereerib peamine leping.

Nii et väga Üldine Vabatahtliku lepingu osapoolte õiguslik olemus tekitab otseselt kinnisvara osapoolte õigusi ja kohustusi. Erinevus seisneb ainult sellest, et raamkokkuleppe kohaselt on lepinguosalisel õigus eeldada, et koordineerib põhiliste lepingu tingimuste puudumise, vabatahtliku lepinguga, on võimalik sisestada vaid varasemad varasuhete raames eelnevalt kokkulepitud tingimuste raames .

Seega täiendades asjakohaste suhete ringi selliste uute disainilahenduste kui raamistiku ja vabatahtliku lepinguga, seadusandja saavutab eesmärgi, ehitades oma mudeleid laienemistee (nii õigeaegselt kui ka selleks, et teha eraldi õiguslikult olulisi meetmeid) Pakkumise ja vastuvõtmise vahetamise kord. Praeguse esialgse lepingu mudelil on erinev õiguslik laadi, kuna see tekitab osapoolte suhtete arengu täiendava etapi, mis seisneb põhikokkuleppe sõlmimise kohustuse tekkimises.

2.2. Esialgse lepingu täitmine ja selle ülesande täitmine

Lepingu täitmine on tsiviilkäibe lepinguosaliste vahelise lepinguliste suhete keskne koht. Kõik osapoolte tegevus, mille eesmärk on lepingu täitmine otseselt selle sisu täitmiseks, mille eesmärk on ainulaadne õiguslik ehitus, mis reguleerib teatavaid avalikke suhteid, mis on seotud vara jaotamisega majandusliku käibesse. Siin kehastab iga lepinguosalise tahe väljendus siin, mis püüab saavutada teatud õigusliku tulemuse, milles nende vara huvi avaldamine, mis on pärast teatavate kohustuste täitmist täidetud.

Praktika näitab, et selles etapis on pooled lubatud rikkumisi normaalsed tingimused Tsiviilkäive, samuti lepinguosaliste poolt kehtestatud piirmäärad nende subjektiivsete õiguste ja kohustuste poolt, mis on peamiselt seotud mittetäitmise või sõlmitud lepingu tingimuste ebaõige täitmisega.

Selles olukorras on seadusandja lähenemisviis täitmise korra reguleerimisele ning selle kaitse reguleerimisele, millega kehtestatakse seadusandlikud tagatised enda vastu võetud kohustustest seoses nende või muu lepingu või prognoositavate suhete sisenemisega . Kohustusliku õiguse põhimõte on tsiviilkäibes osalejate asjakohase täitmise põhimõte, mis tagab kõigi kohustuse tingimuste täitmise, samuti kõigi õigusaktide nõuete täitmise ja selliste nõuete täitmise ja sellise puudumise nõuetele. Nõuded ja tingimused - tollilaenude kasutamise ja muude nõuete nõuded (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku nr 309) nõuded). See põhimõte avalikustatakse täielikult lepinguosalise nõuete kohaselt, kellele kohustus peaks olema täidetud ning siin mängitakse nõuetekohast täitmist, ning selle toimimise asjakohane koht, aeg ja teema.

Kohustuste tegeliku täitmise põhimõte on võrdselt oluline, st Mitterahalise kohustuse täitmise põhimõte, mis tähendab, et võlgnik peab tegema täpselt meetme, mis on mõeldud kohustuse sisus, ilma et see oleks võimalik asendada selle sularaha ekvivalendiga, näiteks kahju hüvitamise või maksmise eest karistus. Niisiis, vastavalt lõikele 2 Art. 396 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni hüvitis ainult kahjumi hüvitamise korral kohustuse täitmata jätmise ja maksmise eest karistuse tasumise eest võlgniku vabastamata jätmise kohustuse täitmisest looduses, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti leping.

Need sätted ei ole esialgse kokkuleppe konstruktsiooni välismaalane, mille sõlmimine on võimeline sõlmima lepinguosaliste lepinguosalistest teatavad kohustused.

Kolm tuleks märkida eristusvõimeMis on võimeline täpselt iseloomustama esialgse lepingu täitmist.

Esiteks on esialgse lepinguga selline meetod vastu võetud kohustuste täitmise ja selle põhjal on komisjoni tahteliikmenetluse komisjon, mille eesmärk on sõlmida peamine leping tulevikus, mitte üleandmise teatud vara või täitmise mis tahes töö või teenuste tüübiga.

Teiseks, kuna eelkokkuleppe osalised võtavad tehingu tegemise kohustuse, siis tema ebaõige tulemuslikkus ei saa siin toimuda ja peamise lepingu sõlmimise aktseanimist tuleks pidada esialgsete lepingutingimuste täitmata jätmiseks.

Kolmandaks tuleks kõigi esialgse lepingu alusel kohustuste lõpetamist pidada ükski käesoleva lepingu sõlminud poolte mittesuunaks, et peamine kokkulepe sõlmida tähtajaks.

On palju tsiviilõiguse mehhanisme, mis suudavad pakkuda piisavat tulemuslikkust. lepingutingimus. See hõlmab selleks, et rahuldada võlgniku võlausaldajate nõuete rahuldamist, mille seaduses on lubatud kohustuste täitmine ja alternatiivsete kohustuste täitmine, talitus. See võib olla seaduse säte, mis näeb ette, et leping tunnustatakse selles määratletud lepinguosaliste poolt selles määratletud kohustuste kohustusest.

Esmapilgul seadusandliku sõnastamise esialgse lepingu õigusliku struktuuri raskendab ühemõtteliselt määramise aja lõpetamise ajal tulenevate kohustuste lõpetamisest tulenevaid kohustusi.

Art lõikes 5 sätestatud regulatiivse märkuse sisu mõistmine. 429 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni seoses käesoleva artikli lõike 6 sättega annab meile mõningaid aja omadused kui esialgse lepinguga põhjustatud kohustuste olemasolu tingimused. üks

Siin ühelt poolt anti esialgse kokkuleppe osaleja vastaspool, mis välistab peamise sõlmimise, seadusandja anti õigus igal ajal, lähtudes saatva normist ja artikli 4 lõike 4 eeskirjadest. 445 Tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni, nõudlus kohtulahekord Esialgse peamise lepingu sõlmimisele esialgse lepingu sõlmimisele.

Teisest küljest piirdub see määr ja selle aja jooksul tegevusnäitamisega esialgse lepinguga lõppenud asjaolude märkimisega. Nende kohustuste hulka kuuluvad: poolte nõusoleku lepinguosaliste nõusolek puudumine lepinguosaliste nõusolekul või adresseeritud ühele osapooltele ühe esialgse lepingu lõppemise poole. Sellise kokkuleppe sõlmimiseks ettepanekud.

Me saame jälgida, et poolte peamise lepingu sõlmimiseks loodud tähtaeg on juba teatud aja jooksul, mis peab vastavalt Venemaa Föderatsiooni õigusaktidega kooskõlas osapoolele, kes on pakkumise saanud selle täiendava saatuse kindlaksmääramiseks Sellise vastuvõtmise vastuvõtmine või keeldumine). Samamoodi ei piirdu see osapoolte kindlaksmääratud meetmega seotud erimeelsuste lahendamisel, mis võivad tekkida peamise lepingu sõlmimisel (vastuvõtmise heakskiitmise suund teiste tingimuste vastuvõtmise heakskiitmise suunas, samuti allkirjastamine Erakindlusprotokolli ja selliste erimeelsuste üleandmise kohtuotsusele tsiviilseadustiku RF-i poolt ettenähtud viisil).

Tuleb märkida, et õigus kaitsele säilitatakse partei üle, mis õigeaegselt väljendas tahet, et sõlmida esialgses lepingus ette nähtud peamine leping. Peamise lepingu mõiste kehtestatud ja kokkulepitud ajavahemiku jooksul või väljendunud ettepaneku puudumine sellise lepingu sõlmimiseks tähendab tegelikult olukorda, kus pooled on ilma peamise õigus koos peamise õigus Leping, kuna esialgse kokkuleppe tõttu kohustused on täielikult lõpetatud.

Olemasolevatel kohustustel tehtud harjutustel määratakse kohustuse täitmise kohale märkimisväärne roll. Fakt on see, et koht, kus täitmise tuleks teha, mõjutab mõnikord transpordikulude jaotust, samuti määrab kaupade vastuvõtmise ja üleandmise koha, kohaldatavate õiguse valiku ja muud kohustuste täitmise mõjutavad tingimused. Täitmise sait määratakse kindlaks kohustus ise või voolab välja oma olemusest. On kohustusi, mida saab täita erinevates kohtades. Esialgne leping on sellise kohustuse visuaalne näide.

Esialgse lepingu täitmise etapi uurimisel tekib paratamatult vastuse vajadus paratamatult, kas tema disaini erimeetmete kasutamisel takistavad takistusi, mis tagavad mis tahes tsiviilõiguse lepingu täitmise ja võlgnike stimuleerimisele Nõuetekohane käitumine, nn meetodid kohustuste täitmiseks. Võimalike kohustuste täitmise tagamise võimaluste kasutamine on esiteks täiendava koormuse asetamise korral täitmata jätmise või ebaõige jõudluse kohustused või meelitades kohustust täita koos kolmandate isikute võlgnikuga (garantii) või vara eraldamisel, mille kulul on kohustuse täitmine (hoius, pant) saavutada või volitatud organisatsioonide vastuvõtmisel Makse kohustuste täitmiseks rahaline summa (panga garantii).

Esialgse lepingu kohustuste täitmise tagamise teostatavust kahtluse alla seadusandliku määratluse tagatise lõikes 1 kujutatud artikli. Tsiviilseadustiku 334. Tänu pantile on tagatud pantimiskohustuse (hüpoteegipidaja) võlausaldaja õigus selle kohustuse võlgniku täitmata jätmise korral täitmata vara väärtuse täitma peamiselt teistele isikutele laenuandjatele, kellele see vara (hüpoteegi) kuulub Seadusega kehtestatud krampide puhul (neid saab seostada alimendid maksete, palgavõlade, muude privilegeeritud nõuetega).

Kuna varasätetega seotud kohustused ei tekita esialgset lepingut, ei pea tema osapooled hüpoteegiga seotud vara täitma.

Sarnaseid järeldusi võib teha võimaluse suhtes kohaldada, et tagada esialgse panga tagamise lepingu täitmise tagamiseks.

Kohustuste täitmise vastase võitluse viis ei ole samuti vastuvõetav, et tagada esialgse lepingu sõlmimise lepingute rakendamine. Mahaarvamise olemus väljendatakse laenuandja paremal, kellel on võlgnikule või võlgniku määratud isikule üle kantav asi, kui võlgniku mittetäitmine võlgniku ülesanne on selle eest tasuda Asi või hüvitist selle eest, kes on seotud IT-kuludega ja teiste kahjude eest, et hoida seda seni, kuni asjakohast kohustust ei täideta (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku artikkel 359). Kuna esialgse kokkuleppe ei vahendaks üleminekut materiaalsete kaupade ühelt poolt teise, ei ole vaja kasutada mahaarvamise õigussuhete kaalumisel.

Kõige tavalisem viis kohustuste täitmise tagamiseks on karistus.

Tsiviilõiguse määruse ümberehitamisel praegusel etapil lubab osapooled tsiviilvastutuse meetmete kindlaksmääramiseks (sanktsioonid) kindlaksmääramiseks iga mittetäitmise või kohustuste ebaõige täitmise korral. Nurgad kasutavad sageli karistuste kujul sanktsioonide kasutamist, millega kehtestatakse selle kohaldamise suuruse ja tingimused lepingu tekstis.

Selle instituudi uurimist võib järeldada, et karistus on täiendav (accessor) nõue. Sama arvamus järgib A.G. Karapetov, mis viitab sellele, et põhinõue peaks olema suunatud tasuvuse täitmisele. Selle teadlase sõnul "Venemaa Föderatsiooni artikli 2 artikli 2 lõike 3 kohaselt on Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 2 kohaselt võimatu kohaldada karistuse tekkepõhise eeskirju seoses tsiviilreguleerimisega seotud suhetele (eelkõige \\ t , suhted, mis põhinevad haldus- või muu võimsa alluvuse alusel). Seega ei saa karistuse eeskirju automaatselt kohaldada makse tasu eest palkette nähtud tööleping või õigusaktid (art. 236) Töökoodeks Rf). Sama olukorra ja maksualasetes õigusaktides sisalduvad karistused, neile ei kohaldata karistuse tsiviilrežiimi. " üks

Vastavalt artikli 1 osa. 330 tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni on karistus tunnustatud rahasumma seaduse või lepingu, mille võlgnik on kohustatud tasuma laenuandjale mittetäitmise või ebaõige täitmise kohustuse täitmise, eelkõige Viivituse korral.

Kaasaegses tsiviilõiguse teaduses on ambivalentse olemuse institutsiooni karistuse tunne, kus see ühelt poolt tegutseb vastutuse meetmena ja teise lepingu alusel kohustuste andmise meetmega.

Esialgse lepingu ülesannete täitmise hetke kindlaksmääramine peamise lepingu sõlmimiseks, saades ettepaneku oma vastaspoolele viimase sõlmimise kohta, on vaja arvutada karistus (kui arvutuse vorm valitakse tähtajast Kohustuse täitmiseks) alates esialgse ettepaneku lepingu juhtimisest peamise lepingu sõlmimiseks.

Võime tagada esialgse lepinguga tulenevate kohustuste täitmise võime aastate jooksul kiiresti arutatakse õigusskirjanduses.

Ilma intressi kadumist nimetatud küsimuse vastu suuresti tänu üldisele praktikale hoiuse kasutamise, universaalsuse funktsioone. Ikka veel v.l. Isachenko kirjutas, et "Vene inimeste poolt sõlmitud tehingut ei ole õigeaegselt eeldatavat tehingut, see ei maksa ilma hoiuseta." Nagu märgitud A.A. Pavlov, kes uuris kinnisvara käibega seotud suhteid, "Peaaegu iga esialgse lepingu sõlmimine ei tee seda küsimust arutamisel. Vajadus tõendada tõsiseid kavatsusi, kinnisvaraobjekti kavandamise vajalike kulude edenemist ja valmistuda lepingu sõlmimiseks, muret võimalike kahjude hüvitamise tõhususe ja täielikkuse pärast, põhjustab asjaolu, et valdav enamus Esialgsed lepingud näevad ette järgmine sõnastus. "

Esialgse lepingu sõlmimisega seotud kohustuste täitmise küsimuste uurimine võimaldas teha mõningaid järeldusi.

Esiteks lõpetatakse esialgse lepinguga ette nähtud asjaolud lepinguosaliste allkirjastatud kokkuleppe puudumisel lepinguosaliste aegumise ajal või adresseeritud ühele lepinguosalisele või adresseeritud ühele lepinguosalisele Leping (pakkumine).

Sellega seoses on väljaspool peamise lepingu sõlmimiseks kehtestatud tähtaega, mis jääb aega, mis vastavalt Venemaa Föderatsiooni õigusaktidele antakse pakkumise saanud lepinguosalisele, selle vastuvõtmise või vastuvõtmise vastuvõtmise eest . Samamoodi ei piirdu lepinguosaliste tähtasemega ettenähtud esialgse lepingu tähtaja jooksul, mis on peamise lepingu sõlmimise etapis tekkinud erimeelsuste lahendamisel (teiste tingimuste vastuvõtmise suund, lahkarvamuste allkirjastamine protokolli ja erimeelsuste üleandmise Euroopa Kohtusse).

Teiseks on keskne koht nende osapoolte võetud kohustuste täitmise tagamise viiside hulgas karistus.

Esialgsest lepingust tulenevate kohustuste täitmist võib anda karistuse maksmiseks mitmesugustel viisidel. Eelkõige võlgniku vastuvõtmise korral vastuvõtmise hilinemise hilinemise pärast esialgse lause lõppemist võib peamine leping sõlmida ühepoolse keeldumise ühepoolse keeldumise eest, samuti esialgse lepingu täitmise kohta, samuti Põhitehingu komisjon võib kehtestada trahvi.

Seadumismõju tagatisraha ja tulemused kohtuliku tõlgendamise regulatiivse ettekirjutusi paratamatult näitab vastuvõetamatuse taotluse tagatisraha tagamaks täitmise kohustuse esialgse lepingu.

Kuna hoiuse eesmärk on tagada eranditult rahaliste kohustuste täitmine ja esialgne leping ei tekita raha ülekandmise kohustusi, ei saa rakendada hoiuse maksmise funktsiooni oma disainilahenduse suhtes.

Holding, pant ja pangagarantii kohustuste täitmise tagamise meetodid ei ole ka vastuvõetavad võimalused esialgses lepingus registreeritud lepingute rakendamise tagamiseks.

Tuleb märkida, et tagatislepingu sõlmimine võib olla oluline kasutada esialgsetes lepingutes osalejate kasutamist, sest see on kindel, et tulevikus tekkivad kohustused, näiteks peamise lepingu sõlmimise tulemusena.

2.3. Vastutuse küsimused esialgse lepingu rikkumise eest.

Üks tulenevate kohustuste rikkumise kahjulikku mõju, samal ajal kui majandusliku käibes osalejate õiguste kaitse väljaulatuv meetod on kodanikuõiguste ja kohustuste rikkumise vastutuse algus. Tsiviilvastutust väljendatakse kohaldada rikkuja sunnitud meetmete vara mõju, millel on täiendavat negatiivset mõju tema vara sfääri. üks

Vastutus kohustuste rikkumise eest võib võtta kahte vormi: kahju ja vara sanktsioonid (karistuste maksmine, hoiuste ja teiste kaotus).

Vastavalt üldise vastutuse reegli rikkumise kohustuste rikkumise, mis on sätestatud lõikes 1 sätestatud art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku, partei, kes ei täitnud oma kohustuste täitmist ega sobimatult täitnud (võlgnik), peaksid selle kahju tulemusena kompenseerima võlausaldajale.

Otsus seadusandja järgida kindlaksmääratud üldpõhimõtet kohustuste rikkumise eest on näidanud see kunstis. 429 tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni, mis määras, et juhtudel, kui lepinguosaline, kes sõlmis esialgse lepingu ja vältima põhikokkuleppe sõlmimist, kohaldati sätteid sellise lepingu sunniviisilise sõlmimise suhtes Euroopa Kohtu kaudu. Tuleb meenutada, et viimane annab vastaspoole poole, vältides lepingu sõlmimist, õigus nõuda sõlmimist lepingu sõlmimisele ja nõuda hüvitada nende kahjude osapooltele.

Vastutus kahjumi kujul tekib siis, kui tsiviilkuriteo eest kannatanud isik kannatas kahjumi - need negatiivsed tagajärjed, mis on tulnud ohvri kinnisvaravaldkonnas tema vastu toimetatud tsiviilõiguse tõttu. Kahjud koosnevad tõeline kahjuSee tähendab, et kulud, mida kannatanu peaks tootma teatud vara rikkumise, kahjumi või kahjustamise taastamiseks, samuti vastamata kasust, st Olukorrad, kui ohver oleks võinud olla võimalik saada teatud kasumit tavapärastes tingimustes, kuid ei saanud rikkumist tsiviilkäibe normaalkäibe järjekorras, mis põhjustas tema kodanikuõiguste rikkumise.

Vene Föderatsiooni Riigikohtu üldise kohtumise ja Vene Föderatsiooni kõrgeima vahekohtu kohtumisel 1. juuli 1996. aasta Riigikohtu 10. juuli 1996. aasta täiskohtule nr 6/8 ". \\ T Mõned küsimused, mis on seotud osa Esimene tsiviilseadustik Vene Föderatsiooni "märkida, et" tegeliku kahju koosseisu ei hõlma tegelikult tegelikult tekkinud asjakohaste isiku kulud, vaid ka kulud, et see isik peaks tootma oma rikutud õiguse taastamiseks (artikli 15 lõike 2) Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku). Selliste kulude vajadust ja nende kavandatud suurust tuleks kinnitada mõistliku arvutamise, tõenditega, mida saab esitada hinnangutega kaupade, teenuste, teoste jms kõrvaldamise kulude hinnangute (arvutamisega). üks

Vastamata kasu määramisel võetakse arvesse täpseid andmeid, mis kahtlemata kinnitavad raha või muu vara saamise tegelikku võimalust, kui võlgnik võlgnik nõuetekohaselt esitas.

Kohustuste rikkumise tulemusena tekitatud kahju suuruse kindlaksmääramine reeglina on selles osas raske mittetäitmise tõttu raske erand.

Olukorda on raske ette kujutada, kui esialgse lepingu täitmata jätmise tulemusena võib selle osaleja olla põhjustatud tegelikust kahjust. Vastupidi, selline kahju tekib ja asjakohane õigus hüvitada oma kulud, mis on kompenseeritud ühesuunaline siduva esialgse lepingu poolel, mille eesmärk on sõlmida ostu- ja müügilepingu teema teema tulevikus kindlalt kehtestatud hinnaga kokkuleppe saavutamise ajal.

Samal ajal tuleks sellise lepingu rikkumise põhjustatud tegelik kahju kindlaks määrata sõltuvalt võimaluse lisatasu suurusest (peamise lepingu sõlmimise õiguse omandamisel makstud rahalise summa summa).

Kinnisvara kolmanda isiku omandamisega seotud kulud, mis on sarnane eelneva müügilepinguga, ei anna kohus tõenäoliselt tagasi maksta isegi juhul, kui see on ostetud kaupade hinna märkimisväärse erinevuse korral Teine müüja, kuna nad ei ole sirgjoonel (kohene) põhjuslik seos, rikkudes esialgse kokkuleppe olemasolu, mille olemasolu on tsiviilvastutuse alguse eeltingimus.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadused kasutavad traditsiooniliselt diferentseeritud lähenemisviisi, et määrata kindlaks tsiviilkäibe osalejate varade tekkimise alus.

Nii kooskõlas artikli 401 tsiviilseadustiku Tsiviilseadustiku, isik, kes ei täitnud kohustus või selle täitmine ebaõigesti vastutab, kui süü (kavatsused või hooletuse), välja arvatud juhul, kui seadus või lepinguga nähakse ette muu vastutuse põhjused.

Tsiviilvastutus ettevõtlusaktiivsuse majandusliku käive osalejate tegevuses ehitatakse riskide alusel. Pole põhjust kunsti normideta. Venemaa Föderatsiooni 401 tsiviilseadustiku kehtestab suurema aluse vara vastutuse rikkumise eest lepinguliste kohustuste rikkumise eest ettevõtlustegevuse poolt. Nad on väljendatud, et kui ei ole teisiti sätestatud seaduse või lepingu, isik, kes ei täitnud kohustust või täitnud see ebaõigesti rakendamisel ettevõtlustegevuse rakendamisel, vastutab, kui ta ei tõenda, et asjakohane täitmine oli võimatu tõttu vääramatu jõu tõttu on hädaolukord ja tühjad asjaolud. Seega ei hõlma asjaolud, eelkõige võlgniku vastaspoolte tollimaksu rikkumist, kaupade ja muude sarnaste põhjuste täitmise põhjuste puudumist.

Kahtlemata võivad individuaalsed ettevõtjad olla esialgse lepingu osalised, samuti organisatsioonid, kes tegelevad oma kasumi (kaubandusorganisatsioonide) üheks nende tegevuse peamiseks eesmärgiks.

Samal ajal tuleb meeles pidada, et esialgne leping tekitab kohustusi mittevaras, ning seetõttu ei ole tõenäoliselt hõivata koha koos selliste ettevõtluslepingutega tarnelepingu, tarbijalepingu sõlmimise lepinguga, a Ladustamisleping ja muud ettevõtjad hõlmavad lepingud. Sellest järeldub, et vastutus esialgse lepingu rikkumise eest, eelkõige selleks, et keelduda peamise lepingu sõlmimise ettepaneku tegemisest, peaks olema süüdi põhimõtted.

Seega võib esialgse kokkuleppel peamise lepingu rikkumise õiguslikud tagajärjed ette näha lepinguosalise kahju hüvitamise kohustus, süüdi esialgse lepingu tingimuste rikkumise eest. Sõltumata kahju hüvitamise kord ei olnud eelistatud esialgse kokkuleppe osalised (karistused ainult karistused, kuid mitte kahjumid; kahjumi taastumine täielikult ruumis karistuse üle; võlausaldaja või karistuste valiku taastamine või kahjum või kahjum) Tsiviilõiguste kaitsemeetod on tõhusad ohvrile vahend nende õiguste taastamise ja kahjumi taastumise taastamiseks.

Esialgse lepingu projekteerimisel kasutatakse tema võimalusi rikutud õiguste taastamiseks.

Niisiis, vastavalt lõikele 5 Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku 429 vastaspoole lepinguosalise tsiviilseadustiku lõpetas esialgse lepingu ja põhilepingu sõlmimise põhjendamatult kõrvalekaldumine, õigus suunata Art. 445 Tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni, nõudlus kohtus kohtumenetluse selles osas lepingu ja hüvitise tulemusena tulenevalt selliste kahjumite kõrvalehoidumise tõttu.

Sellisel juhul on sellise volitatud isiku nõude alus osapoolte võime sõlmida esialgses lepingus ette nähtud lepingu.

Kunsti nõuetes. 445 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni avalikustab kohustuslik menetlus sõlmimise tsiviilleping, välja arvatud mehhanismi moodustamise vastastikku kokkulepitud tahe lepinguosaliste sõlmitud üldiselt, saates ettepaneku sõlmida Leping ühe osapoolega ja selle ettepaneku vastuvõtmine teise lepinguosalise heakskiidu korral.

Sätete pealkirja artikkel, ühelt poolt, see on ette nähtud seda manustatud poolel, et üle lahendamata erimeelsusi lepingu alusel Euroopa Kohtu arutamiseks, mille järeldus on kohustuslik oma vastaspoolele, teiselt poolt, see määratakse kindlaks Sama lepinguosalise õigusega nõuda Euroopa Kohtule lepingu sõlmimise kohustuse lõpetamist, kui see on viimase kõrvalehoidumise korral.

Mõlemad eespool nimetatud meetod kohtukaitse Rikkutud kodanikuõigused on omavahel ühendatud, neile vastavad nõuded on subjektile lähedased ja nende arusaamise tagamine tagavad tehingute tegemise olulise garantii, mis on kohustuslikud vähemalt ühe osaleja jaoks kohustuslikud.

Seoses nendega hoolimata sellest, et art. 429 tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni sisaldab viide mitte kogu artikli 445 tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni, millega tekitatakse juhul rikkumise esialgse lepingu. Taotlus ainult selle neljanda osa sätted, huvitatud Esialgse lepingu osalejal on õigus olla võimeline ühendama peamise lepingu sõlmimisega, olenemata sellest, kas kohustatud pool aurustatakse selle järeldusest üldse või objektidest tema järelduse vastu esialgse lepingu tingimuste üle.

Sellise avalduse tegemise põhjuse olemasolu jaoks näitab kunstieeskirja. 446 Tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni, millega nähakse ette prognoositavad vaidlused tingimused tingimused tulevase lepingu lepinguosaliste lepingu alusel üle antud lepingu või kunsti kohaldamises. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku 445 on lubatud vaidlusaluste tingimuste kindlaksmääramisel.

Sellises olukorras, esiteks võimalus osalejatele esialgse lepingu edastada erimeelsusi Euroopa Kohtule tingimusi peamise lepingu, mis ei ole nimetatud õigusnormi või muid õigusakte on märkimisväärne või vajalik lepingute puhul Asjakohane tüüp, kuid võib olla märkimisväärne ja võib lisada tekstilepingule ühe osapoole avalduse alusel.

Kui kohtumenetluse lahendamisega kohtumenetluses ei esine tulevase teoreetiliste ja praktiliste küsimuste lepingute säilitamise erimeelsusi tavaliselt, vaidluste lahendamist nende teemaga väide Esialgse lepingu sõlmimise sundi kohta põhjustab selle täitmise vältimine mõnikord teatavaid raskusi.

Näiteks K.I. Sklovsky märgib, et "otsuse täitmata jätmine" Lepingu sõlmimise kohustuse "eelkokkuleppe sõlmimise kohustuse kohta, see on vaevalt peamine põhjus selle otsuse kaotamise põhjuseks suurematel juhtudel." üks

Peamine põhjus, miks kohtuotsuste täitmata jätmise põhjus on vara kostjate puudumine, mis võõranduvad põhilepinguga, samuti tsiviilõiguslike vahendite tundmatute tööriistade tundmatuks, mis võimaldavad teil kohustada omandama vara vara. Tema arvates on see Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 1 tagatud sõltumatu isiku rikkumine.

Teadlase positsiooni jagamine peaks tunnustama Euroopa Kohtu lihtsat märge lõpetamise otsuse lõpetamisel esialgsetes lepingutingimustes sätestatud lepingu sõlmimise vajaduse kohta, mis ei ole piisav õigussuhete kehtestamiseks piisav. Sarnane lahendus võib minna tehingu poole tahe vastu. Kostja kohustust sõlmida lepingu sõlmimiseks, sunnime seda sundima sundkonda. Kuid sel juhul on külje tahe tahe vastavaks. See vice ei vasta tehingute tegelikkuse tingimustele eelnevalt.

Samal ajal on kahtlemata K.I järelduste õigsust ja mõistlikkust Slovsky, uskudes, et kõnealuses juhtudel kohtulahend See tuleks asendada kõnealuse lepinguga alates järeldusest, millest kostja heidab ja luua juhusliku kohustuse. 2.

Samal ajal peab Euroopa Kohus teadlase sõnul välja selgitama, kas esialgse lepingu tegelikkust mõjutavad asjaolud ei ole, ning hindama selle tingimusi, mis määravad tulevase lepingu sisu.

Sellise otsuse eeliseks lepingulise kohustuse tekkimise avalduse vormis, võrreldes lepingu sõlmimise kohustuse lihtsa sundimisega, on hageja välimus, et ta ei täida talle täitmata jätmist talle tekitatud kahju. põhilepingust.

Omandiõiguste sihtasutustega seotud küsimuste uurimine võimaldas juhtida järgmisi järeldusi:

Esiteks tähendab eelneva lepingu rikkumine tsiviilõiguse vastutust, mille algusvorm, mille algus on vastavalt Venemaa Föderatsiooni õigusaktidele hüvitise hüvitise hüvitamise osapool, kes keeldus selle täitmisest täitma.

Kahju, mis on tingitud esialgse lepingu täitmata jätmisest, lisab üldreeglina tegelik kahju ja vastamata kasust.

Teiseks on tegelike kahjude tõttu täitmata jätmise või kohustuste ebaõige täitmise tõttu iseloomulik ainult kompenseeritud ühesuunaline siduva esialgse lepingu puhul. Tegelike kahjude suurus käesoleval juhul sõltub võimaluse lisatasu suurusest (makstud rahasumma, mis on makstud peamise lepingu sõlmimise õiguse omandamisel).

Taotluse põhjendatus ohvri poolt vastamata kasu järele praktikas on kahtlus. Esimese esialgse müügiloa poole rikkumise korral võib teise osapoole omandamisega seotud kulud selle esialgse lepingu objektiga sarnane vara omandamisega seotud kulud, mida Euroopa Kohus on selle esialgse lepingu objektiga sarnane Tagasimaksmiseks isegi juhul, kui oluline erinevus kaupade hinna eest ostetud teisest müüjast, kuna need ei ole sirgjoonel (vahetu) põhjuslikus seoses, rikkudes esialgse kokkuleppe, mille olemasolu on vajalik algus tsiviilvastutuse.

Vastamata kasu tuleks kinnitada reaalse võimalusega saada raha või muid väärtusi, kui võlgnik oleks kohustatud nõuetekohaselt täitnud.

Kolmandaks vastutus eelkokkuleppe rikkumise eest, mis tekitab mittevaralise olemuse kohustusi, eelkõige selleks, et keelduda peamise lepingu sõlmimise ettepaneku tegemisest, peavad vastu võtma süüdipõhimõtete suhtes.

Neljandaks alternatiivse viisi, kuidas taastada esialgse lepingu kujundamisel rikutud õiguse, võimalus katta kõrvalekaldeid põhilepingu sõlmimisele.

Järeldus

Uuring võimaldas töötada välja terviklik arusaam esialgse ja põhiasutuse instituudi õigusliku olemuse teoreetilisel tasemel, samuti selle suhtlemist teiste tsiviilõiguslike institutsioonidega.

Praegustes õigusaktides sisalduvate õigusnormide analüüs võimaldas õiguslikku laadi määrata:

1. Esialgset lepingut võib pidada põhilepingu sõlmimise vahendiks. Selles mõttes on asutamisleping õiguslik fakt, mis peegeldab mõlema osapoolte tahte, et siseneda tulevikku kaupade üleandmise kinnisvarasuhetesse, töö tegemise, teenuste osutamise ja tahet, et teha õiguslikku luupicationit, \\ t ilma mitte ainult omandiõiguste ja kohustuste kehtestamata, vaid ka konkreetseid õigusi ja kohustusi peamise lepingu sõlmimiseks.

2. Esialgne leping on õiguslik asjaolu, mis tekitab kergema õiguse nõuda peamise lepingu sõlmimist varem kokkulepitud tingimustele.

Olles sõltumatu õiguslik asjaolu, mis tekitab organisatsiooni õigussuhteid, piirab esialgne leping lepinguosaliste vabadust sõlmida põhilepingu sõlmimiseks.

Esialgne leping, kuigi sellel on omadused geneerilise kontseptsiooniga seotud - leping, kuid avaldab teistsugust laadi, mida tuleks kaaluda organisatsiooniliste lepingute kontseptsiooni prisma kaudu.

Mis ilmselge tihe seos suhete esialgse lepingu, erinevad suhted loodud põhilepingu alusel nende esinemise, eesmärkide, objekti ja sisu.

Samal ajal võimaldas võrdleva uuringu tulemused väita, et esialgse lepingu õigusliku olemuse teatavate eripära väljendamine ja teiste tüüpiliste asutamislepingu struktuuride erinevused (avalik-õiguslik leping, ühinemisleping ja kolmas isik Leping) on \u200b\u200bselle viivitamatu kohaldatavus kinnisvarasuhete reguleerimisel, nende sisu kindlaksmääramisel, märkides sõlmitud lepingu teksti ja muude tulevaste lepinguliste oluliste tingimuste teksti.

3. Keskne koht, kuidas tagada esialgse lepingu osaliste võetud kohustuste täitmise lihtsustamine on karistus.

Esialgsest lepingust tulenevate kohustuste täitmist võib esitada mitmel viisil karistuse maksmisel. Eelkõige juhul vastuvõtmise võlgniku hilinemise vastuvõtmise pärast aegumist esialgse ettepaneku, see võib sõlmida peamine leping, samal ajal ühepoolse keeldumise edasiseks täitmiseks esialgse lepingu ja Peamine tehing võib trahvi luua.

4. Esialgse lepingu täitmata jätmise tõttu põhjustatud kahjud on üldreeglina koosnevad tegelikest kahjudest ja vastamata kasust. Tõeliste kahjude tõttu mittetäitmise või kohustuste ebaõige täitmise tulemusena iseloomustab rida kompenseeritud ühesuunaline siduva esialgse lepingu puhul. Sellises olukorras olevate tegelike kahjude summa sõltub võimaluse lisatasu summast (ühe osapoole poolt makstud rahalise summa summa peamise lepingu sõlmimise õiguse omandamisel).

Seega on asjade üleandmise lepingu sõlmimisel esialgne kokkulepe, teenuste osutamine ka teenuste osutamise vormis pidada ka osapoolte kokkulepitud lepingu tingimuste konsolideerimiseks ja sõltumatuks Lepingu, mille rikkumine ei vasta teisele lepinguosalisele kahjulikest mõjudest.

Teema asjakohasus. Praegu kõigis inimtegevuse valdkondades, ühel või teisel viisil tungivad lepingulised suhted. Leping on tsiviilhaiguste peamine regulaator. Selle tähtsusega täna ei ole piire. Nagu enamik kaasaegse tsiviilõiguse institutsioonide ja lepingu vormi ja asutamislepingu lõpetamise vormi Vana-Rooma. Rooma õiguses on lepingu sõlmimise vahendid moodustatud. Lepingu sõlmimise protsess sõltub lepingu tüübist. Reeglina teeb ühel poolel pakkumise lepingu sõlmimiseks - ettepaneku ja teine, kui soovite siseneda käesoleva lepingu sisestada pakkumise. Suuline vormis asutamisleping oli õiguslikult siduv, kuna teatud fraaside väljakuulutamine. Sellised laused olid tuntud ja koosnevad lepingulise tulevaste osalejate küsimustest ja vastustest.

Rooma õiguse alusel moodustatakse mandri-Euroopa riikide kaasaegsed õigussüsteemid, sealhulgas Kasahstani Vabariigi õigusaktid. Viimastel aastatel on ilmnenud lepingu rolli parandamise suundumus, mis on iseloomulik kogu kaasaegsele tsiviilõigusele, on ilmnenud viimastel aastatel ja Kasahstani Vabariigis. See suundumus on peamiselt seotud riigi majanduse süsteemi juurestruktureerimisega. Selle ümberkorraldamise võti oli eraomandi ja järkjärgulise tegevuse tunnustamine majanduse kõrguste järgi, kitsendavad nõutud piirangud riigi määrus sisse majandusvaldkondTöövõtjate valimise vabaduse loomine ja uue tsiviilõiguse muude aluste rakendamine.

Vaba lepingu sõlmitud lepingud tuleb täita. Ratsionaalselt mõtlemine inimesed sõlmivad lepingulisi suhteid oma valmis Ja enamasti oma huvides. Lepingu eesmärk on saada asjaolu, et pooled olid suunatud püüdlustele ja see on võimalik ainult stabiilsete lepinguliste suhetega. Sammude väljundõiguse õigustatud muutmine ja lepingu lõpetamine on oluline vahend eesmärkide saavutamiseks ja vältida negatiivsed tagajärjedtulenevad lepinguliste kohustuste rakendamisel. Nagu märkis 3. M. Asendamine " Varajane lõpetamine (Muutus) Leping takistab lepingute edasist täitmist, mis ei ole enam sobiv ... eesmärgid lepingu sõlmimise saavutamise eesmärkide saavutamiseks. See teeb selguse ja selguse poolte suhetes kohtuasjas ühe või teise põhjuse, lõpetamise või nende suhete muutmise küsimuses; Lepinguliste vigade käigus tehtud parandused; Juhib pooled aktiivselt uurivad muid võimalusi, kuidas saavutada eesmärgid, mida nad lepingu sõlmimisel määrasid, mis hiljem muutusid võimatuks. "

Nende meetmete väärtuste põhjal eraldati Kasahstani Vabariigi tsiviilseadustiku koguosas esmalt lepingu sõlmimise, muudatuste ja lõpetamise standardite eraldi peatükile (peatükis 23.24) (Art. Art. Art) 393 -. 405). Lisaks spetsiaalne osa Kasahstani Vabariigi seoses üksikute lepingutega, on erisätted.

Selliste meetmete kaitse tagamine, nende praktiline tähtsus muudab vajalikuks selgitada nende suhtlemise õiguslikku laadi teiste nähtustega, mis eksisteerivad tsiviiliringlus, piirangute põhjused ja tingimused, õiguslikud tagajärjed. Lisaks tundub vajalikuks parandada süsteemi loodud sõlmitud ja lõpetada lepingulised kohustused, et tagada maksimaalne vajadus ja huvid osalevate isikute, kõik tsiviilarvestuse.

Kui lepinguosaliste lepingu muutmine ja lõpetamine ei too kaasa suuri probleeme, kuna mõlema lepinguosalise puhul on kokku lepitud, muutused ja tühistamised ühepoolselt Vaidluse suure tõenäosuse tõttu ei saanud kommentaare nimetada kommentaare. seetõttu erilist tähelepanu Seda tuleks maksta selliste ühepoolsete meetmete põhjal. "Lepingu varajase lõpetamise on äärmuslik tegu ... Partneri mõistlik ja austus, kui lepingu algatuse lõpetamine on objektiivselt motiveeritud." See motivatsioon peaks kajastuma õigusaktidesse, mis arvestades kõik majandusliku elu praktilised vajadused, hoone juhtimissüsteem, et luua koostoime ja peatada huvi lepingu täitmise vastu; ühised standardid Sellise rakendamise õiglus ja mõistlikkus.

Eriti oluline on uurimine lepingu muutmise ja lõpetamise, kui see on rikutud. Ainult Kasahstani Vabariigi tsiviilseadustiku tähenduses oluline rikkumine Leping annab õiguse kohaldama eespool nimetatud vahendeid. Seega see artikkel. Kasahstani Vabariigi kriminaalkoodeksi 401 määramine Lepingu märkimisväärne rikkumine nõuab selle õiguslikku laadi selgitamist, taotluse väljatöötamist, õiguslikke tagajärgi analüüsimist ja selliste rikkumiste lahendamist. Pole kahtlust, et teatavate eeskirjade väljatöötamine vastavalt sellele sättele on asjakohane, kuna keegi ei saa eitada võimalust kasutada sellist asutamist vastavalt Kasahstani õigusaktidele ja eriti majandusliku ümberkujundamise perioodile. Paljudes riikides ja SRÜ riigid ei ole erand, seadusandlik tunnustamine ja loa teostab probleemide majanduslik suutmatus täitmise, mis on eelnevalt kindlaksmääratud, omakorda, enamikul juhtudel turumajanduse, mida iseloomustab ebastabiilsus selles esinevatest protsessidest.

Teadusuuringute aste. Vabariigi õiguse lepingu muudatuste ja lõpetamise probleeme ei ole tsiviilõiguse teoorias piisavalt uuritud. Lepinguliste suhete raames on teatud suunas teatud saavutused, näiteks kõnelejad - i.a. Pokrovsky, Nõukogude ja nõukogudejärgne periood - mm. AGARKOVA, Bragin, S.N. Brother, A. Didenko, S. ioffe, L. Longz, Suleimenov M.K. O poolin ja teised. Sellegipoolest märgime me integreeritud lähenemisviisi puudumist vangistuse probleemidele, lõpetamisele ja lepinguliste suhete muutustele. Ainus monograafiline väljaanne, mis avaldati majanduse sotsialistlikule orientatsioonile, on 1967. aastal Z.M. "Majanduslepingute muutmise ja lõpetamise muutmine" asendamine. \\ T Kasahstanis lepinguliste suhete dünaamika eriuuringute perioodi jooksul, nimelt lepingu sõlmimise, muudatuste ja lõpetamise kohta.

Töö eesmärk on kaaluda ja uurida tegelikud küsimusedseotud tsiviilõiguse lepingu sõlmimise, muutmise ja lõpetamisega.

Vastavalt nõutud eesmärk ülesannete olid:

• - lepingu õigusliku olemuse avalikustamine, sammude järjekord ja lepingu sõlmimine;
• - meetmete õigusliku olemuse avalikustamine, lepingu muutmine ja lõpetamine, nende õiguslikud tagajärjed;
• - mõistete avalikustamine märkimisväärne lepingu rikkumine tsiviilõigus Kasahstani Vabariigi leiab võimalust selliste rikkumiste parandamiseks;
• - Uurimisliigid majandusliku võimaluse täitmise, mis ei kajastu siseriiklikes õigusaktides, vaid on maailma tunnustatud ja kasutusele võetud enamiku SRÜ riikide õigusaktides. Asutamislepingu õigusnormide tsiviil rikkumine

Teadusuuringute töö teoreetilised alused olid kohalikud ja välismaised autorite, siseriiklike ja välisriikide seaduste ja määrustega, \\ t arbitraažipraktika. Uuringus, mida kasutatakse teadlaste töö, näiteks: bassein, Direnko A.G., Zhailin G.a., Ioffe O.S., Novitsky I.B., M. K. Suleimenov, Po Halfin jt. Reguleeriv raamistik Kasahstani Vabariik on muutunud õigusaktiks ja välisriigidRahvusvahelised juriidilised dokumendid.

Teadusuuringutes, mis viiakse läbi dialektilise materialismi kasutamise põhjal, teoreetiliste ja empiiriliste uuringute ühised meetodid: analüüs, süntees, induktsioon, mahaarvamine, kirjeldus, võrdlev õiguslik meetod.

Teaduslik uudsus avaldab püüdes analüüsida Kasahstani õigusaktide meetmeid, lepingu sõlmimist, muutust ja lõpetamist, selliste meetmete laadi, rahvusvaheliste kogemuste põhjal näitab märkimisväärset lepingut ja majanduslikult võimetust täita Lepingu muutmise ja lõpetamise aluseks vastavalt Kasahstani Vabariigi õigusaktidele.

Väitekirja struktuur ja ulatus vastab nõuetele. Töö koosneb haldusest, kolmest peatükist, järeldust ja kasutatud allikate loetelu.