Uuringute objekt ja teema. Avalikud suhted kui sotsiaalsete uurimisprobleemide allikas on avalikud suhted

Tähtsus Uuringu teemad. Vastavalt Venemaa Föderatsiooni põhiseaduse artiklile 2 on isik, tema õigused ja vabadused kõrgeim väärtus. Inimõiguste ja vabaduste ja kodanike tunnustamine, järgimine ja kaitse - riigi kohustus. Selle kohustuse rakendamisel kehtestab riik sellise sotsiaalsuhete lahendamise süsteemi, kus inimõigused on tagatud, nende kohene rakendamine toimub inimõiguste rakendamine ja nende tõhus kaitse rikkumiste vastu (sealhulgas riigiasutuste osa).

Objektuuringud on avalikud suhtedseotud garantiiga põhiseadus Mees. Isiku põhiseaduslike õiguste tagatisi mõista nii õigusliku kui ka mitteõiguse (poliitilise, majandusliku, vaimse) looduse tingimusi ja vahendeid, inimõiguste rakendamise ja kaitse tagamist. Töö uuritakse tagatiste mõiste, nende koha ja rolli isikute õiguslikus seisundis, \\ t erilist tähelepanu Seda makstakse põhiseaduslike inimõiguste tagatiste liikidele.

Teema Uuringud on põhiseaduslike inimõiguste tagatiste somaatiline aspekt, st nii õigusliku kui ka mitte-kriminaalse iseloomuga tingimused ja vahendid, mis tagavad põhiseaduslike inimõiguste rakendamise ja kaitse isiku iseseisva korra võimaluste osas nende keha.

Kursuse töö on seatud eesmärk Tuvastada omadused ja sõnastada teoreetiline põhiseaduslike inimõiguste süsteemi teoreetiline põhjendus somaatilise lähenemisviisi seisukohast, samuti asjakohased praktilised soovitused. Ülaltoodud eesmärkide saavutamiseks on järgmine ülesanded:

  • 1) selgitada põhiseaduslike inimõiguste tagatiste mõiste sisu;
  • 2) korreleeruvad külgnevate kategooriatega peetud kontseptsiooni (inimõiguste tagatised, \\ t põhiseaduslikud tagatised Inimõigused) otsustab põhiseaduslikkuse inimõiguste tagatiste koha üle Õiguslik seisund iseloom;
  • 3) andma põhiseaduslike inimõiguste tagatiste klassifikatsiooni;
  • 4) määrata spetsiifilised andmed Õigusnorm üksikisiku somaatiliste nõuete rakendamisest tingitud sotsiaalsed suhted;
  • 5) tuvastada kaalumisel kasutatud probleemi uurimisel kasutatud terminoloogia iseärasused ja selle sisulise täitmise ("somaatiliste" ja selle derivaatide mõiste kohtupraktikas);
  • 6) kaaluda põhiseaduslike inimõiguste somaatiliste garantiide põhiseaduse konsolideerimise üldisi teoreetilisi küsimusi ning praegu kehtivate õigusaktide põhiseaduslike inimõiguste tagatisi (somaatiline aspekt);
  • 7) uurida põhiseaduslike inimõiguste tagatiste somaatilist aspekti Venemaa Föderatsioon;.

Töö struktuur määratakse uuringu eesmärgi ja eesmärkide järgi. Kursuse töö koosneb haldusest, kahest peatükist, sealhulgas kaks lõiget, järeldusi ja bibliograafilist nimekirja.

põhiseaduse seadus somaatiline aspekt

Sissejuhatus

1. Esindamine.

  • 1.1. Esindatuse mõiste.
  • 1.2. Esindussubjekt.
  • 1.3. Esindamise tekkimise ja tüüpide asutamine.

2. Volitusõigus.

  • 2.1. Advokaadi mõiste, liigid.
  • 2.2. Vorm, ajastus ja volituste nõuded volikiri.
  • 2.3. Advokaadi lõpetamine ja selle tagajärjed.

Järeldus.

Kasutatud allikate loetelu.

Rakendused.

Sissejuhatus

BEDUPPORTION õigussuhe, mille kohaselt üks inimene (esindaja) tema asutuse alusel räägib teiste nimel (esitatud), on ebameeldiv loomine (muutmine, lõpetades) talle õiguse ja kohustuste jaoks. Esindaja võib esitada erinevate tehingute nimel (ost ja müük, rentimine, eluruumide vahetamine jne).

Esindajate kaudu võivad olla muud Õiguslik tegevus Nõuded palk, maatükid jne. Selliste meetmete esindaja kaudu ei tohi toime panna, mida nende olemuselt saab isiklikult toime panna (näiteks testamendi, lapsendamise). Esindaja järjekorras, meetmed, mis ei ole otseselt Õiguslik tähtsus (Tegelikud meetmed, näiteks jõudlus).

Esindaja asutus võib põhineda advokaadil, seaduses (näiteks vanemate õigus rääkida oma alaealiste laste nimel, hooldajatele - vastutava isiku nimel seaduslikud esindajad), haldusakt (Näiteks müüja, kassapidaja, pagasi aktseptori jne määramise korraldus, volitused, mis uurivad olukorda, kus nad tegutsevad).

Esinduse abil mitte ainult vara, vaid ka mõned isiklikud mittevaralised õigused saab läbi viia. Seega võib leiutise autor väljastada ja taotleda patenti esindaja kaudu. Siiski ei ole lubatud tehingute esindaja kaudu lubatud, mida nende olemuselt saab isiklikult toime panna, samuti muud tehingud seadusega ettenähtud juhtudel (tsiviilseadustiku artikkel 182). Niisiis, ainult isiklikult saab teha Testament, väljastada volitusi advokaat, sõlmida lepingu elu sisu ja teised.

Power of Advokay on kirjalik asutus välja andnud ühe isiku teisele esindamiseks kolmandatele isikutele. Kõige sagedamini väljastatakse vabatahtliku esindatuse volituste kinnitamiseks volikiri võimu. Kui vabatahtlik esitus ise on asutamislepingu esindaja ja esindaja, siis volituste emiteerimise volitused iseseisvalt Õiguslik See on ühesuunaline tehing, mis on toime pandud ühekordse kaalutlusõigusega. Teisisõnu, et anda volitus advokaat ja omandada selle õigusjõud Esindaja nõusolekut ei nõuta.

Selle kursuse töö asjakohasus peitub asjaolu, et esindamine ja volikiri tsiviilõigus Sellel on oluline tähendus. Elus võib olla erinevad olukorrad, kui on võimatu esitada oma huve väga olukordades (näiteks haiguse või lahkumise või lihtsalt teadmiste ebapiisava teadmisega) ning siis on mõttekas kasutada esindaja abi.

Objekti uuringud Valuuta töö on avalike suhete esindamise ja advokaadiga seotud suhted.

Teadusuuringute teema on Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku õigusnormid.

Selle kursuse eesmärk Kas tsiviilõiguse esindamise ja volituste eripärade uurimine.

Uuringu eesmärgi saavutamiseks tarniti järgmised ülesanded:

  • - uurida esindatuse mõistet;
  • - uurida objekte ja tüüpi esindatus;
  • - paljastada advokaadi mõiste ja selle tüübid;
  • - määrata kindlaks advokaadiõiguse lõpetamise tagajärjed.

Teoreetiline kirjeldus Tööd olid selliste teadlaste ja avalike töötajate teosed Ryhatsev V.A., Nezgodina E.L., Sergeev A.P., Zenin I.. ..

Metoodiline alus Kursuse töö on ametlik õiguslik, üldine teaduslik meetod ja tõlgendamise meetod Õigusnormid.

Regulatiivsete uuringute uuringud Tsiviilföderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku protseduurikood Venemaa Föderatsioon. Samuti kasutati tööd Õpetused teotooriste teaduslikud teosed.

Loomuliku töö tulemusi saab kasutada esindamisega seotud suhete reguleerimisel.

Töö sisaldab sissejuhatust, kahte peatükki, sõlmimist, kasutatud kirjanduse ja rakenduste loetelu. Esimene peatükk avalikustab esindatuse mõiste, selle teemad. Detailid kirjeldatud tüüpide tüüpide kontorid. Teises peatükis määratletakse advokaadi mõiste ja selle liiki, läheduse nõuded ja advokaadiõiguse lõpetamise tagajärjed. Järeldus sõnastatakse uuringu peamised järeldused. Esitatud töö sisaldab rakendusi, mis sisaldavad pööningu volitusi.

Saada oma hea töö teadmistebaasis on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Õpilased, kraadiõppurid, noored teadlased, kes kasutavad oma õpingute teadmistebaasi ja töötavad, on teile väga tänulikud.

Postitas http://www.allebe.ru/

Sissejuhatus

1.1 õige süsteemi mõiste

Järeldus

Sissejuhatus

Teadusuuringute teema asjakohasus.

Termin "süsteem" on universaalne paljude inimteadmiste tööstusharudes. Sisse filosoofiline aspekt See kategooria hõlmab spetsiaalselt eraldatud ümbritsev Terviklik elementide komplekt koos sisemiste ühenduste või suhete kombinatsiooniga.

Järelikult on õigusliku süsteemi küsimus küsimuse õiguse põhielementide kohta, nende suhted omavahel, arengumeetodit arenguprotsessis. Teisisõnu, et uurida õiguse süsteemi, tähendab see oma struktuuriorganisatsiooni tuvastamist struktuuri ja arengu põhimõtteid.

Struktuur ja arendamine siseriikliku õiguse, samuti õigusi üldiselt, on eelnevalt kindlaksmääratud, lõppkokkuvõttes süsteemi sotsiaalsete suhete arendamisel vastava arengu ühiskonna arengut. Seaduse süsteem, mis on objektiivne, ei ole meelevaldne, kuid seoses konkreetsete ajalooliste avalike suhete süsteemiga, mis on kaasaegse riigi väljendus ja väljendus sisemiselt koordineeritud, näiteks "mis ei oleks ümber lükanud ise sisemiste vastuoludega. "

Ja kui Venemaa õiguse tuleks sisemiselt kokku lepitud, omavahel seotud õigusliku regulatsiooni süsteem ei saa seadusandja ei saa meelevaldselt avaldada õigusnorme, muuta ajaloolist tüüpi õiguse, selle põhijooned.

Töö eesmärgid ja ülesanded. Selle töö eesmärk on kaaluda õige süsteemi.

Eesmärgi saavutamiseks lahendatakse töös järgmised isiklikud ülesanded:

1. Anna mõiste süsteemi mõiste;

2. Mõtle struktuurielemendid õigussüsteemid;

3. Kaaluge õiguse süsteemi objektiivse õigusliku reaalsusena;

4. Kaaluge süsteemi omadusi veneõigus;

5. Mõtle süstematiseerimist õigusnormid.

Uuringu objektiks on õiguslik süsteem.

Teadusuuringute teema on avalike suhete, mis on seotud seaduse süsteemi läbivaatamisega.

Peatükk 1. Õigusliku süsteemi kontseptsioon ja struktuurielemendid

1.1 õige süsteemi mõiste

Mõiste "Seaduse süsteemi" ilmneb sageli õigusnormide süstematiseerimise tulemusena, st Riigiorganite ratsionaalse tegevuse tootena. Sarnane välimus paigaldatakse hästi teadusliku kommunismi üldteooriasse, mis kuulutas välja ühiskonna kavandatava liikumise mõiste oma kommunistlikule tulevikule.

Heleda tulevase hoone on ratsionaalne, seadusandluse süsteem on ratsionaalselt ehitatud. Vähemalt see arvamus ei vastanud riigi ülesande mõistmisele. Kui riik loob õigesti, loob see oma süsteemi, mis on teadlikult loob selle süsteemi.

Kuna selline õiguslik tõlgendus ei ole mitte ainult mitte ainult Nõukogude teaduse jaoks mitte ainult Nõukogude teaduse jaoks, on õigusnormi ratsionaalse olemuse veendunud maailma õiguslikus mõttes tunginud.

Meie õiguslik arusaam kõrvaldab õiguskorralduse iseloomustamise kunstliku kujunduse ja loogiliselt õhukese struktuuri loomise tulemus. Kui õigus on toode loomulikult ajalooline arengSeejärel omane objektiivselt süstemaatlusse - sama päritolu. See algselt struktureeritud, sujuvamaks ja kaalub selle struktuuri (süstemaatika) ise eraldamisel, see on võimalik ainult tingimuslikult, mõistes, et see on ainult kunstlik ettevalmistus erasektori kognitiivsetel eesmärkidel. Pärast nende saavutamist on vaja naasta süsteemi osapoolte kaalumisele, õiguse hetkele. Lõppude lõpuks, et õppida õigust - see tähendab uurida oma süsteemi ja uurida oma süsteemi - see tähendab õppida õigus ühe oma oluliste osapooltega.

Omakorda on õigus ainult ühiskonna osapool (hetk) ja ühiskonna õppimisele - see tähendab õppida ja õigust, kuid õppida õiget vahendit õppimiseks ja ühiskonnale, kuna see on esitatud õiguslikus reaalsuses.

Algselt eksisteeris ühiskond suhteliselt lihtsa terviklikkusena, kus perekondlik majapidamine, majanduslik ja poliitilised sfäärid Sisserändajas ühtsuse. Antiikaja jooksul, näiteks Vana-Rooma Rooma oli samaaegselt poliitika kodanik (meenutage Aristotelesi kuulsat aforismi: "mees on poliitiline olemus") ja selle tulemusena selle kaasomanik Poliis. Esimese patriarhaalse ja seejärel monogaamilise perekonna ja loodusliku majanduse moodustamine eraldas sellest terviklikkusest pere-majapidamissuhteid. Tootmine, mille peamine teema oli see perekond, jäi sõltuvaks looduskeskkonna juhuslikest omadustest, tootjate majanduslikke võimalusi ja nende kultuuri, sealhulgas vajaduste kultuuri.

Lihtsate arendamine kaubatootmine, kaasates turul olevad perefarmid, spetsialiseerunud neile, alluvad avaliku tööjaotuse seadustele. Järgmises tehases ilmusid, millele lisandus talupoja majanduse ja talupoegade Sneeseri hävinguga, muutis need palgatöötajateks ja kaasas tööstustoodang Mõned kodanikuna, teised proletaarsed. Perekond on säilinud, kuid lakkas olevat majandusliku elu objektiks. Nad said indiviidiks kõikidest sõltuvustest. Seega eraldati teine \u200b\u200bsfäär sotsiaal-poliitilise terviklikkuse - majanduslikust, st Materjali tootmise piirkond.

Tasuta üksikisikud lahendada ühist kõigi nende juhtumite sõlmimiseks poliitilistesse suhetesse - poliitika - ja püüdma riigi riikide osalemise kaudu mõjutada sotsiaalselt oluliste riigi otsuste vastuvõtmist.

Tulemusena moodustunud kodanikuühiskond Kuna kolme sõltumatu ja samal ajal sõltumatute piirkondade ühtsus - sotsiaalne ja majapidamises, majanduslik ja poliitiline, mis on siiski üldise aluseks. Igas neist on sotsiaalsed suhted iseloomulikud ainult selle jaoks ja nende tüüpilised tegevused on moodustatud ja seetõttu nii nende käitumisreeglid. Üldiselt eeldab objektiivselt ainult seda, et nad on kõik ja avalikud suhted ning tegevused ja tegevusreeglid - kõigis valdkondades vastavad vahetamise põlisrahvaste põhimõtetele - vabaduse ja võrdsuse eraomanikele. Avaliku elu üksuste suhtete institutsionaliseerimine ja see on kindlaks määratud käitumisreeglite institutsionaliseerimisega ja toob kaasa grupeerimise õigusnormide rühmituse sõltuvalt nende reguleerivate avalike suhete liigist.

Nende objektiivsete protsesside ja nähtuste reprodutseerimiseks teoreetiliselt saavad kohtupraktika "Õigusliku reguleerimise meetod", "Õigusliku teabevahetuse", "juriidilise instituudi" juriidilise teabevahetuse "mõisted".

Õigusliku reguleerimise teema kohaselt on sotsiaalsete suhete kombinatsioon, mis nõuab õiguslikku mõju ja allutatakse sellele.

Õigusliku regulatsiooni meetod on tee teema mõju avalike suhete. Kuna õigus - inimeste käitumise eeskirjad, mõjutab see peamiselt inimtegevusi ja nende kaudu - avalike suhete jaoks. Seetõttu saab õigusliku regulatsiooni meetodit kindlaks määrata ja inimeste käitumise õiguse mõju mõjule - avalike suhete teemade suhtes. Asjakohase reservatsiooni saab teha ja õigusliku reguleerimise objekti määramise kohta.

Siin on soovitatav vältida vastuseisu vastuvõetamatust selle meetodi õigusliku reguleerimise objektile ja vastupidi selle teema õigusliku reguleerimise meetodile. Meetodit määratakse objekti poolt (mitte ainult kohtupraktika!) Ja seetõttu ei kujuta endast mitte ainult selle (teema) omaduste õiguslikku väljendust. Mõiste "õigusliku väljenduse omapära määrus" tähendab, et see teema protsessi oma õigusliku arengu, s.o. Õigusnormide moodustamise käigus kajastub see nende omaduste, parteide, osapoolte, funktsioone, mis suudavad juriidilist mõju tajuda ja sellele vastata.

Seaduse regulatiivsed võimed on muidugi piiratud üldise seadustega. sotsiaalne areng - peamiselt vahetamise põhimõtted kaasaegne ühiskondkinnitatud Õiguspõhimõtted Vabadus ja võrdsus.

Ei ole vaja näidata õigusliku reguleerimise meetodi tõlgendusi tõlgendamatut tõlgendamist konkreetse meetodi abil, mille abil selle õigusnormide põhjal riik tagab inimeste vajaliku käitumise avalike suhete osalejatena. Tegelikult on riigi roll õigusliku mõju mehhanismis täiesti erinev. Selline lähenemine, nagu paljud teised, kannatavad antropomorfismi all, st Puhtalt inimeste omaduste ja võimete tarbetu üleandmine looduses ja ühiskonnas toimuvatele protsessidele.

Niisiis, sotsiaalsete suhete olemus määrab nende õigusliku mõju meetodi. Kuid avalikud suhted - teoreetiline abstraktsioon. Reaalses elus on selle või selle tüübi konkreetseid hoiakuid. Aga siis on loogiline eeldada ja õigusliku reguleerimise meetodit sellisena on ka ainult teoreetiline abstraktsioon ja reaalses elus peaks olema nii palju meetodeid, kuna on olemas õiguslikud suhted. Ja õiguse teooria, mis on üldsuse objektiivsete protsesside üldine peegeldus ja eelkõige ÕigusrengNäitab, et põhimõtteliselt on olukord täpselt nii. Üldjuhul määravad teatud liiki sotsiaalsete suhete eripära nende õiguslike mõjumeetodite eripära ja seetõttu õigusnormide tunnused. Selle tulemusena on viimased ebavõrdsete omaduste rühmitamine erinevates klassidesse, millest igaüks ühendab ainult reeglid ühised omadused. Teooria kutsub sellist klassi filiaali klassi, mõistmist selle raames õigusnormide kogum, mis reguleerivad sama tüüpi sotsiaalseid suhteid selle määranud meetodi abil.

Lõpuks on võimatu unustada, et ühiskond on orgaaniline süsteem, kus on olemas kõik sotsiaalsed suhted ja toimivad terviklikkusena. See terviklikkus on tingitud ka harude sisemisest ühtsusest. Iga tööstus reguleerib privaatvaade Avalikud suhted, kuid kõik need kombineerisid ühiskonna kui terviku normaalse toimimise.

Lisaks õiguslikele harudele teab praktika teist õiguslikku tegelikkust - juriidilist kogukonda. See on õigusnormide kogum, mille objektiks on avalike suhete kompleks, kombineerituna õigusliku reguleerimise meetodite objektiivsete omaduste ja omaduste lähedusega.

Avalike suhete süsteem on kooskõlas ka õiguskaitsesüsteemiga, mille kohaselt mõistetakse teooriat ajalooliselt kehtestatud õigusnormide ühtsuse jagatud õigusrikkumiseks ja tööstusharudeks. Teisisõnu, Seadussüsteem on õiguslike kogukondade ja tööstusharude kombinatsioon, mis on diferentseeritud nende omaste omaste omaste omaduste alusel, mis vastavad selle ajaloolise perioodi sotsiaalsuhete süsteemi spetsiifilistele spetsiifilistele omadustele.

1.2 Seaduse süsteemi struktuurielemendid

Seaduse süsteemi struktuursed elemendid on: a) õigusriik; b) õigusharu; c) avalik kasulikkus; d) õigusnormide instituut; e) asendaja. See on need, kes moodustavad vaadeldava nähtuse õigusliku koe.

Õigusnorm on õige süsteemi peamine element. See on riigi üldine kohustuslik reegel riigist. Õigusnormid reguleerivad mitte kõiki, vaid ainult teatud tüüpi ja sotsiaalsete suhete sordid, kes vajavad sellist vahendamist objektiivselt. Ülejäänud suhteid reguleerivad teised sotsiaalsed normid.

Õigusektor on selle süsteemi sotsiaalsete suhete teatava valdkonna (sfääri) reguleerivate õigusnormide kombinatsioon selles süsteemis. Eesmärk vajalikkus eeldab õigusnormi eraldamist. Seadusandja mõistab ja juhib seda vajadust ("logo").

Õigusinstituut on suhteliselt väike, säästev õigusnormide rühm, mis reguleerivad teatud tüüpi sotsiaalseid suhteid. Kui õigusnorm on "allikas element," Live "-rakk õigus küsimuse, on juriidiline asutus peamine juriidiline ühendus."

Õigusasutused on kavandatud reguleerida üksikute saitide, fragmentide, avaliku elu osapooled. Instituut - komponent, plokk, filiaali link, igas tööstuses on palju neid. Neil on suhteline autonoomia, mis puudutab teatud määral sõltumatuid küsimusi. õigus Õiguslik Venemaa avalik

Õigusasutuste näited: kriminaalõiguse instituut vajalik kaitseInstituut muidugi, hullumeelsus; Tsiviilõiguse alusel - Institute piirangute piiramiseannetamise institutsioon, tehingud, müük; Riigi õigust - kodakondsuse instituut; Haldus- - ametniku instituudis; Perekonna õigus - abielu instituut jne Kõik institutsioonid tegutsevad tihedates suhetes üksteisega - nii selles tööstuses kui ka väljaspool seda.

Esiteks jagatakse institutsioonid tsiviil-, kriminaal-, haldus-, rahalistele jms õiguste harudega Mitu tööstusharudes on nii palju asjakohaseid institutsioonide rühma. Juriidiliste institutsioonide kuuluv tööstus - kõige rohkem Üldkriteerium nende diferentseerumine. Samal alusel jagatakse need materjaliks ja menetluslikuks. Järgmisena klassifitseeritakse institutsioonid valdkondlikele ja valdkondadevahelistele (või segatud), lihtsatele ja keerulistele (või keerulistele), regulatiivsetele, kaitse- ja koostisosale (pikaajaliseks).

Intratööstuse institutsioon koosneb ühe õiguse haru normidest ja sektoritevahelistest riikidest - kahe või enama tööstusharude normidest. Näiteks riigi vara Instituut, eestkoste ja juhendi instituut.

Lihtne instituut reeglina on väike ja ei sisalda muid üksusi. Kompleksne või keeruline, suhteliselt suur, on oma kompositsioonis väiksemad iseseisvad üksused, mida nimetatakse seal. Näiteks on tsiviilõiguse tarnete instituut trahvide, karistuste, vastutuse instituudi.

Reguleerivatel asutuste eesmärk on reguleerida asjaomaseid suhteid, julgeolekut - nende kaitset, kaitset (kriminaalõiguse tüüpilist), koostisosa, kehtestada teatavate asutuste, organisatsioonide, organisatsioonide staatuse (staatuse) määrata kindlaks teatavate asutuste staatus (staatus); ametnikud, samuti kodanikud (iseloomulik riigi ja haldusõiguse).

Seega on õiguse süsteem keeruline, polüstrutuarse dünaamiline haridus, milles on selgelt eristatavad järgmiselt: 1) eraldi reguleeriva retsepti struktuur; 2) struktuur juriidiline instituut; 3) õigusliku tööstuse struktuur; 4) struktuuri õiguse üldiselt. Kõik need tasemed on allutatud, loogiliselt ja funktsionaalselt omavahel. Tavaliselt moodustavad nad üsna keerulise kujunduse.

Materjal ja menetlusõigus. Sisse seadusteadus Kõik õigusnormid on jagatud materjali ja menetluslikuks. Esimene - reguleerida inimeste ja nende omandiõiguse, kasutamise ja müügi omandiõiguse, kasutamise ja müügi omandiõiguse, omandiõiguse ja käsutamisega seotud suhteid, omandiõiguse, tööjõu ja poliitiline tegevus, avalik haldusÕiguste ja kohustuste rakendamise üksused, abielu jne

Teine - määrata lahendamise kord vaidluste lahendamise, konflikte, uurimise ja kaalutlus Kuriteod ja muud õigusrikkumised, st Reguleeritud puhtalt menetluslikud või organisatsioonilised küsimused, mis on siiski olulised, väga olulised.

1.3 Seaduse süsteem objektiivse õigusliku reaalsusena

Seadussüsteem konkreetse õigusliku reaalsusena on ajaloolise arengu tulemus. Olles ainult sotsiaalse terviku kõnnitee, ei arenda õigus isoleeritud, iseenesest ja struktuurimuutusi selles on ainult ühiskonna muutuste tagajärg. Sotsiaalse arengu kõrgeim vorm on kaasaegne kodanikuühiskond ja poliitiline vorm, mis vastab sellele on õiguslik seisund.

Kodanikuühiskond, nagu on näidatud, struktureeritud. Igas oma piirkonnas arenevad nende konkreetsed suhted, mille tunnused kajastuvad õigusnormide tööstuse märgistuses.

Kodanikuühiskonna ja riigi poolt ühendatud isikute vastasseis, mis on selle ühiskonna poliitiline vorm, väljendati avaliku ja erasektori õiguse jagamisel. Nende vahe on juba läbi viidud isiksuse, ühiskonna, õiguste ja riigi suhte sektsioonis. On näidatud, et avalik õigus reguleerib sotsiaalsete suhete piirkonda, kus riik mängib domineerivat rolli. Kui mitte, et kaotada, et riik on riigi üldasjade asutus, selgub selge, miks avalik õigus põhineb õigusliku tsentraliseerimise põhimõttel, mis hõlmab selle õiguslikult oluliste otsuste tegemist kõrgeimatest riiklikest asutustest. Vastupidi, eraõigus reguleerib sotsiaalsete suhete valdkonda, kus teemade tegusid määravad lepinguga õiguslikult teostatud tahte.

Kui teil on "era- ja avaliku õigus kodanikuühiskonna struktuurile, muutub see ilmseks, et kultuuriline ja tarbija ja majandusvaldkonnad Reguleeritav peamiselt era- ja poliitika - avaliku õigusnormide. Üldiselt, mis kajastab üldsuse ja erasektori avaliku elu objektiivset erinevust, ei olnud õiguse eraldamise põhimõte üldsusele ja erasektori eraldamise põhimõtet igal õigussüsteemis järjekindlalt läbi viidud. Siit ja mitmeaastast, veel käimasolevad vaidlused, mis tööstuse õigused tuleks lisada nendes õigusringkondades ja seetõttu, mis kujutab endast kaasaegse õiguse süsteemi üldiselt.

Teoreetilised skeemid N. Korkunova, I. Collira ja teised olid levinud Duoktyabinsky Venemaal, I. Collira jt. Tüüpiline on I. Kolleri uue aja parema struktuuri kirjeldus. Tema seisukohast eraõigus hõlmab: 1) isikliku õiguse (kaasaegse terminoloogia kohta - isikliku kompleksi mittevaralised õigused), 2) seetõttu seadus3) Kommunikatiivne õigus, 4) Kaubandusõigus, 5) Abikaasade ja pärijate perekond ja varaõigus. Aktsiaseltsi avalik-õigusI. Collira sõnul on: 1) riigi ja kiriku seadus, 2) õiguse kaitse, tsiviilprotsess, kriminaalõigusKriminaalmenetlus, 3) rahvusvaheline õigus.

Saksa õiguslik mõtlemine USA huvipiirkonnas arenes sama voodi kohta. G. Erintuk, näiteks avalik-õiguslik avalik-õiguslik "rahvusvahelise ja valitsuse õiguse jaoks laiemas tähenduses" märkis, et "viimased lagunevad kohtu- ja menetlusõiguse, haldus- ja valitsemissektori õiguse kohas tähenduses." Autori sõnul on kirikuõiguse avalikkusele õigusvaldkonna ülesanne avalikute ametiühingute õigust ebatäpselt. Kiriku järjekord põhineb täiesti erineva aluse kui riigiõiguse ja korralduse ja seetõttu kiriku seadus - kui kiriku sisemises õiguses - saab tarnida era- ja avalikkuse kõrval iseseisva elemendi kõrval. Nagu näete, on Venemaa ja Euroopa advokaatide avaliku õiguse tõlgendamise erinevused väikesed.

Olukorra "valitsuse õiguse laiemas mõttes" mõiste kasutuselevõtt ei muutu, kuna mõlemal juhul on see sisuliselt sama asi: avaliku õigus sfääri reguleerib rahvusvaheline, riik, haldus-, kriminaalmenetlus seadus. Kirikuõiguse koha küsimus ei mõjuta struktuuri otsustav viisi

Kokkuvõttes saate valida õige süsteemi järgmised omadused. Esiteks on see objektiivne kvaliteet see ühiskond. Seda ei ehitata, ei kujunda ette planeeritud plaani eelnevalt, kuid avastas nagu loodusteadus looduse seaduste.

Teiseks vastab õigusliku süsteemi süsteem ühiskonna struktuurile, st Süsteem avalike suhete, mis on fikseeritud ja reguleeritud õigus. Õigus on hetk, ettevõtte pool ja kajastab selle omadusi, sealhulgas oma struktuuris.

Kolmandaks on õigussüsteem ajalooliselt muutuv; See areneb koos ühiskonna arenguga.

Neljandaks, õigusliku reguleerimise teema ja reeglina selle meetod on otsustava diferentseerivate tunnuste tunnused, moodustavad ühtsuse. Põhimõtteliselt on õigusküsimuste meetod vaid õigusliku mõju objektiivsete omaduste õiguslik väljendus.

Lõpuks viies, õigusliku süsteemi funktsioon, nagu teoorias märgitud, on see, et selle koostises sisalduv tööstus on omavahel seotud, samal ajal dubleeritud, vaid vastupidi, vastastikku välistavad üksteist. Seda seletab asjaolu, et "üks ja sama norm ei saa samaaegselt reguleerida kahte erinevat tüüpi sotsiaalseid suhteid, sõlmida kahte erinevad meetodid õiguslik regulatsioon ". Seetõttu ei saa ühte ja sama normi samaaegselt kahe struktuuriüksusega samaaegselt Õigussüsteem.

Peatükk 2. Venemaa õiguse süsteem

2.1 Venemaa õiguse omadused

Omadused kaasaegsed vene süsteem Õigused on tingitud pärandist, et ta sai meie riigi ajaloojärgse ajaloolise perioodi jooksul. See nõukogudetapp iseloomustab eelkõige planeeritud alguse rolli tingimusteta liialdust avalik areng Ja soov konstrueerida teadlikult sellise õigusliku süsteemi, mis reageeriks enamasti sotsialistliku ehituse erivajadustega. Õigusteaduse tähtsus õigusloomeprobleemide lahendamisel deklareeriti deklareeritud, kuid praktikas vähendati juhtumit kümne tööstusharude esinemise aksiomaatilisele populatsioonile. Selline osutus esimese koosoleku "teoreetilisteks" tulemusteks teaduslikud töötajad 1938. aasta juulis toimunud õigused ja 1938-1940 õigussüsteemi teoreetiline arutelu. Kümme sektorit sisaldas riiki, tööjõudu, maa, kollektiivse talu, haldus-, fiskaal-, perekonna-, tsiviil-, kriminaalmenetluse, kohtuseadus. Avaliku ja eraõiguse olemasolu sotsialistlikult ühiskonnas eitas, sest nagu öeldud, sotsialismi ei tea vastuolud isiku ja ühiskonna vahel era- ja avalikkuse vahel. V. I. Lenini avaldus mängis siin, et "me ei ole midagi" privaatne "me ei tunnista meie jaoks kõike põllumajanduse valdkonnas on avalik õiguslik ja mitte privaatne."

Teise arutelu käigus nende küsimuste üle 1956-59 tehti püütakse sõnastada selliseid õigusnormi eeltingimusi, mis leevendaks objektiivseid omadusi õiguse ja aluseks oleva avaliku omadusi, lõppkokkuvõttes. Selle tulemusena Nõukogudes seadusteadus Süüdimõistev süüdimõistev entusiasm otsimisel eraldatud õiguse diferentseerimise aluseks on eraldatud tööstusharudele kaugemale puhtalt õigusnähtused. Enamik järeldas, et selline alus on konkreetse sotsiaalsete suhete tüübi eripära, st Õigusliku reguleerimise teema. Samal ajal, sama enamik tunnustatud on võimatu laeva üks õigusemõistmise õigusliku mõju. Iga toode saab korduvalt korrata ja seeläbi luua aluse mitmesugustele uutele õigusnormidele (näiteks õige vesi, mets, mägi, tööstus, transport, raudtee jne jne). Seetõttu täiendava kriteeriumi tuleb selgitada, mille suhtes õigusliku reguleerimise meetodit tunnustati. "Erinevate teemade ja identsete meetoditega ei ole õigusküsimusi ja identseid meetodeid, samamoodi nagu nende ajalooliste tingimuste puhul ei saa sama objekti reguleerida erinevate õiguslikud meetodid. Industries on lisatud Ühtne süsteem Õigused erinevad üksteisest teema ühtsuse ja õigusliku regulatsiooni meetodi järgi, "annab see sõnastus üsna täieliku ülevaate õigusliku süsteemi ehitamise põhimõtetest.

Püüded konkreetselt ehitada Seadusandluse süsteemi näitas vajadust teise kriteeriumi - funktsioon, mida see tööstus toimub õiguslikult terviklikkuse. Selle tulemusena eraldati kolm sellise terviklikkuse komponenti: 1) valitsuse õiguse kui põhisüsteemi link nõukogude seadus; 2) materjali tööstusharud, mis sisaldasid kriminaal-, tsiviil-, haldus-, tööjõu-, kollektiivse talu ja perekonnaõigus; 3) menetlusharud, mis sisaldasid kriminaalmenetlust ja tsiviilprotseduuriõigust. Samal ajal, materjaliõiguse kohaselt, mõisteti oma ülesannete vaatenurgast, mõisteti tööstusharudes, kelle õigusnormid reguleerivad otseselt inimeste käitumist, kui nende tegevus ei ole seotud koosseisuga riigi võimsus. Menetlusharude ülesanded - Reguleerivate suhete reguleerimine sunniviisiline rakendamine Sisulised õiguse normidest tulenevad õigused ja kohustused.

Selle skeemi puudused rakendati ainult sotsialistlikule õigusele on ilmsed. Esiteks ei tuvastata ühtegi kriteeriumi õiguse harude ühendamiseks juriidilisele kogukonnale ja õigusliku süsteemile. See pettus on peamiselt seotud riigiseadusega. Lugemistava kava autorid tunnistasid ise, et see on teiste tööstusharude vastuolus, sest avaliku ja poliitilise süsteemi aluste kindlaksmääramine hõlmab peaaegu kõiki sotsialistliku avalike suhete kompleksi oma teema. Omal moel oli täiesti loogiline järeldusele, et avalik-õiguslik õigus "on ülimalt tähtis kui kommunistliku partei juhtivtöötajate majanduslike ja poliitiliste vallutuste õiguslik konsolideerimise vahend kommunistliku ehitamise võitluses Kommunistliku parteiühing.

Teiseks ei piisa tööjõu-, kollektiivtööstuses ja muudes selle skeemide lähedal asuva tööstuse heakskiidu alusel - majandus- ja maaõiguse lähedal.

Kui haldus- ja tsiviilõigus on selgelt väljendatud teema (juhtimis- ja kinnisvarasuhete) ja õigusliku regulatsiooni meetod (hädavajalik ja meetod, mis põhineb poolte õiguslikul tasandil), siis tööjõud, kollektiivne talu, maa jne. - Ära oma oma baasi. Nende juured on haldus- ja tsiviilõiguse. Nende tööstusharude hardumine - riigi sekkumise tulemus era- ja avaliku elu sfääridele, mis on tingitud likvideerimise tagajärjel eraomand ja keerates kõik tootmisvahendid riigiomand. Parime reguleerimist ei ole võimalik reguleerida, majanduslikku, töösuhted Tsiviilõiguslikud õiguslikud vahendid, kui maa, tehased, taimed jne. On ainult üks omanik - riik. On kahtlust: Kas siin on mõned siin tegutsevad õigusnormid, on ajalooliselt väljakujunenud tööstusharude väljaantud küsimused, kunstlikud kihlveod, mis peegeldavad ainult selle sotsialismi spetsiifikat?

Kolmandaks analüüsitud skeem tundub olevat puudulik, loogiliselt lõpetamata, sest juriidilises olukorras ei ole konkreetseid menetluslikke vorme, milles kollektiivse talu, maismaal, tööõigusi asjaomaste avalike suhete teemade teemasid saab rakendada. Positsiooni oli vaid osaliselt pehmendatud ettepaneku kehtestada haldusmenetlusõiguse kavasse, mida ei lahendata lõpuni: see ei ole ikka veel kõik finantsõiguse tööstusharud on oma menetlusvormi.

Seega ei ole Venemaa õiguse süsteemi probleeme veel lahendatud. Sotsiaalmajandusliku ja poliitilise süsteemi üleminekuperioodi tõttu tulenevad raskused tulenevad raskused, mis tulenevad peamiselt üleminekuperioodile. Venemaal ei ole kodanikuühiskonda veel moodustatud ja riigi õiguslikku vormi. Kui areng läheb vahetuse laiendamiseks üldsuse suhtena avalike suhete meetodina, võib seda vahetada ainult avaliku ja eraõiguse diferentseeritud õigussüsteem. Oma raames ja ilmselt tundub, et see avab objektiivsed põhimõtted tegelikult olemasoleva seaduse diferentseerumise põhimõtted.

2.2 Õigusnormide süstematiseerimine

Õigusnormide süstematiseerimine on tegevused regulatiivse materjali lihtsustamiseks ja parandamiseks töötlemise ja asukoha järgi vastavalt, mis valitakse vastavalt selle tegevusega lubatud ülesannete täitmisele. Selle tulemused on võlvid, koodid, regulatiivsete õigusaktide kogud.

Kui ajaloolise arengu tagajärjel õiguslik süsteem on objektiivne nähtus, sõltumatu inimeste tahtest, süstematiseerimine ja selle tooted on subjektiivne nähtus. Koostaja tahtest sõltub suuresti sellest, milline on see või see konsolideeritud õigusakt.

Loomulikult ei saa subjektiivse alguse väärtust siin liialdada. Süstemaatik on lõppkokkuvõttes tingitud objektiivselt olemasoleva õiguse süsteemi (näiteks koodid, näiteks ühendada õigusnormide sama õigusnormi) sisu eeskirjade süstematiseeritud eeskirjadega, objektiivne vajadus reguleerivate õigusaktide kogumite järele või nii edasi. Kuid tema väljenduse kujul on see alati subjektiivne.

Teooria eristab kahte peamist süstematiseerimist: lisamine ja kodifitseerimine.

Informatsiooni nimetatakse süstematiseerimiseks, milles sisulise töötlemiseta reguleerivad õigusaktid ühendatakse koosolekuteks ja kogumiseks teatud järjekorras (tähestikuline, kronoloogiline, teema jne). Välisvorm regulatiivne tegu Inkorporeerimise protsessis võib muutuda ja isegi muuta. Te ei saa näiteks esitada normi teksti praeguste aktide assamblees ilma selle muutmata muudatusi, millele järgneb avaldamine. IT-ektsioone ei ole võimalik välistada, millel oli ajutine mõju või kaotatud jõud muudel põhjustel jne.

Sõltuvalt sellest, kes seda rakendab, jagatakse ametlikuks, s.o. Reguleerivate õigusaktide koosolekute heakskiitmist väljaantud asutuste poolt (näiteks parlamentide avaldatud seaduste koosolekute koosolekud); Ametlik s.t. Määruste, nende asutuste koosolekute avaldamine (näiteks Venemaa Föderatsiooni ministeeriumide ja büroode regulatiivsete õigusaktide regulatiivsete õigusaktide bülletääri) ja Venemaa Föderatsiooni) ja mis tahes isikute mitteametlikud või organisatsioonide ilma erivolitusteta (näiteks ülikoolide regulatiivsete õigusaktide avaldamine akadeemilistel eesmärkidel).

Kodifitseerimine on selline regulatiivsete õigusaktide süstematiseerimine, millega kaasneb nende töötlemine, et anda regulatiivne materjal Unekus, järjestus, järjepidevus, täielikkus jne

Kodifitseerimine on jagatud universaalseks (näiteks riigi seaduste kogum), valdkondlik (näiteks kuritegelik või tsiviilkoodid) ja eriline (näiteks tolliseadustik, kood kaubanduse navigeerimine, Koodi ob. haldusõiguserikkumised jne.).

Nagu näeme, vaatamata õigusnormide süstematiseerimise subjektiivsele olemusele, on see lõppkokkuvõttes objektiivselt olemasolev õiguslik süsteem, kuna ajalooliselt konkreetse ühiskonna struktuur.

Järeldus

Niisiis, me andsime õiguse süsteemi mõiste, leidsime õigusliku süsteemi struktuurielemendid, seadusandliku süsteemi objektiivseks õiguslikuks reaalsuseks, Venemaa õiguse tunnused, samuti õigusnormide süstematiseerimine.

Kõigist eespool nimetatud, saate teha järgmised järeldused.

Seaduse süsteem on õiguse sisemine struktuur, mis koosneb omavahenditest, institutsioonidest ja õigusnormidest.

Sellel on omadused:

· Tema peamine element on seaduse norm;

· Tema elemendid on järjepidevad, sisemiselt kokku lepitud, on omavahel seotud, mis annab selle terviklikkuse ja ühtsuse;

· See on tingitud sotsiaal-majanduslikest, poliitilistest, usulistest, kultuurilistest, ajaloolistest teguritest;

· On objektiivne laadi.

Mõiste "Seadussüsteemi" mõistet ei tohiks tuvastada "õigussüsteemi" mõistega. Viimane laiem oma mahus ja sisaldab lisaks õigele süsteemile, \\ t Õiguspraktika ja domineeriv õigustunnus.

Õigusereeglite jagamiseks tööstuses kasutatakse 2 kriteeriumi: teema ja õigusliku reguleerimise meetod.

Õigusaja on õigusnormide kombinatsioon, mis reguleerivad teatavat perekonda (sfääri) sotsiaalseid suhteid. Tööstuse suurim jaotus süsteemi süsteemi.

Õigusasutuse instituut on avalike suhete teatud tüüpi (rühm) reguleerivate õigusnormide kogum. Kui tööstus reguleerib avalike suhete perekonda, on instituut ainult nende välimus.

Õigusliku reguleerimise teema on kvalitatiivsete omaduste kvalitatiivsed omadused reguleeritud suhete suhetes erinevate ühiskonna sfäärides. Seega kehtivad õigusnormid vara, perekonna, organisatsioonilise ja juhtimis-, töö-, rahaliste ja muude kvalitatiivsete sõltumatute suhete suhtes.

Õigusliku regulatsiooni meetod on teine, täiendav alus tööstusele õiguse jagamiseks. Neid määravad õiged konkreetsed meetodid ja meetodid, mille abil riik mõjutab teatud tüüpi sotsiaalseid suhteid. Seega võib õigus mõjutada inimeste käitumist võimsuse kategooriliste nõuete kaudu (haldus-, kriminaalõigus) kaudu ja võib anda neile võimaluse kehtestada oma õigused ja kohustused oma õiguste ja kohustuste kehtestamiseks kokkulepete kaudu (tsiviil- ja mõned muud harud ).

Avalik õigus - selle süsteemi osa kehtiv seadusmis reguleerib riigi suhteid, kodanikega asutusi, \\ t avalikud ühendused, Ettevõtted, ettevõtted, suhted valitsusagentuuridLisaks toimib riigiasutus selles suhetes riigivõimu (avaliku) asutuse vedajana, tagades kogu ühiskonna huvide huvide tagamise.

Eraõigus kaitseb individuaalset isiklikku huvi, tagab selle vaba iserealiseerimise, eraomandi õiguse ja eraettevõtluse õiguse ning põhineb võrdsete osapoolte vahelisel lepingul. See reguleerib üksikisikute, ettevõtete, ettevõtete vahelisi suhteid.

Kaasaegse Venemaa õiguse süsteem areneb järgmistest tööstusharudest:

· Põhiseaduslik (riik);

· Administratiivsed;

· Financial;

· Tsiviilkond;

· Perekond;

· Töö;

· Õigused sotsiaalkindlustus;

· Keskkonna;

· Kriminaalne;

· Kriminaalmenetlus;

· Tsiviilmenetlus;

· Kriminaalkorraldus.

Loetelu kasutatud kirjandus

1. Avruutin Yu. E. Riik ja õigus. Teooria ja praktika. M., 2007. lk 480.

2. Alekseev S. S. Üldteooria õigused. M., 2008. lk 576.

3. Bearditminkin a.i. riik ja õigus teooria. M., 2005. lk 288.

4. Drobyazko S. G., Kozlov V.S. Üldine õiguse teooria. M., 2007. lk 480.

5. KIRIMOVA, E. A. kaasaegse Venemaa õiguse süsteem: arengu mõiste ja probleem // seadused. 1997. nr. 4. - Lk 166 - 168.

6. Letheva N. I., Letheva M. V. Teooria riigi ja õiguse. M .. 2008. lk 208.

7. Marchenko M. N. Riigi ja õiguse teooria probleemid. M., 2008. lk 784.

8. Matuzov N. I., Malko A. V. Riigi ja õiguse teooria. M., 2006. lk 544.

9. Morozova L. A. Riigi ja õiguse teooria. M., 2008. lk 480.

10. Rosets M. M. Riigi ja õiguse teooria probleemid. M., 2007. lk 432.

11. Spiridonov L.I. Riigi teooria ja õigus: ülikoolide õpik. M., 2001. Lk 304.

12. Teooria riigi ja seaduse / redigeeritud A. S. Pigolkina ja Yu. A. Dmitriev. M., 2007. lk 616.

13. Moskva riigi ülikooli advokaadid kaasaegne õigus / Muutnud M. K. Treuschenikov. M., 2005. lk 464.

14. Chashin A. N. Riik ja õigus teooria. M., 2008. lk 688.

15. ausus I. L. Tegelikud probleemid Riik ja õigus teooria. Riigi dialoogiline olemus ja selle koha ühiskonna poliitilises süsteemis. M., 2007. lk 64.

Postitatud Allbest.ru.

...

Sarnased dokumendid

    Arengu ajalugu Mõiste "Seaduse süsteem" mõiste. Lihtsa kauba tootmise arendamine. Seaduse süsteemi struktuurielemendid. Venemaa õiguse süsteemi olemus ja omadused. Õigusnormide süstematiseerimise omadused. Õigusliku reguleerimise meetodid.

    kursuste, lisatud 12/15/2008

    Registreerimissüsteemi mõiste ja õige süsteemi peamised märgid. Seaduse süsteemi struktuurielemendid. Suhe süsteemi õigus- ja õigusaktide süsteemi. Seaduse süsteemi mõisted ja tunnused objektiivse korra nähtusena. Õigusaktide haru moodustamine.

    abstraktne, lisatud 05.01.2009

    Õiguse mõiste ja selle märgid. Õigusnormide kontseptsioon ja struktuur. Võimalused õigusnormide esitamiseks regulatiivsete õigusaktide artiklites. Õiguse ülesanded on sotsiaalsete suhete õigusliku mõju peamised juhised. Õiguslike allikate ja nende tüüpide mõiste.

    loeng, lisatud 01/20/2009

    Seaduse süsteemi kontseptsioon, elemendid ja struktuuriuuringud. Õigusliku reguleerimise teema ja meetod. Süsteemi moodustamine ja süsteemi omandatud Õiguslikud sidemed. Seaduse süsteemi suhe, õigusaktide süsteem, õigussüsteem ja õigusteaduste süsteem.

    abstraktne, lisatud 01.08.2010

    Õigusaastasüsteemi kontseptsioon ja struktuurilised elemendid, mitmesugused õiguse klassifikatsioonid. Õigusliku reguleerimise teema ja meetodid õigusnormi jagunemise aluseks tööstuses. Rahvusvaheline õigus Ja selle suhtlemine Valgevene Vabariigi õiguse süsteemi ja normidega.

    uurimine, lisatud 12/21/2011

    Allikad tööõigus Tööõiguse normide väljendusena. Tööõiguse allikate süsteemi loomine. Tööõiguse teema on avalike suhete tööga seotud tootmises. Individuaalne ja kollektiivne tööleping.

    abstraktne, Lisatud 09/25/2014

    Üldine mõiste ja struktuuri elemendid süsteemi õigus. Reguleerivate õigusaktide kombinatsioon, kus õiguse sisemine sisu ja struktuurilised omadused on vastuolus. Peamised erinevused õigussüsteemi ja õigusaktide süsteemi vahel.

    esitlus, lisatud 12/16/2014

    kursuse töö, lisatud 12/25/2013

    Rooma õiguse allikate arvestamine. Seaduse mõiste, sisuliselt ja Üldised omadused. Rooma õiguse allikate ülevaade. Justinian kodifitseerimine ja muud mälestusmärgid. Rooma õiguse allikate kaalumisega seotud avalikud suhted nende olemusega.

    kursuste, lisatud 12/18/2008

    Sotsiaalkindlustuse reeglite rakendamisest tulenevad suhted. Sotsiaalkindlustuse süsteemi moodustavad õigused. Kodifitseerimise mõiste kui õigus süsteemi süstematiseerimiseks. Kodifitseerimise regulatiivsete õigusaktide tüübid.

Avalikud suhted

Avalikud suhted (sotsiaalsed suhted) - see on erinevad vormid Sotsiaalsed vastastikused sõltuvused, mis tulenevad sotsiaalsetes suhtlustes, mis on seotud nende inimeste ja rollide seisukohaga ühiskonnas.
Sotsiaalsed suhted ilmnevad ainult teatud tüüpi interaktsioonide vahel, nimelt sotsiaalsete suhete vahel, mille käigus need inimesed oma sotsiaalsete staatuste ja rollide kehastavad elus ning staatus ja rollid ise on piisavalt selgeid piirid ja piisavalt karmid eeskirjad. Seega sotsiaalsed suhted on tihedalt seotud sotsiaalsete koostoimetega, kuigi need ei ole identsed mõisted, mis tähistavad sama asja. Ühest küljest rakendatakse sotsiaalsete suhete sotsiaalsetes tavasid (interaktsioonid) Inimesed, teiselt poolt sotsiaalse suhtumise eeltingimus - stabiilne, regulatiivselt seotud sotsiaalne vorm, mille kaudu sotsiaalsete interaktsioonide realiseerimine muutub võimalikuks . Sotsiaalsed suhted mõjutavad kindlasti üksikisikuid - inimeste saatmist ja koostamist, inimeste tavasid ja ootusi stimuleerimist. Samal ajal on sotsiaalsed suhted "eile" sotsiaalsed interaktsioonid "külmutatud" elavate inimeste sotsiaalne vorm.
Tunnusjoon sotsiaalsed suhted on see, et oma olemuselt ei ole nad objekti objektiks, nagu suhted looduses olevate objektide ja mitte teemade vahel, nagu inimsuhete suhe - kui inimene suhtleb teise tervikliku isiku ja objektiga, kui interaktsioon toimub ainult sotsiaalselt Selle subjektiivsuse võõrandunud vorm (sotsiaalne) ja ta ise esindab osaline ja kogemata sotsiaalselt tegutsev teema (Sotsiaalne esindaja). Sotsiaalsed suhted on kehastatud sotsiaalses tegevuses ja vahendab alati objekte - sotsiaalsete vormide (asjad, ideed, sotsiaalsed nähtused, protsessid).
Avalike suhted võivad tekkida inimeste vahel, kes ei ole otseselt ühendust võetud ja ei pruugi isegi teada üksteise olemasolu kohta ja nende vastastikmõju viiakse läbi institutsioonide ja organisatsioonide süsteemi kaudu, kuid mitte kohustuse subjektiivse tunnetuse tõttu või kavatsus neid suhteid säilitada.
Sotsiaalsed suhted - See on kombineeritud erinevate üksikisikute, nende rühmade, organisatsioonide, organisatsioonide ja kogukondade vaheliste erinevate jätkusuutlike vastastikuse sõltuvuse kombinatsioon, samuti nende sees nende majandusliku, poliitilise, kultuurilise jne protsessis. Tegevused ja nende sotsiaalsete staatuste ja sotsiaalsete rollide realiseerimine.

Võib väita, et avalike suhete tekkimine:

  • inimsuhetena ühiskonnaga ühiskonnaga, mehega;
  • üksikisikute vahel ettevõtte esindajatena;
  • elementide, komponentide, ühiskonna allsüsteemide vahel;
  • erinevate ühiskondade vahel;
  • Üksikisikute vahel erinevate sotsiaalsete rühmade, sotsiaalkogukondade ja sotsiaalsete organisatsioonide esindajatena ning igaühe sees üksikisikute vahel.

Mõiste probleemid

Hoolimata asjaolust, et mõiste "sotsiaalsed suhted" kasutatakse laialdaselt, ei ole teadlased veel jõudnud sotsiaalse suhte mõiste kohta. Sellised määratlused on olemas:

  • Avalikud suhted (Sotsiaalsed suhted) - inimeste suhete suhe üksteisega, kokkupandavad ajalooliselt teatud sotsiaalsete vormide, eelkõige koha ja aja tingimustes.
  • Avalikud suhted (Sotsiaalsed suhted) - Sotsiaalte osalejate suhted nende sotsiaalse võrdõiguslikkuse ja sotsiaalse õigluse kohta eluhüvitiste jaotamisel, isikupära moodustamise ja arendamise tingimused, mis vastavad materiaalsed ja vaimsed vajadused.

Sotsiaalse elu omaduste puhul kasutatakse sageli mõistet "ühiskondlikku", mis iseloomustab ühiskonda tervikuna kogu sotsiaalsuhete süsteemi. Sotsiaalne välimus hõlmab välimuse, kõne, ekstraljatümeeristlike, prontsemaatiliste ja aktiivsuse omaduste sotsiaalset disaini. Sotsiaalne välimus välimus hõlmab inimriidet, selle kingad, kaunistused ja muud tarvikud. Kommunikatsiooni proksheemilised omadused on seotud sidevahendi ja nende suhtelise positsiooni vahelise vahemaaga. Kõne expllingVistal funktsioonid näitavad, et isiku, sotsiaalsete omaduste, sotsiaalsete omaduste tajumisel soovitame hääle, timbre, kõrguse jne originaalsust, võrreldes füüsilise välimusega.

Klassifitseerimine

Seal on mitmeid avalike suhete klassifikatsiooni. Eriti eristage:

  • Klassisuhted
  • Riigisuhted
  • Etnilised suhted
  • Kontserni suhted

Sotsiaalsed suhted arenevad kõigis avaliku elu valdkondades, tegutsevad sotsiaalsete institutsioonide süsteemis ja reguleerivad sotsiaalse kontrolli mehhanism.


Wikimedia Foundation. 2010.

  • Ametlikud sotsiaalsed rühmad
  • Matarata, Georgy Vakhtanovich

Vaata, mis on teistes sõnaraamatutes "avalike suhete":

    AVALIKUD SUHTED - mitmekesine, omane kommunikatsiooniühingule, sotsiaalsete rühmade ja nende vahel. O.O. Kõige olulisem konkreetne märk ühiskonnas ja samal ajal, mida ühiskond teeb süsteemi, ühendab üksikisikuid ja nende hajutatud ... ... Uusim filosoofiline sõnastik

    AVALIKUD SUHTED - mitmekesised sidemed, mis tulenevad sotsiaalsete rühmade, klasside, rahvaste, samuti nende sees nende majanduse protsessis., sotsiaalne, poliitika, kultuurielu ja tegevus. Lahkumine Inimesed ühinevad O. Ohiga. See on nagu liikmed (esindajad) ... Filosoofiline entsüklopeedia

    AVALIKUD SUHTED - Vt avalike suhete. Antinazi. Sotclopeedia sotsioloogia, 2009 ... Sotclopeedia sotsioloogia

    AVALIKUD SUHTED Suur entsüklopeediline sõnastik

    Avalikud suhted - mitmekesised sidemed sotsiaalsete rühmade, riikide, usukogukondade ja nende sees nende sees nende majanduslike, sotsiaalsete, poliitiliste, kultuuriliste ja muude tegevuste protsessis; Oluline mõju inimeste isiklikele suhetele, ... ... Politoloogia. Sõnavara.

    Avalikud suhted - suhted üsna suurte rühmade elavate inimeste vahel, arendades ühiskonna arengu protsessis. Ühiskonna arengu erinevatel etappidel on need või muud avalikud suhted juhtivat rolli: religioosne, kast, tootmine, ... ... Teoreetilised aspektid ja keskkonnaprobleemi alused: sõnade ja ideomaatiliste väljenduste tõlk

    AVALIKUD SUHTED Kaasaegne entsüklopeedia

    Avalikud suhted - avalikud suhted, erinevad sidemed sotsiaalsete rühmade, riikide vahel, samuti nende sees majandusliku, sotsiaalse, poliitilise, kultuuriline tegevus. Määrata olemasolevad osapooled isiklike suhete inimeste seotud ... ... Illustreeritud entsüklopeediline sõnastik

    avalikud suhted - mitmekesised sidemed sotsiaalsete rühmade, riikide, usukogukondade ja nende sees nende sees nende majanduslike, sotsiaalsete, poliitiliste, kultuuriliste ja muude tegevuste protsessis; Oluline mõju inimeste isiklikele suhetele, ... ... entsüklopeediline sõnastik

    AVALIKUD SUHTED - nende sotsiaalkogukondade ja rühmade vaheliste inimeste vaheline suhe selle sotsiaalse süsteemi raames ja ühistegevuse protsessis arendamisel. Materialistlikus tõlgenduses on sotsiaalsed suhted jagatud esmaseks ... ... Temaatiline filosoofiline sõnastik

Raamatud

  • Ida plokk ja nõukogude-Ungari suhted. 1945-1989. Kollektsioon sisaldab kahe Vene-Ungari konverentsi materjale 2005. ja 2006. aastal Moskvas Venemaa ja Ungari ajaloolaste komisjoni toetusel. Vene Ungari teadlased ...

Saada oma hea töö teadmistebaasis on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Õpilased, kraadiõppurid, noored teadlased, kes kasutavad oma õpingute teadmistebaasi ja töötavad, on teile väga tänulikud.

Sarnased dokumendid

    Ühiskonna kontseptsioon ja peamised liigid. Avalikud suhted suhted, mis tekivad inimeste vahel nende elatusvahendite protsessis. Normide reguleerivad avalikke suhteid. Ühiskonna ja looduse koostoime. Sotsiaalsete suhete struktuur.

    abstraktne, lisatud 19.05.2010

    Sotsiaalse organisatsiooni loomise olemus ja põhjused ühiskonna nähtusena. Organisatsioonide tüpoloogia: formaalne, mitteametlik ja mitteformaalne. Sotsiaalte organisatsioonide omadused Venemaal. Avalikud organisatsioonid Kui sotsiaalse töö objektina Venemaal.

    kursuste, lisatud 08/16/2011

    Ühiskonna arengu protsess. Sotsioloogiliste uuringute kontseptuaalsed lähenemisviisid sotsiaalsed probleemidnende diagnostika. Sotsiaalse lahenduse lahenduse põhikriteeriumid ja meetodid. Sotsiaalse programmi sihtstruktuuri moodustamise meetodid.

    väitekiri, lisatud 07/29/2009

    Noorte perekonna iseloomulik. Omadused ja kalduvus noorte perekondade sotsiaalsete probleemide lahendamiseks Venemaal. Sotsiaaltöö meetodid. Sotsiaalsete probleemide lahendamine. Tulemused ja sotsiaalsete probleemide lahendamise viisid. Küsimustiku analüüs.

    kursuste tegemine, lisatud 11.06.2014

    Kaasajastamise sotsiaalsed probleemid. Isikliku sotsiaalsete probleemide eripära. Ühiskonna sotsiaal-majanduslikud probleemid. Avalike suhete, sidevahenditega seotud sotsiaalsed probleemid. Sotsiaaltöö sotsiaalsete probleemide lahendamise vahendina.

    uurimine, lisatud 05/20/2014

    Sotsioloogia peamiste kategooriate (kontseptsioonide) omadused. Süsteemi klassifikatsioon. Sotsiaalõiguse liikide liik (viis kategooriat). Ühiskonna, sortide ja tasemete sotsiaalse struktuuri mõiste. Sotsiaalsete suhete arendamisel suundumusi.

    kursuste, lisatud 04/04/2011

    Riikliku arengumudeli humanistlik olemus, selle mõju sotsiaalse töö säilitamisele ja tõhususele. Sotsiaalsete suhete moodustamine ja parandamine sotsiaaltöö kõige olulisem ülesanne. Probleem sotsiaalne juhtimine ja töö.

    kursuse töö, lisatud 02/09/2011

Jagada sõpradega:
Sarnased väljaanded