Mida on kirjas kriminaalõiguse üldosas. Jaapani kriminaalõiguse üldosa põhisätted

Eespool käsitletud kriminaalõiguse süsteemide klassifikatsioon, nagu iga klassifikatsioon, on teatud määral tingimuslik ja mitme riigi kriminaalõigus sellesse ei mahu. Seda võib öelda maailma ühe arenenuma riigi – Jaapani – kriminaalõiguse kohta. Sellega seoses on selle kriminaalõiguse iseloomustus toodud eraldi.

Jaapanis kehtib 1907. aasta karistusseadustik, mida on hiljem muudetud. Seadus nägi ette äärmiselt laia kohtuniku diskretsiooni nii süüdimõistetu karistuse suuruse määramisel kui ka vastava kuriteokoosseisu tuvastamisel (viimast seletab mitmete kuriteokoosseisude ebamäärane ja ebamäärane sõnastus). Olulisemad muudatused kriminaalkoodeksis tehti 1947. ja 1954. aastal. Nii leevendatakse näiteks 26.10.1947 seaduse kohaselt karistuse täitmise edasilükkamise tingimusi ja kehtestatakse varasemate süüdimõistvate kohtuotsuste lunastamise reegel. Kriminaalõiguse allikateks on koos kriminaalkoodeksiga 1948. aasta kergemate kuritegude seadus, 1948. aasta alaealiste seadus ja mõned teised kriminaalõigused.

Jaapani karistusseadustiku kohane karistussüsteem sisaldab esmaseid ja teiseseid karistusi. Peamised neist on: surmanuhtlus, vangistus koos sunnitöö või ilma selleta, trahv, kriminaalne arest, väike trahv. Lisakaristusena rakendatakse konfiskeerimist.

Surmakaristus ette nähtud kõige ohtlikumaks riiklikud kuriteod(näiteks sisemise mässu või välise sõjalise agressiooniga seotud tegevused), avaliku turvalisuse vastu (näiteks tegevused, mis põhjustasid rongiõnnetuse Tappev või surmav kraaniveemürgitus), isiku vastu (mõrv, röövimine mille tulemuseks on surm või vägistamine). Tegelikult kasutatakse surmanuhtlust Jaapanis üliharva ja selle kaotamise küsimust on seal pikalt arutatud.

Vangistus (nii sunnitööga kui ka ilma selleta) võib karistada eluaegse või tähtajaga ühest kuust kuni viieteistkümne aastani. Kriminaalarest määratakse tähtajaga üks kuni kolmkümmend päeva. Trahvid ja väiksemad trahvid erinevad üksteisest summa poolest. Tuleb märkida, et karistusi rakendatakse kõige sagedamini võrreldes teiste karistusliikidega.

Laialdaselt kasutatakse karistust täiendavaid või asendavaid turvameetmeid, et vältida isiku uue kuriteo toimepanemist ja seda parandada. Näiteks kriminaalhooldusaluste jaoks on olemas nn kaitsejärelevalve punkt, mis jälgib neid, aitab töösuhte ja eluaseme leidmisel (vastavalt tingimisi karistusega karistatud isikute kaitsejärelevalve seadusele ning kuriteoennetuse ja rehabilitatsiooni seadusele kurjategijate kohta). Vanglast vabanenutele osutatakse kaheksakuulist rehabilitatsioonikaitseteenust.

Tuleb märkida, et Jaapan on saavutanud märkimisväärset edu kuritegevuse vastases võitluses võrreldes teiste arenenumate riikidega (USA, Prantsusmaa, Saksamaa, Suurbritannia). Olles omaks võtnud Lääne majandusliku ja demokraatliku kogemuse, ei ole ta kaotanud traditsioonilise sotsiaalse kontrolli spetsiifilisi rahvuslikke vorme. Kriminoloogilises mõttes nimetavad paljud eksperdid seda riiki ainulaadseks ja seetõttu ülemaailmne kogukond Jaapani kogemusega juba ammu harjunud.

Kriminaalõigussüsteemide lähenemise trend

Vaatamata kriminaalõiguse näiliselt üsna selgele jaotusele vastavateks süsteemideks, tundub siiski, et nendevaheliste erinevuste sügavusega ei tasu liialdada. Esiteks mitmete seisukohtade jaoks (kaasa arvatud fundamentaalsed) konkreetse kriminaalõiguse institutsiooni seadusandliku väljenduse vahel erinevates õigussüsteemid Ah, siin on ilmne erinevus. Eeskuju seda teenivad Venemaa kriminaalõiguse ja süsteemi pealtnäha leppimatud seisukohad tavaõigus lõpetamata kuriteo eest vastutamise küsimuses. Kui palju "koopiaid" on "purustatud" sellest, et Venemaa kriminaalkoodeks kuulutab ettevalmistavate toimingute karistatavuse, samas kui näiteks Ameerika kriminaalõiguses on seadusandlikuks "lähtepunktiks" selles osas kuriteokatse. Kuid nagu juba märgitud peatükis. 11 viitab näiteks Ameerika Ühendriikide näidiskriminaalkoodeksi sõnastus, mis defineerib kuriteokatse kui mis tahes tegu või tegevusetust, mida isik tajub olulise sammuna kuriteo toimepanemise suunas, et kriminaalvastutuse piiride laiendamine kriminaalvastutuse piiride laiendamisel. lõpetamata kuritegu ei pruugi sõltuda sellest, kas kokkamine on seadusega karistatavaks tunnistatud või mitte, s.t. katse eest vastutuse sõnastus võib hõlmata ka vastutust kuriteoks ettevalmistamise eest. Kas näiteks tulirelva soetamine inimese poolt mõrva eest ei ole "oluline samm" kuriteo suunas (USA näidiskaristusseadustiku alusel)? Ja Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi kohase kuriteoks ettevalmistamise sõnastuse võrdlus kui kuriteo toimepanemiseks tingimuste tahtlik loomine, sealhulgas kuriteo toimepanemise vahendite või vahendite otsimine (seadustiku artikli 30 1. osa). Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks), USA näidiskriminaalkoodeksi katse mõiste sõnastus ei vii järeldusele, et kuriteoks ettevalmistamine ei ole näidiskriminaalkoodeksi järgi karistatav, vaid et Venemaa arusaam ettevalmistusest võib. kuriteokatset käsitleva näidiskoodeksi sõnastusest. Tegelikult selgub, et hoolimata kriminaalõiguslike sõnastuste välisest erinevusest, tunnistab nii Venemaa kohtunik karistatavaks isiku konkreetse teo, mis väljendub ühes või teises laadis kuriteoks ettevalmistamises (osaliselt kuriteo ettevalmistamine) ja Ameerika oma (mõrvakatse osana). kuritegu).

Selgub, et antud juhul väidetavalt "ülepääsmatu sein" vahel näidatud positsioonid loodi kunstlikult külma sõja aastakümnetel (tegelikult praegusel juhul seda ei eksisteeri, kuid on teatud seadusandlikke traditsioone, mis vaid esmapilgul on üksteisega vastuolus) ja mõlema riigi juristid peaksid seda ausalt tunnistama.

Teiseks tuleb märkida, et alates umbes 1970. aastatest. aga mõne, ka väga põhimõttekindlate seisukohtade jaoks algas algul üsnagi arglik, seejärel üsnagi nähtav vastavate õigussüsteemide konvergents. Kõige põhjapanevamaks tuleks selles osas pidada suhtumist kriminaalvastutuse probleemi. juriidilised isikud. Teatavasti on rooma-germaani kriminaalõiguse süsteemi klassikaline printsiip kurjategija isikliku vastutuse põhimõte, s.o. vastutust ainult terve mõistusega füüsiline isik, kes on jõudnud teatud vanusesse ja on toime pannud kriminaalseadusega keelatud kuriteo.

Kuid nagu juba märgitud peatükis. 9 (kuriteo teemal) koos selle põhimõttega sõnastati tavaõiguse süsteemis algul seadusandlikult ka juriidiliste isikute kriminaalvastutuse põhimõte, mis hiljem läks üle kontinentaalsesse (rooma-germaani õiguse, näiteks Prantsusmaal, Hollandis), aga ka sotsialistliku õiguse süsteemi (Hiina).

Seisukohtade teatava lähenemise teine punkt on suhtumine kriminaalõiguse jäigasse kodifitseerimisse. Teadaolevalt püüdis Euroopa kontinentaalne kriminaalõigus algselt oma seadusandluse täielikule kodifitseerimisele. Seda pooldasid näiteks "klassikalise" kriminaalõiguse koolkonna eelkäijad Hegel ja Anselm Feuerbach. Need ideed viidi ellu Prantsuse 1791. ja 1810. aasta kriminaalkoodeksis, Baieri 1813. aasta kriminaalkoodeksis. Praegu aga, nagu juba märgitud, on nii Saksamaal kui Prantsusmaal (nagu ka teistes rooma-germaani õigusega riikides) kriminaalkoodeksites. ei ole ainsad kurjategijad seadusandlik akt. Näiteks on olemas ulatuslikud õigusaktid, mis näevad ette vastutuse kuritegude eest, näiteks keskkonna-, majandus-, transpordi-. Samas paljud selle õigusakti kriminaalõiguslikud normid ei sisaldu kriminaalkoodeksis, vaid toimivad koos sellega. Märkida tuleb ka Inglismaa kavatsust oma kriminaalseadusandlus kodifitseerida (teadaolevalt alates 1991. a. Õiguskomisjon käib töö Inglismaa ja Walesi karistusseadustiku koostamiseks). Seega on väljavaade läheneda ka selles suunas.

Kõigi nelja tuvastatud süsteemi riikide kriminaalõiguse ühtlustamise oluline aspekt on rahvusvaheliste õiguskonventsioonide sõlmimine kuritegude vastu võitlemiseks. Nende vajalikkuse määrab ülesanne võidelda rahvusvaheliste kuritegude (näiteks genotsiid, palgaraha) ja rahvusvahelise iseloomuga kuritegude (näiteks võltsimine, lennuki kaaperdamine) vastu. Samal ajal kohustuvad vastava konventsiooniga ühinenud riigid sätestama vastavad kriminaalõiguse normid oma siseriiklikus kriminaalõiguses (neid konventsioone ei saa otseselt kohaldada, kuna neilt ei kohaldata kriminaalõiguslikke sanktsioone). Ja sel juhul sisalduvad homogeensed normid romaani-germaani õigussüsteemiga, anglosaksi, moslemi ja sotsialismiga riikide kriminaalseadustes. Tuleb märkida, et paljude riikide jaoks on selge suundumus sellise "tavalise" laienemisele kriminaalõiguse keelud mis tulenevad asjakohastest konventsioonidest ja lepingutest, rahvusvaheline õigus. See viis selleni, et tekkis vajadus nende kodifitseerimise järele ning ÜRO kriminaalõiguse komisjoni raames käib intensiivne töö inimkonna rahu ja julgeoleku vastaste kuritegude seadustiku eelnõu kallal. Arengu mõjul rahvusvahelise õiguse näidatud suunas üksikud osariigid esitama nende kuritegude kohta oma riiklikus kriminaalkoodeksis eraldi jaotised. Niisiis, Prantsuse 1992. aasta kriminaalkoodeksi sekt. II raamatu "Inimsusevastastest kuritegudest ja väärtegudest" I raamat "Inimsusevastastest kuritegudest" koosneb kolmest peatükist ja näeb ette vastutuse genotsiidi ja muude inimsusevastaste kuritegude eest. Vene Föderatsiooni 1996. aasta kriminaalkoodeksis on ka spetsiaalne paragrahv. XII inimkonna rahu ja julgeoleku vastaste kuritegude kohta, mis näeb ette vastutuse kaheksa kuriteo eest, mis riivavad neid objekte:

- agressiivse sõja kavandamine, ettevalmistamine, vallandamine või pidamine (art. 353);
- avalikud üleskutsed agressiivse sõja vallandamiseks (art. 354);
– massihävitusrelvade tootmine ja levitamine (artikkel 355);
– keelatud sõjapidamisvahendite ja -meetodite kasutamine (artikkel 356);
– genotsiid (art. 357);
– ökotsiid (art. 358);
- palgasõdur (art. 359);
– rünnakud kasutavate isikute ja institutsioonide vastu rahvusvaheline kaitse(artikkel 360).

Teadaolevalt on paljud tavaõiguse süsteemis (näiteks Ameerika Ühendriikides) kehtivad kriminaalõiguse normid tihedalt läbi põimunud kriminaalmenetlusõiguse normidega, mis on siseriiklikke juriste alati üllatanud. Kuid mõned tulemused Venemaal toimuvast kohtureform, eelkõige žürii taaselustamine, on juba teatud määral viinud materiaalõiguse kriminaalõiguse üldtuntud "menetlusse". Viitame näiteks Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 65 karistuse määramise kohta vandekohtunike otsuses leebema kohtlemise kohta. Kriminaalmenetluse normide mõju ilmsed "jäljed", mis on "näidatud" selliste materiaalõiguse normide sisus, nagu märkus art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 308 kriminaalvastutusest vabastamise kohta enda, oma abikaasa või tema lähisugulaste vastu tunnistamast keeldumise eest ja märkus art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 316 kohaselt ei võeta isikut kriminaalvastutusele tema abikaasa või lähisugulase poolt toime pandud kuriteo eest, mida ei lubatud ette. Loomulikult kannavad nii esimene kriminaalõiguse norm kui ka teine sellise puhtmenetlusliku institutsiooni nagu tunnistaja puutumatus “pitsat” (kuigi artiklis 308 süüdistatava kaitsjat ei mainita, on ilmne, et kooskõlas kriminaalmenetluse seaduse artikliga 72 Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik ja teda ei saa ütluste andmisest keeldumise eest vastutusele võtta, st antud juhul on kriminaalvastutusest vabastamise tingimused "dikteeritud" menetlusnormiga).

Nõukogude õiguskirjanduses on tavaõiguse süsteemi riikide (eriti Ameerika Ühendriikide) kriminaalprotsessides levinud nn õiglusega tegelemise praktika saanud traditsiooniliselt muserdava kriitika osaliseks, kui nn. süüdistatava süü või mõni muu tema „mööndus“ õigusemõistmise ees tõi viimasele kaasa teatud alanduse tema suhtes. Ent aeg on kätte jõudnud – ja Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksis on sellised süüdlase tegevused, nagu näiteks vabatahtlik ülesandmine või abi kuriteo lahendamisel (s.o aktiivne koostöö prokuratuuri ja õigusemõistmisega) kriminaalvastutusest vabastamise alus - seoses nn aktiivse meeleparandusega (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 75). Ja kui vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi üldosa täpsustatud artiklile saab vabastada ainult esimest korda kuriteo toime pannud isiku. väike gravitatsioon, siis on Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eriosas palju artikleid, kus aktiivne kahetsus, sealhulgas koostöös prokuratuuri ja õigusemõistmisega, on kriminaalvastutusest vabastamise aluseks ning mitmete raskete ja isegi eriti raskete tegude toimepanemisel. rasked kuriteod (näiteks terrorism – artikkel 205, pantvangi võtmine – artikkel 206, riigireetmine – artikkel 275, võimu sunniviisiline haaramine või võimu sunniviisiline säilitamine – Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 278). Loomulikult ei too mitte ainult vandekohtu institutsiooni arendamine, vaid ka uue Venemaa Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku väljatöötamine konkurentsipõhimõttel kaasa meie arvates menetluspõhimõtete loomuliku tugevdamise sisulises osas. kriminaalõigus, mis näitab ka Euroopa kontinentaalse õiguse põhimõtete ja normide lähenemist selles suunas.ja tavaõiguse süsteemid.

On teada, et prognoosid on äärmiselt riskantne äri. Sellegipoolest teeme prognoosi valitud kriminaalõiguse süsteemide edasise lähendamise kohta veel ühes suunas - kohtupretsedendi rolli suurendamises Euroopa kontinentaalse õiguse süsteemis. Niisiis, kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 125 kohaselt lahendab Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohus juhtumeid Vene Föderatsiooni põhiseaduse, sealhulgas föderaalseaduste (ja seega ka kriminaalseaduste) ja antud juhul tunnustatud tegude või nende üksikute sätete järgimise kohta. kui põhiseaduse vastane, muutuvad kehtetuks. Seega juhul, kui vastavad kriminaalõiguse seadused või nende üksiknormid tunnistatakse põhiseadusega vastuolus olevaks, on kohtud kohustatud langetama oma otsused (karistused) selle otsuse alusel. Konstitutsioonikohus, st. selle kohtu pretsedent omandab juriidilise ametliku tähenduse.

TEEMA 8. KRIMINAALÕIGUSE ALUSED VENEMAA Föderatsioonis

Loeng: põhimõisted perekonnaseadus Venemaa Föderatsioon

1. Perekonnaõiguse mõiste, subjekt ja allikad. Abielu sõlmimise ja lõpetamise kord.

2. Abikaasade isiklikud mittevaralised õigused ja kohustused.

3. Vanemate ja laste õigused ja kohustused.

4. Vanemliku hoolitsuseta jäänud laste tuvastamine ja paigutamine.

1. PEREÕIGUSE MÕISTE, ERIALA JA ALLIKAD. ABIELU SÕLMIMISE JA LAHUTUSE KORD

Perekonnaõigus - See on õigusharu, mis reguleerib abikaasade, sugulaste, vanemate (lapsendajate) ja laste vahelisi isiklikke mittevaralisi ja nendega seotud varalisi suhteid.

Perekonnaõiguse aine luua suhteid, reguleeritud perekonnaseadus. Perekonnaõiguse normid kehtestavad abielu sõlmimise korra ja tingimused; reguleerida abikaasade vahelisi isiklikke mittevaralisi ja varalisi suhteid; reguleerida vanemate ja laste vahelisi suhteid; reguleerib lapsendamise, eestkoste ja eestkostega tekkivaid suhteid; kehtestab abielu lõpetamise korra ja tingimused.

Perekonnaõiguse allikad on Vene Föderatsiooni põhiseadus ja perekonnaseadus Venemaa Föderatsioon(IC RF), mis jõustus 1. märtsil 1996. aastal. Vene Föderatsiooni perekonnaseadustik asendas 1968. aastal vastu võetud abielu ja perekonna perekonnaseadustiku (CoBS). Perekonnaõiguse allikad sisaldavad ka mitmeid artikleid Tsiviilkoodeks RF (artikkel 47 “Tegude registreerimine tsiviilstaatus”; Art. 256" Ühisvara abikaasad” ja muud artiklid). Lisaks on kooskõlas Art. RF IC artikkel 4 pereliikmete vahelistele varalistele ja isiklikele mittevaralistele suhetele, mida ei ole lahendatud perekonnaseadus kehtib tsiviilõigus.

Abielu tingimused:

1) abielluda soovivate isikute abiellumisikka jõudmine;

2) abiellujate vastastikune nõusolek.

RF IC artikkel 12 ei näe abielu sõlmimiseks ette muid tingimusi peale loetletud. Kõik muud tingimused (vastastikune kaastunne, armastuse tunded, kiindumus jne) on moraalset laadi ja on juriidiliselt neutraalsed, s.t. nende olemasolu ei ole perekonna loomise seadusandlikuks kindlustamiseks vajalik.

Abielu vanus Vene Föderatsioonis algab kaheksateistkümnendast eluaastast, s.o. alates vanusest, mil kodanik saab täielikult teovõimeliseks. Kui on aga mõjuvaid põhjusi, siis ametiasutused kohalik omavalitsus on õigus alandada abiellumisiga kahe aasta võrra, s.o. lubada abielluda alates kuueteistkümnendast eluaastast ning erandjuhtudel, arvestades eriolukordi, võib abielluda alla kuueteistaastased isikud.

Abielu takistavad asjaolud:

1) isikutevaheline abielu on keelatud, kui vähemalt üks neist on teises registreeritud abielus;

2) abielu ei saa registreerida lähisugulaste, täis- ja poolvendade ja -õdede, samuti lapsendaja ja lapsendatud laste vahel;

3) abielu ei ole lubatud isikute vahel, kellest vähemalt ühe tunnistab kohus psüühikahäire tõttu teovõimetuks.

Abielluvate isikute nõusolekul nende arstlik läbivaatus meditsiinigeneetika ja pereplaneerimise kohta. See uuring tuleks läbi viia tasuta ja selle andmed kujutavad endast meditsiinisaladust.

Abielu sõlmimise kord määratletud art. 11 RF IC. Abielluda soovivad isikud peavad esitama perekonnaseisuametile (ZAGS) vastastikuse avalduse koos palvega oma abielusuhe registreerida. Samuti peate esitama maksetõendi. riigilõiv summas, mis võrdub ühe miinimumpalgaga. Pärast ühe kuu möödumist avalduse esitamise kuupäevast peab abielu sõlmivate isikute isiklikul juuresolekul toimuma abielu riiklik registreerimine.

Perekonnaseisuameti otsusega võib avalduse esitamise ja abielu registreerimise vahelist perioodi pikendada, kuid mitte rohkem kui üks kuu. Erijuhtudel võib abielu sõlmida avalduse esitamise päeval.

Abielu lõpetamine tekib erinevatel põhjustel juriidilised faktid:

1. Ühe abikaasa surma tõttu või (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 45 kohaselt) ühe abikaasa surnuks kuulutamise tõttu.

2. Lahutuse tagajärjel.

3. Tunnustamise tulemusena abielu kehtetu.

Abielulahutus võimalik kahel viisil:

1. Perekonnaseisuaktide registreerimise organites.

2. Sisse kohtulik kord.

Abielu lahutamine perekonnaseisuametis tehakse nende abikaasade vastastikusel nõusolekul, kellel ei ole alaealisi lapsi. Vastavalt artikli lõikele 2 RF IC artikli 19 kohaselt lahutatakse abielu perekonnaseisuametis ühe abikaasa taotlusel, olenemata sellest, kas neil on alaealisi lapsi, kui teine abikaasa:

a) on kohtu poolt teadmata kadunuks kuulutatud;

b) on kohtu poolt tunnistatud teovõimetuks;

c) karistati vabadusekaotusega üle kolme aasta.

Abielu lahutamise initsiatiiv võib tulla ka teovõimetuks tunnistatud abikaasa eestkostjalt. Kõik täpsustatud juhtudel abielu lahutatakse kuu aja möödumisel lahutusavalduse esitamisest. Seda perioodi ei saa lühendada ega pikendada. Abielu lõpetamise registreerimine peaks toimuma ainult abikaasade juuresolekul. Kui abikaasad ei ilmunud mõjuva põhjuseta määratud ajal perekonnaseisuametisse abielu lahutamist vormistama, muutuvad nende avaldused kehtetuks. Kui abikaasadel on vastastikune varalised nõuded neil on õigus pöörduda vara jagamise vaidluse lahendamiseks kohtusse.

Abielulahutus kohtus toodetakse järgmistel juhtudel:

1) ühe abikaasa abielu lahutamiseks nõusoleku puudumisel;

2) ühiseid alaealisi lapsi omavate abikaasade vastastikusel nõusolekul.

Ühe abikaasa abielulahutuse nõusoleku puudumisel kohtul on õigus asja arutamine edasi lükata, määrates abikaasadele kolmekuulise leppimise tähtaja. Pärast seda perioodi, kui leppimist ei saavutata ja selgub, et abikaasade edasine elu ja perekonna säilimine on võimatu, võib kohus otsustada abielu lahutada.

Alaealiste lastega abikaasade vastastikusel nõusolekul abielu lahutamine kohtu poolt toimub mitte varem kui üks kuu alates abikaasade poolt abielu lahutamise avalduse esitamise kuupäevast. Abikaasad saavad kohtule esitada kokkuleppe laste elamise kohta, laste või puudega abivajava abikaasa ülalpidamiseks raha maksmise korra kohta. Kui neis küsimustes kokkuleppele ei jõuta või kui kokkulepe rikub laste huve, on kohus kohustatud välja selgitama, kelle abikaasadest alaealised lapsed elama hakkavad, kellelt ja millises summas elatist sisse nõudma. Abielu lahutamine kohtumenetluses toimub kostja elukohas ja kui hagejal ei ole mõjuvatel põhjustel võimalik kostja elukohta sõita, siis toimub kohtuprotsess kostja elukohas. hageja elukoht. Abielu loetakse kohtumenetluses lõppenuks kohtuotsuse jõustumise päevast.

abielu kehtetuks tunnistamine, erinevalt lahutusest toimub see ainult kohtus.

Abielu kehtetuks tunnistamise põhjused:

1) vähemalt ühe abielu sõlmimise tingimuse puudumine;

2) vähemalt ühe abiellumist takistava asjaolu olemasolu;

3) fiktiivabielu sõlmimine, s.o. ilma kavatsuseta perekonda luua;

4) kui üks abiellunud isikutest varjas teise isiku eest suguhaiguse või HIV-nakkuse olemasolu.

Abielu võib kohus tunnistada kehtetuks ühe abikaasa taotlusel, kelle õigust abielu rikub, samuti vanemate või eestkoste- ja eestkosteasutuste taotlusel, kui abielu sõlmiti isikuga, kes ei ole jõudnud abielluda. abiellumisiga ilma vastava loata.

2. ABIKAASA ISIKLIKUD MITTEVARALISED ÕIGUSED JA KOHUSTUSED

Isiklik moraalsed õigused ning abikaasade kohustused moodustavad pere- ja abielusuhete peamise sisu. Õiguslik regulatsioon perekondlikud suhted aitab kaasa ühiskonna stabiilsusele. Inimese ja kodaniku õiguste ja vabaduste deklaratsioonis, samuti artikli 1 lõikes 1 Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 38 kuulutab: "Emadus ja lapsepõlv, perekond on riigi kaitse all." Vene Föderatsiooni perekonnaseadustikus on abielusuhete aluseks abikaasade võrdõiguslikkuse põhimõte perekonnas (RF IC artikkel 31). See põhimõte põhineb rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud normidel ja on sätestatud artikli 3 lõikes 3. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 19, mille kohaselt "mehel ja naisel on võrdsed õigused ja vabadused ning võrdsed võimalused nende rakendamiseks".

Abikaasade võrdsuse põhimõte perekonnas kajastub järgmistes sätetes:

1) võrdne õigus pereelu küsimuste lahendamisel;

2) võrdsed õigused ja kohustused lapsi kasvatada (ükski abikaasal ei ole õigust takistada teisel abikaasal oma lastega seotud õigusi ja kohustusi teostamast, isegi kui abielu on lahutatud või kohtu poolt kehtetuks tunnistatud);

3) kummagi abikaasa võrdne õigus valida elukutse liik ja elukutse (üks abikaasa ei pretendeeri teisele ühe või teise käitumise sobimatuse kohta ametialane tegevus, väidetavalt segavad perekondlike kohustuste täitmist, neil puudub õiguslik alus);

4) kummalgi abikaasal on õigus valida oma viibimis- ja elukoht (abikaasade kooselu ei ole eelduseks pere loomiseks);

5) abikaasade võrdne õigus valida abielu sõlmimisel perekonnanimi (igal abikaasal on õigus säilitada oma abielueelne perekonnanimi või asendada oma perekonnanimi teise abikaasa perekonnanimega, samuti võib oma perekonnanimele lisada perekonnanime teine abikaasa, kui tema perekonnanimi ei ole topelt).

Abikaasade varalised õigused ja kohustused reguleeritud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklitega 253, 256 ja peatükkidega 7, 8 ja 9 perekonna kood RF. Reguleerimiseks on kaks võimalust varalised suhted abikaasad:

1) abikaasade vara õiguslik režiim;

2) abieluvara lepinguline režiim.

Abikaasade vara õiguslik režiim on see, et abikaasad omavad, kasutavad ja käsutavad abielus omandatud vara ühiselt, st. artiklis nimetatud reeglite kohaselt. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 253.

Abikaasade ühisvara:

1. Abikaasade poolt abielu ajal soetatud vara. Selline vara sisaldab:

a) kummagi abikaasa sissetulek tööjõust, ettevõtlustegevus ja tulemused intellektuaalne tegevus;

b) pensionid, hüvitised ja muu sularahamaksed need, millel ei ole eriotstarvet (materiaalse abi summad, puudega seoses makstavad summad jne);

c) vallas- ja kinnisasjad, väärtpaberid, krediidiasutustes tehtud hoiused, samuti muu abikaasade poolt abielu kestel omandatud vara, olenemata sellest, kelle nimel see on omandatud ja kumb abikaasadest oma panuse andis. sularaha(RF IC artikli 34 punkt 3 sätestab õiguse ühisvara abikaasa, kellel ei olnud abielu ajal oma sissetulekut, kes tegeles majapidamis- ja lastehoiuga).

2. Vara, mille kumbki abikaasa on omandanud enne abiellumist. See vara, vastavalt Art. RF IC § 37 võib tunnistada ühisvaraks, kui tehakse kindlaks, et abielu ajal tegi kumbki abikaasa investeeringuid, mis suurendavad oluliselt selle vara väärtust. kapitaalremont, rekonstrueerimine, rekonstrueerimine jne)

Mõlema abikaasa vara:

1. Kummagi abikaasa poolt enne abiellumist soetatud vara, välja arvatud juhul, kui on kindlaks tehtud, et abikaasad tegid abielu kestel investeeringuid, mis suurendavad oluliselt selle vara väärtust.

2. Ühele abikaasadest pärimise teel saadud vara.

3. Vara, mille kumbki abikaasa on saanud tasuta tehingute alusel (näiteks annetuslepingu alusel).

4. Isiklikud esemed (jalatsid, riided jne), välja arvatud ehted ja muud luksusesemed.

5. Auhinnad, rahalised preemiad, väärtuslikud kingitused, mille üks abikaasadest on saanud spordisaavutuste eest, teenete eest teadustegevuses, samuti kunstialase tegevuse eest.

Kui abielu lahutatakse, tõstatatakse ainult lahutamise küsimus ühisvara. Kummagi abikaasa vara jagamisele ei kuulu. Samuti ei kuulu jagamisele alaealiste laste vajaduste rahuldamiseks ostetud esemed. Need asjad tuleb üle anda abikaasale, kellega koos lapsed elama hakkavad. Vara jagamisel ei võeta arvesse sularaha sissemakseid ühiste alaealiste laste nimel.

Abielu lahutamisel jagatakse ühisvara võrdsetes osades. kui abikaasade kokkuleppest ei tulene teisiti. Ka abikaasade võlad jaotatakse abikaasade vahel proportsionaalselt neile välja mõistetud osadega. Kohtul on õigus alaealiste laste huvides abikaasade ühisvara jagamisel kõrvale kalduda osade võrdsuse põhimõttest ja otsustada suurema osa varast jaotamine abikaasale, kellega koos lapsed hakkavad elama. . Kohus võib teha sarnase otsuse olukorras, kus üks abikaasadest ei saanud põhjendamatutel põhjustel sissetulekut või kulutas ühist vara perekonna huve kahjustades.

Abikaasade varalepinguline režiim vormistatakse abielulepingu sõlmimisega. Abieluleping - see on abielu sõlmivate (või juba abielus) isikute kokkulepe, mis määrab kindlaks abikaasade õigused ja kohustused abielus, samuti sarnased õigused ja kohustused lahutuse korral. Abielulepingu saab sõlmida nagu varemgi riiklik registreerimine, ja peale abielu registreerimist, kuid igal juhul jõustub leping alles abiellumise kuupäevast. Abieluleping on vormistatud aastal kirjutamine ja peab olema notariaalselt tõestatud. Abielu kestel saab poolte kokkuleppel abielulepingut muuta või lõpetada. Abielulepingu lõpetamine ei too kaasa abielu lõppemist, kuid abielu lõppemine toob kaasa abielulepingu lõppemise.

3. VANEMATE JA LASTE ÕIGUSED JA KOHUSTUSED

Vanemate ja laste õigused ja kohustused tekivad seadusega ettenähtud korras tõendatud laste konkreetselt vanematelt (isa ja ema) päritolu fakti alusel. Emadus kehtestatud dokumentide alusel, mis kinnitavad lapse sündi ema poolt raviasutuses ja väljaspool sündinud lapse puhul raviasutus, põhineb meditsiinilised dokumendid, tunnistaja ütlused või muud tõendid. Isadus kindlaks tehtud lapse emaga abielus oleva mehe seisundi fakti alusel. Isiku isadus, kes ei ole abielus lapse emaga tuvastatakse ühise avalduse esitamisega lapse isa ja ema perekonnaseisuametile või tuvastatakse kohtus ühe abikaasa taotlusel või lapse enda soovil täisealiseks saamisel.

Vastavalt artikli lõikele 1 RF IC artikli 54 kohaselt on laps alla 18-aastane isik. Perekonnanimi Laps tuvastatakse vanemate perekonnanime järgi. Lapsele, kelle vanematel on erinevad perekonnanimed, määratakse vanemate kokkuleppel ühe perekonnanimi ning lahkarvamuse korral otsustab lapsele perekonnanime andmise küsimuse eestkoste- ja eestkosteasutus.

Lapse põhiõigused:

1. Õigus elada ja olla perekonnas kasvanud, s.o. õigus elada koos vanematega, välja arvatud juhul, kui see on vastuolus lapse huvidega.

2. Õigus suhelda vanematega, isegi kui nendevaheline abielu on kohtu poolt lahutatud või kehtetuks tunnistatud, samuti vanemate lahuselu korral (erandiks on juhud, kui vanemad on ära võetud vanemlikud õigused tegevuse eest, mis ohustab lapse elu ja tervist).

3. Õigus suhelda sugulastega (vanaisa, vanaema, vennad, õed), olenemata nende elukohast.

4. Õigus kaitsta oma õigusi ja õigustatud huvid lapse kasvatamise ja harimise kohustuste täitmata jätmisel või mittenõuetekohasel täitmisel vanemate (üks vanematest) poolt või vanema õiguste kuritarvitamise korral. Alaealisel lapsel on õigus taotleda kaitset eestkoste- ja eestkosteorganile ning täisealiseks saanud lapsel. neliteist aastat vanaõigus taotleda oma huvide kaitset otse kohtus).

5. Lapsel on alates kümnendast eluaastast õigus väljendada oma arvamust tema huve puudutavate küsimuste lahendamisel perekonnas. Näiteks ajal kohtulik protsess kümneaastaseks saanud lapse arvamuse arvestamine on kohustuslik, välja arvatud juhul, kui see on vastuolus lapse huvidega.

6. Ees- ja perekonnanime muutmise õigus tekib lapsel alates neljateistkümnendast eluaastast. Lähtuvalt lapse huvidest on eestkoste- ja eestkosteorganil õigus lubada lapse nime muutmist või talle pandud perekonnanime asendamist teise vanema perekonnanimega, võttes arvesse teise vanema arvamust. välja arvatud juhtudel, kui sellelt vanemalt on vanemlikud õigused ära võetud.

Alaealiste laste omandiõigused reguleeritud tsiviilõigus ja Vene Föderatsiooni põhiseadus. Vastavalt artikli lõikele 3 60 RF IC alaealine laps omab omandiõigust tema poolt saadud tulule, kingitusena või pärandina saadud või omal kulul soetatud varale. Kui laps saab kingituse või pärandi vallasvara või vallasvara, millega tehingud nõuavad riiklikku registreerimist, siis kuna laps ei ole veel täielikult teovõimeline, siis hooldavad lapse vanemad tema vara eestkostjatena (eestkostjatena) vastavalt art.s sätestatud normidele. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 37.

Vanematel ei ole õigust omada lapse vara, kuid nad saavad seda kasutada kokkuleppel lapsega.

Lapse varaliste õiguste hulka kuulub ka õigus saada elatist oma vanematelt ja teistelt pereliikmetelt. See tähendab, et vanemad ja teised pereliikmed on kohustatud eraldama pere eelarvest vahendeid lapse kindlustamiseks normaalsetes tingimustes elu (st rahuldada tema vajadused toidu, riiete järele, varustada oma elu, luua tingimused normaalseks õppimiseks, puhkuseks jne). Vanem, kes ei ela lapsega koos, on kohustatud eraldama raha oma alaealiste laste ülalpidamiseks, makstes elatist. Lapsele elatise või toetustena võlgnetavad summad tulevad vanematelt (üks vanematest) ja need tuleb kulutada lapse ülalpidamiseks, kasvatamiseks ja koolitamiseks.

Vanemate õigused ja kohustused (vanema õigused) lähtub abikaasade võrdõiguslikkuse põhimõttest abielus. Sellest põhimõttest lähtudes on vanematel võrdsed õigused ja kannatus võrdsed kohustused seoses oma lastega. Vanemad on kohustatud hoolitsema oma laste tervise, füüsilise, vaimse, vaimse ja kõlbelise arengu eest, samuti on nad kohustatud tagama, et nende lapsed saaksid põhilise üldhariduse.

Vanemad on seaduslikud esindajad oma alaealisi lapsi ning tegutseda oma õiguste ja huvide kaitseks suhetes üksikisikute ja juriidiliste isikutega. Erandiks on juhud, kui eestkoste- ja eestkosteasutused on tuvastanud vastuolu vanemate ja laste huvide vahel. Sellistel juhtudel on eestkoste- ja eestkosteorgan kohustatud määrama lapse õiguste ja huvide kaitseks esindaja. Vanemate õiguste teostamisel ei ole vanematel õigust kahjustada laste füüsilist ja vaimset tervist, nende kõlbelist arengut.

Vanemlike kohustuste täitmisest kõrvalehoidumise korral võidakse vanematelt kohtuotsusega vanemlikud õigused ära võtta või nende vanemlikke õigusi piirata.

4. VANEMATETA JÄÄNUD LASTE IDENTIFITSEERIMINE JA KORRALDAMINE

Vanemliku hoolitsuseta jäänud laste tuvastamine ja paigutamine on usaldatud eestkoste- ja eestkosteasutustele vastavalt RF IC artiklitele 121–123. Eestkoste- ja eestkosteorganid on osa kohalike omavalitsuste struktuurist, mistõttu nende tegevus peaks olema määratud valla põhikirjaga.

Kodanikud, kellel on andmeid vanemliku hoolitsuseta jäänud laste kohta, samuti koolieelsete lasteasutuste, üldharidusasutuste ja muude haridusasutuste ametnikud, on kohustatud nendest lastest teatama laste tegeliku asukohajärgsele eestkoste- ja eestkosteasutusele. Eestkoste- ja eestkosteasutus on kohustatud kolme päeva jooksul alates sellise teabe saamisest läbi viima lapse elutingimuste kontrolli.

a) lapsendamine (lapsendamine);

b) eestkoste või eestkoste;

c) laste ülalpidamiseks üleandmine orbude õppeasutusse või hooldusperre.

Lapsendamine, eestkoste (eestkoste) ja muud ülalpidamise ja kasvatamise vormid on lubatud ainult alaealiste laste puhul. Lapse paigutamisel tuleb arvestada tema etnilist päritolu, kuulumist kindlasse usku, usku, emakeelt, võimalust tagada järjepidevus kasvatuses ja hariduses, samuti võimalust tagada lastele täielik füüsiline, vaimne, vaimne ja kõlbeline areng. arvesse võtta. Sotsioloogid ja psühholoogid usuvad, et ainult perekond on kõige soodsam keskkond lapse isiksuse kujunemiseks. Seetõttu on parim valik pere päästmine. Ja ainult siis, kui see pole võimalik, tuleks otsida muid laste ülalpidamise ja kasvatamise vorme. Lapse psüühika jaoks on kõige valutum variant tema lapsendamine.

Lapse lapsendamise kord on määratletud RF IC 19. peatükis. Laste lapsendamise juhtumeid arutab kohus lapsendajate endi, eestkoste- ja eestkosteasutuste ning prokuröri kohustuslikul osavõtul. Laste lapsendamisele andmise, samuti lapsendajate peredes elamistingimuste ja laste kasvatamise üle kontrolli teostamise kord määratakse kindlaks Vene Föderatsiooni valitsuse vastavate normatiivaktidega.

Isikud, kes ei ole omavahel abielus, ei saa ühiselt lapsendada sama last. Lapsendaja ja lapsendatava vanusevahe peab olema vähemalt kuusteist aastat. Kui lapse adopteerib kasuisa (kasuema), siis vanusevahet ei nõuta. Kümneaastaseks saanud lapse lapsendamine on lubatud ainult tema nõusolekul.

Kui sama last lapsendada soovib mitu isikut, ennetusõigus antakse lapse sugulastele ülaltoodud tingimustel.

Lapse lapsendamiseks on vajalik tema vanemate nõusolek. See nõusolek peab olema väljendatud notariaalselt tõestatud avalduses või seda võib väljendada otse kohtus lapsendamise ajal.

Lapsendamiseks ei ole vaja vanema nõusolekut järgmistel juhtudel:

a) kui vanemad ei ole teada või kui kohus on neid teadmata kadunud;

b) kui kohus on vanematelt vanemlikud õigused ära võtnud;

d) kui vanemad ei ela kohtu poolt lugupidamatuks tunnistatud põhjustel lapsega koos üle kuue kuu ning hoiduvad kõrvale tema kasvatamisest ja ülalpidamisest.

Per lapsendatud laps tema perekonnanime, eesnime ja isanime võib säilitada, kui lapsendaja ei avalda soovi muuta lapse perekonnanime ja isanime. Samuti säilivad lapsendatud lapsel õigus pensionile ja hüvitistele, mis talle seoses vanemate surmaga kuuluvad. Lapsendatud lapsed ja nende järglased omandada kõik varalised ja mittevaralised õigused seoses lapsendajate ja nende sugulastega ning nende vanematega - kaotada kõik varalised ja mittevaralised õigused ning on vabastatud kohustustest.

Lapse huvides võib kehtestada seadusega kaitstud lapsendamise saladuse. Lapsendamise saladuse avaldamiseks kriminaalvastutus kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 155. Ebaseadusliku lapsendamise eest karistatakse art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 154.

Kui on Art. RF IC artikli 141 kohaselt võib kohus lapsendamise tühistada, lähtudes lapse huvidest ja võttes arvesse lapse arvamust. Lapse lapsendamise ärajäämisel lakkavad lapsendatud lapse ja lapsendajate vastastikused õigused ja kohustused ning kui lapse huvid seda nõuavad, võib lapse üle anda tema vanematele. Ühtlasi taastatakse vanemate ja laste vastastikused õigused ja kohustused. Vanemate puudumisel või kui lapse üleandmine vanematele on vastuolus tema huvidega, antakse laps eestkoste- ja eestkosteasutuse hoolde. Endistelt lapsendajatelt võidakse nõuda rahalisi vahendeid lapse ülalpidamiseks.

Laste hooldusõigus ja eestkoste asutatakse ja lõpetatakse vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklitele 35–40. Eestkostjaks (eestkostjaks) võib määrata täisealised teovõimelised isikud, kui neilt ei ole ära võetud vanemlikke õigusi ning nad on võimelised täitma lapse ülalpidamise ja kasvatamise, samuti talle hariduse ja igakülgse arengu tingimused. Kuni eestkostetava kuueteistkümneaastaseks saamiseni peavad eestkostjad ja hoolealused lapsega koos elama. Kuueteistkümneaastaseks saanud eestkostetavaga võivad eestkostjad ja eestkostjad eestkoste- ja eestkosteorgani loal elada lahus. Eestkostjal (eestkostjal) ei ole õigust takistada lapse suhtlemist vanemate ja teiste lähisugulastega, välja arvatud juhtudel, kui selline suhtlemine ei ole lapse huvides. Eestkoste- ja eestkostekohustused lapse suhtes täidetakse tasuta. Sel juhul tuleb eestkostjale (eestkostjale) igakuiselt raha välja maksta Vene Föderatsiooni valitsuse kehtestatud viisil ja summas. Eestkostja (haldur) võib lapse ajutiselt üle viia õppeasutusse, kuid sellega ei kaasne eestkostja (halduri) õiguste ja kohustuste lõppemist tema eestkostetava suhtes. Haridusasutustes täielikul riiklikul hooldusel viibivaid lapsi eestkostjateks ja hooldajateks ei määrata. Eestkoste (eestkoste) ülesannete täitmine on pandud õppeasutuste haldamisele. Laste eestkoste lõpetatakse ilma eriotsuseta eestkostetava kaheksateistkümneaastaseks saamisel, samuti enne kaheksateistkümnendat eluaastat abielludes. Õppeasutuse lõpetajate õiguste kaitse on usaldatud eestkoste- ja eestkosteasutustele.

kasupere, kui üks vanemliku hoolitsuseta jäänud laste ülalpidamise vorme, moodustatakse perekonnas kasvatatava lapse üleandmise lepingu alusel. Leping lapse üleandmise kohta sõlmitakse eestkoste- ja eestkosteasutuse ning lapsendajate vahel. Valik kasuvanemad teostavad eestkoste- ja eestkosteasutused, järgides lapsendajatele, eestkostjatele ja hooldajatele esitatavaid nõudeid.

See kokkulepe võib lapsendajate algatusel ennetähtaegselt lõpetada (vanemate haigestumise, muudatuste tõttu perekonnaseis, arusaamatus lapsega vms), samuti eestkoste- ja eestkosteasutuse algatusel lapse kasuperes kasvatamiseks ja koolitamiseks ebasoodsate tingimuste tekkimisel või tagasisaatmise korral. lapse vanematele või lapsendamise korral. Kasuvanematel on kasvatamiseks lapsendatud lapse suhtes eestkostja (eestkostja) õigused ja kohustused. Kasuvanemate töötasu suurus ja kasuperekonnale makstavad hüvitised kehtestatakse Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste seadustega, olenevalt kasvatamiseks võetud laste arvust.

1. Vene Föderatsiooni kriminaalõiguse kontseptsioon, subjekt, meetod, ülesanded ja põhimõtted.

2. Kuriteo tunnused ja kuriteokoosseisu tunnused.

3. Kuriteole kaasaaitamise mõisted ja vormid. Kaasosaliste tüübid.

4. Teo kuritegu välistavate asjaolude tunnused.

1. KRIMINAALÕIGUSE MÕISTE, SUBJEKT, MEETOD, EESMÄRGID JA PÕHIMÕTTED

1 . Kriminaalõigus - see on üks peamisi õigusharusid, mis sisaldab norme, mis määravad kindlaks teo karistatavuse ja karistatavuse, kriminaalvastutuse alused, karistuste süsteemi, nende määramise korra ja tingimused, samuti kriminaalmenetlusest vabastamise alused. vastutus ja karistus. Kriminaalõigus reguleerib valdkonnas tekkivaid sotsiaalseid sidemeid kriminaalõiguslikud suhted . Kriminaalõigussuhete eripära on see, et need tekivad ainult kriminaalseadust rikkunud kodanike ja riigi vahel. Enamik õigusteoreetikuid usub, et kriminaalsuhted tekivad kuriteo toimepanemise hetkest ja lõpevad hetkest, kui süüdimõistev kohtuotsus tühistatakse või kustutatakse. See tunnus määratleb kriminaalõiguse subjekti.

Kriminaalõiguse subjekt kujutavad endast kuriteo tunnuseid sisaldavaid sotsiaalselt ohtlikke tegusid. Need sisaldavad:

1) isikuvastased kuriteod;

2) avaliku julgeoleku vastased kuriteod ja avalik kord;

3) kuriteod majandussfääris;

4) vastu suunatud kuriteod riigivõim;

5) muud kriminaalseadusega keelatud õigusvastased teod.

Kriminaalõigus valdav enamus on üle jõu käivad. Sõltuvalt neile omasest sisust täidavad kriminaalõiguse normid erinevaid funktsioone. Mõned fikseerivad kriminaalõiguse üldsätted, põhimõtted ja institutsioonid. Nad moodustavad üldine osa kriminaalõigus. Teised normid määratlevad konkreetsete kuriteona tunnustatud tegude tunnused ning näitavad nende eest karistuse liigid ja piirmäärad. Nad moodustavad eriosa kriminaalõigus. Karistusõigus on üld- ja eriosa ühtsus, mis tuleneb selle õigusharu ülesannetest ja ülesannetest.

peal praegune etapp kriminaalpoliitika Riigil on kaks arengusuunda:

1) kõige raskemate kuritegude vastase võitluse tugevdamine;

2) kriminaalvastutuse ulatuse kitsendamine kuritegude eest, mis ei kujuta endast suurt avalikku ohtu (näiteks kriminaalkoodeksi artiklid, mis nägid ette karistused kõrvalekaldumise eest). töökohustus(parasitism); spekuleerimiseks jne)

Karistusõiguse põhimõtted:

1. Seaduslikkuse põhimõte(Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 3). See tähendab esiteks kriminaalõiguse tingimusteta ülimuslikkust korrakaitse võitluses kuritegevusega. Teiseks tähendab see põhimõte, et Vene Föderatsiooni põhiseaduse normid on prioriteetsed kriminaalõiguse normide ees, mis osaliselt vastuolus põhiseadusega RF-i ei tohiks rakendada. Olulised karistusõigusega seotud sätted sisalduvad artiklis. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklid 47-52.

2. Kodanike võrdsuse põhimõte seaduse ees(Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 4). See tähendab, et kuriteo toime pannud isik on võetud kriminaalvastutusele olenemata sotsiaalsest staatusest, rassist ja rahvusest, usulistest ja poliitilistest veendumustest.

3. Vastutuse põhimõte ainult süüdlaste tegude eest(Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 5). See põhimõte tähendab, et kriminaalvastutusele saab võtta ainult isikuid, kelle süü on kohtus tõendatud ja tuvastatud.

4. Õigluse põhimõte(Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 6) tähendab, et igaüks, kes on toime pannud sotsiaalselt ohtliku teo, peab kandma väljateenitud karistust vastavalt selle raskusele. toime pannud kuriteo. Ühelt poolt tähendab see põhimõte toimepandud teo eest õiglast tasu, teisalt kaitseb see ebamõistlike sanktsioonide eest. "Keegi ei saa sama kuriteo eest kaks korda kriminaalvastutust kanda" (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 6 punkt 2).

5. Humanismi põhimõte(Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 7). Esiteks on selle põhimõtte eesmärk kaitsta üksikisikut, tema elu ja tervist kuritegeliku sissetungi eest. Humanismi põhimõte on suunatud ka seadust rikkunud isikutele. Seda põhimõtet järgides kriminaalkaristus ei tohiks põhjustada füüsilisi kannatusi või alandust inimväärikus. Venemaa Föderatsioon on võtnud endale kohustuse edaspidi surmanuhtlus kaotada, asendades selle surmanuhtlusega eluaegne vangistus vabadust. Humanismi põhimõtte toimimine avaldub ka amnestia alusel kriminaalkaristusest vabastamises; varajases vabastamises; tingimisi karistamisel jne.

6. Demokraatia põhimõte(sisaldub kaudselt kriminaalkoodeksi artiklites). See väljendub ühtsetes keeldudes ja võrdses vastutuses kõigi eest.

Karistusõiguse põhimõtted on omavahel seotud süsteem. Selle süsteemi elemendid on konkreetsed nõuded seadusandjale, õiguskaitseorganitele ja kodanikele. Selle süsteemi juhtivad põhimõtted on seaduslikkuse ja õigluse põhimõtted. Karistusõiguse põhimõtted on määravad põhimõtted nii üld- kui ka eriosa osas. Ilma üldosas sisalduvate põhimõistete mõistmiseta on võimatu mõista eriosa norme. Lisaks on kriminaalõigus tihedalt seotud kriminaalmenetluse ja karistusõigusega, mille reeglid kuriteokoosseisu puudumisel ei kehti.

2. KURITEGU MÕISTE

Kuritegevuse mõiste on tekkinud alates riigi tekkimisest. Kommunaalkorras ei toonud tavade rikkumine kaasa kriminaalkaristust, s.o. riiklik sund. Kuritegevuse mõiste vaatenurgast Venemaa seadus, mis on antud Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 14. Kuriteona tunnistatakse ühiskondlikult ohtlik tegu, mis on karistusega ähvardades kriminaalseadusega keelatud.

Kuriteo tunnused:

Esimene märk kuritegevus on avalik oht. Ühiskondlikult ohtlik tegu on tegevus või tegevusetus, mis põhjustab või loob võimaluse kahju tekitamiseks kriminaalõigusega kaitstud objektidele. Avalik oht on üks peamisi kuriteo tunnuseid, kuna kuriteod erinevad haldusõiguserikkumisi, ennekõike avaliku ohu aste. RF.

Teine märk kuritegevus on ebaseaduslikkus. Selle tunnuse järgi saab teo tunnistada kuriteoks ainult siis, kui kriminaalseadus sisaldab selle toimepanemise keeldu. Paradoks on see, et isegi kui teol on selge sotsiaalne ohtlik tegelane, aga mitte selle kohta asjakohane artikkel kriminaalkoodeksis, siis seda tegu kuriteoks tunnistada ei saa. Tõepoolest, "kuritegevus seaduse kaudu" pole üldse olemas. Näiteks jäid sel põhjusel pikaks ajaks karistuseta inimesed, kes ründasid naisi ja lõikasid neilt omakasu eesmärgil punutisi.

Kolmas märk kuritegevus on süütunne. See tunnus tähendab, et kriminaalkorras keelatud ühiskondlikult ohtlik tegu loetakse kuriteoks alles pärast selle toime pannud isiku süü tõendamist.

Neljas märk kuritegevus on karistatavus. Seda tunnust ei ole alati eraldi välja toodud kui iseseisvat, arvates, et see ainult täiendab kuriteo teist tunnust – õigusvastast. Siiski tuleb rõhutada, et kuriteod on teod, mille eest on karistusseadustikus ette nähtud sanktsioonid (karistused).

Need märgid on kuritegude oluliseks tunnuseks. Avaliku ohu olemuse, õigusvastase teo toime pannud isiku süü astme väljaselgitamiseks ja karistuse suuruse kindlaksmääramiseks on vaja tuvastada rida täiendavaid andmeid kuriteo kohta. Need andmed näitavad kuriteo koosseisu.

Kuriteokoosseis on sotsiaalselt ohtliku teo vajalike objektiivsete ja subjektiivsete elementide kogum, mis iseloomustab seda kuriteona. Süüteokoosseisu määratlus on vajalik selle õigeks kvalifitseerimiseks.

Kuriteo elemendid:

1) kuriteo objekt;

2) objektiivne pool;

3) kuritegevuse subjekt;

4) subjektiivne pool.

Kuriteo objekt on avalikud suhted, kriminaalõigusega kaitstud, millele on suunatud kuritegelik riivamine.

Kuriteo objektist on vaja eristada kuriteo sissetungi subjekti. Kuriteo teema on konkreetne üksik objekt, millesse kurjategija tungib. Näiteks sisenes kurjategija salaja kellegi teise koju ja varastas magnetofoni. Magnetofon on kuriteo objektiks, mis kvalifitseerub Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 158 ning käesoleval juhul on kuriteo objektiks omandiõigus (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 21. peatükk “Varavastased kuriteod”).

Kuriteoobjekti väljaselgitamine on kuriteokoosseisu tuvastamise esialgne (ettevalmistav) etapp.

objektiivne pool- need on välised, olenemata teemast, sotsiaalselt ohtliku teo ilmingud.

Kohustuslikud omadused objektiivne pool:

1) kriminaalseadusega keelatud teo toimepanemine;

2) toimepandud teost tulenevad kahjulikud tagajärjed;

3) põhjuslik seos toimepandud teo ja sellest tulenevate kahjulike tagajärgede vahel.

seadus(tegevus või tegevusetus) on kuriteo objektiivse poole väline ilming. Tegu on sotsiaalselt ohtliku iseloomuga ainult siis, kui see on vabatahtlik ja seadusega keelatud.

Kahjulikud tagajärjed kujutavad endast antisotsiaalseid muutusi kuritegeliku sissetungi objektides. See võib olla kas vara või moraalne kahju, kehalised ja vaimsed kahjud, avaliku korra vastased kuriteod, vastu tööõigused jne.

põhjuslik seos- see on kuriteo objektiivse poole põhielement. Näiteks kui on toime pandud ühiskondlikult ohtlik tegu, mis on kriminaalkorras keelatud ja sellega kaasnevad kahjulikud tagajärjed, kuid esimese ja teise vahel puudub põhjuslik seos, siis järelikult puudub ka kuriteo objektiivne pool.

Põhjusliku seose tuvastamine teo ja kahjulike tagajärgede vahel on üks uurimisorganite põhiülesannetest kuriteo uurimisel.

Kuriteo teema tunnustatakse isikut, kes on toime pannud sotsiaalselt ohtliku teo ja kes vastavalt seadusele vastutab oma teo eest riigi ees.

Kuriteo subjekti tunnused:

1) subjekti füüsiline olemus(kriminaalvastutusele saab võtta ainult üksikisikuid);

2) terve mõistus(oskus teadvustada oma tegude sotsiaalselt ohtlikku olemust ja võime oma käitumist kontrollida);

3) vanusele iseloomulik (kõikide kuritegude eest, välja arvatud sõjaväelised, tuleb kriminaalvastutus alates 16. eluaastast, eriti raskete kuritegude eest - alates 14. eluaastast).

Välja arvatud ühiseid jooni, on kuriteo subjektidel kriminaalõiguse normi dispositsioonis nimetatud lisatunnused.

Kuriteo subjektiivne pool- see on isiku spetsiifiline tegevus, mis on otseselt seotud kuriteoga. Kuriteo subjektiivne pool piiritleb kuriteo immutamatust ning võimaldab ka üksteisest eristada kuriteo tunnuseid, mis on sarnased kuriteokoosseisus. objektiivsed märgid(näiteks "Mõrv" art. 105 ja "surma põhjustamine ettevaatamatusest" art. 109 Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi). Subjektiivne pool määrab suures osas avaliku ohtlikkuse astme ja sellest tulenevalt ka vastutuse olemuse ja karistuse suuruse.

1) süütunne (kohustuslik atribuut mis tahes kuritegu)

2) motiiv ja eesmärk(mis tahes kuriteo mittekohustuslikud tunnused).

Süütunne- see on vaimne suhtumine nägu täiuslikule teole.

Süü vormid- need on teatud teadvuse ja tahte elementide kombinatsioonid, mis on kehtestatud kuriteo toimepannud isiku kriminaalõigusega ja mis iseloomustavad tema suhtumist sellesse teosse.

Süütunne võib avalduda tahtluse ja hooletuse vormis.

kavatsus on kõige levinum süütunne. Kavatsus võib olla otsene ja kaudne.

Kuritegu tunnistatakse toimepantuks otsese tahtlusega, kui selle toime pannud isik teadlik nägi ette kahjulikud mõjud ja soovitud nende solvav. Tegevusteadlikkus viitab intellektuaalne sfäär vaimne tegevus. Soov – viitab tahtevaldkonnale ja avaldub soovina eesmärki saavutada. Ettenägelikkus on sündmuste peegeldus meeles, mis teatud asjaoludel kindlasti aset leiavad.

Kuritegu tunnistatakse toimepanetuks kaudse tahtlusega , kui inimene, kes selle tegi teadlik nende tegevuse või tegevusetuse sotsiaalselt ohtlik iseloom, nägi ette kahjulik mõju, kuid ei tahtnud nende solvav. Kaudse tahtluse ja otsese tahtluse erinevus seisneb selles, et isik küll ei soovinud, kuid lubas teadlikult oma tegevuse või tegevusetuse tagajärjel kahjulike tagajärgede ilmnemist.

ettevaatamatus on süü vorm, mis hõlmab kuriteo toimepanemist kergemeelsuse või hooletuse tõttu

Kuritegu tunnistatakse toimepanduks kergemeelsuse tõttu, kui isik teadlik nende tegevuse sotsiaalselt ohtlik olemus, nägi ette võimalikud kahjulikud mõjud, kuid lootis julgelt nende ennetamisele. Leebuse ja kaudse tahtluse erinevus seisneb tahteelemendi sisus.

Kuritegu loetakse toimepanetuks ettevaatamatusest, kui isik ei saanud aru toimepandud teo avalik oht, ei tahtnud kahjulikud mõjud ja ei näinud ette nende esinemise võimalus, kuigi vajaliku hoole ja ettenägelikkusega oleks pidanud ja oleks võinud ette näha need tagajärjed. Näiteks jaotusventiili vahetamisel ei tugevdanud gaasiseadmete remondimees seda piisavalt, tekkis gaasileke ja plahvatus.

Iseloomustavad süü tunnused ettevaatamatuse näol on ettevaatamatus, hooletus, ametikohustuse täitmise hooletusse jätmine.

3. KURITEOS OSALEMINE

Kuriteos osalemine on kuriteo erivorm, kui mitu isikut ühendavad oma jõupingutused sotsiaalselt ohtliku tulemuse saavutamiseks. Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 32 kohaselt on kuriteos osalemine alati ainult kahe või enama isiku tahtlik süütegu. Vastavalt artikli 1 lõikele 1 Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 63 kohaselt on kuriteole kaasaaitamine alati raskendav asjaolu, kuna ühise kuritegeliku tegevuse korral on võimalik tõsisem kahju.

Seadus näeb ette, et kuriteo kaasosaliseks saavad olla vaid isikud, kellel on kuriteo subjekti tunnused, s.t. on terve mõistuse juures ja jõudnud kriminaalvastutuse vanusesse. Karistust raskendav asjaolu on ka kuriteo toimepanemises osalemine alla kriminaalvastutuse ealiste isikute.

Kaasosaluse vormid:

1. Kaassüüdlus ilma eelneva kokkuleppeta. See on kõige lihtsam ja kõige vähem avalik ohtlik vorm kaasosalisus. Sellise kaasosaluse näiteks võivad olla rühmavõitlused, mis reeglina pannakse toime ilma eelneva kokkuleppeta.

2. Eelneva kokkuleppega kaassüüdlus. Eelkokkulepe on sama kuriteo subjektide vahel saavutatud kokkulepe kuriteo objektiivse poole moodustavate tegude sooritamiseks. Selline kaasosalisus eeldab kuriteoplaani hoolikat koostamist ja rollide jaotamist osaliste vahel.

3. Kogukonna kuritegevuse organisatsioon. See vorm on stabiilne, st. sama isikute rühm paneb teatud sagedusega toime mitu kuritegu. Ka see osalusvorm pikaajalised suhted kuritegeliku ühenduse liikmete vahel. Kriminaalõigus näeb ette kriminaalvastutuse kuritegeliku ühenduse loomise eest, kuna käsitleb seda asjaolu lõpetatud kuriteona (KrMS § 30 lg 2; artikkel 35 lg 6; art 208; 209; art 210 ja 239). Vene Föderatsiooni koodeks).

4. Organiseeritud kuritegevus. See on ühiskonnale kõige ohtlikum kaasosaluse vorm, kuna see on suunatud ühiskonnakorralduse aluste õõnestamisele. See kaasosaluse vorm hõlmab hargnenud sidemeid mitme riigi erinevates piirkondades asuvate kuritegelike organisatsioonide vahel. See tähendab selget juhtimise hierarhiat, ühtne keskus tegevuse juhtimine. Teatud volitusi omavate ametnikega võivad olla isegi kriminaalsed kokkulepped.

Kaasosaliste tüübid:

1. Täitja (kaastegijad) on isik (isikud), kes on vahetult toime pannud kuriteo. Peaosa mängib kurjategija, kuna ta on kõige aktiivsem ja seega ka sotsiaalselt kõige ohtlikum kuriteo osaline. Vastavus jaguneb lihtne(kui mitu osalejat sooritavad sama liiki kuritegu, viivad nad näiteks laost välja kallid seadmed) ja keeruline(kui mitu osalejat sooritavad korraga erinevat liiki kuritegusid, näiteks üks võtab välja varustuse, teine ootab autos ja kolmas tagab kuriteo varjamise jne).

2. Korraldaja - isik, kes juhib kuritegu või on loonud kuritegeliku ühenduse kuriteo toimepanemiseks. Korraldaja on mõnikord samal ajal ka kuriteo täideviija (kaassüüdlane). Kuriteo korraldaja tegevus kvalifitseeritakse alati otseseks tahtluseks.

3. Kihutaja - isik, kes veenis veenmise, altkäemaksu, ähvarduse või muul viisil teist isikut kuritegu toime panema. Isik tunnistatakse aga kihutajaks alles siis, kui ilmneb põhjuslik seos tema tegevuse ja kuriteo toimepanemise vahel. Isiku kuriteole meelitamine on võimalik ainult aktiivsete mõtestatud tegudega, seetõttu mõnel juhul (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 280 „Avalikud üleskutsed vägivaldseks muutmiseks põhiseaduslik kord Venemaa Föderatsioon"; Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 354 “Avalikud üleskutsed agressiivse sõja vallandamiseks”), võib eraldi lõpetatud kuriteona välja tuua kihutamise.

4. Kaasosaline on isik, kes aitab kaasa kuriteo toimepanemisele. Abi võib olla mitut tüüpi:

a) intellektuaalne abistamine(nõustamine, juhendamine, teabe andmine); b) füüsiline abistamine(kuriteo toimepanemise vahendite ja vahendite tagamine, takistuste kõrvaldamine jne).

Kaasosaliseks loetakse ka isikut, kes lubas eelnevalt varjata kurjategija, kuriteo toimepanemise vahendid või vahendid, kuriteo jäljed või omandatud esemed. kuritegelikul teel, samuti isik, kes lubas eelnevalt selliseid esemeid osta või müüa.

Mõnikord on ka teist tüüpi kaasosalused - meelsus. See kehtib nende juhtumite kohta, kus tööülesannete täitmisel olev isik, kes on kohustatud kuritegu ära hoidma, seda ei tee. Objektiivsest küljest iseloomustab kaasamõtlemist tegevusetus ja alates subjektiivne pool- kavatsusena. Reeglina võetakse ametnikud kaasarääkimise eest kriminaalvastutusele (näiteks Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 293 “Hoolimatus”).

4. KRIMINAALSUST VASTAVAD ASJAOLUD

Kriminaalõigus näeb ette juhud, kui üks isik tekitab enese kaitsmiseks või sotsiaalselt ohtliku teo ärahoidmiseks kuriteo toimepanijale füüsilist, moraalset või muud kahju. Sellised teod sisaldavad formaalselt kuriteo tunnuseid, kuid teatud asjaoludel ei pruugita neid kuriteona tunnistada, kui need ei sisalda kuriteo põhitunnust: avalikku ohtu.

Seadusandja esitab selliste asjaolude loetelu. Need sisaldavad:

1) vajalik kaitse;

2) kahju tekitamine kuriteo toime pannud isiku kinnipidamisel;

3) hädaolukord;

4) füüsiline või vaimne sund;

5) mõistlik risk;

6) käsu või käsu täitmine.

Vajalik kaitse(Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 37) on kaitsja või teiste isikute isiksuse ja õiguste kaitse sotsiaalselt ohtliku riivamise eest. Samas on lubatud kurjategijale kahju tekitamine, kui ründega kaasnes kaitsja või teise isiku eluohtlik vägivald või selle vahetu oht. Õigus vajalikule kaitsele on igal isikul, sõltumata võimalusest vältida sotsiaalselt ohtlikku riivamist või otsida abi teistelt isikutelt või ametiasutustelt.

Kuriteo toime pannud isiku kinnipidamisel kahju tekitamine(Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 38) ei ole õigusvastane tegu, kui seda isikut ei olnud võimalik muul viisil kinni pidada ja samal ajal ei ületatud selleks vajalikke meetmeid.

tungiv vajadus(Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 39) on asjaolu, mille korral ohu kõrvaldamise käigus tekib vajadus tekitada kahju, et vältida suurema kahju tekkimist. Äärmise vajaduse piiride ületamine toimub sarnastel piiride ületamise tingimustel vajalik kaitse.

Füüsiline või vaimne sundus tunnistatakse teo kuritegu välistavaks asjaoluks, kui sellise sundi tõttu ei saanud kriminaalõigusega kaitstud huve kahjustanud isik oma tegevust kontrollida (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 40).

Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 41, kui selle tulemusena mõistlik risk tekitati kahju üksikisiku ja riigi huvidele, siis sellise teo eest, kuigi see sisaldab kuriteo tunnuseid, ei kohaldata kriminaalvastutust. Risk tunnistatakse põhjendatuks, kui sotsiaalselt kasuliku tulemuse saavutamiseks ei olnud võimalik teisi vahendeid ette võtta. Riski ei saa tunnistada õigustatuks, kui see on ilmselgelt seotud ohuga paljude inimeste elule, ökoloogilise katastroofi või avaliku katastroofi ohuga. Riski ei peeta õigustatuks ka juhul, kui riski võtja loodab juhusele (nagu ruleti mängimine).

Käsu või käsu täitmine(Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 42). Selle artikli kohaselt ei ole kuriteoks kahju tekitamine isiku poolt, kes tegutseb talle siduva korralduse või korralduse alusel. Teadvalt ebaseadusliku korralduse või korralduse täitmata jätmine välistab kriminaalvastutuse. Kahju tekitamise eest kannab kriminaalvastutust ebaseaduslike korralduste ja korralduste andja.

Avaleht > Haridusprogramm

TEEMA 8. KRIMINAALÕIGUSE ALUSED VENEMAA Föderatsioonis

Loeng: Vene Föderatsiooni kriminaalõiguse üldosa põhisätted

1. Vene Föderatsiooni kriminaalõiguse kontseptsioon, subjekt, meetod, ülesanded ja põhimõtted.

2. Kuriteo tunnused ja kuriteokoosseisu tunnused.

3. Kuriteole kaasaaitamise mõisted ja vormid. Kaasosaliste tüübid.

4. Teo kuritegu välistavate asjaolude tunnused.

1. KRIMINAALÕIGUSE MÕISTE, SUBJEKT, MEETOD, EESMÄRGID JA PÕHIMÕTTED

1 . Kriminaalõigus - see on üks peamisi õigusharusid, mis sisaldab norme, mis määravad kindlaks teo karistatavuse ja karistatavuse, kriminaalvastutuse alused, karistuste süsteemi, nende määramise korra ja tingimused, samuti kriminaalmenetlusest vabastamise alused. vastutus ja karistus. Kriminaalõigus reguleerib valdkonnas tekkivaid sotsiaalseid sidemeid kriminaalõiguslikud suhted . Kriminaalõigussuhete eripära on see, et need tekivad ainult kriminaalseadust rikkunud kodanike ja riigi vahel. Enamik õigusteoreetikuid usub, et kriminaalsuhted tekivad kuriteo toimepanemise hetkest ja lõpevad hetkest, kui süüdimõistev kohtuotsus tühistatakse või kustutatakse. See tunnus määratleb kriminaalõiguse subjekti.

Kriminaalõiguse subjekt kujutavad endast kuriteo tunnuseid sisaldavaid sotsiaalselt ohtlikke tegusid. Need sisaldavad:

1) isikuvastased kuriteod;

2) avaliku julgeoleku ja avaliku korra vastased kuriteod;

3) kuriteod majandussfääris;

4) riigivõimuvastased kuriteod;

5) muud kriminaalseadusega keelatud õigusvastased teod.

Kriminaalõigus valdav enamus on üle jõu käivad. Sõltuvalt neile omasest sisust täidavad kriminaalõiguse normid erinevaid funktsioone. Mõned fikseerivad kriminaalõiguse üldsätted, põhimõtted ja institutsioonid. Nad moodustavad üldine osa kriminaalõigus. Teised normid määratlevad konkreetsete kuriteona tunnustatud tegude tunnused ning näitavad nende eest karistuse liigid ja piirmäärad. Nad moodustavad eriosa kriminaalõigus. Karistusõigus on üld- ja eriosa ühtsus, mis tuleneb selle õigusharu ülesannetest ja ülesannetest.

Praegusel etapil on riigi kriminaalpoliitikal kaks arengusuunda:

1) kõige raskemate kuritegude vastase võitluse tugevdamine;

2) kriminaalvastutuse ulatuse kitsendamine kuritegude eest, mis ei kujuta endast suurt avalikku ohtu (näiteks kriminaalkoodeksi artiklid, mis nägid ette karistused töökohustustest kõrvalekaldumise (parasiitlikkuse), spekuleerimise jms eest)

Karistusõiguse põhimõtted:

1. Seaduslikkuse põhimõte(Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 3). See tähendab esiteks kriminaalõiguse tingimusteta ülimuslikkust õiguskaitses kuritegevuse vastases võitluses. Teiseks tähendab see põhimõte, et Vene Föderatsiooni põhiseaduse normid on prioriteetsed kriminaalõiguse normide ees, mida ei tohiks kohaldada niivõrd, kuivõrd need on vastuolus Vene Föderatsiooni põhiseadusega. Olulised karistusõigusega seotud sätted sisalduvad artiklis. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklid 47-52.

2. Võrdsuse põhimõte kodanikud seaduse ees(Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 4). See tähendab, et kuriteo toime pannud isik on võetud kriminaalvastutusele olenemata sotsiaalsest staatusest, rassist ja rahvusest, usulistest ja poliitilistest veendumustest.

4. Õigluse põhimõte(Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 6) tähendab, et igaüks, kes on toime pannud sotsiaalselt ohtliku teo, peab kandma väljateenitud karistust vastavalt toimepandud kuriteo raskusele. Ühelt poolt tähendab see põhimõte toimepandud teo eest õiglast tasu, teisalt kaitseb see ebamõistlike sanktsioonide eest. "Keegi ei saa sama kuriteo eest kaks korda kriminaalvastutust kanda" (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 6 punkt 2).

5. Humanismi põhimõte(Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 7). Esiteks on selle põhimõtte eesmärk kaitsta üksikisikut, tema elu ja tervist kuritegeliku sissetungi eest. Humanismi põhimõte on suunatud ka seadust rikkunud isikutele. Seda põhimõtet järgides ei tohiks kriminaalkaristus olla suunatud füüsiliste kannatuste tekitamisele või inimväärikuse alandamisele. Venemaa Föderatsioon on võtnud endale kohustuse edaspidi surmanuhtlus kaotada, asendades selle eluaegse vangistusega. Humanismi põhimõtte toimimine avaldub ka amnestia alusel kriminaalkaristusest vabastamises; varajases vabastamises; tingimisi karistamisel jne.

6. Demokraatia põhimõte(sisaldub kaudselt kriminaalkoodeksi artiklites). See väljendub ühtsetes keeldudes ja võrdses vastutuses kõigi eest.

2. KURITEGU MÕISTE

Kuritegevuse mõiste on tekkinud alates riigi tekkimisest. Kommunaalkorras ei toonud tavade rikkumine kaasa kriminaalkaristust, s.o. riiklik sund. Kuriteo mõiste Venemaa õiguse seisukohast on toodud art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 14. Kuriteoks tunnistatud süüdi kriminaalkorras keelatud sotsiaalselt ohtliku teo eest karistusega ähvardades.

Kuriteo tunnused:

Esimene märk kuritegevus on avalik oht . Ühiskondlikult ohtlik tegu on tegevus või tegevusetus, mis põhjustab või loob võimaluse kahju tekitamiseks kriminaalõigusega kaitstud objektidele. Avalik oht on üks peamisi kuriteo tunnuseid, kuna kuriteod erinevad haldusõiguserikkumistest ennekõike avaliku ohtlikkuse astme poolest. RF.

Teine märk kuritegevus on ebaseaduslikkus . Selle tunnuse järgi saab teo tunnistada kuriteoks ainult siis, kui kriminaalseadus sisaldab selle toimepanemise keeldu. Paradoks on selles, et isegi kui tegu on selgelt sotsiaalselt ohtlik, kuid selle kohta puudub kriminaalkoodeksis vastav artikkel, siis ei saa seda tegu tunnistada kuriteoks. Tõepoolest, "kuritegevus seaduse kaudu" pole üldse olemas. Näiteks jäid sel põhjusel pikaks ajaks karistuseta inimesed, kes ründasid naisi ja lõikasid neilt omakasu eesmärgil punutisi.

Kolmas märk kuritegevus on süütunne . See tunnus tähendab, et kriminaalkorras keelatud ühiskondlikult ohtlik tegu loetakse kuriteoks alles pärast selle toime pannud isiku süü tõendamist.

Neljas märk kuritegevus on karistatavus . Seda tunnust ei ole alati eraldi välja toodud kui iseseisvat, arvates, et see ainult täiendab kuriteo teist tunnust – õigusvastast. Siiski tuleb rõhutada, et kuriteod on teod, mille eest on karistusseadustikus ette nähtud sanktsioonid (karistused).

Kuriteo elemendid:

1) kuriteo objekt;

2) objektiivne pool;

3) kuritegevuse subjekt;

4) subjektiivne pool.

Kuriteo objekt on kriminaalõigusega kaitstud avalikud suhted, mida juhib kuritegelik riivamine.

Kuriteo objektist on vaja eristada kuriteo sissetungi subjekti. Kuriteo teema on konkreetne üksik objekt, millesse kurjategija tungib. Näiteks sisenes kurjategija salaja kellegi teise koju ja varastas magnetofoni. Magnetofon on kuriteo objektiks, mis kvalifitseerub Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 158 ning käesoleval juhul on kuriteo objektiks omandiõigus (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 21. peatükk “Varavastased kuriteod”).

Kuriteoobjekti väljaselgitamine on kuriteokoosseisu tuvastamise esialgne (ettevalmistav) etapp.

objektiivne pool- need on välised, olenemata teemast, sotsiaalselt ohtliku teo ilmingud.

Objektiivse poole kohustuslikud märgid:

1) kriminaalseadusega keelatud teo toimepanemine;

2) toimepandud teost tulenevad kahjulikud tagajärjed;

3) põhjuslik seos toimepandud teo ja sellest tulenevate kahjulike tagajärgede vahel.

seadus(tegevus või tegevusetus) on kuriteo objektiivse poole väline ilming. Tegu on sotsiaalselt ohtliku iseloomuga ainult siis, kui see on vabatahtlik ja seadusega keelatud.

Kahjulikud tagajärjed kujutavad endast antisotsiaalseid muutusi kuritegeliku sissetungi objektides. See võib olla nii varaline kui ka moraalne kahju, füüsiline ja vaimne kahju, avaliku korra, tööõiguste vastased kuriteod jne.

Põhjuslikkus on kuriteo objektiivse poole põhielement. Näiteks kui on toime pandud ühiskondlikult ohtlik tegu, mis on kriminaalkorras keelatud ja sellega kaasnevad kahjulikud tagajärjed, kuid esimese ja teise vahel puudub põhjuslik seos, siis järelikult puudub ka kuriteo objektiivne pool.

Põhjusliku seose tuvastamine teo ja kahjulike tagajärgede vahel on üks uurimisorganite põhiülesannetest kuriteo uurimisel.

Kuriteo teema tunnustatakse isikut, kes on toime pannud sotsiaalselt ohtliku teo ja kes vastavalt seadusele vastutab oma teo eest riigi ees.

Kuriteo subjekti tunnused:

1) subjekti füüsiline olemus(kriminaalvastutusele saab võtta ainult üksikisikuid);

2) terve mõistus(oskus teadvustada oma tegude sotsiaalselt ohtlikku olemust ja võime oma käitumist kontrollida);

3) vanusele iseloomulik(kõikide kuritegude eest, välja arvatud sõjaväelised, tuleb kriminaalvastutus alates 16. eluaastast, eriti raskete kuritegude eest - alates 14. eluaastast).

Kuriteo subjektidel on lisaks ühistele tunnustele veel kriminaalõiguse normi dispositsioonis nimetatud tunnuseid.

Kuriteo subjektiivne pool- see on isiku spetsiifiline tegevus, mis on otseselt seotud kuriteoga. Kuriteo subjektiivne pool piiritleb kuriteo toimepandamatust, samuti võimaldab üksteisest eristada objektiivselt sarnaseid kuriteokoosseise (näiteks „mõrv“ art 105 ja „Surma põhjustamine isiku poolt). hooletus” Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 109). Subjektiivne pool määrab suures osas avaliku ohtlikkuse astme ja sellest tulenevalt ka vastutuse olemuse ja karistuse suuruse.

1) süütunne(mis tahes kuriteo kohustuslik märk);

2) motiiv ja eesmärk(mis tahes kuriteo mittekohustuslikud tunnused).

Süütunne- see on inimese vaimne suhtumine täiuslikku teosse.

Süü vormid- need on teatud teadvuse ja tahte elementide kombinatsioonid, mis on kehtestatud kuriteo toimepannud isiku kriminaalõigusega ja mis iseloomustavad tema suhtumist sellesse teosse.

Süütunne võib avalduda tahtluse ja hooletuse vormis.

kavatsus on kõige levinum süütunne. Kavatsus võib olla otsene ja kaudne.

Kuritegu tunnistatakse toimepantuks otsese tahtlusega, kui selle toime pannud isik teadlik nägi ette kahjulikud mõjud ja soovitud nende solvav. Tegevuste teadvustamine kuulub vaimse tegevuse intellektuaalsesse sfääri. Soov – viitab tahtevaldkonnale ja avaldub soovina eesmärki saavutada. Ettenägelikkus on sündmuste peegeldus meeles, mis teatud asjaoludel kindlasti aset leiavad.

ettevaatamatus on süü vorm, mis hõlmab kuriteo toimepanemist kergemeelsuse või hooletuse tõttu

Kuritegu tunnistatakse toimepanduks kergemeelsuse tõttu, kui isik teadlik nende tegevuse sotsiaalselt ohtlik olemus, nägi ette võimalikud kahjulikud mõjud, kuid edev oodatud et neid ära hoida. Leebuse ja kaudse tahtluse erinevus seisneb tahteelemendi sisus.

Iseloomustavad süü tunnused ettevaatamatuse näol on ettevaatamatus, hooletus, ametikohustuse täitmise hooletusse jätmine.

3. KURITEOS OSALEMINE

Kaasosaluse vormid:

1. Kaasosalus ilma eelnevata kokkulepped. See on kõige lihtsam ja sotsiaalselt vähem ohtlik kaasosaluse vorm. Sellise kaasosaluse näiteks võivad olla rühmavõitlused, mis reeglina pannakse toime ilma eelneva kokkuleppeta.

2. Kaasosalus koos eelnevaga kokkuleppele. Eelkokkulepe on sama kuriteo subjektide vahel saavutatud kokkulepe kuriteo objektiivse poole moodustavate tegude sooritamiseks. Selline kaasosalisus eeldab kuriteoplaani hoolikat koostamist ja rollide jaotamist osaliste vahel.

3. Kriminaalne organisatsioon kogukonnad. See vorm on stabiilne, st. sama isikute rühm paneb teatud sagedusega toime mitu kuritegu. See kaasosaluse vorm hõlmab ka pikaajalisi sidemeid kuritegeliku ühenduse liikmete vahel. Kriminaalseadus näeb ette kriminaalvastutuse kuritegeliku ühenduse loomise eest, kuna käsitleb seda asjaolu kui lõpetatud kuritegu (art 30 p 2; artikkel 35 p 6; art 208; 209; art 210 ja art 239). Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi punkt).

4. Korraldatud kuritegevus. See on ühiskonnale kõige ohtlikum kaasosaluse vorm, kuna see on suunatud ühiskonnakorralduse aluste õõnestamisele. See kaasosaluse vorm hõlmab hargnenud sidemeid mitme riigi erinevates piirkondades asuvate kuritegelike organisatsioonide vahel. See eeldab selget juhtimise hierarhiat, ühtset tegevuste juhtimise keskust. Teatud volitusi omavate ametnikega võivad olla isegi kriminaalsed kokkulepped.

Kaasosaliste tüübid:

1. Täitja (kaastegijad) on isik (isikud), kes on vahetult toime pannud kuriteo. Peaosa mängib kurjategija, kuna ta on kõige aktiivsem ja seega ka sotsiaalselt kõige ohtlikum kuriteo osaline. Vastavus jaguneb lihtne(kui mitu osalejat sooritavad sama liiki kuritegu, viivad nad näiteks laost välja kallid seadmed) ja keeruline(kui mitu osalejat sooritavad korraga erinevat liiki kuritegusid, näiteks üks võtab välja varustuse, teine ootab autos ja kolmas tagab kuriteo varjamise jne).

3. Kihutaja - isik, kes veenis veenmise, altkäemaksu, ähvarduse või muul viisil teist isikut kuritegu toime panema. Isik tunnistatakse aga kihutajaks alles siis, kui ilmneb põhjuslik seos tema tegevuse ja kuriteo toimepanemise vahel. Isiku kuriteole meelitamine on võimalik ainult aktiivsete mõtestatud tegudega, seetõttu mõnel juhul (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 280 “Avalikud üleskutsed Vene Föderatsiooni põhiseadusliku korra vägivaldseks muutmiseks”; artikkel 354 Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi “Avalikud üleskutsed agressiivse sõja vallandamiseks”), võib eraldi lõpetatud kuriteona välja tuua kihutamise.

4. Kaasosaline on isik, kes aitab kaasa kuriteo toimepanemisele. Abi võib olla mitut tüüpi:

a) intellektuaalne abistamine(nõustamine, juhendamine, teabe andmine); b) füüsiline abistamine(kuriteo toimepanemise vahendite ja vahendite tagamine, takistuste kõrvaldamine jne).

Kaasosaliseks loetakse ka isikut, kes on eelnevalt lubanud varjata süüdlase, kuriteo toimepanemise vahendi või vahendi, kuriteo jäljed või kuritegelikul teel saadud esemed, samuti isikut, kes lubas eelnevalt need omandada või müüa. objektid.

Mõnikord on ka teist tüüpi kaasosalused - meelsus. See kehtib nende juhtumite kohta, kus tööülesannete täitmisel olev isik, kes on kohustatud kuritegu ära hoidma, seda ei tee. Objektiivsest küljest iseloomustab kaasamõtlemist tegevusetus ja subjektiivsest küljest - kavatsus. Reeglina võetakse ametnikud kaasarääkimise eest kriminaalvastutusele (näiteks Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 293 “Hoolimatus”).

4. KRIMINAALSUST VASTAVAD ASJAOLUD

Seadusandja esitab selliste asjaolude loetelu. Need sisaldavad:

1) vajalik kaitse;

2) kahju tekitamine kuriteo toime pannud isiku kinnipidamisel;

3) hädaolukord;

4) füüsiline või vaimne sund;

5) mõistlik risk;

6) käsu või käsu täitmine.

Vajalik kaitse (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 37) on kaitsja või teiste isikute isiksuse ja õiguste kaitse sotsiaalselt ohtliku riivamise eest. Samas on lubatud kurjategijale kahju tekitamine, kui ründega kaasnes kaitsja või teise isiku eluohtlik vägivald või selle vahetu oht. Õigus vajalikule kaitsele on igal isikul, sõltumata võimalusest vältida sotsiaalselt ohtlikku riivamist või otsida abi teistelt isikutelt või ametiasutustelt.

Kuriteo toime pannud isiku kinnipidamisel kahju tekitamine (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 38) ei ole õigusvastane tegu, kui seda isikut ei olnud võimalik muul viisil kinni pidada ja samal ajal ei ületatud selleks vajalikke meetmeid.

tungiv vajadus (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 39) on asjaolu, mille korral ohu kõrvaldamise käigus tekib vajadus tekitada kahju, et vältida suurema kahju tekkimist. Äärmise vajaduse piiride ületamine toimub sarnastel tingimustel vajaliku kaitse piiride ületamiseks.

Füüsiline või vaimne sund tunnistatakse teo kuritegu välistavaks asjaoluks, kui sellise sundi tõttu ei saanud kriminaalõigusega kaitstud huve kahjustanud isik oma tegevust kontrollida (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 40).

Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 41, kui selle tulemusena mõistlik risk tekitati kahju üksikisiku ja riigi huvidele, siis sellise teo eest, kuigi see sisaldab kuriteo tunnuseid, ei kohaldata kriminaalvastutust. Risk tunnistatakse põhjendatuks, kui sotsiaalselt kasuliku tulemuse saavutamiseks ei olnud võimalik teisi vahendeid ette võtta. Riski ei saa tunnistada õigustatuks, kui see on ilmselgelt seotud ohuga paljude inimeste elule, ökoloogilise katastroofi või avaliku katastroofi ohuga. Riski ei peeta õigustatuks ka juhul, kui riski võtja loodab juhusele (nagu ruleti mängimine).

Käsu või käsu täitmine (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 42). Selle artikli kohaselt ei ole kuriteoks kahju tekitamine isiku poolt, kes tegutseb talle siduva korralduse või korralduse alusel. Teadvalt ebaseadusliku korralduse või korralduse täitmata jätmine välistab kriminaalvastutuse. Kahju tekitamise eest kannab kriminaalvastutust ebaseaduslike korralduste ja korralduste andja.

1.1. Bakalaureusekraadi põhiharidusprogramm, mida viib ellu liidumaa autonoomse kõrgkooli haru kutseharidus"Lõuna föderaalülikool" külas.

TsDP TRTU arengukava (äriplaan) NFPK projekti „Koolilastega kaugõppetööd läbi viivate õppeasutuste arendamine“ raames

Programm

Täisnimi – osariik haridusasutus kõrgharidus Taganrogi Riiklik Radiotehniline Ülikool.

M. A. Masychi tehnikaülikooli arengu innovatsioonikeskse juhtimise strateegia

abstraktne

3.1. Tehnikaülikooli innovatsioonile orienteeritud juhtimise strateegia rakendamise etapid ja kohandamise protsess Taganrogi riikliku raadiotehnika ülikooli näitel 65

Loeng nr 7 Venemaa kriminaalõiguse põhisätted Sissejuhatus 1. üldised omadused kriminaalõiguse harud: mõiste, subjekt, meetod, ülesanded. Süsteem, allikad. 2. Kuriteo mõiste ja liigid. 3. Kriminaalvastutus. 4. Kriminaalkaristused Vene Föderatsioonis. Süüdimõistmine ja selle kuritegu õiguslik tähendus. Järeldus

Kriminaalõigus on õigusharu, mis määrab, millised teod on ühiskonnale ohtlikud (need on kuriteod) ja milliseid karistusi nende toimepanemise eest riik kehtestab (kuritegude ja karistuste haru).

Karistusõiguse ülesanded: 1) inim- ja kodanikuõiguste ja -vabaduste, omandi, avaliku korra ja avaliku julgeoleku kaitse, keskkond, Venemaa põhiseaduslik kord kriminaalse sekkumise eest;

2) inimkonna rahu ja julgeoleku tagamine. See ülesanne on eriti oluline globaliseerumise, riikidevaheliste piiride kustutamise, leviku ajastul rahvusvaheline kuritegevus, terrorism;

3) kuritegevuse ennetamine. Selle ülesande täitmine tagatakse seaduste väljaandmisega, tuues neile laiade elanikkonna masside tähelepanu. See peaks aitama kaasa stereotüübi kujunemisele kodanike seas seaduslik käitumine, et hoida ära moraalselt ebastabiilsed isikud kuritegude toimepanemisest kriminaalvastutuse ja -karistuse all.

Kriminaalõigus on peamiselt imperatiivne meetod õiguslik regulatsioon lähtudes võimu- ja alluvuspõhimõtetest.

Vene Föderatsiooni kriminaalõiguse peamiseks allikaks on Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks 13.06.96 nr 63 FZ, mis kehtib Vene Föderatsioonis alates 01.97.Kriminaalkoodeks (edaspidi kriminaalkoodeks) ) koosneb kahest osast: Üldosa

Üldosas fikseeritakse kriminaalõiguse eesmärgid ja eesmärgid, kriminaalõiguse põhimõtted, kuriteo mõiste, kuriteoliigid ja karistused ning muud kogu kriminaalõigusele ühised institutsioonid.

Eriosas esitatakse ammendav loetelu Vene Föderatsioonis kuritegudeks tunnistatud tegudest; selgitatakse nende kvalifikatsiooni tunnuseid (raskusastme määramine); iga kuriteo eest antakse loetelu ja karistusliigid (konkreetse karistuse määrab kohus, võttes arvesse juhtumi kõiki asjaolusid artikli sanktsiooni raames).

Ajaliselt: ei oma tagasiulatuvat jõudu enne selle jõustumist toimepandud kuritegude suhtes, kui see halvendab toimepanija olukorda; ja vastupidi, sellel on tagasiulatuv jõud, kui see kõrvaldab teo karistatavuse ja karistatavuse, pehmendab toimepanija positsiooni;

Isikute arvestuses - kõigile Vene Föderatsioonis kuritegusid toime pannud isikutele (Vene Föderatsiooni kodanikud, välismaalased, kodakondsuseta isikud), välja arvatud isikud, kes kasutavad diplomaatiline puutumatus ja välja arvatud rahvusvahelistes lepingutes sätestatud juhtudel.

Kuritegu on süüdimõistev ühiskondlikult ohtlik tegu (tegevus või tegevusetus), mis on kriminaalkoodeksiga karistuse ähvardusel keelatud.

Kuriteo tunnused: 1) teo olemasolu - inimkäitumine (inimese mõtted, tunded, mõtted ei ole kuritegu). Tegu võib esineda järgmisel kujul: tegu, näiteks vargus, või tegevusetus, nt abi andmata jätmine inimesele, kelle elu oli ohus; 2) võtmeks on kõrge avalik ohtlikkus tunnusmärk(teod, millel on kuriteo tunnused, kuid mis ei kujuta endast suurt avalikku ohtu, liigitatakse muud liiki süütegudeks - näiteks haldusõigusrikkumised); 3) õigusvastasus - selle teo otsene viide kuriteole kriminaalkoodeksis; 4) süü - vaimne suhtumine teosse, kõigi kuriteokoosseisude esinemine.

Kriminaalseadus eristab nelja kuriteo tunnust: 1. objekt; 2. teema; 3. objektiivne pool; 4. subjektiivne pool.

Subjekt on kuriteo toime pannud isik. See peab vastama mitmetele nõuetele: jõudma nõutavasse vanusesse; terve mõistus; omada muid eripärasid (kui teema on eriline, näiteks olla ametnik, sõjaväelased jne).

Objektiivne pool on teo enda olemasolu ning põhjuslik seos teo enda ja tekkinud kahjulike tagajärgede vahel.

Subjektiivseks pooleks on inimese vaimne suhtumine teosse. Seda saab väljendada kujul: tahtlus ja hooletus.

1. Kuritegu tunnistatakse toimepanetuks otsese tahtlusega, kui isik oli sellest teadlik avalik oht oma tegevusest (tegevusetusest), nägi ette sotsiaalselt ohtlike tagajärgede tekkimise võimalust või vältimatust ning soovis nende tekkimist.

2) Kuritegu tunnistatakse toimepantuks kaudse tahtlusega, kui isik oli teadlik oma tegevuse (tegevusetuse) sotsiaalsest ohtlikkusest, nägi ette sotsiaalselt ohtlike tagajärgede võimalikkust, ei soovinud, kuid teadlikult lubas neid tagajärgi või suhtus neisse ükskõikselt.

1. Kuritegu tunnistatakse toimepanduks kergemeelsuse tõttu, kui isik nägi ette oma tegevuse (tegevusetuse) sotsiaalselt ohtlike tagajärgede võimalust, kuid lootis ilma piisava aluseta nende tagajärgede ärahoidmisele.

2) Kuritegu tunnistatakse toimepanetuks ettevaatamatusest, kui isik ei näinud ette oma tegevuse (tegevusetuse) sotsiaalselt ohtlike tagajärgede tekkimist, kuigi vajaliku hoolsuse ja ettenägelikkusega pidi ta neid tagajärgi ette nägema ja oleks võinud ette näha.

Ainult kõigi nelja kuriteokoosseisu (objekt, subjekt, objektiivne ja subjektiivne pool) olemasolu võimaldab tunnistada isikut kuriteos süüdi.

Sõltuvalt avaliku ohtlikkuse olemusest ja astmest jagunevad kuriteod nelja liiki: Kerge raskusastmega kuriteod - tahtlikud ja ettevaatamatud teod, mille eest kriminaalkoodeksi järgi ei ületa maksimaalne karistus 2 aastat vangistust.

kuriteod mõõdukas: tahtlikud teod, mille eest maksimaalne karistus ei ületa 5 aastat vangistust, ja ettevaatamatus teod, mille eest maksimaalne karistus ületab 2 aastat vangistust.

Rasked kuriteod on tahtlikud teod, mille eest maksimaalne karistus ei ületa 10 aastat vangistust.

eriti rasked kuriteod- Tahtlikud teod, mille toimepanemise eest on ette nähtud karistuseks vangistus üle 10 aasta või raskem karistus.

Olenevalt sotsiaalselt kaitstud huvide liigist eristatakse isikuvastaseid kuritegusid majanduskuriteod avaliku julgeoleku vastu ja avaliku korra kuritegusid liiklusohutuse ja ekspluateerimise kuritegudes riigivõimuvastaseid kuritegusid ajateenistuse kuritegusid inimkonna rahu ja turvalisus

Isikuvastased kuriteod: eluvastased kuriteod (nt mõrv, kehavigastus); isiku vabaduse, au ja väärikuse vastased kuriteod (rööv, inimkaubandus jne); kuriteod isiku seksuaalse puutumatuse ja seksuaalvabaduse vastu (vägistamine jne); vastu suunatud kuriteod põhiseaduslikud õigused ning inimese ja kodaniku vabadused (puutumatuse rikkumine privaatsus, eluruumid; hääletustulemuste võltsimine; töötasu mittemaksmine; autoriõiguste rikkumine jne); perekonna- ja alaealiste vastased kuriteod (alaealiste kaasamine kuritegelikku tegevusse, lapsendamise saladuse avaldamine (lapsendamine) jne).

majanduskuriteod: varavastased kuriteod (vargus, kelmus, röövimine, röövimine, väljapressimine jne); kuriteod selles piirkonnas majanduslik tegevus(illegaalne ettevõtlus, ebaseaduslik laenu saamine, salakaubavedu jne); kuriteod teenistuse huvide vastu äri- ja muudes organisatsioonides (eranotarite ja audiitorite võimu kuritarvitamine, kaubanduslik altkäemaks ja jne);

avaliku julgeoleku ja avaliku korra vastased kuriteod: avaliku julgeoleku vastased kuriteod (terrorism, banditism, kuritegeliku ühenduse (organisatsioonide) organiseerimine, huligaansus jne); rahvatervise ja moraalivastased kuriteod (kuriteod narkokaubanduse, prostitutsiooni organiseerimise, pornograafilise materjali ja esemete ebaseadusliku levitamise jms valdkonnas); keskkonnakuriteod(veereostus, õhusaaste jne);

Liiklusohutuse ja transpordiga seotud kuriteod (reeglite rikkumine liiklust ja operatsioon Sõiduk ja jne). Kuriteod piirkonnas arvutiteave(illegaalne juurdepääs arvutiteabele; arvutitele mõeldud pahatahtlike programmide loomine, kasutamine ja levitamine jne).

Riigivõimuvastased kuriteod: põhiseadusliku korra aluste ja riigi julgeoleku vastu suunatud kuriteod ( riigireetmine, spionaaž, relvastatud mäss jne); kuriteod riigivõimu, huvide vastu avalik teenistus ja teenindus kohalikes omavalitsustes (üle ametlikud volitused altkäemaksu saamine, altkäemaksu andmine jne);

õigusemõistmise vastased kuriteod (õigusemõistmise takistamine ja eeluurimine teadvalt süütu isiku kriminaalvastutusele võtmine, õigusvastane kriminaalvastutusest vabastamine jne); kuriteod riigikorra vastu (vägivalla kasutamine võimuesindaja vastu; võltsimine, tootmine või müük võltsitud dokumendid, riiklikud autasud, templid, pitsatid, blanketid jne).

Ajateenistusevastased kuriteod (käsu täitmata jätmine, desertöör jne); Inimkonna rahu ja julgeoleku vastu suunatud kuriteod (agressiivse sõja kavandamine, ettevalmistamine, vallandamine või pidamine; genotsiid, palgasõja võtmine jne).

Kriminaalvastutus on kohustus kanda kuriteo toimepanemise tagajärjel ebasoodsaid tagajärgi. Iga kuriteo toimepannud isik tuleb vastutusele võtta.

Süüdistuse saamiseks peab isik vastama kahele põhinõudele: jõudma kriminaalvastutuse vanusesse; ole vaimselt terve.

Kriminaalvastutus enamiku kuritegude eest algab 16-aastaselt. Mõnede "kõrgeima avaliku ohuga kuritegude (näiteks ettekavatsetud mõrva, vägistamise" eest) algab kriminaalvastutus alates 14. eluaastast.

Teo kuritegelikkust välistavad asjaolud on: vajalik kaitse; kahju tekitamine kuriteo toime pannud isiku kinnipidamisel; tungiv vajadus; füüsiline ja vaimne sund; mõistlik risk; korralduste ja juhiste täitmine.

Vajalik kaitsmine, 1. osa, art. Kuritegu ei ole kurjategijale kahju tekitamine vajalikus kaitseseisundis, st kaitsja või teiste isikute isiksuse ja õiguste, ühiskonna või riigi seadusega kaitstud huvide kaitsmisel sotsiaalselt ohtliku riivamise eest, kui selle riivamisega kaasnes kaitsja või teise isiku elule ohtlik vägivald või sellise vägivalla vahetu oht.

Kahju tekitamine kuriteo toime pannud isiku kinnipidamisel, 1. osa art. Kuritegu ei ole kuriteo toime pannud isikule kahju tekitamine kinnipidamise ajal eesmärgiga toimetada ta ametivõimude kätte ja takistada tema poolt uute kuritegude toimepanemist, kui sellist isikut ei olnud võimalik kinni pidada teistel isikutel. tähendab ja samas ei tohtinud selleks vajalikke meetmeid ületada.

Äärmuslik vajadus, 1. osa, art. Kuritegu ei ole hädaolukorras kriminaalõigusega kaitstud huvide kahjustamine, see tähendab sellise ohu kõrvaldamine, mis otseselt ohustab selle isiku või teiste isikute isikut ja õigusi, ühiskonna või riigi seadusega kaitstud huve. , kui seda ohtu ei olnud võimalik muul viisil kõrvaldada ja ei tohtinud ületada äärmise vajaduse piire.

Füüsiline või vaimne sund 1. osa Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 40 Kriminaalseadusega kaitstud huvide kahjustamine füüsilise sunniga ei ole kuritegu, kui sellise sunni tulemusena ei saanud isik oma tegevust (tegevusetust) kontrollida.

Mõistlik risk, 1. osa, 2. osa, Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 41 1. Kriminaalseadusega kaitstud huvide kahjustamine mõistliku riskiga ühiskondlikult kasuliku eesmärgi saavutamiseks ei ole kuritegu. 2. Risk tunnistatakse põhjendatuks, kui nimetatud eesmärki ei olnud võimalik saavutada riskiga mitteseotud tegevusega (tegevusetusega) ja riski lubanud isik võttis piisavad meetmed, et ära hoida kahju kriminaalõigusega kaitstud huvidele.

Tellimuse või korralduse täitmine h 1 Artikkel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 42. Kriminaalseadusega kaitstud huvide kahjustamine isiku poolt, kes tegutseb talle siduva korralduse või korralduse alusel, ei ole kuritegu. Sellise kahju tekitamise eest kannab kriminaalvastutust ebaseadusliku korralduse või korralduse andnud isik.

Praegu on Vene Föderatsioonis ette nähtud 12 liiki kriminaalkaristusi (loetletud raskusastme suurenemise järjekorras): trahv; teatud ametikohtade pidamise või teatud tegevusega tegelemise õiguse äravõtmine; eri-, sõjaväe-, aunimetuse äravõtmine, klassi auaste ja riiklikud autasud; kohustuslik töö; parandustööd; piirang peale sõjaväeteenistus; vabaduse piiramine; vahistamine; hooldus distsiplinaarväeosas; vabaduse võtmine kindlaksmääratud ajaks; eluaegne vangistus; surmakaristus.

Tegelikkuses on karistusi 11 liiki, kuna praegu surmanuhtlust tegelikult ei kohaldata: alates 1996. aastast (seoses Venemaa ühinemisega Euroopa Nõukoguga) kehtib surmanuhtluse täideviimisele moratoorium; Vene Föderatsiooni kohtud 1996. 2004. aastal tava reeglina mitte langetada surmaotsuseid, vaid määrata ühiskonnale eriti ohtlikud kurjategijad eluks ajaks vangi.

Koos sellega loobus riik alates 08.12.2003 kohtuotsusega sellisest karistusliigist nagu vara konfiskeerimine - süüdimõistetu vara osa või kogu vara tasuta arestimine riigi tuludesse. Selle karistusliigiga seotud normid 08.12.2003 jäeti välja nii kriminaalkoodeksist kui ka PEK-st.

11 tegelikult kohaldatud karistusest on kaks karistusliiki erisubjektiga ja neid kohaldatakse ainult sõjaväelastele: ajateenistuse piirang; hooldus distsiplinaarväeosas.

Levinuimad on kahte liiki karistused: rahatrahv; kindlaksmääratud ajaline vangistus. Muud tüüpi karistused on vähem levinud.

Praegu järgib riik kriminaalkaristusena rahatrahvi eelistamise poliitikat ja karistuse kasutamise vähendamist vangistuse vormis teatud aja jooksul.

Kohustuslikud tööd, parandustööd, ajateenistuse piiramine, vahistamine, arestimine distsiplinaarväeosas, teatud ajaline vangistus, eluaegne vangistus, surmanuhtlus on kasutusel vaid põhiliste karistusliikidena.

Eri-, sõjaväe- või aunimetuse, klassiauastme ja riiklike autasude äravõtmist rakendatakse ainult lisakaristuse liikidena.

Nii põhi- kui ka lisakaristuse liigina rakendatakse rahatrahvi, teatud ametikohtadel töötamise või teatud tegevusega tegelemise õiguse äravõtmist ning vabaduse piiramist.

Kriminaalkaristuste loetelu on ammendav ja seda saab laiendada ainult uue seaduse vastuvõtmisega.

Veendumus – eriline õiguslik seisund nägu, kohtu poolt tunnustatud kuriteos süüdi ja talle on määratud teatud liiki kriminaalkaristus, mis väljendub ebasoodsate tagajärgede ja piirangute esinemises süüdimõistetu jaoks nii karistuse kandmise ajal kui ka mõnda aega pärast selle kandmist.

Kriminaalõiguslikud ebasoodsad tagajärjed ja piirangud - karistusregistri olemasolu uue kuriteo toimepanemise ajal mitmel juhul: mõjutab selle kuriteo kvalifikatsiooni (loob kordumise tunnuse, muudab karistuse raskemaks); mõjutab isiku tunnistamist retsidivistiks; takistab karistuse kergendamist.

Üldised õiguslikud kahjulikud tagajärjed ja piirangud, mis karistusregistri perioodil: isik ei saa olla asutaja kaubanduslik organisatsioon ning mõnel juhul täita mitmeid seaduses nimetatud ametikohti; see inimene ei saa töötada Siseministeeriumi ja prokuratuuri organites (tähtajatu).

sellise isiku kandidaadiks esitamisel tuleb kandidaadi ametlikus andmetes (valimisjaoskonnas ja hääletussedelil) koos muu teabega esitada andmed karistusregistri kohta (artikkel, karistusaeg); isik on kohustatud oma karistusregistrist teatama ametlikud dokumendid, küsimustikud jne.

Seadus seob karistusregistri alguse kahe juriidilise fakti olemasoluga: isiku kuriteos süüdi tunnistamine; kriminaalkaristuste määramine.

Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 86 (2. osa) kohaselt ei loeta karistusest vabastatud isikuid süüdimõistetuteks. Süüdimõistmine on kiireloomuline: süüdimõistva kohtuotsuse tähtaeg on seaduses selgelt määratletud ja sõltub konkreetsest kriminaalkaristuse liigist; tavaliselt antud tähtaeg kestab mõnda aega pärast karistuse kandmist (1 kuni 8 aastat).

Süüdimõistmise aegumise hetke nimetatakse süüdimõistva kohtuotsuse aegumiseks. Süüdimõistmine lõpeb automaatselt selle tähtaja möödumisel. Karistusregistri kustutamiseks volitatud isiku otsust ei nõuta. riigiasutus(näiteks kohtud).

Süüdimõistmine kustub isikute suhtes: tingimisi süüdi mõistetud - pärast katseaega; mõisteti vangistusest leebemad karistused - 1 aasta möödumisel karistuse kandmisest või täideviimisest; mõisteti vabadusekaotusega väikese või keskmise raskusega kuritegude eest (mille eest maksimaalne karistus on kuni 5 aastat vangistust) - pärast 3 aastat pärast karistuse kandmist;

karistatud raskete kuritegude eest vangistusega (mille eest maksimaalne karistus on kuni 10 aastat vangistust) - 6 aasta möödumisel karistuse kandmisest; süüdi mõistetud eriti raskete kuritegude eest (mille eest maksimaalne karistus on üle 10 aasta vangistust) - pärast 8 aastat pärast karistuse kandmist.

Kui süüdimõistetu vabastati seadusega kehtestatud korras ennetähtaegselt karistuse kandmisest või karistuse ärakandmata osa asendati leebema karistusliigiga, siis arvestatakse süüdimõistva kohtuotsuse lunastamise tähtaeg karistuse kandmisest ennetähtaegselt. reaalselt ära kantud tähtaega karistuse kandmisest vabastamise hetkest pea- ja täiendavad liigid karistused.

Karistusregistri tagasimaksmine (eemaldamine) tühistab kõik õiguslikud tagajärjed seotud karistusregistriga: uue kuriteo toimepanemisel ei võeta kvalifitseeritava tunnusena arvesse eelmist (kustunud) karistatust; isikul on õigus mitte teatada ametlikes dokumentides, ankeetides oma karistusregistri kohta.

Karistusõiguse mõiste, süsteem ja ülesanded. Karistusõiguse teadus
- Karistusõiguse mõiste, selle subjekt, meetod ja süsteem
- Karistusõiguse ülesanded
- Karistusõiguse teadus
Karistusõiguse põhimõtted
Venemaa kriminaalõiguse ajalugu
- Venemaa kriminaalõiguse ajalugu
  - Nõukogude-eelne Venemaa kriminaalõiguse periood
  - Nõukogude sotsialistlik kriminaalõigus
  - Postsotsialistlik kriminaalõigus
- Lugu Vene teadus kriminaalõigus
kriminaalõigus
- Karistusõiguse mõiste ja tähendus. Vene Föderatsiooni kehtivad kriminaalõigused
- Kriminaalõiguse vorm, struktuur ja tehnika. Kriminaalõigus ja kriminaalõigus
- Kriminaalõiguse toimimine ajas ja ruumis
- Kuriteo toime pannud isikute väljaandmine
- Karistusõiguse tõlgendamine
- Venemaa kriminaalseadusandluse täiustamise probleemid ja väljavaated
Kuriteo mõiste
- Kuriteo sotsiaalne olemus
- Kuriteo mõiste ja tunnused
- Sotsiaalselt ohtlike tegude kriminaliseerimine ja nende dekriminaliseerimine
- Kuritegude klassifikatsioon
Kuriteokoosseis
- Süüteokoosseisu mõiste ja tähendus
- Kuriteokoosseisu liigid
- Kuriteo koosseis ja kuriteo kvalifikatsioon
Kuriteo objekt
- Kuriteoobjekti mõiste ja tähendus
- Kuriteoobjektide liigid
- Kuriteo subjekt
Kuriteo objektiivne pool
- Kuriteo objektiivse poole mõiste ja selle kriminaalne väärtus
- Sotsiaalselt ohtlik tegu (tegevus või tegevusetus)
- Sotsiaalselt ohtlik tagajärg
- Põhjuslik seos tegevuse või tegevusetuse ja sotsiaalselt ohtlike tagajärgede ilmnemise vahel
- Kuriteo koht, aeg, olukord, vahendid ja vahendid, samuti kuriteo toimepanemise viis
Kuriteo subjekt
- Kuriteo subjekti mõiste
- Kuriteo subjekti vanusetunnused
- Terve mõistus. Hullumeelsuse mõiste
- Eriline teema kuriteod
Kuriteo subjektiivne pool
- Kuriteo subjektiivse poole mõiste ja tähendus
- Süü mõiste. Süü vormid
- Kavatsus ja selle liigid
- Hooletus ja selle liigid
- Topeltsüükuriteod
- Kuriteo motiiv ja eesmärk
- Emotsionaalne seisund kurjategija
- Viga ja selle kriminaalõiguslik tähendus
Kriminaalvastutus ja selle alused
- Kriminaalvastutuse mõiste
- kriminaalvastutus ja kriminaalõiguslikud suhted
- Kriminaalvastutuse alused
Kuriteo toimepanemise etapid
- Kuriteo toimepanemise mõiste, liigid ja etappide tähendus
- Kuriteoks valmistumine
- Kuriteokatse
- Lõppenud kuritegu
- Vabatahtlik kuritegevusest loobumine
Kuriteos osalemine
- Kuriteos osalemise mõiste
- Kaasosaliste tüübid
- Kaasosaluse vormid
- Kaasosaliste vastutus
Kuritegude paljusus
- Ühe kuriteo ja kuritegude paljususe mõiste
- Kuritegude paljususe vormid
Teo kuritegelikkust välistavad asjaolud
- Teo karistatavust välistavate asjaolude mõiste ja liigid
- Vajalik kaitse
- Kuriteo toime pannud isiku kinnipidamisel kahju tekitamine
- tungiv vajadus
- Füüsiline või vaimne sund
- Mõistlik risk
- Käsu või käsu täitmine
Karistus ja selle eesmärk
- Karistuse mõiste ja tunnused kriminaalõiguses
- Karistamise eesmärgid
Karistuste süsteem ja liigid
- Karistussüsteemi mõiste ja tähendus
- Karistused, mis ei ole seotud vabaduse piiramise või äravõtmisega
- Karistused, mis on seotud vabaduse piiramise või äravõtmisega
- Surmakaristus
Karistuse määramine
- Karistuse määramise üldpõhimõtted
- Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud
- Ettenähtust leebema karistuse määramine see kuritegu
- Karistuse määramine vandekohtunike otsusel leebema kohtlemise kohta. Karistuse mõistmine lõpetamata kuriteo eest, kaasosalusena toimepandud kuriteo eest ja kuritegude korduvkuritegude korral
- Karistuse määramine kumulatiivsete kuritegude eest
- Karistamine kumuleeruvate lausetega
- Karistustähtaegade arvutamine ja karistuse tasaarvestus
Katseaeg
Kriminaalvastutusest vabastamine
- Kriminaalvastutusest vabastamise mõiste ja liigid
- Kriminaalvastutusest vabastamine seoses aktiivse patukahetsusega
- Kriminaalvastutusest vabastamine seoses kannatanuga leppimisega
- Kriminaalvastutusest vabastamine seoses aegumistähtaja möödumisega
- Kriminaalvastutusest vabastamine seoses kannatanu nõusolekuga
Karistusest vabastamine
- Karistusest vabastamise mõiste ja liigid
- Karistuse kandmisest tingimisi vabastamine
- Karistuse ärakandmata osa asendamine leebema osaga
- Karistusest vabastamine seoses olukorra muutumisega
- Karistusest vabastamine haiguse tõttu
- Karistuse kandmise edasilükkamine
- Karistuse kandmisest vabastamine seoses kohtu süüdimõistva otsuse aegumistähtaja möödumisega
Amnestia, armuandmine, süüdimõistmine
- Amnestia
- Vabandust
- karistusregister
Alaealiste kriminaalvastutus
- Alaealiste poolt toimepandud kuritegude üldtunnused ja nende kriminaalvastutuse tingimused
- Alaealiste karistusliigid ja nende määramise tunnused
- Alaealiste kriminaalvastutusest vabastamise ja sunnimeetmete kasutamise tunnused hariduslikku mõju
- Alaealiste karistusest vabastamise, aegumise arvestamise ja karistusregistri tagasimaksmise tunnused
Muud kriminaalõiguslikud meetmed
- Kohustuslikud meditsiinilised meetmed
- Vara konfiskeerimine
Välisriikide kriminaalõiguse üldosa põhisätted
- Kriminaalõiguse süsteemid sisse kaasaegne maailm
- Prantsusmaa, Saksamaa ja Itaalia kriminaalõiguse üldosa põhisätted
- Inglismaa ja USA kriminaalõiguse üldosa põhisätted
- Hiina Rahvavabariigi kriminaalõiguse üldosa põhisätted
- Afganistani kriminaalõiguse üldosa põhisätted
- Jaapani kriminaalõiguse üldosa põhisätted
- Kriminaalõigussüsteemide lähenemise trend
Kriminaalõiguse teaduse põhisuunad (koolid): ajalugu ja kaasaeg
- Valgustus-humanistlik suund
- klassikaline kool
- Antropoloogiline koolkond
- sotsioloogiline koolkond
- Kriminaalõiguse koolkondade süntees

Prantsusmaa, Saksamaa ja Itaalia kriminaalõiguse üldosa põhisätted

Nagu juba märgitud, kuulub nende riikide kriminaalõigus rooma-germaani (Euroopa kontinentaalse) õiguse süsteemi.

Prantsuse kriminaalõigus. Prantsusmaa kriminaalõigus (seadusandlus) kujunes välja pärast 1789. aasta Prantsuse revolutsiooni. Peamised kriminaalõiguse põhimõtted fikseeriti selle kõige olulisemas dokumendis - Inimese ja kodaniku õiguste deklaratsioonis (näiteks kõigi kodanike võrdsuse põhimõte). kriminaalseaduse ees; põhimõte, mille kohaselt "kedagi ei tohi süüdistada, kinni pidada ega vangistada muul viisil kui seaduses sätestatud juhtudel"; süütuse presumptsiooni põhimõte; põhimõte, et kohaldatakse ainult enne seaduses sätestatud ja välja kuulutatud seadust. süüteo toimepanemine jne). Need põhimõtted töötati välja 1791. aasta Prantsuse kriminaalkoodeksis, mis kajastas kriminaalõiguse haridusliku ja humanistliku suuna ideid, mis väljendusid silmapaistva pedagoogi ja humanistliku itaalia teadlase Beccaria ning väljapaistvate prantsuse pedagoogide – Montesquieu, Voltaire’i, Diderot’ töödes.

1791. aasta seadustikus kahanes kuritegude ring oluliselt näiteks usuliste tõttu; enesevigastamise karistused on kaotatud; surmanuhtluse kasutamine on järsult piiratud; eluaegne vanglakaristus kaotati, seadustik kehtestas absoluutselt kindlate sanktsioonide süsteemi, mis välistas kohtu diskretsiooni. See seadustik asendati Prantsuse 1810. aasta karistusseadustikuga (kirjanduses tuntud kui Napoleoni koodeks). See kehastas kõige täiuslikumal kujul klassikalise kriminaalõiguse koolkonna ideid, sealhulgas selliseid põhimõtteid nagu kõigi seaduse ees võrdsus ja nullum crimen sine lege (ilma seda seaduses täpsustamata ei ole kuritegu), koodeks oli üsna karmid ja sisaldasid selliseid sanktsioone nagu surmanuhtlus, tähtajatu sunnitöö, häbimärgistamine ja muud häbiväärsed karistused. Omal moel juriidiline tehnika Prantsuse 1810. aasta kriminaalkoodeksit eristas tolle aja kõrgeim tase (selle tunnusjoon- selles sõnastatud normide selgus ja lihtsus), mille tõttu see oli omamoodi mudel, mõjutas kõige tõsisemalt paljude Euroopa ja Ladina-Ameerika riikide kriminaalseadusandluse arengut. Kogu 19. sajandi jooksul ja XX aastal ja temas tehti olulisi muudatusi ning juulis 1992 asendati uuega.

Uus Prantsuse karistusseadustik koosneb seitsmest raamatust (esimene viis ja seitsmes sisaldavad nii seadusandlikke kui ka regulatiivseid sätteid, kuues on täielikult regulatiivne) 1 Vt: Krylova N.E. Eessõna // Prantsusmaa kriminaalkoodeks. SPb.. 2002. S. 48.. Esimene esindab seda Üldine osa. Teine avaneb eriosa ning sisaldab norme vastutuse kohta kuritegude ja isikuvastaste süütegude, sealhulgas inimsusevastaste kuritegude (genotsiid jms) eest. Kolmandas raamatus koondatud normid näevad ette vastutuse varavastaste kuritegude ja väärtegude eest, neljandas - rahvuse, riigi ja avaliku korra vastaste kuritegude ja väärtegude eest. Viies raamat sätestab vastutuse reeglid muude kuritegude ja väärtegude eest. Kuuendas - rikkumiste kohta. Seitsmes raamat sisaldab norme – ülemereterritooriumidel kehtivaid sätteid. Teiste Codexi raamatute areng kriminaalõiguslik kaitse muud objektid (näiteks keskkond). Koodeks säilitas Prantsuse kriminaalõiguses traditsioonilise kuritegude kolme tähtajalise liigituse kuritegudeks, väärtegudeks ja rikkumisteks. tähtsust määrata kriminaalasjade kohtualluvus, kuriteokatse karistatavus ja kuriteole kaasaaitamine, määrata aegumistähtaeg ja lahendada muid küsimusi.

1992. aasta Prantsuse kriminaalkoodeksisse toodi palju uut karistuste süsteemis, nende määramise korra ja tingimuste regulatsioonis. Surmanuhtlus kaotati Prantsusmaal 1981. aastal ja seetõttu pole see uue seadustiku karistuste nimekirjas. Lisaks puudub selline karistus nagu väljasaatmine. Prantsuse uue kriminaalkoodeksi karistussüsteem sisaldab eluaegset vangistust ja teatud aja pikkust vangistust (erineva kanderežiimiga), rahatrahvi ja erinevat liiki õiguste äravõtmist (näiteks keeld tegutseda ametialase või ametialase või ametialase tegevusega). sotsiaalsed tegevused mille täitmisel või toimepanemisega seoses kuritegu toime pandi; relvakandmise keeld; ilmajätmine juhiluba; jahiloa äravõtmine jne).

Täpsemalt (võrreldes varasema seadustikuga) reguleerib uus Prantsuse kriminaalkoodeks karistuse asendamise küsimust väärtegude eriosas. Nii et vangistuse asemel saab määrata juhiloa äravõtmise, sõidukite konfiskeerimise, üldkasuliku töö tegemise 40-240 tundi jne.

Uus Prantsuse kriminaalkoodeks kehtestab karistuse täitmise edasilükkamise institutsiooni, mida võib olla kolme tüüpi:

lihtne viivitus;
viivitus testrežiimi asetamisel;
edasilükkamine koos üldkasuliku töö kohustusega.

Aktiivse meeleparanduse institutsioon on Prantsuse kriminaalkoodeksis laialdaselt reguleeritud. Näiteks vabastatakse terroriakti toimepanemist üritanud isik karistusest, kui ta on takistanud haldus- või kohtusüsteem See võimaldas vältida teo toimepanemist ja vajaduse korral tuvastada teisi toimepanijaid. Samadel tingimustel vabastatakse karistusest isik, kes on osalenud kuriteo toimepanemisele suunatud vandenõus, samuti seoses osalemisega mitmetes muudes kuritegudes.

Vaatamata kriminaalkoodeksi olemasolule Prantsusmaal sisaldab märkimisväärne hulk kriminaalvastutust sätestavaid eeskirju teistes seadusandlikes ja muudes määrused(näiteks transpordiõigusrikkumisi käsitlevates õigusaktides).

Tuleb märkida, et uus Prantsuse kriminaalkoodeks loobus ühest Euroopa kontinentaalse õiguse põhimõttest – ainult kriminaalvastutusest üksikisikud. Esmakordselt nähakse ette juriidiliste isikute kriminaalvastutusele võtmise võimalus, millega seoses kujundatakse neile kohaldatavad vastavad konkreetsed sanktsioonid.

Üldiselt tuleb märkida, et uus Prantsuse kriminaalkoodeks peegeldab aastal välja töötatud kaasaegseid demokraatlikke ideid. õigusteadus ja õiguskaitsepraktika. See on üles ehitatud inimõiguste ja õigusriigi põhimõttele.

Saksa kriminaalõigus. Saksamaal kehtib teatud muudatustega Saksa 1871. aasta kriminaalkoodeks (tavaliselt nimetatakse seda Saksa 1871. aasta kriminaalkoodeksiks). Koodeks vastas põhimõtteliselt "klassikalise" kriminaalõiguse koolkonna põhisätetele (eelkõige sisaldas see nullum crimen sine lege põhimõtet – pole olemas kuritegu, kui seda seaduses ei viidata).

Lääne-Saksamaa kriminaalõiguse reform algas pärast Saksamaa Liitvabariigi moodustamist. Võeti vastu rida seadusi, millega muudeti ja täiendati 1871. aasta kriminaalkoodeksit. Olulisemad neist olid 4. juuli 1969. aasta seadus, millega muudeti seadustiku üldosa, ja 2. märtsi 1974. aasta seadus, millega muudeti. eriosa. Need muudatused jõustusid 1. jaanuaril 1975. Koodeks säilitas oma endise nime – 15. mai 1871. aasta kriminaalkoodeks, mida on muudetud 1. jaanuari 1975. aasta seadusega. Seejärel võeti Saksamaal vastu mitmeid kriminaalseadusi, mille eesmärk oli võitluses mõnede kõige ohtlikumate kuritegudega (aastatel 1976 ja 1986 - võitlus majanduskuritegevusega, 1986 - terrorismivastane võitlus jne). Sellega seoses ilmus 1987. aastal Saksamaa Liitvabariigi kriminaalkoodeksi uus väljaanne. Saksa kriminaalõigus ei ole täielikult kodifitseeritud, väljaspool seda on märkimisväärne hulk kriminaalõigus sisalduvad muudes seadusandlikes ja muudes normatiivaktides (näiteks transpordi-, majandus-, keskkonnaalastes süütegudes). Kuni 1990. aasta oktoobrini, s.o. enne Saksamaa taasühendamist kehtis endise SDV territooriumil selle kriminaalkoodeks, mis erines üsna palju. kõrge tase seadusandlik tehnoloogia. Pärast Saksamaa taasühendamist laienes Saksamaa Liitvabariigi kriminaalkoodeks kogu Saksamaa territooriumile.

Saksamaa Liitvabariigi kriminaalkoodeksit iseloomustab kriminaalseaduse ajas ja ruumilise toimimise üksikasjalik regulatsioon. Eraldi artiklid määratlevad kuriteo (teo) toimepanemise aja ja koha mõiste. Teo toimepanemise ajaks loetakse sel juhul aega, mille jooksul toimepanija või kaasosaline tegutses või tegevusetuse korral oleks pidanud tegutsema. Alguse aeg ei oma tähtsust. Teo toimepanemise koht on koht, kus isik tegutses või tegevusetuse korral oleks pidanud ja oleks võinud tegutseda, või koht, kus tagajärg tekkis või isiku hinnangul oleks pidanud saabuma. Seega määratakse kuriteo toimepanemise koht sõltuvalt sellest, kas kuritegu iseloomustab materiaalne või vormiline koosseis.

Kaasosaluse kuriteo toimumise asukoha kindlakstegemiseks kehtestatakse erireeglid. Samas konkretiseerub kodakondsuse põhimõte kriminaalõiguse ruumilise toimimise printsiibina. Seega pannakse kaasosaluse toime kohas, kus kaasosaline tegutses või – tegevusetuse korral – pidi ja võis tegutseda, või kohas, kus tema hinnangul see tegu toime tuleks panna. Kui kaasosaline võttis osa kuriteo toimepanemisest välismaal, tegutsedes väljaspool Saksamaa territooriumi, siis sellisele kaasosalusele kehtib Saksamaa kriminaalseadus, isegi kui see tegu ei ole selle toimepanemise kohas karistatav.

Koodeksis on suur roll antud kriminaalõiguse ruumilise toimimise reaalsele põhimõttele. Näiteks Saksa kriminaalõigus kehtib teole, mis pannakse toime välismaal sakslase vastu, kui tegu on kriminaliseeritud selle toimepanemise kohas või kui see ei allu teo toimepanemise kohas karistusele.

Koodeks (muudetud 1975. aastal) loobus traditsioonilisest kolmeastmelisest kuritegude liigitusest ja mindi üle kaheastmelisele – kuriteod ja väärteod. Esimeste hulka kuuluvad ebaseaduslikud teod, mille eest on ette nähtud 1-aastane või pikem vangistus. Väärteod on õigusvastased teod, mille eest on ette nähtud lühiajaline vangistus või rahatrahv.

Saksamaa kriminaalkoodeksis on kaine mõistuse vähendamine (terve mõistuse piires), mille kohaselt saab kuriteo toime pannud isiku karistust leevendada. Koodeksi eripäraks on see, et see sätestab eksimuse (nii faktilise kui ka juriidilise) karistusõigusliku tähenduse. Faktivigasid on kahte tüüpi. Esimene on seotud sellega, et isik ei tea teo toimepanemisel asjaolusid, mis puudutavad seaduses sätestatud teo koosseisu. See viga välistab vastutuse tahtlik kuritegu. Teine variant on see, et isik hindab teo toimepanemisel ekslikult selle teo asjaolusid kui neid, mis moodustavad teo koosseisu, kui kergendavaid asjaolusid. Sellise vea hindab kohus süüdlase kasuks ja teda saab karistada tahtlikult toimepandud teo eest kergendavatel asjaoludel (st vastavalt oma eksimusele).

Õiguslik viga või, nagu seadustikus nimetatakse, keelamisviga seisneb selles, et kui teo toime pannud isik ei saa aru oma teo õigusvastasusest, loetakse ta süütuks, kui see ta ei suutnud seda viga vältida. Kui isik oleks saanud nimetatud viga vältida, siis teda karistusest ei vabastata, kuid karistust saab tema jaoks leevendada.

Tähelepanuväärne on koodeksi säte karistamatuse kohta vajaliku kaitse piiride ületamise eest "segaduse või hirmu tõttu".

Karistussüsteem on järgmine:

eluaegne vangistus;
teatud ajaline vangistus (1 kuu kuni 15 aastat);
päevamäärades määratud rahatrahv (viimase puhul määratakse miinimum- ja maksimummäär markades).

Lisaks on ette nähtud täiendavad karistused:

sõiduki juhtimise keeld;
teatud ametikohtade pidamise õiguse äravõtmine;
valituks osutumise ja hääleõiguse äravõtmine.

Vara konfiskeerimine tähendab kuriteo tulemusena saadud varalise kasumi konfiskeerimist. Koos sellega kaasneb ka isiku poolt kuriteo tulemusena omandatud asjade konfiskeerimine.

Itaalia kriminaalõigus. Itaalias kehtib fašismi ajal vastu võetud ja praegusele ajale allutatud 1930. aasta kriminaalkoodeks. teatud muudatused. Selle seadustiku eripäraks on see, et see näeb koos karistusmeetmetega ette ka sageli vabaduse võtmisega kaasnevad turvameetmed, mida tegelikult rakendatakse olenevalt konkreetse kuriteo toimepanemisest isiku poolt (sh tähtajatult). Selliseid isikuid peetakse sotsiaalselt ohtlikeks. See näitab kriminaalõiguse antropoloogilise ja sotsioloogilise suuna mõju.

Kriminaalseadustiku teatud sätteid selgitavates seadustes on kajastunud tendents kriminaalõiguse mõningasele liberaliseerimisele, näiteks kohtu õiguse laiendamine karistuse muutmisele ja võimalus asendada lühiajaline vangistus vabadusekaotusega. laused; karistuse segiajamise võimalus süüdlase aktiivse kahetsemise tõttu, mis väljendub tema kaaslaste väljaandmises neile uurimise, kohtuprotsessi või karistuse kandmise ajal. Samas on tugevdatud kuritegusid toime pannud maffiaga seotud isikute ja terrorirühmituste liikmete kriminaalvastutust.